Требованием поставок большего количества вооружений и отказом от переговоров Владимир Зеленский обрекает Украину на полное уничтожение, заявил бывший офицер швейцарской разведки и советник НАТО, полковник Жак Бо в интервью YouТube-каналу Daniel Davis / Deep. Даже захват всей Украины абсолютно ничего не даст россии, мир перестал быть фрагментарным, территории перестали быть самодостаточной целью, ба больше территории сейчас не приносят прибыль, ну если нет ископаемых, а их нет. Россия способна нанести последний удар, который приведёт к поражению Украины. Больше новостей в сюжете: Военная спецоперация на Украине. спецоперация на украине. польша. украина. россия. новости.
Киев утонет, Зеленский лишится власти: прорицатели поведали, когда завершится СВО на Украине
При этом, любая политическая нестабильность в России даст возможность Украине снова зажечь огонь войны в регионе. Требованием поставок большего количества вооружений и отказом от переговоров Владимир Зеленский обрекает Украину на полное уничтожение, заявил бывший офицер швейцарской разведки и советник НАТО, полковник Жак Бо в интервью YouТube-каналу Daniel Davis / Deep. Россия обвинила Украину в намерении взорвать «грязную бомбу»:масштабы последствий, ответ Киева и реакция Запада. Интерфакс: После уничтожения критической военной инфраструктуры на территории Украины эта страна не сможет длительное время вести военные действия, заявил "Интерфаксу" первый зампред комитета Госдумы по международным делам Вячеслав Никонов. Украина потеряла почти все тепловые электростанции в результате ракетных ударов России, под угрозой обстрелов — АЭС, заявил президент Владимир Зеленский. При этом, любая политическая нестабильность в России даст возможность Украине снова зажечь огонь войны в регионе.
«Все кончено». Владимир Путин раскрывает папочку с планом Б. Есть ли в ней место Украине?
И от этого зависит, какой сценарий будущего "страны 404" станет наиболее вероятным. Первый из них назвал Штефан Гарабин. Это активное участие России в восстановлении Украины и постепенное завоевание симпатий не покинувших страну украинцев, что в итоге приведет к референдуму по вопросу воссоединения Украины с Россией, своего рода новой Переяславской рады. Случится это может, например, в результате поражения, которое, как пишет портал "Газета по-украински", "не оставляет шансов на восстановление экономики". Второй вероятный сценарий — раздел Украины по национальному признаку. Это означает возвращение существенной — в основном русскоязычной или вообще русской! Главный претендент на новые земли на востоке — Польша. Есть немало признаков, что внезапный прирост ее территорий фактически одобрен коллективным Западом.
Ползучая аннексия "восходных кресов", как в Польше называют западные области Украины, идет с самого начала СВО. Именно тогда польские политики осознали, что судьба дарит им шанс чужими руками вернуть утраченные в 1939 году территории. Как только Киев потеряет реальную власть, в западных областях почти наверняка развернется кампания по подготовке референдумов о воссоединении с Польшей. Предсказать их исход нетрудно. Постепенная полонизация — повышение статуса польского языка до уровня чуть ли не государственного, двуязычные и бивалютные ценники, польская пропаганда в школах — не может не дать свои плоды, и западные украинцы превратятся в поляков. Правда, второго сорта, но ни на что другое при таком развитии событий им рассчитывать не приходится. Как только подобный исход станет очевиден, претензии на украинские земли заявят и другие соседи Украины.
Издание указывает цели, по которым нанесли удары ВС РФ Фото: The Financial Times «Теперь наша задача — к октябрю этого года восстановить и подключить к сети как можно больше энергоблоков. Планируется, что это будет не менее половины, но только в том случае, если не последует новых обстрелов», — заявил изданию один из менеджеров украинской энергетической системы. Он добавил, что Украине очень повезло с теплой погодой в этом году. Именно это обстоятельство, а также рост импорта электроэнергии из Евросоюза и рост производства электроэнергии из возобновляемых источников, позволили избежать широкомасштабные отключения, как это было в предыдущий период.
По оценкам украинских экспертов, Россия использовала в этот сезон такое же количество ракет, что и в прошлый, но только направила их не веером, а на 5-6 объектов одного региона. Российская армия пытается своими ударами теперь отрезать промышленные центры и крупные города от энергоснабжения, считают источники издания.
Миршаймер также напомнил президенту Украины Владимиру Зеленскому, что российские истребители, сбрасывающие планирующие бомбы, могут летать на большом расстоянии, находясь при этом вне зоны действия любых систем ПВО. Ранее Минобороны сообщило, что российские военные, действующие в зоне спецоперации, ликвидировали позиционный район противовоздушной обороны ВСУ и склад с морскими беспилотниками.
Поэтому, когда у киевского режима сил уже не останется, страны альянса, думаю, первыми попросят начать переговоры. Сегодня в блок входит 32 страны. Как можно охарактеризовать организацию сейчас и что может послужить толчком к ее расколу? Но альянс не способен заниматься обороной. НАТО хорошо умеет только бряцать оружием, красивыми авианосцами, подводными лодками, суперсовременными самолетами. Но воюет не техника, воюют люди, а вот их у НАТО нет. Остро встает сейчас перед альянсом и финансовый вопрос. А европейцы, которых Вашингтон, очевидно, готовится поставить перед необходимостью увеличивать расходы на военные цели, к этому не привыкли, их это не устраивает. Поэтому раскол в НАТО уже есть — не исключаю, что кто-то из стран старой Европы поступит так же, как в свое время сделала Великобритания, выйдя из Евросоюза. Практически уверен, что после успеха России ни одна и не две страны НАТО посчитают, что альянс не является щитом безопасности, и объявят о своем нейтральном статусе. Причем это будут не «еврокарлики», не «младоевропейцы» типа стран Прибалтики, а крепкие «середняки» Евросоюза, такие, скажем, как Португалия или даже страны Скандинавии, которые уже понимают, сколь грубую ошибку они совершили, примкнув к альянсу. Читайте также:.
Пока Украина ждет военную помощь, Россия готовит мощное наступление
Бывший советник офиса президента Украины Алексей Арестович* предполагает, что его страна в 2024 году может потерпеть поражение в противостоянии с Россией. Требованием поставок большего количества вооружений и отказом от переговоров Владимир Зеленский обрекает Украину на полное уничтожение, заявил бывший офицер швейцарской разведки и советник НАТО, полковник Жак Бо в интервью YouТube-каналу Daniel Davis / Deep. Вместе с тем, мы не будем ждать, когда Украина завершит строительство своей засечной черты.
Пока Украина ждет военную помощь, Россия готовит мощное наступление
Такое обсуждение «усилило беспокойство Вашингтона и союзных столиц», утверждает газета. Сообщается, что Путин не участвовал в этих обсуждениях. Тем не менее, американские официальные лица заявили, что не видели доказательств того, что россияне перемещают ядерное оружие или принимают другие тактические меры для подготовки к удару. Информация об этих разговорах была распространена внутри правительства США в середине октября. По оценкам Пентагона, в арсенале России имеется до 2000 единиц тактического ядерного оружия, которые можно применить на поле боя. Применение такого оружия, считают в США, может привести «к гибели тысяч людей и сделать некоторые части Украины непригодными для жизни». Президент Украины Владимир Зеленский в интервью «Чешскому телевидению» призвал не бояться ядерной угрозы со стороны России.
Но я не думаю, что мы должны бояться этого. Они могут что-то делать, а могут и не делать, но мы не должны серьезно относиться к их ультиматумам и давлению с целью выполнения их условий путем применения ядерного оружия», — заявил Зеленский. В целом Зеленский не уверен, что РФ пойдет на применение ядерного оружия, но воздерживается от оценок, «потому что в России любят делать ровно наоборот». Зеленский: переговоры о границах 1991 года Владимир Зеленский в упомянутом интервью «Чешскому телевидению» заявил, что, если РФ не захочет возвращать Донбасс и Крым, «это значит, что война не закончилась».
За последние десять лет Россия не раз доказала, что национальные интересы для нее важнее мнения "прогрессивной международной общественности". Это подтверждает возвращение Крыма в родную гавань. Поддержка и признание ЛДНР. Принятие в состав Российской Федерации новых регионов: Донецкой и Луганской народных республик, а также Запорожской и Херсонской областей. Ответ на второй вопрос звучит иначе: "всего мира" уже нет. Эпоха американской гегемонии закончилась, а коллективный Запад начинает проигрывать по степени влияния Глобальному Югу. Несмотря на политические реверансы в сторону международного права со стороны союзников по БРИКС и кандидатов в члены этой организации, действия России встречают практически полное одобрение. Даже в ЕС уже появились страны, солидарные с ее позицией — те же Словакия и Венгрия. И делают они это не потому, что являются пророссийскими, а потому, что того требуют их национальные интересы. Получается, внешних причин, мешающих России решить судьбу Украины по своему усмотрению, нет. Скорее есть обстоятельства, влияющие на то, как именно это будет происходить. И от этого зависит, какой сценарий будущего "страны 404" станет наиболее вероятным. Первый из них назвал Штефан Гарабин. Это активное участие России в восстановлении Украины и постепенное завоевание симпатий не покинувших страну украинцев, что в итоге приведет к референдуму по вопросу воссоединения Украины с Россией, своего рода новой Переяславской рады. Случится это может, например, в результате поражения, которое, как пишет портал "Газета по-украински", "не оставляет шансов на восстановление экономики".
В то же время советник Зеленского Михаил Подоляк назвал цели и стратегии Украины. В них входят серьёзные тактические поражения армии России, смена режима в РФ, выгодное Украине мирное соглашение и так далее. Видимо, для военного и политического руководства в Киеве ситуация выглядит по-разному? Подоляк — политик Зеленского. Залужный — военный, у которого, судя по заявлениям оппозиционных украинских ресурсов, большие тёрки с Зеленским. Зеленский хочет, как мечтал Винни-Пух, всего и побольше, а Залужный, которому это "всего и побольше" необходимо добывать, возвращает главу киевского режима на землю — говорит, что это нереально. Например, на линии Суровикина увязли украинские войска, и ничего с этим сделать не могут — хотя очень старались. Ранее наша армия также хотела окружить Киев, Харьков, но, увы, не получилось. Во-вторых, когда начнётся поиск виноватых, почему Украина не одержала сокрушительную победу над Россией, то политики, естественно, постараются обвинить военных. Украинские политические элиты будут говорить, что сделали все для победы: обеспечили стране военную и политическую поддержку всего мира, пригнали немецкие Leopard, американские Abrams, а Залужный в силу того, что малоквалифицированный человек , это все потерял. И вот — в результате у Киева победы нет. Залужный, конечно же, не согласен с таким раскладом и не хочет дожидаться своей дискредитации. Поэтому вещает, что это политики немножко не в себе и ведут себя неадекватно. Дескать, он им объяснял, что так-то и так-то сделать не получится, а они не прислушались. В нынешней ситуации, когда прогнозируемой победы у ВСУ нет, военное и политическое руководство киевского режима обязано противоречить друг другу. Если бы Украина выигрывала, то те же люди наперебой доказывали бы, кто из них молодец. В-третьих, суть проблемы — в ином. Не Киев решает, когда делать или не делать заморозку. Вернее, это часть глобального конфликта, который затеяла Америка. В любом случае — здесь больше участников, чем Залужный и Зеленский. Либо уйдёт в отставку, либо уедет на пенсию в Лондон, либо его убьют. В любом случае, если ему не дадут оружие, он проиграет войну — Зеленский сам это понимает. Об этом и американцы, кстати, говорят прямо. Танки горят — их надо заменять. Показали, что "Ланцеты" жгут Leopard.
После этого к Зеленскому пришли его западные товарищи, пообещали оружие и, видимо, позвали военных экспертов из генштаба. Последние разложили сценарий, при котором Украина способна, как минимум, отбиться от российских войск. Вопрос был в том, чтобы Украина получила достаточное количество современного оружия и просто достаточное количество вооружений. Тогда все сводилось к военной арифметике: у кого шестикратный перевес — тот победит в наступлении, если, конечно, не совершит ошибок. Если у грамотно выстроенной армии такого преимущества нет — она увязнет и на этом все закончится. У вооруженных сил Украины сейчас на линии Суровикина это произошло. Тогда Жозеп Боррель рассказывал, что на поле боя Украина выиграет, и последняя всю свою риторику формировала вокруг победы над Россией. Кстати, ВСУ могли её одержать, если бы наша армия не перестроилась под новые реалии, столкнувшись совершенно не с тем противником, с которым начинала борьбу. В результате получилась ситуация, когда Запад начал нести большие издержки не ради победы, а чтобы Украина хотя бы просто продолжала воевать и не проиграла сейчас. До сих пор Соединённые Штаты утилизировали остатки советского оружия по всему миру — что было фактически бесплатно. То есть условно оружейный металлолом со складов постсоветских стран отправляли на Украину, там его сжигали, параллельно ослабляя Россию, а у себя заключали контракты на производство новых американских вооружений для упомянутых государств. В Соединённых Штатах был рост производства, они были обеспечены контрактами надолго — все шло хорошо для них. Сейчас получается так, что западные страны должны дорогостоящую западную технику отдавать и производить новую — некоторую прямо с колёс. Это совсем другие деньги — расходы, а не доходы. Украина не может одержать военную победу. Россия в самом ближайшем будущем тоже не может одержать военную победу. Поэтому переговоры а точнее, остановка активных военных действий сейчас — окно возможностей для всех. В то же время советник Зеленского Михаил Подоляк назвал цели и стратегии Украины. В них входят серьёзные тактические поражения армии России, смена режима в РФ, выгодное Украине мирное соглашение и так далее. Видимо, для военного и политического руководства в Киеве ситуация выглядит по-разному? Подоляк — политик Зеленского. Залужный — военный, у которого, судя по заявлениям оппозиционных украинских ресурсов, большие тёрки с Зеленским. Зеленский хочет, как мечтал Винни-Пух, всего и побольше, а Залужный, которому это "всего и побольше" необходимо добывать, возвращает главу киевского режима на землю — говорит, что это нереально. Например, на линии Суровикина увязли украинские войска, и ничего с этим сделать не могут — хотя очень старались. Ранее наша армия также хотела окружить Киев, Харьков, но, увы, не получилось.
Поляков наказать, а белорусов поощрить: как Россия разделит Украину после окончания СВО
В Институте изучения войны (ISW) также назвали главную ошибку президента России Владимира Путина, из-за которой военнослужащим РФ не удалось захватить Украину в первые дни войны. Перед армией России стоит задача уничтожить все военные аэродромы на Украине, сообщил экс-командующий сухопутными войсками Польши, генерал Вальдемар Скшипчак, подробнее на ФедералПресс. "Россия уводит противника в минус", – подчеркнул в эфире "Первого русского" политолог Ростислав Ищенко, объяснив, как долго продержится Украина в таких условиях. Как пояснил эксперт, «патовая ситуация» — когда ни Россия, ни ВСУ не способны добиться успеха — на Украине невозможна. Содержание новости. Когда закончится военный конфликт России и Украины в 2022 и кто победит в военной операции на Украине — оценки экспертов.
Россия уничтожит украинскую армию даже не переходя границу
МИД Бразилии считает погибшими или пропавшими без вести четырех бразильцев, отправившихся воевать на стороне Украины, сообщил РИА Новости представитель министерства. Вооруженные силы России в ночь на субботу, 27 апреля, нанесли ракетный удар по объектам энергетики Украины, сообщили украинские власти. Историк и публицист Марк Галеотти в интервью DW объясняет, почему Запад не верил в нападение России на Украину, может ли президент Путин разделить судьбу Чаушеску и каковы шансы на окончание войны в 2023 году. В Институте изучения войны (ISW) также назвали главную ошибку президента России Владимира Путина, из-за которой военнослужащим РФ не удалось захватить Украину в первые дни войны.