Переработка нефти упала, Михаил Крутихин об эффективности атак дронов на НПЗ, валюте за нефть и взрывах на Северных потоках. Mikhail Bakhtin.
Суд потребовал от «Дождя» опровергнуть эксперта, назвавшего слова Сечина «туфтой» в эфире
Михаил Крутихин: Никаких подвижек нет, потому что для того, чтобы появилось эмбарго, нужно солидарное решение, нужен консенсус всех членов Евросоюза. Новости 6 апреля 2021. К «Дождю» подали три иска из‑за публикаций о «Роснефти». Как работают серые схемы с подозрительными танкерами — объясняет нефтегазовый аналитик Михаил Крутихин. Listen to Михаил Крутихин* / 2023 // 08.09.2023 and 2,810 more episodes by Живой Гвоздь, free! No signup or install needed. Один. Дмитрий Быков* / Уильям Фолкнер // 21.03.24. Пастуховские четверги. Владимир Пастухов* и Алексей Венедиктов* / 21.03.24. Аналитика телеграм канала Mikhail Krutikhin. Рейтинг, отзывы, посты и статистика.
Вандалы разгромили могилу Михаила Горшенёва
Жителей нужно активнее привлекать на этапе планирования. Они лучше знают, чего не хватает в городе, районе и каждом конкретном дворе СЛУЦКИЙ Леонид Эдуардович Когда человек приобрёл некачественный товар, это всегда неприятная ситуация, поэтому он хочет как можно быстрее получить свои деньги назад, но при этом вынужден терять время и тратить силы на оформление возврата, доставку приобретённой вещи в магазин, объяснение причины отказа от бракованной покупки. Ответственность перед покупателем должен нести продавец. Продал некачественный товар, нарушил права своего клиента — верни деньги так, как это удобно тому, кто принёс эти деньги в твою кассу» ПОЛОСИН Андрей Владимирович Будущее мы создаем сегодня.
Нам надо понимать, каким мы его хотим видеть.
Это минимум. Реально, конечно, будет больше, — заключил он.
Михаил Крутихин: Вот реалистично. Оксана Галькевич: Михаил Иванович, когда сланцевая революция — так ведь ее окрестили — только начиналась, традиционные производители, добытчики говорили о том, что нет, это все невыгодно, очень высока рентабельность. И вы нам в этой студии говорили, что стремительно они очень работают над этой самой рентабельностью.
Сейчас она на каком уровне находится благодаря тем самым техническим нововведениям каким-то? Михаил Крутихин: Во-первых, действительно технологии очень далеко шагнули вперед, они научились одну скважину на сланцевую нефть бурить где-то за 2. Мало того, они очень оперативно делают то, что называется гидроразрывом пласта на горизонтальном стволе скважины, они могут сейчас добывать нефть очень экономично.
В принципе из тех запасов, на которые они рассчитают, на будущее нарастить добычу, там где-то больше половины совершенно рентабельным будет, даже если цена на нефть упадет ниже 40 долларов за баррель. Оксана Галькевич: Даже так, ниже 40? Михаил Крутихин: Да.
Виталий Млечин: Давай обратимся к нашим зрителям и спросим: а вы следите за котировками нефти? Отправляйте, пожалуйста, SMS на номер 3443, первые буквы "ОТР", "да" или "нет", через 20 минут посчитаем и выясним, насколько важна для наших соотечественников цена на нефть. А вот американцы все увеличивают, увеличивают добычу.
Они как-то себе оставляют эту нефть или ею наводняют рынок? Михаил Крутихин: Ну не далее как 2 года назад было эмбарго на экспорт американской нефти, экспортировали в основном нефтепродукты, причем в больших количествах. Затем ввели сначала еще при Обаме разрешение на очень легкую нефть, фактически конденсат, — газы, которые иногда можно как некачественное топливо уже напрямую без всякой переработки кое-куда заливать, мотор будет работать.
А сейчас это свободно, пожалуйста, сняты все ограничения. Трамп, как и обещал перед избранием его президентом, обещал очень многие ограничения для нефтяной отрасли американской снять. Он их постепенно снимает, снимает, снимает.
И вот сейчас… Я раньше думал, что следующая мера, к которой он прибегнет, будет введение какого-то налога заградительного на импорт чужой нефти, в основном из Персидского залива. Оксана Галькевич: Так. Михаил Крутихин: И тогда это очень сильно скажется вообще на нефтяных ценах по всему миру.
Но сейчас выясняется, оказывается, у них другая мера рассматривается: у них есть законопроект, который уже когда-то прошел обе палаты парламента, но его зарубил Обама, — это законопроект о том, чтобы признать картельную деятельность в области торговли нефтью незаконной и из-за этого преследовать, то есть вводить штрафы. А это значит, что весь ОПЕК оказывается картелем, и оказывается, что если они позволят себе такие фокусы, как регулировка нефтяной цены мировой, то они рискуют с американцами очень сильно испортить отношения. Сейчас этот законопроект снова отправлен на доработку, и шансы на то, что он все-таки пройдет, я считаю, где-то 50:50.
Это серьезная угроза позициям ОПЕК и нефтяным ценам. Виталий Млечин: Получается, американцы заинтересованы в том, чтобы нефти было много и цена была низкая? Михаил Крутихин: В принципе да, они своей нефтью собираются заместить очень большое количество нефти на рынке.
Они считают, что нефть чересчур высокая. Во-первых, для развития самой американской экономики нужно, чтобы немножко поменьше была цена на нефть, а то публика там уже жалуется: у них раньше галлон бензина был, я помню, когда было 4, почти 5 долларов за галлон бензина, потом это все упало на 2. Я говорю: вы вспомните, сколько стоил бензин буквально 2 года тому назад.
То есть им нужна действительно дешевая нефть, дешевая энергия для развития страны. Я полагаю, что у них получится. Оксана Галькевич: А у нас публика, в общем, тоже жалуется, правда, алгоритм несколько другой, причины несколько иные.
Вы сказали, на уровень ниже 40 может упасть рентабельность сланцевой нефти. Им-то, конечно, хорошо, им нужна более дешевая нефть для развития, толчка своей экономики, а нам? Нам не нравится такая цена.
Когда мы спрашиваем нефтяные компании например, "Лукойл" , что они считают трудноизвлекаемой нефтью, какая должна быть цена на рынке, чтобы они решились на такой проект, мне говорят те же самые лукойловцы: "Это примерно 80 долларов за баррель, тогда мы согласны…" Причем на длительную перспективу. Тогда они согласны… Оксана Галькевич: Но этого нет и сейчас даже. Михаил Крутихин: А кто будет браться за такие проекты?
Там идет вот так вот кривая, она постепенно понижается, добыча падает, потому что истощаются вот эти старые месторождения, промыслы постепенно приходят в относительный упадок. Это очень некрасиво, но быстро падает. И там получается, что себестоимость той нефти, которую они планируют где-то продавать, у них получилась 57 долларов за баррель на новом проекте.
Но они не включили, например, расходы административные и маркетинговые, а у нас у крупных нефтяных компаний, вы знаете, с зарплатами, которые у товарищей Сечина и его друзей, которые находятся на таких уровнях, это очень большие расходы на поддержание всего аппарата гигантских этих компаний. Оксана Галькевич: То есть это аппаратные в основном расходы? Михаил Крутихин: Да, аппаратные, то есть расходы на реализацию нефти, то есть нужно заплатить еще комиссионные трейдеру, который у добывающей компании купит нефть, а потом будет ее перепродавать.
И когда мы все это складываем, смотрим, что не очень хочется нефтяным компаниям браться за новые проекты, тем более что крупных больших месторождений просто не осталось, они все уже распределены в России. Оксана Галькевич: Михаил Иванович, сейчас я вам задам глупый вопрос с очевидным ответом: то есть аппаратные вот эти вот большие расходы крупных компаний тоже включены в себестоимость? Михаил Крутихин: Ну их надо включать, им там не включают в себестоимость… Оксана Галькевич: Я просто спросила.
Михаил Крутихин: …но обязательно надо включать, потому что маленькая компания снегоходы местным племенам подарит, большая компания на другие вещи пустит. Оксана Галькевич: Евгений из Белгорода, давайте пообщаемся с нашим телезрителем. Евгений, здравствуйте.
Виталий Млечин: Здравствуйте, Евгений, вы в эфире.
Ron Hubbard Library» «Библиотека Л. Минина и Д. Пожарского, Всероссийское общественное движение «Народное ополчение имени К. Пожарского», Народное ополчение имени К.
РБК в соцсетях
Травят кино только бездарные Z-... Кому принадлежат эти деньги? Законна ли их конфискация? И может ли это соз... Еженедельный комментарий к ключевым событиям в России и мире. Кто придал самый большой импульс его популярности и привел людей в пункты сбора подписей - Екатерина Шульман, Максим Кац, Майкл Наки или Ф... Они предоставляют р...
Военный обзор от 31 января. С политиком Дмитрием Гудковым продолжим наблюдать за драмой, р...
Думаю, что Байденом будут руководить, а там есть несколько лагерей: и умные здравомыслящие люди, и левые экстремисты. Трудно сказать, куда это всё заведёт в случае победы Байдена… Демократическая партия в очень тяжёлом положении, конечно. Но для интересов мира во всём мире Трамп был бы лучше, на мой взгляд: он никуда не лезет, сосредотачивается на внутренних делах. Получается, что мы с вами обсуждаем вечный спор ястребов от внешней политики с теми, кто предпочитает искать компромиссы? Тренин — ястреб. Крутихин — за компромиссы? Но и Тренин не ястреб тут. Время компромиссов не осталось ли в прошлом с учётом того, что, по вашим словам, получается, что мы никто и звать нас никак?
Я извинялся и говорил, что я гражданин Российской Федерации, я не могу говорить Западу, что им делать с Россией, но я могу наметить несколько сценариев, как Запад мог бы теоретически себя вести. Один сценарий — полное ублажение Москвы. Второй — нахальная конфронтация. Третий — вообще ни во что не вмешиваться и не обращать никакого внимания. Кстати, когда в ходе подготовки этой статьи я разговаривал с американцами, выяснилось, что большинство из них не хочет обращать внимания на Россию. Мол, пусть что хотят, то и делают со своей Европой и Азией. И четвёртый вариант вот этот — «дружить для вида». Ведь самое важное для Кремля — сохранение имиджа. Тогда Путин довольный сидит в сторонке, никуда не суётся, а дела решаются без него. Это прагматичная линия, которая близка Трампу.
Вы можете объяснить, зачем Турции Азербайджан? Турецкая империя всё-таки была Османской империей. Ему покоя не даёт наследие Ататюрка, которого он, судя по всему, очень не любит, а потому и не упускает возможности повернуть от ататюрковских свершений куда-то в другую сторону. Он почувствовал силу, он попробовал силу против курдов в Сирии, попробовал силу в Ливии. Не будем сейчас разбирать, какие есть союзники у Эрдогана в арабском мире, важно, что у него имеются свои идеи — даже не пантюркизма, а панисламизма. То, что он не лезет активно в Среднюю Азию, понятно — занято уже, там китайцы, Эрдогана они туда не пустят. А вот Азербайджан — это тандем. Это южный газотранспортный коридор, нефтепроводы. Эрдоган не пустил в Италию «Газпром». Он расширяет своё могущество.
Хочет показать ЕС, что раз они его не пускают в свой союз Турция числится официальным кандидатом в члены ЕС много лет, соглашение об ассоциации с ЕС было подписано ещё в 1963 году. Это не тактическая история в Азербайджане, это стратегия. И это не очень хорошо… Я много лет туда регулярно езжу. Впервые в 1977 году приехал в Стамбул. Страна очень сильно поменялась. Много общаюсь с местными интеллектуалами, профессорским составом университетов. Они всегда были уверены, что гарант демократии в Турции — это военные. Они несколько раз своими переворотами спасали страну от совершенно бредовых политиков, снова ставили на гражданские рельсы. Именно поэтому товарищ Эрдоган взялся в первую очередь за них. Был там заговор в 2016 году или не было — неясно, но Эрдоган арестовал всю армейскую верхушку, которая могла бы вернуть страну на неисламские рельсы.
Дальше он уже повёл страну по пути мракобесия. Эрдогану 66 лет. Однажды он уйдёт. Ситуация меняется или смена, которая продолжит его дело, подрастает? Ведь в будущее смотрят там только интеллектуалы, по крайней мере с кем я общаюсь. А когда разговариваю с обычными турками… Например, один мой знакомый 15 лет прожил в Германии. Вроде мог бы уже интегрироваться. Он возвращается к себе домой в Турцию, встречаемся, и первое, что он сообщает, — он своих детей послал учиться в исламскую школу и просит меня помочь им с арабским языком, потому что это сейчас «то что нужно». Совсем разные векторы. Интеллектуальная верхушка стремится к интеграции с европейской культурой, другие же турки вместе с Эрдоганом собираются в великую Турцию.
Очень тревожно это всё, очень… Газопровод «Турецкий поток» — механизм воздействия России на союз Анкары и Баку? Сначала был «Южный поток» в Болгарию, но тогда не стали спрашивать разрешения регуляторов европейского рынка — пытались в каждой стране по отдельности построить кусочки, чтобы потом их соединить. Но когда в ЕС поняли, что Болгария вопреки европейским принципам заключила межправительственное соглашение с Россией, Софию предупредили, что она останется без субсидий, и «Южный поток» провалился. Глава «Газпрома» Алексей Миллер и Владимир Путин перед торжественной церемонией сварки первого стыка газопровода «Южный поток», Анапа, 2012 год. Но какой вообще смысл менять надёжную транзитную страну Украину на Турцию? Даже когда были все известные проблемы, газ из России потребителям в Европу шёл через Украину. Все перебои совершались по политическому решению Кремля, а не потому что украинцы капризничали. Турки же показали, что они капризны. Во-первых, они своё потребление резко снизили, несколько раз уже получали скидки, а дальше вообще собираются требовать чуть ли не бесплатный газ. В Италию по этой трубе его уже не пропустят.
Сейчас микроскопические объёмы поступают в Грецию, немного в Болгарию и в Северную Македонию. Но и Болгария уходит, поскольку заключила соглашение с Азербайджаном. То есть Россия потеряла этот рынок именно благодаря туркам. Не повыпендриваешься? То есть «Газпром» променял нормальный и надёжный, несмотря ни на что, украинский транзит на полную зависимость от воли турок.
На портретах музыканта нарисована свастика, цветы разбросаны, разрушены плиты с лампадками. Разрушения заметили 19 апреля неравнодушные поклонники.
И тут же попытались исправить ситуацию, прибрав всё разбросанное, стерев все надписи, унося на ночь портреты Горшка домой и возвращая их на место утром. Фанаты «Короля и Шута» обратились к администрации кладбища с просьбой установить камеры наблюдения и организовать патруль — ответ им пообещали дать к концу недели.
Политика У «Газпрома» наметились серьезные проблемы на восточном направлении: объемов добычи природного газа, как пишет «Лента. Однако партнер консалтинговой компании RusEnergy Михаил Крутихин полагает, что пока беспокоится не о чем.
С одной стороны, и китайцам этот газ не больно-то нужен, с другой — и прибыли от «Газпрома» никто не ждет, поскольку проект этот не коммерческий, а политический: «надувание щек и прибыль для его подрядчиков, которые заработали на его строительстве», как определил эксперт.
«Mikhail Krutikhin - mkrutikhin»: все о телеграм канале: mkrutikhin
Крутихина привлекают для распространения тех или иных тезисов, выгодных Ходорковскому. Заявления Крутихина противоречат словам западных политиков, с горечью признающих влияние России на мировом рынке углеводородов, и партнёров России, с оптимизмом высказывающихся о перспективах сотрудничества с нею. Так, Крутихин часто критикует сотрудничество Москвы с Индией и Китаем в энергетике, а между тем, именно за счёт этих стран российский бюджет получает огромную прибыль. Западная печать называет Китай и Индию основными факторами снижения эффекта от антироссийских санкций. У Крутихина «Россия — это "страна-паразит" и "королевство кривых зеркал"», где насаждаются "вранье, ненависть и страх". Он первый, кто назвал богатую полезными ископаемыми Россию страной-паразитом. Раньше для критики российской действительности Запад и его агенты использовали выражение "страна-бензоколонка" и "банановая республика, где вместо бананов — газ и нефть".
Крутихин — эксперт по энергетике, но ему неизвестно, что страны с богатыми недрами паразитами не бывают.
Работа в фоновом режиме. Расписание эфиров. Смотрите, ставьте лайки, подписывайтесь и делитесь с друзьями! В этом выпуске: - ФСБ нашла новых внутренних врагов — и теперь это дети.
То есть сколько может оно, столько и возьмет, несколько налогов, из которых наиболее гибким является акциз на топливо, реализуемое на бензоколонках.
Но вот сейчас планируется повышение налога на добычу полезных ископаемых, то есть это опять будет на цене бензина сказываться. Поскольку параллельно планируется понизить экспортную пошлину на нефть, для России будет она большая или маленькая, для нашего потребителя совершенно все равно. Поэтому вот повысят налог на добычу полезных ископаемых НДПИ так называемый , это значит, цена на бензин тоже повысится. Виталий Млечин: Михаил Иванович, вот объясните, пожалуйста, я не понимаю честно. Вот Россия экспортирует нефть, Соединенные Штаты экспортируют нефть. У нас, как вы говорите, все заканчивается, а в Соединенных Штатах как будто только начинается.
Они заинтересованы в низких ценах на нефть, мы заинтересованы в высоких ценах на нефть. Это почему так происходит? Потому что мы на разных континентах, у нас какие-то разные правила экономики действуют для наших стран? Михаил Крутихин: Даже если отвлечься от разной структуры отрасли, совершенно разная структура, разное налогообложение, все, то в принципе действительно у нас дешевая нефть, которую легко добывать, малая себестоимость добычи, она действительно кончается, вот это вот беда такая. У американцев даже мелкие месторождения идут в ход. У них десятки тысяч мелких компаний, способные добывать нефть.
У нас, извините, если в 1995 году государство добывало 7. Вот под лозунгом того, что, ребята, давайте приватизировать, пусть частная инициатива, они готовы на риски, готовы на инновации, готовы что-то вводить, а на самом деле получается ползучая деприватизация, у нас вместо этого компания господина Сечина и еще несколько крупных компаний вместо тех вот очень гибких, оперативных ребят, которые в Америке работают. И потом еще маленькое такое обстоятельство: у нас если получается лицензия на добычу полезных ископаемых, то в принципе владельцу этой земли принадлежит где-то 2 сантиметра на выращивание укропа или чего-то еще. У американцев, если у вас есть кусок земли, то до центра земли все природные ресурсы принадлежат какой-то тете, которая бабушка этим владеет, она нанимает посмотреть эти компании: "Посмотрите, может быть, у меня там нефть есть", — и когда есть, она получает часть прибыли, это ее нефть. А у нас вся нефть, извините… Оксана Галькевич: Вы сказали про инновации, про то, что новые технологии очень здорово помогают тем же сланцевикам сейчас наступать. Может быть, новые технологии и нам тоже как-то могли бы помочь?
Михаил Крутихин: Вот это очень критический вопрос, потому что из-за санкций… Санкции введены против сланцевой нефти, к которой американцы всю трудноизвлекаемую нефть сейчас, в общем-то, и относят. И получить эти технологии у нас, в общем-то, затруднительно в этих компаниях. Оксана Галькевич: А сами мы не с усами? Михаил Крутихин: Вот до этих санкций считалось, что из-за постепенного ухудшения качества российских нефтяных запасов у нас примерно в 2020 или 2022 году только начнется падение общероссийской добычи нефти. А сейчас вот специалисты уже считают, что, может быть, уже в следующем году начнется падение. И когда у нас говорят сейчас, что мы вместе с ОПЕК на 160 тысяч баррелей в сутки, это значит, 8 миллионов тонн в год, мы сейчас повысим добычу, ни я, ни мои друзья по отрасли не понимают, откуда возьмется это повышение, его просто неоткуда взять.
Оксана Галькевич: Физически имеется в виду мы не сможем столько обеспечить. Михаил Крутихин: Физически нет этой нефти, которую можно прибавить. Виталий Млечин: Ну так мы же в рамках этой сделки в 2016 году снизили объем добычи, может быть, теперь поднимем? Михаил Крутихин: Вот вы больше слушайте, что там Министерство энергетики говорит. Хорошо, в 2016 году мы вышли на высокий уровень добычи нефти, это 11. Хорошо, мы объявили, что мы снизили на 300 тысяч, потом в разные месяцы по-разному было, на 300 тысяч баррелей.
А сейчас мы говорим: "Извините, у нас сейчас 11. Его нет, снижения. То есть вот то, что мы говорим, что мы выполнили все свои обязательства перед ОПЕК… На самом деле когда мы видим объемы нефти, которые компании добывают… А все дело в том, что Министерство энергетики не имеет никаких регулирующих функций, оно не может заставить компании добывать определенные объемы, ограничивать или, наоборот, стимулировать, если только не налогами, а это длительное дело. Они не могут регулировать потребление, не могут регулировать экспорт; они могут только ездить по конференциям ОПЕК и красиво говорить. Михаил Крутихин: Нашу страну представляет министр энергетики. Оксана Галькевич: Так, а другие страны?
Михаил Крутихин: А других стран… Дело в том, что у всех членов ОПЕК компании добывающие являются фактически государственными компаниями, которые министерство может очень легко регулировать. Оксана Галькевич: Так и у нас вроде госкорпорации. Михаил Крутихин: У нас одна, ну две нефтяные компании, "Газпромнефть" и "Роснефть", естественно, есть еще зарубежная нефть, которая тоже работает. Но они не очень-то слушаются. Оксана Галькевич: Таких рычагов воздействия нет. Михаил Крутихин: Нет рычагов.
Оксана Галькевич: Но скажите мы объявили, попросили наших телезрителей ответить на вопрос, следят ли они за котировками нефти. У нас идет как раз сейчас голосование. Вы знаете, приходят такие ответы, например, из Саратовской области: "Да, следим, а толку? Или: "Следим, но сколько еще будут издеваться над людьми? Чем это может обернуться? Как это отразится на рынке, на нашем кошельке, россиян?
Михаил Крутихин: Во-первых, цены ведут себя очень нелогично, если исходить из фундаментальных показателей, то есть спрос и предложение. В принципе рынок насыщен, запасы по-прежнему очень большие. Мало того, итальянская компания "Eni" объявила, что вообще прекращает наращивать свои запасы, поскольку она на нефть будет меньше внимания обращать, а на возобновляемые источники и так далее.
Ежедневно, по моим оценкам, аренда этих двух судов обходилась примерно в 50 тысяч долларов. Так что, кто ответит за эти 15 млн долларов и все расходы по этим потокам — совершенно непонятно. Вся затея оказалась провальной, и как она и была провальной с самого начала.
Михаил Крутихин
Москва, ул. Полковая, дом 3 строение 1, помещение I, этаж 2, комната 21.
Экс-главный редактор американского журнала Russian Petroleum Investor. С 2002 года — партнёр информационно-консалтингового агентства «RusEnergy» [1] [2]. Биография[ править править код ] Родился в семье инженеров-химиков.
Сайт использует IP адреса, cookie и данные геолокации Пользователей сайта, условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных Любое использование материалов допускается только при соблюдении правил перепечатки и при наличии гиперссылки на vedomosti. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации.
Михаил Крутихин: Даже если отвлечься от разной структуры отрасли, совершенно разная структура, разное налогообложение, все, то в принципе действительно у нас дешевая нефть, которую легко добывать, малая себестоимость добычи, она действительно кончается, вот это вот беда такая. У американцев даже мелкие месторождения идут в ход. У них десятки тысяч мелких компаний, способные добывать нефть. У нас, извините, если в 1995 году государство добывало 7. Вот под лозунгом того, что, ребята, давайте приватизировать, пусть частная инициатива, они готовы на риски, готовы на инновации, готовы что-то вводить, а на самом деле получается ползучая деприватизация, у нас вместо этого компания господина Сечина и еще несколько крупных компаний вместо тех вот очень гибких, оперативных ребят, которые в Америке работают. И потом еще маленькое такое обстоятельство: у нас если получается лицензия на добычу полезных ископаемых, то в принципе владельцу этой земли принадлежит где-то 2 сантиметра на выращивание укропа или чего-то еще. У американцев, если у вас есть кусок земли, то до центра земли все природные ресурсы принадлежат какой-то тете, которая бабушка этим владеет, она нанимает посмотреть эти компании: "Посмотрите, может быть, у меня там нефть есть", — и когда есть, она получает часть прибыли, это ее нефть. А у нас вся нефть, извините… Оксана Галькевич: Вы сказали про инновации, про то, что новые технологии очень здорово помогают тем же сланцевикам сейчас наступать.
Может быть, новые технологии и нам тоже как-то могли бы помочь? Михаил Крутихин: Вот это очень критический вопрос, потому что из-за санкций… Санкции введены против сланцевой нефти, к которой американцы всю трудноизвлекаемую нефть сейчас, в общем-то, и относят. И получить эти технологии у нас, в общем-то, затруднительно в этих компаниях. Оксана Галькевич: А сами мы не с усами? Михаил Крутихин: Вот до этих санкций считалось, что из-за постепенного ухудшения качества российских нефтяных запасов у нас примерно в 2020 или 2022 году только начнется падение общероссийской добычи нефти. А сейчас вот специалисты уже считают, что, может быть, уже в следующем году начнется падение. И когда у нас говорят сейчас, что мы вместе с ОПЕК на 160 тысяч баррелей в сутки, это значит, 8 миллионов тонн в год, мы сейчас повысим добычу, ни я, ни мои друзья по отрасли не понимают, откуда возьмется это повышение, его просто неоткуда взять. Оксана Галькевич: Физически имеется в виду мы не сможем столько обеспечить.
Михаил Крутихин: Физически нет этой нефти, которую можно прибавить. Виталий Млечин: Ну так мы же в рамках этой сделки в 2016 году снизили объем добычи, может быть, теперь поднимем? Михаил Крутихин: Вот вы больше слушайте, что там Министерство энергетики говорит. Хорошо, в 2016 году мы вышли на высокий уровень добычи нефти, это 11. Хорошо, мы объявили, что мы снизили на 300 тысяч, потом в разные месяцы по-разному было, на 300 тысяч баррелей. А сейчас мы говорим: "Извините, у нас сейчас 11. Его нет, снижения. То есть вот то, что мы говорим, что мы выполнили все свои обязательства перед ОПЕК… На самом деле когда мы видим объемы нефти, которые компании добывают… А все дело в том, что Министерство энергетики не имеет никаких регулирующих функций, оно не может заставить компании добывать определенные объемы, ограничивать или, наоборот, стимулировать, если только не налогами, а это длительное дело.
Они не могут регулировать потребление, не могут регулировать экспорт; они могут только ездить по конференциям ОПЕК и красиво говорить. Михаил Крутихин: Нашу страну представляет министр энергетики. Оксана Галькевич: Так, а другие страны? Михаил Крутихин: А других стран… Дело в том, что у всех членов ОПЕК компании добывающие являются фактически государственными компаниями, которые министерство может очень легко регулировать. Оксана Галькевич: Так и у нас вроде госкорпорации. Михаил Крутихин: У нас одна, ну две нефтяные компании, "Газпромнефть" и "Роснефть", естественно, есть еще зарубежная нефть, которая тоже работает. Но они не очень-то слушаются. Оксана Галькевич: Таких рычагов воздействия нет.
Михаил Крутихин: Нет рычагов. Оксана Галькевич: Но скажите мы объявили, попросили наших телезрителей ответить на вопрос, следят ли они за котировками нефти. У нас идет как раз сейчас голосование. Вы знаете, приходят такие ответы, например, из Саратовской области: "Да, следим, а толку? Или: "Следим, но сколько еще будут издеваться над людьми? Чем это может обернуться? Как это отразится на рынке, на нашем кошельке, россиян? Михаил Крутихин: Во-первых, цены ведут себя очень нелогично, если исходить из фундаментальных показателей, то есть спрос и предложение.
В принципе рынок насыщен, запасы по-прежнему очень большие. Мало того, итальянская компания "Eni" объявила, что вообще прекращает наращивать свои запасы, поскольку она на нефть будет меньше внимания обращать, а на возобновляемые источники и так далее. То есть нет ни дефицита какого-то, ничего, нефть не должна столько стоить, сколько она стоит сейчас. Оксана Галькевич: Вот сейчас 74. Это много, это больше, чем она на самом деле должна стоить по спросу и предложению. Если дальше начнутся дополнительные поступления нефти на рынок, то это будет давление на нефть уже фундаментальных каких-то факторов. Нужно ожидать, что все-таки цены должны пойти вниз несмотря на спекулянтов, которые сейчас ее поддерживают на высоком уровне. Что касается Америки, то они будут наращивать добычу, наращивать все больше, больше и больше; как я уже сказал, к 2030 году будут вдвое больше добывать.
То есть если посмотреть на все это, нефти будет очень много, еще с развитием технологий. С учетом того, что страны технологично высокоразвитые, ОЭСР так называемые, не будут увеличивать спрос на нефть, у них спрос на нефть и газ будет оставаться примерно на том же уровне. Оксана Галькевич: А чем они будут замещать, собственно? Михаил Крутихин: Это возобновляемые источники, это энергоэффективность, энергосбережение, что сейчас в Европе происходит, очень серьезно происходит, то есть нефть замещается.
Биография и личная жизнь Михаила Крутихина, его жена, карьера и успех
Мнением с «Татар-информом» на эту тему поделился один из ведущих экспертов по нефти и газу Михаил Крутихин. Главная» Новости» Новости от валерия соловья на сегодня. Иранист, арабист, партнёр консалтингового агентства RusEnergy и одновременно эксперт по энергетике Михаил Крутихин живёт в Норвегии и оттуда выплёскивает на Россию вёдрами информационные помои. Выяснилось, что Telegram-шантажисты системно создавали, а затем синхронно распространяли компромат-фейки с одной лишь целью: получить выкуп за их удаление и блоки. Интервью экономического аналитика, специалиста по нефтегазовому рынку Михаила Крутихина в "Грэме": что случилось с Сечиным, Миллером, Грефом, Набиулиной, Газпромом, сколько денег у Путина. Насколько можно понять, отношения Михаила Крутихина с «Лукойлом» начались не вчера.
Михаил Крутихин: «Газпром» совершает самоубийство
Полная информация о телеграм канале Mikhail Krutikhin со статистикой в категории Разное. Интервью экономического аналитика, специалиста по нефтегазовому рынку Михаила Крутихина в "Грэме": что случилось с Сечиным, Миллером, Грефом, Набиулиной, Газ. Михаил Крутихин: Как Китай переигрывает «Роснефть» и «Газпром».