Прокурор Томской области и обвиняемые просили перенести судебное разбирательство в другой субъект РФ. Новости Томской области. Следствие утверждает, что томский бизнесмен передал деньги Сергею Арефьеву, являющемуся главой отдела по расследованию особо важных дел регионального Следственного комитета. ↑ Томский бизнесмен Левчугов и экс-следователь Арефьев не признали вину в суде. Прокурор Томской области и обвиняемые просили перенести судебное разбирательство в другой субъект РФ.
Суд продлил арест томского предпринимателя Левчугова
Басманный суд Москвы арестовал совладельца крупной сети супермаркетов SPAR, гендиректора томской группы компаний ООО "Лама" Владислава Левчугова в рамках уголовного дела в отношении следователя из Томской области Сергея Арефьева. Главная» Новости» Левчугов владислав викторович последние новости. Юргинский городской суд Кемеровской области 7 августа приступил к рассмотрению уголовного дела о коррупции против бывшего следователя следственного управления СК Томской области Сергея Арефьева и бизнесмена Владислава Левчугова.
Содержание
- Последние новости (Томск)
- За что задержали Владислава Левчугова
- Арестованы Левчугов Владислав и Сергей Арефьев из Томска, в чем их обвиняет полиция
- Суд приостановил рассмотрение иска Владислава Левчугова к Сергею Чуловскому - новости Томска
Домашний арест просят для томского бизнесмена Левчугова из-за СВО
У нас есть доказательства, они будут представлены завтра», — цитирует агентство представителя Сергея Чуловского Наталию Кизнер. Владислав Левчугов был задержан в декабре прошлого года. Владиславу Левчугову инкриминируют ч. По версии следствия, Арефьев расследовал уголовное дело по факту уклонения от уплаты налогов руководством одной из томской компаний и захотел получить взятку за прекращение дела , после чего нашел посредника, который довел эту информацию до учредителя организации. Правоохранители сообщали, что Арефьев встречался с исполнительным директором компании и требовал передачи «взятки в особо крупном размере».
Посредник и следователь были задержаны при передаче взятки.
Владислав Левчугов был задержан в декабре прошлого года. Владиславу Левчугову инкриминируют ч. По версии следствия, Арефьев расследовал уголовное дело по факту уклонения от уплаты налогов руководством одной из томской компаний и захотел получить взятку за прекращение дела , после чего нашел посредника, который довел эту информацию до учредителя организации. Правоохранители сообщали, что Арефьев встречался с исполнительным директором компании и требовал передачи «взятки в особо крупном размере». Посредник и следователь были задержаны при передаче взятки.
Она вышла в Новосибирск в начале марта 2021 года.
Сначала дело поступило в томский суд, но прокурор и защита Арефьева ходатайствовали об изменении места. Левчугова обвиняют в посредничестве во взяточничестве часть 4 статьи 291. Владислав Левчугов Фото: телеграм-канал «Московские суды общей юрисдикции» Сергей Арефьев Фото: телеграм-канал «Московские суды общей юрисдикции» По версии следствия, в производстве следственного отдела, возглавляемого Арефьевым, находилось уголовное дело об уклонении от уплаты налогов руководством одной томской компании. Арефьев, по данным правоохранителей, задумал получить взятку за его прекращение и подыскал посредника.
Им, по данным следствия, стал Владислав Левчугов. Учредитель компании сообщил правоохранителям о действиях Арефьева и его посредника, тех задержали. Позднее стало известно про второе дело Левчугова о незаконном оружии. Юрий Гурдин Летом Советский районный суд Томска начал рассматривать уголовное дело в отношении бывшего заместителя губернатора Юрия Гурдина. Его обвиняют в организации растраты почти на 80 миллионов рублей, выделенных на разработку концепции студенческого кампуса, и использовании поддельных дипломов о высшем образовании.
Защита Гурдина пыталась перенести процесс в Санкт-Петербург, но Верховный суд отказал. Бывший чиновник вину не признает. На суде Юрий Гурдин заявил, что региональную власть в его лице хотят скомпрометировать и «устранить некоторых участников» от реализации проекта по строительству кампуса в Томске, а эпизодом о поддельных дипломах — «выставить коррупционером» и «сместить акценты с важного». Подробно об обвинении можно узнать в материале: «Хотят выставить коррупционером»: томский экс-замгубернатора Гурдин выступил в суде, не признав вину Михаил Лукашов В этом году летом было много судебных процессов. В Октябрьском райсуде в августе началось рассмотрение уголовного дела в отношении бывшего главного врача Томской областной клинической больницы Михаила Лукашова.
Его обвиняют в злоупотреблении должностными полномочиями при создании ковидного госпиталя на базе Дворца спорта. Как утверждает гособвинитель, Лукашов «из ложного понимания интересов службы в виде экономии бюджетных средств» решил провести закупку двух кислородных концентраторов для госпиталя с помощью электронного аукциона, а не у единственного поставщика. По версии обвинения, провести конкурентную закупку в данном случае было невозможно. Главный врач, по версии обвинения, хотел извлечь выгоду «неимущественного характера» — исполнить распоряжения оперштаба и облздрава по организации ковидария и избежать негативных последствий, если бы работа не была выполнена. Михаил Лукашов вину не признает и считает предъявленное обвинение абсурдным.
Рассмотрение дела в суде продолжается. Криминальные авторитеты В ноябре этого года в публичное поле снова попал томский криминальный авторитет из 90-х Игорь Рожин. Силовики задержали двух человек, подозреваемых в попытке убийства жителя Томска. Злоумышленники закрепили самодельное взрывное устройство под днищем его автомобиля, но оно не сдетонировало. Как сообщала Baza, жертвой должен был стать 55-летний менеджер по логистике Звиад Гаприндашвили.
Мужчина нашел бомбу под своим автомобилем, когда отвозил ребенка в детский сад. Обвиняемые — Игорь Рожин и Вадим Филатов. Игорь Рожин заявил о своей невиновности по делу. По его словам, обвинение строится на показаниях второго задержанного. Повода ругаться не было.
Это нонсенс. Зачем он врет — я разбираться не собираюсь. Его показания голословны», — сказал Игорь Рожин. Обоих обвиняемых заключили под стражу. Расследование уголовного дела продолжается.
Его признали виновным в занятии высшего положения в преступной иерархии. Суд приговорил Кузьмичева к 10 годам и 6 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима и назначил штраф в миллион рублей.
К середине лета название ее изменится на «Хороший выбор — Абрикос», а торговые точки расширят функционал. Инициатором кобрендинга стал «Альянс региональных ритейлеров» — компания, основанная в 2017 году и с января 2019 года возглавляемая Левчуговым. В состав альянса входят розничные сети из 13 регионов РФ. Они объединили усилия в борьбе с федеральными монстрами, оказывающими сильнейшее давление на местный бизнес.
Цель альянса — стать важным игроком на российском рынке с выручкой больше 1 триллиона рублей.
Домашний арест просят для томского бизнесмена Левчугова из-за СВО
Юргинский городской суд Кемеровской области 7 августа приступил к рассмотрению уголовного дела о коррупции против бывшего следователя следственного управления СК Томской области Сергея Арефьева и бизнесмена Владислава Левчугова. Дело томского бизнесмена Владислава Левчугова и бывшего следователя Сергея Арефьева рассмотрят Юргинском городском суде Кемеровской области. Басманный суд Москвы арестовал совладельца крупной сети супермаркетов SPAR, гендиректора томской группы компаний ООО "Лама" Владислава Левчугова в рамках уголовного дела в отношении следователя из Томской области Сергея Арефьева. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. Как сообщалось, Левчугова задержали 3 декабря 2021 года вместе с руководителем первого отдела по расследованию особо важных дел СУ СКР по Томской области Сергеем Арефьевым по делу о взятке. Уголовное дело основателя группы компаний «Лама» Владислава Левчугова и главы отдела по расследованию особо важных дел томского СК Сергея Арефьева рассмотрит Юргинский городской суд Кемеровской области.
Главные уголовные дела и приговоры 2023 года
Увидев, что вымогательства не прекращаются, Чуловский дал согласие передать деньги, однако сразу же написал заявление о вымогательстве с него крупной суммы денег. Сразу же началось расследование, передаваемые деньги пометили, и 2 декабря 2021 года Сергей Чуловский передал в офисе ООО «Управляющая компания «Лама» Владиславу Левчугову 42 миллиона рублей. После этого Левчугова и Арефьева задержали, а против них возбудили уголовные дела по получению взятки и передаче взятки, обоих взяли под стражу, увезя в Москву, в Лефортово. Срок содержания в московском СИЗО им много раз продлевали. Владислав Левчугов, насколько нам известно, своей вины не признает ни в чем. За это время документы по уголовному делу публиковали томские телеграм-каналы. Масть переменилась В свою очередь адвокаты Владислава Левчугова подали иск в Ленинский районный суд Томска в отношении Сергея Чуловского. В суде представитель Левчугова Валерий Махров сообщил о том, что договор займа на 42,5 миллиона рублей между предпринимателями заключили в августе 2021 года, и этот договор никак не связан с тем, что произошло в декабре и является обычной коммерческой сделкой, деньги передали из кассы.
Представитель Сергея Чуловского в суде Наталия Кизнер в свою очередь придерживается совсем другого мнения, она считает, что договор мнимой сделкой для прикрытия взятки, о чем уже подан соответствующий встречный иск в суд. Пока судебный процесс в Ленинском районном суде Томска приостановлен, до окончания следствия по уголовному делу в отношении Левчугова и Арефьева. Кто же тут прав, покажет судебное следствие, но уже сейчас есть множество вопросов. Например, как следует из УПК РФ и УК РФ, дача взятки, как и получение взятки — это передача денег одному лицу другим лицом за какие-либо услуги, с использованием своего должностного или служебного положения, то есть этот процесс предусматривает, как правило, две стороны. Если присутствует посредник или посредники, то трех или более лиц. В любом случае, есть сторона, дающая деньги, и сторона, их получающая наличными или переводом , занимающая какой-либо должностной пост. В нашем же случае мы почему-то видим не замкнутый контур, хотя он тут должен состоять из трех лиц — взяткодателя, посредника и взяткополучателя.
Кроме того, адвокат Левчугова считает, что доводы об опертивно-розыскных мероприятиях, на которые указывает во стречном иске представитель Чуловского, «не стоит принимать как данное». По мнению Махрова, мнимость сделки между Левчуговым и Чуловским должно доказывать следствие. Представитель Чуловского настаивает, что оба договора подписаны во время оперативно-розыскных мероприятий 2 декабря, хотя датированы августом. В первой версии якобы была ошибка с суммой, и его пришлось переподписать, а первоначальный вариант остался у сотрудника Левчугова.
Его, по мнению Наталии Кизнер, и предъявил истец в суде. В дальнейшем, в рамках оперативно-розыскных мероприятий 2 декабря [Чуловским] была подписана расписка о получении денег в качестве займа, а истцом — расписка о получении денег обратно.
Он утверждает, что ему заём вообще не был нужен был, поскольку на его счетах средств было достаточно. Представители Левчугова заявили о готовности официально предъявить оригинал договора о займе! Дело стало принимать нехороший для Чуловского оборот.
Суд принял удивительное решение, которое поразило даже знатоков судебной практики: он вынес беспрецедентное решение о приостановке иска. Таких случаев в юридической практике практически не бывает! Согласно статье 215 ГПК приостановка иска возможна только тогда, если дела носят одинаковый предмет, чего здесь не наблюдается.
В итоге учредитель компании, с которого требовали взятку, обратился в СК. Переговоры и саму передачу денег контролировали оперативники, которые вчера и задержали сначала Левчугова в Новосибирске, а потом самого Арефьева. Где происходило задержание следователя, нигде не уточняется. По их данным, ходатайство рассмотрит Басманный суд Москвы — для этого подозреваемых должны доставить в столицу. В Центральном аппарате СК ответили, что никакой дополнительной информации, помимо той, что была опубликована на сайте, сообщить не могут. Редакция отправила официальный запрос в компанию. Кто такой Сергей Арефьев Сергей Арефьев — руководитель первого отдела по расследованию особо важных дел следственного управления по Томской области.
Согласно биографии с сайта Томского СК, в ведомстве он трудится со дня его формирования — с 2007 года. До этого он занимал должность прокурора отдела по надзору за следствием, дознанием и ОРД региональной прокуратуры. Позже занял должность руководителя первого отдела по расследованию особо важных дел. В декабре 2020 года вышел фильм-расследование Эдуарда Петрова «Тайна подушки мэра Кляйна» об уголовном деле против мэра Томска Ивана Кляйна и его жены, где Арефьев рассказал о расследовании, которое вел его отдел. Сейчас сам Арефьев попал под уголовное дело по ч. Если его вина будет доказана, то ему грозит лишение свободы от 8 до 15 лет. В примечании к статье говорится, что особо крупным размером взятки считается сумма, превышающая один миллион рублей.
Владислав Левчугов и его «Лама»
- Дело томского бизнесмена Левчугова будет рассмотрено в Юргинском городском суде • TOP24 • Томск
- Архив метки: Владислав Левчугов
- Архив метки: Владислав Левчугов
- В суде Москвы рассмотрели продление ареста томичам Левчугову и Арефьеву | АиФ Томск
- Арестованы Левчугов Владислав и Сергей Арефьев из Томска, в чем их обвиняет полиция
Курсы валюты:
- Дела наши тяжкие: чем, кроме взятки, «прославился» томский бизнесмен Левчугов
- «Россию оккупировали»
- Курсы валюты:
- Главные уголовные дела и приговоры 2023 года
- Владислав Левчугов | Томские Новости +
Суд арестовал совладельца сети супермаркетов SPAR Левчугова по делу следователя из Томска
До этого он занимал должность прокурора отдела по надзору за следствием, дознанием и ОРД региональной прокуратуры. Позже занимал должность главы первого отдела по расследованию особо важных дел. Владислав Левчугов является совладельцем всего трех действующих предприятий, которые могут быть связаны с управлением торговой сетью и производством «рассвет». Чистая прибыль всех его предприятий в 2020 году составила не менее 200 миллионов рублей и это с учетом всех ограничений во время пандемии коронавируса COVID-19. В 1993 году Левчугов получил диплом Томского государственного педагогического института по специальности «учитель труда», его главное желание — обеспечить семью.
Осуществлялись рейдерские захваты предприятий группой людей по однотипной схеме с использованием института судебной власти. Левчугов являлся ее непосредственным участником, а возможно, и организатором. В общих чертах схема была следующая: заключался мнимый договор займа на крупную сумму, займодавцем по которому выступал Левчугов, получателем — тот или иной предприниматель средней руки. Согласно условиям договора в случае невозврата денег займодавцу передавались в залог акции. После неисполнения договора акции либо принадлежащее акционерному обществу имущество, обремененное залогом, уже окончательно отходили Левчугову, что закреплялось судебными решениями. Пример одной такой истории легко найти в публичных источниках — в виде картотек арбитражных судов и судов общей юрисдикции Томской и Новосибирской областей. А вот суть ситуации, следующая из этих судебных дел. Два физлица, соучредители новосибирского ЗАО «Капитан» Максим Овчинников и Петр Солохин, заключили договор купли-продажи акций своего общества производство и поставка продуктов питания для авиации, гостиницы, в том числе, для дальнобойщиков, розничный рынок, закусочные и кафе. По инициативе покупателя Солохина в основном договоре купли-продажи была указана номинальная стоимость акций «Капитана» — 372 тысячи рублей, а их действительную рыночную стоимость — это, на минуточку, 200 миллионов — указали в дополнительном соглашении к договору. По указанному договору продавец Овчинников получил 31,2 миллиона рублей — подавляющую часть рыночной стоимости акций покупатель должен был передать ему в течение пяти лет после подписания сторонами передаточного акта. После регистрации договора купли-продажи акций Солохин преобразовал ЗАО «Капитан» в ООО «Капитан», в котором стал единственным участником и единоличным исполнительным органом. После чего заключил сам с собой договор купли-продажи, согласно которому ООО «Капитан» передало в собственность Солохина как физического лица 12 объектов недвижимого имущества. И вот тут на сцене появляется Владислав Левчугов. В связи с неисполнением договора займа на основании судебного решения Новосибирского районного суда Левчугов взыскал задолженность по договору и в результате этой схемы стал обладателем 12-ти объектов недвижимого имущества в Новосибирске. В собственности Левчугова оказались земельный участок площадью 30 000 кв. Впоследствии все это Левчугов перепродал подконтрольному ему юрлицу, во избежание возврата имущества собственнику, в случае установления пороков в этих сделках в системе судов. Ну а собственник имущества вместо 200 миллионов рублей получил, напомним, 31,2 миллиона, а также многолетнюю судебную тяжбу в различных судах, в ходе которой оцениваются сделки, проводятся почерковедческие экспертизы, оспаривается занижение стоимости и т. И до настоящего времени все это не принесло результата. Также как не принесли результата многократные обращения в правоохранительные органы, поскольку высокопоставленные покровители, точнее, «крышеватели» Левчугова и его соратников по рейдерству, блокировали любые попытки вмешательства в их деятельность правоохранителей. По вышеописанной схеме, с использованием механизма судебного взыскания задолженности, Левчугов поучаствовал в заполучении акций томского ЗАО «Реалти», принадлежавшего его давнему знакомому и деловому партнеру Вадиму Савченко.
Домашний арест просят для томского бизнесмена Левчугова из-за СВО 17 февраля 2023 Домашний арест просят для томского бизнесмена Левчугова из-за СВО Домашний арест просят для томского бизнесмена Левчугова из-за СВО 16 февраля в Советском районном суде прошло заседание о продлении меры пресечения Левчугову и Арефьеву. Прокурор Томской области и обвиняемые просили перенести судебное разбирательство в другой субъект РФ. Адвокат Владислава Левчугова отметил, что до задержания обвиняемый руководил компанией «Сибаэрокрафт», которая заключила соглашение с научно-исследовательским институтом авиации им.
Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал tomsk. За достоверность информации в материалах, размещенных на коммерческой основе, несет ответственность рекламодатель. Instagram и Facebook Metа запрещены в РФ за экстремизм.
За что задержали Владислава Левчугова
Главная» Новости» Левчугов владислав последние новости. Главная» Новости» Левчугов новости. Но дальше еще интереснее: Чуловский отрицает, что брал деньги у Левчугова, а последний готов доказать свою правоту и потому обратился в Ленинский районный суд Томска. Напомним, задержание известного томского предпринимателя Владислава Левчугова связано с уголовным делом руководителя первого отдела по расследованию особо важных дел СК по Томской области Сергея Арефьева.