К указанному предложению прилагаются законопроект либо поправки к законопроекту, оформленные в соответствии с Регламентом Государственной Думы. Председатель Молодежного парламента при Государственной Думе Николаев Артем Дмитриевич доложил о выполнении ключевых показателей эффективности.
О совершенствовании законодательства сегодня говорил спикер Государственной думы
Заседание Государственной Думы» на канале «Государственная Дума» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 4 октября 2022 года в 11:43, длительностью 04:28:00, на видеохостинге RUTUBE. По информации «Ведомостей», Госдума VIII созыва продолжит борьбу за посещаемость заседаний и будет лишать мандатов за прогулы. Госдума сегодня — В Госдуме предложили ввести миграционный режим высылки. Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации постановляет. «Государственная Дума продолжит работать над развитием системы целевого обучения. Заседание Государственной Думы» на канале «Государственная Дума» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 4 октября 2022 года в 11:43, длительностью 04:28:00, на видеохостинге RUTUBE.
Комитет Госдумы по регламенту и организации работы переименуют
Также обсудили, как продвигается вопрос принятия единого Стандарта работы молодежных парламентов в субъектах Российской Федерации. Данная работа должна быть завершиться до конца 2024 года. Обсудили проектную деятельность. В текущем году в работе два проекта.
Для выступления депутату предоставляется трибуна. В необходимых случаях, с согласия городской Думы, председательствующий может изменить очередность выступлений с объявлением мотивов такого решения. Депутат может выступить в прениях не более 2 раз по каждому обсуждаемому вопросу. Право на дополнительное выступление может быть предоставлено только отдельным решением городской Думы. При выступлении депутат обязан соблюдать Регламент, не уклоняться от существа рассматриваемого вопроса, не должен использовать в своей речи грубые и некорректные выражения, призывать к незаконным и насильственным действиям. Председательствующий вправе сделать предупреждение о недопус-тимости таких высказываний и призывов; после второго предупреждения выступающий лишается слова. Лицам, лишенным слова, право для повторного выступления по обсуждаемому вопросу не предоставляется. Статья 41.
Прекращение прений 1. Депутат может внести предложение о прекращении прений по рассматриваемому вопросу. Председательствующий на заседании, получив предложение о прекращении прений, информирует депутатов о числе записавшихся на выступление и выступивших, о депутатах, настаивающих на выступлении и, с согласия депутатов, предоставляет им слово. Депутаты, которые не смогли выступить в связи с прекращением прений по рассматриваемому вопросу, вправе приобщить подписанные тексты своих выступлений к протоколу заседания. После принятия решения о прекращении прений докладчик, содокладчик и кандидат на выборную должность имеют право на заключительное слово. Статья 42. Порядок возвращения к рассмотренному вопросу 1. В течение заседания Думы допускается однократное возвращение к рассмотренному вопросу.
Возвращение к рассмотренному вопросу является процедурным вопросом, по которому должно быть принято решение большинством голосов. Принятое решение при повторном рассмотрении вопроса оформляется решением Думы, а результаты первоначального голосования заносятся в про-токол заседания и не оформляются решением Думы. Статья 43. Краткие заявления и сообщения депутатов 1. В конце каждого заседания городской Думы отводится время для выступления депутатов с краткими, до 5 минут, заявлениями и сообщениями. Прения при этом не открываются. Статья 44. Порядок посещения заседания лицами, не являющимися депутатами Думы 1.
Глава администрации поселения, а также иные должностные лица, уполномоченные Уставом, вправе присутствовать на открытых и закрытых заседаниях Думы и ее органов без специального разрешения. На открытых заседаниях Думы могут присутствовать жители поселения, представители средств массовой информации и другие лица.
Его проект не был согласован с «Единой Россией».
Другим примером стал законопроект, расширяющий права полиции и разрешающий полицейским открывать огонь в толпе. Эта инициатива также не была согласована с ЕР и была отозвана.
Короткая ссылка 27 апреля 2024, 17:12 Представители пяти фракций Государственной думы России внесли на рассмотрение палаты законопроект о повышении эффективности федерального госконтроля в сфере миграции. В пояснительной записке отмечается, что законопроект предлагает ряд мер по модернизации российского законодательства и решению миграционных проблем. К примеру, мигранты, совершившие преступления или потерявшие право на пребывание в России, попадут под миграционный режим высылки.
Постановление "Об отзывах на проекты федеральных законов"
При этом процедура подготовки к «правчасу» будет отдельно закреплена в Регламенте Государственной Думы, заявил глава Комитета ГД по контролю Олег Морозов. Вячеслав Володин Дать возможность депутатам еженедельно встречаться с избирателями 2. 421949-7 Госдума в итоге обсуждения одобрила постановление «О внесении изменений в Регламент Государственной Думы. 1) постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 4 июля 2001 года N 1742-III ГД "Об Общественной молодежной палате при Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации" (Собрание законодательства. Новости. Деятельность.
Госдума в первом чтении приняла проект, предусматривающий смягчение бюджетного правила
Согласно документу, заседание Совета Думы может быть проведено онлайн как по решению самого Совета, так и по решению спикера Госдумы. Кроме того, регламент также предлагается дополнить нормой о том, что комитеты и комиссии по поручению Госдумы вправе направлять письменные обращения к председателю правительства РФ и его заместителям. Ответ на соответствующее обращение должен быть предоставлен в письменной форме в течение 30 дней со дня поступления обращения в кабмин.
Татьяна Замахина Депутаты будут чаще встречаться с избирателями - такие изменения в регламент Госдумы были утверждены на пленарном заседании. Народные избранники будут проводить встречи с избирателями один раз в месяц - как минимум. Сейчас действует норма, что такие очные контакты с населением должны быть "не реже, чем раз в полгода".
Ёлчев, «регламент — документ сверхважный.
Но он, не застывшая догма, а живое руководство к действию, и развитие его не только допустимо, но и жизненно важно» [2]. Это исключительно актуально в свете очередных изменений порядка образования Государственной Думы и Совета Федерации. Данные метаморфозы всенепременно обязаны отразиться как на внутреннем устройстве и деятельности самой палаты, так и на формах, методах и принципах порядка её работы. Так как принятие регламентов предусмотрено Конституцией Российской Федерации, то соблюдение его норм палатами строго обязательно. В то же время регламенты не могут даже в тех статьях, где затрагиваются отношения палаты с другими органами государственной власти и иными организациями, устанавливать какие-нибудь правила деятельности этих органов и организаций. Как объективно подмечает О.
Ковалев предметом регламента являются организационные и процессуальные вопросы деятельности парламента, данный документ имеет немалую политическую важность. Решение многих из таких вопросов скажем, определение числа депутатов, нужного для образовать партийной, фракции, процедура постановки вопроса о доверии правительству и так дальше может оказать немалое воздействие на политический процесс [3]. Прежний Президент Российской Федерации Д. Медведев, выступая на V Красноярском экономическом форуме, подметил, что «одной из причин несоблюдения законов является, к сожалению, их не неизменно еще высокое качество», в связи с чем нужно «последовательно работать над совершенствованием права, дабы новые законы были адекватными состоянию русского социума, нашим перспективным планам, носили инновационный характер, то есть были рассчитаны на модернизацию». Президент РФ указал на то, что «все законодательные инициативы и планы других нормативных правовых актов обязаны проходить публичное обсуждение и общественную экспертизу», а «всякая новая правовая норма требует детального обзора с точки зрения ее последствий для жизни людей», «возложение новых обязанностей и издержек должно иметь обоснование, с которым в принципе должна соглашаться существенная часть социума» [4]. С такой постановкой вопроса сложно не согласиться.
Тем более что за этим в будущем должна стоять результативная правоприменительная практика. Обусловлено это, видимо, и огромным числом принимаемых законодательных актов, за которыми населению сложно уследить.
Депутат считает, что этот срок стоит увеличить до трех лет, как это существует, например, применительно к органам судейского сообщества РФ. Даниил Бессарабов ответил, что Комитет Госдумы по государственному строительству и законодательству не поддерживает это предложение, поскольку пропущенный по уважительным причинам срок принесения присяги может быть восстановлен по решению совета адвокатской палаты. Кроме того, Юрий Синельщиков высказал предложение о необходимости расширить перечень государственных органов и учреждений, доступ в которые может быть разрешен по удостоверению адвоката. В частности, он предложил наделить адвоката правом беспрепятственного доступа в те государственные органы, которые произвели фактическое задержание гражданина до судебного решения. Даниил Бессарабов пояснил, что в целом концепция закона направлена, в том числе, на расширение мест, куда адвокат в связи с выполнением своих обязанностей может пройти свободно и беспрепятственно, однако расширять бесконечно список, по его мнению, не представляется возможным. Первый вице-президент Федеральной палаты адвокатов РФ Михаил Толчеев подчеркнул, что в целом закон имеет существенное значение для развития адвокатуры на современном этапе и в контексте будущих изменений нашего общества.
Неприемлемые, по мнению Совета ФПА, поправки были исключены, и нам удалось найти компромиссные решения», — рассказал он. Михаил Толчеев отметил, что закон предусматривает создание единого федерального реестра адвокатов, ряд технических изменений и дополнений, также предъявляются более высокие требования к претендентам на получение статуса адвоката. Теперь на него смогут претендовать только лица, получившие высшее юридическое образование одновременно по направлению подготовки «Юриспруденция» квалификации «магистр» и диплом бакалавра по направлениям подготовки «Юриспруденция» или «Обеспечение законности и правопорядка», либо люди с ученой степенью по юридической специальности. Такой подход, как полагает первый вице-президент ФПА, соответствует требованиям, предъявляемым к лицам, профессионально участвующим в отправлении правосудия со стороны обвинения и суда. По его мнению, важнейшее значение имеют изменения, связанные с описанием Комплексной информационной системы адвокатуры России, которая будет интегрирована с закрытым контуром межведомственного взаимодействия государственных и иных отправляющих публичные функции структур. Без четкого определения параметров в законе такая интеграция невозможна. Это позволит опосредовать финансовые взаимоотношения в этой сфере цифровыми инструментами, прозрачными, очевидными и верифицируемыми, как это сделано, например, на платформе Федеральной налоговой службы или в интернет-банкинге. Как подчеркнул Михаил Толчеев, все это в совокупности с дополнительными удобными цифровыми инструментами, разрабатываемыми на платформе КИС АР, позволяет значительно продвинуться в создании собственной «планеты» адвокатуры в будущей цифровой вселенной юридической профессии.
Рассмотрение законопроекта о QR-кодах во II чтении могут отложить до 1 февраля
Проект постановления Государственной Думы прошел правовую экспертизу и рассмотрен Комитетом Государственной Думы по контролю и Регламенту. Порядок деятельности Государственной Думы определяется Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами и настоящим Регламентом. Проект постановления Государственной Думы прошел правовую экспертизу и рассмотрен Комитетом Государственной Думы по контролю и Регламенту. 1. Проект федерального закона, поступивший в областную Думу для внесения его в порядке законодательной инициативы в Государственную Думу, должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьями 104 и 105 Регламента Государственной Думы.
В регламенте Госдумы закрепят практику совместных заседаний комитетов
Также ограничена продажа устройств для потребления никотиносодержащей продукции. Их можно будет приобрести только в стационарных магазинах.
Российский федеральный законодатель истолковал его в ст. Актом об амнистии лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности. Лица, осужденные за совершение преступлений, могут быть освобождены от наказания, либо назначенное им наказание может быть сокращено или заменено более мягким видом наказания, либо такие лица могут быть освобождены от дополнительного вида наказания. С лиц, отбывших наказание, актом об амнистии может быть снята судимость. Из изложенных законоположений вытекает, что амнистия может относиться лишь к лицам, совершившим преступления, а следовательно, к таким лицам, в отношении которых уже вынесен обвинительный судебный приговор, но не к лицам, привлеченным к уголовной ответственности, которые еще находятся под следствием либо уголовное дело которых еще рассматривается судом, так как они могут быть в дальнейшем признаны невиновными и оправданы. Это обусловлено конституционной презумпцией невиновности см. В то же время в п.
Это противоречие между уголовным и уголовно-процессуальным законами не снято и Конституционным Судом РФ. В своем Постановлении от 5 июля 2001 г. N 11-П по делу о проверке конституционности Постановления Государственной Думы от 28 июня 2000 г. Это единый комплекс норм, юридическая сила которых реализуется только путем их применения в совокупности". Постановление Конституционного Суда было вынесено незадолго до принятия ныне действующего УПК РФ, но отмеченное выше противоречие существовало и тогда: в случае объявления во время судебного разбирательства амнистии, упомянутой в качестве основания для невозбуждения или прекращения уголовного дела в п. Обратимся к практике. Постановление Государственной Думы от 26 мая 2000 г. В Постановлении предусматривалось, что по делам о преступлениях, влекущих наказание в виде лишения свободы и совершенных до вступления Постановления в силу, суд, если признает необходимым назначить наказание, не связанное с лишением свободы, должен был освободить осужденных от наказания.
Если за такие преступления предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы, суд, если признает необходимым назначить наказание до трех лет лишения свободы включительно, также должен был освободить осужденных от наказания. Подлежали освобождению от наказания, кроме того, несовершеннолетние, ранее не отбывавшие наказания в воспитательно-трудовых или воспитательных колониях, совершившие до вступления Постановления в силу преступления, за которые предусмотрено наказание свыше пяти лет лишения свободы, а также женщины, впервые совершившие умышленные преступления, если суд признает необходимым назначить наказание до пяти лет лишения свободы включительно. То же относилось к лицам, совершившим преступления по неосторожности. Впрочем, постановление об амнистии все же имеет однократное действие и в дальнейшем если и может применяться, то лишь по аналогии. N 7-П по делу о проверке конституционности положения п. К этому пункту Конституционному Суду пришлось обратиться и в Определении от 18 января 2005 г. N 11-О по жалобе гражданина Озерова Владимира Андреевича на нарушение его конституционных прав подпунктом "д" п. В этом Определении Конституционный Суд отметил, что положение подпункта "д" п.
Порядок объявления Государственной Думой амнистии урегулирован главой 23 ее Регламента, согласно которому объявление амнистии осуществляется ею путем принятия постановлений об объявлении амнистии и о порядке исполнения амнистии. Проект постановления об объявлении амнистии вносится в Думу и рассматривается ею в порядке, установленном для внесения и рассмотрения законопроектов см. Постановление об объявлении амнистии принимается большинством голосов общего числа депутатов Государственной Думы, подписывается ее Председателем и подлежит официальному опубликованию в порядке и срок, установленные федеральным законом. Поскольку подписание постановления Председателем Думы в данном случае, в отличие от прочих, оговорено специально, можно сделать вывод, что никто другой из руководства палаты подписывать этот документ не вправе. В отношении постановления о порядке исполнения амнистии никаких норм в Регламенте не содержится. Этот порядок обычно регулируется самими актами об амнистии. В практике Государственной Думы имел место случай, когда круг лиц, амнистированных 26 мая 2000 г. Это породило вопрос о том, вправе ли была Государственная Дума так поступить.
В упомянутом выше Постановлении от 5 июля 2001 г. N 11-П Конституционный Суд признал неконституционной амнистию указанных лиц, равно как и положения второго Постановления Государственной Думы, однако восстановил действие уголовного закона в отношении неосвобожденных лиц, осужденных за тяжкие и особо тяжкие преступления. Общая характеристика этого института содержится в Конституции см. Порядок выдвижения Государственной Думой обвинения против Президента урегулирован в гл. Согласно Регламенту, предложение выдвинуть обвинение против Президента с целью отрешить его от должности может быть внесено не менее чем третью ее депутатов, то есть не менее чем 150 депутатами. Предложение должно содержать конкретные указания на признаки преступления, которое предусмотрено в ст. Это предложение направляется Государственной Думой на заключение специальной комиссии, образуемой палатой, для оценки соблюдения процедурных правил и фактической обоснованности обвинения. Специальная комиссия избирается Государственной Думой в составе председателя, его заместителя и 13 членов.
Председатель комиссии избирается Государственной Думой открытым голосованием большинством голосов общего числа депутатов палаты. Члены комиссии избираются палатой по представлению депутатских объединений общим списком большинством голосов общего числа депутатов Государственной Думы. Заместитель председателя комиссии избирается на ее заседании. Состав комиссии формируется с учетом пропорционального представительства депутатских объединений. Специальная комиссия проверяет обоснованность выдвижения обвинения против Президента, соблюдение кворума, необходимого для выдвижения обвинения, правильность подсчета голосов, а также соблюдение других процедурных правил, установленных Регламентом, до принятия Государственной Думой решения о выдвижении обвинения. На своих заседаниях специальная комиссия заслушивает лиц, которые могут сообщить о фактах, положенных в основу предложения о выдвижении обвинения, рассматривает соответствующие документы, заслушивает представителя Президента. Заключение специальной комиссии о наличии фактических обстоятельств, положенных в основу предложения о выдвижении обвинения, и о соблюдении процедуры выдвижения такого обвинения принимается большинством голосов членов комиссии. Предложение о выдвижении обвинения против Президента и заключение специальной комиссии рассматриваются на заседании Государственной Думы.
По решению палаты заседание может быть объявлено закрытым. Палата большинством голосов общего числа депутатов может обратиться к СМИ с предложением о прямой трансляции обсуждения данного вопроса. Проект постановления о процедуре обсуждения предложения о выдвижении обвинения против Президента вместе со списком приглашаемых экспертов и других лиц вносятся специальной комиссией в Совет Государственной Думы, который направляет проект постановления не позднее чем за три дня до дня заседания Государственной Думы ее депутатам, Президенту и вносит проект постановления на рассмотрение палаты. Государственная Дума большинством голосов общего числа депутатов принимает проект постановления за основу, а если нет письменных поправок, то принимает его в целом. Внесенные письменные поправки к проекту постановления должны быть поставлены на голосование, после которого проект принимается палатой в целом большинством голосов общего числа депутатов. После принятия постановления о процедуре обсуждения предложения о выдвижении обвинения против Президента с докладом выступает председатель специальной комиссии; содоклады делают депутат Государственной Думы, уполномоченный депутатами палаты, внесшими предложение о выдвижении обвинения, а также Президент или его полномочный представитель в Государственной Думе. Члены специальной комиссии, имеющие особое мнение по заключению специальной комиссии, вправе выступить с содокладами по вопросам, являющимся предметом их особого мнения. По окончании доклада и содокладов депутаты Государственной Думы вправе задать вопросы докладчику, содокладчикам и членам специальной комиссии в пределах отведенного палатой времени.
В обсуждении предложения о выдвижении обвинения против Президента принимают участие депутаты Государственной Думы, а также приглашенные для этого эксперты и другие лица. По итогам обсуждения Государственная Дума двумя третями голосов общего числа депутатов палаты принимает постановление о выдвижении обвинения против Президента в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления отдельно по каждому предложению о выдвижении обвинения. Проекты постановлений по каждому предложению о выдвижении обвинения готовятся специальной комиссией и вносятся на рассмотрение Государственной Думы. Постановления принимаются тайным голосованием с использованием бюллетеней либо открытым голосованием с использованием именных бюллетеней. На основании принятого палатой к сведению доклада счетной комиссии о результатах голосования председательствующий по каждому предложению о выдвижении обвинения объявляет, какое решение принято "за", положительное, или "против", отрицательное. Решение о выдвижении обвинения, за которое было подано двумя третями голосов общего числа депутатов палаты, оформляется постановлением Государственной Думы без дополнительного голосования. Постановление Государственной Думы о выдвижении обвинения против Президента в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления в пятидневный срок направляется в Совет Федерации, а также для дачи заключений в Верховный Суд РФ и Конституционный Суд РФ.
Песков желающим присвоить активы России: в стране тоже есть западные деньги 28 апреля 2024, 13:33 Фото: сайт Кремля Пресс-секретарь президента России Владимира Путина Дмитрий Песков заявил, что желающим присвоить российские зарубежные активы следует помнить, что в России тоже есть западные деньги. Слова Пескова публикует журналист Павел Зарубин в своем Telegram-канале.
По словам пресс-секретаря, РФ намерена бессрочно судиться с Западом в случае конфискации активов Москвы.
Даниил Бессарабов ответил, что Комитет Госдумы по государственному строительству и законодательству не поддерживает это предложение, поскольку пропущенный по уважительным причинам срок принесения присяги может быть восстановлен по решению совета адвокатской палаты. Кроме того, Юрий Синельщиков высказал предложение о необходимости расширить перечень государственных органов и учреждений, доступ в которые может быть разрешен по удостоверению адвоката. В частности, он предложил наделить адвоката правом беспрепятственного доступа в те государственные органы, которые произвели фактическое задержание гражданина до судебного решения. Даниил Бессарабов пояснил, что в целом концепция закона направлена, в том числе, на расширение мест, куда адвокат в связи с выполнением своих обязанностей может пройти свободно и беспрепятственно, однако расширять бесконечно список, по его мнению, не представляется возможным.
Первый вице-президент Федеральной палаты адвокатов РФ Михаил Толчеев подчеркнул, что в целом закон имеет существенное значение для развития адвокатуры на современном этапе и в контексте будущих изменений нашего общества. Неприемлемые, по мнению Совета ФПА, поправки были исключены, и нам удалось найти компромиссные решения», — рассказал он. Михаил Толчеев отметил, что закон предусматривает создание единого федерального реестра адвокатов, ряд технических изменений и дополнений, также предъявляются более высокие требования к претендентам на получение статуса адвоката. Теперь на него смогут претендовать только лица, получившие высшее юридическое образование одновременно по направлению подготовки «Юриспруденция» квалификации «магистр» и диплом бакалавра по направлениям подготовки «Юриспруденция» или «Обеспечение законности и правопорядка», либо люди с ученой степенью по юридической специальности. Такой подход, как полагает первый вице-президент ФПА, соответствует требованиям, предъявляемым к лицам, профессионально участвующим в отправлении правосудия со стороны обвинения и суда.
По его мнению, важнейшее значение имеют изменения, связанные с описанием Комплексной информационной системы адвокатуры России, которая будет интегрирована с закрытым контуром межведомственного взаимодействия государственных и иных отправляющих публичные функции структур. Без четкого определения параметров в законе такая интеграция невозможна. Это позволит опосредовать финансовые взаимоотношения в этой сфере цифровыми инструментами, прозрачными, очевидными и верифицируемыми, как это сделано, например, на платформе Федеральной налоговой службы или в интернет-банкинге. Как подчеркнул Михаил Толчеев, все это в совокупности с дополнительными удобными цифровыми инструментами, разрабатываемыми на платформе КИС АР, позволяет значительно продвинуться в создании собственной «планеты» адвокатуры в будущей цифровой вселенной юридической профессии. Анжела Арстанова.