В США решили «оживить» род войск, на которые в последние годы совершенно не обращали внимания. Из-за провала украинских бойцов Пентагон чувствует необходимость изменить структуру собственной армии. Об этом пишет РИА Новости. В одном из выпусков на YouTube-канале Global Analysis эксперт сопоставил численность войск Северной Кореи и Соединённых Штатов на 2023 год.
Армии США и Северной Кореи сравнили по военной мощи в 2023 г.
Группировка сухопутных войск США в зоне Тихого океана размещена следующим образом: в Республике Корея расположены штаб 8-й полевой армии и 2-я пехотная дивизия (свыше 25 тыс. человек); в Японии штаб 9-го армейского корпуса и подразделения боевого обеспечения. Вооруженные силы США осуществляют изменения в организационной структуре армейской авиации. Это следует из публикаций в американской прессе, анализирующих недавнее решение Пентагона. North Korea issues nuclear 'warning signal' to US, South Korea.
США и НАТО готовятся к операциям в многодоменном пространстве
Сообщается, что на сегодняшний день Пентагон собирается сформировать пять многодоменных оперативных групп, использующих как ракетные системы, так и кибервоздействие. Система ПВО также будет усилена. В нее собираются включить батальоны непрямой огневой защиты, а также современные средства борьбы с беспилотными летательными аппаратами БПЛА. Накануне российский посол в Вашингтоне Анатолий Антонов заявил, что США могут стать катализатором непредсказуемых последствий для всего мира, фактически признавая свое участие в украинском конфликте.
Слишком часто жертвами становились невинные, в то время как враг убегал. Командиры на местах часто не знали, что в их районах проводятся рейды и специальные операции. Все это соответствует железному правилу бюрократии: максимизировать собственную автономию и долю ресурсов. Высокая степень независимости ССО усугублялась краткостью командировок, что приводило к отсутствию ситуационной осведомленности. Освобождение от правил службы и стандартов поведения усилило контраст между ССО и обычными подразделениями, вызвав трения и породив недоверие. К тому же обычные силы, как правило, не имеют защищенной связи с подразделениями ССО. Подразделения ССО почти никогда не тренируются со своими коллегами из других видов ВС в мирное время и не обмениваются регулярно разведданными.
Когда война с террором пошла на убыль, конкуренция великих держав вернулась на передний план, и сообщество ССО начало переориентироваться. Безусловно, если ССО должным образом интегрированы с ТВД и планами кампании, они могут внести существенный вклад в успех кампании. Но США не выигрывают войны с помощью спецназа. Легковооруженные формирования ССО не могут захватить и удержать позиции и, что бы ни говорили их сторонники, не дают решающих стратегических результатов. Стоимость их функционирования не соответствует их фактическому вкладу в успех кампании. Вербовать, обучать, оснащать и удерживать их бойцов обходится очень дорого. При этом их операции часто плохо скоординированы. Необходимо провести резкое сокращение численности ССО, начиная с чрезмерно больших штабов. Подразделения ССО, как и все другие, должны быть подчинены командующему объединенными силами на ТВД , а не действовать автономно. Детальная координация, объединенные разведданные, совместимые средства связи и общая приверженность совместным операциям — вот идеал.
Крайне важно также вернуться к дисциплине и этическим принципам.
Кроме того, планируется сформировать четыре дополнительных батальона SHORAD, вооруженных пусковыми установками Stinger на базе бронемашины Stryker и 30-мм автоматическими пушками. Однако по мнению западных обозревателей, Пентагон с большим опозданием реагирует на угрозу беспилотников и надежной защиты даже от кустарных дронов у военных США нет.
Отдельные операции всегда будут сопровождать вертолеты, самолеты и военно-морской флот. Самая страшная и действенная для противников система — это «сетецентрическая война». В Америке превосходная система разведки, чем-то похожа нереальную. Тут как в компьютерных играх места, где расположены позиции союзных героев и вражеских соединений, нанесены на карту. В подавляющем большинстве случаев подразделения армии США получают информацию о местонахождении, составе и действиях сил противника гораздо раньше, чем аналогичные сведения получает противник. Это дает огромное преимущество в скорости реакции и принятия решений. Победить в войне не поможет самая лучшая техника и даже самые опытные и отважные солдаты без владения информацией о поля боя и действиях противника. Источник: inidandefencereview. Множество противников были уверены в слабости и трусости американских солдат вспомним хотя бы памятный спич Жириновского в Ираке , но нужно понимать, что недооценка противника - первый шаг к поражению. Среднестатистический солдат американской армии — это суровый Джо или Джэк из американский глубинки.
Изнеженные нью-йоркцы редко служат в боевых частях.
Пентагон объявил о планах реорганизации ВВС и Космических сил США
Новинки армии США на 2024 годСмотри так же серию видео Хамас в действии:Кому интересно здесь часть 1: часть 2: https://yout. Главные новости об организации Объединенный комитет начальников штабов армии США на Будьте в курсе последних новостей. Новинки армии США на 2024 годСмотри так же серию видео Хамас в действии:Кому интересно здесь часть 1: часть 2: https://yout. Армия США вернет структуру авиационных сил к штатным бригадам. ДЕНВЕР, Колорадо. — По словам начальника отдела службы, структура авиационных сил армии США отойдет от модульных конструкций боевых авиационных.
Структура армии Пентагона пересматривается
Сейчас они тратят на свою защиту больше, чем все остальные крупные страны вместе взятые. Больше трети общего бюджета идет на военные расходы. Примечательно, что в самой Америке нет иностранных баз, а вот на территории других стран Европа, Ближний Восток, Япония насчитывается больше 800 американских военных баз. Они тоже требуют постоянных расходов, которые идут из налогов американцев.
Учитывая, какая численность армии США и ее оснащение, расходы будут только расти. Численность армии России По данным разных источников, в российских ВС насчитывается около миллиона военнослужащих действительной службы и до двух миллионов резервистов. В итоге получается, что численность армии России и США примерно одинакова.
Отличия можно найти при более детальном разборе военного оснащения. Россия — это традиционно танковая страна. Ее армия занимает лидирующие позиции по оснащению сухопутных войск.
На вооружение поставлено примерно 30000 танков. К 2023 году доля «Арматов» танков нового поколения будет увеличена. Они показали свою эффективность еще при проведении военных операций в Сирии.
Военные эксперты отмечают, что американский «Абрамс» уступает «Армату». Также российская армия лучше оснащена БТР, у нее больше реактивных систем залпового огня, буксируемой и самоходной артиллерии. Обучение использованию сухопутной техники занимает примерно полгода.
Благодаря срочной службы в России есть много специалистов с нужной квалификацией для ведения боевых действий. Численность летательных аппаратов превысило 3000 единиц. С 2016 года российские ВС взяли курс на модернизацию боевых самолетов.
Их поставки в значительной мере усилят российскую военную авиацию. Также не нужно забывать о системах ПВО, которые защищают границы государства. Их надежность признана большинством независимых экспертов.
Учитывая сложившуюся ситуацию, численность армии России и США в 2022 году будет меняться. Китай уже давно официально признан соперником Америки и ее потенциальным врагом. У него второй по величине военный бюджет, а по количеству военно-воздушных судов он занимает почетное третье место после РФ.
Общая численность Народно-освободительной армии Китая составляет 2035000 человек. Примечательно, то в Китае до сих пор действует срочная военная служба. Все китайцы мужского пола после 18 лет призываются на 2 года.
Как сообщает Defense News, американская армия планирует создать восемь тяжёлый и четыре лёгких боевых авиационных бригады [вертолётные, прим. Соединениями, предназначенными для тяжёлых операций и боевых действий непосредственно на военном театре станут 1-я кавалерийская дивизия, 1-я, 2-я, 3-я, 4-я пехотные дивизии, 16-я и 12-я боевые авиационные бригады. Вероятно, в составе дивизий уже есть свои вертолётные бригады [прим. Три лёгкие вертолётные бригады войдут в состав 10-й горно-десантной дивизии, 25-й стрелковой дивизии, 82-й воздушно-десантной дивизии, а десантно-штурмовая боевая авиационная бригада будет подчинена 101-й воздушно-десантной дивизии.
Реорганизацию армейской авиации США планируется начать в текущем году и завершить не ранее осени 2029 года.
Часто используется совместно со взводами на уровне роты. Численность 12—24 солдата. Численность 9 солдат. Огневая группа состоит из командира обычно сержанта или капрала , стрелка, гренадера и автоматического стрелка.
Снайперская команда состоит из снайпера, который ведет огонь по врагу, и корректировщика, который помогает в прицеливании, защите команды и обеспечении безопасности. Численность 4 солдата. Реорганизация Основная статья: Реорганизация Армии США В 2000-е годы Армия перешла с монолитных дивизий , как основного войскового соединения, на «полевую» т. В отличие от бригад старого типа, новая линейная бригада полностью автономна и целостна. По результатам реформы, в Армию должны входить всего 48 модульных линейных бригад 32 бригады постоянного состава в Армии на 2018 г.
На данный момент стандартные «модульные» бригады могут быть в любой момент переброшены и подготовлены к ведению боевых действий в той или иной точке США или земного шара под управлением дивизионного КП или органов оперативного управления Армии США на ТВД. На данный момент сформированы бригады brigade combat team следующих трёх типов:.
Всего с учётом законсервированных тяжёлых бомбардировщиков СНС имеют 3570 средств доставки ядерного оружия. Стратегические оборонительные силы включают силы и средства предупреждения о ракетно-ядерном ударе, контроля космического пространства и противоракетной обороны. К силам общего назначения относятся СВ, ВВС тактическая авиация и ВМС без атомных подводных лодок с баллистическими ракетами , а также береговая охрана. Они оснащены современной военной техникой, обладают высокой ударной и огневой мощью и, являясь главным компонентом ВС на заморских территориях, призваны обеспечить, действуя самостоятельно или вместе с союзниками, достижение военно-политических целей США и НАТО. СВ: 485,4 тыс. Корабельный состав: 8 танкодесантных кораблей «Фрэнк Бессон» вместимость — 24 танка «Абрамс» , 70 танкодесантных катеров , включая 34 LCU-2000 вместимость каждого — 5 танков «Абрамс» и 36 катеров LCM-8 вместимость — 1 танк «Абрамс» или 200 военнослужащих. ВМС: 346,5 тыс.
Резерв ВМС — 101,9 тыс. Флот: 3 универсальных десантных корабля «Тарава», 4 универсальных транспортных судна «Саплай», 4 спасательных судна «Сейфгард», 15 самолётов-заправщиков «Генри Кайзер», 5 кораблей измерительного комплекса, 6 океанических исследовательских суден «Патфайндер», 7 суден гидроакустической разведки, гидрографическое судно «Уотерс», кабельное судно «Зевс», 9 плавучих баз передового базирования, 2 судна обеспечения «Фаст Темпо» и «Вице-адмирал Уиллер», 58 транспортов самоходной техники, 2 транспортных дока передового базирования «Монтфорд Пойнт», 2 госпитальных судна «Мерси», 4 океанских буксира, 11 танкеров, 26 сухогрузных транспортов, 14 транспортов боеприпасов с ангаром «Льюис и Кларк», 6 войсковых транспортов, 12 быстроходных транспортов снабжения «Спирхед», 2 учебных судна, 6 транспортных крановых суден. Авиация ВМС: 98,6 тыс. Морская пехота МП : 180,95 тыс. Парк беспилотных летательных аппаратов — 100 BQM-147. Авиация МП: 34,7 тыс.
Американские военные проанализировали СВО и назвали недостатки армии США
Чтобы американская армия смогла решать такие задачи, необходимы, как подчеркнул генерал Уэсли, радикальные изменения в её организационно-командной структуре, а также в тактике ведения боевых действий. The Department of Defense provides the military forces needed to deter war and ensure our nation's security. США сократят численность армии почти на 25 тыс. человек Армию США ждет реструктуризация, сокращение коснется позиций, которые теперь считаются неактуальными — например, по борьбе с повстанцами и терроризмом. Армия США является сухопутными силами (войсками), предназначенными для ведения боевых действий на суше, при этом армия организационно отделяется от ВМС и от ВВС, корпуса морской пехоты, транспортного корпуса, Национальной гвардии, Береговой охраны. МАРК ХЁРТЛИНГ, генерал армии США в отставке: Во-первых, что касается оружия. Украинцы ждут комплексы ПВО, артиллерийские системы и дальнобойные артиллерийские системы, чтобы продолжать поражать цели в глубине российских оборонительных позиций. Главные новости об организации Объединенный комитет начальников штабов армии США на Будьте в курсе последних новостей.
Список текущих формирований армии США - List of current formations of the United States Army
Артиллерии на вооружении в целом у США сейчас 4 243 единицы, у Северной Кореи - 13 000 единиц, систем ПВО - 1 716 единиц и 2 950 единиц соответственно. Истребителей при этом - 1 914 единиц и 349 единиц соответственно, бомбардировщиков - 850 и 188 единиц, тренировочных самолётов - 2 634 и 169 единиц, вертолётов - 5 580 и 205 единиц, боевых вертолётов - 983 единицы и 20 единиц соответственно, самолётов AWACS - 48 единиц исключительно у Штатов, самолётов радиоэлектронной борьбы - 16 единиц тоже только у США. Самолётов-заправщиков, стратегических бомбардировщиков и бомбардировщиков-невидимок на вооружении у Америки 568, 117 и 21 единица соответственно у Северной Кореи их нет вообще.
Ранее сообщалось, что Пентагон возбудил Пентагон возбудил более 50 дел из-за махинаций при поставках оружия УкраинеИх количество будет увеличиваться в связи с объемом и скоростью поставок более 50 дел из-за махинаций при поставках вооружения на Украине. Расследования ведутся по фактам мошенничества при закупках, подмене продукта, коррупции, а также использования не по назначению.
Американская военная мощь традиционно основывается на безусловности фактора абсолютного доминирования «своей» авиации над полем боя. Что позволяет не только оперативно и своевременно оказывать достаточную огневую поддержку сухопутным силам с воздуха, но и наносить по противнику не менее двух разрушительных ракетных и бомбоштурмовых ударов еще до того, как собственные сухопутные подразделения вступят с ним в непосредственное огневое соприкосновение. Серия командно-штабных учений ВС США и НАТО в период 2014 — 2017 годов и анализ их результатов как специалистами Пентагона, так и экспертами сторонних аналитических центров, вроде корпорации RAND, показали, что этот фактор превосходства американской армией к настоящему моменту в значительной степени утрачен. Даже на уровне бригадных тактических групп развитие войсковой, фронтовой и зональной ПВО, больше не позволяет надеяться на захват господства в воздухе на ТВД в случае столкновения с армиями России и даже Китая.
А без него, благодаря более высокой насыщенности частей российских войск ствольной и реактивной артиллерией и превосходству их ТТХ, стандартная механизированная бригада РФ по огневым возможностям в 2,2 — 2,4 раза превосходит аналогичную бригаду ВС США. И почти в 4,7 раз — легкую бригаду «Страйкер». При проведении анализа текущей военной мощи США это выдвигает на первый план не количественные, а качественные факторы: взгляды на оперативное искусство применения сил и средств, подходы к организации общевойскового боя и концепции войны в целом. Качественные факторы организации вооруженных сил США По итогам Второй мировой войны и до конца 60х годов ХХ века военно-политическое руководство Америки исходило из возможности содержания армии тут понимается вся совокупность ВС, включая морскую пехоту, авиацию, флот и Национальную гвардию , способной одновременно и успешно вести не менее двух больших войн с технологически равными Америке противниками на разных отдаленных театрах военных действий ТВД , а также обеспечивать «достаточное доминирование» еще в двух конфликтах низкой интенсивности КНИ против локальных повстанческих движений. После анализа итогов поражения во Вьетнаме 1965 — 1974 гг правительство США признало неспособность американской экономики обеспечивать такой уровень боеспособности. В настоящее время, согласно принятой в 2017 году военной доктрине, армия США должна иметь возможность содержать «на поле боя» около 600 тыс. Это означает ее способность вести или одну большую войну, или не более двух маленьких, формата КНИ. Причем, во всех случаях Пентагону требуется обязательная и существенная поддержка со стороны союзников. Однако анализ текущих возможностей Пентагона, проведенный ведущими аналитическими центрами США, показал, что уже к осени 2020 года фактическая способность Америки сократилась до 470 тыс.
Это позволяет рассчитывать на одновременное ведение только двух конфликтов формата КНИ не слишком высокой интенсивности. Любое подразделение, часть или боевой корабль, один трехмесячный период находятся в зоне боевых действий и три цикла потом отдыхают, пополняются, перевооружаются и дообучаются. Таким образом, Америка способна рассчитывать на успех в войне, для ведения которой будет достаточно лишь четверти численности ее боевых подразделений. Но потом войскам требуется более длинный отдых, достигающий года и более. Отсюда вытекают три принципиальных вывода. Первый — в текущих условиях, максимальное напряжение сил американские войска способны выдержать не более двух, максимум трех, месяцев, в течение которых в войне должна быть безусловно достигнута принципиальная победа. Второй — даже в этом случае предельный объем сил и средств не превысит 150 — 180 тыс. Третий — если в указанный срок победа достигнута не будет, военно-политическое руководство Америки неизбежно оказывается перед выбором: переводить конфликт в менее интенсивную, но долгосрочную, форму КНИ, для поддержания которой будет достаточным контингента в 30 — 40 тыс. Как минимум — тактического.
Опыт войны в Афганистане 2001 — 2021 гг показывает, что формат КНИ Америка может продолжать десятилетиями, такую войну даже неуклонно проигрывая. Причиной тому является стремление американской армии к ведению максимально дистанционной войны с минимальными потерями в личном составе. За истекшие 20 лет «через Афганистан» только непосредственно Пентагон, пропустил свыше 600 тыс. Еще до 200 — 240 тыс. За этот же период фактические безвозвратные потери Пентагона составили около 2,5 тыс. Даже если учесть потери среди контрактников, оцениваемые в 3700 — 4000 человек, то общее число убитых в бою и умерших от ран, полученных непосредственно в боевой обстановке составляет 6,5 тыс. В то же время это показывает высокую чувствительность американского общества к росту цифры потерь, как таковой. После того, как всего за три дня «битвы за Фаллуджу» подавление восстания местного населения в Ираке 8 — 10 ноября 2004 года армия США понесла убитыми и умершими от ран около 1500 солдат, по городам Америки прошли антивоенные манифестации, а в Конгрессе начались слушания по вопросу возможности прекращения войны в Ираке. Хотя они закончились ничем, тем не менее, сам факт убедительно показывает, что вести действительно длительную и тяжелую войну с равным по силам противником Соединенные Штаты морально не способны.
Тем более теперь, когда нация устала «от Афганистана». Как полагают в Пентагоне, это связано с тремя основными, между собой тесно переплетенными, проблемами: кадров, техники и денег. Причем, как ни странно, ключевой оказывается именно кадровая. Кадровая проблема Пентагона Как следует из 500-страничного аналитического доклада американского аналитического института Heritage Foundation под названием "Индекс военной мощи США: оценка способности Америки обеспечить общую оборону", для восстановления возможности американской армии по исполнению действующей военной доктрины, вооруженным силам необходимо увеличить численность боеготовых бригадных боевых групп минимум до 80 единиц. С учетом упомянутых выше принципов и правил, лежащих в основе военного строительства, это требует наращивания размера армии по меньшей мере до 1,8 — 2 млн человек. В том числе доведения размеров флота до 600 «вымпелов». Однако на пути достижения такой цели непреодолимой преградой оказывает дефицит источников пополнения кадров. Несмотря на внешнюю значительность объема населения США 329 млн чел. Более того.
Если найти годный материал для рядовых должностей в условной линейной пехоте в целом как-то получается, то на должности, связанные с освоением сложной техники, наблюдается острейший дефицит. А так как, по политическим мотивам, особенно на фоне агрессивного внедрения в общество «новых либеральных ценностей», массово отказывать новобранцам она не в состоянии, Пентагону приходится идти на снижение сначала входных стандартов при приеме на службу, а потом и всего комплекса нормативов и правил ее последующего несения. Как отмечают эксперты, современная американская молодежь в возрасте от 17 до 24 лет, всегда являвшаяся главным источником мобилизации перспективных кадров рядового и командного состава, сегодня практически непригодна для большинства ответственных задач. Техническая проблема Пентагона Помимо увеличения травматизма среди личного состава, это уже начинает оборачиваться падением общей боевой эффективности воинских подразделений как инструмента войны. Падает точность огня, скорость реагирования на изменение текущей обстановки, качество освоения и применения техники и вооружений, а самое главное — снижается общее качество командования и управления. С одной стороны, низовые подразделения все больше демонстрируют неспособность понять и правильно исполнить поступающие приказы, а с другой — активно деградирует качество и адекватность самих приказов вышестоящего командования. В дополнение к тому увеличивается объем поломок техники и оборудования, существенно снижающий уровень ее мобильности и боеготовности. Неуклонная и неустранимая деградация интеллектуального уровня личного состава начинает формировать давление на требования Пентагона к новым системам вооружения, связи и прочего военного и тылового оборудования в сторону роста их примитивизации. Если еще в конце 90-х среднего уровня квалификации полевой рембат был в состоянии самостоятельно полностью разобрать и заново собрать весь ассортимент легкой бронетехники, уверенно устранив по ходу ее поломки, то в настоящее время такая задача оказывается выше уровня его компетенции.
Противников стало двое — к запланированному Китаю добавилась и Россия, и хотя каждый по отдельности слабее, чем был СССР, в сумме они представляют большую силу. При этом, союзники США превратились в бледные тени самих себя тридцатилетней давности. Гипотетическую «большую войну», если всё-таки начнётся, Штатам придётся вести почти исключительно своими силами, которые тоже уже не те, что раньше. В этих условиях, даже США больше не могут себе позволить выбрасывать деньги и — что немаловажно — время на ветер. Именно поэтому, на перспективу выбраны решения с наименьшими техническими рисками и максимальной «обратной совместимостью»; по сути — следующая глубокая модернизация наследия прошлого века. Это не «революционно», зато позволит во многом опираться на уже существующие производственные мощности, материальные запасы речь о запчастях, боеприпасах и т. Иначе говоря, американцы в отличие от тех же немцев не забывают о важности количества, как для поддержания ресурса, так и для восполнения возможных потерь. Но то, что у этой программы перевооружения меньше недостатков, чем у предыдущих, не означает, что их нет совсем. Так, большие сомнения у практиков вызывает новая винтовка: нет уверенности, что она справится со своей задачей — обеспечением огневого превосходства американской пехоты над вражеской, и что это оно вообще настолько важно в современном ракетно-артиллерийском бою, чтобы оправдать затраты на новое оружие.
Много вопросов к лёгкому танку: достаточны ли его «картонная» бронезащита и огневая мощь, не станет ли он логистической обузой тех частей, в которых должен будет служить? В свете конфронтации с Китаем и «угрозы вторжения» на Тайвань — главного поставщика чипов, определённые подозрения вызывает высокая «цифровизация» всех без исключения новых образцов. Тем не менее, благодаря этому перевооружению американская армия на ближайшие десятилетия сохранит свой нынешний уровень крайне опасного и выносливого противника.