кремлевская пропаганда. Центральной идеей украинской пропаганды стало вероломное нападение России а-ля 22 июня 1941, которое затем трансформировали в идею народной войны. Военные РФ также успешно «выкуривали» украинских солдат из подвалов в Крынках.
«Украинская пропаганда креативнее нашей»: политолог Сергей Нешков об инфовойне
Блогера BadComedian (Евгений Баженов) BadComedian раскритиковали за ролик о пропаганде в российском и украинском кино. Законопроект «о регулировании дезинформации и пропаганды» в медиа и социальных сетях, в том числе в YouTube и TikTok, собираются принять на Украине. Рассмотрим несколько примеров наиболее явной лжи российской пропаганды о войне в Украине за последние месяцы. Глава МИД РФ о переговорах с Украиной: Запад не хочет вести дела по-честному.
ЦИПСО УПРАВЛЯЕТСЯ 77-Й БРИГАДОЙ ИЗ ЛОНДОНА
- Курсы валюты:
- Шаг II. И мировую повестку тоже.
- Шаг I. Захватить повестку
- ЦИПСО УПРАВЛЯЕТСЯ 77-Й БРИГАДОЙ ИЗ ЛОНДОНА
- УНИАН - новости Украины | война с Россией | новини України | війна з Росією | УНІАН – Telegram
- Что есть главное в украинской пропаганде?
И глупо, и смешно: 5 наиболее очевидных случаев прямой лжи пропагандистов РФ о войне в Украине
Фактически президентская чета выведена из информационно-политического дискурса, скорее они внедрены в военно-гражданскую сферу современного украинского социума. В информационной среде значимыми являются три аспекта формирования коммуникаций: их координация — как распространяется информация; их повествование — как доносится информация; их стиль — с какими смыслами доносится информация. Уже при анализе этапа распространения информации авторы отчета указывают на «сложные цепочки командования», «ненужные бюрократические процедуры», усложняющие «быстрые способы коммуникации». Среди проблем развития коммуникационных возможностей указывается «нескоординированный хаос», «риск того, что различные государственные органы разрабатывали отдельные коммуникационные возможности, которые в конечном итоге могли бы конкурировать за ресурсы вместо того, чтобы объединять их вместе». Вторая проблема украинских коммуникаций в информационном поле заключается в том, что «международная аудитория может потерять интерес к Украине» и «кремлёвские нарративы приобретут популярность на Западе». Что и констатируют авторы отчета. К осени 2022 года «мы сосредоточили нашу работу на синхронизации, сотрудничестве и принципе единогласия» и был создан отдел стратегических коммуникаций, который «работает в координации с другими ведомствами и разрабатывает информационные материалы для ВСУ». Нарративы военной повестки должны были быть направлены на военных и оборонный сектор в целом, украинское общество и отдельно международное сообщество «главным образом Запад». Однако руководство ВСУ стало присутствовать в социальных сетях далеко не сразу, что ограничивало доступ «для широкой украинской аудитории».
Только к осени 2022 года ВСУ «поняли важность присутствия в социальных сетях из-за растущего интереса общественности услышать мнение военных парней», и уже к началу октября 2022 года был запущен аккаунт в Twitter Валерия Залужного. Коммуникационные усилия Украины оцениваются как эффективные, в первую очередь в направлении создания военного дискурса не только внутри украинского общества, но и вовне — в международном пространстве. При этом утверждается, что Украина проигрывает информационную кампанию на Западе по получению военной поддержки. Отсутствует оперативная безопасность — передача надежной информации без разглашения конфиденциальной, также присутствует информационная война со стороны России. Обсуждая «российскую информационную войну», отчет приводит стандартные пропагандистские штампы вроде «Россия не смогла повлиять на наших военных; наши военные все еще сражаются! Наше общество очень сплочено, гораздо сильнее, чем раньше». Однако тут же приводятся опасения: «Мы переживаем масштабные информационные кампании против нашего населения»; «Кампании направлены на охват всех типов аудитории в нашей стране», но что больше всего беспокоит украинских коммуникаторов — это влияние России на «международную аудиторию».
В этой публикации утверждается, например, что граждан с украинскими паспортами будут депортировать с возвращенных в состав РФ территорий в течение трех дней. Действительно, с 2014 года на Украине создается система стратегических коммуникаций, в которой координируется взаимодействие между правительственными структурами и гражданским обществом. Для достижения поставленных целей был запущен широкий спектр просветительских инициатив при поддержке Запада, направленных на противодействие «российской информационной войне». Это подтверждается авторами отчета. При этом авторы честно заявляют, что украинский опыт является «неисчерпаемым источником» и эксклюзивным опытом формирования стратегических коммуникаций в ходе военного противостояния с Россией. Причем опыт ценен в первую очередь не самой Украине, а представителям международного военно-экспертного сообщества. Исследование касалось анализа формированию стратегических коммуникаций в четырех сферах общества: 1 в государственном секторе — то, что создается правительственными спикерами, политиками; 2 в военном — через военных и волонтеров; 3 в информационном — в СМИ, социальных медиа, блогерских сообществах; 4 в гражданском — через волонтерские структуры и общественные организации. Использование при формировании сети коммуникаций не только сферу СМИ, но и всей социальной палитры жизни человека и является основным принципом сетецентризма. Что и подтверждают авторы приведенного отчета. Финский политолог объяснил, зачем европейские СМИ ведут нацистскую пропагандуЕвропейские СМИ заняты агрессивной нацистской и антироссийской пропагандой и нуждаются в денацификации. Об этом рассказал в интервью Украина. Дословно это звучит так: результаты «могут быть использованы для развития возможностей Вооруженных сил Швеции и ее союзников в области стратегической коммуникации и управления информационной безопасностью». То есть украинское общество, по сути, сейчас выступает экспериментальным полигоном для когнитивных операций с использованием сетеценрических механизмов. Остановимся подробнее на информационной сфере. В качестве ресурсов для создания успешных коммуникаций в СМИ в отчете указывается президент Украины Владимир Зеленский и его супруга Елена. Елена Зеленская стала «национальным и международным выразителем интересов человека в войне».
Такой транспортировки патронов они еще не видели. Но вернемся к исходникам, предоставленным Муравским. К этому моменту всем уже должно быть ясно, в чем дело. Муравский замечательный режиссер, но не Станиславский. Он проинструктировал солдат бежать, спасая товарища из пункта А в пункт Б, то есть, скорее всего, пока до него не добегут. Но сверхзадачу, а именно объяснить им, зачем они вообще сюда бегут, он не поставил. Если был взрыв, то они не должны больше бежать, и если еще живы, должны лежать или ползти в укрытие. Зачем им рисковать своими и товарища жизнями и бегать про простреливаемой улице, если тот не умирает, а у него, как выясняется из странного интервью, только нога была подвернута. Бегут, чтобы от взрыва убежать? На последнем кадре уже видно, что они бегут прямо на штатив фотографа и вот-вот остановятся. На превьюшках на принтскрине нельзя разглядеть лиц. Любой фотограф стал бы снимать этот эпизод до конца, бежать с ними вместе, снимать с другого ракурса, снимать крупным планом лица, глаза. Но не Муравский, он ведь просто талантливый любитель. А взрыв? Неужели режиссер сам его поставил? Выясняется, что сам. Для красоты и воспитания патриотизма. Боевой офицер, командир взвода в подразделении, бойцы которого вынуждены были сниматься в этой постановке на простреливаемом сепаратистами переднем крае в Широкине, Виктор Мороз опубликовал разоблачительный пост в ФБ, в котором заявил, что это была постановка от начала и до конца, от взрыва и до коляски в кадре. Ложь порождает новую ложь. Сегодня стало известно, что один из прямых участников «забега» на смертельную дистанцию уже решился таки публично сказать правду о постановке Муравского. Пока Муравский продолжает отнекиваться, его фанаты просто завалили почтой ненависти всех критиков фотохудожника. Я думал что никогда уже не удостоюсь того шквала угроз, презрения и матерных оскорблений, которые сыпались на меня со всех сторон, когда я впервые осмелился рассказать правду о войне и о том, что было в донецком аэропорту на Радио Эхо Москвы в 2014 году. Ну то было в России и вполне понятно, почему. Однако, честно скажу, украинцам удалось переплюнуть россиян, и я вынужден признать, что под таким потоком оскорблений и угроз я оказался впервые в жизни. И всего лишь потому, что встал на защиту чести моих коллег и друзей, украинских военных фотографов, которые имеют все основания опасаться, что после таких постановок их документальным кадрам больше не будут верить в мире, и за, что честно назвал фото Муравского фейком. Мои фотографии из донецкого аэропорта, облетевшие весь мир, сразу стали «постановочными», мои статьи про украинскую войну, завоевавшие престижнейшие американские премии превратились в «кацапское вранье», мой роман Аэропорт стал «говном», а я сам «загребаю гроши на крови киборгов». Но это мои личные переживания — как говорится, за что боролся, на то и напоролся. Досталось и всем моим друзьям фотографам, и даже военным экспертам, и особенно герою войны Виктору Морозу, которого обвинили, ни много ни мало, в предательстве национальных интересов. Сейчас даже до этих оголтелых мерзавцев, которые по чьей-то команде организовали массовую травлю всех нас в социальных сетях, стало доходить, что взрыв и забег в Широкине были циничной постановкой. Но это их ничуть не смущает. Они заявляют, что поскольку идет информационная война с Россией, то распятому мальчику и съеденным снегирям должен быть дан «симметричный» ответ, и что постановка красивого кадра вполне оправдана. Я не спорю, информационная война идет полным ходом, и до распятых мальчиков украинской пропаганде «еще расти и расти», и я совсем не против постановочных съемок. Но есть одно большое НО: пользуясь служебным положением, ради красивой, патриотической картинки Муравский по существу рисковал жизнями солдат. Если бы он снимал свою постановку в студии или на полигоне под Киевом, да снимай ты хоть атомную войну. Никто бы слова не сказал, включая ващего покорного слугу. Он же, если будет доказано, что это постановка, заставлял солдат, рискуя жизнью бегать по простреливаемой насквозь улице на передовой, да еще организовывал вполне небезопасный взрыв у них за спиной на фото видно, как разлетаются камни. То что он подставил министерство, всю армию, всю страну фальшивыми кадрами, о которых теперь знает весь мир — это одно. То, что он рисковал жизнями людей на передовой, когда идет война, это уже преступление. В Америке такой поступок был бы моментально расследован, и виновные были бы наказаны, вплоть до тюремных сроков. В России никто бы о таком не написал. Никакие фотографы и журналисты бы не возмутились, и никто бы ничего не узнал.
Их целью был подрыв доверия российского населения к власти и создание среди граждан панических настроений», — пояснил Субботин. Замглавы Роскомнадзора объяснил, что такая информация транслировалась на международную аудиторию с целью сформировать за рубежом образ России как слабого государства. Клишас объяснил, как работает закон о фейках Помимо упомянутых ранее фейков, продолжил он, еще одной темой управляемой США украинской пропаганды стали вопросы неизбежности ядерной войны, всеобщей мобилизации населения РФ, а также различные конспирологические теории, основанные на предсказаниях и суевериях.
В России нет пыток и коррупции. Автор РИА «Новости» сравнила Украину и «миролюбивую» РФ
Законопроект «о регулировании дезинформации и пропаганды» в медиа и социальных сетях, в том числе в YouTube и TikTok, собираются принять на Украине. Украинской пропаганде не нужно себя ограничивать, она может демонизировать Россию и русских в любых масштабах. В своем материале американская газета New York Times признала наличие у части населения Украины пророссийских настроений, но объяснила их «российской пропагандой». Эту часть “российской пропаганды” подтвердил в Киеве не кто иной, как министр обороны Украины Алексей Резников.
В NYT нашли объяснение пророссийским настроениям населения Украины
К слову, его тело подобрали на поле боя и похоронили на городском кладбище Изюма именно российские военные. Циничная ложь украинских пропагандистов была разоблачена. Солдаты РФ по-человечески похоронили врагов, убитых в бою, а за это их обвинили в геноциде мирных жителей, размахивая фотографией «детской руки в сине-желтом браслете».
Видео, что редкость для таких подделок, со звуком. На кадрах - падение вертолета Ми-28, сопровождаемое "записью переговоров пилота с диспетчером". Звучат слова довольно странно: — Алло, диспетчер, я падаю, сука! Один из катапультировавшихся пилотов, к сожалению, погиб. Никаких украинских зениток не было — отказала одна из систем. Именно эти кадры и показали украинцам, выдав за очередную "перемогу". Валерий Жмышенко разоблачает фейк.
Источник: Tg-канал warfakes А звук цинично наложили из… компьютерной игры Microsoft Flight Simulator. Точнее, из стрима, который провел в 2019 году видеоблогер "Глад Валакас", в миру Валерий Жмышенко. Отсюда и шутовское слово "вычеркиваем", которое никогда не скажет диспетчер. Факт: Действительно красавица. Остальное — вранье. Непременный атрибут военного конфликта — герои.
Однако руководство ВСУ стало присутствовать в социальных сетях далеко не сразу, что ограничивало доступ «для широкой украинской аудитории». Только к осени 2022 года ВСУ «поняли важность присутствия в социальных сетях из-за растущего интереса общественности услышать мнение военных парней», и уже к началу октября 2022 года был запущен аккаунт в Twitter Валерия Залужного. Коммуникационные усилия Украины оцениваются как эффективные, в первую очередь в направлении создания военного дискурса не только внутри украинского общества, но и вовне — в международном пространстве.
При этом утверждается, что Украина проигрывает информационную кампанию на Западе по получению военной поддержки. Отсутствует оперативная безопасность — передача надежной информации без разглашения конфиденциальной, также присутствует информационная война со стороны России. Обсуждая «российскую информационную войну», отчет приводит стандартные пропагандистские штампы вроде «Россия не смогла повлиять на наших военных; наши военные все еще сражаются! Наше общество очень сплочено, гораздо сильнее, чем раньше». Однако тут же приводятся опасения: «Мы переживаем масштабные информационные кампании против нашего населения»; «Кампании направлены на охват всех типов аудитории в нашей стране», но что больше всего беспокоит украинских коммуникаторов — это влияние России на «международную аудиторию». Признается, что украинские военные стали «мишенью "информационно-психологических кампаний"», и «много российских информационных ресурсов тратится на социальные сети и веб-сайты». Об этом он заявил в ноябре 2019 года на заседании Совета по русскому языку. Как должна распространяться информация на Украине? Медиаландшафт военного времени на Украине должен быть контролируемым.
И здесь указываются две проблемы: доминирование контролируемых олигархами медиакомпаний на телевидении и рост альтернативного общественного интернет-пространства — «Телеграм». Поэтому действия украинского государства по реформированию украинского медиаландшафта, а именно закрытие ряда каналов и одноканальная приватизация медиаактивов, авторами отчета приветствуется. Обозначается еще одна проблема. Мы должны обсуждать эти вопросы, а вместо этого мы говорим о российских войсках и российском оружии», — говорится в отчёте.
Слева — мужчина "до" — в макияже и на каблуках.
Справа — "после" — уже в камуфляже и берцах. Считают ли, что Украина сражается за ЛГБТ, боевики националистических формирований, спины и груди которых украшают свастики, руны и прочие эдельвейсы? Некоторые знают и, плюясь, получают от них оружие. Для дела ведь. Создаёт ли это в будущем предпосылки для конфликта?
Теоретически пытаясь представить борьбу за Украину как глобальную, вы размываете национальную мотивацию, понятную тем, кто сражается на фронтах. Солдаты больше не отстаивают свой дом, они отстаивают ещё и права гендерно-нейтральных людей заключать браки и получать квоты в ВУЗах. И можно было бы ответить: это просто инструмент, каждому — своя повестка, пусть противоречия налицо. Но в наши дни инфополе — глобально. И если с одной стороны вы возражаете Кремлю и говорите "Украина не под внешним управлением, она субъектна", а с другой отстаиваете абстрактные "ценности", то рано или поздно возникнет вопрос: "За что же мы на самом деле сражаемся?
И пусть украинская международная пропаганда оказалась эффективна, с точки зрения тактики, стратегически у неё есть изъяны. Проблема в том, что, как писал Хабермас, моральный шантаж не может длиться вечно. Шаг III. Построить фабрику мифов "Миф всегда трактовался как результат бессознательной деятельности и как продукт свободной игры воображения. Но здесь миф создаётся в соответствии с планом.
Новые политические мифы не возникают спонтанно, они не являются диким плодом необузданного воображения. Напротив, они представляют собой искусственные творения, созданные умелыми и ловкими мастерами". Удачные компоненты такого мифа: понятный и чёткий нарратив да-да, путь героя по Кэмпбеллу и эмоциональная составляющая вы должны ощутить сопричастность. Последняя может быть выражена визуально или же хлёстким выражением — чем-либо эффектным. После 24 февраля Владимир Зеленский сам превратился в миф.
Некогда народный любимец и комик теперь защитник страны. Успех, помимо актёрских качеств самого Зеленского, вполне объясним. Он казался простым человеком в чрезвычайных обстоятельствах, он преодолевал препятствия и изменялся на глазах у населения. И вот вместо пиджака — зелёная милитари-футболка и лёгкая небритость. Тон — угрожающий и брутальный.
Его образ грамотно переместили в область литературы. Новый Че Гевара. Тысячи, десятки тысяч биографий или сборников интервью Зеленского на европейских прилавках. Обложка Time, почётные приглашения на мероприятия и так далее. Причём явный признак намеренной работы с образом — фотосессия для журнала Vogue.
Здесь самые заядлые сторонники задались вопросом: а уместны ли фешн-фото во время боевых действий? Сформировалась и плеяда героев поменьше. Арестович о нём позже , Ким тот, который "Доброго вечора, мы з Украины" , Ермак. К этому же пункту стоит отнести знаменитый "Русский военный корабль". Преподносили это выражение как историю несломленного украинского героя, погибшего за свои идеалы на острове Змеином, да ещё и с характерным украинским издевательским духом.
То, что тогда солдаты выжили и сдались в плен России, никого не волновало. Фраза вошла в оборот, с ней издали подарочные почтовые марки, банки стали печатать её на кредитках, каждый второй украинский рэпер включал её в свой текст. Или "призрак Киева". Несуществующий, скорее всего, пилот истребителя, который уничтожил практически всю российскую авиацию. Мифическими свойствами наделяются и вещи.
В частности, оружие. Карго-культ затрагивает байрактары, джавелины, хаймарсы. Беспилотник — это не просто беспилотник, а буквально плоть от плоти украинской победы. Каждое новое чудо-оружие, переданное Западом, приобретает измерение чуда. И инкорпорируется в украинскую массовую культуру.
Эмоциональное подспорье здесь — кадры, на которых смертоносная техника якобы выжигает всех и вся. Байрактар — теперь тоже человек, со своей историей, со своим путём. Таким образом, под воздействием мифологической сетки человек погружается туда, где на каждый рациональный вопрос есть сформированный образ-ответ, затмевающий всё остальное. Сетка стройна внутри, и выйти за её пределы не так сложно. А главное и не нужно.
Шаг IV. Мотивировать своего, разложить чужого Как заставить украинца сражаться с тем, кого он считал или мог считать братским народом. С тем, кто живёт через пару километров, говорит на одном языке, слушает одну музыку, смотрит одни фильмы? Ответ: дегуманизация. Посмотрите на украинские СМИ.
Там сложился целый каталог уничижительных существительных для обозначения "внечеловеческой" или "стадной" сущности российского гражданина. Орки, русня, рашисты, зомби. Слово "Россия" пишется исключительно с маленькой буквы. Принцип тотальности здесь играет определяющую роль. И в каждом русском, даже публично поддержавшем Украину, необходимо видеть едва ли не генетического шовиниста.
В этом смысле образцом является блог Сергея Стерненка. Выходца из маленького городка Одесской области, похищавшего во времена Евромайдана пророссийских депутатов, и убийцу двоих людей, оправданного судом.
Как на Украине принимали антироссийские законы
Зато украинский политик Виктор Медведчук, который фактически уничтожил украинское антифашистское движение, был обменян на палачей из запрещенного в РФ террористического полка «Азов». Что нанесло огромный ущерб репутации России в мире — не только в Украине. Но вернёмся к текстам телеграм-каналов, призывающих украинских военных сдаваться. Так мы поймём, что вы хотите сдаться. Никто вам зла не причинит, уж поверьте, русские — не звери, да вы и сами это знаете... Однако пока что этих сюжетов нет. Нет, идея, конечно, нужная. Просто дошла она до высоких кабинетов с огромным опозданием.
Потому что коридоры для сдачи и условия сдачи в плен нужно было прорабатывать еще зимой. И не просто сообщать волну для радиопереговоров, а сначала распространять листовки или хотя бы создавать централизованную службу, как это в самом начале СВО было сделано в Украине. Украинские пропагандисты создали масштабный проект «Хочу жить». В этом проекте есть всё: видеоролики, мотивирующие российских солдат сдаваться в плен, координаты и телефоны, советы и другая полная информация. То есть, украинские ССО изначально максимально пиарили из всех утюгов идею сдачи в плен и поэтапно разъясняли, как именно это надо делать. Стоит признать, что, несмотря на все усилия, это не сработало, россияне в плен сдаваться не стали. Теперь рассмотрим призыв «настроить на любом баофенге» определенную волну.
Призыв интересный, особенно для селян из какой-нибудь Хацапетовки, у которых не то, что раций — нормальной обуви нет, и их гонят просто на убой. Эти селяне запуганы и забиты, они никогда не пойдут сдаваться в плен, поскольку у них за спинами сидят хорошо упакованные подразделения, которые просто расстреляют их в спину при малейшей попытке сдаться. И такие случаи были неоднократно зафиксированы как раз российскими военнослужащими. А реальные боевые подразделения не только укомплектованы снаряжением, но и заряжены ненавистью к России и хорошо мотивированы сражаться до конца. И вот как раз они не верят тому, что русские — не звери, потому что каждый день и каждый час их убеждают — именно убеждают — в обратном! И уже сами россияне шутят по поводу отдачи от этих призывов. Итак, на самом деле суровую правду из Украины в самой России просто не хотят воспринимать.
И многие начинают верить, что все это делает российская армия. А все эти убийства — это же стиль бандеровцев, еще со времен Великой Отечественной. Особенно на такие новости очень сильно реагируют женщины. В принципе на это все и рассчитано — на женскую жалость. У женщин особый эмоциональный склад ума, они всегда на все бурно реагируют, и уж тем более — на такие сообщения про убийства в Буче и на вокзале Краматорска. Да на все, на самом деле. А кто это мог сделать, кому это было нужно — не задумываются. И, понимаешь, не переубедишь людей.
Их накачивают информацией, что российские солдаты убивают наших мирных граждан, бомбят по школам, садикам, церквям и т. Я поняла, мы — плохие… -- Да, нет, ребят, вы не плохие. Вы — исчадия ада. Такая обработка информационная идет — не передать словами. Даже бабушки старой закалки, прожившие в Советском Союзе, их отцы воевали с нацизмом во время Великой Отечественной войны. Они абсолютные русачки по всему — по языку, по культуре. И даже они теперь говорят, что «я бы этого Путина…» и т. Это слушать невозможно.
А если слушать будешь, станешь таким же, как они — конченным зомби. Но ведь везде есть люди, которые ждут российскую армию? Но даже с ними — это же не кружок по интересам, невозможно говорить в открытую. Где-то промолчал, улыбнулся, пожал плечами, кивнул, из этого и делаются выводы. Конечно, таких больше, но ведь поговорить-то об этом ни с кем не можешь. Я не знаю, как в Великую Отечественную при гестапо себя на улицах Украины чувствовали люди, меня тогда еще не было, но теперь я могу себе это не просто представить, а ощущать каждый день. Вы не представляете, что здесь делается. Здесь ничего нельзя говорить, нельзя нормально дышать, смотреть в сторону, практически запрещено выходить на улицу.
Это не передать словами. А это люди, которые имеют, и не намерены забывать свою генетическую память, ждут вас, понимают, что надо потерпеть, и вы придете, мы очень верим в это. А остальные… Читала «Урфин Джюс и его деревянные солдаты»? У них нет ни единой извилины критического мышления. Что сказали, что вложили, вот с этим всем — тебе дали оружие, и ты пошел. Чем больше украинского телевидения, тем больше деревянных солдат добавляется в армию Украины. Эти люди гонятся на убой. Запад постоянно говорит, что будет поставлять оружие и биться до последнего украинца.
Не допускайте это. Не допускайте. Ведь к этому все идет. То есть, человек жил нормально, и при СССР, и до переворота, и вдруг у него такой перенастрой? И вы не представляете, сколько такого народу. Я уже давно живу в подполье из-за всей этой ситуации, когда ты не можешь открывать рот, это не передать. Я с понимаем стараюсь относится к таким людям. Очень надеюсь, что мы все будем живы-здоровы, и они однажды все же проснутся от этой спячки, и им будет стыдно за те слова, которые они произносят в адрес России, и таких, как я.
Выступили на своем телевидении, которое им недоступно, и начали просто бомбить. Любая реакция обычного человека с нормальными рефлексами — это угроза. А чего тогда хотеть-то?! А жители, и их большинство, не понимают этого, они просто боятся и все, им страшно, значит, все плохо — там агрессор. Они это обсуждают с такими же, вместе бояться проще. Ну и украинское телевидение это все подогревает успешно. А вы себя вообще никак не позиционируете. Да и то, что вы у себя говорите.
Ранее в Национальном антитеррористическом комитете сообщили, что в России заблокировали более 3,5 тысячи сайтов , распространявших ложную информацию о спецоперации РФ на Украине. При этом в интернете заблокировано 5,7 тысячи и удалено более 25 тысяч материалов террористического содержания.
Для них пропаганда войны, то есть не только героизма и мужества, но также еще грязи, пота, боли, крови и страданий людских в плане подачи, по сути, ничем не отличается от рекламы стирального порошка или шоу в рамках очередной предвыборной кампании очередного президента США, где товар — главный герой, а все остальные — статисты. Там, в Киеве и иных столицах пресловутого «коллективного Запада», военные действия на Украине — это подмостки или авансцена глобального политического шоу с не менее глобальным макроэкономическим закулисьем, для нас — неотъемлемая, к сожалению, часть жизни, которую каждый день проживает вся страна и каждый из нас, хотим мы того или нет. Заодно я ответил для себя еще и на такой вопрос: почему украинская пропаганда настолько экзальтирована, чтобы не сказать истерична, и в ней все скатывается к каким-то образам или фетишам? Дело в том, что именно по таким законам строится любая рекламная — маркетинговая или политическая, не суть важно, — кампания в США и других странах Запада. В ее основе лежит фокусирование или таргетирование внимания аудитории в целом и каждого конкретного человека, то есть, говоря военным языком, целеуказание на конкретный объект, не важно какой — будь то автомобиль премиум-класса, новомодный презерватив или кандидат в президенты США.
В нынешней украинской пропаганде в качестве подобного объекта позиционируется, если присмотреться внимательно, не свобода и независимость Украины, а непосредственно война Украины против России до победного конца. И именно тут становится понятной главная подсознательная идея, сидящая в подкорке мозга создателей и заказчиков именно такой рекламы-пропаганды, — если война закончится не поражением России, а хотя бы миром с ней, не говоря уже про победу России, то нам конец — если не от русских, то от своих же украинцев, родственников которых ради своего счастливого сегодня мы десятками тысяч гоним на убой под Бахмут и Работино. И даже если на экране появляется президент Зеленский, то он не занимается самопиаром, как ему было свойственно до этого еще три месяца назад, а рекламирует именно войну. Поэтому я в корне не согласен с теми российскими экспертами, кто с экранов телевизора сравнивают Зеленского с Гитлером — Гитлер говорил: я есть рейх, я есть Германия, Зеленский же в отличие от него не заявляет, что он есть Украина, а открыто говорит, что он есть война с Россией. Понимаете разницу смыслов? Получается, что против России сейчас воюет не украинский народ, не Украина как страна, а именно украинское государство, которое в России сейчас принято называть «киевским режимом». То есть сегодня против России воюют политические институты Украины и подчинившиеся им общественные структуры, а все те институции — партии, общественные организации, церковь, — которые ранее выступали против этого, или уже разгромлены, или находятся под жесточайшими репрессиями. По сути, украинская государственность в ее нынешнем виде — это специально созданный инструмент для войны с Россией, ни на что большее она не способна и не пригодна.
Комментарии
- Украинская пропаганда о россии
- Депутат Европарламента Чарнецкий: вранье украинских СМИ о России играет Москве на руку
- Украинские пропагандисты готовы воевать с Москвой за «украденную Русь» - ANNA NEWS
- Как устроена «украинская» пропаганда
Самые нелепые фейки украинской пропаганды о военной спецоперации России
Не скрою, поначалу я думал, что украинская сторона выигрывает у российской информационную войну, так как ее пропаганды была более агрессивной, яркой и рефлексирующей, на фоне которой будничные отчеты пресс-службы МО РФ какими-то серыми и невзрачными. В связи с этим я скажу, возможно, крамольную, но очень точную, на мой взгляд, аналогию: все здания и помещения военной полиции армии США выкрашены в серый цвет, призванный символизировать не только рутинность этой службы, но также ее стальную решительность и непреклонность согласитесь, у наших врагов есть чему поучиться в плане психологии и пропаганды. Раньше, пару месяцев назад, я считал это проявлением нашей слабости или неумения вести психологическую войну, но я ошибался: в таком подходе в официальном освещении боевых действий на Украине проявляется наша внутренняя сила, так как мы из этого принципиально не делаем реалити-шоу в отличие от украинских и стоящей за их спинами коалиции врагов России. Для них пропаганда войны, то есть не только героизма и мужества, но также еще грязи, пота, боли, крови и страданий людских в плане подачи, по сути, ничем не отличается от рекламы стирального порошка или шоу в рамках очередной предвыборной кампании очередного президента США, где товар — главный герой, а все остальные — статисты. Там, в Киеве и иных столицах пресловутого «коллективного Запада», военные действия на Украине — это подмостки или авансцена глобального политического шоу с не менее глобальным макроэкономическим закулисьем, для нас — неотъемлемая, к сожалению, часть жизни, которую каждый день проживает вся страна и каждый из нас, хотим мы того или нет. Заодно я ответил для себя еще и на такой вопрос: почему украинская пропаганда настолько экзальтирована, чтобы не сказать истерична, и в ней все скатывается к каким-то образам или фетишам? Дело в том, что именно по таким законам строится любая рекламная — маркетинговая или политическая, не суть важно, — кампания в США и других странах Запада.
В ее основе лежит фокусирование или таргетирование внимания аудитории в целом и каждого конкретного человека, то есть, говоря военным языком, целеуказание на конкретный объект, не важно какой — будь то автомобиль премиум-класса, новомодный презерватив или кандидат в президенты США. В нынешней украинской пропаганде в качестве подобного объекта позиционируется, если присмотреться внимательно, не свобода и независимость Украины, а непосредственно война Украины против России до победного конца. И именно тут становится понятной главная подсознательная идея, сидящая в подкорке мозга создателей и заказчиков именно такой рекламы-пропаганды, — если война закончится не поражением России, а хотя бы миром с ней, не говоря уже про победу России, то нам конец — если не от русских, то от своих же украинцев, родственников которых ради своего счастливого сегодня мы десятками тысяч гоним на убой под Бахмут и Работино. И даже если на экране появляется президент Зеленский, то он не занимается самопиаром, как ему было свойственно до этого еще три месяца назад, а рекламирует именно войну. Поэтому я в корне не согласен с теми российскими экспертами, кто с экранов телевизора сравнивают Зеленского с Гитлером — Гитлер говорил: я есть рейх, я есть Германия, Зеленский же в отличие от него не заявляет, что он есть Украина, а открыто говорит, что он есть война с Россией. Понимаете разницу смыслов?
Наша страна всегда помогала другим, помогала в том числе Украине. Сознание молодых людей, к сожалению, искалечено с точки зрения восприятия ситуации. Конечно, это говорит о многом», — добавил Министр просвещения. Он подчеркнул, что были проанализированы учебники с 2013 по 2021 год. В 2018 году на Украине стартовала программа «Новая украинская школа», изменения в рамках которой затронули содержание учебников.
Как результат этого — полный отрыв от исторических, культурных корней. Всё это стало частью уроков на Украине», — отметил он. Сергей Кравцов привел цитату из одного учебника: «Россия — потенциальный враг Украины, страна нуждается в компактной мобильной армии в условиях агрессии РФ». Глава Минпросвещения добавил, что в учебниках литературы утверждается, что творчество Чехова связано исключительно с Украиной, полностью игнорируется украинская тема в творчестве Пушкина, не говорится о первом космонавте Юрии Гагарине, а в учебниках истории и Бандера, и Шухевич, и Коновалец названы героями. Глава Комитета Госдумы по просвещению Ольга Казакова подчеркнула, что детей на территории Украины лишили возможности изучать правдивую историю.
Мы — один народ, нам надо вернуть это право на общее культурное и образовательное пространство.
При этом авторы честно заявляют, что украинский опыт является «неисчерпаемым источником» и эксклюзивным опытом формирования стратегических коммуникаций в ходе военного противостояния с Россией. Причем опыт ценен в первую очередь не самой Украине, а представителям международного военно-экспертного сообщества. Исследование касалось анализа формированию стратегических коммуникаций в четырех сферах общества: 1 в государственном секторе — то, что создается правительственными спикерами, политиками; 2 в военном — через военных и волонтеров; 3 в информационном — в СМИ, социальных медиа, блогерских сообществах; 4 в гражданском — через волонтерские структуры и общественные организации. Использование при формировании сети коммуникаций не только сферу СМИ, но и всей социальной палитры жизни человека и является основным принципом сетецентризма. Что и подтверждают авторы приведенного отчета. Финский политолог объяснил, зачем европейские СМИ ведут нацистскую пропагандуЕвропейские СМИ заняты агрессивной нацистской и антироссийской пропагандой и нуждаются в денацификации. Об этом рассказал в интервью Украина. Дословно это звучит так: результаты «могут быть использованы для развития возможностей Вооруженных сил Швеции и ее союзников в области стратегической коммуникации и управления информационной безопасностью». То есть украинское общество, по сути, сейчас выступает экспериментальным полигоном для когнитивных операций с использованием сетеценрических механизмов.
Остановимся подробнее на информационной сфере. В качестве ресурсов для создания успешных коммуникаций в СМИ в отчете указывается президент Украины Владимир Зеленский и его супруга Елена. Елена Зеленская стала «национальным и международным выразителем интересов человека в войне». Фактически президентская чета выведена из информационно-политического дискурса, скорее они внедрены в военно-гражданскую сферу современного украинского социума. В информационной среде значимыми являются три аспекта формирования коммуникаций: их координация — как распространяется информация; их повествование — как доносится информация; их стиль — с какими смыслами доносится информация. Уже при анализе этапа распространения информации авторы отчета указывают на «сложные цепочки командования», «ненужные бюрократические процедуры», усложняющие «быстрые способы коммуникации». Среди проблем развития коммуникационных возможностей указывается «нескоординированный хаос», «риск того, что различные государственные органы разрабатывали отдельные коммуникационные возможности, которые в конечном итоге могли бы конкурировать за ресурсы вместо того, чтобы объединять их вместе».
И увидели, что велась целенаправленная работа по искажению истории и исторической правды, провоцирующая ненависть к России», — отметил Сергей Кравцов. Он напомнил, что в 2014 году антироссийские учебники были найдены и в Крыму, в них фактически была искажена история. Содержание учебников носило антироссийский характер, культивировался нацизм. Наша страна всегда помогала другим, помогала в том числе Украине. Сознание молодых людей, к сожалению, искалечено с точки зрения восприятия ситуации. Конечно, это говорит о многом», — добавил Министр просвещения. Он подчеркнул, что были проанализированы учебники с 2013 по 2021 год. В 2018 году на Украине стартовала программа «Новая украинская школа», изменения в рамках которой затронули содержание учебников. Как результат этого — полный отрыв от исторических, культурных корней. Всё это стало частью уроков на Украине», — отметил он. Сергей Кравцов привел цитату из одного учебника: «Россия — потенциальный враг Украины, страна нуждается в компактной мобильной армии в условиях агрессии РФ».
Киевская пропаганда во всем обвиняет Россию - Россия 24
И пусть украинская международная пропаганда оказалась эффективна, с точки зрения тактики, стратегически у неё есть изъяны. Если Россия это обеспечит, то очень многие жители Украины быстро забудут всю ту информацию, которой их пичкала украинская пропаганда. Антироссийская пропаганда, проводимая украинским руководством, пагубно повлияла на экономику Украины.