Агентство новостей Доступ. Теперь с Антипова и его родственников, а также супругов Аристовых и Кретовых намерены взыскать в пользу государства 105 миллиардов рублей.
Откуда есть пошла «Калининская семья»
Что известно о бизнесе челябинского олигарха Аристова, который забирает государство Генпрокуратура 28 марта потребовала включить семью олигарха Александра Аристова в перечень лиц, с которых предполагается взыскать в бюджет более 105 млрд рублей. Бывшим владельцам «Челябинского электрометаллургического комбината» (ЧЭМК) и группы «Ариант» Александру Аристову и Юрию Антипову не удалось обжаловать арест их активов. Раздел бизнес-активов между акционерами Челябинского электрометаллургического комбината и других предприятий Александром Аристовым и Юрием Антиповым, а также между членами их семей — прошли мирно и без конфликтов, вопреки распространяемым некоторыми СМИ.
По иску к бывшим владельцам ЧЭМК завершены 8 исполнительных производств из 11
Генпрокуратура уточнила размер требований в рамках иска. Сумма увеличилась с 25 млрд до 105 млрд рублей. Теперь ведомство просит взыскать деньги не только с компании «Эталон» и семьи Антиповых, но и с группы компаний «Ариант», Александра, Людмилы и Михаила Аристовых, бывшего гендиректора «Арианта» Александра Кретова и его дочери Елены. Также прокуратура просит признать недействительным соглашение о прощении долга, заключенное между АО «Урало-сибирская металлургическая компания» и Юрием Антиповым в 2022 году.
Всего на эти цели выделено более 70 миллионов рублей из областного бюджета, сообщает пресс-служба минсоцотношений Челябинской области. В Челябинской области стартовал сезон субботников На Южном Урале с 15 апреля стартовали общеобластные субботники, они продлятся до 3 мая. Субботники в Челябинской области по распоряжению главы региона Алексея Текслера проводятся ежегодно.
Истец требовал признать недействительным соглашение о прощении долга, которое было заключено между предшественником «Эталона» — Урало-Сибирской металлургической компанией УСМК — и Юрием Антиповым. Прокуратура сочла договор ничтожным, отметив, что прощение долга на столь существенную сумму не имело экономической целесообразности.
В число акционеров УСМК, по данным суда, на момент заключения договора входили шесть человек, включая троих сыновей Юрия Антипова. Расширение списка ответчиков Генпрокуратура мотивировала тем, что до августа 2012 года держателями бумаг заводов группы ЧЭМК, включающей Челябинский электрометаллургический комбинат, Серовский завод ферросплавов Свердловская область и «Кузнецкие ферросплавы» Кузбасс , выступали ООО «Перант» и ООО «Промпереработка», позже объединенные в ООО «Урало-Сибирская металлургическая компания», бенефициарами которой, по данным ведомства, были Антиповы, Аристовы и Кретовы. По данным прокуратуры, на основании этих управленческих решений в период с 2015 по 2023 год заводы выплатили УСМК дивиденды на общую сумму 105 млрд руб. Как сообщал «Ъ-Южный Урал», фактически между семьями Антиповых и Аристовых-Кретовых произошел раздел бизнеса, в результате которого первые сохранили за собой металлургические активы, а вторые — предприятия пищевой индустрии холдинга «Ариант». Суд согласился с доводами Генпрокуратуры, что проведенная более 30 лет назад приватизация предприятий была незаконной.
Арбитражный суд Свердловской области счет данные факты доказанными и обязал обратить долг на активы Аристовых и Антиповых. У новых ответчиков также было арестовано движимое и недвижимое имущество.
Отголоски 90-ых Все же первым громким «уральским» делом о возврате на баланс государства заводов, приватизированных в 90-ые эксперты называют историю с крахом бизнес-империи бывшего депутата Госдумы РФ Малика Гайсина, активы которого работали на территории Свердловской области. Оценка рыночной стоимости спорного пакета акций «Исети» в открытой плоскости озвучена не была. Бизнесмен, как и в описанной выше ситуации с «Макфой», вел коммерческую деятельность, несмотря на «депутатский портфель». В рамках второго иска государству были возвращены ОАО «Уралбиофарм» и банка «Вятич», стоимость которых оценивали более чем в 3 млрд рублей. В качестве основного обоснования таких требований представители надзорного органа заявили, что Малик Гайсин незаконно приобрел компании в 90-ые годы, несмотря на прямой запрет на ведение бизнеса для Депутатов Госдумы РФ. Как и в случае с челябинскими металлургами, прокурорские работники потребовали от ответчика возместить убытки каменск-уральскому заводу, который, в том числе, работает в интересах оборонки. Ленинский райсуд в феврале 2024-го обязал бывшего директора «Исети» компенсировать заводу убытки: 58,7 млн рублей упущенной выгоды в связи с недопоставками по контрактам с Минобороны РФ 23,5 тыс.
Злоупотребление полномочиями собственника оценили в 232 млн рублей, в частности, так как он не спешил взыскивать долги и проценты с ООО «Уралтрейдконсалтинг». Кроме того было установлено, что Гайсин, руководя заводом, не вкладывал деньги в техперевооружение. Из-за этого с бывшего олигарха из списка Forbes взыскали 246 млн рублей на модернизацию производственного оборудования и 154 млн рублей на реконструкцию заводских очистных сооружений. Перспективы для «уехавших» «Мы наблюдаем достаточно новую тенденцию по перераспределению активов, которая начала формироваться немногим менее 2 лет назад. До этого подобные случаи все же были единичными, к тому же имели под собой какие-то реальные основания. Могу предположить, что признаком неформального согласия «сверху» на применение правовых инструментов в целях смены собственника является массовость явления. К ним бы я отнес скорость принятия судами решений.
Нормальный срок рассмотрения дела - 6-8 месяцев.
Генпрокурор дает "развод": как Александр Аристов "подставил" Юрия Антипова
Сообщается, что от надзорного ведомства, требовавшего от Юрия Антипова, его жены Людмилы и сына Михаила, а также АО «Компания Эталон» 25 млн 830,6 тыс. Так, Генпрокуратура просит Арбитражный суд признать недействительным соглашение от 19 октября 2022 года. Речь идет о прощении долга, заключенное между АО «Урало-сибирская металлургическая компания» и Юрием Антиповым.
Информация содержится в Едином государственном реестре юридических лиц. В августе Аристов и его жена вышли из состава совладельцев. До недавнего времени в уставном капитале участвовали дочь Аристова Елена и ее муж Александр Кретов.
Они отказались от своих долей.
RU оставили без ответа. Источник, знакомый с ходом дел, подтвердил эту информацию. В этом процессе Аристов не участвует», — поделился он. Запрос с просьбой о комментарии был направлен ей еще 6 июля, ответа до сих пор не было. Он будет опубликован, как только редакция получит его. Новость по теме Пумпянский и Антипов открывают совместный бизнес.
Контакты Экс-владельцам ЧЭМК, у которых отбирают 105 миллиардов, отказали в переводе дела в другой суд Бывшим собственникам Челябинского электрометаллургического комбината ЧЭМК отказали в просьбе о передаче юрисдикции дела о взыскании 105 миллиардов рублей в пользу бюджета. Эту информацию распространила пресс-служба арбитражного суда Челябинска.
Заявку подали компания "Эталон" семьи предпринимателя Юрия Антипова и его сын Михаил. Решение первоначального суда осталось в силе, жалобы были отклонены", - говорится в официальном заявлении. В феврале по требованию Генеральной прокуратуры РФ арбитражный суд Свердловской области передал все активы ЧЭМК, включая те, что находились в других регионах, в распоряжение государства.
Генпрокуратура добилась ареста акций всех компаний «Арианта»
УСМК была основной структурой империи Юрия Антипова и Александра Аристова. Генпрокуратура потребовала взыскать 105 млрд рублей с семьи экс-владельца ЧЭМК Юрия Антипова, а также с семьи бизнесмена Александра Аристова. Бывшим владельцам «Челябинского электрометаллургического комбината» (ЧЭМК) и группы «Ариант» Александру Аристову и Юрию Антипову не удалось обжаловать арест их активов. Михаил Антипов, сын бывшего владельца Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК) Юрия Антипова, подал жалобу на решение суда о взыскании 105 млрд рублей с семей Антиповых, Аристовых и Кретовых.
Суд отказался снять арест с активов Аристова и Антипова
Тогда промпредприятия перешли в ведение Антиповых, а агроактивы во главе с компанией «Ариант» достались Аристовым и Кретовым (фамилия дочери и зятя бизнесмена). Теперь с Антипова и его родственников, а также супругов Аристовых и Кретовых намерены взыскать в пользу государства 105 миллиардов рублей. В начале 90-х Аристов и Антипов оказались уже способны на приобретение крупных производственных и торговых активов. Делили бизнес по отраслевому принципу: Аристову перешла пищевая промышленность, а Антипову – металлургия. Главная» Новости» Новости чэмк челябинск на сегодня.
Суд отказался снять арест с активов Аристова и Антипова
Параллельно с процессом смены собственников, представители генпрокуратуры потребовали вернуть теперь уже госактиву 25,8 млрд рублей неосновательного обогащения. Еще в 2022 году бизнесмен заключил соглашение, согласно которому АО «Урало-Сибирская металлургическая компания» УСМК, на тот момент управляла заводами простила многомиллиардный долг Антиповых. Позже размер требований вырос до 105 млрд рублей, причем ответчиками стали и бывшие совладельцы метзаводов — семья Александра Аристова. Экс партнеры разделили бизнес в 2020 году. Тогда промпредприятия перешли в ведение Антиповых, а агроактивы во главе с компанией «Ариант» достались Аристовым и Кретовым фамилия дочери и зятя бизнесмена. Генпрокуратура смогла доказать, что ответчики разработали «схему совместного обогащения» и реализовали ее в 2015—2023 годах. Арбитражный суд Свердловской области счет данные факты доказанными и обязал обратить долг на активы Аристовых и Антиповых. У новых ответчиков также было арестовано движимое и недвижимое имущество. Отголоски 90-ых Все же первым громким «уральским» делом о возврате на баланс государства заводов, приватизированных в 90-ые эксперты называют историю с крахом бизнес-империи бывшего депутата Госдумы РФ Малика Гайсина, активы которого работали на территории Свердловской области.
Оценка рыночной стоимости спорного пакета акций «Исети» в открытой плоскости озвучена не была. Бизнесмен, как и в описанной выше ситуации с «Макфой», вел коммерческую деятельность, несмотря на «депутатский портфель». В рамках второго иска государству были возвращены ОАО «Уралбиофарм» и банка «Вятич», стоимость которых оценивали более чем в 3 млрд рублей. В качестве основного обоснования таких требований представители надзорного органа заявили, что Малик Гайсин незаконно приобрел компании в 90-ые годы, несмотря на прямой запрет на ведение бизнеса для Депутатов Госдумы РФ. Как и в случае с челябинскими металлургами, прокурорские работники потребовали от ответчика возместить убытки каменск-уральскому заводу, который, в том числе, работает в интересах оборонки. Ленинский райсуд в феврале 2024-го обязал бывшего директора «Исети» компенсировать заводу убытки: 58,7 млн рублей упущенной выгоды в связи с недопоставками по контрактам с Минобороны РФ 23,5 тыс. Злоупотребление полномочиями собственника оценили в 232 млн рублей, в частности, так как он не спешил взыскивать долги и проценты с ООО «Уралтрейдконсалтинг». Кроме того было установлено, что Гайсин, руководя заводом, не вкладывал деньги в техперевооружение.
Исковое заявление о взыскании 25,8 млрд руб. Истец требовал признать недействительным соглашение о прощении долга, которое было заключено между предшественником «Эталона» — Урало-Сибирской металлургической компанией УСМК — и Юрием Антиповым. Прокуратура сочла договор ничтожным, отметив, что прощение долга на столь существенную сумму не имело экономической целесообразности. В число акционеров УСМК , по данным суда, на момент заключения договора входили шесть человек, включая троих сыновей Юрия Антипова. Расширение списка ответчиков Генпрокуратура мотивировала тем, что до августа 2012 года держателями бумаг заводов группы ЧЭМК, включающей Челябинский электрометаллургический комбинат, Серовский завод ферросплавов Свердловская область и «Кузнецкие ферросплавы» Кузбасс , выступали ООО «Перант» и ООО «Промпереработка», позже объединенные в ООО « Урало-Сибирская металлургическая компания », бенефициарами которой, по данным ведомства, были Антиповы, Аристовы и Кретовы.
По данным прокуратуры, на основании этих управленческих решений в период с 2015 по 2023 год заводы выплатили УСМК дивиденды на общую сумму 105 млрд руб. Как сообщал «Ъ-Южный Урал», фактически между семьями Антиповых и Аристовых-Кретовых произошел раздел бизнеса, в результате которого первые сохранили за собой металлургические активы, а вторые — предприятия пищевой индустрии холдинга «Ариант».
Как следует из материалов арбитража, Юрию Антипову принадлежало 4,6 миллиона акций АО «Компания Эталон», его супруге Людмиле Антиповой — 13,4 миллиона акций. Как ранее сообщал 74. RU, в первом иске Генпрокуратуры РФ об истребовании имущества в пользу государства указывалось , что «активы предприятий Антипов Ю. Напомним, крупнейший российский производитель ферросплавов — АО «ЧЭМК» официально перешло в собственность государства 13 марта, с 15 марта Росимущество стало собственником «Серовского завода ферросплавов» и «Кузнецких ферросплавов». Как изымали заводы у владельца ЧЭМК Генпрокуратура заявила о незаконности проведенной в 1990-е годы приватизации крупнейшего российского производителя ферросплавов.
Также мы составили топ-10 крупных предприятий, подвергшихся национализации в России за последние пару лет. В списке многое индустриальных гигантов, например, Башкирская содовая компания, Соликамский магниевый завод, ТГК-2, «Метафракс Кемикалс», Дальнегорский ГОК, «Волжский синтез» и другие; Также мы выяснили, какие аргументы Генпрокуратура приводит в нашумевшем иске об истребовании акций заводов в пользу государства есть в распоряжении редакции.
Ответчиками выступают еще 33 юрлица и более 10 физических лиц. Среди них экс-губернатор Михаил Юревич. В прокуратуре заявили, что компании могут иметь коррупционное происхождение. Бенефициары Михаил Юревич и экс-депутат Госдумы Вадим Белоусов «в течение многих лет нарушали установленные антикоррупционным законодательством запреты и ограничения» и развивали бизнес, занимая должности в органах государственной власти. Центральный районный суд Челябинска уже удовлетворил ходатайство Генпрокуратуры РФ о принятии обеспечительных мер по иску к «Макфе» и связанных с компанией лиц. У семьи Михаила Юревича и у родственников экс-депутата Госдумы Вадима Белоусова арестовали активы на 100 триллионов рублей. Предварительное судебное заседание назначено на 9 апреля.
Идет процесс переформатирования региональных элит Челябинский политолог Александр Мельников отмечает, что в России запущен масштабный процесс переформатирования и консолидации региональных элит. Мало сомнений, что позиция прокуратуры окажется убедительнее аргументов ответчиков. Сами они уже давно не оказывали значимого влияния на региональные расклады, но теперь существенно ослабевают и многочисленные связанные с ними местные игроки.
В казну. Государство за неделю изъяло крупнейшего в России производителя вина
- В казну. Государство за неделю изъяло крупнейшего в России производителя вина -
- Как в разгар СВО челябинский металлургический король Антипов сделал ставку на Америку и проиграл
- Челябинские миллиардеры Аристов и Антипов разделили бизнес
- Предприятия крупнейшего производителя вина перешли в собственность государства
Иск на 105 млрд руб: кому перешли дорогу челябинские олигархи Антипов и Аристов?
Новость о задержании основателя Группы ЧЭМК (Челябинск, включает Челябинский электрометаллургический завод, главное в стране производство ферросплавов) Юрия Антипова не стала неожиданной. Генпрокуратура России увеличила сумму исковых требований к бывшему владельцу ЧЭМК Юрию Антипову и членам его семьи. Практически все активы Аристова и Антипова переходят к государству. В 1996 году Антипов с Аристовым начали скупать акции крупнейшего в России завода ферросплавов — Челябинского электрометаллургического комбината, который незадолго до этого стал акционерным обществом и был приватизирован.
Челябинские миллиардеры Аристов и Антипов разделили бизнес
Семье Антиповых и Аристовых отказали в переводе дела по ЧЭМК в другой суд: остается требование на 105 миллиардов рублей. Теперь с Антипова и его родственников, а также супругов Аристовых и Кретовых намерены взыскать в пользу государства 105 миллиардов рублей. Дело в том, что Аристов Александр Михайлович мог «подставить» своего бывшего партнера и приятеля Юрия Антипова под «проблемные» активы и Генпрокуратуру, а сам остался в плюсе и вне подозрений компетентных органов? Бизнес - 27 февраля 2024 - Новости Екатеринбурга - Миллиардер из списка Forbes Юрий Антипов в общественном сознании неразрывно связан с еще одной знаковой фигурой челябинского бизнеса и политики Александром Аристовым. В 2020 году Аристов и Антипов разделили бизнес, Антипову отошли металлургические активы, Аристову — агробизнес и виноделие.