Возможность проведения сухопутной операции армий стран НАТО против России практически равняется нулю. И вот вам – военная база НАТО в Азербайджане, военная база НАТО в Грузии, после этого Армении просто можно помахать ручкой, как и нашей базе там. Войска НАТО, расположенные непосредственно у границ России, создали дополнительные угрозы военной безопасности. Новости, Россия, США, Сергей Шойгу, НАТО, ШОС, Украина, Минобороны РФ. Спикер Госдумы Вячеслав Володин заявил, что базы НАТО на границе с Россией не защитят Финляндию и Швецию.
Окружена ли Россия американскими военными базами? Православный ответ.
Ядерные объекты стран НАТО в случае их постоянного размещения на территории Польши станут военной целью для России. Совбез Белоруссии сообщил о максимальной концентрации войск НАТО у западной границы за 20 лет. Маневры НАТО возле российской государственной границы повышают риски возникновения военных инцидентов. Все крупные военные объекты США (в том числе совместные с НАТО) и военнослужащие США в странах мира. Военные Североатлантического альянса вплотную приблизились к российским границам, это создает дополнительные угрозы военной безопасности, заявил глава Минобороны Сергей Шойгу.
Шойгу заявил, что НАТО вплотную приблизилась к границам России
Однако в последние годы мы именно это переход того, что вчера считалось красной чертой, а сегодня для НАТО является нормой наблюдаем, и в скором времени ситуация может измениться. Для Грузии формальным поводом не пускать ее в альянс остаются территориальные проблемы, но стоит Тбилиси отказаться от Абхазии и Южной Осетии, преграды будут сняты. Конечно, убедить Грузию отказаться от земель, за которые они воевали, будет непросто, но прошедшие накануне выборы в Армении показали, что это возможно. Ведь смог же Никол Пашинян одержать победу на выборах, несмотря на поражение в войне. Совершенно очевидно, что голос за него фактически означает голос за отказ от Карабаха в обмен на впервые за годы независимости предложенный образ будущего без вечной войны и изоляции. А пару лет назад мог бы кто представить подобное? Вот и в Грузии скоро вполне могут созреть предпосылки, над этим нужно просто поработать, а американцы это умеют.
Сомнительно, что эта страна — кто бы там ни был у власти — долго протянет, будучи отрезанной от своего союзника, и не поддастся искушению стать частью «цивилизованного мира», как это на наших глазах происходит с Сербией, проигравшей Западу и стремящейся стать его частью. Потеря Кавказа и Средней Азии будет означать замыкание «санитарного кордона» вокруг России. Остается Белоруссия, попытки оторвать которую от России Запад будет лишь усиливать. Ну и Украина, которой НАТО не светит по причине боязни европейцев связываться со столь токсичной страной. Но кто вам сказал, что опасность представляет только натовская база? База вполне может быть просто американской, для этого не обязательно вступать в альянс.
Пример — Япония, где уже размещены ракетные установки, нацеленные якобы на Китай и КНДР, но, понятное дело, что и на нас. Не нужно быть экспертом, чтобы понимать, что Украина такие ракеты не создаст — не хватит ни денег, ни специалистов. Помочь могут американцы. Но они, очевидно, хорошо запомнили слова российского президента о нанесении ответного удара по центрам принятия решений. Очевидно, Романенко тут просто пускает «пыль в глаза», мол, это мы сами, а не американцы. Так что, если завтра новейшие ракеты, до степени смешения похожие на американские, появятся в Харьковской или Черниговской области, можно не удивляться.
Конечно, в наш век для войны хорошо отработают и ракеты, расположенные в Румынии или Японии, но на Украине-то — лучше, ближе к российским центрам. Безусловно, не факт, что все это будет использовано по назначению — вон в Прибалтике базы НАТО уже сколько лет и вроде бы жить можно.
По его словам, несмотря на данное в 90-х годах обещание о нерасширении, с того времени прошло уже шесть волн расширения НАТО. Теперь нас упрекают, что если Россию не остановить на Украине, то якобы мы нападем на страны альянса», - отметил Шойгу От также добавил, что Россия «придерживается политики невмешательства в дела других государств».
Однако не будет отстранённо наблюдать за опасными манёврами военных недружественных стран. В то же время прошло шесть волн расширения НАТО», — завершил своё обращение к участникам встречи Шойгу.
По его словам, Москва является сторонником политики невмешательства в дела других государств. Задействованы около 90 тысяч военнослужащих всех видов и родов войск, более тысячи единиц наземной военной техники, включая 133 танка, 80 самолетов и 50 боевых кораблей. Штаб учений отрабатывает даже обмен ударами тактическим ядерным оружием. Европа «отрабатывает» войну с Россией — других противников у нее на континенте нет.
Размещение баз НАТО на границе с РФ не защитит Финляндию и Швецию
Она была сильнейшей среди восточноевропейских стран Варшавского блока. В ней насчитывалось 120 тысяч солдат и офицеров, 230 самолётов МИГи и Су , три тысячи танков, 1585 гаубиц, 291 миномёт, 22 ракетных комплекса "Луна", восемь ТРК "Точка" и ещё примерно 1,7 тысячи различных систем ведения огня, включая ЗРК. В случае начала войны она могла выставить 199 тысяч солдат и офицеров, 700 танков Т-72, 1900 танков Т-55, 3600 БТР и БМП, 90 истребителей, 203 бомбардировщика и 62 ударных вертолёта. На третьем месте — армия Польши: страна располагала 3100 танками. Венгрия, Румыния и Болгария серьёзными союзниками не считались, но тем не менее должны были поддержать СССР и союзников в случае войны. Албания вообще вышла из договора через семь лет после создания блока. Чтобы поддерживать боевой дух братских стран, Советский Союз стал инициатором проведения совместных масштабных учений, которые включали в себя не только отработку действий десанта или танковых войск, но и имитацию ядерных ударов и запуски военных спутников. Например, проведённое в 1982 году учение "Щит" включало в себя имитацию ядерного удара по Западной Европе, отработку пуска 16 ракет с крейсера, пуск ракет из-подо льдов Арктики и из акватории Охотского моря, запуск 14 баллистических ракет с территории полигонов в Узбекской и Казахской ССР, отработку запуска крылатых ракет со стратегических бомбардировщиков, запуск 11 спутников, среди которых были спутники-мишени и спутники разведки, и отработку высадки советского и польского десанта. По сути, имитировалось полномасштабное ведение войны и занятие территорий после ядерных ударов.
Если брать соотношение живой силы, то против 3 миллионов 660 тысяч солдат и офицеров НАТО страны Варшавского договора могли выставить 3 миллиона 573 тысячи человек. Цифры вполне сопоставимые. Самыми главными поставщиками живой силы могли стать США и Турция, которые выставили бы по 593 и 598 тысяч человек соответственно. За ними шли Франция и ФРГ — по 442,5 и 495 тысяч солдат. Италия и Великобритания могли бы добавить к армаде 396 и 311 тысяч, и даже маленькая Греция собиралась воевать с нами со всем своим 190-тысячным войском. Страны Варшавского договора превосходили противника в численности частей центрального подчинения: разведки, связи, радиоэлектронной борьбы — 225 тысяч человек против 97 тысяч. Войска ПВО тоже были больше — 550 тысяч человек против 137 тысяч. Больше военных служило в тыловых частях и войсках гражданской обороны.
Подписывайтесь на «Газету. Ru» в Дзен и Telegram.
Так, по его мнению, размещение баз альянса на границе с РФ не сможет защитить ни Финляндию, ни Швецию, а наоборот, поставит под удар безопасность жителей городов, в которых будет находиться военная инфраструктура — именно по ней при начале боевых действий в первую очередь наносят удары. Эксперты совершенно согласны со спикером Госдумы: размещение баз НАТО на территории этих страны вблизи границы с РФ только снизит их безопасность, причем радикально.
За соучастие Вашингтон и Брюссель готовы платить. НАТО щедро платит 15 долларов за килограмм доставленного в Афганистан самолетами веса; ежегодный оборот перевозчиков — около 1 миллиарда долларов.
Прямые получатели прибыли — транспортные компании, такие как «Волга-Днепр»; один из разработчиков концепции Северного транзита Эндрю Качинс утверждает, что российские компании, перевозящие грузы и войска НАТО, «стали глубоко зависимы от этого бизнеса». Какая польза для бюджета! Губернатор Ульяновской области Сергей Морозов грудью встал на защиту натовского проекта; к слову, он является «экспертом» Московской школы политических исследований , международный попечительский совет которой возглавляет сэр Родрик Брейтвейт: ранее он был председателем британского Объединенного комитета по разведке, который обеспечивает координацию всех спецслужб и их связь с ЦРУ. Аргумент про «создание новых рабочих мест» и «доходы в бюджет» благодаря НАТО совсем сюрреалистичен: если создание рабочих мест и пополнение бюджета передаются на аутсорсинг НАТО, в чем смысл национального суверенитета?! Серьезные вопросы вызывает столь нервная реакция Д. Рогозина, а также тот факт, что свою первую после возвращения из Брюсселя поездку Рогозин совершил именно в Ульяновск, в частности для обсуждения строительства модернизированных самолетов «Руслан». Под какие цели и задачи куратор российского ВПК собирается его возрождать?
Что касается формы его высказываний, то заместитель Председателя Правительства России должен выбирать более приличные термины для обсуждения национальных интересов государства. Наем иностранных подрядчиков с переплатой услуг — классический американский прием для коррумпирования чиновников. Эти деньги также могут быть использованы на финансирование политических проектов. Жители Ульяновска тем временем становятся заложниками НАТО — для начала в отношении своего благосостояния.
"Не мы, а они к нам пришли": Шойгу рассказал о войсках НАТО у российских границ
Царьград составил карту сил НАТО и их союзников на границах России. Она показывает, как и какими средствами альянс собирается наступать на Москву. Несмотря на обещание Запада не расширять НАТО на восток, вдоль границ России фактически сложилась цепочка одноразовых. Вплотную к границам Российской Федерации приблизились войска военного блока НАТО. Базы НАТО вокруг России на карте в 2023. Как обозначается кварцевый резонатор на схеме. Презентация этническая мозаика россии 8 класс. Карта по ключу генерации в майнкрафте. Новости, Россия, США, Сергей Шойгу, НАТО, ШОС, Украина, Минобороны РФ.
Карта баз нато вокруг россии
Боевые группы НАТО, которые считаются основным фактором сдерживания «российской угрозы», размещены в ряде стран Восточной Европы и Балтии. Открывая базу НАТО в Ульяновске, Россия продолжает политику Горбачева, свято уверовавшего в надежность своего западного «партнера». Военные Североатлантического альянса вплотную приблизились к российским границам, это создает дополнительные угрозы военной безопасности, заявил глава Минобороны Сергей Шойгу.
Что еще почитать
- Читайте также:
- НАТО создает дополнительный очаг напряженности у российских границ
- Шойгу: войска НАТО вплотную приблизились в границе с Россией
- Наши проекты
- Почему армии США и НАТО не смогут вторгнуться в Россию. Посмотрим на карту | Русские Онлайн
Базы США на территории России??
Вокруг России находятся более 400 различных военных баз западных стран, их число вызывает у Минобороны недоумение, заявил замминистра обороны РФ Анатолий Антонов. В свете растущей напряженности между НАТО и Россией, Соединенные Штаты проводят беспрецедентные учения на европейской территории, нацеленные на подготовку к потенциальному конфликту с Россией. Военные Североатлантического альянса вплотную приблизились к российским границам, это создает дополнительные угрозы военной безопасности, заявил глава Минобороны Сергей Шойгу. Открывая базу НАТО в Ульяновске, Россия продолжает политику Горбачева, свято уверовавшего в надежность своего западного «партнера». Тогда карта с базами НАТО превратится в «решето» с обозначенными на ней национальными воинскими частями. Войска Североатлантического альянса вплотную приблизились к границам России и создали дополнительные угрозы военной безопасности.
Решето вместо карты: Как после развала СССР начался аномальный рост баз НАТО вокруг России
Американцы, как посчитали эксперты, с небольшой долей вероятности могли бы проявить готовность оценить действия России в полноценном партнерском ключе. Аналогично представители общественности не увидели перспектив конструктивного взаимодействия РФ и Альянса также и в военной сфере. Имелись ли перспективы военного сотрудничества? Многие аналитики посчитали, что перспективы сотрудничества в военной области, наоборот, негативным образом могли повлиять на национальную безопасность России.
По мнению экспертов, транзитная база НАТО в Ульяновске в скором времени потребовала бы обслуживания и охраны. Их осуществление предполагало бы либо привлечение военных Альянса, либо найм российских структур по обеспечению безопасности. Также эксперты опасались, что инфраструктура для организации авиасообщения, присутствующая в Ульяновске, может быть использована для транзита наркотиков из Афганистана.
Другим поводом для подозрений аналитиков стало следующее обстоятельство: если на месте соответствующего транзитного объекта все же возникнет полноценная военная база НАТО, то она может быть использована в качестве места, откуда самолеты Альянса смогут осуществлять боевые вылеты. А это уже геополитические риски. В свою очередь, каких-либо явных преференций для РФ в части решения задач национальной безопасности эксперты не увидели.
Интересы РФ в обеспечении транзита В одном из тезисов, сопровождающих перспективы взаимодействия России и НАТО в проекте под Ульяновском, была высказана идея о том, что РФ следует поддерживать транзит, так как она заинтересована, чтобы армия НАТО продолжила находиться в Афганистане и держать ситуацию с распространением оттуда экстремизма под контролем. Но активность американцев, которые присутствовали в этом ближневосточном государстве уже несколько лет, дала повод многим экспертам прийти к иным выводам, касающимся результативности расположения армии Альянса в этом регионе. Так, наркотрафик из Афганистана вырос, как подсчитали некоторые аналитики, в несколько десятков раз.
Уровень терроризма вырос, а экстремистские сети продолжали работать. Вашингтон решил усилить позиции Оценки перспектив взаимодействия НАТО и РФ в рамках организации транзита через Ульяновск в российском обществе были представлены в самом широком спектре. Так, встречалась точка зрения, по которой договоренность в Ульяновске интерпретировалась как попытка Вашингтона усилить позиции в Европейском регионе, повлиять на РФ с целью использования ее ресурсов в интересах Альянса.
Расценки за возможный транзит при этом устраивали США — так, доставка 1 кг груза до Афганистана, по оценкам ряда экспертов, должна была обходиться бюджету НАТО в 15 долларов. Авиакомпании, которые рассматривались в качестве подрядчиков — прежде всего это «Волга-Днепр», как посчитали аналитики, с трудом отказались бы от подобных предложений. Таким образом, начав с малого — организации транзитной базы, — Вашингтон бы попробовал, считают эксперты, расширить зону влияния НАТО в РФ, например, предложив закупать у российских поставщиков некоторые виды снабжения.
Что должно было заинтересовать уже не только авиакомпании. Позиция властей Многие эксперты поспешили прийти к выводу, что российские власти — как на уровне конкретного региона, Ульяновской области, так и в Москве — полностью поддерживали проект сотрудничества с НАТО. И это настораживало представителей широкой общественности.
Многим, к примеру, не нравился тот факт, что губернатор Ульяновской области являлся экспертом Московской школы политических исследований — во главе ее попечительского совета стоял Родрик Брейтвейт, который являлся председателем Объединенного разведывательного комитета в Великобритании. На уровне федеральных органов власти российско-американский проект, в целом, также поддерживался. Что скажут партнеры?
После того как информация о соглашении между РФ и НАТО стала распространяться в СМИ, некоторые представители экспертного сообщества посчитали, что подобный шаг может внести ощутимый дисбаланс в отношения между РФ и ее ближайшими партнерами — в частности, государствами ОДКБ. Особенно чувствительным моментом в данном аспекте могло быть то, что в 2011 году лидеры стран ОДКБ договорились о запрете размещения на своей территории военных баз, которые принадлежат третьим странам.
Американцы по-хозяйски рассматривают в бинокли наши степи. У нас тут уже каждая собака знает, что эти Джоны подбирают место для военной базы... Я понимал его возмущение и поддакнул: - А ведь конституция Украины запрещает делать это. Он тут же срезал меня: - Какая...
Она уже давно в Киеве на помойке! Фото: AFP После того разговора я еще раз заглянул в конституцию Украины: "Статья 17: На территории Украины не допускается размещение иностранных военных баз». А потом представил, как в Генштабе России военную базу США под моим родным Барвенково, обведут на карте красным кружком. В случае войны по таким объектам в первую очередь ударят "Кинжалы", "Цирконы" и "Искандеры". И мою родную родительскую хату ударная волна разметает, как соломенный домик в сказке про трех поросят. Да и не только мою...
Когда-то такое можно было себе представить только в параноидальных фантазиях. А сегодня - уже нельзя исключать из реальности. И не только на Харьковщине. Флаг США пестрит во многих местах Украины, где дислоцируются американские военные объекты - разного рода «учебные центры» и «полигоны». Где-то штатовцы создали их с "нуля", а где-то - устроились в украинских воинских частях. Ну а когда Киев тычут носом в ту же 17-ю статью конституции, власти Украины хитро улыбаются: там же не запрещается временное военное присутствие иностранцев.
Цель учений заключается в отработке начальных этапов потенциальной войны между великими державами. Однако, по данным New York Times, НАТО разрабатывает также планы кибервойны и защиты от потенциальных кибератак на гражданскую инфраструктуру. В случае военного конфликта между НАТО и Россией, американские и союзные войска первыми направились бы в страны Балтии — Эстонию, Латвию и Литву, чтобы противостоять возможному вторжению России.
Эта территория, известная как «восточный фланг» НАТО, имеет критическое стратегическое значение.
Анастасия Селиванова В Сети появилась карта возможного размещения военного контингента НАТО на Украине, в случае если такое решение будет принято членами альянса. Карту опубликовали, в частности, российские Telegram-каналы. Уточняется, что Одессу "возьмут под контроль" военные из Румынии и Молдавии.
Шойгу: НАТО стоит на наших границах, а мы защищаем наши исторические территории
| Совбез Белоруссии: Концентрация войск НАТО и США у границ РФ и РБ достигла пика | Страны нато карта: как выглядит блок вокруг России на карте мира. |
| Самоубийственный вектор | Присутствие войск НАТО на западной границе Белоруссии и России является самым массовым за последние 20 лет. |
| Литва потребовала возвести на границе с Россией постоянные военные базы НАТО | Базы НАТО вокруг России фотоизображения. |
Нато у границ россии сегодня
На восточном фланге альянса учения, с авиацией. Вступление Финляндии в Североатлантический альянс и проведение совместных мероприятий на территории Швеции создали дополнительный очаг напряженности. В ближайшей перспективе не исключается размещение на территории этих стран коалиционных военных баз и ударных видов вооружений», — отметил Сергей Шойгу.
США — мировой лидер по использованию военной инфраструктуры в других государствах. Данные по количеству баз и военных объектов разнятся год от года. В июле 2018-го председатель Объединенного комитета начальников штабов США Джозеф Данфорд заявил о присутствии более 300 тысяч американских военнослужащих в 177 странах. Где у США есть военные базы и сколько на них тратят — обзор эксперта 14 февраля 2020, 13:54 Согласно ежегодным отчетам Base Structure Reports, США использовали от 600 до 800 военных баз и объектов за последние 10 лет.
В этот список могут входить и крупная авиабаза, и казарма, и небольшой, но важный узел связи.
Фраза достаточно спорная однако от части и правдивая. Страны с которыми граничит Россия. В тоже время не стоит забывать о продолжающемся расширении НАТО на восток и возможность расширения даже в другие регионы. С окончанием холодной войны и присоединением многих стран восточной Европы к НАТО, между блоком и Россией стали возникать конфронтации.
Как утверждает Российская сторона: В 1990 между странами состоялась договорённость что блок не будет расширятся на восток.
Что будет на пост-Украине? Как осуществить демонтаж неонацистской бандеровской идеи?
Будет ли реализована стратегия собирания русских земель? Отдельная сессия о происходящих актуальных интеграционных процессах новых российских регионов позволит сделать прогнозы о создании макрорегионального пространства Большой России.
«База НАТО на территории России» – ЧТО ЭТО?
| Сколько военных у США и России за рубежом — инфографика | Вокруг России находятся более 400 различных военных баз западных стран, их число вызывает у Минобороны недоумение, заявил замминистра обороны РФ Анатолий Антонов. |
| В Минобороны опровергли наличие у России планов нападать на страны НАТО - | Новости | В Сети появилась карта возможного размещения военного контингента НАТО на Украине, в случае если такое решение будет принято членами альянса. |
| Атака с моря, земли и воздуха: Раскрыта карта наступления НАТО на Россию | НАТО целенаправленно вовлекало Финляндию и Швецию в свой блок, чтобы начать подготовку этих стран к агрессивным действиям против России, в том числе в вопросах, касающихся угрозы российскому Северному морскому пути и арктическим широтам. |
| Карта баз нато вокруг россии | Базы НАТО вокруг России на карте в 2023. |
| Минобороны насчитало вокруг России 400 военных баз Запада | Серия военных учений с задействованием сил НАТО началась в Финляндии в пятницу, часть из них пройдет в непосредственной близости к российской границе. |