Нацист и неонацист: ключевые отличия и исторический контекст. Поскольку идеи многих современных ультранационалистических движений мало чем отличаются от идей НСДАП, то их называют нацистами или неонацистами. В научном контексте нацизм – это идеология Германии 1930-1940-х годов, основанная на фашизме, правом радикализме, антисемитизме и расизме, предполагающая превосходство арийской расы над другими. Нацизм. Часто национализм путают с нацизмом, однако это сильно отличающиеся идеологии. Фашисты и нацисты в чем разница Фашизм — это политический режим, который основывается на главенстве государства, допустимости насилия ради достижения целей, а также сплоченности нации и государства против врагов.
11.07.2023г. Чем отличается нацизм от фашизма и как с ними бороться на современном этапе
Чем отличается неонацизм от классического нацизма? В этом контексте целесообразно начать с уточнения одного небольшого нюанса – чем отличаются неонацисты от нацистов. Чем отличается фашизм от нацизма?
Новости. Омск
| Sorry, your request has been denied. | Классический Нацизм отличается от Неонацизма. |
| Неонацисты кто это такие - простыми словами ~ Проза (Статья) | То есть немецкие нацисты не будут резать глотки французским нацистам ради разборок насчет Эльзас-Лотарингии. |
| Разница между нацистом и националистом | Главная» Новости» Нацизм проявление. |
| Понятия шовинизм, нацизм, национализм — основные отличия | Нацизм. Часто национализм путают с нацизмом, однако это сильно отличающиеся идеологии. |
Неонацизм и уловки его защитников
Нацизм так и не был полностью побеждён в 45-м. Российские неонацисты восхищаются устройством Третьего Рейха, поддерживают расизм, гомофобию и ксенофобию. В этом контексте целесообразно начать с уточнения одного небольшого нюанса – чем отличаются неонацисты от нацистов. Ключевое отличие между нацистами и неонацистами заключается в историческом контексте их возникновения. В художественных произведениях банду неонацистов часто возглавляет старый матёрый недобитый нацист, но это фантастика.
Откуда взялся нацизм и почему сегодня он возрождается в формате неонацизма
Отличительной чертой неонацистских культов, связанных с этими деятелями, их преемниками и последователями в послевоенном англо-американском мире, была историческая преданность опыту нацистской Германии, в условиях когда всеобщее осуждение Третьего рейха и Холокоста заблокировало любую перспективу их политического успеха [6]. Американский неонацизм, представленный Джорджем Рокуэллом и его преемниками, принял нацистский взгляд на евреев как на катализатор либерального общества, продвигающий коммунизм, гражданские права и смешение рас. Однако к концу 1950-х годов это неонацизм в основном опирался на оппозицию «белых» гражданским правам чернокожих, расовой интеграции и позитивным действиям. Британские неонацистские группы также возникли как реакция на быстро растущий уровень «цветной» иммиграции с конца 1950-х годов.
Американский неонацистский лозунг «власть белых» «white power» был близок к британскому призыву «сохранить Британию белой». Когда американские чернокожие начали получать равные гражданские права, а цветные иммигранты стали политически утверждаться в Великобритании в 1980-х годах, среди неонацистских групп распространилась идея, что господство «белой расы» находится под угрозой на исконных землях «белых» этнических групп [15]. Неонацизм, опирающийся в значительной степени на идеологию и эстетику НСДАП, возник во многих частях Европы и в других местах во время экономических кризисов 1970-х годов и продолжает разделяться рядом небольших политических групп [32].
В 1966 году американский физик Уильям Пирс оставил преподавательскую деятельность и начал сотрудничать с неонацистским деятелем Джорджем Рокуэллом , вступив в Американскую нацистскую партию , основанную Рокуэллом. После убийства Рокуэлла в 1967 году Пирс стал одной из самых заметных фигур движения сторонников превосходства «белых» в США. В 1974 году он основал американскую неонацистскую организацию « Национальный альянс ».
Под псевдонимом Эндрю Макдональд выпустил роман « Дневники Тёрнера » 1978 , фактически заменивший для американских и европейских неонацистов « Майн Кампф » Гитлера [22]. Книга и другие публикации Пирса, как и идеология «Национального альянса», неоднократно побуждали поклонников к совершению грабежей и убийств, стимулировав неонацистский терроризм в Великобритании и США, в частности, вызвав теракт в Оклахома-Сити в 1995 году [22]. Как и в случае с ариософами в начале XX века, политическая изоляция во враждебном окружении, приверженном либерализму, привела многие неонацистские и неофашистские группы к принятию оккультных представлений о древней «арийской» мудрости.
Начиная с 1970-х годов правые экстремисты начали трансформировать старую идеологию «арийского» расизма, элитаризма и силы в новые культовые формы, включающие эзотеризм и восточные религии. В Австрии и Германии бывший эсэсовец Вильгельм Ландиг нем. Он создал идею чёрного солнца , призванного, по его мысли, заменить свастику и являвшегося мистическим источником энергии, способным возродить «арийскую расу».
Он популяризировал эзотерические идеи, распространенные среди донацистского движения фёлькише и СС, связанные с Атлантидой , теории мирового льда , доисторических наводнений и тайных расовых доктрин из Тибета. Он также обратил внимание на интерес нацистов к средневековым традициям катаров и Грааля как к альтернативной германской религии дуалистической ереси [33]. Следуя примеру Джеймса Мадоле англ.
Неонацисты продолжают выражать расистские, ксенофобские и антисемитские взгляды, призывают к насилию и насилию, а также ставят под сомнение принципы демократии и толерантности. Они часто формируют крайне правые экстремистские организации и группировки, активно пропагандируют свои идеи и ведут акции протеста против иммиграции и мультикультурализма. Несмотря на то, что и нацистская идеология и неонацизм имеют общие черты и идеологические корни, существуют и отличия между ними.
Одно из главных различий заключается в том, что нацизм был политической идеологией, реализованной в действиях Третьего Рейха, тогда как неонацизм — это восприятие нацизма, которое существует в современном мире и поддерживается отдельными группами и организациями. Будучи продуктом своего времени, нацизм был напрямую связан с историческим контекстом и событиями, а неонацизм существует в другом историческом контексте и основан на интерпретации и адаптации идеологии нацизма к современности. Происхождение и история Нацистская идеология происходит от неонацизма, который сам появился во второй половине XX века.
Неонацисты могут использовать символы, лозунги и идеи, связанные с нацизмом, но они не всегда придерживаются его полного набора идей и учений. Нацизм, в свою очередь, является идеологией, которая возникла в Германии в 1920-х годах. Его основными идеями были национализм, расизм и антисемитизм.
Нацисты стремились к созданию организованного государства, основанного на экстремистской идеологии и силовом правлении. Одним из ключевых фигур нацизма был Адольф Гитлер, который воспользовался разочарованием населения в результате Первой мировой войны и экономического кризиса, чтобы прийти к власти. В мире неонацистская идеология набирает популярность среди некоторых групп молодежи и экстремистов.
Расистская идеология, объявляющая немецких арийцев чистой и превосходящей всех остальных рас. Антисемитизм и преследование еврейского населения. Авторитарное государство, контроля над промышленностью и экономикой. Все эти принципы и идеи были основополагающими для национал-социалистической Партии и режима, установленного Гитлером во время Второй мировой войны. Нацизм привел к ужасным преступлениям против человечности, включая Холокост и массовые убийства. За оскорбления и преступления против групп, определенных как «подлюди», были установлены лагеря смерти и систематическое уничтожение евреев, иначе известное как Холокост. Во время Второй мировой войны нацистский режим привлекался к многочисленным военным преступлениям и актам агрессии. Известные нацистские символы включают свастику, онизу и онизу в кружке, которые сегодня почти везде запрещены.
Неонацызм Неонацисты главным образом верят в превосходство «арийской расы» и выражают враждебность к другим этническим группам, особенно евреям. Они отвергают демократические и либеральные принципы, поддерживают авторитарные и националистические режимы. Неонацизм также проявляется в насильственных актах и пропаганде, направленных против нелояльных или нежелательных групп, таких как иммигранты, представители ЛГБТ-сообщества, синагоги, мечети и церкви других религий. Эта идеология привлекает молодых людей, которые ищут сильного лидера и идеологическую принадлежность.
Российские неонацисты восхищаются устройством Третьего Рейха, поддерживают расизм, гомофобию и ксенофобию. Основной лозунг таких движений — «Россия для русских». В то же самое время в крупных городах начали действовать группы скинхедов-неонацистов.
Разница между нацистом и националистом
В художественных произведениях банду неонацистов часто возглавляет старый матёрый недобитый нацист, но это фантастика. Несмотря на весь ужас, разрушения и жертвы связанные с фашизмом, которые в большей степени ощутили на себе народы Европейского континента именно здесь снова начали возникать группировки, которые называли себя последователями фашистов и нацистов. Радикальный террористический характер нацизма (национал-социализма), как и формальное признание им примата нации, а не государства, не дают сколько-нибудь серьёзных оснований для того, чтобы противопоставлять его фашизму, а тем более утверждать.
Неонацизм и нацизм в чем разница
Вооруженным силам Российской Федерации с целью защиты жителей Донбасса были поставлены задачи по «демилитаризации и денацификации Украины». Такая формулировка связана с опытом Второй мировой войны. Под денацификацией, принято понимать комплекс мероприятий, направленных на очищение послевоенного германского общества, культуры, прессы, экономики, образования, юриспруденции и политики от влияния нацистской идеологии. Нацизм — это примитивная идеология, утверждающая национальное превосходство и ксенофобское мышление в случае с украинским русофобское , основанное на неприятии других народов, которые объявляются врагами нации и на этом основании считается возможным их уничтожение или дискриминация. Нацизм — это порождение национализма вылившегося в негативную крайнюю форму. Национализм — политическое течение, важнейшим принципом которого является защита нации и первостепенное соблюдение её интересов. При этом нация может быть сформирована как по принципу «одной крови», «одной земли» США , так и «одной веры» исламистские государства. Национализм может быть «здоровым» и являться основой для патриотизма, который понимается как любовь к Родине, Отечеству, чувство гордости за страну, готовности защищать ее от внешних и внутренних гроз и врагов. Однако национализм может статьи агрессивной ксенофобией, трансформировавшись в нацизм. Применительно к «украинству», в данном материале мы используем термин «национализм» в его негативном смысле и «нацизм» в качестве синонимов. Исторически старшим братом нацизма является фашизм, возникший как политическая идеология в 1920-е гг.
Фашизм от латинского fascis — «связка прутьев», «объединение», «единство».
Также стоит уточнить, что изображение, являющееся обложкой этого интервью, является юмористической и пародийной, я ни в коем случае не симпатизирую людям, в образе которых предстою на фотографии, а символика, по типу белых шнурков и кельтского креста, здесь исключительно в художественном ключе. Человек, которому сидеть остаётся чуть больше года, человек, не имеющий ни малейшего повода свести счёты с жизнью; учитывая эти и ряд других очень странных обстоятельств, становится очевидным, что произошёл не суицид, а очередное устранение неугодного властям человека. С одной стороны, борец с педофилами и пропагандист здорового образа жизни, а с другой открытый неонацист и поклонник Адольфа Гитлера. Но в данном случае не имеет значение поддерживаешь ты Тесака или презираешь, ты должен понять: не важно кто ты, хрупкая девочка, желающая всеобщих свобод и любви, или здоровый мужик, разделяющий идеи национал социализма, да хоть сам господь бог, если ты решишь пойти против российских властей — тебя сотрут в порошок, а завтра уже никто и не вспомнит, что ты когда-либо существовал. Итак, давай перейдём с популистских дифирамбов к теме моей статьи. Смерть Марцинкевича, в купе с всё более быстро набирающей обороты левацкой истерией на западе вызвало ответную реакцию, национализм становится более популярным, особенно среди российских граждан и в частности российской молодёжи. Да, левое мировоззрение всё же лидирует, но довольно удивительно наблюдать за тем как молодёжь стала интересоваться такой вещью как национализм. У большинства граждан нацизм и национализм являются синонимами, а преступления скинов и бонхэдов, которые под маской национализма творили откровенный беспредел, списывают на вину националистической промывки мозгов.
Но всё это не так, национализм, в своём истинном виде никак не связан с насилием и ненавистью к другим народам. Для того, чтобы разузнать об идеологии поподробнее из первых уст, увидеть, как выглядят представители современной молодёжи, разделяющие национализм, я решил пообщаться с таким человеком и задать ему 10 вопросов по интересующей тематике. Кто ты? Кем собираешься стать в будущем? Твои жизненные принципы? Говоря о своём образе жизни смею признать, что ранее он у меня был довольно неспортивный, выпивал и не только, про спорт речи не шло. Однако сейчас, после принятие своей националистической идеологии всё поменялось. Могу даже сказать, что она сподвигла меня вести здоровый образ жизни, так как национализм помимо всего прочего за соблюдение традиционных ценностей; уважать силу и ум, а к телу относиться прежде всего как к инструменту, который нужно совершенствовать. Говоря о любимых авторах, из социальной психологии мне больше всего нравится Майерс, расписывает он всё подробно и понятно и даже человеку который до этого ничего не изучал, вникнуть в информацию будет довольно просто.
Важно читать книги, без разницы научные или нет, очень плохо, что про книги люди стали забывать.
Оказалось, что в них целенаправленно фальсифицировались целые главы истории. Приведу лишь одну оценку министра: «В учебниках истории Бандера и Шухевич названы героями, которые культивируются. В ней впрямую нацизм возводился в абсолют» [19]. И всё это «творчество» финансировалось иностранными государствами.
К этому добавим, что осуществлялась эта информационно-идеологическая кампания ещё с конца 1980-х годов. Напомним, что в январе 1989 г. Как наставлял своих эсэсовских «прихожан» Г. Гиммлер, «недочеловек — духовно гораздо ниже, чем зверь — следовательно расизм может принять форму геноцида в отношении советского народа». А Гитлер так ориентировал своего румынского визави Антонеску: «моя миссия — уничтожить славян».
Безусловно, нормальный человек, с образованием и воспитанием, в здравом уме никогда не воспримет столь бредовые идеи как правду, и тем более не станет участвовать в их реализации. Лестницей, ведущей человека вниз к такому звериному состоянию, является путь постепенного отказа от принятых в обществе правил и морали. Соблазн облегчения постоянно действующих ограничительно-сдерживающих установок — фактор относительной лёгкости восприятия «безумных» содержаний идей , преобладающих в этих содержаниях деструктивных и автодеструктивных тенденций, средним «нормальным» человеком. Вот, почему коллективный Запад так настойчиво разрушал Советский Союз изнутри, разлагая мораль и нравственность советского человека начиная с партийной и государственной «элиты». Вот, почему ЦРУ США в холодной войне делало главную ставку в политическом противостоянии с СССР на разрушение его образования, науки и культуры щедро поощряя «лучших» «печеньками», вплоть до Нобелевской премии.
Ими стали Россия, Украина, Беларусь и другие государства Русского мира. Владислав Дутчак — главный идеолог и вербовщик запрещённого в РФ «Азова» по прозвищу «доцент», начал свою трудовую деятельность в 1992 г. Будучи пленён в ходе спецоперации, этот профессиональный историк-этнограф, кандидат философских наук, доцент, с 2017 г. Поэтому для коллективного Запада так важен глобальный хаос, нравственное падение и фрагментарное мышление современного человека. В этой связи справедливо замечено, что «праворадикальные движения пытаются собрать под свои знамёна… разочарованных и дезориентированных людей, оказавшихся на обочине процессов глобализации… У них вновь появился шанс соблазнить этих людей проектом, ущербность и преступность которого история однажды уже доказала» [20, c.
Путь к победе лежит через денацификацию государств обществ , поражённых «коричневой чумой». А ещё эта борьба должна быть честной. Она не терпит лукавства, фальши, двойных стандартов. Нужны верные, взвешенные, умные решения в сфере науки и образования: просвещения, обучения, воспитания, развития личности. В этой связи необходимо особо выделить проблему сохранения исторической памяти и эффективного противодействия фальсификациям истории.
Скажем прямо — начиная с эпохи пресловутой «перестройки», на историческое сознание нашего народа оказывается постоянное и мощное деформирующее воздействие, основными субъектами которого выступают как внешние силы, так и аффилированная с ними, и потому по сути своей предательская, внутренняя оппозиция. Следует также признать, что в последние годы существования СССР ряд государственных институтов, «с лёгкой руки» М. Горбачёва, фактически потворствовал этой деструктивной деятельности. В «лихие девяностые годы» ситуация не была переломлена, негативные последствия чего сущностные и формальные, в том числе организационно-кадровые мы ощущаем до сих пор. Нередко и сейчас правильные слова плохо подкрепляются практическими действиями, которые, даже в самых лучших случаях, производят впечатление разрозненных и паллиативных.
История может и должна стать мощным фактором духовной и материальной силы российского общества. Нам не обойтись без соответствующих решений, принятых на высшем государственном уровне. Например, давно назрела потребность в максимально объективных историко-юридических оценках таких событий, как «Куропаты», «Катынь», «Советско-германский договор 1939-го года» и др. Как долго ещё мы будем в ущерб себе игнорировать факты и признавать ложные перестроечно-горбачёвские трактовки истории? Собственно сказанное относится ко всему советскому периоду отечественной истории.
История есть единый, неразрывный процесс. Наше дальнейшее движение вперёд невозможно без адекватного освоения опыта прошлого, что включает как знание ошибок, так и опору на достижения, среди которых важнейшее место занимает выстраданное понимание того, что общественный интерес выше личного, а все люди равны в главном — в своём праве на достойную и счастливую жизнь. Без этого нам не защитить себя и других от фашистской заразы, без этого невозможно победить фашизм. Примечания В данном контексте фашизм рассматривается как идеология, общественное движение и форма политического режима. Подробнее см.
Антироссийская Украина: от марионетки Германии и Австро-Венгрии до американской оккупации и войны против России. Украинский фронт войны против России. Интересно, что термин «тоталитаризм» от позднелатинского totalitas — целостный , причем в позитивном ключе — как характеристика сильного государства, был впервые использован Б. Муссолини вскоре после его прихода к власти в Италии, в середине 1920-х годов. Однако уже через несколько лет это понятие взяли на вооружение антифашисты, которые стали применять его в выраженном негативном контексте, резко критикуя порядки, установленные в гитлеровской Германии.
Например: «Фашизм — социально-политические движения, идеологии и политические режимы тоталитарного типа. В любых своих разновидностях фашизм противопоставляет институтам и ценностям демократии, так называемый новый порядок и предельно жёсткие средства его утверждения. Опирается на массовую тоталитарную партию и непререкаемый авторитет вождя» Современная энциклопедия. Минск, 1999 ; «Фашизм — крайне правые националистические идеология и движение с тоталитарной и иерархической структурой диаметрально противоположные демократии и либерализму» Политология. Толковый словарь.
Аналогичные и близкие определения даны в Большом юридическом словаре М. В этой связи необходимо подчеркнуть одно важное обстоятельство. Практически во всех определениях нацизма акцент делается на такую его характерную черту, как расизм, под которым, прежде всего, понимается антисемитизм, действительно занимающий в «теории» и практике германского нацизма весьма заметное место. Однако не только евреи рассматривались в Третьем рейхе как «недочеловеки». В эту категорию, со всеми соответствующими последствиями, были включены и славянские народы, которых в «новом мире» ожидала трагическая судьба.
Показательно, что юридическая база для проведения расистской политики была создана уже в первые годы нахождения нацистов у власти. В 1935 г. Согласно этим правовым актам, на германское гражданство, а значит даже на относительную безопасность, не могли претендовать все, кто не относился к немцам или родственным им «нордическим народам». Программные книги нацистских идеологов А. Гитлера «Майн кампф» и А.
Розенберга «Будущий путь германской внешней политики» и «Миф XX века» буквально пронизаны духом расизма и агрессии. Основное внимание в них уделено определению путей укрепления мощи Германии «посредством завоевания новых земель в Европе». Мы прекращаем вечное германское движение на юг и запад Европы и обращаем взор на земли на востоке… И если мы сегодня говорим о новых землях в Европе, то думаем в первую очередь только о России и подвластных ей окраинных государствах». Сталин говорил: «Немецких захватчиков, то есть гитлеровцев, у нас обычно называют фашистами. Следовательно, немцы хотят уверить нас, что партия гитлеровцев, партия немецких захватчиков, грабящая Европу и организовавшая злодейское нападение на наше социалистическое государство, является партией социалистической.
Возможно ли это? Что может быть общего между социализмом и гитлеровскими озверелыми захватчиками, грабящими и угнетающими народы Европы? Можно ли считать гитлеровцев националистами? Нет, нельзя. На самом деле гитлеровцы являются теперь не националистами, а империалистами.
Пока гитлеровцы занимались собиранием немецких земель и воссоединением Рейнской области, Австрии и т. Но после того как они захватили чужие территории и поработили европейские нации — чехов, словаков, поляков, норвежцев, датчан, голландцев, бельгийцев, французов, сербов, греков, украинцев, белорусов, прибалтов и т. Вороны, рядящиеся в павлиньи перья.
Из гозеты "Россия Сегодня": Да, Захар Прилепин - непростительный и не прибегающий к оправданиям своего поведения националист. Возможно его слова более раставят точки над и. Для начало мне стоило бы дать часть другово интервью, дабы вы могли понять, что Прилепин имеет в виду под словом русские. Из газеты MK RU: Под "собственно русскими людьми" я имею в виду людей собственно русской культуры, они при этом вполне могут быть арапами, арабами, евреями и бурятами. А есть люди антирусской культуры, среди них тоже встречаются все перечисленные. А теперь уже другое его интервью из газеты "Свободная Пресса": Так что такое русский национализм сегодня? Я всегда в таких случаях предлагаю вспомнить все плохое, что происходило за последние хотя бы четверть века, а потом подумать, имели ли к этому отношение русские националисты. Вот действительно, кто проводил грабительскую приватизацию, кто обобрал население, кто устраивал русские погромы в Средней Азии и на Кавказе, кто воровал миллиардами, брал взятки, распиливал бюджет? Неужто русские националисты? Чем же так страшны правые? Мне вот кажется, что по-настоящему страшны те, кто все это делал, а теперь пугает обывателя ужасными националистами. Между прочим, в Европе правые — нормальный сегмент политической жизни. Одна только Марин Ле Пен со своим «Национальным фронтом» чего стоит. Если сравнивать с 90-ми годами, то наше общество заметно поправело. Тогда россияне были растерянными постсоветскими людьми, которые боялись вслух произнести слово «русский». Оно практически было синонимом слова «фашист». И не каждый осмеливался говорить о русских проблемах. Режут русских в Таджикистане, убивают, насилуют, а такой человек что-то блеет: «Ну не надо об этом, не надо разжигать, мы же все советские, это плохие политики нас поссорили…» И это объяснимо, ведь почти во всех союзных республиках национализм процветал и культивировался долгие годы, и только Иванам внушали, что не нужно помнить родство, а необходимо любить всех подряд и делиться с каждым последней рубашкой. Сейчас ситуация иная. Русские стали задумываться о своих интересах и не готовы просто так мириться с уничтожением соплеменников. Что наглядно и показала история с Донбассом. На смену чудаковатым агитаторам-одиночкам из 90-х, писавшим в малотиражные газеты, пришли талантливые профессионалы, продвинутые журналисты, топовые блогеры. Заметно вырос уровень дискурса. Сегодня русские националисты — это профессора вузов, ученые, респектабельные публицисты, творческие люди, ну и, конечно, простой народ. Не каждый говорит о себе, что вот прямо является националистом, но основные идеи обычно разделяет. И заметь — эти люди никого не хотят убивать или наказывать. Речь лишь о русском народе, о его правах, его дальнейшей судьбе. Ужасного в национализме нет ничего, конечно же; ужасными бывают последствия прихода к власти вульгарных националистов, как то мы могли наблюдать на Украине два года назад. Но свой народ мы не бросим. Много в стране проблем — это и коррупция, и этническая преступность, и плохие дороги, и повышение тарифов на ЖКХ. Перечислять можно долго. И уверяю тебя, правым все это не нравится точно так же, как левым, как любому обывателю, даже крайне далекому от политики. Наиболее точным позицию националистов разъяснил упомянутый в том интырвью известный политик Эдуард Лимонов. Как-то раз он выступал с докладом к студентам в одном из университетов. На вопрос студента Узбекистана об его отношении к другим народам он сказал: Я отношусь к вам нормально. Но вы не мой народ. Национализм, это противоположность глобализму или мультикультурализму. К примеру, возьмём туже Европу. Выгодна ли сегодняшняя миграционная политика мигрантам? А выгодна ли она тем же французам или немцам? Для немецких и французских националистов интересы их народа стоят выше интересов народов Востока. Они могут и хорошо к ним относится, но они любят свой немецкий, французский, итальянский народ больше, чем сирийский или иракский. Разве это предосудительно любит свою семью более, чем другие семьи? Не думаю. Поэтому быть Российским националистом, это ставить интересы татар, русских, чеченцев и других народов России превыше всего. Россияне татарского происхождения, русского происхождения, чеченского происхождения... Все те, кто разговаривает на российском и имеет одни с ним культурны ценности, его народ. И не стоит путать таких людей с нацистами. Ведь говоря о закрытии границ с некоторыми радикально настроенными «братскими республиками», вы уже по сути являетесь националистом.