Защитники медиков, адвокат Брянской областной коллегии адвокатов Евгений Дружков и адвокат АП Белгородской области Алексей Брацун, рассказали «АГ» о том, как им удалось.
Александр Бастрыкин поручил возбудить дело о нападении на врачей в Волгограде
Если первая же комиссионная экспертиза сформулирует выводы против врача. то следователь после допроса экспертов и «виновного» врача отправит дело в суд. То в негативном ключе "дело врачей", то в отношении деяния "геноцид русского народа". Если первая же комиссионная экспертиза сформулирует выводы против врача. то следователь после допроса экспертов и «виновного» врача отправит дело в суд. Больше половины уголовных дел против врачей в России возбуждается по двум статьям: 109 УК России (причинение смерти по неосторожности) и ст. 118 УК (причинение тяжкого вреда.
Александр Бастрыкин поручил возбудить дело о нападении на врачей в Волгограде
В Петербурге возбудили дело против студента из Узбекистана, оправдывавшего нацистов. Уголовное дело было направлено в суд для рассмотрения по существу, сами медики находятся под домашним арестом. Четыре года назад в Уголовном кодексе появилась статья, которая предусматривает более серьезную ответственность за воспрепятствование деятельности медработников. В Магаданской области завершено расследование уголовного дела в отношении экс-сотрудника Сусуманской районной больницы, занимавшего должность врача-психиатра. В Воронеже врач добилась пересмотра дела о смерти бизнесмена на операции от болевого шока.
Глава Следкома требует наказать медиков, из-за которых 95-летняя ветеран получила страшные ожоги
Источник: Medvisor. Этим он причинил учреждению ущерб не менее 35 тысяч рублей. Также, вопреки установленному нормативно-правовыми актами порядку, назначил сотрудницу, не прошедшую необходимое обучение, на должность заведующей терапевтическим отделением — врача общей практики семейный врач , — сообщили в прокуратуре Самарской области. Уголовное дело возбудили по статье «Злоупотребление должностными полномочиями».
Известно, что Александра Кулагина назначили на должность в 2014 году. В 1994 году окончил Самарский государственный медуниверситет по специальности «лечебное дело», квалификация — «врач». Имеет высшую квалификационную категорию по специальности «урология», сертификаты по специальностям «урология», «онкология», «ультразвуковая диагностика».
Кандидат медицинских наук. С 2009 по 2013 год работал по совместительству главным врачом компании «Средневолжский региональный лечебно-диагностический центр "Медикон"». Общий стаж работы в системе здравоохранения — 19 лет.
Ирину Шаховскую также обвинили в мошенничестве.
Защита полагает, что присяжные, не будучи информированными, образованными в сфере медицины, всех нюансов могли не понять, они не разобрались. Я был на нескольких заседаниях, угадать, что там и как происходило, практически невозможно. Это чудовищно вообще, врачей заключать на такой срок, совершенно неоднозначное дело». Если говорить о приговоре Сушкевич, мне кажется, что это приговор невиновному человеку. Мое медицинское понимание той ситуации, в которой ее обвиняют, дает понять, что врач не мог предотвратить смерть ребенка, во-вторых, не имел никакого умысла способствовать этой смерти. Да, доктора вызвали к ребенку, пациенту в критическом состоянии, сложно было оказывать какую-то помощь и не ждать результата.
Я считаю, что правильным было ее оправдание первым судом первой инстанции. Вопрос о статистической выгоде для больницы — это вопросы к Белой. Сушкевич работает в другой больнице, она была призванным консультантом, она работает в специализированном медицинском учреждении, которое умеет помогать новорожденным в критическом состоянии.
Во время приема в рамках оказания первичной медико-санитарной помощи медсестра проводит медицинские манипуляции по указанию фельдшера, выполняет медицинские назначения, осуществляет забор биоматериала у пациентов на дому, на участке и другую работу, то есть выполняет полностью тот же объем работы, что и медицинская сестра участковая, работающая вместе с участковым терапевтом. Медсестра работала совместно с фельдшером, осуществляющим функции лечащего врача, при этом ее должностные обязанности предусматривают подчинение и осуществление профессионального взаимодействия наравне как с врачом-терапевтом участковым, так и фельдшером, ведущим самостоятельный прием Главная медсестра районной больницы Решение Мелекесского районного суда Ульяновской области от 08.
Им грозило до 13 лет колонии, ведь присяжные согласились , что младенец был отравлен неонатологом, чтобы не испортить положительную статистику роддома. Дело врачей из Калининграда Развязки этой истории двое врачей из Калининграда ждали больше двух лет.
Процесс оказался настолько резонансным, что их дело перенесли в другой регион — Московскую область. Медиков обвиняют в намеренном убийстве новорожденного. Поделиться Врачей из Калининграда приговорили по делу об убийстве младенца Врачей из Калининграда приговорили по делу об убийстве младенца Преступление, в котором их обвиняют, произошло 5 ноября 2018 года. На свет появился мальчик весом всего 700 граммов. Ребенок был в критическом состоянии, и уже на следующий день скончался. По версии следствия, неонатолог Сушкевич намеренно ввела младенцу смертельную дозу мощного препарата — сульфата магния.
Следователи раскрыли подробности дела ОПГ медиков
Был отменен обвинительный приговор суда первой инстанции, и дело направлено вновь на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе. Это ещё, как минимум, год хождения по мукам», — уверена Оксана. Сама потерпевшая уже успела вырасти и стать совершеннолетней, пока ее родители пытаются привлечь врача к ответственности. Каково ей сейчас? Я считаю, это пустой выхлоп, — высказывает свою точку зрения доктор юридических наук в области медицинского права Александр Мохов. Даже в СССР медиков, бывало, привлекали к уголовной ответственности. А сейчас более 7000 уголовных дел по таким статьям ежегодно возбуждаются». Конечно, как отметил эксперт, до суда эти дела доходят далеко не всегда, а сроки, присуждаемые проштрафившимся медикам, обычно минимальные. Либо тех вообще в итоге освобождают от наказания за истечением давности.
В некоторых странах профессиональные врачебные сообщества разбирают такие случаи, привлекают экспертов, выносят соответствующие решения, и они являются основанием удовлетворить исковые требования потерпевшим». А что может одинокий пациент? Истории болезни и исследования находятся в медицинской организации. Там все нередко переписывается, или вообще теряют документацию. В таких условиях ещё и вывести врачебные ошибки из-под Уголовного Кодекса — это оставить больных без защиты. Не просто врачи по профессиональному признаку собрались и прикрывают коллегу.
Иногда в ситуации, когда подсудимый не под стражей, когда дело не резонансное, тактика защиты при отсутствии активного противодействия со стороны обвинения и суда сводится к затягиванию рассмотрения дела и его прекращению за истечением сроков давности: заседания назначаются раз в три недели, по нескольку раз практикуется неявка защиты, свидетелей и экспертов… — Когда ты представитель потерпевших, это тебя беспокоит, — говорит Ольга Зиновьева. Поэтому, чтобы цель правосудия достигалась, чтобы справедливость в том значении, ради которого должна работать система, торжествовала — сроки проведения судмедэкспертиз должны быть адекватными. Где взять экспертов? Сроки проведения судебно-медицинских экспертиз затягиваются, так как экспертным центрам не хватает кадров. Они федерального подчинения, к ним идут самые сложные дела. Это очень непростая, интеллектуально сложная работа. Нехватка кадров приводит к тому, что следователи не могут направлять экспертизы в бюро СМЭ не своего региона. Почему следователи хотят проводить экспертизу в других субъектах? Это очередная конспирологическая теория, что эксперты и врачи заодно, они будут защищать врача, который обвиняется в этом регионе. Поэтому надо делать экспертизу в другом регионе — там будет объективнее. А если у СК будет своя собственная экспертиза в каждом регионе, то этой проблемы больше не будет. Непонятно, какими силами Следственный комитет будет проводить свои экспертизы. Ведь экспертов мало, и их больше не станет. Медицинские юристы и судмедэксперты предполагают, что часть специалистов экспертизы просто перейдет на работу в СК из учреждений Минздрава и бюро. Туда будут приходить молодые судмедэксперты. Но от этого их количество никак не увеличится. И если СК не будет больше проводить экспертизы в учреждениях Минздрава, то сроки их проведения только увеличатся. Это как раз то, что давным-давно наработано у любого столичного или регионального бюро судмедэкспертиз. И там затягиваются сроки проведения экспертизы, потому что дел очень много, а экспертов мало. Из какого источника СК собирается черпать кадры? Видимо, готовить, но тогда для полноценной подготовки нужно лет 15. Поэтому сейчас целиком забрать себе всю судмедэкспертизу они не смогут — это просто невозможно, нет такого количества ресурсов. Маятник качнулся Юристы и медэксперты считают, что идеальным вариантом было бы забрать судебно-медицинскую экспертизу и у Минздрава, и у Следственного комитета и отдать в подчинение Минюсту. Тогда бы она была по-настоящему независимой. Но очевидно, что этого не будет.
Как к нововведению отнесутся россияне? А нас, как обычно, никто и не спрашивает. Всенародных обсуждений по этому поводу не было, хотя по факту проблема с плохим лечением может коснуться любого. От младенца до старика. Не дай бог стать в России потерпевшим в подобном уголовном деле. Люди проходят сотни кругов ада, прежде чем вину врачей удаётся доказать. Если удаётся. Врачебное сообщество, как известно, своих не сдаёт. В ряде случаев жертв врачебных ошибок могут даже сделать крайними. В Белгородской области вот уже четвёртой год мать девочки, потерявшей важный орган в результате несвоевременно оказанной медицинской помощи, пытается привлечь врача к уголовной ответственности. Пятнадцатилетней школьнице из-за неверного лечения пришлось перенести сложную гинекологическую операцию. Полтора месяца ребенку не могли поставить правильный диагноз, в результате орган пришлось удалить «МК» неоднократно писал об этой нашумевшей истории. Суд первой инстанции гинеколога осудил, назначил ей наказание в виде одного года лишения свободы и двух лет запрета на медицинскую деятельность, но по истечении срока давности врачу фактически ничего не грозило. Однако медик захотела оправдания по реабилитирующим основаниям, подала в апелляцию и ее выиграла. Родители девочки подали в кассацию.
Именно Егоров не дал Тимашук «правильно» лечить Жданова, и врач-кардиолог написала донос в ЦК партии. Сталин велел отправить донесение в архив, правда, годом позже на основании этого же доноса Абакумову пришлось учинить «чистку» в Кремлевской больнице, чтобы сохранить свою должность. Как начиналось дело 13 января 1953 года все крупные газеты СССР опубликовали сообщение со следующим заголовком «Арест группы врачей-вредителей». В сообщении говорилось о том, что «некоторое время тому назад органами государственной безопасности была раскрыта террористическая группа врачей, ставивших своей целью путем вредительского лечения сократить жизнь активным деятелям Советского Союза». Далее говорилось о том, что эти врачи злоупотребляли своим положением и доверием пациентов, диагностировали у пациентов неверные болезни, а неверным лечением их убивали. В январе 1953 года официально утвердили арест врачей-вредителей, большинство из которых были евреями: Вовси, Этингер, Фельдман, Коган, Гринштейн. Всем предъявили одинаковое обвинение — организация «сионистского» антисоветского заговора против видных членов партии СССР. Также обвинили как участниками еврейской буржуазно-националистической организации «Joint». А Виноградова и Егорова — объявили давними агентами MI-6. Арестовали их раньше, но общество получило информацию только в 1953 году.
«Из 230 обвиненных медработников оправдали 18». Как расследуют уголовные дела о врачебных ошибках
Пострадавшая написала заявление в сочинский СК с требованием привлечь невнимательного хирурга к ответственности. В большинстве из них доказать факт врачебной ошибки пациенты так и не смогли. А привлечь медиков к ответственности не помогло даже очевидное наличие в телах пострадавших инородных предметов. Причиной такого положения вещей чаще всего становится корпоративная солидарность в среде врачей. Именно она заставляет экспертов выдавать необъективные заключения о произошедшей трагедии, что в итоге помогает допустившим ошибку докторам уйти от ответственности, полагают в ОПИ. Это не должны быть действующие сотрудники медицинских учреждений, государственных или частных. Для оценки таких случаев нужны полностью независимые эксперты, например, сотрудники вузов. Это поможет исключить пристрастность при вынесении заключения, — пояснил инициативу руководитель ОПИ Олег Павлов.
Изменениями в юридической плоскости проблему подобных ЧП не решить, с точки зрения базовых норм эта сфера и так неплохо регулируется, полагает эксперт. Однако в конечном итоге любые, самые жесткие нормы будут упираться в отсутствие независимой экспертизы как ключевого этапа в оценке произошедшего. Кроме Минздрава обращение направят и в другие профильные ведомства — Росздравнадзор и Роспотребнадзор. Подобное предложение поддержали и в Госдуме. О необходимости создания независимой квалифицированной комиссии или коллегии по кадрам для оценки случаев, подобных сочинскому, «Известиям» заявил зампредседателя комитета ГД по безопасности и противодействию коррупции Анатолий Выборный. При этом исключительно по карательному пути законодателю идти не стоит, иначе медики начнут бояться проводить операции, добавил он. В то же время в комитете Госдумы по охране здоровья не считают радикальные меры в отношении врачей обоснованными.
Ужесточение ответственности за «ошибки» может привести к спекуляциям со стороны пациентов, опасается первый зампредседателя комитета Леонид Огуль. Каждый такой случай и так разбирает медицинская комиссия, — отметил он. Недосчитались Для врачей подобные дела редко заканчиваются реальным наказанием, выяснили «Известия».
Представители Следственного комитета проводили в медучреждении проверку по заявлению родственников пациентки. Речь шла о смерти женщины в государственной больнице после госпитализации из частного медучреждения Москвы. Ранее решением Арбитражного суда города Москвы это медучреждение было привлечено к ответственности по ч. Ранее в отношении этого медучреждения было возбуждено уголовное дело по факту смерти пациентки. Согласно заявлению СК, в медцентре совместно с сотрудниками Росздравнадзора города Москвы проведен осмотр, изъята медицинская и иная интересующая следствие документация. В рамках проверки, как сообщили следователи, будет дана правовая оценка действиям руководства и сотрудников частной медицинской клиники. Женщину госпитализировали 15 апреля.
По словам мужчины, с тех пор ее здоровье ухудшилось, женщину не выпускают из клиники и при этом ограничивают посещение для близких родственников. Telegram -канал Mash 4 мая 2021 года привел другую версию случившегося. По его данным, в Росздравнадзор поступила информация о том, что на лечение взяли пациента с инсультом. Его положили в реанимацию, хотя лицензии на услуги по кардиологии у клиники не было».
Замять уже не выйдет. Телеграм-канал Mash приводит снимки заявления в полицию, которое написала Акиньшина и в котором утверждается, что Буянова назвала Россию «агрессором, который напал на Украину». Акиньшина подчеркнула, что врач окончила медицинский университет в украинском Львове, и попросила привлечь Буянову к уголовной ответственности и проверить «на предмет спонсирования ВСУ». Уволили одним днем Между тем Astra пишет со ссылкой на саму Буянову, что никаких доказательств «насмешек» над погибшим мужем пациентки нет. Канал утверждает, что 1 февраля полицейские «нелегально отобрали» телефон Буяновой и «читали личные переписки», когда в отношении врача еще не было возбуждено никаких дел. Телефон так и остался у них, а врача «без оснований одним днем уволили» из поликлиники, утверждается в сообщении новостного канала. После возбуждения уголовного дела к врачу пришли с обыском, о чем сама она сообщила Astra. Адвокат Оскар Черджиев заявил в беседе с изданием, что Буянова ранее «не привлекалась ни к административной ответственности, ни к уголовной».
Переквалифицируют обвинение на ст. Это тяжкий состав с возможным наказанием в виде лишения свободы сроком до шести лет и со сроком привлечения к уголовной ответственности 10 лет. Алексей Старченко, президент Национального агентства по безопасности пациентов и независимой медицинской экспертизе, подтверждает, что очень часто более длительный срок привлечения к уголовной ответственности — это иногда единственная причина переквалификации медицинских дел на более тяжкий состав. Нередко такая переквалификация зависит просто от воли следователя, который делает это либо для увеличения сроков расследования, в которые не укладывается классический состав, либо для тактического утяжеления положения обвиняемого. Медицинские юристы, опрошенные «Правмиром», считают, что 238-ю статью оказание услуг, не соответствующих требованиям безопасности , по которой дают самые большие сроки, в отношении медработников вменять нельзя. Потому что медицинские манипуляции не являются безопасными. Медицинские работники имеют дело с живым, иногда непредсказуемым человеческим организмом. Перед каждой манипуляцией пациента должны проинформировать о ее возможных неблагоприятных последствиях. Поэтому за такую деятельность не должна наступать уголовная ответственность за оказание небезопасных услуг. Статья эта применяется в отношении медработников не более 8—10 лет. Ранее ее применяли исключительно для падающих лифтов, для пассажирских автобусов, выходящих в рейс без техосмотра, и так далее, то есть в отношении услуг, для которых существуют определенные ГОСТом или техническим регламентом четкие параметры безопасности. Есть и обратная сторона, которая касается соблюдения прав потерпевших. При поступлении дела в суд часто заранее понятно, что рассмотрение выйдет за предусмотренные законом сроки. Иногда в ситуации, когда подсудимый не под стражей, когда дело не резонансное, тактика защиты при отсутствии активного противодействия со стороны обвинения и суда сводится к затягиванию рассмотрения дела и его прекращению за истечением сроков давности: заседания назначаются раз в три недели, по нескольку раз практикуется неявка защиты, свидетелей и экспертов… — Когда ты представитель потерпевших, это тебя беспокоит, — говорит Ольга Зиновьева. Поэтому, чтобы цель правосудия достигалась, чтобы справедливость в том значении, ради которого должна работать система, торжествовала — сроки проведения судмедэкспертиз должны быть адекватными. Где взять экспертов? Сроки проведения судебно-медицинских экспертиз затягиваются, так как экспертным центрам не хватает кадров. Они федерального подчинения, к ним идут самые сложные дела. Это очень непростая, интеллектуально сложная работа. Нехватка кадров приводит к тому, что следователи не могут направлять экспертизы в бюро СМЭ не своего региона. Почему следователи хотят проводить экспертизу в других субъектах? Это очередная конспирологическая теория, что эксперты и врачи заодно, они будут защищать врача, который обвиняется в этом регионе. Поэтому надо делать экспертизу в другом регионе — там будет объективнее. А если у СК будет своя собственная экспертиза в каждом регионе, то этой проблемы больше не будет. Непонятно, какими силами Следственный комитет будет проводить свои экспертизы.
Кемеровчанке удалили внутренние органы после неудачных родов: на врачей завели дело о халатности
Новости19 апреля, 19:30. Бывшему педиатру московской поликлиники ужесточили обвинение по делу о дискредитации армии РФ. В Кемерове группу медицинских работников обвинили в организации преступного сообщества и ряде других преступлений, возбуждено уголовное дело. Дело врачей стало высшей точкой кампании против евреев, развернувшейся в СССР после Второй мировой войны. Если первая же комиссионная экспертиза сформулирует выводы против врача. то следователь после допроса экспертов и «виновного» врача отправит дело в суд.
Лечебно-уголовное дело: как врачей судят за летальные для пациентов ошибки
К одним из самых противоречивых процессов середины прошлого столетия можно отнести знаменитое «дело врачей». Следствие не рассматривало оба дела – врачей и патологоанатомов в единой преступной цепочке. Дело Елены Мисюриной — судебный процесс над врачом-гематологом, руководителем Гематологической службы ГКБ № 52 Еленой Николаевной Мисюриной. Практикующим медикам могут запретить участвовать в судебных экспертизах по фактам возможных врачебных ошибок. По информации от пресс-службы ведомства, уголовное дело возбуждено по статье 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности).
Арестованный за взятку в 160 тысяч рублей брянский медик помещен в СИЗО по 25 июня
А нас, как обычно, никто и не спрашивает. Всенародных обсуждений по этому поводу не было, хотя по факту проблема с плохим лечением может коснуться любого. От младенца до старика. Не дай бог стать в России потерпевшим в подобном уголовном деле. Люди проходят сотни кругов ада, прежде чем вину врачей удаётся доказать. Если удаётся. Врачебное сообщество, как известно, своих не сдаёт. В ряде случаев жертв врачебных ошибок могут даже сделать крайними. В Белгородской области вот уже четвёртой год мать девочки, потерявшей важный орган в результате несвоевременно оказанной медицинской помощи, пытается привлечь врача к уголовной ответственности.
Пятнадцатилетней школьнице из-за неверного лечения пришлось перенести сложную гинекологическую операцию. Полтора месяца ребенку не могли поставить правильный диагноз, в результате орган пришлось удалить «МК» неоднократно писал об этой нашумевшей истории. Суд первой инстанции гинеколога осудил, назначил ей наказание в виде одного года лишения свободы и двух лет запрета на медицинскую деятельность, но по истечении срока давности врачу фактически ничего не грозило. Однако медик захотела оправдания по реабилитирующим основаниям, подала в апелляцию и ее выиграла. Родители девочки подали в кассацию. Кассация заново вернула дело в апелляцию, которая в свою очередь отправила дело в первую инстанцию.
Такая мера ответственности была применена к 13 медработникам.
Диапазон назначаемого тюремного заключения варьировался от 1 года до 5 лет. Максимальное наказание получил врач-травматолог из Челябинской области, которая проводила лифтинг и другие косметологические процедуры в частном порядке на дому. В качестве альтернативного наказания суды также выбирали штраф и ограничение свободы. Не смогут работать по профессии после отбывания наказания девять врачей. Срок запрета на профессиональную деятельность для них судьи устанавливали в пределах от 1,5 до 3 лет. Из-за переквалификации в обзор также были включены три дела о привлечении врачей к уголовной ответственности по ч. Два изначально заявленных по ст.
По одному делу, наоборот, переквалификации со ст. Дело делу рознь Роль медработников и степень их вины в инкриминируемых преступлениях очень разная. Важная особенность ст. То есть правоохранительные органы должны доказать, что специалист своими действиями или бездействием оказывает опасную услугу, а также желает, чтобы негативные последствия наступили или сознательно пренебрегает ими. С этой точки зрения оправданным можно назвать уголовное преследование врачей, проводивших хирургические вмешательства в домашних условиях или аборты вне стационара, работу без лицензии или по поддельным документам об образовании. Можно согласиться с обвинителями, что такие действия сами по себе — опасные услуги и работа таких специалистов должна быть прекращена. Врачебными ошибками можно назвать и назначение или применение стентов с истекшим сроком годности, лекарственных препаратов с превышением предельных дозировок или наличием абсолютных противопоказаний к их использованию.
Например, в шести делах смерть пациентов наступала из-за неправильного применения лидокаина в повышенных дозировках или при несоблюдении способа его введения. Однако ятрогения в некоторых делах не столь очевидна. Судя по описанию фактических действий врачей в части дел, можно предположить, что медработники предпринимали все усилия, чтобы спасти пациентов.
Ее организовали два фигуранта дела 28 и 52 лет с целью получения финансовой выгоды. При этом они не имели необходимых лицензий и не являлись врачами. Для этого они вовлекли в деятельность преступной организации местных жителей 25, 29, 36, 38, 59, 36 лет и двух 39-летних, также не являющихся врачами, не имеющих соответствующего образования и квалификации, — пояснили в СКР. Псевдоврачи оказывали услуги в течение трех месяцев. Они ставили капельницы без диагностики и соблюдения правил оказания медицинской помощи, в том числе при неотложных состояниях.
Я не могу до конца для себя решить: это все судья сейчас делал по собственной воле? Кроме того, судья решил сломать волю обвиняемых, посадив их раздельно в камеры со всеми другими арестованными. Этот судья продержал их в заточении более 10 месяцев и не сломал. Говорю честно: мне стыдно за этот суд. Я опасаюсь реакции медицинского сообщества. Оно напряжено. Разве нам это сейчас нужно? Сидеть сложа руки мы не будем, так как считаем, что осужденные врачи невиновны. Мы требуем роспуска этого состава коллегии присяжных и повторного рассмотрения дела с проведением повторной судмедэкспертизы при участии профессиональных врачебных сообществ. А нарушение норм судейской этики требует четкой оценки профессионального сообщества. Суд Московский областной суд вынес приговор Елене Белой и Элине Сушкевич - калининградским врачам, которых ранее коллегия присяжных признала виновными в убийстве младенца в роддоме. Напомним, 24 августа коллегия присяжных сочла доказанной вину врачей в гибели ребенка. Надо подчеркнуть, что сами присяжные наказание не назначают. Судьи из народа решают только вопрос факта: доказано или нет, что подсудимые виноваты. А суд уже выносит приговор. Согласно фабуле дела, в ноябре 2018 года в роддоме у женщины родился недоношенный ребенок с массой тела 700 граммов. По версии следствия, Белая, получив информацию о рождении ребенка в тяжелом состоянии, решила его убить с целью не допустить ухудшения статистики и негативного влияния на ее дальнейшее назначение на должность главврача. Как утверждает обвинение, она привлекла Сушкевич, которая прибыла в составе реанимационной бригады для оказания ребенку медпомощи и дальнейшей его транспортировки в перинатальный центр. Врачи свою вину не признали. В 2020 году они были оправданы судом в Калининграде на основании вердикта присяжных. Апелляционный суд отменил оправдательный приговор и направил дело на новое рассмотрение, после чего врачи были арестованы.
Скандальное аудио, защита сообщества и приговор. Главное о деле калининградских врачей
Следствие не рассматривало оба дела – врачей и патологоанатомов в единой преступной цепочке. «Врач получала взятки за оформление и выдачу медицинских заключений с выставлением заведомо ложного диагноза. Врач-онколог из Нижегородской области стал фигурантом второго уголовного дела по обвинению в совершении преступления.
Уголовные дела начаты против медсестер, ставших врачами по поддельным дипломам
Соответственно, риски существенно выше», — отмечает юрист. Еще по теме Нижегородская санавиация вылетала 350 раз в этом году Агапочкина подчеркивает, что медицинское законодательство в России не учитывает этот фактор — и не создает ни для кого из врачей «особых условий». По словам Марины Агапочкиной, в последние годы в России растет тенденция, когда из-за врачебных ошибок граждане обращаются к следователям, а не в страховую компанию. Юрист Алексей Чеченин замечает, что причина этого — в неготовности гражданских судов взыскивать действительно крупные компенсации. Громкие дела о врачебных ошибках Еще по теме В Областной больнице Тобольска принесли извинения блокаднице за подаренные 300 рублей Северо-Запад РФ не стал исключением — самыми популярными статьями УК для врачей и здесь остаются 109-я и 118-я. В 2020 году в городе Коряжме в Архангельской области начался суд над бывшим акушером-гинекологом городской больницы по статье 109 УК РФ. Причиной разбирательства стала смерть 68-летней пациентки в октябре 2018 года — она скончалась от потери крови.
В апреле 2022 года новгородский районный суд вынес обвинительный приговор сердечно-сосудистому хирургу областной больницы. Следствие установило, что в ноябре 2019 года доктор во время операции нарушил требования должностной инструкции, которые стали причиной гибели пациентки по неосторожности. В апреле 2022 года в Коми хирурга Троицко-Печорской центральной больницы признали виновным в причинении смерти по неосторожности. Следователи установили, что 29 мая 2020 года пациентка скончалась из-за того, что врач допустил нарушения — провел неполное обследование, выбрал неверную тактику лечения.
Он был арестован на 12 суток в пятницу, 27 апреля. По данным издания, студент является гражданином Украины, на получение российского гражданства не подавал, проживал в студенческом общежитии. В соцсетях публиковал лозунги националистического характера, указано - "неоднократно". Издание также сообщает, что молодой человек искал способы вступления в ряды ВСУ для жителей московского региона.
Подобное предложение поддержали и в Госдуме. О необходимости создания независимой квалифицированной комиссии или коллегии по кадрам для оценки случаев, подобных сочинскому, «Известиям» заявил зампредседателя комитета ГД по безопасности и противодействию коррупции Анатолий Выборный. При этом исключительно по карательному пути законодателю идти не стоит, иначе медики начнут бояться проводить операции, добавил он. В то же время в комитете Госдумы по охране здоровья не считают радикальные меры в отношении врачей обоснованными. Ужесточение ответственности за «ошибки» может привести к спекуляциям со стороны пациентов, опасается первый зампредседателя комитета Леонид Огуль. Каждый такой случай и так разбирает медицинская комиссия, — отметил он. Недосчитались Для врачей подобные дела редко заканчиваются реальным наказанием, выяснили «Известия». Юлия Селина из Санкт-Петербурга несколько лет пыталась добиться справедливости после того, как в 2015 году во время кесарева сечения врач забыла в ее теле пеленку размером метр на полтора.
После экстренной операции и долгого выздоровления женщина обратилась в Следственный комитет, дело дошло до суда. Суд признал, что пациентке был нанесен тяжкий вред здоровью. Но врач так и не признала вину, а дело прекратили по истечении срока давности. В Тюмени в теле Надежды Капши медики оставили капсулу с видеокамерой. Три года женщина страдала от страшных болей, не могла есть и похудела на 20 килограммов. Обнаружить капсулу смогли только московские врачи, к которым обратилась пациентка. Камеру достали, Следственный комитет возбудил уголовное дело. Но врачи, которые забыли прибор в пациенте, продолжают работать.
В 2018 году в Воронеже в ходе операции на желудке хирурги забыли в животе у пациента кусок марли размером 15 сантиметров. А обнаружили «находку» ровно год спустя во время новой операции.
Это громкое дело неслучайно оказалось в столичном регионе, ведь до этого медиков оправдали. Им грозило до 13 лет колонии, ведь присяжные согласились , что младенец был отравлен неонатологом, чтобы не испортить положительную статистику роддома. Дело врачей из Калининграда Развязки этой истории двое врачей из Калининграда ждали больше двух лет. Процесс оказался настолько резонансным, что их дело перенесли в другой регион — Московскую область. Медиков обвиняют в намеренном убийстве новорожденного. Поделиться Врачей из Калининграда приговорили по делу об убийстве младенца Врачей из Калининграда приговорили по делу об убийстве младенца Преступление, в котором их обвиняют, произошло 5 ноября 2018 года. На свет появился мальчик весом всего 700 граммов. Ребенок был в критическом состоянии, и уже на следующий день скончался.