Отпетые нацисты, многие годы терроризировавшие население Донбасса и Украины, начали получать по заслугам. Среди них откровенные садисты, фашисты и предатели. Кроме того, существуют многочисленные свидетельства того, что украинские нацисты подвергали жителей Донбасса пыткам и убивали их.
Как зарождался украинский нацизм
Ролики, которые вы посмотрите, могут быть добавлены в историю просмотра на телевизоре, что скажется на рекомендациях. Но и тогда «нацизм» не смог затмить общераспространенное «фашизм», потому что нацисты пришли к власти в одной стране, а во множестве других стран у власти уже давно стояли фашисты. Но и тогда «нацизм» не смог затмить общераспространенное «фашизм», потому что нацисты пришли к власти в одной стране, а во множестве других стран у власти уже давно стояли фашисты.
Минюст начал вести «нацистский реестр» символики и организаций
Согласно принятому закону, борцами на независимость Украины в ХХ веке признаются лица, участвовавшие во всех формах политической вооруженной и другой коллективной и индивидуальной борьбы в составе таких органов власти и формирований, как УНР, Украинская держава, ЗУНР, Карпатская Украина, действовавшие на территории Украины в 1917-1930гг повстанческие и партизанские отряды, "Украинская войсковая организация", "Организация украинских националистов", УПА и других структур, существовавших до 24 августа 1991 года. Согласно закону, государство может предоставлять госгарантии, льготы или другие выплаты борцам за независимость и членам их семей. Публичное отрицание факта правомерности борьбы за независимость Украины в ХХ веке признается надругательством над памятью борцов за независимость, унижением достоинства украинского народа и является противоправным", - говорится в законе.
Данный закон предусматривает внесение изменений в 14 действующих законов, в том числе в Уголовный и Административный кодексы в части введения санкций за невыполнение или нарушение норм данного документа. Националистов признали борцами за независимость Кроме того, Верховная рада приняла закон о правовом статусе и чествовании памяти "участников борьбы за независимость Украины в ХХ веке". Таковыми признаются все организации, боровшиеся за независимость, в том числе Украинская повстанческая армия организацию, запрещенную на территории РФ - ИФ.
За принятие соответствующего законопроекта на заседании в четверг проголосовал 271 народный депутат.
Польские власти на оккупированных территориях активно проводили политику откровенной полонизации: права этнических украинцев грубо нарушались; более 77 тыс. Особой активностью на Западной Украине среди членов молодежного крыла ОУН выделялся Степан Бандера — молодой человек с огромными психологическими комплексами, непомерными амбициями и раздутым эго.
И это не преувеличение. Олесь Бузина — украинский писатель, убитый националистами, так описывал любимое занятие Бандеры в детстве: «А котов он душить обожал! Это было его любимое детское занятие — как другим мультфильмы смотреть.
Он на кошаках силу воли и беспощадность к врагам нации оттачивал! По Донцову движущими силами украинского национализма являются воля; физическая сила; насилие сильного над слабым; территориальная экспансия; расизм; возвышение украинской нации над всеми другими; фанатизм; беспощадность к врагу; ненависть ко всему чужому; исповедование принципа — все хорошо, что полезно нации. То есть, если не знать, что эти идеи принадлежат Донцову, то можно безошибочно констатировать, что точно такие же идеи проповедовали немецкие нацисты.
Вообще вся теория интегрального национализма применительно к Украине — это обоснование украинской исключительности. Так, еще в 1926 году Донцов заявлял, что украинцы — избранный народ, русским же предназначено быть рабами. Украинцев, как представителей высшей расы, он видел в качестве щита между Европой и московской азиатчиной.
Для того, чтобы свергнуть же власть московщины Донцов наставлял украинскому «нордическому» народу осуществить национальную революцию, которая будет сопровождаться кровавыми чистками нации от москальской примеси, исходя из принципа «национальной гигиены». Выступая на 2-м Всеукраинском студенческом съезде в Лемберге ныне — Львов , Донцов открыто призывал Украину к грядущей войне с Россией ради обретения независимости. В этой связи надо отметить, что Донцов воспринимал русских, или «москалей» как метафизического врага.
Кстати, этот тезис был активно взят на вооружение бандеровцами, дорвавшимися до власти в ходе майданного переворота 2014 года. Так, некто Сергей Квит, ставший после переворота министром образования и науки, а до этого бывший президентом Киево-Могилянской академии и близкий друг лидера «Правого сектора» организация, запрещенная в России — прим. Дмитрия Яроша, в своей монографии, посвященной Донцову, писал: «Россия — извечный стратегический и мистический враг Украины.
Именно так ставит вопрос Дмитро Донцов. Там, где есть Украина, нет места для России и наоборот». Если внимательно почитать труд Донцова «Национализм», то кроме ненависти к русским в интегральном национализме никаких его собственных идей там нет.
Это творение пронизано заимствованиями идей других мыслителей. Так, словосочетание «интегральный национализм» Донцов берет у лидера французской протофашистской организации «Аксьон Франсез» Шарля Барраса. Социал-дарвинизм и учение о расовой борьбе заимствует у Герберта Спенсера.
Идея «международного социал-дарвинизма» у Донцова почти буквально повторяет тезисы лидера итальянских националистов Энрике Коррадини. Идеи господства организованного «орденского» меньшинства над неорганизованным «быдлом» внутри нации Донцов берет у Моска, Михельса и Лебона и т. Не обошлось, конечно же, без Шопенгауэра с его человеческой волей и Ницше — волей к жизни и к власти.
Бандеру, как и многих молодых людей, привлекли именно экстремистские идеи Донцова, откуда и сформировалось преклонение перед силой, насилием и глубокой убежденностью в том, что украинское государство может быть создано лишь путем вооруженной борьбы. Идеолог украинского национализма Дмитрий Донцов Странно, но Донцов не был членом ОУН и, судя по всему, не одобрял практику этого движения. Судить об этом можно по такому эпизоду: когда в 1941 году готовили провозглашение Украинской державы, то Бандера предложил Донцову занять пост ее президента.
Но что Донцов ответил: «Я с радостью займу этот пост, но не из ваших рук, пан Бандера». Именно потому, что украинский национализм развивался под влиянием этих течений, между украинским национализмом и германским национал-социализмом так много общего». Андриевский, который начинал свою деятельность идеологическим референтом Провода украинских националистов ПУНа , затем стал одним из лидеров ОУН м , а закончил свою националистическую деятельность скромным литератором в немецком городишке Дорнштадт: «Наш новейший национализм не является следствием усилий украинского ума, а именно продуктом итальянского фашизма и немецкого национал-социализма.
Основание такого увлечения подготовил Донцов». Более того, по своей ненависти к русским и жестокости к собственному населению украинские националисты даже превзошли своих немецких учителей по нацизму. Министр внутренних дел Польши 1931-1934 гг.
Нет, конечно! Современные европейские неонацисты не выглядят как реальные нацисты даже на неонацистских слётах. Они одеты как обычные граждане. Их нацизм у них в мозгах и в наколках на теле. Их украинские собратья по разуму выглядят так же. Современный украинский неонацист может быть банковским служащим, учителем в школе, спортсменом, бизнесменом, водителем такси, военнослужащим. Нацизм его будет заключаться в том, что он рад сносу памятников героям Великой Отечественной войны, не считает Бандеру и Шухевича военными преступниками и приветствует посвященные им факельные шествия, считает нормальным хвалебные плакаты в честь дивизии СС «Галичина» в Львове, торжественные похороны бывших эсэсовцев и нацистскую символику на самодельных шевронах украинских вояк, не возмущается существованием украинского телеграм-канала «Былины IV Рейха» и запретом на Украине Знамени Победы. Это типичная позиция немецкого бюргера 1930-1940-х годов.
Не все же немецкие горожане носили мундир СС, гестапо или вермахта. Армия, вообще, составляет меньшинство от общей численности населения. Такие мирные немцы, которых было гораздо больше, чем немецких солдат, жили обыденной жизнью. Они никого не убивали, они пили пиво и ели баварские сосиски, но не имели ничего против нацистской идеологии в 1930-1940-х. Это и был рядовой немецкий нацизм.
Есть ли на Украине фашизм? Статья длинная, но прочитать надо всем.
Оренбург«Крымско-татарский добровольческий батальон имени Номана Челеджихана» Украинское военизированное националистическое объединение «Азов» другие используемые наименования: батальон «Азов», полк «Азов» Партия исламского возрождения Таджикистана Республика Таджикистан Межрегиональное леворадикальное анархистское движение «Народная самооборона» Террористическое сообщество «Дуббайский джамаат» Террористическое сообщество — «московская ячейка» МТО «ИГ» Боевое крыло группы вирда последователей мюидов, мурдов религиозного течения Батал-Хаджи Белхороева Батал-Хаджи, баталхаджинцев, белхороевцев, тариката шейха овлия устаза Батал-Хаджи Белхороева Международное движение «Маньяки Культ Убийц» другие используемые наименования «Маньяки Культ Убийств», «Молодёжь Которая Улыбается», М. Реалии» Кавказ. Реалии Крым.
Поэтому текущий режим на Украине безусловно должен быть уничтожен», — сказал он. Западные спецслужбы вслед за нацисткой Германией активно поддерживали украинские националистические движения в борьбе против Советского Союза. С 1991 году они продолжили борьбу уже с Россией.
В 2014 году в результате госпереворота, ударной силой которого стали именно ультраправые группировки и движения, в стране произошел переход к откровенно русофобской политике.
Из этих фактов вытекает, что украинский националист, зараженный ненавистью к России и «москалям» - видя присутствие рядом с ним, в его среде обитания в его районе, городе, государстве другой культуры и другого языка, и видя присутствие в его среде обитания людей, открыто высказывающего свои симпатии е России и к «москалям», безусловно не будет сидеть сложа руки, и он обязательно будет действовать его здесь присущая ему нетерпимость будет толкать на действия. И какие действия он будет совершать? Конечно же, он будет совершать действия по «украинизации» всего и вся на Украине, и по формированию у людей ненависти к России и «москалям» по формированию у людей любви к Бандере, Шухевичу, Мазепе, Гитлеру и Карлу Х11. В условиях наличия у него гражданской, неабсолютной, власти, в условиях отсутствия оружия, он начнет использовать имеющуюся у него возможности: вводить документооборот в органах власти, и во всех других учреждениях, только на украинском языке, и т. В условиях получения им полной, абсолютной военной власти над людьми, и получения оружия украинский националист уже не будет заниматься убеждением людей, а начнет прямо вводить для людей очень жесткие русофобские законы правила , и будет очень жестоко наказывать людей за нарушения этих законов и правил. Что прямо означает следующее: высказался за придание русскому языку статуса государственного - значит будешь избит, ну а если прошелся с флагом России, или с георгиевской ленточкой, то значит уже может быть будешь не только избит, но и убит.
Закономерен вопрос: а что будет делать украинский националист, зараженный ненавистью к России и «москалям» - в условиях наличия у него полной, абсолютной военной власти над людьми, тяжелого оружия и сопротивления его действиям со стороны жителей Юго-Востока? Отвечая на этот вопрос, отмечу, что в случае возникновения вышеуказанного вооруженного сопротивления, для вышеуказанных националистов неизбежно возникает следующая ситуация: - «украинизация» с помощью убеждения людей является совершенно неэффективной, и соответственно, - невозможной; - ну, а «украинизация с помощью угроз и вооруженного насилия - встречает с их стороны вооруженное сопротивление, и соответственно, - становится тоже невозможной. Очевидно, что в такой ситуации - ситуации активного, и успешного, вооруженного сопротивления как это сейчас есть на Донбассе - любая «украинизация» становится делом нереальным. Выбор националистов в таком случае невелик: либо прекратить насильственную украинизацию, согласится с присутствием рядом с собой неукраинской в первую очередь, русской культуры, и неукраинского русского языка, и согласится с присутствием рядом с собой «ватников», и «колорадов», прямо симпатизирующих России и «москалям»; либо принять исчерпывающие меры по полному уничтожению и полному изгнанию вышеуказанных людей и таким образом, все таки решить уже таким, чисто фашистским, способом задачу по «украинизации». Спрашивается, каким путем, из двух вышеуказанных, пойдет вышеуказанный, обладающий властью и оружием, украинский националист, зараженный ненавистью к России и «москалям»? При возникновении вышеуказанного выбора, украинский националист неизбежно пойдет вторым путем - путем принятия исчерпывающих мер по полному уничтожению и полному изгнанию вышеуказанных людей «ватников» и «колорадов» из своей среды обитания. Итак как сегодняшние киевские власти реально пытаются всеми способами убить мирных жителей Донбасса, и пытаются всеми способами просто выгнать их со своей родной земли, решая задачу возвращения в состав Украины одной только территории Донбасса, без жителей.
Спрашивается, что есть это? Отвечая на этот вопрос, отмечу, что в годы второй мировой войны главной целью Гитлера из-за которой он фактически и начал свой поход на Восток было не что иное, как «освобождение для немцев жизненного пространства». И для достижения этой цели Гитлер планировал после завоевания России, и Украины - тоже : - с одной стороны, уничтожить значительную часть населения России и Украины - тоже ; - а с другой стороны, переселить оставшихся в живых жителей России и Украины - тоже, включая бандеровцев за Урал. Соответственно, освободившиеся от людей земли и, кстати говоря, в первую очередь, плодородные земли Украины он планировал заселить немцами. Таков был план фашиста и нациста Гитлера. Очевидно, что действия сегодняшних властей Киева являются ровно тем же самым фашизмом. Разница только в том, что Гитлер планировал заселить «пустоту» немцами, а путчисты из Киева хотят заселить «пустоту» носителями украинства.
Во всем остальном перед нами тот же фашизм-нацизм. Причем - самой чистой воды, абсолютно гитлеровский, описанный им, Гитлером, собственноручно в своей книге «Майн Кампф». Итак, есть ли фашизм на Украине? Отвечая на этот вопрос, не надо смотреть на наличие или отсутствие фашистских свастик, фашистских знамен, и фашистских приветствий. Эти внешние признаки не могут являться надежными показателями наличия фашизма. Надо смотреть на фактические действия людей, особенно тех, которые имеют власть и оружие. Алексей Максимов».
Пусть немецкий вояка будет спокойным среди ужасов войны, зная, что в его стране хватает рабочих рук". Тут же за подписью некой Молодецкой призыв следовать ее примеру: "Когда с приходом Немецкой Армии в Великогерманию выехали на работу первые эшелоны украинцев, я завидовала им и мечтала о том счастливом времени, когда я смогу увидеть страну наших освободителей, родину Великого Фюрера". И так почти весь разворот газеты. Подчеркну, почти наверняка все эти опусы, написанные в одинаковых выражениях, творились в редакции данной нацистской газетенки.
Руслан Гагкуев: о выставке «Обыкновенный нацизм»
Решение адвоката по делу: "Приравняли ли флаг украины в символике нацизма?", тематические консультации на сайте Совбезу ООН представлены доказательства нацизма на Украине. Западные страны начали признавать реальность нацизма на Украине, подробнее на ФедералПресс. Новости Видео Телепрограмма Фильмы Программы Лица. Обыкновенный фашизм: как Украина постепенно превращалась в европейский центр национализма. Решение адвоката по делу: "Приравняли ли флаг украины в символике нацизма?", тематические консультации на сайте Неонацизм на Украине — ультраправые политические организации и люди, которые придерживаются неонацистской идеологии, часть праворадикального движения.
Кажется, я начал что-то понимать: в мире признают власть нацистов на Украине
Деятельность Хрущева по насыщению активными пособниками нацистов послевоенного украинского общества стала мощной бандеровско-националистической миной замедленного действия, которая взорвётся в 90-е годы на постсоветском пространстве Украины. русском языке, закрепленное на законодательном уровне в том, что единственный коренной язык Украины - русский был. И пособники фашистов были не только на Украине, и не только украинцы.
Николай Стариков
- Рассылка новостей
- На Западе закрывают глаза на украинский фашизм. Новости. Первый канал
- Нацификация и денацификация Украины: только факты
- Есть ли сегодня фашизм на Украине • Николай Стариков. Политик, писатель, общественный деятель
- Откуда взялся нацизм и почему сегодня он возрождается в формате неонацизма
Нацизм на Украине. Очевидный факт, который не признают Запад и коллаборанты
Выходит, что идея украинского нацизма ущербна сама по себе — ведь даже их идеологи указывают, что никакой украинской нации сейчас нет. Неонацизм на Украине — ультраправые политические организации и люди, которые придерживаются неонацистской идеологии, часть праворадикального движения. Решение адвоката по делу: "Приравняли ли флаг украины в символике нацизма?", тематические консультации на сайте Корни нацизма на Украине ушли в вековые глубины, искалечив немало благородных и вольных душ малороссийского / украинского народа», — отметила она в своем телеграм-канале, обратив внимание на то, что «все это есть в многочисленных исторических исследованиях.
Украинский национализм и неонацизм — не миф и не российская пропаганда — Захарова
Есть такой мем: «Где вы видели нацистов на Украине?». Ирландский журналист Чед Боуз заявил о признании реальности нацизма на Украине странами Запада, сообщает РИА Новости. Флаги Третьего рейха – в Одессе, на автомобилях ВСУ фашистская свастика, украинские боевики открыто демонстрируют нацистское приветствие, расстреливают машины с гражданскими. Кроме того, существуют многочисленные свидетельства того, что украинские нацисты подвергали жителей Донбасса пыткам и убивали их. Запад уже долгое время использует нацизм и нацистов в борьбе против России и не откажется от подобного подхода. Есть ли фашисты во власти в Украине?
К белым братьям
- Откуда взялся нацизм и почему сегодня он возрождается в формате неонацизма
- Читайте также
- Откуда взялся нацизм и почему сегодня он возрождается в формате неонацизма
- Нацификация и денацификация Украины: только факты
- Нацификация и денацификация Украины: только факты
- Так есть ли фашизм на Украине | Насправдi
Эксперт: нацизм был и остается инструментом в арсенале Запада против России
Оренбург«Крымско-татарский добровольческий батальон имени Номана Челеджихана» Украинское военизированное националистическое объединение «Азов» другие используемые наименования: батальон «Азов», полк «Азов» Партия исламского возрождения Таджикистана Республика Таджикистан Межрегиональное леворадикальное анархистское движение «Народная самооборона» Террористическое сообщество «Дуббайский джамаат» Террористическое сообщество — «московская ячейка» МТО «ИГ» Боевое крыло группы вирда последователей мюидов, мурдов религиозного течения Батал-Хаджи Белхороева Батал-Хаджи, баталхаджинцев, белхороевцев, тариката шейха овлия устаза Батал-Хаджи Белхороева Международное движение «Маньяки Культ Убийц» другие используемые наименования «Маньяки Культ Убийств», «Молодёжь Которая Улыбается», М. Реалии» Кавказ. Реалии Крым.
По его мнению, НАТО не будет вмешиваться в военный конфликт. Прохватилов также исключил возможность размещения натовского ядерного оружия в Грузии или Польше на фоне предполагаемой демилитаризации Украины. Они, конечно же, полезут и в Крым, причём так же, как и на Донбасс, с войной, с тем чтобы убивать, как убивали беззащитных людей каратели из банд украинских националистов, пособников Гитлера во время Великой Отечественной войны.
Откровенно заявляют они и о том, что претендуют на целый ряд других российских территорий», - подчеркнул президент РФ. Он отметил, что преступники не наказаны, однако Россия «знает их поименно» и «сделает все для того, чтобы их покарать — найти и предать суду».
Донцов сформулировал для украинской нации задачу постоянного расширения ее территории путем неустанной борьбы с другими нациями за пространство, прежде всего с соседями. Свои идеи Донцов сам называл интегральным национализмом. Это особый вид национализма, рассматривающий нацию как органическое целое и требующий безоговорочного подчинения личности её интересам, которые ставятся выше интересов каких-либо социальных групп, других наций и всего человечества. Это как раз то, что мы привыкли называть словами «нацизм» и «тоталитаризм». Силой, ориентирующей нацию в этом направлении, он считал инициативное меньшинство, во главе которого и всей нации должен стоять вождь, обладающий неограниченной властью. Этим «слоем лучших людей» украинской нации и считала себя ОУН. Уже в момент создания она приняла доктрину Донцова в качестве своей идеологии. В дальнейшем теоретики ОУН лишь конкретизировали и дополняли отдельные её положения.
Сциборский, например, ввёл в идеологию ОУН понятие «нациократия», под которой понималось господство украинской нации в своём государстве через выборные органы управления, состоящие из представителей «социально-полезных слоёв» общества, объединённых в соответствии с их общественно-производительной функцией. Нациократия должна была быть введена после достижения целей национальной революции т. Впрочем, всё это также должно было происходить под контролем ОУН. Такое общественное устройство очень напоминает «корпоративный строй» в идеях родоначальника фашистской идеологии Б. А вот как определял Сциборский цели внешней политики Украины: «В своей внешнеполитической деятельности Украинское Государство будет стремиться к достижению границ, которые охватывают все украинские этнографические территории … Полное устранение всех чужих с украинских земель... Коваля «Украина — какой она была, какая есть и какая будет». Киев : «Охватит она земли от Волги до Карпат, от гор Кавказа и Черного моря до истоков Днепра, занимая пространство 1. Будет она решающим фактором в восточных проблемах, которые будут касаться России, прибалтийских стран, Польши, Кавказа, черноморских государств, а также путей в Африку и Индию через Босфор и Дарданеллы... Украина для украинцев!
Конечно, можно. Фашизм — это одно из проявлений национализма. Всякий фашист — националист, но не всякого националиста можно маркировать, как фашиста. Хотя чаще всего, конечно, можно. Да, я уже знаю, что мне хотят возразить диванные фашистоведы, прочитавшие пару брошюрок, ничего нового от них я за последние 10 лет не услышал, кроме банальных штампов. Фашистоведы, которые мнят себя экспертами, сейчас скажут, что классическому фашизу вообще чужд национализм и расизм. Это, дескать, идеология, ставящая своим приоритетом единство и процветание нации. В качестве аргументов обычно приводятся следующие факты: в фашистской Финляндии никоим образом не притесняли евреев, были даже такие, что умудрились получить Железные кресты от своих арийских братьев. В Италии в правительстве Муссолини были евреи-министры. Ну, и прочее в том же духе. Это все мелочи. Те же итальянцы, хоть и не провозглашали себя официально сверхчеловеками, в Эфиопии вели себя именно как сверхчеловеки, а эфиопцев считали не более, чем животными. Ну, нигеры же не люди, правда? В частности «наследники Римской цивилизации» не стеснялись применять против аборигенов химическое оружие. Так что насчет гуманизма итальянских фашистов я бы п…деть не стал. Финнов вполне можно уличить в бесчеловечном отношении к пленным красноармейцам или угнетении карел, которых они за нацию не признавали. Кстати, под занавес и итальянцы сильно сдвинулись в сторону нацизма: в республике Сало дискриминация евреев была уже официальной политикой. Испанские фашисты тоже вроде бы в антисемитизме не отмечены поговаривают, что сам диктатор Франко был по крови евреем то ли на четверть, то ли на одну восьмую , но к баскскому и каталонскому национальному движению испанские фашисты относились столь же нетерпимо, как, например, их польские коллеги к украинскому и белорусскому. Должны ли мы осуждать фашизм? На мой взгляд это полнейший кретинизм. Концлагеря, сожжение книг, газенвагены? Ну и что? Вы ведь не считаете, что все прогрессивное человечество должно дружно осудить, например, феодализм? А ведь там было полно всякого дерьма — сжигали не только книги еретиков, но также их авторов и читателей, пытки, крепостное право, церковное мракобесие, охота на ведьм, крестовые походы… Список можно продолжать до бесконечности. Фашизм — один из глобальных идеологических проектов XX века наравне с коммунизмом и либерализмом. Проект в целом провалился. Ритуально осуждать его — глупо, просто пусть он остается в XX веке так же, как феодализм остался в Средневековье. На мой взгляд, фашизм во всем многообразии его проявлений должен быть объектом изучения, а не хулы. Совсем другое дело — неофашизм. Вот с возвращением фашизма по-моему, следует решительно бороться, так же, как, например, с возвращением феодализма. Вы ведь не хотите быть сожжены на костре по приговору инквизиции за колдовство? А крепостным крестьянином стать не желаете? Как насчет уплаты барину оброка и права феодала на первую ночь с вашей женой? Многие называют украинскую революцию уничижительно переворотом, потому что в результате марионетку олигархов сменил олигарх, и тем дело ограничилось причем дебилы на майдане скакали под лозунгом «Олигархов — геть! Нет, ребятки, в 2014 г. В результате революции на Украине утвердился неофашистский режим во всей своей красе. В Германии в 1933 г. Не было ни «штурма Зимнего», ни «разрушения Бастилии». Все чинно, благородно, Гитлер приехал на лимузине брать власть в смокинге и при белых перчатках, вечером на банкете он целовал дамам ручки и произносил позитивные тосты. Но 31 января ежегодно отмечалось в Германии как день национал-социалистической революции. И это правильно — в этот день веймарская республика начала ликвидироваться, и в течении считанных месяцев произошла трансформация германской политической системы от буржуазной демократии к нацистской диктатуре. Революция произошла, но не за день. Теперь давайте разберемся с термином «неофашизм». Я лет 20 назад основательно подсел на тему фашизма, ползарплаты тратил на книги про Гитлера, Муссолини, Маннергейма и прочих, читал и самих сабжей. Так что при желании могу любого копипастного знатока или доктора исторических наук забить фактами, именами, цитатами и энциклопедическими определениями. Но я воздержусь от академического куража, ибо давно уже не испытываю удовлетворения от демонстрации своей эрудиции. Объясню все предельно просто и образно, так, чтобы даже школота с кастрированным ЕГЭ мозгом могла при желании ухватить суть. Сегодня на Украине утвердилась самая передовая разновидность неофашизма — либеральный фашизм, именуемый более коротко либер-фашизм. Если апеллировать к Пелевину, то его можно назвать «кровавой демократурой». Это своего рода симбиоз демократии и тоталитарной диктатуры, где от демократии взята форма — выборы, «свободные СМИ», толерастия, а от тоталитарной диктатуры — суть. В чем разница между классическим и либер-фашизмом? Объясняю образно: при классическом фашизме вас прилюдно арестуют, запытают в гестапо до смерти, а потом без всякого стеснения повесят труп на главной площади города. Далее выстроят на площади школьников, пенсионеров, трудовые коллективы и торжественно провозгласят, что так будет с каждым, кто посягнет на великого фюрера нацию, империю, священную идею словом или делом. При либер-фашизме вас похитят тайно, запытают в гестпо до смерти, а потом неполживые СМИ объявят, что вы террорист, который сам себя взорвал, дважды застрелился в голову из пистолета, убил себя, не снимая наручников, сам себя пожег коктейлем Молотова, расстрелялся из РСЗО «Град» или ПЗРК спасибо кондиционеру! Чтобы никто не сомневался в сказанном, у вас в гараже найдут склад боеприпасов, а на Кипре счета для финансирования терактов, опубликуют в Фейсбуке план захвата мира из взломанной электронной почты. Ваш дом сожгут ваши же соратники по террористической ячейки, чтоб замести следы, а родственники, не вынеся позора, покончат с собой описанными выше способами, конечно. Толпы даунов узнают обо всем этом из ток-шоу по зомбоящику, и тут же бросятся строчить в соцсетях и жэжэшках, что всегда подозревали в вас врага нации, потому что двоюродный брат сестры жены любовника вашей соседки, который знал вас лично, сообщил по секрету, что вы были педофилом, сатанистом, продавали детям наркотики, лечились в психушке и являлись агентом пяти иностранных разведок.
Так есть ли в Украине нацизм?
Главные принципы её идеологии были разработаны Д. Донцовым в первой половине 20-х годов, причём на тех же теоретических основаниях, что в то же время фашистские идеи в Германии, Италии и ряде других европейских стран. Неудивительно поэтому, что в основных своих чертах они абсолютно схожи между собой. Вот основные постулаты доктрины Донцова, как будто списанные с «Майн Кампф» Гитлера: «Борьбе за существование чуждо моральное понятие справедливости...
Стремление к войне между нациями вечно... Война существует между видами, а из-за этого между людьми, народами, нациями и т. От экспансии своей страны отрекается только тот, у кого полностью отмерло чувство патриотизма...
Ибо овладение — это, прежде всего, жажда покорения». Донцов сформулировал для украинской нации задачу постоянного расширения ее территории путем неустанной борьбы с другими нациями за пространство, прежде всего с соседями. Свои идеи Донцов сам называл интегральным национализмом.
Это особый вид национализма, рассматривающий нацию как органическое целое и требующий безоговорочного подчинения личности её интересам, которые ставятся выше интересов каких-либо социальных групп, других наций и всего человечества. Это как раз то, что мы привыкли называть словами «нацизм» и «тоталитаризм». Силой, ориентирующей нацию в этом направлении, он считал инициативное меньшинство, во главе которого и всей нации должен стоять вождь, обладающий неограниченной властью.
Этим «слоем лучших людей» украинской нации и считала себя ОУН. Уже в момент создания она приняла доктрину Донцова в качестве своей идеологии. В дальнейшем теоретики ОУН лишь конкретизировали и дополняли отдельные её положения.
Сциборский, например, ввёл в идеологию ОУН понятие «нациократия», под которой понималось господство украинской нации в своём государстве через выборные органы управления, состоящие из представителей «социально-полезных слоёв» общества, объединённых в соответствии с их общественно-производительной функцией.
Это почти удалено из американского мейнстрима, хотя остается болезненным и разоблачительным фактом для Незалежной, писал Коэн. Нацбат «Азов» численностью порядка 3 тысяч хорошо вооруженных бойцов, сыгравший важную боевую роль в гражданской войне на Украине и ныне являющийся частью ВСУ, является откровенно «частично» пронацистским, о чем говорят его регалии, лозунги и заявления. Это задокументировано несколькими международными мониторинговыми организациями. Нападения на геев, евреев, стариков и других русских, которых на Украине называют «нечистыми», широко распространены в этой стране, управляемой киевским режимом, наряду с факельными маршами, напоминающими те, которые воспламенили Германию в конце 30-х годов прошлого столетия. Полиция ничего не делает для предотвращения неофашистских актов или для их преследования. Все происходит наоборот, Киев официально поощряет их. Американцев нельзя винить в том, что они не знают этих фактов.
О них редко пишут СМИ. Еще один «штрих к портрету» Вооруженных сил Украины. В сентябре 2018 года интернет-телеканал Hromodanske рассказал о норвежце Йоахиме Фурхольме, который приехал на территорию Незалежной, подписал контракт с ВСУ и отправился воевать в Донбасс. Однако уже через месяц службы соглашение с ним внезапно и без объяснений расторгли, выслав из зоны боевых действий. Фурхольм говорил, что это произошло по требованию Норвегии, так как дома он с 15-летнего возраста находится на особом контроле спецслужб из-за своих ультраправых националистических взглядов. Этого мужчину обвиняют в нацизме, у него была судимость, и он отмечал, что «уважает» норвежского террориста Андерса Брейвика, который являлся организатором и исполнителем взрыва в Осло и нападения на молодежный лагерь Норвежской рабочей партии в июле 2011-го. Фурхольм убил 77 своих сограждан. В ноябре 2020 года британская газета The Guardian назвала батальон «Азов» неонацистской группировкой: «Неонацистский полк «Азов» пытается экспортировать свою идеологию на Запад, при этом сообщается о связях между «единомышленниками», такими как запрещенная британская террористическая организация National Action».
Кроме того, о неонацистах из «Азова», поощряемых американскими властями, писал журналист и блогер Макс Блюменталь.
Папа Римский - не отец родной - Как заданная этим территориям пять веков назад конфессиональная ориентация влияет на современные процессы, происходящие здесь сегодня? Униатская церковь напрямую подчинялась Папе Римскому и жила по догматам католицизма. В первую очередь она способствовала насаждению власти польской шляхты, потом преданно служила Австро-Венгерской империи, Габсбургской монархии и, в дальнейшем, гитлеровцам в годы Великой Отечественной войны. Сегодня западенским униатам есть с кого брать пример.
В годы Великой Отечественной войны бандеровско-фашистские формирования, такие как Нахтигайль, впоследствии сформированная дивизия «Галичина», сплошь состоявшая из галичан, отличались особым садизмом, жестокостью и зверствами при проведении карательных операций и расправ над беззащитным мирным населением что мы видим и сегодня в действиях нацбатов. Что касалось их боевых способностей, то они оказались совершенно убогими. У «Галичины» было всего одно получасовое столкновение с частями Красной Армии. После этого дивизия «приказала долго жить», и гитлеровцы перевели ее ошметки в разряд полевой жандармерии и карательных органов. Как раз ими была уничтожена белорусская Хатынь.
А всего на территории соседней республики вместе с жителями эти каратели сожгли 400 деревень. Немцы, считавшие себя арийцами, высшей расой, часто перепоручали самые паскудные дела на оккупированных территориях своим холуям. Об этом свидетельствуют документы из рассекреченной папки, которые все расставили по своим местам в хронологии событий тех лет. А две папки еще ждут своего часа. В советскую эпоху по политическим соображениям об этом умалчивалось.
Вот это и называется политизацией истории. В данном случае идеология взяла верх над настоящей наукой. А тогда, во времена «дружбы народов», все приписывалось немецко-фашистским карателям, СС… На самом деле это творили подчиненные Григория Васюры, который после войны довольно долго возглавлял на Украине совхоз, а после того как его нашли органы госбезопасности, сколько-то отсидел в тюрьме, вплоть до его освобождения по воле Никиты Сергеевича Хрущева. И надо отметить, что подавляющее большинство бандеровцев и карателей «Галичины» были униатами. В 1945 году, несмотря на освобождение, мир на Украине не наступил.
Советскими СМИ это тщательно замалчивалось ввиду «дружбы народов». На самом деле на Западной Украине война продолжалась кровавая, беспощадная еще много лет. Она была даже более жестокой, чем Великая Отечественная, ведь там были хоть какие-то правила по обращению с военнопленными, а здесь никаких правил не соблюдалось ни той, ни другой стороной. Мне приходилось работать в архивах Львова и Тернополя, и последние формуляры терактов остаточных подпольных бандеровских ячеек указывают даты 1958 - 1959 годов.
Также по теме Украина выдворит двух граждан Израиля за беспорядки в Умани Власти Украины решили выдворить двух граждан Израиля за беспорядки, которые те устроили в Умани.
Как и для Германии тех лет, нацизм на Украине — явление обыденное и вполне нормальное. Поэтому украинцы его не замечают и не признают. Он ведь сегодня направлен не на евреев, а на русских. А нацизм — это в принципе выделение какой-то нации как неполноценной. И Украина успешно уже который год признаёт неполноценными русских, уничтожает их физически и лишает родного языка.
Но радикальные украинцы не воспринимают такое отношение к русским как нацизм потому, что нацизм для них — это только притеснение евреев. А то ж не евреи, то москали! С ними можно. В Германии накануне Второй мировой тоже так думали. А потом об этом пожалели.