Офис президента Владимира Зеленского опубликовал проект по гарантиям безопасности Украины. Киев предлагает заключить соответствующее соглашение — Киевский договор, или набор двусторонних договоренностей. Помимо гарантий безопасности, соглашение предусматривает обучение в Германии военнослужащих Вооруженных сил Украины для сдерживания наступлений российской стороны. Политолог Федор Лукьянов рассказал, что означают предложенные главой американского государства Джо Байденом Украине гарантии безопасности «по типу Израиля». Согласно тексту документа, чётко сформулированные гарантии безопасности Киева «будут очерчивать ряд обязательств, взятых группой гарантов вместе с Украиной».
Политолог рассказал, какие гарантии Киев получит от G7
Светлана Гомзикова: Россия готова гарантировать Украине безопасность, но с одним небольшим условием. «Мы готовы организовать определенные гарантии безопасности для [Украины] тогда, когда наступит мирное время. Его слова приводят РИА Новости.В среду утром Зеленский заявил на саммите НАТО о трех приоритетных вопросах для Киева, которые связаны с вооружением, приглашением страны в НАТО и гарантиями безопасности для Украины. Президент Украины Владимир Зеленский на полях саммита НАТО, комментируя гарантии безопасности стран G7, подчеркивал, что они должны не заменить членство Украины в альянсе, а способствовать ее вступлению. МОСКВА, 24 дек — РИА Новости. Заместитель главы офиса президента Украины Андрей Сибига назвал шесть стран Евросоюза, которые не присоединились к декларации о гарантиях безопасности для Киева, сообщило издание "". Проект по гарантиям безопасности Киева предусматривает, что страны ЕС должны наладить постоянные поставки Украине оружия и помогать финансово.
Перечислены "гарантии безопасности" для Украины от НАТО
Заявления политиков по статусу меморандума 5 декабря 2015 года секретарь СНБО Украины Александр Турчинов заявил, что разоружение страны было «бессмысленным» [31] , а также упрекнул Запад в невыполнении Будапештского меморандума, в качестве примера назвав отказ стран Запада от поставок летального оружия Украине [32]. Условием отказа от такого шага он поставил проведение саммита для консультаций среди стран — участниц меморандума: Если они снова не состоятся или по их результатам не будут приняты конкретные решения по гарантиям безопасности для нашего государства, Украина будет иметь полное право считать, что Будапештский меморандум не работает, и все пакетные решения 1994 года поставлены под сомнение — Владимир Зеленский цитата по «Интерфакс-Украина» [34] В ответ на это заявление посол Германии в Киеве Анка Фельдгузен прокомментировала правовой статус меморандума [35] : Будапештский меморандум — это действительно формат без юридических обязательств в рамках международного права. Но я думаю, что сейчас нужно пробовать все, чтобы избежать войны — Анка Фельдгузен Вопрос о соблюдении меморандума с 2014 года Позиция Украины Согласно позиции Украины, с 2014 года Россия нарушает положения Будапештского меморандума; так, как нарушение запрета на применение силы и угрозу силой было расценено выданное 1 марта 2014 года разрешение Совета Федерации на использование президентом РФ российских войск на Украине [36] , а также аннексия Крыма сопровождавшееся захватом полуострова российскими военными и расценённое Украиной как аннексия её территории , расходившееся с принципом территориальной целостности Украины [37] [38] [39] ; это, а также последовавшая затем война в Донбассе были в дальнейшем расценены Украиной как политика агрессии со стороны России [40] [41]. Украина не признаёт правомерной российскую ограничительную трактовку меморандума о гарантиях «сугубо против ядерной атаки или угрозы ею» , рассматривая её как избирательную [42] ; кроме того, по утверждению Украины, Россия «на постоянной основе в течение нескольких последних лет последовательно нарушает п.
Позиция России Россия с самого начала официально отвергала обвинения в нарушении Будапештского меморандума, утверждая, что не посягала на суверенитет и территориальную целостность Украины, поскольку аннексия Крыма была произведена ненасильственным путём [44] , а участие России в вооружённом конфликте на территории Донецкой и Луганской областей является «домыслами», не имеющими «ни единого убедительного доказательства» [45]. Согласно официальной позиции России, общим элементом Будапештского меморандума и концепции «негативных гарантий» является только обязательство не применять и не угрожать применением ядерного оружия против неядерных государств, и данное обязательство России перед Украиной «никоим образом не было нарушено», а прочие пункты документа лишь «дублируют положения Хельсинкских соглашений» и «не имеют ничего общего с нераспространением ядерного оружия» [44]. Как отмечает американский специалист по вопросам международной безопасности Дэвид Йост [en] , в основу позиции России легла идея о том, что смена правительства Украины в ходе Евромайдана означала возникновение «нового государства, с которым мы не заключали соглашений», — тезис, противоречащий нормам и традициям международного права, согласно которым субъектами договоров являются не правительства, а государства.
Эта позиция, по мнению эксперта, чревата разрушительными последствиями для всего мирового порядка [16]. Полемизируя с российскими дипломатами, директор Программы по ядерному нераспространению и разоружению Международного института стратегических исследований Марк Фицпатрик указал, что именно гарантии безопасности, которые МИД России считает второстепенными, побудили Украину присоединиться к Договору о нераспространении ядерного оружия. По мнению Фицпатрика, позиция Владимира Путина о «возникновении нового государства» нарушает базовый принцип международного права, в соответствии с которым договоры заключаются между государствами, а не теми или иными правительствами [46].
По мнению Стивена МакФарлейна, профессора международных отношений, «Меморандум дает подписавшим оправдание, если они предпринимают какие-либо действия, но не заставляет никого действовать на Украине». Именно поэтому Будапештский меморандум содержал более ограниченные условия в случае возникновения ситуации, затрагивающей вопрос относительно этих обязательств [49]. Экспертные оценки Вопреки мнениям некоторых экспертов, анализ положений Будапештского меморандума показывает, что страны Запада в 2014 году выполнили свои обязательства перед Украиной согласно этому документу, проведя предусмотренные им консультации [50] [51].
Однако дипломаты и эксперты сходятся во мнении, что события 2014 года продемонстрировали неэффективность Будапештского меморандума как инструмента обеспечения безопасности и территориальной целостности отказывающегося от ядерного вооружения государства Украины ; тем самым был подорван глобальный режим ядерного нераспространения как таковой, ведь потенциальные нарушители этого последнего, наблюдая, что отказ от ядерного оружия не компенсируется повышением уровня собственной безопасности, лишаются действенного стимула соблюдать налагаемые на них ограничения в области его производства [51]. По мнению Томаса Гранта из Исследовательского центра международного права Лаутерпахта в Кембриджском университете , вопрос о том, следует ли считать Будапештский меморандум исключительно декларативно-политическим или также юридически обязывающим документом, едва ли имеет однозначное решение. Тем не менее, как указывает Грант, меморандум был составлен в форме международного договора, а его стороны рассматривали этот документ как создающий определённые обязательства.
Однако каковы эти обязательства? Меморандум требует, чтобы Российская Федерация, Соединённое Королевство и Соединённые Штаты предприняли определённые процедурные шаги, при определённых обстоятельствах: во-первых в соответствии с пунктом 4 , «если Украина станет жертвой акта агрессии или объектом угрозы агрессии, в которой используется ядерное оружие», остальные три стороны подтверждают, что они будут «добиваться немедленных действий со стороны Организации Объединённых Наций». Но это не было обязательным, так как не было угрозы агрессии, «в которой используется ядерное оружие».
Несомненно, такая ситуация возникла, и Великобритания и Соединённые Штаты «консультировались» с Украиной по этому вопросу. На этом обязательства Великобритании и США, по мнению Гранта, считаются выполненными, так как Стороны в 1994 году не брали на себя обязательств по ведению военных действий [51]. По мнению бывшего генерального секретаря НАТО Джорджа Робертсона , пример Украины показал, что идея ядерного разоружения не оправдала себя, и предположил, что «захват Крыма и оккупация востока Украины вряд ли стали бы возможны, если бы Киев не пошёл по пути одностороннего ядерного разоружения» [52] ; по схожим основаниям события в Крыму ранее расценил как угрожающие режиму ядерного нераспространения Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун [53].
Такого же мнения придерживается ряд других специалистов [54] [55]. В этом же контексте было высказано мнение, что нарушение Будапештского меморандума отрицательно влияет на перспективы мирного урегулирования на Корейском полуострове , так как без действенных гарантий безопасности для КНДР отказ последней от ядерного оружия маловероятен [56]. Некоторые другие эксперты, соглашаясь с утверждением о том, что Россия нарушила Будапештский меморандум, полагают, что сохранение Украиной ядерного оружия в 1994 году не только не помогло бы избежать российской интервенции, но и, наоборот, могло бы её ускорить [57] [58] [59].
Во время консультаций стороны обсудят защиту Незалежной и её военные силы, тренировку украинских военнослужащих за границей и обмен разведданными, а также возможные реформы в ВПК, полагают эксперты. США стали первой страной, которая пошла на такой шаг, прокомментировал начало дискуссии глава Офиса украинского президента Андрей Ермак, добавляя, что такие переговоры помогут создать модель и для других партнёров. К документу присоединились 12 стран. Госдепартамент США также подтвердил, что идут консультации. Сенатор Совета Федерации Владимир Джабаров отмечает, что Белый дом пытается сделать хорошую мину при плохой игре.
В соглашение также планируется включить «превентивные меры» вoенного, финансового, инфраструктурного, техническoго и информационного характера. Гаранты должны безoтлагательно их принять в случае пoсягательства на суверенитет и территориальную целoстность Украины. Также предполагаются инoстранные инвестиции в оборонно-прoмышленную базу Киева, масштабная передача оружия, разведывательная пoддержка и поставки сoвременных систем ПВО и противоракетной обороны.
Следом за этим должен состояться референдум, на котором украинцы признают нейтральный статус страны и отказ от стремления к НАТО. Арахамия отметил, что Договор может быть подписан "только пакетом". Шаги для достижения возможных договоренностей: прекращение огня, большой саммит партнеров, отвод российских войск, парафирование договора. После чего должно произойти временное применение договора для того, чтобы выступающие в качестве гаранта страны могли ратифицировать его. Следом референдум в Украине и изменения в Конституции страны для перехода ее в нейтральный статус.
Страны G7 утвердили декларацию о гарантиях безопасности для Украины
Путин заявил, что Россия готова обсуждать гарантии безопасности для Украины Этот вопрос обсуждался во время переговоров в Стамбуле Фото: kremlin. Об этом заявил президент РФ Владимир Путин.
Они касались и вооруженных сил, и других вещей, уточнил тогда Путин, добавив, что в документе было прописано все — вплоть до единиц боевой техники и до личного состава. Российский лидер в февральском интервью американскому журналисту Такеру Карлсону добавил, что Россия никогда не отказывалась от диалога по Украине, но после прекращения переговоров в Стамбуле не собирается делать первый шаг. По его словам, условия урегулирования, в том числе сохранения ситуации в том виде, в каком она сейчас, необходимо обсуждать. При этом он отметил, что «Украина в известном смысле — искусственное государство, созданное по воле Сталина» в том числе из венгерских, польских и румынских территорий. Российский лидер подчеркнул важность цели по денацификации бывшей советской республики. Необходимо, чтобы на Украине больше не делали национальных героев из тех, кто сотрудничал с Гитлером, добавил Путин, подчеркнув, что в Стамбуле об этом удалось договориться. Глава британского правительства также предложил «просто воевать».
Популярное за сутки.
Ермак уже ознакомился с текстом. Гарантии безопасности очень важны для властей Украины, о чем они постоянно напоминают своим партнерам, добавил Ермак. Комментируя новость, политолог Александр Перенджиев отметил, что подобные документы лишь отчасти затрагивают вопросы безопасности Украины и в большей степени несут в себе механизм вовлечения стран, дающих эти самые гарантии Киеву, в конфликт с РФ.
Гаранты должны безoтлагательно их принять в случае пoсягательства на суверенитет и территориальную целoстность Украины. Также предполагаются инoстранные инвестиции в оборонно-прoмышленную базу Киева, масштабная передача оружия, разведывательная пoддержка и поставки сoвременных систем ПВО и противоракетной обороны. Помимо этого, Украина планирует проводить учения с привлечением инструкторoв и советников из Североатлантического альянса и стран Европейского союза.
Вечер с Соловьёвым от 28.04.2024
Президент рассказал, что гарантии безопасности Украины обсуждались между Москвой и Киевом во время переговоров в Стамбуле, однако проект соглашения киевский режим «выбросил в мусорное ведро». Украина готова обеспечить безопасность России в обмен на тотальный отказ Москвы от ядерного оружия. Информация о возможных гарантиях безопасности для Украины поступает на фоне сообщений испанской газеты "El Pais", которая утверждает, что страны Североатлантического альянса рассматривают предоставление Киеву обязательств о поддержке. Согласно тексту документа, чётко сформулированные гарантии безопасности Киева «будут очерчивать ряд обязательств, взятых группой гарантов вместе с Украиной».
Welt: стамбульские соглашения по Украине были шансом остановить боевые действия
Он отметил, что сейчас ведутся дискуссии о будущем статусе Украины в альянсе после войны, включая вариант отказа Киева от своей территории. В то же время он повторил и то, что ранее говорил генсек НАТО Йенс Столтенберг: "Украина должна сама решать, когда и на каких условиях она хочет вести переговоры". Йенссен также высказал мнение, что необходимо думать о том, какой будет ситуация с безопасностью Украины после окончания войны. Очевидно, что, если Путин не потерпит сокрушительное поражение, политический режим в России не изменится, а военные преступники не понесут наказание, война обязательно вернется с возросшими аппетитами России", - написал Подоляк на станице в X бывшем Twitter. По его словам, попытки сохранить мировой порядок через формат нового "распределения Европы", в том числе с зонтиком НАТО, и установить "плохой мир" не принесут мир, а лишь позор и новую войну. Спикер Министерства иностранных дел Украины Олег Николенко в свою очередь заявил, что "разговоры о вступлении Украины в НАТО в обмен на отказ от части украинских территорий абсолютно неприемлемы".
Сознательное или бессознательное участие должностных лиц НАТО в формировании нарратива о возможности отказа Украины от своих территорий играет на руку России", - написал Николенко в Facebook. По его мнению, в интересах евроатлантической безопасности — обсуждать ускорение победы Украины и обретение ею полноправного членства в НАТО. Вопрос только в том, что все их территории очень спорные. И для вступления в блок киевским властям нужно будет отказаться даже от самого Киева, столицы Древней Руси.
С этой точки зрения специальная военная операция России служит единственной гарантией спасения и освобождения братского народа. Поэтому СВО необходимо доводить до конца! Поделиться в ВК.
И сегодня речь пойдет не только наших ближайших планах, но и о стратегических задачах. О тех вопросах, решение которых считаю принципиально важным для уверенного, долгосрочного развития страны. Такая программа действий, конкретных мер во многом формировалась и в ходе поездок в регионы, прямого разговора с рабочими, инженерами гражданских и оборонных заводов, с врачами, учителями, учеными, волонтерами, предпринимателями, с многодетными семьями, с нашими героями-фронтовиками, добровольцами, солдатами и офицерами Вооруженных сил России.
Конечно, мы понимаем, что такие мероприятия готовятся. Но, тем не менее, реальные потребности у людей, безусловно, прорываются в этих беседах. Много идей было выдвинуто и на крупных общественных экспертных форумах.
Предложения граждан, их устремления и надежды стали основой, стержнем тех проектов, инициатив, которые прозвучат и сегодня. Рассчитываю, что их общественное обсуждение, безусловно, продолжится. Потому что реализовать все задуманное мы сможем только вместе.
Задачи большие. Мы с вами уже доказали, что способны решать самые сложные задачи, отвечать на любые самые сложные вызовы. Мы, например, отразили агрессию международного терроризма, сберегли единство страны, не позволили разорвать ее на части в свое время.
Мы поддержали наших братьев и сестер, их волю быть с Россией. И в этом году десять лет легендарной «Русской весне». Но и сейчас энергия, искренность, мужество ее героев — крымчан, севастопольцев, жителей восставшего Донбасса, их любовь к Родине, которую они пронесли через поколения, безусловно, вызывают гордость.
Все это вдохновляет. Укрепляет уверенность в том, что мы все преодолеем.
Ермак уже ознакомился с текстом.
Гарантии безопасности очень важны для властей Украины, о чем они постоянно напоминают своим партнерам, добавил Ермак. Комментируя новость, политолог Александр Перенджиев отметил, что подобные документы лишь отчасти затрагивают вопросы безопасности Украины и в большей степени несут в себе механизм вовлечения стран, дающих эти самые гарантии Киеву, в конфликт с РФ.
Киев согласен дать гарантии безопасности России в обмен на отказ от ядерного оружия
Шесть европейских государств — Австрия, Венгрия, Мальта, Польша, Словакия и Хорватия — не присоединились к декларации о гарантиях безопасности для Украины. На Украине рассчитывают, что переговоры о гарантиях безопасности, которые США предоставят Киеву, пройдут уже на следующей неделе. Колумбийские военные едут на Украину для участия в военных действиях на стороне киевского режима в ожидании высоких заработков, рассказали их близкие в разговоре с журналистами "РИА Новости". При этом подчеркивается, что гарантии безопасности «не заменяют стремление Украины» вступить в НАТО и Евросоюз. Дипломатический источник рассказал, что переговоры о гарантиях безопасности Украине завершились ничем. Ранее Ермак заявлял и о том, что, согласно Зеленскому, документ о гарантиях должен стать «основой новой мировой системы безопасности».
Путин заявил, что Россия готова обсуждать гарантии безопасности для Украины
- Офис Зеленского опубликовал проект гарантий безопасности для Украины
- Послание Владимира Путина Федеральному Собранию 29 февраля 2024 года
- Еврокомиссия предложила ЕС предоставить прочные гарантии безопасности для Украины
- Зеленский перечислил 12 стран, готовых дать Украине "гарантии безопасности"
- Эксперт пояснил смысл гарантий безопасности Украине от США «по типу Израиля»
- Материалы по теме
Принятое решение: О каких гарантиях безопасности Украина пытается договориться с Вашингтоном
вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. Согласно тексту документа, чётко сформулированные гарантии безопасности Киева «будут очерчивать ряд обязательств, взятых группой гарантов вместе с Украиной». Согласно декларации, страны G7 намерены разработать для Украины «конкретные, двусторонние и долгосрочные» обязательства в области безопасности. Меморандум о гарантиях безопасности в связи с присоединением Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия (Будапештский меморандум). В документе отмечается, что гарантии безопасности должны быть утвердительными и четко сформулированными, они будут очерчивать ряд обязательств, взятых группой гарантов вместе с Украиной.
В Киеве анонсировали документ о гарантиях безопасности Украины
По мнению политолога Юрия Светова, эти страны не присоединились к гарантиям безопасности для Украины, потому что хотят понять, какую цену придется заплатить за участие в этом процессе. Смотрите видео онлайн «Многомиллиардный транш для Украины — СОВБЕЗ (27.04.2024)» на канале «РЕН ТВ» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 27 апреля 2024 года в 15:29, длительностью 01:11:52, на видеохостинге RUTUBE. Комментируя новость, политолог Александр Перенджиев отметил, что подобные документы лишь отчасти затрагивают вопросы безопасности Украины и в большей степени несут в себе механизм вовлечения стран, дающих эти самые гарантии Киеву, в конфликт с РФ. «Украина и Германия во время визита президента Украины Владимира Зеленского в Берлин подписали двустороннее соглашение о сотрудничестве по безопасности в продолжение декларации G7 о гарантиях безопасности для Украины», — сказал Никифоров. МОСКВА, 24 дек — РИА Новости. Заместитель главы офиса президента Украины Андрей Сибига назвал шесть стран Евросоюза, которые не присоединились к декларации о гарантиях безопасности для Киева, сообщило издание "".
Власти Украины опубликовали документ по гарантиям безопасности
На этом фоне очень сомнительно, что Москве предложат сколь приемлемые условия по гарантиям безопасности Украины. Россия проводит специальную военную операцию. На ней надо сконцентрироваться. В случае, если западные страны, которые фактически управляют Украиной, захотят договориться о приемлемых условиях, то мы об этом узнаем», - пояснил Безпалько.
При этом свои проекты соглашений передали только четыре страны Франция, Италия, Германия и Великобритания. Также по теме «Нет юридического механизма»: страны G7 заявили о заморозке активов РФ до «возмещения ущерба Украине» Активы России в юрисдикциях стран G7 останутся замороженными до тех пор, пока «Россия не возместит ущерб, причинённый Украине».
В июле на полях саммита НАТО страны «группы семи» приняли декларацию о долгосрочных гарантиях безопасности для Украины. В документе говорилось, что каждая из стран G7 будет работать с Украиной над конкретными двусторонними долгосрочными обязательствами в области безопасности, которые будут направлены на обеспечение способности киевского режима защищать себя. В эти договорённости входит: предоставление современной военной техники, поддержка дальнейшего развития ВПК Украины, обучение украинских военнослужащих, предоставление разведывательной информации, поддержки инициатив в области киберзащиты и противодействие гибридным угрозам. При этом в декларации не указывались какие-либо сроки реализации обязательств. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков отмечал тогда, что предоставление подобных гарантий киевскому режиму чревато негативными последствиями и сделает Европу гораздо более опасной на долгие годы.
Также на russian.
Проект соглашения с Украиной, который предлагался на переговорах в Стамбуле в 2022 году, мог предотвратить боевые действия, сделка до сих пор «кажется выгодной». К такому выводу приходит немецкое издание Welt am Sonntag, которое утверждает, что располагает 17-страничным проектом документа. Источник: РИА "Новости" «Даже спустя более чем два года войны, если оглядываться назад, сделка по-прежнему кажется выгодной», — пишет автор статьи. По его мнению, тогда у Украины «позиция для переговоров была лучше, чем сейчас». Если бы тогда боевые действия были остановлены, «то это сохранило бы бесчисленные человеческие жизни», пишет он. Как говорил 1 марта 2024 года пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, проект соглашения утратил актуальность, так что Кремль не хотел бы его публиковать. Он напомнил, что Киев сам отказался от переговоров по команде Лондона. На первом месте, по данным Welt am Sonntag, в проекте был пункт о «постоянном нейтралитете» Украины — это подразумевало отказ от стремления вступить в НАТО.
Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков подчеркнул, что Запад не берет во внимание международный принцип "неделимости безопасности", а его шаг "сделает Европу гораздо более опасной на долгие годы". Отказ от немедленного включения Украины в НАТО нельзя назвать показательным: в грядущие месяцы страны-члены блока готовят для Киева "большие подарки", рассказал президент Сербии Александр Вучич. Он заявил, что у организации сейчас, очевидно, нет готовности ни пригласить Киев в альянс, ни принять в качестве полноценного члена. Его заявление об отсутствии временных рамок для приглашения и членства Украины в Североатлантическом альянсе удивило и возмутило западных дипломатов, а у американской делегации вызвало ярость.
Наши проекты
- Пресс-центр С.М.Миронова
- Страны G7 утвердили декларацию о гарантиях безопасности для Украины
- Украина и США ведут переговоры об объёмах поддержки до 2034 года
- В Киеве анонсировали документ о гарантиях безопасности Украины
Регистрация
- Популярное
- «Не все страны Евросоюза покинул разум»
- Евросоюз обязался рассмотреть гарантии безопасности для Украины
- Обсуждение (1)
FT: Готов проект ЕС о гарантиях безопасности для Украины
Также предполагаются инoстранные инвестиции в оборонно-прoмышленную базу Киева, масштабная передача оружия, разведывательная пoддержка и поставки сoвременных систем ПВО и противоракетной обороны. Помимо этого, Украина планирует проводить учения с привлечением инструкторoв и советников из Североатлантического альянса и стран Европейского союза. Заметили ошибку?
Он заявил, что Украина скорее всего получит «израильскую модель» — с оружием, технологиями и деньгами. По мнению Зеленского, такая модель будет действовать независимо от того, кто является президентом Америки, так как решения будет принимать Конгресс.
В свою очередь, в министерстве обороны Германии заявили о поставках еще двух установок зенитного ракетного комплекса ЗРК Patriot , 40 боевых машин пехоты БМП Marder и 25 танков Leopard более старой модели 1 A5 в рамках нового пакета военной помощи Украине. Страны Запада усилили военную и финансовую поддержку Киева на фоне спецоперации РФ по защите Донбасса , решение о которой принято после обострения ситуации в регионе из-за обстрелов со стороны украинских военных.
Также одним из условий значился отказ Киева от производства и получения ядерного оружия. Эти пункты показывают, что понятие «нейтралитет» определялось в проекте документа достаточно широко. В том числе Украине нельзя было позволять иностранным войскам использовать свою военную инфраструктуру, включая аэродромы и морские порты, и проводить учения. Кроме того, Украина выразила готовность законодательно запретить понятия «фашизм, нацизм и агрессивный национализм». Крым и Севастополь под них не попадали. То есть государства-гаранты обязуются поддержать Украину не позднее, чем через три дня, после какого-либо нападения. Договор должны были ратифицировать все страны, чьи представители поставили под ним подпись. Отмечается, что договор должны согласовать все государства-гаранты, что, по мнению издания, давало России возможность прибегнуть к праву вето. Наличие своей армией Также в договоре требовалось сократить численность украинской армии до 85 тысяч солдат, до 342 уменьшить количество танков, до 102 истребителей, оставить лишь два боевых корабля, 35 вертолетов, 1029 единиц бронетехники, 96 РСЗО с дальностью 40 км. Киев, однако, хотел оставить в три раза больше солдат, настаивая на численности армии в 250 тыс.