В Британии уже говорят об эпидемии отравлений нервно-паралитическим газом класса «Новичок». Ультиматум Терезы Мэй и обострение отношений с Англией 12 марта, выступая в британском парламенте, премьер-министр Великобритании Тереза Мэй заявила о причастности России к отравлению Скрипаля. В Великобритании установили, что, мужчина и женщина, обнаруженные без сознания в городке, который находится недалеко от Солсбери, были отравлены нервно-паралитическим агентом. В Великобритании продолжается многострадальная эпопея с «отравлениями Новичком», начавшаяся в марте 2018 года. Британские СМИ, спецслужбы и фигуранты этой плохо пахнущей «мыльной оперы», регулярно требуют от России «заплатить и покаяться».
Отравленный «Новичком» британец потребует от России более миллиона долларов
В Британии уже говорят об эпидемии отравлений нервно-паралитическим газом класса «Новичок». Полиция утверждает, что Стерджесс и Роули были отравлены «Новичком» — тем же самым веществом, которым в марте был отравлен бывший российский шпион Сергей Скрипаль и его дочь Юлия. 12 марта во время доклада в палате общин о расследовании отравления Тереза Мэй сообщила, что Сергей Скрипаль и его дочь были отравлены «Новичком» и обвинила Россию в причастности к случившемуся. #солсбери #отравление #новичок.
Скотленд-Ярд: пострадавшие в Эймсбери были отравлены "Новичком"
По словам Гобсона, днем ранее он, а также Роули и Стерджис ездили в торговый центр Малтингс в Солсбери и проходили недалеко от скамейки, на которой Скрипалей в марте обнаружили в бессознательном состоянии. При этом, по словам Басу, «нет свидетельств того, что мужчина или женщина недавно посещали какие-либо из мест, которые обрабатывали после попытки убийства Сергея и Юлии Скрипаль». Расследованием занимаются около 100 сотрудников контртеррористического подразделения Скотленд-Ярда. Ответственность за покушение на Скрипалей Лондон возложил на Россию. Москва причастность к атаке отрицает.
В статье под названием "Отравленная политика" он пытался обвинить СССР в нарушении международных конвенций и продолжении производства и испытаний химического оружия третьего поколения. В итоге автор статьи был обвинен в разглашении государственной тайны и несколько раз арестовывался, а в 1996 году он эмигрировал в США, где написал еще и книгу о проекте. Вил Мирзаянов Мирзаянов - личность достаточно интересная и примечательная. Помимо того, что он спец по химоружию, он еще известный деятель татарского националистического движения, "президент независимого Татарстана в изгнании". Но вернемся к "Новичкам". Первое, на что стоит обратить внимание, - полное отсутствие информации о том, сколько этих веществ было произведено и где они хранились. Теоретически они могли храниться в любом месте СССР и после его распада оказаться на территории провозглашенных независимых государств, которые не очень-то заботились о сохранности подобного наследства. Кстати, Киев уже бросился предлагать помощь Лондону в расследовании. То, как Украина распродает советское наследие, в том числе оружие, - притча во языцех. Ладно, не буду уподобляться Британии и сыпать голословными обвинениями. Едем дальше. Мы все помним, что происходило в 90-е с советской промышленностью, в том числе с производством химического и бактериологического оружия. Мы помним, как лучшие ученые, обладающие определенным багажом знаний, уезжали работать на Запад, как США и Британия финансово поддерживали работу закрытых было лабораторий. И если о том, что происходило в России, мы более или менее знаем и могли отследить, то, что происходило в других республиках, отследить намного сложнее. Тут не нужна никакая утечка - американцы и британцы могли получать все напрямую. Обеспокоенный здоровьем граждан и влиянием веществ на окружающую среду, президент Узбекистана Ислам Каримов решил отказаться от оружия массового уничтожения. С тех пор его правительство стало тесно сотрудничать с американским оборонным ведомством, гарантировав ему доступ к локациям, аналоги которых до сих пор закрыты в России, - писала The New York Times еще в 1999-м году. И еще. Напомню, Мирзаянов бежал в США. Мирзаянов имел непосредственное отношение к разработке этих веществ и мог запросто передать формулу ЦРУ. Или той же MI6.
Окончательным доказательством, по мнению английских политиков, стал анализ отравляющего вещества, которое оказалось одним из видов химического оружия — нервно-паралитическим газом из группы «Новичок», якобы разработанным в СССР. Руководитель химлаборатории Минобороны РФ Игорь Рыбальченко рассказал, что на самом деле представляет из себя «Новичок», известный в научном мире под названием А-234. Читайте новости в нашем Телеграме.
Оба пострадавших находятся в критическом состоянии. Роули известен местным властям как героиновый наркоман. Однако через четыре дня после того, как Роули и Стерджис впали в кому, «стало известно, что они провели несколько часов рядом с местом, где отравили Скрипалей», пишет газета. Друг пары Сэм Гобсон рассказал газете, что у обоих пострадавших перед тем, как они впали в кому, были галлюцинации и пена у рта. По словам Гобсона, днем ранее он, а также Роули и Стерджис ездили в торговый центр Малтингс в Солсбери и проходили недалеко от скамейки, на которой Скрипалей в марте обнаружили в бессознательном состоянии.
В Британии отказались расследовать причастность России к отравлению «Новичком»
Письмо Марка Седвилла[ edit edit source ] 12 апреля 2018 года ведущие британские СМИ предали огласке письмо советника по национальной безопасности Великобритании Марка Седвилла генеральному секретарю НАТО Йенсу Столтенбергу , в котором были приведены данные британской разведки, подтверждающие, по мнению Седвилла, версию о причастности России к отравлению [60]. В частности, в письме утверждается, что работа над «Новичком», разработанным в СССР, была продолжена в России после 1993 года, когда Россия присоединилась к Конвенции о запрещении химического оружия, и что за последние десять лет было произведено небольшое его количество. По словам автора, в середине 2000-х президент России Владимир Путин сам был «вовлечён» в программу по разработке химического оружия [60]. Как следует из текста письма, в 2000-е годы в России занимались исследованием способов применения химического оружия в том числе путём нанесения отравляющих веществ на дверные ручки и проводили соответствующее обучение спецподразделений [60]. Седвилл в своём письме также утверждает, что по крайней мере начиная с 2013 года специалисты ГРУ пытались получить доступ к электронной почте Юлии Скрипаль. Таким образом, подчёркивает автор письма, «…только у России есть и технические средства, и оперативный опыт, и мотив для атаки на Скрипалей» и иного «правдоподобного объяснения» случившемуся в Солсбери нет [60]. Если не считать этой патетики, говорится в комментарии, Великобритания «не предоставила союзникам по НАТО содержательной информации» [61]. Установление подозреваемых[ edit edit source ] 20 апреля 2018 года газета The Daily Telegraph сообщила, что британская полиция и спецслужбы определили главных подозреваемых в покушении на Скрипалей и что они находятся на территории России [62]. В статье со ссылкой на анонимных представителей спецслужб утверждалось, что исполнители преступления напрямую связаны с Кремлём. Они смазали ручку двери дома Сергея Скрипаля жидкостью, содержащей нервно-паралитическое вещество класса «Новичок».
Имена предполагаемых исполнителей, которые публично не назывались, возможно, были установлены путём проверки данных о прилетавших в Великобританию и вскоре покинувших страну людях, а также после проверки большого количества видео с камер наблюдения и данных с камер распознавания автомобильных номеров [63] [62]. Британское издание Mirror уточняет, что речь идёт о группе из 6 человек, которые вели наблюдение за жилищем Скрипаля в течение нескольких дней. Непосредственным исполнителем покушения назван бывший капитан ФСБ с позывным «Гордон» [64]. По официальной позиции, выраженной советником по национальной безопасности Марком Седвиллом [en] 1 мая 2018 года в британском парламенте, конкретные подозреваемые в деле отсутствуют [65] [66]. Великобритания[ edit edit source ] Шаблон:Избыток цитат 12 марта в своём докладе в Палате общин о расследовании инцидента в Солсбери премьер-министр Великобритании Тереза Мэй заявила, что Сергей Скрипаль и его дочь были отравлены боевым отравляющим нервно-паралитическим веществом « Новичок », разработанным в России [67]. По её словам, вещество было идентифицировано ведущими экспертами в сфере обороны, науки и технологий из лаборатории в Портон-Даун. Тереза Мэй также заявила: Сейчас стало ясно, что господин Скрипаль и его дочь были отравлены боевым нервно-паралитическим веществом разработанного в России типа. Оно относится к группе нервно-паралитических веществ, известных как «Новичок». На основе положительной идентификации этого химического вещества ведущими мировыми экспертами лаборатории оборонных наук и технологий в Портон-Даун, и учитывая то, что Россия раньше производила это вещество и всё ещё имеет возможность произвести его вновь, а также учитывая предыдущие финансировавшиеся российским государством убийства и то, что, по нашей оценке, Россия считает некоторых перебежчиков легитимными целями для убийства, правительство пришло к выводу, что Россия с большой вероятностью ответственна за действия, направленные против Сергея и Юлии Скрипаль.
Господин спикер, таким образом есть только два правдоподобных объяснения того что произошло в Солсбери 4 марта. Либо это было прямое действие российского правительства против нашей страны, либо российское правительство потеряло контроль над распространением потенциально катастрофически опасного нервного токсина, и он попал в чужие руки. Оригинальный текст It is now clear that Mr Skripal and his daughter were poisoned with a military-grade nerve agent of a type developed by Russia. Mr Speaker, there are therefore only two plausible explanations for what happened in Salisbury on the 4th of March.
Хотя знакомы они достаточно давно. Говорят, что парочка нигде не работала, Дон жила в центре для бездомных и оказавшихся в трудной ситуации John Baker House, расположенном в Солсбери рядом с рестораном Zizzi, где четыре месяца назад обедали Скрипали. Местные СМИ тоже пишут, что Дон была алкоголичкой, а у мужчины имелись проблемы с наркотиками Роули был зарегистрированным потребителем героина.
У полиции есть версия: Роули и Стерджесс, скорее всего, случайно вступили в контакт с отравляющим веществом. Высказывается предположение, что пара каким-то образом обнаружила остатки «Новичка», использовавшегося против Скрипалей. Об этой версии нам высказался эксперт-химик: по его словам, такой вариант почти невероятен. Детали читайте в материале « Следы отравления ведут в Портон-Даун » Один из знакомых пары, безработный и ранее сидевший в тюрьме за угон 29-летний механик Сэм Хобсон, рассказал, что его друзья провели пятницу в Солсбери. При этом они не были в местах, связанных с отравлением бывшего сотрудника российской разведки. Пара гуляла в садах королевы Елизаветы. Прошлись по магазинам, зашли в аптеку купить краску для волос красного, белого и синего цвета — собирались болеть за английскую сборную на ЧМ.
Посетили салон мобильной связи и приобрели выпивку. Последний раз Чарли Роули видели на публике в субботу на бесплатном пикнике в Эймсберийском баптистском центре. Там присутствовало около 200 человек — и ни у кого не было замечено каких-либо болезненных симптомов. Он пробыл там недолгое время, а потом ушел. Он не заходил в наши здания, а мы с ним до этого не встречались. Его походка была малость неустойчивой и, казалось, он говорил неразборчиво. Но я подумал, что это из-за чрезмерного употребления алкоголя, что он был «в кондиции», пока бродил по нашим выставкам.
Конечно же, мы шокированы, узнав, что его госпитализировали меньше чем через два часа после нашего мероприятия.
Теперь два члена Высокого суда до среды должны решить, прав ли был коронер, который постановил рассмотрение только самого факта смерти, или необходим более широкий подход к этому делу. Полиция уверена, что два россиянина Александр Петров и Руслан Боширов привезли Новичок в графство Уилтшир и попытались отравить бывшего агента Сергея Скрипаля. Скрипаль и его дочь Юлия выжили. Мероприятия по деконтаминации Сейлбери и Эймсбери продолжались целый год. Слушания проходили в формате интернет-конференции, решение о формате разбирательства, намеченного на следующий год, будет объявлено завтра. НИ сообщит о решении.
Таким образом, вопрос, почему выжили Скрипали, как бы отпадает сам собой. Однако такой сценарий развития событий может показаться правдоподобным, если принять на веру тот факт, что экс-полковника и его дочь пытались отравить именно «Новичком». Спасибо за внимание!
В Британии отказались расследовать причастность России к отравлению «Новичком»
Но почему-то никто этим жутко ядовитым веществом не отравился. Даже при том, что отравленный навальный летел в самолёте- замкнутое помещение- с большим количеством людей вспоминаем кота Скрипаля. Это не "Новичок" или "новичок" не такой опасен, а в Англии была клоунада? Одним из ключевых аргументов в обвинении России в деле Скрипалей было то, что "Новичок" на коленке не сделать- это под силу только государствам в том числе Англии, но этот вариант не рассматривался почему-то , а значит к отравлению приложила силы именно страна, а не какие-то другие разборки. Тогда у меня возникает два ещё более сложных вопроса. А то Скрипалей так и не отравили- выжили они.
Тут травили на территории РФ, то есть с перевозкой яда проблем не было, хоть ложкой корми Навального. Но и он выжил! Тогда новый вопрос- это всё-таки жутко опасный и ядовитый "Новичок"? Или это не "Новичок", раз никто от него так и не умер? Или "Новичок" не так опасен?
В общем в любом случае получается, что кто-то опять врёт. Или тогда, или сейчас, или оба раза. По истории в Солсбери мы и Путин с ГРУ поняли, что европейские специалисты на раз-два обнаруживают следы "Новичка" в организме человека, а значит незамеченным такое отравление не пройдёт. Тогда вопрос- а почему Навального тогда разрешили вывезти в Германию? Ведь понятно, что они сразу найдут в нём все улики и "незаметное" отравление сразу станет общемировой новостью с новыми санкциями и т.
Могли же сказать- нет, не транспортабелен, это гражданин РФ, произошло в РФ и вообще идёт следствие и наша медицина самая-самая.
Что говорит Россия Параллельно с британскими службами расследование по делу смерти Литвиненко вела и российская сторона. В июне 2007 года глава Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин заявил, что на данный момент российская прокуратура в качестве подозреваемого рассматривает и Андрея Лугового, хотя эта версия является крайне уязвимой. В частности, руководитель следственной группы Андрей Майоров заметил, что чай, в котором по версии британской полиции были обнаружены следы полония-210, Луговой покупал для собственного употребления.
Российская прокуратура рассматривала и другие версии убийства Литвиненко, в частности, изучала возможную причастность к этому делу Бориса Березовского. Так, в апреле 2007 года в эфире телеканала «РТР-Планета» было показано интервью с неким Петром, другом Литвиненко, который утверждал, что отравление организовано Березовским, поскольку Литвиненко знал, что Борис Абрамович якобы получил статус политического беженца подложным путем. В частности, следователи связали дело об отравлении российских граждан парами ртути, в котором обвинялись руководители «ЮКОСА», и произошедшее в Лондоне. В мае 2013 года при подготовке процедуры дознания по делу Александра Литвиненко британскими официальными лицами было объявлено, что секретные материалы, якобы доказывающие причастность российских должностных лиц к отравлению, приниматься к рассмотрению не будут.
Постановление вызвало негативную реакцию со стороны вдовы Литвиненко, которая обвинила Лондон и Москву в закулисном сговоре. Подавляющая часть экспертных мнений склоняется в пользу российского следа преступления. К примеру, Луговой, отрицая свою причастность к случившемуся, допускает, что Литвиненко могли отравить британские спецслужбы, так как тот стал ускользать из-под их контроля. Еще одно предположение Лугового — убийство Литвиненко было организовано «русской мафией» и связано с разоблачением одного из воров в законе.
Таков, согласно Гусаку, был ответ на убийство чеченского пленного, якобы совершенное Литвиненко в 1996 году.
Как сообщал «Ридус», Дону Сторджесс и ее 45-летнего партнера Чарли Роули 4 июля доставили в больницу британского города Солсбери с признаками отравления неизвестным веществом. На следующий день глава контртеррористического подразделения Скотланд-Ярда Нил Базу заявил , что пара пострадала от действия нервно-паралитического вещества «Новичок». Первые обвинения в адрес России британская сторона озвучила в минувшем марте после отравления экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии. Тогда в Лондоне заявили об использовании Москвой разработанного в 70-х годах «Новичка».
Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом. Несколько советов по оформлению реплик: Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
Группа Bellingcat заявила, что знает реальное имя третьего фигуранта дела об отравлении «Новичком»
По словам премьер-министра Великобритании Бориса Джонсона, в Портон-Дауне, получившем и обработавшем образцы крови, уже был «Новичок» до предполагаемого отравления отца и дочери. Хотя английское правительство публично утверждало, что только Россия могла быть владельцем «Новичка», «случайно» идентифицированного Портон-Дауном в образцах крови Скрипалей. Вопиющие несостыковки обнаружила болгарская журналистка и в деле об «отравлении» Алексея Навального. Власти Германии поспешили объявить, что это Россия отравила блогера с помощью «Новичка». И, как мы уже знаем, биомедицинские пробы, взятые у Навального, были необъяснимо задержаны на пять рабочих дней до их передачи в лабораторию ОЗХО. Кстати, как и Великобритания до «отравления» Скрипалей , Германия также владела «Новичком» до скандала с Навальным. По данным немецких СМИ, образец был получен в девяностых годах прошлого века. Кстати, BND проинформировала американские и британские спецслужбы о проведенной операции, и определенное количества яда было позже произведено в нескольких странах — членах НАТО. Включая, разумеется, США.
Вот такое расследование, проливающее свет на многочисленные антироссийские провокации, с целью опорочить нашу страну и ее спецслужбы.
В МИД Великобритании объяснили, что этот твит был частью прямой трансляции встречи посла Соединённого Королевства в России Лори Бристоу с представителями иностранных посольств 22 марта 2018 года и был удалён из-за его несоответствия словам посла [130] [131]. Стенограмма встречи была опубликована на сайте посольства [132].
Россия[ править править код ] 6 марта 2018 года пресс-секретарь президента Дмитрий Песков , в связи с распространявшимися в западных СМИ утверждениями о причастности к инциденту российской стороны, заявил, что в Кремле не располагают никакой информацией об отравлении бывшего разведчика, но Москва готова сотрудничать со следствием [133]. В тот же день посольство России в Великобритании попросило британские власти предоставить информацию об инциденте. Было также отмечено, что «ситуация в медийном пространстве быстро перерастает в новый виток ведущейся в Великобритании антироссийской кампании.
Вниманию читателей предлагаются различные спекуляции, суть которых сводится в конечном счёте к очернительству России» [134] [135]. Березовского и А. Сначала будет раздут медийный фон, будут звучать абсолютно безосновательные, бездоказательные обвинения, потом опять все это засекретится.
И опять ни журналисты, ни общественность, ни политики, ни официальные лица не узнают, что же там было на самом деле» [136]. Песков объяснил, что официального заявления правительства Великобритании по этому вопросу сделано не было, тогда как «вышеупомянутый гражданин России работал в одной из секретных служб Великобритании» и инцидент произошёл на британской земле [137] [138] [139]. Министр потребовал передать Москве образцы токсичного вещества, которым были отравлены Скрипаль и его дочь [141] , и упрекнул Великобританию в несоблюдении требований Конвенции о запрещении химического оружия [142].
В частности, Россия потребовала от британской стороны пояснить, почему ей отказано в праве консульского доступа к двум российским гражданам, которые пострадали на британской территории, какие антидоты и в какой форме были введены пострадавшим, а также как эти антидоты оказались у британских медиков на месте инцидента [146]. В частности, Россия потребовала от французской стороны пояснить, на каком основании Францию привлекли к сотрудничеству в расследовании инцидента в Солсбери и направляла ли французская сторона официальное уведомление в ОЗХО о подключении к делу. Россия также хотела бы получить информацию о том, какие доказательства по делу британские органы передали Франции, присутствовали ли французские эксперты при заборе биоматериала Скрипалей и проводились ли исследования проб во Франции [148].
В частности, Россия требует пояснить, намерен ли Техсекретариат ОЗХО поделиться в установленном порядке с Исполнительным советом в том числе и с Россией информацией, которую британцы предоставляют Техсекретариату, какова была процедура отбора проб, соблюдался ли основополагающий принцип КЗХО при проведении расследований т. Что касается там Скрипалей и так далее, искусственно раздувается этот шпионский скандал очередной. И я уже вижу, смотрю, некоторые информационные источники, ваши коллеги там проталкивают мысль, что господин Скрипаль чуть ли не правозащитник какой-то.
Он просто шпион, предатель Родины, понимаете? Есть такое понятие «предатель Родины». Вот он один из них.
Вот представьте себе, у вас есть, Вы гражданин своей собственной страны, и вдруг возникает у вас человек, который предаёт свою страну. Как Вы к нему отнесётесь или любой здесь сидящий, представитель любой страны? Он просто подонок, вот и всё.
А вокруг этого развернули целую информационную кампанию. Владимир Путин , 3. Если в доме Скрипаля было применено отравляющее вещество, то эти животные должны были пострадать, — сказала она [153].
Он может делать все, что пожелает. Я думаю, что он уладил свои проблемы с российским государством», — сказал посол [154]. При этом президент России подчеркнул, что травить Скрипаля никому было не нужно: «Никому не нужно было там никого травить.
Этот Скрипаль, он предатель, как я сказал, его поймали, он наказан был, отсидел в общей сложности пять лет в тюрьме, мы его выпустили. Он уехал, ещё сотрудничать продолжал, консультировал какие-то спецслужбы, ну и что? Ко второй годовщине инцидента в Солсбери посольство России в Лондоне подготовило обновлённую версию доклада [155] об отравлении в Солсбери и его расследовании с изложением обстоятельств дела и аспектов, нуждающихся в прояснении.
Также в посольстве заявили, что по состоянию на 4 марта 2020 года «не представлены убедительные доказательства официальной версии» [156]. США[ править править код ] 12 марта, после заявления Терезы Мэй в палате общин, госсекретарь США Рекс Тиллерсон опубликовал заявление, в котором полностью поддерживалась позиция правительства Великобритании в отношении отравления Сергея Скрипаля, в том числе его мнение, что Россия, вероятно, несёт ответственность за этот инцидент [157].
Это настолько ядовитое вещество, что даже кота Скрипаля, который им отравился но выжил : после исследования в Портон Даун, усыпили и кремировали. Так как заразиться можно было даже от трупа. Так вот.
После отравления Навального нигде ничего не оцепляли, люди в космических костюмах обработку всех мест, где побывал Навальный, не производили, Омские врачи так же работали не в космических костюмах. Но почему-то никто этим жутко ядовитым веществом не отравился. Даже при том, что отравленный навальный летел в самолёте- замкнутое помещение- с большим количеством людей вспоминаем кота Скрипаля. Это не "Новичок" или "новичок" не такой опасен, а в Англии была клоунада? Одним из ключевых аргументов в обвинении России в деле Скрипалей было то, что "Новичок" на коленке не сделать- это под силу только государствам в том числе Англии, но этот вариант не рассматривался почему-то , а значит к отравлению приложила силы именно страна, а не какие-то другие разборки.
Тогда у меня возникает два ещё более сложных вопроса. А то Скрипалей так и не отравили- выжили они. Тут травили на территории РФ, то есть с перевозкой яда проблем не было, хоть ложкой корми Навального. Но и он выжил! Тогда новый вопрос- это всё-таки жутко опасный и ядовитый "Новичок"?
Или это не "Новичок", раз никто от него так и не умер? Или "Новичок" не так опасен? В общем в любом случае получается, что кто-то опять врёт. Или тогда, или сейчас, или оба раза.
Следствие считает, что пара обнаружила на улице флакон из-под парфюмерии, в котором содержался нервнопаралитический газ. Власти Великобритании обвиняли Россию в отравлении членов семьи Скрипалей нервнопаралитическим веществом. Москва отрицает любую связь с этим происшествием. Ответственность за инцидент в Эймсбери Лондон пока ни на кого не возложил.
В Британии отказались расследовать причастность России к отравлению «Новичком»
Полиция Великобритании на месте отравления людей. По сообщениям британской стороны, Скрипали были отравлены так называемым веществом «Новичок», однако последний доклад Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО), предназначенный «для народа», не содержит этого наименования. Британка Дон Стерджесс, погибшая от отравления нервно-паралитическим веществом «Новичок», нанесла его на себя, думая, что это духи. Премьер Великобритании Тереза Мэй, обвинившая российскую сторону в покушении на убийство Скрипаля, в прошлом офицера ГРУ, назвала тип вещества, которым, по версии английских следователей, был отравлен бывший агент. С этим «ужасным отравлением» и чудесным выздоровлением Скрипалей Англия попала в дикое и смешное положение одновременно. Сергея Скрипаля отравили веществом «Новичок», изобретенным в СССР. Великобритания потребовала от России объяснить, как это произошло.
В Британии отказались расследовать причастность России к отравлению «Новичком»
Как сообщает ТАСС, глава британского МВД Прити Пател заявила о начале публичного расследования событий, связанных с “отравлением Скрипалей” – смерти 44-летней Дон Стерджес летом 2018 года в Эймсбери. А затем помиловали, и Скрипаль оказался в Англии. Окончательным доказательством, по мнению английских политиков, стал анализ отравляющего вещества, которое оказалось одним из видов химического оружия — нервно-паралитическим газом из группы «Новичок», якобы разработанным в СССР.