Ключевой пакет акций Первого канала принадлежит государственным компаниям (Росимущество, ИТАР-ТАСС, телевизионный центр «Останкино»). Настоящее время (телеканал) — статья из Интернет-энциклопедии для Каналу «Настоящее время», который связан с американским Советом управляющих.
Где находится канал Настоящее время и кто его владелец
В целом канал «Настоящее время» является идеальным источником новостей и информации для всех, кто интересуется текущими событиями. Русскоязычный телеканал "Настоящее время" ведёт вешание с 2017 г. Редакция канала расположена в Праге. Канал Настоящее Время принадлежит Радио Свобода и телевизионной компании Voice of America, двум независимым СМИ, которые распространяют новости, информацию и аналитику в странах с ограниченной свободой прессы. Кому принадлежит телеканал NewsOne (Ньюс Ван), кто настоящий владелец канала в Украине, отзывы зрителей и экспертов, стоит ли доверять сюжетам и новостям телеканала NewsOne. смотреть (видео). «Настоящее Время» — международный русскоязычный информационный телеканал, который базируется в Праге и вещает в Восточной Европе. Кому принадлежат и, соответственно, на кого работают российские СМИ?
Где находится канал Настоящее время и кто его владелец
25 июня компания yes официально представила телеканал Настоящее Время – независимый информационный проект о жизни в России и мире [.]. Перезапуск будущей весной телеканала RTVI, независимо от того, кто выступит его инвестором, станет заметным событием для медиарынка, считает The Insider. Минюст РФ включил в список иноагентов девять СМИ, в том числе «Голос Америки», «Радио Свобода», телеканал «Настоящее время». Сейчас каналом Настоящее Время владеет некоммерческая организация Русскоязычное информационное агентство (РИА Новости), которая была создана в 2014 году.
Сайт и соцсети телеканала "Настоящее время" признаны экстремистскими
Власти России достаточно последовательно отбирали с конца 1999 года все, что принадлежало в стране лондонскому эмигранту. Это и пакет акций Общественного российского телевидения, и "Независимая газета", и телеканал ТВ-6. Никакой видимой пользы российскому государству и его союзникам конфискация не принесла. Впрочем, расчет, очевидно, и не был денежным. Единственной мотивацией конфискации имущества Березовского в России, в отличие от Владимира Гусинского, были его политические воззрения, а не деятельность в качестве предпринимателя в медиасфере. Александр Вайнштейн Александр Вайнштейн буквально в течение полугода распрощался со всем медийным бизнесом без указания причин.
Вадим Горяинов Вадим Горяинов, с 1997 года генеральный директор "Проф-медиа", одного из крупнейших медиахолдингов на рынке, уволился с этой должности в начале 2004 года. За это время он успел построить для "Проф-медиа" типографию, создать радиохолдинг, купить несколько региональных телестанций. Ушел, очевидно, из-за недовольства акционеров холдинга "Проф-медиа" принадлежит "Интерросу" незавершенностью сделки по слиянию с издательским домом Independent Media. Уходя, собирался заняться продюсированием кино, что, учитывая последние данные о сборах "Ночного дозора", представляется весьма дальновидным решением. Владимир Гусинский Крупнейший совладелец группы "Мост" Владимир Гусинский -- наиболее крупный и яркий представитель медиабизнеса середины 1990-х годов, потерявший все более или менее значимые медиаактивы в России в первый президентский срок Владимира Путина.
Было бы нечестно говорить, что холдинг "Медиа-Мост" Владимира Гусинского ушел в небытие только из-за политического конфликта с президентом России. Хотя, несомненно, главную роль сыграл именно этот конфликт. Это едва ли не напрямую зафиксировано в "шестом протоколе", подписанном Владимиром Гусинским в тюрьме. В нем Гусинский получал свободу в обмен на продажу структурам "Газпрома" большей часть своих российских медиаактивов, в том числе телеканалов НТВ и ТНТ. Однако вместе с Гусинским, находящимся в политической эмиграции, из российской действительности исчез и целый бизнес -- медиафинансовые холдинги, строящие свое финансовое благополучие на агрессивной медийно-политической деятельности, после истории с Гусинским в России больше никто строить не решается.
Борис Йордан Борис Йордан возглавил НТВ в апреле 2001 года в очень непростое для компании время -- канал был обременен большими долгами, программного продукта практически не было, а большая часть журналистов, которых принято было считать лицами НТВ, покинули телекомпанию. Да и самого Йордана первое время сопровождал шлейф "душителя свободы слова". Но почти за два года его команда смогла добиться весьма высоких результатов: реструктуризации долгов НТВ и всего "Газпром-медиа", увеличения доли аудитории канала и создания новых телепроектов, к числу которых прежде всего относится "Намедни" два месяца назад программа была закрыта Николаем Сенкевичем. А в сентябре 2002 года глава "Газпрома" Алексей Миллер публично объявил о продлении контракта с Борисом Йорданом еще на три года, продекларировав тем самым одобрение курса менеджмента НТВ и "Газпром-медиа". Тогда было объявлено и о создании нового медиахолдинга с "Еврофинансом", куда должны были войти все медиаактивы "Газпрома".
Однако спустя несколько месяцев ситуация на НТВ резко изменилась. В конце октября 2002 года недовольство Кремля вызвало освещение НТВ ситуации с захватом заложников в театральном центре на Дубровке. Тогда "Газпром" резко изменил свою позицию -- политическая лояльность взяла верх над экономической эффективностью. Йордана отправили в отставку. Впрочем в медиамагната Лейбману превратиться не удалось -- меньше чем через год финансирование газеты прекратилось, "Консерватор" закрылся.
Так или иначе, в итоге Лейбман больше прославился не как издатель еженедельника, а как бойфренд Ксении Собчак. Акционеры "Проф-медиа", видимо, предложили ему сменить стратегическое руководство холдингом на оперативное для форсирования переговоров о слиянии с Independent Media. Однако слияния пока нет и, видимо, не предвидится -- по политическим соображениям Акопову "не рекомендовали" сливать "Комсомольскую правду" и "Известия" с голландским издательским домом. Следующей после слияния задачей Акопова должен был стать вывод "Проф-медиа" на биржу. Однако первичное размещение акций по тем же соображениям, что и сделка с Independent Media, пока откладывается.
Сергей Архипов Президент "Русской медиагруппы" пришел в бизнес, судя по всему, всерьез и надолго. За прошедшие четыре года из двух небольших радиостанций был создан крупнейший в России радиохолдинг, контролирующий треть московского радиорынка. Группа при этом сохраняет активность на рынке и постоянно находится в поиске новых активов для покупки. Немного не вписывается в картину радиостанция холдинга "Наше время на милицейской волне", но это не собственное радио Arnold Prize -- холдинг управляет этой станцией на частоте, принадлежащей МВД. По мнению спецкорреспондента Ъ Дмитрия Бутрина, борьба за управляемую свободу слова привела к появлению на рынке более качественных СМИ, с которыми государство такими методами бороться уже не может.
О том, что основной стратегией государства на медиарынке в первый президентский срок Владимира Путина было ограничение свободы слова, в первую очередь в области телевещания, не говорил только ленивый. Между тем наиболее интересными представляются не столько политические результаты такой активности они широко известны , сколько экономические. По итогам четырехлетнего развития можно смело констатировать: политическое давление на рынок СМИ в основном приводит лишь к обострению конкуренции среди оставшихся, а не закрывает нишу. Иными словами, желание власти поставить под контроль тот или иной сектор СМИ приводит к появлению все более качественных и независимых СМИ в смежных нишах, в которых и зарабатываются деньги. Нельзя сказать, чтобы российское государство было неинтеллектуально в своих попытках поставить рынок СМИ под контроль.
В разных его секторах оно применяло разные стратегии, однако результат был всегда одним и тем же. Так, на телевизионном рынке титанические усилия государства по борьбе с независимыми от федеральных властей телекомпаниями привели к парадоксальной ситуации: на фоне снижения интереса к "официозу" на "Первом канале", продукции ВГТРК, в последние несколько месяцев -- к вещанию НТВ нишу выигрывали полуразвлекательные телеканалы, в первую очередь СТС, ТВЦ, Ren TV, во вторую -- региональные телеканалы.
Некоторые источники указывают на то, что «Настоящее Время» принадлежит Американскому государственному агентству по информированию, другие утверждают, что владельцем является некоммерческая организация «Свобода». Несмотря на разные точки зрения, важно помнить, что поиск истинного владельца каждого медиа-ресурса является сложной и многоэтапной задачей, требующей анализа большого количества информации, источников и данных. Оставаясь критически настроенными и способными сопоставлять разные точки зрения, мы можем подходить к вопросу о владельце «Настоящего Времени» с большей осторожностью и более полным пониманием. Что такое канал Настоящее Время? Канал Настоящее Время является многоязычным проектом и предоставляет информацию на нескольких языках, включая русский, английский, украинский, таджикский, казахский и киргизский. Это позволяет достигнуть широкой аудитории и дать возможность людям разных национальностей и языковых групп получать качественную новостную информацию.
Канал Настоящее Время является достаточно популярным и имеет множество зрителей, как в России, так и за рубежом. Уникальность проекта заключается в том, что он предоставляет не только новости, но и аналитику, комментарии экспертов и разные точки зрения на обсуждаемые темы. Это позволяет зрителям самостоятельно формировать свою точку зрения, а не просто принимать готовую информацию. Независимость: Канал Настоящее Время не связан с государственными или корпоративными интересами, что позволяет предоставлять объективную информацию. Объективность: Канал Настоящее Время старается давать полную и достоверную информацию, освещая события со всех сторон и предоставляя различные точки зрения. Интерактивность: Канал Настоящее Время активно взаимодействует с зрителями, проводит опросы и дискуссии на различные темы, что позволяет аудитории быть вовлеченной и высказывать свое мнение.
Страна и город Чехия, и особенно ее столица Прага, является центром мультимедийных проектов «Радио Свобода» и «Голос Америки». Получив независимость от СССР в 1991 году, Чехия стала логичным выбором для создания базы международных вещательных организаций.
Прага предлагает уникальную комбинацию восточноевропейской культуры и международного влияния, что делает ее аттрактивным местом для работы журналистов. Расположение канала «Настоящее время» в Праге также обеспечивает географическую близость к событиям и странам, которые они покрывают. Центральная и Восточная Европа, Ближний Восток, а также страны бывшего Советского Союза находятся в их основной зоне интересов. Канал «Настоящее время» имеет доступ к сотням журналистов и корреспондентов по всему миру, что позволяет им оперативно и достоверно освещать события, происходящие в различных уголках планеты. Благодаря своей географической локации и ресурсам, канал «Настоящее время» продолжает предоставлять публике актуальную и объективную информацию. Локация в России Офисы «Настоящего времени» также расположены в ряде других российских городов, таких как Санкт-Петербург, Екатеринбург, Ростов-на-Дону и другие. Эти офисы обеспечивают оперативную связь с различными регионами России и тесно сотрудничают с местными журналистами и блогерами для получения информации и создания новостного контента. Присутствие канала «Настоящее время» в различных российских городах дает возможность оперативно освещать события и происходящее в стране, обеспечивая объективное информационное поле и свободный доступ к разнообразным точкам зрения и мнениям.
Офис в Праге В офисе в Праге работает множество журналистов, редакторов, операторов и других специалистов, которые следят за текущими событиями в Европе, России и не только. Именно здесь происходит сбор информации, ее анализ, редактирование и создание новостных и информационных программ.
Список экстремистских материалов Республиканской список экстремистских материалов находится в открытом доступе на сайтах правоохранительных органов Беларуси. Подписка, а также перепост материалов с экстремистских каналов и пабликов влечет уголовную ответственность и приравнивается в соответствии с законодательством к участию в экстремистском формировании. Обновленная уголовная статья 361-1 Уголовного кодекса предусматривает до семи лет лишения свободы за участие в экстремистской деятельности. Следует отметить, что экстремистскими признаются даже стикеры, если они имеют определенный смысл или экстремистскую символику.
Антироссийский рупор: канал «Настоящее Время» успешно осваивает западное финансирование
Целью проекта является предоставление объективной информации, анализа событий и поддержка свободного обмена мнениями. Помимо новостного контента, "Настоящее Время" также создает дополнительные программы и ток-шоу, которые рассматривают разнообразные темы, касающиеся России, стран СНГ и всего мира.
На этом ресурсе выходит программа «Неизвестная Россия», в которой страна целенаправленно показывается в негативном свете. Впрочем, было бы глупо ожидать, что канал, работающий в РФ на деньги Запада, будет позитивно отзываться о городах страны и их жителях. Сам телеканал позиционирует себя как «независимое» СМИ. По уже сложившейся традиции, главной задачей канала является «продвижение демократических ценностей», поскольку якобы у нас свобода прессы ограничена, и это крайне беспокоит западных спонсоров антироссийской пропаганды. Крайне знакомая песня.
Но если мы бросим беглый взгляд на страницу ресурса, то обнаружим множество материалов, выставляющих Россию в негативном свете. Вот лишь пара примеров из них. Координационный центр НВ дислоцируется в чешской столице. Там же в Праге находится и штаб-квартира «Радио Свободы».
Деятельность вашей организации может быть подвергнута ограничениям, предусмотренным законодательством Российской Федерации», — приводит « Радио Свобода » содержания письма, присланного из Минюста. Телеканал «Настоящее время» был сформирован на базе «Радио Свободы» и «Голоса Америки» в 2014 году на фоне обострения российско-американских отношений после украинского госпереворота.
По словам сотрудников BBG, задача данного проекта — «предоставить аудитории альтернативу контролируемым Москвой СМИ и возможность противопоставить дезинформации реальность».
Одним из методов поиска владельца закрытого канала «Настоящее Время» является обращение к рен-тв самым популярным информационным медиа-ресурсам Казахстана. Они часто публикуют информацию о главных фигурах и участниках российских СМИ. Владельцы закрытых каналов в России зарабатывают на рекламе, но также получают доход от платных услуг, предоставляемых на своих площадках. Согласно исследованию HeadHunter, на домашнем телевидении смотрят телепередачи не менее интересное занятие, чем сколько человек зарабатывают на профессии. В СМИ заработная плата самая низкая, но работа престижная, поскольку работа в государственном телевидении часто сопряжена с государственной службой.
Кто собственник закрытого канала в России Один из самых популярных и показываемых телеканалов в современном российском телевидении — канал Настоящее Время. Определенные фигуры, такие как Фигур 24 и ТNT, контролируют такой канал, и его программы широко доступны для просмотра. Есть информация о том, что государственные телеканалы, такие как Газпром и ТКС, также имеют контроль над этим телеканалом. Популярность Настоящего Времени может быть обратной связью с тем, что канал показывает бесплатные программы, что делает его привлекательным для многих зрителей. Также известно, что национальные телеканалы, такие как СТС и НТВ, привлекают аудиторию популярными программами и простым доступом к просмотру. Контент, который показывается на этих каналах, является одним из самых просматриваемых и популярных в стране.
Трансформация средств массовой информации в России сейчас находится в процессе, и дополнительные сведения о владельцах телеканалов и эффекте этого на контент находятся в анализе и исследовании. Какие методы использовались для поиска собственника канала? Для более подробной информации и бесплатного просмотра телеканала Настоящее Время, перейдите на официальный сайт телеканала или воспользуйтесь телеграм-каналом. Методы поиска владельца закрытого канала в России В России существует несколько способов определить владельца закрытого телеканала. Однако ввиду национальных законодательных ограничений и сложностей, связанных с расследованиями, такая информация не всегда доступна широкой публике. Один из самых простых способов определить владельца закрытого канала — это проанализировать информацию из открытых источников.
Часто на сайтах телеканалов можно найти информацию о владельце или организации, владеющей каналом. Также полезным является анализ комментариев или привлечение администратора канала к диалогу. Еще один способ — это поиск информации в социальных сетях, включая Телеграм и ВКонтакте. Многие каналы имеют свои страницы в социальных сетях, где можно найти информацию о владельце или администраторе. Часто такие страницы содержат контактные данные или ссылки на другие профили. Для более серьезного исследования можно воспользоваться услугами рекрутинговых агентств или сервисов, таких как HeadHunter.
Они могут помочь в идентификации владельца и проверке его репутации. Также стоит обратить внимание на методы анализа цифрового телевидения. С помощью программного обеспечения Kismet можно проследить сигналы от антенн и определить источник трансляции. Это может помочь узнать, какой оператор предоставляет доступ к закрытому телеканалу. Если канал перешел на цифровое вещание, то для получения дополнительных данных можно обратиться к провайдеру. Например, при регистрации абонентского договора можно указать поставщика телевизионных услуг.
Это может дать информацию о владельце канала или организации, которая его продает или создала. Не стоит забывать и о государственных каналах, которые, как правило, принадлежат государству или различным федеральным структурам. Информацию о таких каналах можно найти на официальных сайтах или узнать у соответствующих органов. Кроме того, важно отметить, что не всегда владельцем канала является признанная организация или компания. Довольно часто телеканалы в России создаются и управляются частными лицами или небольшими группами. Их деятельность осуществляется в основном через Правообладателя или собственный бизнес.
В итоге, определить владельца закрытого канала в России может быть непросто. Тем не менее, с помощью описанных методов и оценки доступных данных можно приблизиться к правильному ответу. Уголовно-правовая ответственность за показ запрещенных каналов Основные программы российского телеканала «Настоящее Время» принадлежат российскому телеграм-каналу «Хабар». Приложение «Домашний» предоставляет бесплатные источники просмотра контента телеканала без антенны или кабельного телевидения. Телеканал «Настоящее Время» создал главные контроверсии, так как простые инструкции по поиску и просмотру этого телеканала можно найти в приложении «Телеграм». Владельцем телеканала является холдинг «Газпром» и его главный создатель Иван Курирует.
Создание и показ запрещенных каналов нарушает законы Российской Федерации, а также угрожает национальной безопасности. Цифровые и антенные каналы российского телевидения являются основными источниками информации для просмотра телеканала «Настоящее Время». Разница между цифровыми и кабельными каналами заключается в способе просмотра и доступности контента. Для получения дополнительной информации о создателе и владельце канала «Настоящее Время» и о методах поиска просмотрите страницу с экспертными ответами в приложении «Домашний». Какая ответственность предусмотрена за показ запрещенных каналов В разных странах по-разному контролируются и наказываются подобные дела.
Кто владеет каналом Настоящее Время — собственник и способы его поиска
Откуда вещает наст время? История создания телеканала «Настоящее Время» Телеканал «Настоящее Время» является одним из самых популярных и влиятельных средств массовой информации на постсоветском пространстве. За это время он успел завоевать любовь миллионов зрителей и стать незаменимым источником достоверной информации для жителей стран бывшего СССР. Создание телеканала «Настоящее Время» было вызвано необходимостью предоставления объективной новостной информации на русском языке.
В то время, когда российские СМИ контролировались правительством и распространяли пропагандистские материалы, уровень дезинформации оказался неприемлемо высоким. Именно поэтому эта инициатива получила поддержку со стороны правительства США.
Минюст определяет, кто именно из СМИ соответствует такому широкому определению иноагента. Ведомство также будет определять, какие именно ограничения будут наложены на иноагенты-СМИ, объясняют «Ведомости». Поводом для распространения определения «иностранные агенты» на СМИ стали действия американских властей осенью этого года: по требованию минюста США местный подрядчик российского RT был зарегистрирован как иностранный агент.
Самый пикантный вопрос, конечно, в том, будут ли канал «Настоящее время» блокировать аналогично тому, как глушили в советское время «вражьи голоса». Не обязательно делать это грубо. К примеру, передачи «Радио Свобода» до середины «нулевых» ретранслировали многие региональные станции, у которых она выкупала время. А затем, как по команде, прекратили. С ноября 2012 года эфирное вещание «Свободы» вообще прекращено, осталось лишь в интернете. Вступили в силу ограничения для вещательных компаний с иностранным капиталом. В 2015 году на несколько месяцев прекращал вещание телеканал CNN. То были ограничения по рекламе для кабельных каналов, то не оказалось вещательной лицензии. В случае с «Настоящим временем», скорее всего, методы запрета и блокировки будут тоже оставлены на крайний случай. Во-первых, такие действия вызовут ответные меры против той же RT. Во-вторых, если дойдет до грубой блокировки, то это, видимо, будет означать, что информационное противостояние уже переросло в нечто более серьезное, и стало совсем не до сантиментов.
В действительности же участники «Нового величия» были сторонниками революции в 2017 году, а также тренировались стрельбе из оружия и метанию «коктейля Молотова». Обучают за иностранный счет российских журналистов борьбе с «тиранией и государственным давлением» Как сообщал наш Комитет, 11 августа 2020 г. В описании программы подчеркивается «трансформационная роль журналистики в борьбе с тиранией и государственным давлением». При этом стипендиаты будут прикреплены для прохождения «практики» к круглосуточному каналу «Настоящее время». Способствуют распространению русофобских и антиправительственных взглядов беглыми оппозиционерами Так, например, среди интервью на сайте телеканала регулярно встречаются материалы с участием беглого олигарха Ходорковского. В своих интервью он критикует российские власти, заявляет о необходимости менять режим в России, а также мечтает об изменении конституционного строя страны. Также среди интервью есть материалы с участием создателя экстремистского сообщества «Артподготовка» и бежавшего из России оппозиционера Вячеслава Мальцева. В своих интервью он, например, не стесняясь рассказывает о желании совершить революцию в стране и призывает всех к нему присоединиться. Деятельность обеих организаций признана в России нежелательной Как сообщал ранее наш Комитет, до 2022 года между USAID и Германским фондом Маршалла согласована выплата гранта в размере 20,4 млн долларов.
Сайт и соцсети телеканала "Настоящее время" признаны экстремистскими
↑ Минюст увидел у телеканала «Настоящее время» признаки иностранного агента (неопр.). депутаты Госдумы предлагают закрыть телеканал «Настоящее время», который игнорирует российскую норму о маркировке эфира для каналов, получивших статус иностранного агента.[9]. Роскомнадзор прислал телеканалу «Настоящее время»* уведомление о блокировке сайта. Об этом говорится в телеграм-канале «Настоящего времени». Программы «Настоящего Времени» во всем мире Канал «Настоящее Время» — это независимый медиа-проект, который предлагает свежие новости, аналитику и интересные обсуждения в формате телевизионных программ и передач.
Роскомнадзор уведомил "Настоящее время" о блокировке его сайта
Главная» Новости» Настоящее время что за канал и кому принадлежит. Согласно Википедии, контрольный пакет акций (62,35%) Thomson Reuters принадлежит The Woodbridge Company, холдинговой компании канадской семьи: семьи Томсонов. Кому принадлежит канал Радио Свобода?
ТВД инфовойны. Кому принадлежат и на кого работают российские СМИ?
История[ править править код ] 14 октября 2014 года по мере нарастания политического и военного кризиса на Украине на радио « Свобода » и Голос Америки была запущена ежедневная тридцатиминутная программа «Настоящее время» [5]. В октябре 2016 года проект расширился и стал работать как телеканал [5]. Исполнительный продюсер Кенан Алиев сказал в интервью Рейтер : «Мы считаем, что наш объективный и сбалансированный канал послужит альтернативой дезинформации и лжи, которую иногда мы видим в российских государственных изданиях» [4]. По словам шеф-редактора отдела цифрового вещания «Настоящего Времени» Гленна Кейтса, команду телеканала вдохновила растущая популярность коротких видеороликов в Facebook , предлагаемые такими СМИ, как BuzzFeed и Аль-Джазира [6].
Каналы олигархов Украины. Владельцы телеканалов Украины. Кто владеет украинскими телеканалами. Владелец канала Украины. Карта российского бизнеса РБК.
Кто владеет Россией РБК карта бизнеса. Кто владеет Россией. РБК карта бизнеса. Схема компаний кому принадлежит. Кто владеет Россией РБК. Кому принадлежат корпорации России. Бизнес карта. Кто владеет банками.
Кто владеет Рунетом. Владелец корпорации. Собственники телеканалов. Кому принадлежит Телевидение. Кому принадлежат Телеканалы. Какой Телеканал кому принадлежит. Настоящее время логотип телеканала. Предприятия России принадлежат иностранцам.
Принадлежит компании. Какие российские компании принадлежат иностранцам. Национальная Медиа группа. Национальная Медиа группа структура. Национальная Медиа группа каналы. Кто владеет национальной Медиа группой. Собственники российских СМИ схема. Карта СМИ.
Карта СМИ России. Мировые корпорации схема. Карта крупнейших корпораций. Дочерние компании крупных компаний. Схема корпораций фирм. Кому принадлежит первый канал. Какие каналы принадлежат России. Кому принадлежит 1 Телеканал.
Канал день ТВ кому принадлежит. Собственники крупных торговых сетей в России. Торговые корпорации в Крыму. Русские концерны. Схема владения активами. Кому принадлежит ВТБ. Кому принадлежит.
Политическое преследование 13 ноября 2017 года телеканал Russia Today был зарегистрирован в США в качестве « иностранного агента ». В августе 2020 года журналиста канала Романа Васюковича лишили аккредитации в Белоруссии ; 6 июля 2021 года его оштрафовали на 870 белорусских рублей за работу без аккредитации — из-за давления он покинул страну. Ютьюб-канал при этом продолжает работу. Награды В 2020 году программа «Схема» с канала «Настоящее время» получила премию « Свободная пресса Восточной Европы » немецкого фонда Zeit-Stiftung [de] и норвежского фонда Fritt Ord [en] «за исследования о коррупции и злоупотреблении властью». Журналист издания «Настоящее время» Андрей Лошак дважды получал ежемесячную журналистскую премию « Редколлегия »: в сентябре 2019 года за сериал « Холивар.
Зато диверсификация рынка, поиск узких нишевых форматов в радио вполне укладываются в рамки мировых тенденций. За последние четыре года в радиоэфире появились и чувствуют себя вполне уверенно "Love радио", ориентированное на женскую аудиторию, радио "Джаз" и радио "Шансон". Борьба за отдельные ниши не обошлась без потерь. Особенно жесткой она была в рок-формате, где победителями на сегодня оказались Maximum, "Наше радио" и "Ультра". Концентрация бизнеса, характерная для других СМИ, наблюдается и в радиовещании. Одиночек на рынке уже немного, а в ближайшем будущем, вероятно, останется еще меньше. Немногие оставшиеся незанятыми частоты разыгрывают между собой основные игроки рынка. В эти годы стало очевидным и желание радиовещателей расширить аудиторию -- в первую очередь за счет привлечения более возрастных слушателей. В эфире появились "Наше время на милицейской волне", "Русское радио-2", "Ретро-FM", предназначенные для слушателей старше 35 лет. Рекламы же радиовещателям явно не хватает. В 2002-2003 годах московские радиостанции, обычно жестко конкурирующие в борьбе за рекламодателя, смогли даже договориться о проведении общей акции под девизом "Реклама на радио -- очень эффективно, очень выгодно". Однако заметных успехов акция не имела. Впрочем, не исключено, что в ближайшее время ситуация может измениться. С формированием крупных холдингов "Русская медиагруппа", например, контролирует сейчас около трети рынка радиостанции обретут возможность диктовать многим рекламодателям свои условия. Впрочем, "Коммерсантъ" остался последним из крупных российских медиаактивов Березовского. Власти России достаточно последовательно отбирали с конца 1999 года все, что принадлежало в стране лондонскому эмигранту. Это и пакет акций Общественного российского телевидения, и "Независимая газета", и телеканал ТВ-6. Никакой видимой пользы российскому государству и его союзникам конфискация не принесла. Впрочем, расчет, очевидно, и не был денежным. Единственной мотивацией конфискации имущества Березовского в России, в отличие от Владимира Гусинского, были его политические воззрения, а не деятельность в качестве предпринимателя в медиасфере. Александр Вайнштейн Александр Вайнштейн буквально в течение полугода распрощался со всем медийным бизнесом без указания причин. Вадим Горяинов Вадим Горяинов, с 1997 года генеральный директор "Проф-медиа", одного из крупнейших медиахолдингов на рынке, уволился с этой должности в начале 2004 года. За это время он успел построить для "Проф-медиа" типографию, создать радиохолдинг, купить несколько региональных телестанций. Ушел, очевидно, из-за недовольства акционеров холдинга "Проф-медиа" принадлежит "Интерросу" незавершенностью сделки по слиянию с издательским домом Independent Media. Уходя, собирался заняться продюсированием кино, что, учитывая последние данные о сборах "Ночного дозора", представляется весьма дальновидным решением. Владимир Гусинский Крупнейший совладелец группы "Мост" Владимир Гусинский -- наиболее крупный и яркий представитель медиабизнеса середины 1990-х годов, потерявший все более или менее значимые медиаактивы в России в первый президентский срок Владимира Путина. Было бы нечестно говорить, что холдинг "Медиа-Мост" Владимира Гусинского ушел в небытие только из-за политического конфликта с президентом России. Хотя, несомненно, главную роль сыграл именно этот конфликт. Это едва ли не напрямую зафиксировано в "шестом протоколе", подписанном Владимиром Гусинским в тюрьме. В нем Гусинский получал свободу в обмен на продажу структурам "Газпрома" большей часть своих российских медиаактивов, в том числе телеканалов НТВ и ТНТ. Однако вместе с Гусинским, находящимся в политической эмиграции, из российской действительности исчез и целый бизнес -- медиафинансовые холдинги, строящие свое финансовое благополучие на агрессивной медийно-политической деятельности, после истории с Гусинским в России больше никто строить не решается. Борис Йордан Борис Йордан возглавил НТВ в апреле 2001 года в очень непростое для компании время -- канал был обременен большими долгами, программного продукта практически не было, а большая часть журналистов, которых принято было считать лицами НТВ, покинули телекомпанию. Да и самого Йордана первое время сопровождал шлейф "душителя свободы слова". Но почти за два года его команда смогла добиться весьма высоких результатов: реструктуризации долгов НТВ и всего "Газпром-медиа", увеличения доли аудитории канала и создания новых телепроектов, к числу которых прежде всего относится "Намедни" два месяца назад программа была закрыта Николаем Сенкевичем. А в сентябре 2002 года глава "Газпрома" Алексей Миллер публично объявил о продлении контракта с Борисом Йорданом еще на три года, продекларировав тем самым одобрение курса менеджмента НТВ и "Газпром-медиа". Тогда было объявлено и о создании нового медиахолдинга с "Еврофинансом", куда должны были войти все медиаактивы "Газпрома". Однако спустя несколько месяцев ситуация на НТВ резко изменилась. В конце октября 2002 года недовольство Кремля вызвало освещение НТВ ситуации с захватом заложников в театральном центре на Дубровке. Тогда "Газпром" резко изменил свою позицию -- политическая лояльность взяла верх над экономической эффективностью. Йордана отправили в отставку. Впрочем в медиамагната Лейбману превратиться не удалось -- меньше чем через год финансирование газеты прекратилось, "Консерватор" закрылся. Так или иначе, в итоге Лейбман больше прославился не как издатель еженедельника, а как бойфренд Ксении Собчак. Акционеры "Проф-медиа", видимо, предложили ему сменить стратегическое руководство холдингом на оперативное для форсирования переговоров о слиянии с Independent Media.
Тв настоящее время чей канал
Настоящее время (телеканал) — статья из Интернет-энциклопедии для все новости чемпионатов. Главная» Новости» Rtvi новости чей канал. Канал настоящее время кому принадлежит на ютубе. Настоящее Время – это телеканал, созданный RFE/RL при участии "Голоса Америки".
Антимайдан
- Чей канал Настоящее Время где находится Узнайте все подробности
- Роскомнадзор решил заблокировать сайт «Настоящего времени»
- Получи доступ к уникальному архиву канала "День", поддержи проект!
- Регистрация нового пользователя
- Канал настоящее время кому принадлежит на ютубе
- Настоящее время (телеканал) — Энциклопедия