Немецкий генерал Фрейдинг: Разминирование на Украине обрушило военный принцип действий НАТО. ВСУ потеряли возможность наступать из-за непробиваемой обороны, выстроенной ВС РФ, заявил в эфире канала Welt генерал-лейтенант немецкой армии в отставке Роланд Катер. Об этом генерал сообщил, комментируя изданию Deutsche Wirtschafts Nachrichten ситуацию с военной спецоперацией России. Он понял, что войдет в Историю Германии, как первый немецкий генерал, попавший в плен. Министр обороны ФРГ Борис Писториус заменил генерального инспектора бундесвера (вооруженные силы Германии) генерала Эберхарда Цорна на генерал-майора Карстена.
Русский "Кинжал" нашёл офицеров НАТО: Польский госпиталь уже переполнен, теперь наполняют немецкий
Ранее сообщалось, что Украина начала новую фазу своего наступления. По данным источников в Пентагоне, в очередной серии атак ВСУ решили задействовать обученных на Западе резервистов и иностранную бронетехнику. Авиация, ракетные войска и артиллерия поразили эшелон у поселка Удачное в ДНР, указало ведомство в своем Telegram-канале. Он отметил, что у украинской армии рушится и вторая линия обороны, включавшая Очеретино. К югу от Очеретино противник будет постепенно откатываться на линии водоемов и Карловского водохранилища», — подчеркнул Рожин. Освобождение населенных пунктов подтверждается соответствующими видеозаписями, указал эксперт в своем Telegram-канале. По мнению эксперта, украинская сторона пока не способна стабилизировать фронт. В украинских социальных сетях распространяются слухи о том, что ситуация для ВСУ у поселка Бердычи становится все хуже, украинские военные уже не пытаются удержать позиции: они думают о том, как правильно отступить, при этом не растеряв остатки боевого духа. В нынешних условиях главное нормально отойти на новый рубеж, при этом сохранив людей. И, конечно, не допускать окружения наблюдательных пунктов, потому что за событиями следят сейчас все военные, деморализация никому не нужна», — пишут украинские паблики.
Ранее сообщалось, что ВС России заняли более выгодные рубежи в Харьковской области. По договору Украина соглашалась на «постоянный нейтралитет», предусматривающий отказ от вступления в НАТО, отказывалась от производства и получения ядерного оружия, обещала не пускать иностранные войска и не предоставлять инфраструктуру другим странам, пишет Welt Am Sonnag. Также она должна была отказаться от военных учений с иностранным участием и от участия в любых военных конфликтах. Кроме того, Киев должен был запретить «фашизм, нацизм и агрессивный национализм», передает РБК. Россия должна была вывести войска с территории Украины, но не из Крыма и части Донбасса. Планировалось, что президенты Владимир Путин и Владимир Зеленский обсудят вывод войск лично. Спорными оставались вопросы о сокращении численности украинской армии и военной техники. В соответствии с договором «страны-гаранты» должны были бы поддержать Киев в его праве на самооборону в течение максимум трех дней, если начнется вооруженный конфликт. По версии Welt, в апреле 2022 года Москва и Киев оказались как никогда близки к соглашению.
Тогда, пишет издание, Москва потребовала сделать русский язык вторым официальным языком на Украине, отказаться от санкций и исков в международных судах. Киев ответил отказом.
Президент Украины Владимир Зеленский сообщал , что страна проходит «последний период войны». Картина дня.
Все это наши политики выносят за скобки и громко кричат: "Главное, что Украина должна победить". Это звучит как мантра. Недавно министр иностранных дел Германии Анналена Бербок приехала в Киев и тоже использовала эту "колдовскую" формулировку: "Украина победит, потому что она должна победить".
Но, послушайте, это же не политика! Так политика не делается. Это фанатизм. И это большое разочарование. И, конечно, очень тяжело наблюдать, как забывается весь тот опыт, который мы накопили за последние десятилетия. Руководство Германии просто растаптывает этот опыт, хотя он пригодился и во внешней политике, и в сфере безопасности. Именно этот опыт позволил нам добиться воссоединения Германии. Благодаря основанной на этом опыте политике мы в течение десятилетий жили в безопасности и достатке.
Сейчас все это может кануть в лету, потому что власти не учитывают риски, о которых вы упомянули в своем вопросе, то есть угрозу эскалации конфликта и тяжелых последствий для украинцев и нас самих. Такое поведение [немецких политиков] я считаю безответственным. Филип Хопф: Очень хорошо, что вы говорите об этом, потому что эта политика проводится теми самыми люди, которым рисовали себе нимб миротворцев. И у них была репутация борцов за мир, но потом именно они пошли по пути эскалации конфликта. Складывается впечатление, что эти политики просто не имеют достаточных знаний, они не представляют себе, что стоит за словом "война", и в этом их отличие от тех немногих людей из военных кругов, людей вроде вас, которые все это знают. Немецкое правительство просто не понимает, какой трагедией является конфликт на Украине и к каким страшным последствиям он может привести. И еще: наши власти не понимают, что эта история может затянуться на десятилетия. Отсюда вытекает мой следующий вопрос: можно ли было предотвратить конфликт на Украине — и если да, то как?
Харальд Куят: Конечно, его можно было предотвратить. Мы видели такую возможность, например, в конце 2021 года, когда ситуация все более обострялась. Тогда еще можно было предотвратить вооруженное столкновение. Но это не должно отвлекать наше внимание от главного вопроса: по сути дела, Москва была недовольна тем, как развивались события все последние годы, потому что это угрожало миру и наносило удар по интересам России в сфере безопасности. Тут было два важных момента. Во-первых, опасность представляло вступление Украины в НАТО, а во-вторых, Кремль волновала судьба русского населения или, если хотите, русскоговорящих украинцев, которые жили в Донбассе. Бросая ретроспективный взгляд [на это российское предложение 2021 года], приходится признать, что Соединенные Штаты и некоторые другие страны НАТО были просто не готовы к разговору на эту заданную Россией тему. А могло ли быть иначе?
Если бы [со стороны Запада] была предпринята хотя бы какая-то попытка остановить усугубление этого кризиса… Но даже форма, в какой [Америка и НАТО] ответили на российское предложение, показывает, что с их стороны не было проявлено достаточной серьезности в этом вопросе. А тут еще добавился такой фактор, что некоторые участники тех событий подливали масло в огонь вместо того, чтобы снижать градус напряженности. Я имею в виду высказывания нашего министра иностранных дел Анналены Бербок о том, что каждое государство имеет право выбирать, в каком альянсе ему состоять. В принципе это верно, но в тех условиях высказывать такие вещи в отношении НАТО было неправильно. Именно такое поведение Бербок стало одной из причин того, что Россия ввела войска на Украину. Я не пытаюсь оправдать российскую спецоперацию. Это и невозможно, поскольку она противоречит международному праву, да и никто не хочет это дело оправдывать при этом дискриминация русскоязычного населения в Донбассе и нападения на него со стороны Украины почему-то не являются преступлением или нарушением международного права — Прим. Я просто задаю вопрос: а мы-то разве сделали все возможное, чтобы предотвратить военный конфликт?
И мой ответ: нет. И не один я так думаю — есть множество экспертов, ученых, включая американских, которые говорят, что как раз Запад спровоцировал спецоперацию. Я бы так далеко не шел — чтобы говорить, будто это мы одни виноваты. Но я с уверенностью заявляю: мы не сделали все, что могли, чтобы предотвратить начало этой конфронтации. Немного расширю ваш вопрос: а можно было остановить боевые действия после того, как они начались? Конечно да, через шесть недель после ввода российских войск на Украину. В это время шли переговоры в Стамбуле, которые были инициированы президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом. И Москва, и Киев в какой-то момент согласились с решением, которое было очень выгодно, с моей точки зрения, для Украины.
И оно было предварительно одобрено обеими сторонами конфликта. Но, к сожалению, соглашение не было подписано. А почему? Украина отказалась от него под давлением Запада. Или, как выразился британский премьер Борис Джонсон, под давление коллективного Запада. Кстати, тогда, в апреле 2022 года, Джонсон сделал все, чтобы сорвать стамбульские договоренности. Кого именно он имел в виду [под коллективным Западом]? Не знаю.
Очевидно, речь шла о нескольких странах — членах НАТО. Я нахожу эту историю с Джонсоном особенно достойной сожаления. Только представьте: огромное число убитых, разрушение страны — все это можно было закончить еще тогда. Потом был еще один шанс — в середине сентября 2022 года, когда в России шла частичная мобилизация. Можно было начать переговоры, но тут как раз начался период осенней распутицы, украинской армии сопутствовал временный успех, и все опять отложилось. А сейчас опять наступает период распутицы, у механизированных подразделений временно нет возможности наступать. То есть мы опять вступили в фазу, когда боевые действия замедлились и можно начать переговоры. Но решение по поводу переговоров принимается не в Киеве и не в Москве.
Оно принимается в Вашингтоне. Они постоянно говорили: "Конфликт на Украине начался неожиданно и был спровоцирован Россией". Утверждали, что именно Москва отклоняет любые предложения о переговорах. Мол, Запад очень хотел бы, Запад постоянно протягивает руку, а России это якобы не нужно. А вы мне только что объяснили, что все совсем не так, как пишет наша пресса. Харальд Куят: Да буквально вчера Владимир Путин говорил о реальной картине на Украине — и это было полной противоположностью тому, что рисуют наши СМИ. Я могу вам процитировать множество заявлений Путина, где он говорит, что готов провести переговоры в любой момент и где угодно. Вот вам пример: 17 июня этого года, когда в Москву приехала африканская делегация и предложила переговоры, президент России сказал, что он в любое время готов обсудить ситуацию на Украине с любым политиком, если только этот политик намерен вести переговоры серьезно и с учетом интересов обеих сторон.
Так что тут сомнений быть не может: отказывается от переговоров Украина или ее западные союзники. Напомню, что есть даже указ Владимира Зеленского, подписанный в октябре 2022 года, который запрещает вести переговоры с Россией — запрещает и самому украинскому президенту, и его правительству. Чтобы дело дошло до переговоров, Зеленскому нужно сначала отменить этот указ. Так что на основе того, что я сказал, можно сделать вывод: было много возможностей начать переговоры, они имеются и сегодня. Но, как и в любом военном конфликте, дело обстоит так: есть люди, которые хотят войны; есть те, кто не хотел предотвращать конфликт; и есть те, кто не может предотвратить его. А теперь сами скажите, какой политик к какой из этих трех групп людей относится. Филип Хопф: Думаю, наши зрители теперь смогут сами проанализировать конфликт на Украине и отметить то, что СМИ представляют все с точностью до наоборот. Но давайте о ситуации на фронте.
Помните, нам обещали новое наступление ВСУ: сначала весеннее, потом оно превратилось в летнее. И чем все дело кончилось? Микроскопические захваты маленьких кусочков земли, что пресса представляет как огромный успех и раздувает до небес. Так вот, у меня к вам вопрос как к генералу. Контрнаступление ВСУ, очевидно, подходит к концу. Смогли ли украинцы действительно добиться каких-то значимых успехов? Захватить важные населенные пункты или, может, достичь стратегических преимуществ другого плана? Харальд Куят: Цель контрнаступления состояла в том, чтобы уничтожить "сухопутный мост" между Крымом и Россией.
ВСУ хотели нанести мощный удар и дойти до самого Мариуполя на берегу Азовского моря. Почему выбрано именно это направление? Потому что Крым стал ключевым "логистическим хабом" для поставки всего необходимого для российских войск, сражающихся на Украине. План ВСУ был прост: если лишить русских всего необходимого на линии фронта, то они не смогут вести боевые действия. Таким образом планировалось добиться "стратегического перелома" на поле боя в пользу Украины. Послушайте, Мариуполь находился в 86 километрах от линии фронта в начале контрнаступления. Значит, украинским войскам при нынешних темпах понадобится 860 дней, чтобы выполнить поставленную задачу. Как видите, заявления НАТО — просто бред.
А вот как ситуация выглядит на самом деле. Идет асимметричная борьба. Украинские ударные силы поставили себе задачу захватить территорию, которую считают своей. А наступающий всегда несет больше потерь, чем обороняющийся.
В Бундесвере обсудили планы по уничтожению Крымского моста с помощью ракет Taurus - Нашей съемочной группе удалось встретиться с бойцами, которые подбили танк Abrams из США. Украинский экипаж, по словам военных, сбежал после первого же попадания - Cписание долгов, повышение рождаемости и рост зарплат.
Немецкий генерал заявил, что украинцев беспокоит гибель большого числа офицеров ВСУ
По мнению Ганзера, командование ВСУ не хочет вступать в длительное позиционное противостояние, однако «сейчас ситуация именно такова». Он предполагает, что Киев в ближайшее время всё еще будет нуждаться в поддержке Запада, однако вместо контрнаступления перейдет к обороне. В эссе для британского издания украинский генерал сделал ряд комплиментов российскому вооружению Ранее, 1 ноября, Залужный в интервью для журнала The Economist рассказал, что украинские войска не могут добиться прорыва, так как конфликт зашел в тупик. Затягивание боевых действий несет большие риски для ВСУ, отметил он.
В то же время кабмин ускорил работу по модернизации и увеличению количества вооружений, оснащению военной инфраструктуры для развития передового присутствия альянса в стране. В президентуре Литвы посоветовали не делать резких движений до саммита НАТО 25 мая 2023, 13:29 В России многократно заявляли, что Москва не планирует ни на кого нападать. В России подчеркивали, что усиление НАТО на границе с РФ провокационно, а снабжение киевского режима оружием не только не поможет решить кризис, но и разрушит Украину.
Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков указывал, что расширение альянса не увеличит безопасность западных стран, а его действия имеют агрессивный характер. Sputnik Литва теперь в Telegram! Подписывайтесь на самые быстрые, яркие и подробные новости о Литве, Балтии и не только.
Мины вывели из строя многие западные бронемашины, такие как американские Bradley и немецкие танки Leopard, из-за чего пехоте приходится наступать пешком через минные поля под огнем. Хотите узнать больше о контрактной службе, жмите сюда. Телефон контакт-центра горячей линии по вопросам контрактной службы — 117.
Как неоднократно писали СМИ, российские мины стали самым устрашающим оружием для ВСУ и «источником психологических мучений» для украинских солдат. Ранее телеканал «Санкт-Петербург» сообщал о том, что российские военные разгромили украинских диверсантов в Херсонской области.
Слабые духом, или Как сложились послевоенные судьбы немецких «сталинградских» генералов
По мнению немецкого генерала, Украина не сможет решить вопрос возвращения Донбасса мирным путем и именно Россия будет определять то, каким образом будет развиваться. Он понял, что войдет в Историю Германии, как первый немецкий генерал, попавший в плен. Генерал добавил, что медленные поставки вооружения дали российским войскам достаточно времени для создания непробиваемых линий обороны. В плену и после войны у сдавшихся в Сталинграде немецких генералов судьба сложилась по-разному.
Немецкий генерал сообщил Киеву неприятную новость о Донбассе
Отставной генерал армии Германии и советник бывшего канцлера Ангелы Меркель Эрих Вад разъяснил, почему поставки оружия в Киев бессмысленны и опасны. Генерал бундесвера Андреас Марлов поделился впечатлениями от общения с бандитами ВФУ, которых готовят на территории Германии. Они часто подвергаются обстрелу противника», — приводит цитату бригадного генерала РИА Новости. Германии необходимо сосредоточиться на мирных переговорах, а не на военной риторике, заявил отставной бригадный генерал немецкой армии Эрих Вад. По его словам, многие специалисты по разминированию были убиты или серьезно ранены в первые несколько недель контрнаступления, передает РИА Новости. Бригадный генерал из Германии Кристиан Фрейдинг считает, что разминирование – самая кровавая часть украинского контрнаступления.
Немецкий генерал предрек возвращение всего Донбасса под контроль России
Его преемник Брейер на посту генерального инспектора Бундесвера также будет принимать решения в Министерстве обороны и станет военным советником канцлера Германии Олафа Шольца. Замена высшего военного чиновника Германии произошла вскоре после того, как в январе Борис Писториус занял пост министра обороны вместо ушедшей в отставку Кристин Ламбрехт.
Их цель — не удержать территории любой ценой, а уничтожить украинские вооруженные силы. Это основное правило Клаузевица: обезоружь врага — и тогда все остальное случится практически само по себе. Именно этого российские вооруженные силы и достигли. Уже несколько дней русские говорят даже об активной обороне. Это значит, что они готовят наступление".
Многие специалисты по разминированию были убиты или серьезно ранены в первые несколько недель контрнаступления», — констатировал генерал. По словам Фрейдинга, разминирование не только сделало продвижение украинских войск предельно кровавым и практически невозможным, да еще и нарушило военный принцип действий НАТО. Западные наблюдатели не раз отмечали, что российские минные поля стали, пожалуй, главным препятствием для украинского контрнаступления.
По всей видимости, у них была информация о том, что 115-я механизированная бригада должна быть освобождена. Российские солдаты смогли продвинуться от Степного до Новобахмутовки и, наконец, до Очеретино примерно на шесть километров — говорится в статье Der Spiegel. Авторы указывают, что упомянутая 115-я бригада известна тем, что прошлым летом при обороне Северодонецка самовольно оставила позиции. После этого подразделение было передислоцировано в более спокойное место, но дефицит личного состава вынудил командование вернуть проблемную бригаду на передовую. Отметим, что публикация немецкой газеты уже устарела.
Немецкий генерал поразился словам Залужного о тупике на фронте
Понимаем ли мы, что на фоне ближневосточного конфликта риск третьей мировой войны еще больше возрастает? Харальд Куят: Не могу быть до конца объективным, потому что у меня много друзей в Израиле, я много раз бывал там. Не думаю, что я беспристрастен. Я должен заранее сказать, что думаю, что эта ситуация развивается так, как мы позволили ей развиваться. Это было невыносимо: на протяжении многих лет она ухудшалась, но ничего не делалось. Вы наверняка помните Кэмп-Дэвидские соглашения начала семидесятых годов, в которых позитивную роль сыграл египетский президент Анвар Садат. В последние годы мы ими часто пренебрегали. Я хочу сказать, что мы должны попытаться деэскалировать ситуацию в Газе — хотя бы в краткосрочной перспективе. Потому что не может все решаться по ветхозаветному принципу "око за око" и "зуб за зуб". Это чистая месть, а у всех действий должна быть разумная политическая цель, которая может заключаться только в реализации решения о двух государствах.
Но за последние годы все настолько усложнилось, что… Не хочу сейчас вдаваться в подробности, но все, кто в этом участвует, понимают, что я имею в виду. Пока меня обнадеживает и успокаивает тот факт, что Египет и Иордания, очевидно, не готовы вмешаться в войну в Газе. Самый главный риск сейчас на самом деле в том, что ливанская "Хезболла" начинает действовать, мы уже стали свидетелями некоторого количества инцидентов. Это более сильная организация, которая активно поддерживается Ираном. Поэтому Ближний Восток сейчас как пороховая бочка. Я, впрочем, не считаю, что все может зайти так далеко, что начнется еще одна полномасштабная война, как в 1967 или 1973 году. Ее скорее всего не будет. Байден завтра летит в Израиль. Надеюсь, что Соединенные Штаты попытаются выступить в роли посредника там и что Россия также примет участие в урегулировании кризиса.
Это может привести к окончанию войны. Владимир Путин также заявлял о необходимости прекращения огня. Оценивая ситуацию на Ближнем Востоке, нужно понимать также, что Россия имеет влияние в Сирии и за ее пределами и что конкурирующие крупные государства, которые могут враждовать друг с другом, все же имеют схожие интересы — хотя бы в том плане, что они все согласны, что нельзя допустить эскалации войны в Газе. Очень надеюсь на это. Необходимо найти решение фундаментальной проблемы — палестинского вопроса — и установить стабильный мир. А это очень трудно сделать — со всей этой географией и ненавистью, которая накопилась за многие десятилетия. Но это действительно крайне важно. И я также очень сожалею о том, что две великие державы, Россия и Соединенные Штаты, вступили в такое соперничество. Сейчас мы видим, что везде, где затрагиваются и сталкиваются интересы этих государств, возникают кризисы.
Были тесные политические отношения и военное сотрудничество. Что очень важно — было укреплено взаимное доверие, преодолевались предрассудки — а затем все это было разрушено. Это началось в 2002 году с выхода Америки из договора по ПРО. Россия восприняла это как попытку установить межконтинентальное стратегическое превосходство, а затем в 2008 году прошел саммит НАТО в Бухаресте, на котором Джордж Буш всеми силами пытался продвинуть приглашение Украины и Грузии в альянс. Мы не должны допустить, чтобы наши отношения с Россией и дальше ухудшались. Мы не должны игнорировать слова Ангелы Меркель, которая тогда занимала должность федерального канцлера. Она сказала в начале декабря, что Минские соглашения, заключенные между Украиной, Россией, Германией и Францией, по сути, были ударом в спину для Москвы, поскольку они были направлены только на укрепление украинских вооруженных сил, но не прав жителей Донбасса, что было обещано в рамках этих договоренностей. И стало одной из двух основных причин, по которым начался конфликт на Украине. Мы тоже в этом виноваты.
Филип Хопф: Вы только что сказали, что в общем контексте не считаете, что это все столь серьезно и страшно, что все не зайдет так далеко. Будем надеяться, что это так, но если дело дойдет до общеевропейской войны… Мой вопрос сейчас таков: будет ли бундесвер и Запад в целом готов вступить в полномасштабную войну? Ведь эти люди — это поколение TikТok… Это ребята, которые сидят в интернете и играют в компьютерные игры. Если честно, мне трудно представить, что у Германии сейчас есть солдаты, которые могут выстоять против, например, получивших опыт российских войск, у которых сейчас есть уникальная возможность приобретать знания на практике. Можем ли мы противопоставить им что-то серьезное? Что вы думаете на этот счет? Харальд Куят: Честно говоря, когда дело принимает серьезный оборот и возникает необходимость [воевать], оказывается, что наши солдаты могут гораздо больше, чем можно себе представить. Я знаю, о чем говорю, я видел живые примеры этому раньше, особенно с молодыми призывниками. Однажды у меня была дискуссия с бывшим министром обороны США Дональдом Рамсфельдом, который был противником обязательной воинской службы.
И я сказал ему тогда: "Вы знаете, что являетесь крупнейшей и сильнейшей военной державой в мире. Никто этого и не отрицает. Но наши военнослужащие на голову выше ваших благодаря обязательной службе в армии". У нас таких военнослужащих больше нет, потому что обязательного призыва больше не существует, но у нас по-прежнему есть молодые солдаты, которые, как мне кажется, все так же готовы сражаться за свою страну. Однако бундесвер в целом в настоящее время вряд ли в состоянии внести существенный вклад в оборону Германии и всего Европейского союза. Кроме того, его буквально рвут на части в связи с отправкой на Украину технических и материальных средств. Это тоже огромная ошибка, но мы почему-то ее совершаем. Речь не идет о том, что сейчас кто-нибудь в Москве, Путин или кто бы то ни было, вдруг решит напасть на страны Балтии или на Румынию, как нас часто любят пугать. Но настоящий риск в том, что мы можем столкнуться с эскалацией, которую ни Россия, ни Запад не смогут контролировать политически.
Вот в чем настоящая проблема, и сейчас мы снова стоим на пороге войны с Россией. Мы должны осознавать это, а также принимать во внимание тот факт, что раньше у нас были значительные союзнические силы — например, американские и другие, они могли помочь нам с обороной. Этих сил больше нет, и США сейчас потребуется от четырех до шести месяцев, чтобы вернуть личный состав и технику в Европу. Хотя, может, с солдатами это удастся сделать быстрее, но оружие… Помните большие учения Reforger, когда солдаты прилетали к нам, получали свое оружие и в течение 72 часов были готовы вступить в бой уже на позициях? Это уже кануло в лету. За это время российские вооруженные силы стали настолько мощными, что нам опасно даже подумать о том, что в Европе может начаться война, особенно такая, которая может повлечь ядерную эскалацию. Дразнить русских — это авантюризм чистой воды, совершенно преступный. Сейчас нам важно сдерживать себя, ради благополучия не только нас самих, но и украинского населения — это ключевой момент. Но я не вижу этой осторожности, я вижу только жадных псов информационной войны, которые требуют, требуют, требуют — и создают впечатление, будто Украина может выиграть.
Никто на деле не может выйти победителем из этой борьбы. Во-первых, русские не могут одержать абсолютную победу, выполнив все свои пожелания. Потому что их цель была — не допустить расширения НАТО, а им приходится наблюдать за тем, как Швеция и Финляндия становятся членами альянса. Во-вторых, Украина не может выиграть, потому что она не может захватить территории, которые находятся под контролем России. В действительности речь идет не о квадратных метрах украинской земли, а о том, что киевские власти должны быть заинтересованы в защите своего населения. Это правильно с точки зрения морали. Получить еще несколько квадратных метров, особенно в областях, где живут люди, считающие себя русскими или русскоязычными, и при этом потерять тысячи украинских жизней, — это, что ли, отвечает нравственным принципам? В-третьих, Соединенные Штаты не могут победить, потому что они не смогут достигнуть тех политических целей, ради которых они поддерживают Украину и весь этот конфликт. Они выступают за продолжение боевых действий, потому что они надеются на ослабление России в военном, политическом и экономическом плане.
Американцы убедили себя в том, что конфликта хочет Москва. Но вот какова реальность: российская армия стала сильнее, в борьбе она увеличила свои возможности. А если мы посмотрим на страны БРИКС, на сотрудничество России с Китаем… Опять получается нечто противоположное желаниям США — мы видим, что политический вес России увеличился, ее внешнеполитическое влияние распространилось. Где же тут ослабление, если российская армия — самая сильная? На самом деле в нынешних конфликтах никто не может выиграть, потому что никто не может достигнуть политических целей. Остается один вопрос: кто потерпит военное поражение. Думаю, что это становится очевидным. Это лишь вопрос времени. Уже сегодня признанные эксперты — как, например, Сеймур Херш — говорят, что эта битва для Украины уже проиграна и что Россия победила.
Я бы не заходил пока — пока! Но если события будут развиваться и дальше так, как сейчас, их исход будет вполне понятным и очевидным для любого, кто хоть немного разбирается в военных операциях и стратегии в целом. Однако, к сожалению, у немецкого правительства способность к прогнозированию политики, особенно в военной сфере, развита очень слабо или вообще отсутствует. И способности к принятию стратегически разумных решений у Германии нет вообще. Мы нуждаемся в переосмыслении, оно должно произойти, и я надеюсь, что оно начнется в первую очередь в наших СМИ. Потому что тогда это заметят [и переймут] и наши власти. Филип Хопф: То, что вы говорите — вполне понятно. И тем не менее, на мой взгляд, это обнадеживающие слова, генерал Куят. Я хотел бы искренне вас поблагодарить — ведь то, что вы делаете, это не нечто-то само собой разумеющееся.
Я имею в виду то, что вы делитесь с нами своими знаниями, которые вы копили на протяжении долгого времени, на протяжении целых десятилетий. Вы даете многим людям возможность иначе посмотреть на эту ситуацию, высказываете мнение, отличное от того, что представляют СМИ — а из них, как мне кажется, можно получить только иллюзорную информацию. Спасибо вам большое! Всего вам наилучшего!
Последние записи:.
Вчера стало известно, что немецкие вооруженные силы теперь возглавит генерал-майора Карстен Брейер. Цорн предположил, что Украина не сможет противостоять натиску российских сил. По его словам, Украина проводит «контратаки, с помощью которых можно вернуть под контроль отдельные районы на линии соприкосновения, но не оттеснить Россию по всей ширине фронта».
О том, почему так произошло, как раз и написал в своей книге прусский генерал фон Клаузевиц, проходивший военную службу в русских войсках императора Александра Первого.
В его книге — разгадка событий, происходящих сегодня в зоне СВО и вообще на Украине. Пожалуй, нет — на территории всей Западной и Восточной Европы. Скоро я это поясню. И вновь о главном выводе фон Клаузевица после долгого отступления русских в 1812 году: война в России должна вестись не за территории, а на полное уничтожение врага и навязывание ему только своей воли.
Даже такому гениальному врагу, как Наполеон, которому целовали голенища сапог все европейские правители. Кроме одного — императора Александра Первого. Наполеону ещё повезло. Вместо острова Святой Елены, куда его в результате сослали, он мог умереть от брюшного тифа или утонуть при переправе через Березину или в неведомом болоте.
Так вот. На Украине всё идёт так же, как на войне 1812 года. Разница лишь в том, что на территории, которые были вскормлены, облагорожены и окультурены во времена русских царей и советских генсеков, вторглись прокси-войска НАТО — то есть объединённой Европы. Пока они воюют своим оружием, но руками украинцев.
Но сути войны, описанной фон Клаузевицем, это не меняет. Получилось, что, сами того не подозревая, мы заманили НАТО на нашу историческую территорию и сегодня обескровливаем их военный блок, как завещал генерал фон Клаузевиц. Война на самом деле идёт не за территории, а на уничтожение в первую очередь ресурсов Запада, которые заметно тают. А военные ресурсы сегодня — это то же самое, что при Наполеоне ресурсы человеческие.
Совсем скоро в странах, его членах, начнутся проблемы с продовольствием и многими невоенными ресурсами. Всё по Клаузевицу, прусскому генералу, основоположнику современной военной науки. Похоже, на этом месте всё становится ясно, и пора закругляться. Но минуту терпения.
Перед нашими глазами стоит не только территория Украины. Есть страны, из которых эта война пришла. Сегодня в них поселился страх. Немцы, французы, австрийцы и болгары боятся того, что российская армия вновь придёт в Европу по причине мести за несколько лет кровопролитной войны, которая ведётся натовским оружием.
Мы здесь в России этого пока не понимаем. Нам в телевизоре показывают французских фермеров с коровьим дерьмом. На самом деле там все намного серьёзнее. Что касается нас, то вот как оценил наше самосознание британский профессор, имени которого в предыдущем номере «АН» мы не назвали.
На самом деле ровно наоборот. В Германии царит страх за то, что немецкое оружие без всяких запретов убивает русских на территории Украины, значит — надо ждать российскую армию в Берлине, как было всего-то 80 лет назад. Боятся в Париже, отчего Макрон постоянно истерит и мечтает исправить ошибки Наполеона. Во Франции тоже помнят, как, одолев супостата, русская армия, двинулась на Запад.
После чего сапог русского императора Александра Первого поцеловал король прусский Вильгельм и напросился к нам в союзники. За ним целованием русского сапога занялись и остальные венценосные особы из Европы. Их страны были истощены после союзнических отношений с Наполеоном. В результате была создана коалиция, которая дружно двинулась на Париж, и в марте 1814 г.
Британский профессор пишет, что русские, то есть мы, думаем, что власти Европы действуют осмысленно. На самом деле они в шоке. И не только народец типа Бербок, Шольца или Макрона. Поняв, что за войну на Украине придётся отвечать, значительная часть населения стран НАТО тоже впала в ступор.
Немецкий генерал назвал ошибки Запада на Украине
Глава рабочей группы по координации помощи Украине при Минобороны ФРГ генерал-майор Кристиан Фройдинг в интервью газете Sueddeutsche Zeitung заявил, что в начале украинского. Многие специалисты по разминированию были убиты или серьезно ранены в первые несколько недель контрнаступления», – констатировал генерал. Бригадный генерал немецкой армии в отставке и советник экс-главы ФРГ Ангелы Меркель Эрих Вад предостерег Украину от недооценки мощи вооруженных сил России.
Bild: утечка разговора офицеров ФРГ произошла из-за генерала ВВС Грефе
| Генерал ФРГ Вад призвал прекратить поставки оружия Украине | Признание главкома ВСУ Валерия Залужного о тупике на фронте поразило многих комментаторов в Германии, заявил в эфире телеканала Phoenix бригадный генерал. |
| Генерал ФРГ Вад призвал прекратить поставки оружия Украине | Такой информацией поделился немецкий генерал в отставке Катер в беседе с телеканалом Welt, передает РИА "Новости". |
| Немецкие генералы могут лишь мечтать об ударах по РФ, несмотря на свои заявления | Данная беседа была опубликована на российской платформе «Russia Today», что стало причиной огромного скандала в германском политикуме. |
| Немецкий генерал Фрейдинг сообщил, что ВСУ несут огромные потери из-за мин РФ | Многие специалисты по разминированию были убиты или серьезно ранены в первые несколько недель контрнаступления», – констатировал генерал. |