Президент непризнанного Приднестровья Вадим Красносельский назвал вполне реалистичным ходом вступление Молдавии в Европейский союз без территорий левобережья Днестра. Молдова заблокировала завод в Приднестровье – все рабочие оказались на улице. Министр иностранных дел непризнанной Приднестровской Молдавской Республики (ПМР) Виталий Игнатьев раскритиковал заявления представителей Молдавии о том, что российские миротворцы в Приднестровье якобы мешают привлечению инвестиций. Новости Приднестровье. Молдавия отказывается от переговоров по урегулированию отношений с Приднестровьем и перешла к методам давления. Об этом заявил президент непризнанной Приднестровской Молдавской Республики (ПМР) Вадим Красносельский. Контакты. ИА «Новости Приднестровья». Официальное информационное агентство Приднестровской Молдавской Республики. news_press@
Приднестровье: последние новости
Националисты готовят провокацию против Приднестровской Молдавской Республики. Депутат Верховного совета Приднестровья Вадим Кравчук в эфире приднестровского канала ТСВ поделился мнением о том, что на съезде, вероятнее всего, подтвердится намерение республики вступить в состав РФ, пишет RTVI. ПРЕЗИДЕНТ Приднестровской Молдавской Республики. Напряженность вокруг Приднестровья, сепаратистского региона Молдовы, возрастает с каждым днем. В декабре 2013 года Верховный Совет Приднестровья в первом чтении принял законопроект о применении на территории непризнанной республики Российского федерального законодательства [46]. Актуальные новости Приднестровья: события, политика, культура, экономика. Следите за развитием нашего региона на сайте Новости Приднестровья.
Ситуация тревожная - эксперт о Приднестровье, Молдове и России
Тирасполь, 13 июля — Сопредседатель Объединенной контрольной комиссии (ОКК) от непризнанной Приднестровской Молдавской Республики (ПМР), Олег Беляков, выразил обеспокоенность по. Приднестровье – автономия или непризнанная республика? Непризнанная ПМР (Приднестровская Молдавская Республика) находится в основном на левом берегу Днестра. По словам министра иностранных дел Приднестровья, непризнанная республика "будет стремиться к независимости с последующим присоединением к России в соответствии с результатами референдума 2006 года, на.
Телефон доверия Верховного Совета ПМР - 0 (533) 6-24-24
Благодаря предпринимаемым государством мерам в нашей республике большой популярностью стал пользоваться внутренний туризм. «Открой для себя Приднестровье!» – так называется одна из рубрик туристического портала. Законность власти Приднестровской Молдавской Республики признаёт только Содружество непризнанных государств, членом которого она является. Отмечается, что для вторжения в непризнанную республику, украинцы планировали инсценировать якобы наступление войск РФ с территории Приднестровья. Ситуация в Приднестровье чревата дальнейшим обострением и вызывает тревогу, заявил в интервью РИА Новости замглавы МИД РФ Михал непризнанной Приднестровской Молдавской Республики Вадим Красносельский ранее заявил, что. Сегодня они же заявляют о необходимости укрепления вооруженных сил страны, возможном удалении положения о нейтралитете из Конституции и об угрозе, которую якобы представляет Кишиневу непризнанная Приднестровская Молдавская Республика (ПМР).
Новости в Приднестровье
Из Москвы помощи можно не ждать. О том, что эти территории все быстрее уходят из-под российского влияния, свидетельствует и такой факт: глава Православной церкви Молдовы осудил попытки РПЦ втянуть митрополию в «русский мир». Митрополит Владимир Кишиневский и всея Молдовы написал патриарху Кириллу письмо, в котором описал последствия конфликта в Украине для Православной церкви Молдовы и осудил попытки российского вмешательства в дела митрополии, являющейся самоуправляемой частью Русской православной церкви. Из-за действий Москвы и РПЦ доверия к Молдавско-Кишиневской митрополии со стороны населения рекордно упало, предупредил иерарх. Кроме того, в своем письме митрополит пожаловался на то РПЦ проигнорировала просьбы митрополии помочь ей с оплатой счетов за газ, которые существенно выросли после начала СВО. При этом, он считает, что ситуацией уже воспользовалась Румынская православная церковь автокефальная поместная православная церковь и ее Бессарабская митрополия. Об этом свидетельствует, по словам митрополита Владимира, поездки в страну высокопоставленных представителей румынской церкви без согласования с ним и при поддержке властей Молдовы. Бессарабская митрополия показала, что «она — сила, которую уже не остановить» и, похоже, «она добьется восстановления своих исторических прав», написал иерарх.
Попросил митрополит Владимир у патриарха Кирилла и совета: «Как быть в условиях все более заметной консолидации Румынской православной церкви в Молдове и что делать, когда РПЦ, считающая себя нашей матерью, ведет себя по отношению к нам, по нашему мнению, мягко говоря неуважительно?
Вооруженные силы Украины отметились в этом сильнее всех остальных. На протяжении последних нескольких месяцев местные жители и наблюдатели в граничащих с ПМР районах Одесской области фотографировали и снимали на видео колонны бронетехники и грузовики с солдатами. Судя по геолокации, некоторые из подразделений ВСУ заняли и обустроили позиции прямо в расположенных у границы селах, в школах, в полях, в зданиях госучреждений. Украинские военные находились в этом регионе и раньше. На протяжении всего прошлого года отдельные территории Одесской области использовались как полигоны для подготовки мобилизованных перед последующей отправкой в Донбасс. Однако сейчас количество солдат и офицеров, а также бронетехники и артиллерии, которые явно нужнее на передовой, чем в глубоком тылу, здесь существенно увеличилось. Волну характерных видеозаписей киевский режим сбил довольно просто — внес территорию Одесской области, в первую очередь границу с Приднестровьем, в «красную зону». Теперь ни журналистам, ни блогерам, ни местным жителям не разрешается заниматься съемкой видео- и фотоматериалов под страхом обвинения в госизмене и коллаборационизме. Решение по этому поводу командование ВСУ приняло в конце марта, резко обрубив поток неконтролируемой информации с украинской стороны границы.
Этот запрет касается не только тех населенных пунктов и участков, что прилегают к железным дорогам и трассам, по которым в сторону Евросоюза круглосуточно выезжают эшелоны и автоколонны с украинским зерном, а в обратную сторону следуют танки, пушки и снаряды. Приднестровский участок молдавско-украинской границы почему-то в Киеве тоже сочли важным оградить от взоров общественности, хотя еще год назад дороги из непризнанной республики были перекрыты, мосты подорваны, а пассажирское и коммерческое сообщение сначала вовсе прекращено, а затем возобновлено с тщательными проверками и ограничениями.
Наш сайт — это уникальный новостной сайт с самыми последними горячими мировыми новостями из разных областей , каждое ваше посещение нашего ресурса помогает в информационной войне против фашизма. У вас есть возможность помочь нам в этой борьбе для этого необходимо сделать репост в любой удобной для вас социальной сети. Наш сайт также дает возможность заработать пользователям, а именно, вы можете предложить нам уникальную и достоверную информацию, за которую можете получить вознаграждение.
В разделе «Блоги» вы можете самостоятельно разместить свои статьи, а также ознакомиться со статьями горловских авторов. Ответственность Редакция может публиковать материалы, не разделяя точку зрения авторов. Ответственность за достоверность информации, цитат, географических названий, собственных имен и прочих сведений, а также за то, что материалы не содержат данных, закрытых для печати, несут авторы публикаций.
При этом, он считает, что ситуацией уже воспользовалась Румынская православная церковь автокефальная поместная православная церковь и ее Бессарабская митрополия. Об этом свидетельствует, по словам митрополита Владимира, поездки в страну высокопоставленных представителей румынской церкви без согласования с ним и при поддержке властей Молдовы. Бессарабская митрополия показала, что «она — сила, которую уже не остановить» и, похоже, «она добьется восстановления своих исторических прав», написал иерарх.
Попросил митрополит Владимир у патриарха Кирилла и совета: «Как быть в условиях все более заметной консолидации Румынской православной церкви в Молдове и что делать, когда РПЦ, считающая себя нашей матерью, ведет себя по отношению к нам, по нашему мнению, мягко говоря неуважительно? По его словам, влияние Москвы в Молдове сохранялось благодаря дешевому газу и исторически непростым отношениям румын и молдован. Однако в последние десятилетия отношение к Румынии со стороны граждан Молдавии меняется: вошедшая в ЕС в 2007 году страна стала «окном в мир» для многих молдаван. Благодаря этому перелому в общественном мнении более привлекательной для молдаван стала Румынская православная церковь. Читайте также: Непризнанным приготовиться! Что будет с Абхазией, Южной Осетией и Приднестровьем?
Приднестровье просит о помощи: каким будет решение России
Однако этот вариант является очень маловероятным и именно из-за того, что оккупационное гражданское и военное руководство в Приднестровье осознает эти последствия. Приднестровская стратегия Молдавии? Следовательно, военный вариант практически исключен. Но потребность решить приднестровскую проблему от этого не уменьшается. Стоит подчеркнуть, что в этом нуждается Украина.
Наше государство чувствует, что Приднестровье — это угроза нашей национальной безопасности. И речь идет далеко не только о военной угрозе! Само существование Приднестровья ограничивает логистические возможности Украины: через эту территорию, которая протянулась более чем на двести километров с севера на юг, проходят железнодорожные и трубопроводные пути, а также, несколько важных автодорог, которые нельзя свободно использовать. А в стратегической перспективе существование Приднестровья ограничивает европейское будущее Украины, равно как и Молдавии.
Даже при положительном развитии, политически сложно представить решение о полноправном членстве двух наших государств в ЕС в ситуации, когда между ними будет оставаться серая зона с российской армией и администрацией. В Киеве это понимают, и именно поэтому в последнее время от разных политических сил звучат идеи и мысли, о том, что нам делать с этим квазигосударственным образованием. То есть для Украины потребность в решении этой проблемы является очевидной. А что же думают в Молдавии?
Парадокс, но Кишинев гораздо меньше заинтересован в решении приднестровской проблемы. Это, наверное, основная проблема в этой сфере, которую должен учитывать Киев. Но она не может быть поводом для того, чтобы и дальше закрывать глаза на существование Приднестровья, что Украина делала много лет подряд о чем чуть подробнее ниже. Почему же Молдавия не стремится вернуть свою землю?
Почему у наших соседей нет такого стремления, какое есть у украинцев относительно Крыма и Донбасса? Здесь имеется несколько причин, которые наложились друг на друга, и демонстрируют отличие приднестровского конфликта от российской агрессии против Украины. Во-первых, конфликт не привел к разделению молдавского общества по Днестру. В 1992 году конфликт, несмотря на все усилия пропаганды, не стал "народным".
Молдаване не стремились к конфликту. Яркая деталь: кое-где между "вражескими" окопами даже проводили полевой телефон, чтобы договариваться, как не выполнять боевые задачи, которых требовал Тирасполь. А поскольку между берегами так и не возникло вражды, то после конфликта практически все беженцы-молдаване с Левобережья вернулись домой. Разделения семей также не произошло: "граница" между Приднестровьем и остальной Молдавией прозрачна: там ездят даже маршрутки.
Как следствие, в Кишиневе отсутствует социальная группа, имеющая ностальгию по утраченной земле и требующая ее возвращения. Да и ощущения "потерянной земли" просто нет. Во-вторых, несмотря на отсутствие вражды, два берега Днестра потеряли интерес друг к другу. За тридцать лет они стали чужими.
Это касается как жителей Приднестровья, так и правобережной, подконтрольной правительству части Молдавии: большинство не интересуется, что происходит на другом берегу. Из-за этого в разговорах с рядовыми молдаванами, а особенно с молодыми, все чаще слышна фраза, наподобие "да пусть уж отделяются". Надо подчеркнуть: это не означает возможность распада Молдавии. Такое развитие недопустимо для большинства граждан; а к тому же, неосуществимо на практике — за него никогда не проголосует парламент.
Поэтому на этот вариант не стоит даже рассчитывать: Молдавия целостна в границах, признанных ООН. Вот только о необходимости восстановления этой целостности в Молдавии сейчас говорят официальные документы, но не общество. А без общественного запроса — нет предложения со стороны политиков. Почему Молдавия боится ПриднестровьяКак следствие, политики Молдавии избегают этого вопроса.
Что бы ты ни делал — это гарантированно возмутит часть твоих избирателей. На протяжении многих выборов ни одна партия-лидер не включала реинтеграцию Приднестровья в свою программу на национальных выборах. Ни одна не предлагала стратегию возвращения оккупированной земли. А еще, ни одна ключевая партия Молдавии не употребляет термины "оккупация" и "сепаратисты", потому что там считают, что это оскорбляет жителей Приднестровья.
А про давление на регион даже думать нельзя! Подчеркнем: воссоединение государства ценой уступок Приднестровью то есть России имеет еще меньшую поддержку. Москва давно предлагала это в обмен на ограничение суверенитета Молдавии во внешнеполитических решениях — однако это было слишком даже для тех правительств, которые считаются пророссийскими. Словом, в Молдавии сложился национальный консенсус относительно варианта "ничего не трогать".
Обратите внимание, среди причин того, почему многие люди не хотят разрешать приднестровский конфликт, не упоминается боязнь армии РФ или что-то подобное. В последние годы, когда политики и рядовые граждане объяснили нежелание трогать Приднестровья — то в качестве аргументов звучало что угодно, кроме упоминаний о российских военных в Тирасполе, которых там на самом деле осталось очень мало. Мнение, что вывод войск РФ автоматически решает приднестровский конфликт — ошибочно. Даже если завтра офицеры РФ уедут с берегов Днестра, а местные солдаты превратятся в "военных ПМР" — это не гарантирует, что Кишинев моментально изменит стратегию по реинтеграции и начнет действовать принципиально иначе.
Пассивность Кишинева в вопросе воссоединения страны уже давно имеет гораздо больше экономических и политических причин, чем военных. Скажем прямо: много лет подряд эта пассивность была финансово выгодной. Считают, что контрабанда через черную дыру Приднестровья была генератором кассы, сменявших друг друга правящих партий. Взаимовыгодное сотрудничество элит в Тирасполе и Кишиневе в этом вопросе было еще одной гарантией стабильности "статуса кво".
Москва тогда добилась изменения своего статуса на миротворца, и тридцать лет использовала этот регион для поляризации общества в Молдавии; для ограничения транзитного потенциала Украины и тому подобное. Приднестровье стало контрабандной "черной дырой" без экономического будущего. Но, несмотря на это, сохранение приднестровской проблемы на протяжении многих лет было выгодно властям и Молдавии, и Украины. Финансовая выгода, которую приносила эта серая зона представителям власти обоих государств, заставляла закрывать на нее глаза.
К тому же, население Молдавии смирилось с разделением страны: общественный запрос на решение приднестровского конфликта у соседей просто отсутствует. Все изменилось двадцать четвертого февраля 2022 года. Теперь на Украине, наконец-то, появилось понимание, что дальнейшее существование Приднестровья в нынешнем статусе — это угроза национальной безопасности. Вот только на вопрос о том, как решать эту проблему, даже от представителей власти время от времени звучат предложения, способные навредить Украине.
Важное о ПриднестровьеСамая распространенная проблема в восприятии украинцами приднестровского конфликта связана с тем, что мы базируемся на украинском опыте, подсознательно сравнивая его с Донбассом или Крымом. А они во многом радикально отличны. Поэтому, прежде, чем объяснять пути приднестровского урегулирования, стоит очертить несколько ключевых фактов о Приднестровье, которое в начале девяностых стало местом самого странного конфликта на территории бывшего СССР. В период распада Советского Союза несколько его регионов в Центральной Азии и на Кавказе превратились в места этнических конфликтов.
Однако сценарий и мотивы противостояния в Приднестровье были отличными от всех других горячих точек. Узенькая полоска земли вдоль Днестра, расположенная преимущественно на его левом берегу, не имеет своей идентичности или истории государственности: она никогда не была независимой. Здесь нет также титульной национальности, которая бы "стремилась к независимости": самой большой национальной группой здесь являются молдаване. Даже сейчас их чуть больше трети населения региона, а в начале девяностых было еще больше.
Остальные "приднестровцы" — это украинцы и россияне, по официальным данным — их примерно поровну. Формальным, и довольно абсурдным основанием для конфликта на Днестре был переход государственного языка в Молдавии на латинскую графику вместо кириллицы, которую ввел СССР, когда присоединил эту территорию после Второй мировой войны. Реальная же причина — нежелание местных элит в крупных городах левобережья, прежде всего в Тирасполе а в советское время руководителями здесь почти полностью были этнические русские! Поэтому в регионе заработала советская машина пропаганды, создавшая миф о "румынской угрозе", и демонизировавшая румын, которые якобы вот-вот введут танки и захватят гордый Приднестровский регион.
Российская и советская четырнадцатая армия, расквартированная в Тирасполе, а также нескрываемая поддержка Москвы усиливали действия сепаратистов; а политические ошибки, которые допускала молодая власть Молдавии, дополнительно разжигали конфликт. Весной 1992 года все это вылилось в боевые действия при прямом участии российских военных, которые привели к более тысячи погибших и завершились подписанием мирного договора между Россией и Молдавией летом того же 1992 года. Но впоследствии в переговорах России со слабой Молдавией удалось очень умело изменить свой юридический статус с участника на "посредника" и даже "миротворца" как бы нелепо это не звучало! По сути, здесь Кремлю удалось то, что он пытался "продать" Украине в рамках диалога по Донбассу.
А дальше почти за тридцать лет, в том числе под давлением российской пропаганды, которая в Молдавии была очень мощной, были приняты российские мифы и нарративы о Приднестровье. Эта информационная победа РФ сформировала важную особенность Молдавии, которую нам, украинцам, не просто понять. О ней дальше. Почему Приднестровье нельзя "задавить" силой?
К сожалению или к счастью, но этого не произойдет. Напротив, российские силы в регионе не представляют собой реальной военной угрозы. Тому есть ряд причин: тамошние военные много лет отрезаны от снабжения и имеют на вооружении лишь советские образцы техники сомнительного уровня исправности, в Приднестровье не происходит военных учений с боевыми стрельбами, практически не происходит ротации офицеров и вообще не происходит ротации солдат. Словом, с чисто военной точки зрения это — очень слабый противник.
Но Молдавия — еще слабее! Даже если отложить в сторону то, что она не хочет вести боевые действия, она также не может это сделать. В этом году президент Майя Санду напрямую признала: Молдавия не имеет боеспособной армии. Даже если однажды эта страна получит от партнеров вооружение, технику, военную подготовку и прочее — это не сделает военный вариант ближе.
В Молдавии существует устойчивый консенсус как в обществе, так и среди политиков относительно недопустимости применения силы не то что войны! При любых условиях, любой ценой, силового варианта нужно избегать, а вместо этого нужно договариваться: на этом принципе основывалась стратегия всех правительств Молдавии, и пророссийских и прозападных, в течение десятилетий. Изменение этого подхода имеет нулевую поддержку также и в обществе. Спецоперация России на Украине лишь укрепила желание молдаван во что бы то ни стало избежать конфликта.
И это — самый простой ответ на популярную на Украине идею о том, чтобы "ВСУ помогли Молдавии победить русских в Приднестровье". Не существует обстоятельств, при которых Кишинев даст согласие на действия ВСУ на своей территории. Даже если бы это соответствовало мировоззрению действующего президента и правительства чего сейчас нет , то проблемой стало бы категорическое неприятие граждан, избирателей, а также депутатов парламента Молдавии для которых голосование за допуск ВСУ было бы равносильно политическому самоубийству. А контролируемое россиянами Приднестровье — это территория Молдавии.
Так считает международное право, которое для Украины является базисом. Поэтому для всего цивилизованного мира превентивный удар ВСУ по россиянам в Приднестровье без согласия на то Молдавии будет иметь лишь одну характеристику: украинская агрессия против соседнего государства. Со всеми последствиями. Поэтому вариант односторонних превентивных военных действий нет смысла даже рассматривать.
И в Киеве, наконец, растет понимание этого. Впрочем, есть один вариант, при котором эта логика перестанет действовать: если с приднестровской территории Молдавии россияне совершат военное нападение на Украину. Только после этого у Украины появляется легитимное право на военный ответ без согласования с Кишиневом, которым ВСУ, несомненно, воспользуются. Однако этот вариант является очень маловероятным и именно из-за того, что оккупационное гражданское и военное руководство в Приднестровье осознает эти последствия.
Приднестровская стратегия Молдавии?
Невеселые варианты Однако ж все пошло так, как пошло. Над Приднестровьем теперь нависает смертельная угроза сразу с двух направлений. Слабость молдавской армии может быть компенсирована за счет помощи румынских и прочих натовских «ихтамнетов», которые вполне могут провести спецоперацию по восстановлению территориальной целостности страны. Как это может выглядеть на практике, продемонстрировал альянс Баку и Анкары, который сумел в два приема ликвидировать физически и юридически провозглашенную государственность Нагорного Карабаха, или Арцаха. Вопрос в том, как бы на это отреагировали в Кремле, памятуя, что в Приднестровье проживают сотни тысяч граждан РФ, а также размещены воинские и миротворческие контингенты. Дипломатические реакция была бы однозначно, но вот с непосредственной военной защитой наших сограждан возникли бы проблемы в связи с отсутствием общей границы. Вторая опасность еще более страшная, поскольку исходит она от нацистской Украины. Слишком многое может получить Киев, уничтожив пророссийский анклав, находящийся у него под боком: тысячи граждан РФ и пленных военнослужащих ВС РФ в качестве заложников для последующего обмена, склады с боеприпасами для артиллерии советских калибров, а также моральное удовлетворение после поражений в ходе неудачного контрнаступления 2023 года.
Удручает то, что особо помешать этому конвенциальными способами весьма затруднительно, поскольку плацдарм на правом берегу Днепра был оставлен в октябре 2022 года. Да, гарнизон Тирасполя можно будет поддержать дистанционно ракетными и авиационными ударами, но общий негативный результат предопределен.
Декларация о независимости Молдовы не содержит никаких юридически значимых обоснований для претензий этого государства на левобережную часть бывшей МССР, поскольку содержит лишь формулировку, что издавна населенное молдованами Приднестровье является составной частью исторической и этнической территории нашего народа. Даже если не принимать во внимание этнический состав населения Приднестровья и историческую взаимосвязь его территории с молдавскими государствами, так или иначе, не существует международных норм, позволяющих считать достаточным юридическим обоснованием территориальных претензий лишь этнические и исторические факторы. Выступая 13 июня 2017 года в Оксфорде, президент ПМР Вадим Красносельский озвучил тезисы, подтверждающие официальную позицию. Указывается, что власти Молдовы добровольно отказались признавать законность существования МССР, а потому при провозглашении независимости использовали не право союзной республики на выход из состава СССР, а право народов на самоопределение. По мнению представителей ПМР, образование Приднестровской Молдавской Республики полностью соответствовало существовавшим на тот момент 1991 год законам и требованиям международного права [2]. Основой создания ПМР её сторонники называют гуманистические, гражданские и полиэтнические принципы, противопоставляя их националистическим мотивам образования Республики Молдова [2] [9].
Приднестровье в «красной зоне»: киевский режим готовится к вторжению
Глава МИД непризнанной Приднестровской Молдавской Республики (ПМР) Виталий Игнатьев 21 июля заявил, что возможный выход Молдавии из соглашения о принципах мирного урегулирования вооруженного конфликта в Приднестровье может привести к военным. Непризнанное государство Приднестровье (Приднестровская Молдавская Республика, ПМР) не самое популярное направление среди туристов. Депутат Верховного совета непризнанной Приднестровской Молдавской Республики (ПМР), политолог Андрей Сафонов назвал предателями сторонников поглощения Молдавии Румынией, не членов оппозиционного блока «Победа-Виктория». Власти непризнанной Приднестровской Молдавской республики намерены добиваться независимости с последующим присоединением к России. Новости в Приднестровье. Читайте последние новости дня по теме Приднестровье: В Кишиневе ответили на просьбу ОКК о миротворческом посте: это неуместно и провокационно, В Приднестровье ответили на заявления о том, что миротворцы мешают инвестициям.
НАД ПРИДНЕСТРОВЬЕМ СГУЩАЮТСЯ ТУЧИ
Объясняется это особенностями географического расположения непризнанной республики, которая вытянута вдоль левого берега Днестра, зажата между Молдавией и Одесской областью Украины и не имеет выхода к морю. официальное информационное агентство Приднестровской Молдавской Республики, находящееся в составе Приднестровской государственной телерадиокомпании. Лидер непризнанной республики Вадим Красносельский инициирует созыв съезда депутатов всех уровней в связи с "давлением со стороны Молдовы".