Причины революции 1848 года во Франции В последние годы Июльской монархии ведущую роль в правительстве Франции играл известный историк Ф. Гизо, глав. Политическая обстановка во Франции после Революции 1848 г. Временное правительство. Итоги французской революции. Анонимный вопрос. Ко всем этим революциям, включая революцию во Франции, можно применить собирательное название Революции 1848—1849 годов, не упуская при этом из вида, что в отдельных странах эти события развивались по-разному и имели разные последствия.
Основные события революции 1848–1849 гг. во Франции
Французская революция 1848 года (французский язык: Révolution française de 1848), также известная как Февральская революция (Révolution de février), была революцией во Франции, положившей конец Июльской монархии и установившей Вторую французскую республику. «Господа, седлайте коней, во Франции революция!» — этими словами в конце февраля 1848 года император Николай I остановил бал, обратившись к собравшимся на нем офицерам. Основные события революции 1848 г. во Франции. В 1847 г. по Франции прокатилась волна коррупционных скандалов, что сформировало в обществе соответствующее отношение к правящей верхушке. Революция 1848 года и установление Второй республики. Вспыхнувшие одновременно европейские революции 1848—1849 гг. называют еще "Весной народов". Февральская революция во Франции в какой-то мере для них явилась катализатором.
Основные события революции 1848–1849 гг. во Франции
S3 Растущий кризис июльской монархии. Гизо и его «система» правления. Уже первые годы существования июльской монархии были заполнены многочисленными выступлениями её противников. Кроме частых республиканских восстаний, имели место выступления легитимистов, а также бонапартистов, желавших восстановить империю Наполеона, поставив во главе её племянника Наполеона — принца Луи Наполеона Бонапарта. Этот последний вёл за границей жизнь авантюриста и пытался два раза — в 1836 г. Обе эти попытки окончились полной неудачей, показав беспочвенность бонапартистских замыслов и отсутствие за ними сколько- нибудь заметного числа сторонников. Сам Луи Наполеон был приговорён к пожизненному тюремному заключению и посажен в крепость Гам, откуда бежал в 1846 г. Кризис июльской монархии стал быстро нарастать в 40-х годах XIX в.
Восьмилетнее правление Гизо 1840—1848 было самым ярким олицетворением всех пороков и мерзостей июльской монархии. Гизо решительно защищал господство финансовой аристократии и категорически отклонял требования средней и мелкой буржуазии об избирательной реформе. Решительный отказ июльской монархии от предоставления избирательного права широким массам буржуазии и мелкой буржуазии не был проявлением «старческого упрямства» Луи Филиппа и Гизо, как это рисуют буржуазные историки. Действительные причины этого отказа были вскрыты ещё в статьях Энгельса 1847 г» об июльской монархии. Объясняя разницу между Англией, осуществившей в 1832 г. Вот почему, подчеркивал Энгельс, «Ротшильд и Луи Филипп прекрасно понимают, что включение в число избирателей мелкой буржуазии означает не что иное, как «La Republique» Республику » 2. Чтобы укрепить положение правительства, Гизо ввёл в систему всяческий подкуп избирателей и депутатов, предоставляя им различные государственные должности и подачки и добиваясь избрания депутатами зависимых от правительства и послушных ему чиновников.
Эти чиновники составляли более трети состава парламента и служили надёжной опорой правительства Гизо при любых нападках на него со стороны оппозиции. Опираясь на послушное большинство депутатов, правительство игнорировало общественное мнение буржуазии и отвергало какие-либо либеральные реформы. На основе этой системы Гизо всё более открытым делалось вмешательство Луи Филиппа в дела государственного управления. Вопреки теории о том, что «король царствует, но не управляет», торжествовала политика «личного правления» короля, диктующего свою волю министрам и парламенту. Король достиг того возраста, когда больше не выслушивают замечаний, он привык править, он любит править, он любит показывать, что правит именно он», — со страхом признавались сыновья короля, герцоги Жуанвильский и Немурский. Эта система правления, вызывавшая всё большее негодование буржуазии, была, однако, неуязвимой для оппозиции; благодаря подкупу немногочисленных избирателей и депутатов правительство обладало прочным большинством в парламенте и игнорировало всякую критику по своему адресу. Парламентские выборы 1846 г.
Благодаря давлению на избирателей и подкупу их, правительство Гизо добилось ультраминистерского состава парламента. Например, из девяти депутатов от департамента Жиронды пять были чиновниками. Депутатов-чиновников было избрано в эту палату 193 человека. Все предложения оппозиции о расширении круга избирателей были отклонены, самодержавие финансовой аристократии казалось прочнее, чем всегда, а влияние бан- 1 «Пролетарская революция», 1940 г. Банкетнаяi кампания оппозиции. Подлинные министры — ото не г. Гизо и Дюшатель, а г.
Ротшильд, Фульд и прочие крупные парижские банкиры... Дювержье де Оранн предлагал добиваться понижения имущественного ценза, дающего избирательное право, до 100 франков прямых налогов в год, и предоставления права голоса «талантам и дарованиям», т. Вскоре «династиче- ская оппозиция» решила организовать в стране массовую кампанию и пользу требования «избирательной и парламентской реформы». Кампания эта была организовала в форме так называемых «банкетов», во время которых представители оппози- 1 «Пролетарскпя революцня», 1940 г.. Первый такой банкет состоялся 7 июля 1847 г. На нём присутствовали 84 депутата и свыше 1 200 гостей. Банкет вызвал отклики по всей стране и положил начало широкой камлании, охватившей всю Францию.
В сентябре — октябре 1847 г. Особенно большую известность получила речь, произнесённая буржуазным либералом, поэтом Ламар- тином, на банкете в г. В этой речи Ламартин призвал народ «совершить революцию презрения к правительству». На деле, однако, буржуазная оппозиция не хотела революции. Наоборот, она рассчитывала с помощью массовой кампании добиться от правительства уступки своим требованиям и тем самым предотвратить революцию. Монархические, верноподданические чувства вождей оппозиции вскоре привели к разладу между ними и республиканцами, тоже принявшими участие в банкетной кампании. Левые республиканцы во главе с Ледрю-Роллоном развернули свою собственную банкетную кампанию, в ходе которой разоблачали эгоистические, антидемократические цели «династической оппозиции».
К осени 1847 г. Ряд департаментских советов, в том числе и департамента Сены, объявили себя сторонниками избирательной реформы. Правительственные кандидаты стали терпеть поражение на дополнительных выборах в парламент и на муниципальных выборах в ряде городов. Общественное мнение было взволновано скандальными разоблачениями преступлений высших правительственных лиц: летом 1847 г. Ещё большее влияние на настроение масс оказало резкое ухудшение их экономического положения. В 1845 и 1843 гг. Бедствие масс ещё более обострил экономический кризис, разразившийся в 1847 г.
Кризис разорил массу мелких и средних предпринимателей и торговцев, вызвал резкое сокращение производства, огромную безработицу и падение заработной платы рабочих. Крупные парижские торговцы и фабриканты, испытывая затруднения со сбытом своих товаров на внешних рынках, активизировались на внутреннем рынке и основали ряд крупных фирм, разоривших мелкую торговлю и ремесло. В Париже стоимость промышленной продукции упала с 1 453 млн. В провинциальных промышленных центрах производство сокращалось наполовину и больше. В Сент-Этьене и Седане без работы было около двух третей рабочих. Вспыхнули голодные бунты, жестоко подавлявшиеся властями. В народе нарастало озлобление против властей и покровительствуемых ими спекулянтов.
Летом 1847 г. В центральных департаментах разразились голодные беспорядки и мятежи. В департаменте Эндры было разгромлено несколько крупных поместий, а владельцы их, заподозренные в спекуляции хлебом, убиты. Гнев масс быстро нарастал и переходил в решимость покончить с эксплоататорскими порядками и поддерживающей их презренной монархией банкиров. В фабричном городе Труа, в департаменте Об, в начале августа 1847 г. Рабочие разгромили дом булочника и забросали камнями жандармов, явившихся наводить «порядок». Волнения были усмирены лишь при помощи войск.
Беспорядки на почве дороговизны хлеба имели место и в ряде других мест. Продовольственные транспорты на дорогах сопровождались воинским эскортом. В рабочих центрах — в Лилле, Валансьенне, Эльбёфе, среди луарских горняков, среди каменщиков возникли волнения и стачки. В Париже летом 1847 г. Большое недовольство парижских рабочих вызвало предписание министра торговли и земледелия о восстановлении в большинстве отраслей парижской промышленности деятельности так называемых «советов прюдом- мов» членов примирительных комиссий. Эти советы, созданные ещё при Наполеоне I для разбора конфликтов по вопросам заработной платы между предпринимателями и рабочими, составлялись из представителей предпринимателей и рабочих данной отрасли промышленности. При этом первые численно преобладали, а вторыми могли быть только самые угодливые по отношению к предпринимателям элементы в рабочем классе: мастера или же высококвалифицированные рабочие, имеющие патент — право открыть собственную мастерскую.
Возмущённые этой несправедливостью, парижские рабочие направили министру протест. Они требовали уравнения в правах рабочих и предпринимателей при выборах в «советы прюдоммов» и обвиняли правительство в том, что оно «организует постоянную коалицию капиталистов». Кажется, что всё, что только может унизить наше достоинство и увеличить нашу нужду, находит поддержку у правительства». Некоторых предпринимателей не удовлетворяли и «советы прюдоммов», и они пытались заставить своих рабочих соглашаться на разбор конфликтов арбитражными судами, состоящими из одних предпринимателей. При одной из таких попыток, в августе 1847 г. Волнение, охватившее рабочее население предместья, весьма напугало власти, и в предместье были введены сильные отряды пехоты, муниципальной гвардии и городской стражи. Все эти волнения, беспорядки, стачки отражали растущее боевое настроение масс.
Именно эти боевые настроения масс, а не банкеты буржуазной оппозиции были главным фактором назревавшей революционной ситуации. Эти боевые настрсения не всем бросались в глаза. Описывая осенью 1847 г. Но вы глубоко ошибаетесь, если заключите из этого, что революционный пыл народа начал остывать. Напротив, здешние рабочие острее, чем когда-либо, ощущают необходимость революции, и при том гораздо более радикальной и основательной, чем первая... О революции они разговаривают мало — это вещь, не вызывающая сомнений, вопрос, на который все без исключения смотрят одинаково. И когда придёт время, когда столкновение между народом и правительством станет неизбежным, — они в миг окажутся на улицах и площадях, они разроют мостовые, перегородят улицы омнибусами, телегами и каретами, забаррикадируют все переулки, каждый узкий тупик превратят в крепость и двинутся, сметая всё на своёмпути, от Бастилии на Тюильрийский дворец»1.
Пророческое предсказание Энгельса очень скоро полностью сбылось. Правящие круги финансовой аристократии не только не согласились на уступки требованиям парламентской избирательной реформы, но сами перешли в наступление на оппозицию. Король Луи Филипп публично выразил оппозиции порицание: в своей тронной речи он назвал её усилия и агитацию в пользу реформы «враждебными и слепыми страстями». Оппозиция ответила новыми ожесточёнными атаками на правительство. Она обвинила Гизо в личной бесчестности: Гизо взял под защиту одного чиновника счётной палаты, которого разоблачили в том, что он купил свою должность за взятку. Гизо назвал этот случай «обычным» и «пустяковым делом». Практикуемую правительством систему подкупов избирателей разоблачил в палате пэров Буасси.
В палате депутатов пространную речь о финансовом положении страны произнёс Тьер, метивший на место Гизо. Тьер привёл цифры растущего из года в год благодаря правительственной политике дефицита и указывал на грозную опасность создавшегося положения для буржуазии и держателей государственных займов. Ламартин выступил с критикой внешней политики правительства, его холопства перед господствующим в Европе блоком феодальных монархий во главе с Австрией и Россией. Ламартин обвинил Гизо в предательстве национальных интересов Франции. Но эти речи, вызвавшие громкое эхо в стране, не производили впечатления ни на Гизо, ни на стоявшее за ним парламентское большинство. Не поколебало их и тревожное выступление либерального орлеаниста Токвиля, указавшего на то, какой опасности подвергает себя буржуазия, обнажая свои пороки и выставляя их напоказ перед народными низами. Однако и его предостережения ни к чему не привели.
Чувствуя непоколебимую поддержку послушного парламента, правительство Гизо продолжало наступление на оппозицию. На 19 января 1848 г. Правительство запретило банкет. Протесты сторонников оппозиции ни к чему не привели. Так возник новый острый конфликт между верхушкой крупной буржуазии, охраняющей свою диктатуру средствами полицейского произвола, и массой буржуазии, увидевшей, что поставлены под вопрос основные политические завоевания двух буржуазных революций во Франции. Разгорячённая борьбой, оппозиция пригрозила правительству, что банкет состоится, несмотря ни на какие полицейские запреты. Но трусость и бессилие оппозиции вскоре сделались очевидными для всех.
Все поправки и предложения о реформах были парламентским большинством отклонены, а оскорбительные для оппозиции слова о «враждебных и слепых страстях» были включены в адрес. Тем не менее оппозиция и на этот раз проявила умеренность. Предложение о коллективной отставке всех депутатов оппозиции было отклонено, и дело ограничилось протестом оппозиции против решения парламента, которое было разослано в редакции газет. Для публичного выражения этого протеста было решено устроить новый банкет в Париже. Были приняты меры для ограждения этого банкета от наплыва простого народа; помимо высокой входной платы, местом банкета была избрана отдалённая от рабочих кварталов западная часть города, Елисейские поля. Банкет был назначен на 22 февраля.
Дружественная Франция и ослабевшие Пруссия и Австрия как нельзя лучше соответствовали его планам на мироустройство. В такой обстановке слово русского царя было решающим. Политика России в Германии ориентировалась на сохранение множества государств под эгидой слабого Германского союза и выражалась словами самого императора: «Не быть единству Германии, ни прочим бредням». Роль усмирителя революции отдавалась австрийцам. Они должны были задушить народные волнения, но при этом достаточно ослабнуть и оказаться во всем обязанными русским, поддерживающим Австрию в этот тяжёлый момент истории. Казалось, что летом и осенью 1848 года всё идёт по плану. Фельдмаршал Радецкий одерживал победы в Италии, восстание в Праге было жестоко подавлено, французы, несмотря на симпатии к итальянцам, заняли позицию невмешательства. Восстание в Праге Российская империя получала от европейской революции огромные дивиденды, не пролив ни капли крови русского солдата и ограничившись минимально возможными расходами на поддержку австрийцев и демонстрацию силы. К сожалению, дальнейшие события показали, что даже самый выгодный расклад в политической игре может в мгновение ока измениться и привести если не к проигрышу, то к немалому ущербу. Венгерские дела В Венгрии поначалу всё тоже складывалось удачно. Несмотря на временные успехи революционных войск, к весне 1849 года австрийский фельдмаршал Виндишгрец начал брать верх. Восстание вот-вот должно было быть подавлено. В начале апреля Николай I, анализируя венгерские дела, сообщил: «Входить в Трансильванию нам нет причины. Это дело прямо австрийцев». Но в течение всего пары месяцев венгерская революционная армия воспряла духом и нанесла австрийцам столь тяжёлые поражения, что Австрия оказалась на грани катастрофы. Государственное собрание Венгрии торжественно провозгласило низложение Габсбургов, расторжение унии и независимость государства. Новый император Австрии Франц-Иосиф прибыл в Варшаву, где встретился с Николаем I, и, как говорят, на коленях умолял его ввести войска. Восстание в Венгрии Русский император был вынужден согласиться с военной интервенцией. Оставить без помощи распадающуюся на части Австрию он никак не мог: крах старейшей европейской империи означал бы распространение революции ко всем соседям. Прежде всего в вечно беспокойную Польшу и только что усмирённые Дунайские княжества. Допустить гражданскую войну на своей земле Николай I никак не мог и потому подписал приказ о начале боевых действий. Кампания 1849 года оказалась для русских очень лёгкой — молниеносной.
Принятие Конституции III года. Формирование Директории 1799 9 ноября Переворот 18 брюмера. Смена Директории Консульством Несмотря на казнь короля, Франция продолжала терпеть неудачи в войне. Внутри страны вспыхивали мятежи монархистов. В марте 1793 года Конвент создал Революционный трибунал, который должен был судить «предателей, заговорщиков и контрреволюционеров», а вслед за ним — Комитет общественного спасения, который должен был координировать внутреннюю и внешнюю политику страны. Изгнание жирондистов, якобинская диктатура Большое влияние в Комитете общественного спасения получили жирондисты. Многие из них не поддержали казнь короля и введение чрезвычайных мер, некоторые выражали возмущение тем, что Париж навязывает свою волю стране. Соперничавшие с ними монтаньяры Монтаньяры — относительно радикальная группировка, опиравшаяся, в частности, на городских бедняков. Название происходит от французского слова montagne — гора: на заседаниях Законодательного собрания члены этой группы обычно занимали места в верхних рядах с левой стороны зала. Изгнание жирондистов привело к гражданской войне. Притом что одновременно Франция вела войну со многими европейскими государствами, конституция, принятая в 1793 году, так и не вступила в силу: до наступления мира Конвент ввел «временный революционный порядок управления».
Но да не будет так. По заветному примеру православных наших предков, призвав на помощь Бога всемогущего, мы готовы встретить врагов наших, где бы они ни предстали, и, не щадя себя, будем в неразрывном союзе со святою нашею Русью защищать честь имени русского и неприкосновенность пределов наших». Манифест заканчивался словами: «С нами Бог, разумейте, языцы, и покоряйтеся, яко с нами Бог». Словно в ответ на манифест русского царя Национальное Собрание в Париже проголосовало за резолюцию, в которой, помимо прочего, было сказано, что Франция будет поддерживать «братский союз с Германией, восстановление независимой и свободной Польши, освобождение Италии». С этого времени Николай Павлович считал своим долгом вмешиваться во все европейские дела, возложив на себя миссию «главного полицейского в Европе». Император, объявив в манифесте о своей непримиримости к «смутам», поставил западное общество в известность о готовности России противостоять «разрушительному потоку» в Европе. Стоит отдать должное российскому императору — его слова не остались пустыми заявлениями.
Революция 1848 года во Франции : Ч. 1-2 / Проф. Э.Д. Гримм Подготовка революции 1848 г. во Франции
Причем до тех пор, пока университеты не достигнут этих штатных величин, набор новых слушателей в университеты является воспрещенным. На практике, как обычно и бывает в России, эта мера не вполне соблюдается. Так, почти сразу же Санкт-Петербургский университет получит изъятие из этой меры, получит разрешение на набор дополнительных слушателей сверх комплекта. Но это весьма показательное решение, например, для того же самого Петербургского университета.
В это время общее число студентов Петербургского университета колеблется от 650 до 750 студентов. В этом смысле сокращение до штата в 300 — это очень резкое решение. Цензоры над цензорами Другая характерная показательная мера здесь — это создание Бутурлинского Комитета.
Комитет, не введенный в законодательство, такой экстраординарный орган, функция которого — следить за цензурой. То есть это своего рода перецензурирование. Высшие власти Российской империи и лично государя императора не устраивает цензура.
Сама цензура оказывается под подозрением. Теперь необходимо следить за тем, как ведут себя цензоры, что они пропускают, достаточно ли бдительны, нет ли у них каких-либо умыслов. И вот возникает комитет, который осуществляет фактически надзор второго порядка, что создает, разумеется, безумный цензурный хаос, когда совершенно непонятно, какие нормы действуют, потому что сам комитет принимает решения, опираясь на собственное понимание ситуации.
И до этого времени, разумеется, цензура в Российской империи довольно далеко успевает отойти от норм Цензурного устава 1828 года через массу дополнительных норм и поправок, принятых в практику. Но Бутурлинский Комитет фактически сеет хаос. Понять, что конкретно станет предметом его подозрения, где конкретно будет увиден умысел, невозможно.
Дело доходит до анекдотичного. Например, под подозрение подпадает текст Священного Писания с осуждением царей. Напомню, что Книги Царств Ветхого Завета достаточно некомплиментарны по отношению к царской власти.
И вот у этих «цензоров над цензорами» возникает вопрос о том, стоит ли так широко и легкомысленно относиться к Священному Писанию или некоторые смущающие места следует исключить? Понятно, что это курьезный элемент, но сама идея, сама возможность вообще введения в обсуждение вопросов цензуры текстов Священного Писания уже достаточно много говорит об обстановке эпохи. Дело петрашевцев Аналогично показательным оказывается дело петрашевцев.
Кружок петрашевцев функционирует достаточно давно, так что фактически речь идет не об одном кружке, а о нескольких петербургских кружках, связанных с Александровским лицеем, связанных с Петербургским университетом, и участниками кружка является целый ряд людей, в дальнейшем заметных или выдающихся в русской культуре. Достаточно напомнить о рано погибшем Валериане Майкове. Ну, а хрестоматийную фигуру Федора Михайловича Достоевского помнят все.
И вот этот кружок петрашевцев, который так или иначе существует с 1846—47 года, связан с обсуждениями идей Фурье и Сен-Симона. Напомню, что тот же самый Фурье — это отнюдь не persona non grata в Российской империи. Когда Фурье скончался, в официальных российских изданиях появился некролог, ему посвященный, весьма сочувственный.
Причем стоит отметить, что вообще у раннего социализма есть сильная консервативная составляющая, он воспринимается скорее как критика современности, как некий поиск других оснований. То есть это круг молодых людей, обсуждающих и спорящих, часть из которых настроена более или менее радикально, но о значительной части это сказать трудно. Так вот, все они оказываются не просто арестованными в 1849 году, но, как мы помним, получают в высшей степени суровые приговоры.
Первоначально речь идет о том, что значительная часть привлеченных к следствию вообще осуждена на смертную казнь, в дальнейшем это заменяется им каторжными работами и ссылкой на поселение. Эта чрезмерная реакция возникает поверх предшествующих дел, предшествующих разбирательств, где ни о каких подобных сроках речь не идет, и особенно важна публичность самого дела. Опять же показательный пример: когда речь в 1847 году идет о Кирилло-Мефодиевском обществе, там не только его участники отделываются достаточно небольшими наказаниями, но что особенно важно — само дело кирилло-мефодиевцев сознательно делается непубличным.
Речь идет о том, что привлекать внимание общественности, например, к этим ранним идеям украинского национального движения нет никакой нужды. И более того, для блага и спокойствия империи скорее правильно поступить, приглушая возможный скандал, приглушая возможное распространение недобрых идей. Разница между реакциями на две ситуации, отделенные сроком всего в два года, здесь показательна в том числе и для имперского самоощущения.
Реакция без повестки И вот из этого как раз можно отчетливо видеть, как конец сороковых — буквально 49, 50, 51-й годы — это ситуация и кризиса, и вместе с тем в высшей степени нервозности, охватывающей существующий режим. Его собственная повестка фактически оказывается здесь снятой. Это общий курс — да, на европейскую реакцию, да, на ужесточение мер, да, на поддержку легитимистских режимов в Германии, на поддержку существующего положения вещей в Австрии, в Италии, на то, чтобы блокировать существующие процессы.
Но показательно, что называть это неким уже идейным консерватизмом, неким проектом, который предполагает движение куда-то, не приходится. И вот тут можно видеть, насколько велико различие между началом николаевского царствования и его концом. Если мы ведем речь о второй половине 20-х — начале 30-х годов, то перед нами определенная последовательная программа государственных преобразований, перед нами определенное видение будущего, которое может привлекать или отталкивать, где мы можем соглашаться или считать в высшей степени вредной консервативно-бюрократическую программу, но тем не менее перед нами некая последовательность, некая достаточно отчетливая логика.
Правительство под руководством Альфонса Ламартина, в котором большую роль играли социалисты Луи Блана, проводило либерально-демократические реформы, однако народ они удовлетворяли не вполне. В результате президентских выборов к власти пришел сторонник соединения демократических ценностей и жесткой вертикали власти Луи Наполеон Бонапарт, которому вскоре будет суждено стать новым императором Второй Империи под именем Наполеона III. Он содержит постоянно пополняемую коллекцию моих видеоуроков по истории, которые можно применять для дистанционного обучения и демонстраций во время преподавания.
Подобной свободой не могло похвастаться ни одно государство в мире.
В то же время пролетариат требовал доступных и хорошо оплачиваемых рабочих мест. Для этого были созданы национальные мастерские, в которых каждый желающий мог получить вакансию. Первоначальная оплата в 2 франка в день устраивала рабочих, однако затраты на мастерские оказались правительству не по карману. Уже к лету субсидии были снижены, а позже нововведение было вообще отменено. Вместо мастерских безработным предлагалось пойти в армию или поднимать экономику провинции.
Тут же начались беспорядки. Париж вновь покрылся баррикадами. Правительство перестало контролировать ситуацию и решило ввести войска в столицу. Стало ясно, что революция во Франции еще не закончилась, а ее рецидив будет очень болезненным. Подавление рабочего восстания, которым руководил генерал Кавеньяк, вылилось в несколько тысяч жертв.
Кровь на улицах Парижа заставила руководство страны на время остановить реформы. Выборы 1848 года Несмотря на летние события, выборы президента по-прежнему должны были состояться. Фигура племянника легендарного императора пользовалась сочувствием общества. Еще в годы правления Луи-Филиппа бывший эмигрант попытался захватить власть в стране. В 1840 году он высадился в Булони; на его стороне оказалось множество офицеров гарнизона.
Однако неудавшийся узурпатор был арестован местным полком и предан суду. Вопреки сложившемуся строгому отношению к всевозможным революционерам Луи Наполеон получил всего лишь пожизненный срок в тюрьме. При этом он не был ограничен в правах: свободно писал и выпускал статьи, принимал посетителей. Положение узника режима позволило ему заручиться поддержкой уже после свержения монархии. Большая часть голосов, отданных за него принадлежала простолюдинам и рабочим, среди которых фамилия Наполеона пользовалась всеобщим уважением и воспоминаниями о временах империи.
Новый орган власти был избран всеобщим голосованием 23 апреля 1848 г. Большинство из них были республиканцами [1, с. Учредительное Собрание изначально проводило политику, направленную против начинаний Временного правительства, что спровоцировало ряд новых восстаний, которые были жестоко подавлены властями [11, с. Учредительное собрание выработало конституцию, которая была принята 4 ноября 1848 г. В ней предусматривалось разделение властей, Франция провозглашалась республикой. Главой государства становился президент, который избирался на всеобщих выборах сроком на 4 года. Согласно конституции президент нес ответственность наравне с министрами за ситуацию в стране. Национальное собрание избиралось на три года на всеобщих выборах. Оно становилось однопалатным, и было уполномочено принимать законы [4, с. События 1848 г.
Узнав о начале революции во Франции, германская проправительственная пресса стремилась обратить общественное возбуждение против идеи революции в Германии. Эти издания систематически указывали на необходимость сплочения германского общества перед новыми угрозами. Однако воззвания к обществу с призывами не допустить революции не дали желаемых результатов. Недовольство населения антиреволюционной агитацией в совокупности с набравшей популярностью идеей объединения германских земель, ставшей главной для немцев, способствовало началу революции. В то время идею объединения государства активно пропагандировали немецкие либералы, которые считали, что свобода и процветание государства в кратчайшие сроки могут быть достигнуты только путем национального единения [3, с. В ходе начавшегося протеста в Германии были сформулированы так называемые «Мартовские требования». В них основным пунктом был созыв всеобщего германского парламента. Петиции, подобные «Мартовским требованиям», принимались и в других городах страны. Правительство города Бадена пошло на уступки восставшим и согласилось выполнить определенные пункты требований - оно приняло законы о свободе печати и установило практику суда присяжных [12, с. Вместе с германскими землями революцию переживает в тот период и Австрия.
В предреволюционный период характерной чертой венских властей был курс, направленный на недопущение социальных потрясений, а так же осуществление мер по установлению межнационального согласия. Необходимость действий обуславливалась итогами Венского конгресса 1815 г. По его результатам Австрия приобрела значительные территории, с различным национальным составом. Так, из 37 млн. Оставшуюся часть населения составляли славянские народы, насчитывавшие в общей сложности 18 млн. Пестрый национальный состав делал Австрию уязвимой перед набиравшими популярность в Европе националистическими тенденциями и либеральными идеями. В связи с необходимость противостоять этим процессам в Австрии была разработана особая система управления или «Меттерниховская» система, названная в честь министра иностранных дел, а впоследствии канцлера Австрийской империи Клименса фон Меттерниха [6].
решение вопроса
- Революция 1848 года во Франции — Рувики
- Задушить революцию: как Россия стала жандармом Европы –
- Этот день в истории: 26 марта 1848 года император Николай I издал «контрреволюционный манифест»
- Задушить революцию: как Россия стала жандармом Европы –
Похожие документы
- События февраля 1848 года
- Урок 10: Революция 1848 года -
- Основные события революции 1848 г. во Франции
- Революция 1848 года во Франции и Вторая империя
- Россия против войны
Французская Февральская революция, 22–24 февраля 1848 года
Новая тема: Революция 1848 года во Франции План: Причины начала революции Июнское восстание 1848 года в Париже Поражение революции и восстановление монархии. Révolution française de 1848) — буржуазно-демократическая революция во Франции, одна из европейских революций 1848—1849 годов. Речь идет о февральской революции во Франции 1848 г., низложившей чиновно-олигархический режим короля Луи-Филиппа.
Всеобщая история
1848 год был одним из самых бурных в истории XIX в. Революции и национально-освободительные движения охватили почти все станы Европы: Францию, Германию, Австрийскую империю, итальянские государства. Режим, установленный во Франции после Революции 1848 года, получил название Вторая республика А Луи-Наполеон. Révolution française de 1848) — буржуазно-демократическая революция во Франции, одна из европейских революций 1848—1849 годов. Как и в других странах, революция проиграла, но именно во Франции она была наиболее успешной. На период 1848-1851 годов была установлена республика. 1848 Революция в истории Франции, также известный как февральская революция (Révolution де Fevrier), был ряд революционных событий, положивших конец июля Монархии (1830-1848) и привели к созданию французской Второй республики. Революция 1848 года (в отличие от революции 1789-1794 годов) развивалась по нисходящей линии. Эта линия отражала основные черты новой расстановки классовых сил.