Высадки американцев на Луне снимались в студии".
Лунный заговор: теории и факты
Все новости Лента новостей Hardware Software События в мире В мире игр IT рынок Новости сайта. Задолго до посадки лунного модуля первыми особенности спутника Земли изучили советские автоматические межпланетные станции «Луна». «В грунте района посадки „Луны-25“ есть признаки льда, это видно по данным с орбиты. В ночь на 11 августа Россия впервые за 50 лет запустила космическую станцию «Луна-25».
NASA впервые за более чем 50 лет отправит людей к Луне: объявлен состав экипажа
Если ее еще можно решить. Рогозин не может включить немецкий телескоп Вероятнее всего, аппарат рухнул на Луну. Посадка аппарата была запланирована на 21 августа. Космические программы это космические затраты в обмен на невнятные и непонятные для широкой общественности результаты.
Зато причастные чиновники наверняка довольны жизнью и результатами своей деятельности.
В переводе на нынешние деньги это более 150 миллиардов долларов — вот это в самом деле прилично. Дальше по мелочи: командный модуль «Колумбия», в котором оставался Майкл Коллинз, пока Армстронг и Олдрин бродили по Луне 55 миллионов долларов , лунный модуль «Орел» 40 миллионов долларов. СССР тщательно скрывали попытки добраться до Луны первыми Не только Штаты собирались продемонстрировать свое господство, высадив людей на Луну, Советский Союз тоже готовился к этому подвигу. Наиболее успешным из них оказался «Зонд-5», который стал первым в мире космическим аппаратом, вернувшим на Землю отснятую у Луны фотопленку. Правда, как только американские астронавты ступили на ее поверхность первыми, Советы потеряли интерес и свели к минимуму свои усилия в этом направлении.
Но потом, когда Штаты нас таки догнали и обогнали, нам пришлось сохранять секретность, чтобы никто не знал, что нас обставили. Астронавты тренировались, ходя в прямом смысле боком Как подготовиться к тому, чтобы отправить кого-нибудь в место, где никто никогда не бывал? Для этого в НАСА в 1960-х создали ряд симуляторов, имитирующих то, с чем астронавты могут столкнуться в реальности. Армстронг тренировался в пилотировании на учебно-тренировочном симуляторе в Хьюстоне. А чтобы имитировать ходьбу в атмосфере с гравитацией Луны, астронавтов, одетых в скафандры, подвешивали боком на специальных тросах и заставляли часами ходить по стенам Исследовательского центра Лэнгли. Эдвин Олдрин взял камеру, которую Армстронг перед сбором образцов породы положил на открытую панель грузового отсека лунного модуля, и снял панораму.
Частью этой панорамы и стал снимок с Армстронгом. Базз Олдрин причастился на Луне Когда 20 июля 1969 года модуль «Орел» прилунился, астронавтам Нилу Армстронгу и Баззу Олдрину пришлось немного подождать, прежде чем отправиться в первую лунную прогулку. Олдрин, как старейшина пресвитерианской церкви, использовал время с пользой и сделал то, чего еще не делал ни один человек. Он принял участие в первом религиозном таинстве, когда-либо совершавшемся на Луне — обряде христианского причащения. Армстронг от участия отказался. Ученые жутко боялись космических микробов Армстронг, Олдрин и Коллинз по прилету оказались застрявшими в карантине биологической защиты.
Поскольку люди никогда раньше не были на Луне, ученые НАСА не могли быть уверены, что какая-нибудь смертоносная космическая чума не прилетела вместе с астронавтами. Кассетам с пленкой и контейнерам с образцами повезло меньше. Пленки в течение нескольких часов стерилизовали в автоклаве, после чего отправили в фотолабораторию. Там один из фототехников случайно взял кассету голыми руками как раз ту, которую астронавты уронили на Луне и вывозился в лунной пыли. Ему пришлось принять пятиминутный дезинфицирующий душ. Потом их ополоснули стерильной водой и просушили азотом.
Вскрытие контейнеров было отложено из-за нестабильного давления в вакуумной зоне. Специалисты подозревали небольшую утечку в одной из перчаток, с помощью которых можно было манипулировать образцами. Не прошло и недели, как перчатки порвались. Большинство лунных образцов подверглись воздействию земной атмосферы, а двоих технических сотрудников пришлось отправить в карантин. Затем в карантин попали еще четыре техника. В общей сложности карантин настиг более двух десятков человек.
Отвечая на вопрос, почему оказались неудачными четыре подряд старта лунной ракеты Н-1, Борис Евсеевич был категоричен: главная ошибка - в отказе от наземной отработки первой ступени Н-1. Для этого надо было построить огромный и очень дорогой огневой стенд. Решили не строить. Все такие ошибки учитываются?
Результаты можно видеть, в том числе, по рекордной безаварийной серии пусков. Идет многократное резервирование основных систем. Не серийные, которых десятки на орбите. Именно такая станция больше не будет создаваться.
И если что, к ней не подлетишь, не поправишь. История космонавтики знает только один прецедент: когда на телескопе "Хаббл" уже на орбите исправляли дефект зеркала манипуляциями с выходом астронавтов в космос с "шаттла". Целая операция была. По стоимости близкая к самому телескопу.
Нет задачи долететь до Луны, воткнуть в нее флаг, и сказать: "Все, мы смогли". Есть задача выполнить определенную научную работу Знаю, что рассматривались несколько точек для прилунения. Как выбирали место? Александр Блошенко: Чем хорош Южный полюс?
С одной стороны, там есть вечно затемненные кратеры с запасами водяного льда. С другой - эти области постоянно освещаются Солнцем, то есть там можно разместить солнечные батареи. И первые станции будут работать на них. Но в этом регионе очень сложный рельеф.
А нам нужно, чтобы при посадке аппарат не накренился, не завалился. Все это учитывалось. Пригодными нашли двенадцать точек, из них выбрали три. А конкретное место можно назвать?
Александр Блошенко: Это восточный сектор южной полярной области Луны. Основной район расположен к северу от кратера Богуславский. Резервных района два: первый - к югу от кратера Манцини, второй - к югу от кратера Пентланд-А. Александр Блошенко: "Луна-25", как и аппараты, которые последуют за ней, уникальна.
Фото: Александр Корольков Что из себя представляет первая российская лунная автоматическая станция? Александр Блошенко: Масса аппарата - 1800 килограммов, масса комплекса научной аппаратуры - 31 килограмм. Все практически отечественное. Разработчик научной аппаратуры - Институт космических исследований Российской академии наук.
Известный факт: когда стихли аплодисменты по случаю рождения "Лунохода-1", возник вопрос: а что делать дальше? Ученые постоянно спорили со "штурманами", в какой кратер направить робот. Такое не может повториться сегодня? Александр Блошенко: Если говорить о "Луне-25", то ее передвижение по лунной поверхности невозможно.
Конечно, программа наших исследований Луны детально спланирована. Но при этом, естественно, могут быть коррекции: по результатам исследований, из технических соображений. А вообще ничего плохого в научных спорах и дискуссиях нет. Скорее наоборот.
Этот старт открывает долгосрочную лунную программу? Что и когда еще в новом лунном расписании России? На начальном этапе она предусматривает исследование Луны с помощью автоматических космических аппаратов. Кроме решения научных вопросов, предполагается подготовить и отработать технологии для высадки и размещения на Луне космонавтов.
Другой вопрос - сроки. Задачи стоят масштабные, и они требуют соответствующих ресурсов. В том числе финансовых. Наши ресурсные возможности и будут определять конкретные сроки реализации программы.
В ближайшие десять лет мы планируем еще три миссии. После "Луны-25" пойдет "Луна-26", запуск намечен на 2027 год. Это орбитальный аппарат для дистанционных исследований Луны. Он же будет ретранслятором сигнала со следующей "Луны-27", более сложной посадочной станции с бурильной установкой.
Сама платформа тяжелая. Миссия будет с возвратом грунта. Причем с сохранением в нем летучих компонентов и водяного льда. Была информация, что запуски "Луны-26", "Луны-27" и "Луны-28" могут задержаться из-за планового импортозамещения элементов станций.
Наверное, электроники? Александр Блошенко: Действительно, задача импортозамещения стоит в первую очередь в области микроэлектроники. Но "Роскосмос" делает все для сохранения плановых сроков. Из всех отраслей мы, наверное, оказались наиболее готовы к санкциям - жили в этой ситуации уже много лет.
Уж это никак не повлияло на "Луну-26", "Луну-27". Единственное: мы такие проекты всегда старались делать с международным партнерством.
По мнению писателя, в отношениях с Китаем, в том числе в космической сфере, Россия является младшим партнером, а миссия «Луны-25» может сбалансировать чашу весов. Борьба за влияние и ресурсы на Луне Южный полюс Луна имеет стратегическое значение из-за возможных залежей воды и льда, отметила в беседе с The Wall Street Journal WSJ независимый исследователь космической политики Намрата Госвами. Также этот регион Луны рассматривается как потенциальное место для добычи полезных ископаемых и возможного заселения. Лунный кратер Шрёдингер, расположен недалеко от южного полюса на обратной стороне Луны NASA GSFC Scientific Visualization Studio Таким образом, первая в истории высадка на Южном полюсе могла бы сильно продвинуть научный мир в понимании того, может ли на Луне быть достаточное количество льда, чтобы обеспечить топливом, кислородом и питьевой водой возможное поселение людей в будущем, пишет газета. Успех миссии «показал бы, что российские космические усилия остаются важным потенциалом для страны», считает Госвами. Первые высадившиеся на Южном полюсе Луны могли бы выработать свои собственные предпочтительные стандарты по исследованию и использованию спутника Земли и ожидать, что остальные последуют за ними, не полагаясь на долгую выработку общих согласованных норм.
NASA впервые за более чем 50 лет отправит людей к Луне: объявлен состав экипажа
Фото: nasa. Миссия продлится 10 дней и стартует в ноябре 2024 года. В состав экипажа, который облетит Луну, вошли четыре человека — командир Рид Вайзман, пилот Виктор Гловер, а также специалисты по выполнению миссии Кристина Хэммок Кок и Джереми Хэнсен. Отмечается, что впервые к Луне отправятся женщина и представитель темнокожего населения США.
Ждать осталось совсем немного. Он долетел до Луны и вернулся на Землю. Приводнение произошло в Тихом океане около Сан-Диего. NASA рассказало, что полет прошел успешнее, чем ожидали ученые. Так художники видят ракету Илона Маска на Луне 2.
Японское космическое агентство заявило, что его посадочный модуль находится на Луне, но пока не сообщает о его состоянии, рассказывает Tengri Life со ссылкой на "Голос Америки". Япония впервые посадила космический аппарат на Луну. В нем используется технология "точечной посадки", которая обеспечивает гораздо больший контроль, чем при любой предыдущей лунной миссии.
Этому решению способствовало сообщение из ЦУП в Хьюстоне — там предупредили, что до критического уровня топлива осталось 30 секунд полета. Синий сигнал контакта означал, что лунной поверхности коснулся как минимум один из щупов длиной 1,73 м, которые крепились к трём из четырёх опор кроме той, где была лестница. Через 1,5 секунды после этого Армстронг заглушил двигатель. Первая в истории человечества посадка на Луну совершилась. После этого астронавты приступили к подготовке к выходу из посадочного модуля на лунную поверхность. Это произошло 21 июля в 2 часа 56 минут. Командир корабля Нил Армстронг первым из землян ступил на поверхность Луны.
В космос за водой. Почему полет станции "Луна-25" может обернуться сенсацией
Космическая станция "Луна-25" столкнулась с поверхностью спутника Земли. Посадка станции «Луна-25» на южном полюсе Луны ожидается 21 августа. В период с 1968 по 1972 годы по программе «Аполлон» было выполнено 9 полётов к Луне. Три экспедиции прошли без высадки астронавтов на Луне и шесть — с посадкой на Луне.
Сколько раз люди были на Луне? И почему я думал, что высадка на Луну была совершена всего один раз?
Славу ему принёс американский конспиролог Ральф Рене, который выдавал себя за учёного, физика, изобретателя, инженера и научного журналиста, но в действительности не закончил ни одного высшего учебного заведения. Наверное, книга, львиная доля которой посвящена анализу тех или иных фотоснимков, сделанных астронавтами, тоже осталась бы незамеченной, если бы не пришла эпоха телешоу, когда стало модно приглашать в студию всевозможных фриков и маргиналов. Ральф Рене сумел извлечь максимум из внезапного интереса публики, благо обладал хорошо подвешенным языком и не стеснялся выдвигать абсурдные обвинения например, он утверждал, что NASA специально испортило ему компьютер и уничтожило важные файлы. Его книга многократно переиздавалась, причём с каждым разом увеличиваясь в объёме. Кстати, автор двух последних фильмов, кинорежиссёр Барт Сибрел, дважды приставал к Баззу Олдрину с агрессивными требованиями признаться в обмане и в конце концов получил удар по лицу от пожилого астронавта.
Видеозапись этого инцидента можно найти на YouTube. Полиция, кстати, отказалась заводить дело на Олдрина. Видимо, посчитала, что видео подделано. В 1970-е годы NASA пыталось сотрудничать с авторами теории «лунного заговора» и даже выпустило пресс-релиз, где разбирало утверждения Билла Кейсинга.
Однако вскоре выяснилось, что они не хотят диалога, но зато с удовольствием используют любое упоминание своих измышлений для самопиара: например, Кейсинг судился в 1996 году с астронавтом Джимом Ловеллом за то, что тот в одном из интервью назвал его «дураком». Даже в самом фильме есть указания на то, что он является художественным вымыслом в жанре мокьюментари, но это не помешало конспирологам принять версию на ура и цитировать её даже после того, как создатели мистификации открыто признались в хулиганстве. Кстати, недавно появилось ещё одно «доказательство» той же степени достоверности: на этот раз всплыло интервью человека, похожего на Стэнли Кубрика, где он якобы взял на себя ответственность за фальсификацию материалов лунных миссий. Новый фейк разоблачили быстро — слишком топорно он был сделан.
Это по-прежнему беспилотные аппараты, и они не могут сравниться со сложностью прошлой американской пилотируемой программы Apollo, которая была полвека назад. Зато на счету Китая — абсолютное первенство в таких операциях, как посадка на обратной стороне Луны и автоматическая стыковка на окололунной орбите. Луна была не в приоритете. Америке казалось более амбициозной целью достижение Марса. Но экономический кризис 2008 г. Новые исследования показали, что у полюсов Луны есть залежи воды, что делает возможным строительство здесь обитаемой станции. И к середине 2010-х у Америки вернулся к ней интерес.
Сначала NASA взялось за разработку окололунной посещаемой станции Gateway, а затем замахнулось на полноценное возвращение на Луну — в объявленной в 2017 г. Точнее будет сказать, что США заинтересовались Луной от ее безальтернативности: полеты на Международную космическую станцию стали слишком рутинными и не несут прежней амбициозности, а Марс слишком далек и сложен, поэтому осталась Луна. Сегодня для космонавтики США Artemis выступает самой амбициозной пилотируемой программой. В отличие от Apollo прошлого века ожидается, что в экипажи будут входить не только белые мужчины, но и женщины и мужчины с другим цветом кожи. Как видно из этого стремления, задачи у программы отнюдь не только научные, но и отражают текущие процессы в обществе США. В настоящий момент NASA уже провело летные испытания сверхтяжелой ракеты SLS и межпланетного космического корабля Orion и запланировало первый пилотируемый полет к Луне в следующем году.
Из-за этого станция ушла на другую орбиту и столкнулась с поверхностью Луны. Глава Роскосмоса позже объяснил , что столкновение с Луной произошло после того, как двигатель проработал 127 секунд вместо 84. Еще одной причиной аварии глава Роскосмоса назвал прерывание лунной программы на 50 лет. Он считает, что это решение было неверным. Детальные причины потери станции установит специальная комиссия. Пока неизвестно, когда она соберется и опубликуют ли результаты ее работы. Россия в современной истории еще не осуществляла таких сложных маневров, как посадка космического аппарата на Луну.
Тема была одобрена президентом России, и в ближайшее время мы планируем представить на согласование документы по реализации федерального проекта в целом. Но это тяжелый проект в денежном эквиваленте. Нам же не нужен "сверхтяж" сам по себе: необходимо сделать все в комплексе для высадки космонавта на Луну. Нужен скафандр, научная аппаратура. Пилотируемый транспортный корабль в разработке, но лунный взлетно-посадочный комплекс, тот, который будет от него отделяться и прилуняться, еще не в разработке… Если все это сложить, получается цифра около триллиона рублей. Понятно, что сегодня для государства это не первый приоритет. Вообще, если говорить о том, как проектировать носитель будущего, то это, конечно, должен быть носитель с многоразовыми элементами. Чтобы стоимость запуска была снижена. Чтобы большую часть ресурсов, отведенную на миссию по Луне, тратить на разработку научной аппаратуры, а не на изготовление ракеты. А четырехпусковая схема? Александр Блошенко: Она была предложена как альтернатива, потому что не требовала создания отдельной принципиально новой ракеты. Здесь и плюсы, и минусы. Так, нужно проводить большое количество орбитальных стыковок. С одной стороны, это отработанная операция. С другой - там люди. И если одна из четырех стыковок как-то переносится, вся миссия срывается. Чем больше стыковок, тем с определенного момента падает надежность. Схема проработана. Она требует еще создания специальных межорбитальных буксиров для доставки к Луне того, что может на низкую орбиту вынести тяжелая "Ангара" А5В с водородной третьей ступенью. Сейчас, занимаясь новыми ракетами на сжиженном природном газе с возвращаемыми первыми ступенями, мы начинаем задумываться о том, как бы этот задел уже в перспективе использовать и для сверхтяжелых носителей. Гвоздь лунной программы - строительство научной лунной базы? Уже понятно, как она может выглядеть? Из каких материалов строиться? С каким оборудованием? Александр Блошенко: Проект лунных баз, и не один, существовал еще со времен Советского Союза. Концептуально велосипед никто не изобретает. Появляются новые материалы, электроника, аккумуляторы повышенной надежности. Повышаются автономность, удобство пользователя. Но целеполагание то же самое: любая база за пределами Земли, будь то МКС, лунная база, марсианская или еще где-то - это убежище для человека в априори чуждой для него среде. И это не только вакуум и температуры. Это радиация, гипомагнетизм. Кто будет работать на лунной базе? Александр Блошенко: Пребывание человека на Луне требует огромных затрат на ресурсное обеспечение. Это очевидно. Поэтому люди будут работать там, где без них обойтись нельзя. Остальное поручим автоматам и роботам. То есть задача "Роскосмоса" и космической отрасли - создать такую технику, чтобы ею было проще, удобнее пользоваться. И чтобы экипаж был сосредоточен на выполнении научных задач больше, чем на рутине. Носитель будущего должен быть с многоразовыми элементами. Чтобы большую часть ресурсов тратить на аппаратуру, а не на изготовление ракеты Сколько космонавты могут максимально работать на Луне? Вопрос пока открытый. В Институте медико-биологических проблем РАН по нашему заказу уже ведутся работы по отработке технологий освоения космического пространства и совершенствованию медико-биологического обеспечения дальних полетов в космос. Каким вы видите оптимальный профессиональный состав лунного экипажа? Александр Блошенко: Знаете, это как в самолете, где есть командир, второй пилот, бортинженер или штурман. Все остальные летят выполнять целевую работу: доктор, геолог, биолог и т. Потому что нет задачи долететь до Луны, воткнуть в нее флаг, и сказать: "Все, мы смогли". Есть задача выполнить определенную научную работу. У нас накоплен самый большой в мире опыт по эксплуатации космических станций. И его в полной мере можно применить на лунных базах. Ученые хотят изучить возможность использования 3D-печати для постройки домов на Луне. Это из области фантастики? Александр Блошенко: Нет, не из области фантастики. Сегодня есть компании, в том числе и в России, которые предлагают услуги по 3D-печати домов. Это вполне реально и на Луне. Другой вопрос, насколько целесообразно. А создание полигона для отработки технологий , которые понадобятся для продвижения дальше в космос? Александр Блошенко: Фактически Луна и станет таким полигоном. Сообщалось, что для лунной базы в сотрудничестве с "Росатомом" разворачивается работа по ядерным энергетическим модулям небольшого размера. Что это такое? Александр Блошенко: Поясню. Первые лунные базы, как уже говорил, будут работать с использованием солнечных батарей. Такая система сможет генерировать до 20 кВт электроэнергии при сроке службы до десяти лет.
Сколько раз американцы были на Луне?
Издание рассуждает о том, что санкции мешают развитию космических программ России, а ужесточение санкций с 2022 года, вероятно, «увеличит дефицит на долгие годы», а это значит, что даже если Россия добьется успеха на этот раз, то она «вряд ли сможет повторить эту миссию или запустить новые зонды, не создав собственных альтернатив». Иллюстрация: Роскосмос. Al-Jazeera цитирует журналиста Дэниела Хокинса, который отметил, что «для России эта миссия стала большим возвращением к крупным космическим миссиям после довольно длительного перерыва». Европейское издание Politico цитирует автора книги о геополитике космоса «Будущее географии» Тима Маршалла. Тот заявил, что если России удастся миссия, то это будет «огромным технологическим и научным достижением». По его словам, успешная высадка россиян и плодотворные исследования «будут означать большой шаг вперед в реализации планов по созданию совместно с Китаем лунной базы к 2030-м годам».
При этом девять миссий включая "Луну-25" были частично или полностью неудачными. Он был успешно выведен в точку гравитационного равновесия Земли и Луны L2 одна из точек Лагранжа , расположенную на расстоянии около 455 тыс. Вместе с "Цюэцяо" были запущены два радиоастрономических малых спутника: "Лунцзян-1" и "Лунцзян-2". Второй из них успешно был выведен на лунную орбиту и проработал около года, а на "Лунцзян-1" отказала система управления. Он представлял собой аппарат-планетоход, который должен был передвигаться по поверхности естественного спутника земли прыжками, используя ракетные двигатели.
Остававшийся на борту запас был равен чуть более, чем минуте полета до прилунения. Посадка осложнилась тем, что газы от горящего топлива подняли облако пыли с лунной поверхности, но пилот ориентировался на верхушки крупных валунов, чтобы понять, насколько быстро он снижается. Несмотря на все трудности, посадка прошла идеально мягко. Поэтому американские скафандры плохо гнулись в коленях , что принуждало астронавтом передвигаться подпрыгиваниями и не очень далеко от корабля. Перчатки скафандра сгибались очень тяжело, отчего после работы в них у астронавтов синели ногти от запекшейся крови, выступавшей от длительных усилий при сгибании кистей. Тем не менее, уже первая лунная экспедиция собрала 21,7 килограмма лунных пород для доставки на Землю. К слову, это больше, чем привезли на нашу планету все автоматы, высадившиеся на Луне те собрали менее килограмма. Даже если взять пробы, доставленные с астероидов, роботы все еще не догнали первую же высадку людей на Луне по массе собранного внеземного грунта. Астронавт Дэйв Скотт вскоре после возвращения с Луны. Хорошо видны следы крови под ногтями, следствие работы в неудачных перчатках скафандра NASA Научные результаты от одной первой миссии были очень серьезными. До того полета считалось, что Луна сформировалась «по-холодному», от слипания частиц протопланетного диска, без серии крупных столкновений. Образцы же свежедоставленного лунного грунта были очень древними до 4,5 миллиардов лет, древнейшие из доступных людям , но при этом несли следы формирования при полном расплавлении. Такие высокие температуры были возможны, только если Луна образовалась совсем иначе, «по-горячему», в ходе столкновения крупных небесных тел. При этом происходит мощное выделение тепловой энергии, способное расплавить даже довольно крупное небесное тело, или, по крайней мере. За ним виден модуль «Орел», чья автоматика едва не погубила и Олдрина, и Армстронга. NASA В последующих экспедициях на Луну астронавтам дали луномобили, в которых они за считанные сутки проезжали десятки километров за экспедицию. Это помогло им собрать образцы из самых разных мест, что дало земной науке более полное представление о разнообразии состава лунной поверхности. При этом ни один планетоход не может доставить грунт на Землю, а спускаемые аппараты, которые на подобную доставку были рассчитаны как советская «Луна-24» , могли взять пробу грунта только прямо под местом посадки.
Поэтому в западной прессе миссия называется не иначе, как «историческая». И это первый частный аппарат, который сел на Луну. Историческая вдвойне. А это-то почему важно? Считается, что будущее — за частной космонавтикой. Взять Илона Маска — вот за такими ребятами, дескать, будущее. Если рассуждать широко, то так и есть. Пока технология дорогая и сложная, только государство может ее осилить. Но потом-то технология подешевеет, и в игру вступят частники. Представьте Солнечную систему через сто лет. Корабли летают туда-сюда. Отпуск: на Луне переночевать, затем на Марс. И что, не будет частных туристических, транспортных компаний? Туристов государство будет возить? Конечно, нет. Когда мы освоимся в космосе, туда придет и бизнес. Так что идея-то правильная. Ее создали именно ради лунной миссии. Среди руководителей известнее других Кэм Гаффариан, родом иранец на самом деле Камаль Гаффарян , миллиардер, вкладывающий деньги в космос и альтернативную энергию. Он помнит, как в 1969-м смотрел по телику первую в истории высадку на Луну, и это его так потрясло, что решил — и я там буду. Учиться поехал в Штаты. Докторских степеней у него навалом, и по электронике, и по компьютерным наукам. В бизнесе с 90-х, и это не палатки с шаурмой, а контракты с НАСА и с энергетиками строительство ядерных реакторов. Работа с НАСА как-то сразу стала приносить деньги, только лично Камалю — до полумиллиарда в год, вот и стартовый во всех смыслах капитал. Когда разбился шаттл «Колумбия», именно он с горечью показывал правительственной комиссии обломки, и это фото тогда обошло многие СМИ. НАСА не шибко расщедрились и выделили на миссию невеликие 77 миллионов долларов, остальное, дескать, сами. Потом, правда, компания взялась доставить на Луну еще несколько приборов, и сумма выросла до 118 миллионов. Модуль должны были запустить еще года три назад, но откладывали. Именно там, скорее всего, сосредоточены запасы лунной воды, самого ценного сырья в XXI веке. Это и питье для обитателей будущей станции, и растения поливать, и готовое ракетное топливо, когда с Луны будут стартовать дальше, к Марсу, например. Потому-то к Южному полюсу так стремятся. К нему летела Луна-25, неподалеку села несколько месяцев назад индийская станция. Но на сам Южный полюс американцы все-таки сесть не рискнули.
В космос за водой. Почему полет станции "Луна-25" может обернуться сенсацией
| Покорение Луны: как астронавтам удалось то, чего не смогла самая совершенная на тот момент техника | Потеряли ракеты-носители сверхтяжелого класса, без которых невозможна высадка на Луну. |
| Высадки на Луну не будет: NASA может изменить программу Artemis III | После новостей о запуске российской автоматической станции на Луну американцы встрепенулись. |
| Александр Блошенко: Мы впервые в истории садимся на Южный полюс Луны | Так сколько всего людей на Луну летало, что они там делали и сколько времени они там пробыли? |
Сколько людей было на Луне?
Помимо этого, специалисты планируют производить отработку технологий производства из местных ресурсов. С этой целью на Луне будут применяться экспериментальные добывающие и производственные комплексы, а также оборудование для бурения и экскавации. Справка «Луна-25» погибла. Что нужно знать о потерпевшей крушение миссии Станция, разбившаяся о поверхность спутника Земли, должна была совершить посадку с 21 по 24 августа. Она была нацелена на малоизученный Южный полюс Луны Кроме того, в дорожной карте говорится об использовании после 2050 года ресурсов Луны для освоения космического пространства, включая добычу редких ресурсов и поддержку экспедиций в дальний космос.
Тоже удобно. Накануне появилась карта возможных точек прилунения. Аппарат принялся кружить по низкой орбите, выбирая место поудобнее. В какой-то момент сообщили, что сядут на час раньше намеченного, но позже решили не рисковать и продолжили выбирать точку посадки. Размером он «примерно с телефонную будку» - отличный образ подобрали журналисты. На борту шесть научных инструментов от НАСА, их доставка и есть предмет контракта.
Это отражатель, то есть просто зеркало. Когда на Луну полетят еще, будут с орбиты пулять в него лазером, и можно точно прицелиться, сесть рядом. Также это лазерный радар, который точно поведет Одиссея к цели. Камера — само собой, все будет снимать, что вокруг. Особый радиоприемник — посмотреть, как там вообще с местной радиосвязью. Смогут ли астронавты рациями пользоваться. Экспериментальная штучка, которая меряет уровень топлива в баке. И навигационный маяк. В самом модуле — несколько инноваций, двигатели отпечатаны на 3D принтере, топливо экспериментальное. Как видим, все это слабо помогает.
В целом: ничего для исследования собственно Луны. Все — для освоения местности и разведки. И все это говорит о том, что Одиссей — разведчик, а Штаты намерены строить станцию именно в кратере Малаперт. И вот почему такое внимание к миссии, такой шум. А не потому, что «первый частный корабль» и «впервые за 50 лет», лирика все это. Помимо науки которая не наука, как мы видели на борту — 125 скульптур художника Джеффа Куна. Как они столько скульптур напихали? А это просто небольшие шарики, символизирующие Луну. Коробка с унылыми шариками. Кун известен как «так себе художник», но великий бизнесмен от искусства.
В свое время он продал статую кролика за 91 миллион долларов. Кролик страшный, размером с ребенка, блестящий, из стали. Скорее всего, Кун рассчитывает, что потом когда туда прилетят космонавты, они с модуля ящик заберут. И у меня будет сразу 125 исторических арт-объектов. Это же как хорошо продать можно. Кролик померкнет. Сам по себе модуль дохленький и проживет всего неделю.
Новые исследования показали, что у полюсов Луны есть залежи воды, что делает возможным строительство здесь обитаемой станции. И к середине 2010-х у Америки вернулся к ней интерес. Сначала NASA взялось за разработку окололунной посещаемой станции Gateway, а затем замахнулось на полноценное возвращение на Луну — в объявленной в 2017 г.
Точнее будет сказать, что США заинтересовались Луной от ее безальтернативности: полеты на Международную космическую станцию стали слишком рутинными и не несут прежней амбициозности, а Марс слишком далек и сложен, поэтому осталась Луна. Сегодня для космонавтики США Artemis выступает самой амбициозной пилотируемой программой. В отличие от Apollo прошлого века ожидается, что в экипажи будут входить не только белые мужчины, но и женщины и мужчины с другим цветом кожи. Как видно из этого стремления, задачи у программы отнюдь не только научные, но и отражают текущие процессы в обществе США. В настоящий момент NASA уже провело летные испытания сверхтяжелой ракеты SLS и межпланетного космического корабля Orion и запланировало первый пилотируемый полет к Луне в следующем году. Но для высадки на поверхность еще необходимо разработать посадочный аппарат, который должен стать значительно больше и грузоподъемнее, чем полвека назад, и произвести новые скафандры. Но Китай значительно отстает в технологиях, и разработка сверхтяжелых ракет и кораблей в КНР находится на раннем этапе — там, где США находились около десяти лет назад. Согласно условиям конкурса, озвученным в 2007 г. Заявку на конкурс отправили более 30 команд из разных стран, включая Россию. Сроки завершения конкурса неоднократно переносились, призовой фонд расширялся, но до финиша не дошел никто.
Теория фальсификации На космическом аппарате «Луна-1» было установлено устройство для создания искусственной натриевой кометы Казалось бы, реальность экспедиций на Луну не должна была вызывать сомнений. NASA исправно публиковало пресс-релизы и бюллетени, специалисты и астронавты давали многочисленные интервью, в техническом обеспечении участвовало множество стран и мировое научное сообщество, взлёты огромных ракет наблюдали десятки тысяч людей, а миллионы смотрели прямые телетрансляции из космоса. На Землю привезли лунный грунт, который смогли изучить многие селенологи. Проводились международные научные конференции по осмыслению данных, которые поступали от приборов, оставленных на Луне. Но даже в то богатое на события время появились люди, которые поставили под сомнение факты высадки астронавтов на Луну. Скептическое отношение к космическим достижениям проявилось ещё в 1959 году, и вероятной причиной тому стала политика секретности, которую проводил Советский Союз: он десятилетиями скрывал даже расположение своего космодрома! Поэтому, когда советские учёные заявили, что запустили исследовательский аппарат «Луна-1», некоторые западные эксперты высказались в том духе, что коммунисты просто морочат голову мировой общественности. Специалисты предвидели вопросы и разместили на «Луне-1» устройство для испарения натрия, с помощью которого была создана искусственная комета, по яркости равная шестой звёздной величине. Конспирологи оспаривают даже реальность полёта Юрия Гагарина Претензии возникали и позже: например, часть западных журналистов усомнилась в реальности полёта Юрия Гагарина, ведь Советский Союз отказывался представить какие-либо документальные доказательства. Фотоаппарата на борту корабля «Восток» не было, внешний облик самого корабля и ракеты-носителя оставались засекреченными.
А вот власти США ни разу не высказали сомнений в достоверности произошедшего: ещё во времена полёта первых спутников Агентство национальной безопасности АНБ развернуло две станции наблюдения на Аляске и Гавайях и установило там радиоаппаратуру, способную перехватывать телеметрию, которая шла с советских аппаратов. Во время полёта Гагарина станции смогли получить телесигнал с изображением космонавта, передаваемый бортовой камерой. Уже через час распечатки отдельных кадров из этой трансляции были в руках правительственных чиновников, и президент Джон Ф.
Зачем Россия впервые за 50 лет отправила корабль на Луну
В апреле космический аппарат, разработанный японской компанией, разбился во время попытки посадки на Луну, а новая флагманская ракета провалила свой дебютный запуск в марте. Шестая и последняя высадка людей на Луну состоялась почти 50 лет назад, 11 декабря 1972 года. До сих пор непонятно, сколько времени потребуется SpaceX, чтобы создать «Лунный Старшип», способный приземлиться на Луну и затем подняться обратно на окололунную орбиту. Главная» Новости» Высадка людей на луну сколько раз. Считается, что в высадке Нила Армстронга на Луну было задокументировано все, вплоть до размеров лестниц и расстояний между перекладинами. Вторая произошла во время полета «Аполлона-13»: из-за взрыва бака с жидким кислородом и поломки двух из трех батарей топливных элементов высадка на Луну сорвалась, астронавтам с риском для жизни удалось вернуться на Землю.