Выборщики американского штата Иллинойс проголосовали за кандидата в президенты США от Демократической партии Джо Байдена, он получил еще 20 голосов из 270 необходимых для победы.
Последние новости о выборах в президенты США
Странно даже, что сам на выборы на пришел. Хотя американская Конституция гарантирует избирательные права всем гражданам США, достигшим возраста 18 лет. На минувших промежуточных выборах около 8,6 млн американцев были ограничены в активном избирательном праве. Так, 600 тысяч жителей округа Колумбия, которые принимают участие в голосовании на выборах президента Соединённых Штатов Америки, до сих пор не имеют права голосовать во время выборов в Сенат и Конгресс США.
Соответственно, округ не направляет своих представителей в законодательном органе страны — за исключением одного делегата в Конгрессе, у которого имеется право совещательного голоса. Кроме того, на выборах в Конгресс не могут голосовать 3,5 миллиона американских граждан, проживающих на территории Американского Самоа, Виргинских островов, острова Гуам, Северных Марианских Островов и Пуэрто-Рико. Все эти американцы — в основном, представители национальных и расовых меньшинств — до сих пор лишены своего политического представительства, несмотря на многолетние попытки изменить эту ситуацию.
Но и это не все. Согласно данным доклада миссии Бюро по демократическим институтам и правам человека ОБСЕ, свыше 5 миллионов граждан США лишены избирательных прав, потому что они совершили преступления и были осуждены на тюремный срок более года. Несмотря на то, что три миллиона этих осужденных уже отбыли наказание и вышли на волю.
Однако в ОБСЕ почему-то не стали призывать к введению санкций за это вопиющие нарушение демократического конституционного права американцев. Выборы президента США подвергаются еще большей критике — ведь американцы не избирают главу государств напрямую. Голосование проходит в три этапа, и хотя избиратели голосуют за кандидатов в бюллетене, фактически они выбирают членов Коллегии выборщиков — представителей от своего штата.
Речь о системе выборщиков. Есть президентские республики, как Россия, где национального лидера прямым голосованием избирает народ. Есть — парламентские, как Германия: канцлером становится глава партии, победившей на всеобщих парламентских выборах. Есть даже конституционная монархия — Кувейт, где эмира назначает парламент.
Можно спорить, какая система лучше. Но везде хотя бы имеется чёткий, понятный механизм получения власти. Который и обеспечивает ей — этой власти — легитимность. Страна, по меркам европейских княжеств, огромная, из систем связи — конные курьеры.
Как выбирать президента? Вот и пусть каждый штат подсчитает на выборах свои результаты, затем члены местной коллегии выборщиков на 41-й день после выборов съезжаются со всей страны в место пребывания Конгресса США сейчас — столица США, Вашингтон и уже окончательно голосуют за президента. Сразу же — вал вопросов. А кто обязывает выборщика ставить галочку именно за того кандидата, который выиграл в его округе?
Также высказываются предположения, что он якобы был убит вместе с несколькими высокопоставленными украинскими офицерами. Robert W. Ранее стало известно о сбитии хуситами очередного MQ-9 Reaper. Он имеет очень хорошую оптику с внушительной дальностью обнаружения, а также средства радиоэлектронной разведки. Кроме того, зачастую на дрон устанавливаются радиолокационные станции бокового обзора. Все это обеспечивает комплексную и весьма эффективную разведку», — говорит военный эксперт Максим Климов. Впрочем, Reaper также способен наносить удары по наземным целям, но только в условиях практически полного отсутствия противовоздушной обороны, добавил он. Собеседник объясняет: главная уязвимость аппаратов — их достаточно высокая заметность. В зоне действия ПВО он не выживет», — уточнил аналитик.
В то же время Климов не исключает, что в операции против Reaper хуситы задействовали двухступенчатый беспилотник, вторая ступень которого представляет зенитную ракету. Он напомнил, что это не первый случай, когда боевики «Ансар Аллах» смогли сбить американский дрон. В данном контексте военный эксперт напомнил, что цена одного Reaper составляет примерно 30 млн долларов. Для американцев потерять дорогую матчасть, а не личный состав — более приемлемый вариант. Ведь беспилотники выполняют задачи, которые находятся в зоне повышенного риска, потери неминуемы», — считает Климов. Кроме того, был случай, когда американский беспилотник упал в Черном море в результате инцидента с российскими истребителями Су-27 в марте 2023 года. Эта деятельность продолжается сейчас как в Черном, так и в Красном морях», — сказал военный эксперт. Однако у России не получится перенять опыт хуситов в борьбе с Reaper. Климов указал: американские разведывательные аппараты в Черном море летают над международными водами, их уничтожение приведет к неблагоприятным для Москвы международным последствиям.
Об уязвимости разведывательно-ударных беспилотников Reaper говорит и эксперт в области беспилотной авиации Денис Федутинов. При этом они малоскоростные и неманевренные. Совокупность этих факторов делает их несложными целями для средств ПВО», — указал он. Собеседник напомнил, что БПЛА Reaper использовались американскими военными в ходе всех конфликтов последних почти двух десятков лет, а также применялись в отдельных операциях ЦРУ. Сейчас США также используют Reaper в числе прочих пилотируемых и беспилотных средств разведки вблизи наших границ на Черном море, добавил Федутинов. Тем не менее их использование, очевидно, связано с решением Украины собственных военных задач. В этом вопросе они буквально балансируют на грани casus belli», — подчеркнул он. Федутинов в этой связи вспомнил события, повлекшие потерю одного из Reaper над акваторией Черного моря. Сейчас все возвращается обратно.
Чтобы память наших визави не подводила, необходимо, чтобы такие вещи повторялись чаще», — заключил эксперт. Ранее йеменские хуситы сбили американский беспилотник MQ-9 Reaper. Об этом сообщили представители движения «Ансар Алла». Цель была поражена в воздушном пространстве провинции Саада.
А что необходимо сделать демократам, отстающим пока всего на один голос? Однако, давайте вспомним уже упоминавшийся выше штат Мэн. Это - один из всего двух штатов США еще и Небраска , в котором голоса выборщиков могут быть разделены между двумя кандидатами. Проведем мысленный эксперимент, сядем в машину времени и перенесемся в 2020 год, но с теми же процентами избирателей по опросам в штатах за каждую из партий. Квоты в Коллегию выборщиков в 13 штатах тогда были чуть иные, причем совсем немного, голос, только в Техасе 28 вместо 30 в нынешнем году, причем общее количество оставалось неизменным - 538.
Каков мог бы быть прогноз в этом случае? Пересчитав те же штаты по квотам на 2020 год, получим 247 на 244 в пользу демократов!!! А вот республиканцев победа только в Северной Каролине и Висконсине совсем не устроит. Им необходимо было бы побеждать в Неваде, или взять дополнительный голос где-нибудь еще, что возможно только в Мэне, причем нельзя уступить ни одного голоса в Небраске. Однако 2020 год далеко позади, и эту ситуация на сегодняшний день представляет только познавательный интерес. Какой же вывод следует из всего вышеизложенного? Это соответствует примерно 5,9 миллионам голосов избирателей. Вот такая история. Если Вы заинтересовались темой выборов 2024 и хотите получать свежую и актуальную информацию в реальном времени, заходите на каналы автора в Телеграме и Дзене.
Верховный суд США оставил наказание для «неверных выборщиков»
| Коллегия выборщиков утвердила победу Байдена на выборах президента США | то есть минимум три. |
| Трамп заявил о «сотнях тысяч» поддельных голосов на выборах президента США | 270, а всего выборщиков - 538. |
| Выборы в США: кого выбирают, кто победит и на что это повлияет | Количество выборщиков у Джо Байдена снизилось с 264 до 253, после того, как выяснилось, что подсчет в штате Аризона не окончен и там еще примерно 10 % не подсчитанных голосов. |
| Коллегия выборщиков проведет голосование по избранию президента США | На сегодняшний день в США пятьсот тридцать восемь выборщиков в избирательной коллегии выборщиков. |
| Коллегия выборщиков президента США | Из Гондураса в США через всю Центральную Америку идет толпа из тысяч нелегалов, которая собирается силой прорваться на территорию Соединенных Штатов, чтобы получить там убежище. |
Коллегия выборщиков президента США
Поэтому появились коллегия выборщиков, которая вступит в игру после окончания подсчета голосов. Кандидат в президенты США от Демократической партии Джозеф Байден обошел действующего главу американской администрации Дональда Трампа по количеству отданных за него в понедельник в ходе голосования в штатах голосов выборщиков. читайте на ForumDaily. Количество выборщиков у Джо Байдена снизилось с 264 до 253, после того, как выяснилось, что подсчет в штате Аризона не окончен и там еще примерно 10 % не подсчитанных голосов. И по выборщикам расклад такой, что если Трамп выигрывает в Аризоне, Джорджии и Северной Каролине, где по опросам он опережает Байдена примерно на 4%, то у него будет 268 выборщиков. По сложившимся правилам выборщиков в избирательной системе США, голоса в этих штатах можно записывать на счет определенного кандидата.
В трех штатах США проголосовали два набора выборщиков
Последние новости о президентских выборах в США, которые состоялись 3 ноября 2020 года. В пятницу все взоры мира американской политики прикованы к Аризоне и Неваде, где сотни тысяч неподсчитанных голосов стали ключом к контролю над Сенатом США. Эта инфографика содержит список коллегия выборщиков голосов на штат (включая округ Колумбия), от наибольшего к наименьшему.
На выборах президента США идет голосование выборщиков. Решение озвучили спорные штаты
У каждого штата разное количество выборщиков, которое пропорционально численности его населения и количеству представителей в Конгрессе. При этом в США есть понятие faithless elector «ненадежный выборщик» или «нечестный выборщик» , который голосует не в соответствии с итогами выборов в своем штате. Например, на президентских выборах 2016 года двое выборщиков в Техасе отдали свои голоса не за Трампа, который одержал там победу, а за других кандидатов. Всего тогда было зафиксировано 10 подобных случаев.
Решения нечестных выборщиков приводят к судебным тяжбам и спорам о наказании за подобные действия.
Что удивительно, результаты голосования в штате Невада совсем не влияют на конечный результат, при всем, конечно, уважении к жителям этого штата. А что необходимо сделать демократам, отстающим пока всего на один голос? Однако, давайте вспомним уже упоминавшийся выше штат Мэн. Это - один из всего двух штатов США еще и Небраска , в котором голоса выборщиков могут быть разделены между двумя кандидатами. Проведем мысленный эксперимент, сядем в машину времени и перенесемся в 2020 год, но с теми же процентами избирателей по опросам в штатах за каждую из партий. Квоты в Коллегию выборщиков в 13 штатах тогда были чуть иные, причем совсем немного, голос, только в Техасе 28 вместо 30 в нынешнем году, причем общее количество оставалось неизменным - 538. Каков мог бы быть прогноз в этом случае?
Пересчитав те же штаты по квотам на 2020 год, получим 247 на 244 в пользу демократов!!! А вот республиканцев победа только в Северной Каролине и Висконсине совсем не устроит. Им необходимо было бы побеждать в Неваде, или взять дополнительный голос где-нибудь еще, что возможно только в Мэне, причем нельзя уступить ни одного голоса в Небраске. Однако 2020 год далеко позади, и эту ситуация на сегодняшний день представляет только познавательный интерес. Какой же вывод следует из всего вышеизложенного? Это соответствует примерно 5,9 миллионам голосов избирателей. Вот такая история.
И к голосованию выборщиков приковано особое внимание в связи с тем, что Трамп отказался признать результаты президентских выборов и более месяца занимался судебными тяжбами в связи с этим. Несмотря на неудачные попытки, в транслировавшемся в воскресенье интервью телеканалу Fox News глава государства подчеркнул, что не откажется от судебных исков. Американский лидер ранее заявлял, что покинет Белый дом, если выборщики поддержат Байдена. Процедура подробно прописана Организация процесса голосования коллегии выборщиков до середины прошлого века находилась в ведении госсекретаря США, однако затем по решению президента Дуайта Эйзенхауэра административные вопросы, связанные с проведением голосования коллегии выборщиков, были переданы Управлению по изданию Федерального реестра - сборника официальных документов американского правительства. Каждый штат направляет в коллегию ровно столько же выборщиков, сколько отправляет законодателей в Сенат всего 100 и Палату представителей всего 435 Конгресса, кроме того, в нее входят три представителя столичного округа Колумбия.
Этой ночью они окончательно определили, кто же будет возглавлять страну ближайшие четыре года. Последними отчитались Гавайи — самый западный штат. Выборщики отдали голоса Джо Байдену. Итоговый счет: 306 — 232 в пользу кандидата от демократов.
Трамп заявил о «сотнях тысяч» поддельных голосов на выборах президента США
По его словам, этих данных достаточно, чтобы изменить результаты голосования. Трамп также отметил, что Байден «спешно формирует кабинет» Дональд Трамп. Он отметил, что не может принять результаты выборов «с сотнями тысяч поддельных голосов, которых достаточно, чтобы легко перевернуть выборы». То же самое и с поддельными бюллетенями и голосами мертвых людей! По словам действующего президента США, Джо Байден «спешно формирует кабинет», в то время как команда Трампа выявила множество фальсификаций. Он заявил, что этого хватит, чтобы изменить результаты в четырех штатах, «что, в свою очередь, более чем достаточно для победы на выборах». Трамп выразил надежду на то, что суды и законодательные органы сделают «то, что должно быть сделано для сохранения честности выборов и самих Соединенных Штатов». Ранее суд Пенсильвании отклонил иск команды Трампа, поскольку нет снований для пересмотра итогов выборов в штате — Трамп не предоставил доказательства нарушений. До этого еще один «колеблющийся» штат — Джорджия — после пересчета голосов подтвердил победу Байдена. В воскресенье штаб Трампа потребовал нового пересчета голосов в Джорджии.
Трамп продолжил говорить о «массовом мошенничестве» Между тем президент США Дональд Трамп в Twitter продолжил выступать с утверждениями о «массовом мошенничестве» в ходе голосования. В подтверждение своих слов он сослался на публикацию в издании The Detroit Free Press. Между тем профильный компетентный орган — Агентство по кибербезопасности и безопасности инфраструктуры CISA — 12 ноября опубликовал заявление, в котором подчеркивалось, что никаких доказательств фальсификации обнаружено не было. Выборщики подписывают сертификаты со своими голосами. Обычно выборщики собираются в зданиях законодательных собраний штатов. Однако, по данным The New York Times, на этот раз в связи с пандемией были внесены коррективы. Так, в штате Делавэр они встретились в местном спортивном комплексе, а в Неваде мероприятие проходит в виртуальном формате.
Все остальное остается на усмотрение штатов, и во многих из них это означает, что избирательные округа нарезают те, кто имеет большинство в законодательном собрании штата иногда с правом вето у губернатора. Демография избирателей обеих партий изучается досконально: где они живут, их возрастной, гендерный и расовый состав, уровень доходов, уровень образования. Все эти характеристики сложным образом коррелируют между собой, но если нанести их на карту, то получается, что в крупных городах преобладают демократы, в сельской местности доминируют республиканцы, а пригороды - это поле битвы. Вооруженные этим знанием, политики штатов стремятся устанавливать границы избирательных округов максимально выгодно для своей партии. Эти границы могут проводиться как угодно: в консервативном штате можно, например, разрезать крупный город на несколько округов и присоединить их к большим участкам сельской местности - так, чтобы голоса горожан растворились. В либеральном штате можно, наоборот, присоединить к городскому округу полосу сельской местности, но так, чтобы голоса селян не могли перевешивать городской электорат. Эта практика у нее есть особое название - джерримендеринг приводит к тому, что в большинстве округов у одной из двух партий шансы абсолютны; лишь в малой части округов победить могут как демократы, так и республиканцы. По данным Cook Political Report , демократы гарантированно побеждают в 159 округах, а республиканцы - в 188. Еще в 29 округах вероятность победы демократов оценивается как высокая. Дальше, чтобы дотянуть до большинства это 218 мест , демократам нужно взять еще минимум 30 округов. Округов, в которых исход борьбы непредсказуем, по данным того же исследовательского центра, всего 35, причем 10 из них склоняются в сторону республиканцев. Наконец, в-третьих, все это меркнет на фоне еще одной проблемы - инфляции, какой американское общество не знало два поколения. Даже далекие от политики люди ощущают рост стоимости жизни каждый день. У инфляции сложные причины, на нее сильно повлияли сначала нарушение логистических цепочек во время пандемии, а затем рост мировых цен на нефть, на что американская администрация может воздействовать в весьма ограниченной степени. Но факт остается фактом: цены начали расти, когда демократы контролировали Белый дом и обе палаты Конгресса и потратили триллионы долларов на свои социальные, инфраструктурные и экологические программы. Республиканцы утверждают, что это подстегнуло инфляцию дополнительно. Демократы пытались играть на других темах - например, на абортах. После того, как республиканское большинство в Верховном суде, вопреки мнению многих американцев, постановило, что Конституция никак не гарантирует право на прерывание беременности, консервативные штаты смогли почти или полностью запретить их в своих границах. Также демократы выступают за ограничения на торговлю оружием. Летом и в начале осени по опросам казалось, что эта ставка на ценностные вопросы может сработать. Однако самые последние опросы показывают, что на первое место для большинства американцев вернулись экономические проблемы, что республиканцам только на руку. В случае победы республиканцы получат все руководящие посты в Палате представителей и будут полностью определять ее повестку Сенат Об исходе борьбы за Сенат, где переизбирается 35 сенаторов, можно говорить с гораздо меньшей уверенностью. Агрегатор опросов 538 сейчас прогнозирует , что контроль над палатой может с равной вероятностью как остаться за демократами, так и перейти к республиканцам. В нынешнем составе палаты у тех и других по 50 мест, и демократы имеют большинство лишь в том смысле, что когда голоса распределяются строго пополам то есть ни один из демократов не голосует против , то решающий голос получает вице-президент, демократка Камала Харрис. Самая жесткая борьба разворачивается за четыре штата: Пенсильванию, Джорджию, Неваду и Аризону. Чтобы сохранить хотя бы 50 мест, демократам нужно победить в трех из четырех этих штатов, но это не выглядит невозможным: в Пенсильвании и Аризоне, по опросам, кандидаты от демократов сейчас с небольшим отрывом лидируют. В этом случае повторится ситуация 2020 года, причем кандидат от демократов - Рафаэль Уорнок - баллотировался и на тех выборах тоже. Результаты второго тура тех выборов стали известны за несколько часов до штурма Капитолия, 6 января 2021 года. Конечно, нельзя исключить, что опросы ошибаются, как это было в 2016 и в меньшей степени 2020 годах. Как пишет специализирующийся на анализе электоральных данных корреспондент New York Times Нейт Кон , по-прежнему есть много признаков того, что консервативно настроенные американцы отказываются разговаривать с поллстерами или отвечают им не искренне.
В годовщину этих событий эксперты и аналитики назвали их уникальным в новейшей политической истории Америки прецедентом, который показал необходимость переоценки состояния демократических институтов и внутренней стабильности США. Грандиозные провалы во внутренней и внешней политике, неспособность справиться с пандемией, неумолимо ползущая вверх кривая инфляции, застрявшая в конгрессе самая важная для Демпартии социальная часть инфраструктурного билля... Откровенно говоря, уже давно — возможно, с президентства Картера — величайшая держава мира не проходила через такой длинный коридор позора и неудач». Ответ на этот вопрос, скорее всего, лежит в сфере иррационального. Вашингтону хочется верить в такое развитие событий. Возможно, там надеются на своего рода перестройку Америки, которая освежит её, реинкарнирует её былую мощь. Не зря же лозунг президентской кампании Байдена звучал как Bild Back Better отстроим всё заново, лучше, чем было ». Бывший президент США подчеркнул, что они призваны «дать отпор тирании технологических гигантов» из Кремниевой долины. По его словам, такие компании, как Facebook и Google, используют свои монопольные возможности, чтобы «заставить замолчать оппозиционные голоса Америки». На ноябрь намечен закрытый бета-тест Truth Social, тогда как полноценный запуск ожидается в начале 2022 года.
Выборы президента США 2024: Какие будут кандидаты и какие есть прогнозы
Полный список штатов США с голосами выборщиков для каждого можно посмотреть. В США нет прямых выборов президента, поэтому автор нью-йоркской газеты решила напомнить читателям об институте «коллегии выборщиков» и его особой роли в | 06.11.2020, ИноСМИ. Коллегия выборщиков Вермонта отдала свои голоса демократу Джо Байдену.
Выборы президента США 2024: Какие будут кандидаты и какие есть прогнозы
| В США подводят итоги президентских выборов | В пятницу все взоры мира американской политики прикованы к Аризоне и Неваде, где сотни тысяч неподсчитанных голосов стали ключом к контролю над Сенатом США. |
| Выборы в США 8 ноября: кто победит и что это значит для России | Хотя подсчет голосов еще не завершен, американские СМИ уже опубликовали предварительные результаты президентских выборов в США. |
| В трех штатах США проголосовали два набора выборщиков | ИА Красная Весна | Количество выборщиков у Джо Байдена снизилось с 264 до 253, после того, как выяснилось, что подсчет в штате Аризона не окончен и там еще примерно 10 % не подсчитанных голосов. |
| Трамп уповает на "бунт выборщиков" | Однако к этому моменту известно, что в некоторых штатах уже завершилось голосование выборщиков. |
| New York Post (США): выборщики-отступники — шанс Трампа удержать Белый дом | Согласно итоговому результату голосования выборщиков от штатов кандидат от демократов становится 46-м главой Белого дома. |