Министр обороны России Сергей Шойгу назвал создателей конфликта на Украине. Опасения по поводу угроз со стороны России и возможного конфликта с Москвой после окончания военных действий на Украине выражали несколько представителей руководства западных стран. Эти страны выступают в защиту России и поддерживают ее в конфликте с Украиной.
Страны поддерживающие россию в конфликте с украиной карта
В ходе вооруженного конфликта между Россией и Украиной, некоторые страны выразили свою поддержку России. Главными, кто поддерживает позицию России в Украине это конечно же Абхазский народ, также спикер парламента Абхазии направил письмо в Крым в поддержку Крымчан. Это лишь некоторые из стран, поддерживающих Россию в военном конфликте с Украиной в 2023 году. Это новый раунд давней борьбы» Почему конфликт России и Украины был неизбежен и что ждет отношения двух стран в будущем?
Какие страны сегодня продолжают поддерживать Россию
Об этом сообщает РБК со ссылкой на коммюнике стран — членов объединения на сайте Евросовета. Также страны «Семерки» выразили обеспокоенность «дестабилизирующими действиями» Тегерана из-за передачи ракет, дронов и связанных с ними технологий «государственным и негосударственным субъектам и прокси-группам» кому именно, не уточняется , отметив, что это нарушает резолюцию Совета Безопасности ООН.
Признали независимость республик, поддерживают сторону РФ и всячески оказывают поддержку во время различных голосований. Башар Асад поддерживает российскую сторону в конфликте, помогает находить пути поставок боеприпасов и оружия, а также выступает с официальной антиукраинской Оказывать прямую поддержку РФ боятся многие страны. Одобрение спецоперации — прямой вызов западу, который могут позволить себе только те государства, которые уже находятся под санкциями. Именно они в открытую поставляют свои разработки в области вооружения, приезжают в Москву, и всячески способствуют налаживанию отношений. Эти два государства напрямую не передают свое вооружение, но позволяют заключать такие экономические сделки, которые служат либо обходу санкций, либо дополнительному получению денег на закупку вооружения. На заметку! Китай обсуждал с Россией вопрос поставки своих последних разработок в области вооружения. Помимо прямого экономического сотрудничества предполагается заключение военного альянса в ближайшие годы.
Самыми показательными будут голосования в ассамблее ООН. На последнем, во время принятия резолюции с осуждением России, против нее высказались 5 государств, но воздержались от голосования — 35.
Резолюцию в том числе поддержали Китай, Индия, Турция, Казахстан, Армения, считавшиеся как минимум нейтральными, а то и «союзниками» РФ. Воздержались Узбекистан, Кыргызстан, Таджикистан и еще 15 стран.
Помимо Китая, к ним относятся столь густонаселенные страны, как Пакистан и Эфиопия. Для некоторых — в частности, Эритреи и Сирии — Россия вообще является ключевым союзником. Тридцать два государства сохраняют нейтралитет — в том числе Бангладеш, Бразилия и Индия. Для ряда развивающихся стран нейтралитет — внешнеполитический выбор по умолчанию. Это отголоски Движения неприсоединения, сформировавшегося в годы холодной войны как противовес расколу мира на два соперничающих блока. Президент Бразилии Жаир Болсонару заявил, что он очень ценит отношения, которые у него сложились с Владимиром Путиным. Он сообщил, Бразилия не будет голосовать за антироссийские резолюции в ООН, и он не собирается осуждать действия президента России. В целом страна не собирается вмешиваться в происходящие события, хотя президент Бразилии понимает, что в глобальном мире все события связаны и влияют друг на друга. Страна очень заинтересована в импорте из России — в том числе во ввозе минеральных удобрений. Читайте еще : Выборы президента Франции: кто побеждает во втором туре?
Какие страны заняли нейтральную позицию или поддержали решение России о спецоперации
Туда включают государства, которые ведут тесное военное сотрудничество с Россией или разделяют ее точку зрения на мировые процессы. Состав этого круга определить уже сложнее, потому что эти страны не связаны с Россией союзными договорами. Здесь важнее последовательность публичной позиции — например, в голосованиях ООН по чувствительным для Москвы проблемам. Интенсивность контактов и глубина взаимодействия в военной сфере тоже показательны при выявлении такого рода друзей. У некоторых стран нет договоров с Россией, они не замечены в оказании ей военной помощи и не всегда солидарны с ней в публичном поле. Но в прессе у них все равно сложился образ союзников Москвы.
Состав этой категории друзей России определяют скорее интуитивно. В широком смысле в нее можно включить все страны, которые не хотят следовать санкционной политике США. При этом им даже необязательно поддерживать курс РФ — достаточно уже того факта, что они сохраняют нейтралитет. Иными словами, решающую роль здесь играет разделение на «своих» и «чужих», которое не предполагает промежуточных форм. Почему так сложно понять, кто союзник России?
События XX века создали в нашем сознании устоявшийся стереотип, что союзничество представляет собой военно-политический блок или иную систему коллективной безопасности. Альянсы США как раз построены на классической схеме. Штаты повязаны с другими государствами двусторонними договорами и обязанностями по линии НАТО. Обязательства США и союзников закреплены на бумаге, их дружбу дополняют идеологические скрепы. Все вместе это представляет собой сложную, но понятную систему союзов.
Она почти не допускает разнотолков, поэтому нам легко ее воспринимать.
Это будет сложно, учитывая противоречие приоритетов, особенно на фоне ухудшения отношений с Китаем. Но интересы, стоящие на кону, имеют фундаментальное значение. Коммерческие интересы Соединённых Штатов в Европе огромны. ЕС и США — крупнейшие торговые и инвестиционные партнёры, торговля товарами и услугами достигла в 2019 г. Хорошо функционирующая мирная Европа позволяет сосредоточить американскую внешнюю политику на изменении климата, ядерном нераспространении, проблемах глобального здравоохранения и урегулировании трений с Китаем и Россией.
Если Европа дестабилизирована, американцы будут более одиноки в мире. Война на Украине возродит НАТО не как инструмент построения демократии или проведения дальних операций, как в Афганистане, а как непревзойдённый оборонительный военный альянс, каким он и задумывался. Для европейцев это станет финальным призывом повысить оборонные возможности Европы — в тандеме с Соединёнными Штатами, — чтобы помочь американцам разобраться с российско-китайской дилеммой. Для Москвы, которая сейчас находится в постоянной конфронтации с Западом, Пекин мог бы стать экономической опорой и партнёром в противодействии гегемонии США. В худшем случае для американской внешнеполитической стратегии Китай под влиянием агрессивности Москвы пригрозит конфронтацией из-за Тайваня. Однако нет гарантий, что эскалация на Украине пойдёт на пользу китайско-российским отношениям.
Китай стремится стать лидером евразийской экономики, но война в Европе нанесёт удар по этим амбициям, потому что чревата суровой неопределённостью. Раздражение Китая в связи с агрессивными действиями России не приведёт к сближению между Вашингтоном и Пекином, но, возможно, позволит инициировать новые переговоры. Шок от масштабных военных шагов России также вызовет вопросы в Анкаре. При президенте Реджепе Тайипе Эрдогане Турция с удовольствием использует тактику времён холодной войны, пытаясь переиграть и стравить супердержавы. В то же время у Турции сложились серьёзные отношения с Украиной. Действия России, дестабилизирующие регион, способны подтолкнуть Турцию обратно к Соединённым Штатам, что, в свою очередь, вобьёт клин между Анкарой и Москвой.
Иранский боевой дрон Шахид-129. Теперь на вооружении России Беларусь Одна из тех стран, которая несмотря на все вызовы и фальшивые обещания Запада о построение «демократии» и «современной» страны, выбрала путь сближения и дружбы с Россией. Беларусь познала какова цена этих обещаний, смотря на опыт Украины в 2014 году, а также чуть не повторив её судьбу в 2020 году. По сути эти события сделали неизбежным процесс вхождения Беларуси в состав РФ. Более того Беларусь, хоть и косвенно, но принимает участие в СВО на Украине, предоставляя территорию для базирования российских войск. И здесь нет и не будет причин, что Беларусь покинет Союзное государство. Венесуэла Эта страна далеко от театра боевых действий, однако для России она имеет определенную важность.
Во-первых, борьба за суверенитет. Уго Чавес и его преемник Николас Мадуро смогли сохранить своей суверенитет, контроль над природными ресурсами, в особенности нефть, которой очень много и привлекает США и другие страны. Из-за это США вводит санкции против Венесуэлы или пытается совершить революцию, чтобы поставить свою марионетку, или организовывая операции ЦРУ совместно с американскими ЧВК с целью свержения легитимного президента страны. Арестованные бойцы из ЧВК Silvercorp в Венесуэле Стоит отметить, что в Венесуэле есть вероятность присутствия российских баз, хотя ни Россия ни Венесуэла этого не признает. С геополитической точки зрения присутствия базы — это прекрасный ход, так как близость Венесуэлы к США это возможность создания Карибского Кризиса 2. Как говорит депутат Евгений Федоров: непосредственная угроза ядерного удара по территории США остановит всякое дальнейшее сопротивление киевского режима и желание США его поддерживать. А Венесуэла — это идеальное место для размещения российского ядерного оружия.
Россия только обороняется. Все что делает Россия - это превентивные действия. Мы знаем, что за этими событиями стоит НАТО. Мы - камерунцы.
Если нас попросят пойти и поддержать Россию, мы пойдем, не задумываясь. Потому что происходит неприемлемое», - сообщили в Камеруне. В Центральноафриканской Республике тоже считают, что Российская Федерация делает все правильно в сложившихся обстоятельствах. Наши братья, российские военные ведут военную операцию, чтобы установить мир и порядок перед лицом украинских нацистов.
Мы, африканские солдаты, готовы поехать, чтобы поддержать наших русских братьев», - заверил представитель ЦАР.
Страны-союзники для России в 2024 году: новый список
Страна не только поддержала Россию, но и приняла участие в организации мирных переговоров между российской и украинской стороной. Рассказываем о ситуации вокруг русско-украинского конфликта. На вопрос, как арабские страны должны действовать в связи с конфликтом, 53% выбрали ответ «пытаться решить его дипломатически», 38% — «ничего, оставаться нейтральными», 5% — поддерживать Россию, а 4% — Украину.
Россия в глобальной политике
Митингующие, вопреки официальной позиции государства, вышли на улицы с лозунгами против киевской власти и НАТО, а также в поддержку спецоперации России на Украине. Во время вторжения России на Украину (с 2022 года) Украина и Россия начали получать поддержку третьих стран и организаций. «РИА Новости» опубликовало реакцию стран мира, в том числе среди них те, кто поддержал военную операцию России. На третий год полномасштабного военного конфликта между Украиной и Россией Киеву так и не удалось укомплектовать армию достаточным количеством молодых призывников. «РИА Новости» опубликовало реакцию стран мира, в том числе среди них те, кто поддержал военную операцию России. Россия, Белоруссия, Китай и еще восемь стран считают, что некоторые государства дискриминируют русских с конца февраля 2022 года.
Союзники и стратегические партнеры России
- Путин объяснил, что будет, если НАТО вступит в войну с Россией на Украине // Новости НТВ
- Кто из стран, по-тихому, помогает России в СВО? Блокнот.
- Большая часть мира осталась в стороне от этого спора
- РИА Новости
Кто из стран, по-тихому, помогает России в СВО?
Россия, Белоруссия, Китай и еще восемь стран считают, что некоторые государства дискриминируют русских с конца февраля 2022 года. Опасения по поводу угроз со стороны России и возможного конфликта с Москвой после окончания военных действий на Украине выражали несколько представителей руководства западных стран. Основатель Гаагского центра стратегических исследований Роб де Вейк выразил мнение, что победа Киева в конфликте с Россией маловероятна. На третий год полномасштабного военного конфликта между Украиной и Россией Киеву так и не удалось укомплектовать армию достаточным количеством молодых призывников.
В США обсуждают компромисс с РФ и отправку на Украину «миротворцев» ООН
Об этом говорится в совместном заявлении лидеров стран «Группы семи», опубликованном 24 февраля по итогам прошедшего онлайн-саммита. Кроме того, лидеры стран G7 пообещали увеличить объёмы поддержки Украины, а также продолжать вводить в отношении России санкции, чтобы сократить её источники доходов, в том числе от продажи энергоресурсов. По итогам встречи с Мелони глава киевского режима Владимир Зеленский объявил о подписании соглашения о безопасности между Украиной и Италией.
Страны совместно планируют отказаться от использования доллара в качестве платежной валюты.
Помимо этого, Китай придерживается позиции, что США не должны нарушать права и интересам Китая и других стран для урегулирования украинского вопроса. Индия Россию и Индию связывает тесное сотрудничество в сфере оборонно-промышленного комплекса и длительные торговые отношения. Индия приняла сдержанную позицию и пытается сохранить лояльность одновременно со стороны России и Запада.
Нью-Дели понимает, что многое в украинском вопросе осталось не разрешенным после того, как был свергнут президент Виктор Янукович, и призывает Россию и страны НАТО к «честному и искреннему диалогу». В целом Россия и Индия продолжают оставаться союзниками и в случае необходимости готовы перейти на ведение торговли в рупиях. Бразилия Президент Бразилии Жаир Болсонару заявил, что он очень ценит отношения, которые у него сложились с В.
Он сообщил, Бразилия не будет голосовать за антироссийские резолюции в ООН, и он не собирается осуждать действия президента России. В целом страна не собирается вмешиваться в происходящие события, хотя президент Бразилии понимает, что в глобальном мире все события связаны и влияют друг на друга. Страна очень заинтересована в импорте из России — в том числе во ввозе минеральных удобрений.
Сербия Сербия поддержала Россию и сообщила, что не будет вводить санкции. Страна заинтересована в защите своих экономических и политических интересов и стремится сохранить мир и благосостояние собственных граждан. Грузия Грузия приняла решение не вводить какие-либо санкции против России.
Премьер-министр Ираклий Гарибашвили считает, что странам не стоит верить и объединяться вокруг США, так как это не гарантирует их безопасность и экономическое процветание, приведя в пример Афганистан и Украину.
Как и можно было ожидать, в основном это жители западного мира, причем в топ-10 засветились все скандинавские страны — кроме Финляндии. Жителям России этот вопрос не задавали — и неудивительно; сложно разорвать связи самим с собой. На первом месте снова Польша.
Список желающих сохранить торговые связи с Россией тоже предсказуем. И немудрено: какой же русский не любит «Алиэкспресс»! Какие страны не участвовали в исследовании Ученые «Альянса демократий» и «Латаны» охватили далеко не все страны — так, практически неисследованными оказались мнения жителей Африки и Ближнего Востока. Однако в мае-апреле этого года СМИ Arab News был проведен опрос общественного мнения резидентов этих стран по поводу конфликта на Украине.
Итоги Исследование показало, что Россия на мировой арене не настолько подвергается остракизму, как этого бы хотелось приверженцам западного мира. Для них градус недоверия и враждебности все растет — жители этого самого западного мира в большинстве своем выступают за все более жесткие санкции, несмотря на то что этим усиленно распиливают сук, на котором сидят сами. В то время как мир незападный занимает скорее нейтральную позицию и наблюдает за развитием ситуации. Это начинают замечать даже сами «западники» - как пишет издание Foreign Policy, «на самом деле большая часть мира осталась в стороне от этого спора» и выступает за урегулирование конфликта на Украине путем переговоров — а не торговой войны и попыток ослабить и изолировать Россию.
На Восточный экономический форум во Владивосток приехали гости из 68 стран. В пленарном заседании, помимо Путина, приняли участие председатель постоянного комитета Всекитайского собрания народных представителей глава парламента , премьер-министры Мьянмы, Армении и Монголии очно, а премьер-министры Индии, Вьетнама и Малайзии направили видеообращения. Участники говорили о растущих возможностях для партнёрства с Россией в сфере энергетики, промышленности и инвестиций. Избранный в 2022 году президент Бразилии Луис Инасиу Лула да Силва заявил, что позиция государства не изменится: Бразилия не намерена вводить антироссийские санкции и призывает к скорейшим переговорам Москвы и Киева. В первый день СВО президент Аргентины Альберто Фернандес и правительство в унисон призвали стороны конфликта урегулировать все разногласия дипломатическим путём, а не силовым.
Однако вскоре позиция руководства республики резко изменилась и стала ближе к риторике Запада, а сторонников идеи сближения с Россией заставили замолчать. По одной из версий, пересмотреть своё отношение к ситуации Буэнос-Айрес заставило соглашение с МВФ, от финансовой помощи которого страна зависит очень сильно. Президент Венесуэлы Николас Мадуро в телефонном разговоре с Путиным 1 марта заявил, что всегда выступал за дипломатическое урегулирование украинского конфликта, но «правые экстремисты, пришедшие к власти на Украине — колониальном союзнике, всецело преданном элитам США и Европы, — растоптали Минские соглашения». Правительство Кубы заявило, что нельзя рассматривать ситуацию на Украине в отрыве от справедливых претензий России к США и НАТО в сфере безопасности: нынешних событий можно было бы избежать, если бы Североатлантический альянс, чья военная инфраструктура постепенно приближалась к границам РФ, ни игнорировал десятилетиями предупреждения Москвы и ни был столь уверен, что страна останется беззащитной перед лицом прямой угрозы собственной национальной безопасности — Россия имеет право защищаться. Уругвай был одним из немногих латиноамериканских государств, кто на официальном уровне осудил начало СВО, но при этом посол республики в РФ Даниэль Кастильос заявил, что эта критика никак не влияет на сотрудничество двух стран. Парагвай и Боливия предпочли придерживаться нейтральной позиции по СВО, Колумбия, Гватемала и Чили призвали Россию приостановить спецоперацию на территории Украины, но никаких санкций против неё не вводили.
Африка Африка — регион, имевший теснейшие связи с Советским Союзом, в состав которого входили современные РФ и Украина. С начала спецоперации на Украине страны Африки оказались в непростой ситуации: с одной стороны, Запад оказывал на них давление, требуя осудить действия РФ. С другой — старались сохранить доступ к российской продукции, включая продовольственную. В итоге большинство государств региона воздержались от критики Москвы либо вовсе заявили о поддержке и не присоединились к санкциям. По его словам, африканские государства прекрасно понимают первопричины происходящего на Украине, которые заключаются в попытке коллективного Запада зацепиться за ускользающую перспективу так называемого однополярного мира и затормозить объективный исторический процесс формирования справедливого, демократического порядка. Лояльные Западу всех их объединяет зависимость от западного финансирования.
Молчуны они опасаются, что изменение границ в одном регионе может спровоцировать подобные действия и на других континентах мира. Сторонники России. Если в марте антироссийскую резолюции в ООН поддержали 24 африканских государства, то в апреле — всего 9.
Страны поддерживающие россию в конфликте с украиной карта
| В Дохе прошли первые очные переговоры России и Украины по возвращению детей | Большинство жителей Словакии поддерживают Россию в конфликте с Украиной. Об этом заявил бывший премьер-министр Словакии Ян Чарногурский в комментарии РИА Новости. Он отметил, что недавно прошедший в стране социологический опрос показал, что 52% граждан. |
| Кто поддерживает Россию в войне с Украиной: список стран на 2023 год | Словения и Турция остаются дружественными к РФ, что подтвердилось тем, что они не ввели санкции против России в ответ на ее конфликт с Украиной. |
Кого поддерживает Казахстан в российско-украинском конфликте? — Минобороны
Официально американцы и их союзники поддерживают «формулу Зеленского». Одновременно Вашингтон сознает нереалистичность как самой этой формулы, так и практики ее силового навязывания. Ключевую роль в этом осознании сыграл провал прошлогоднего контрнаступления ВСУ, на которое Белый дом и Пентагон делали основную ставку. После перехода инициативы на театре военных действий к российской армии США оказались вынуждены скорректировать свою ближайшую цель. Теперь речь идет не о «нанесении стратегического поражения России на Украине», а о том, чтобы «не дать России победить в войне». Есть и другие факторы, влияющие на подходы США к Украине. В условиях президентской предвыборной кампании политика администрации Джо Байдена на украинском направлении подвергается критике со стороны лидера республиканцев Дональда Трампа.
У экс-президента свой взгляд на то, как в режиме «блиц-дипломатии» завершить конфликт. Несмотря на устойчивый антироссийский консенсус в американском политическом классе, пакет военной помощи киевскому режиму уже несколько месяцев блокируется в Конгрессе. Скорее всего, этот пакет в конце концов примут средства в основном будут потрачены в США , но важнее другое. На фоне усугубляющегося — несмотря на «дух сан-францисской встречи» Байдена и Си Цзиньпина — противостояния с Китаем, а также в условиях обострения кризиса вокруг Израиля на Ближнем Востоке США уже сейчас приступили к стратегической перегруппировке. Смысл этой перегруппировки в том, чтобы переложить большую часть бремени но не командных функций по противостоянию с Россией в Европе на плечи союзников Вашингтона по НАТО, а собственные усилия сосредоточить на укреплении американской системы военных альянсов в Азии и частичном восстановлении влияния на Ближнем Востоке. В этом контексте прекращение огня и установление перемирия между Россией и Украиной по линии боевого соприкосновения сторон имеет для администрации США как политический смысл, так и стратегическое значение.
Такой вариант приостановки боевых действий иногда называется «корейской моделью». В 1953-м, после трех лет войны, США и их союзники, с одной стороны, и силы Китая и КНДР за которыми стоял Советский Союз — с другой заключили перемирие без политического урегулирования. Статус-кво на Корейском полуострове сохраняется уже более 70 лет. В украинском конфликте перемирие позволит США в стратегическом плане эффективнее использовать ресурсы коллективного Запада в борьбе за сохранение американской гегемонии. Европа, которая окажется в состоянии длительного — на десятилетия — противостояния с Россией, должна будет наращивать собственные военные усилия, полагаясь по-прежнему на общее покровительство и прямое руководство со стороны Америки. Украина получит передышку для укрепления киевского режима, восстановления военного и военно-промышленного потенциала.
Население Украины будет заряжено на долгосрочный реваншизм в отношении России. Политическая зависимость Украины от США закрепится надолго, а финансовая поддержка Киева ляжет в основном на плечи европейцев. Сами же американцы получат возможность переориентировать часть ресурсов на борьбу с Китаем в Азии. Что будет, если Россия действительно остановится на линии фронта? Гипотетическое согласие Москвы на начало переговоров о перемирии с Киевом которому будет спущен из Вашингтона приказ договариваться будет иметь для России много крайне отрицательных последствий и — в стратегическом плане — никаких положительных. Сам факт новых переговоров «Стамбул-2», «Минск-3» станет серьезнейшим ударом по авторитету высшего руководства страны.
У наиболее активной патриотической части граждан переговоры вызовут чувство сильнейшего разочарования. В обществе начнется брожение, сопровождаемое рассуждениями на тему «это глупость или измена? Одновременно воспрянут духом те силы в обществе, которые с самого начала СВО были за мир любой ценой, поскольку война существенно ущемила их финансовые интересы. Одна только перспектива возвращения к «нормальному», т.
Сегодня большая часть мира не хочет рвать связи с Москвой, ограничивать собственные возможности ссорой с Кремлем. Страны вне западного блока не объявляют антироссийские санкции и высказываются против участия в конфликте. Юго-Восточная Азия держит нейтралитет, Латинская Америка выступает за дипломатию.
Германия — незначительная в военном отношении держава, которая выстроила послевоенную политическую идентичность на отказе от войны. Кольцо друзей, которыми она себя окружила, особенно на востоке — Польша и страны Балтии, может быть дестабилизировано. Франции и Великобритании придётся брать на себя ведущую роль в европейских делах, учитывая мощь их вооружённых сил и давние традиции военных интервенций. Однако ключевым фактором останутся Соединённые Штаты. НАТО усилит зависимость от поддержки США, как и обеспокоенные, находящиеся под угрозой страны Восточной Европы, которые оказались прифронтовыми государствами вдоль расширившийся и неопределённой линии соприкосновения с Россией, включая Белоруссию и подконтрольные РФ части Украины.
Не получится отвергнуть просьбы Финляндии и Швеции о выполнении обязательств по статье 5 Североатлантического договора и присоединении к альянсу. Но они столкнутся с тем же вызовом, что и в Белоруссии: как применять санкции, не нанося удар по населению, и как помогать нуждающимся, не имея к ним доступа. Некоторые члены НАТО будут поддерживать украинское сопротивление, Россия ответит на это угрозами альянсу. Украина окажется в очень сложном положении. Беженцы, возможно, миллионы, бросятся покидать страну в разных направлениях.
Части украинской армии, не потерпевшие прямого поражения, продолжат боевые действия, повторяя партизанскую войну, которая охватила этот регион в годы Второй мировой и после неё. Состояние постоянной эскалации между Россией и Европой может оставаться «холодным» с военной точки зрения. Экономически, скорее всего, всё будет наоборот. Санкции, введённые против России в 2014 г. Они носили как обратимый, так и условный характер.
После вторжения России на Украину неизбежны новые санкции против банковского сектора и трансфера технологий — более значительные и постоянные. По заявлению американской администрации, они последуют за провалом дипломатии и затронут сначала верхушку.
Союзники России в случае 3-й мировой войны Это все страны, уже выделенные ранее в союзники России.
Но не только. Выше представлен список из 15 стран, которые не поддержали СВО, но не поддержали и ввод санкций против России. Ситуация с 3-й мировой войной несколько иная.
Мировая война потребует как минимум от крупных стран определиться: на чьей они стороне. В первую очередь это касается Китая и Индии. В принципе возможно, что китайское руководство не примет участие в мировой войне, если в Китай не полетят ничьи ядерные боеголовки.
Но представить такую ситуацию трудно. В списке 14 стран также Пакистан 130-140 боеголовок. Теоретически все 3 названные государства Китай, Индия, Пакистан могут воевать единым с Россией фронтом.
Но всё будет зависеть от условий на начало мировой войны. Она может произойти как завершающий этап российско-украинского конфликта, а может и через 10 лет, когда обстановка в мире будет совсем иной. И авторитет у стран окажется иной.
Могут сложиться совсем другие военные союзы. Израиль с его особой позицией, но большей привязанностью к Западу, вряд ли станет на сторону России в мировой войне, если речь идёт о ближайших 2-3х годах. Какие страны в перспективе могут стать дружественными и даже союзниками Индия уже дружественная страна.
И у неё больше всего шансов стать в 2024 г. Страны связывает много совместных гражданских проектов. В период своего быстрого роста Индия имела хорошие, если не сказать — отличные отношения с США.
Но изменившееся в последние годы поведение гегемона, его стремление всеми рулить и отслеживать только свои интересы — разводит страны всё дальше друг от друга. И наоборот — всё ближе Индия и Россия. Индии нужны дешёвые энергоресурсы, совместное развитие атомной энергетики.
Голландский эксперт: Только чудо может помочь Украине в конфликте с Россией
В частности, блок работает над отправкой Украине большего количества систем ПВО. Что же касается пушечного мяса, его «должна обеспечить сама Украина», где приняли поправки, по которым возраст, начиная с которого человек попадает под мобилизацию, снижен с 27 до 25 лет. Президент Зеленский утвердил и другие меры, ужесточающие мобилизацию: «Не мне вдаваться в детали, но я уверен, что Украина примет необходимые решения, чтобы мобилизовать необходимое число людей», — намекает норвежец. Однако эти официальные декларации ничего не могут изменить в том факте, что возможности киевского режима по заполнению военной мясорубки новыми партиями свежего пушечного мяса объективно ограничены.
Даже при том факте, что количественные возможности могилизации отнюдь не исчерпаны. И в Киеве, и на Западе прекрасно понимают, что остающийся на Украине мобресурс состоит в основном из совершенно не мотивированных к этой войне людей, которые, к тому же, даже если когда-то участвовали в АТО не имеют никакого опыта боевых действий в современных условиях, которые резко отличаются от всего, что было раньше. Между тем возможность качественно обучать новые контингенты мобилизованных в условиях крайне тяжелой обстановки на фронте и растущей необходимости срочно затыкать этим сырым и, по сути, одноразовым материалом все новые дыры, практически отсутствует.
Результатом такой тупиковой ситуации становится прогрессирующая деморализация ВСУ, всё чаще оставляющих боевые позиции, в том числе в ситуациях, грозящих развалом фронта, и охотнее сдающихся в плен. Таким образом, перед Западом вырисовывается крайне неприятная альтернатива: либо ему придется сдавать Украину тем более что Россия не то что капитулировать, но даже прекращать огонь до полного достижения своих целей явно не собирается , либо заменять выбывающий и явно небоеготовый украинский контингент своим личным составом. И даже то, что Дуглас Макгрегор о такой опции упоминает, чётко указывает на то, что данная возможность в западных правящих кругах обсуждается все более настойчиво.
Перспектива же её реализации тем более не равна нулю с учётом того, что на Западе, и особенно в Европе, настойчиво и на безальтернативной основе насаждается самый махровый русофобский милитаризм. Об этом открыто говорят те немногие, кто отдает себя полный отчет в происходящем, например премьер-министр Венгрии Виктор Орбан: «Сегодня в Брюсселе большинство составляют партии войны. В Европе царит военное настроение, и политикой управляет логика войны.
Все, со всех сторон, готовятся к войне. Лидеры Европы уже вовлечены в войну. Я разговариваю с ними, я слышу их.
Разбираемся, кого называют союзниками России и почему нам так сложно понять, кто на самом деле поддерживает нашу страну. Кого называют союзниками России? Официальные союзники. Обычно под союзничеством подразумевают ситуацию, когда у стран есть друг перед другом юридические обязательства в сфере обороны. Россия связана такими обязательствами со странами, которые входят в Организацию Договора о коллективной безопасности ОДКБ. Эту организацию создали в 1992 году, и она представляет собой классический военно-политический блок. Согласно уставу ОДКБ, ее члены должны приходить друг другу на помощь в случае военной агрессии, а также имеют общую группировку войск. Все они — юридические союзники России.
Но на практике формальный альянс не всегда реализуется на политическом уровне. ОДКБ остается рыхлой организацией без блоковой дисциплины и с внутренними противоречиями. Поэтому подчас России сложно добиться от ее членов «партийной солидарности». Политические друзья. Часто к нашим союзниками причисляют более широкий пул стран. Туда включают государства, которые ведут тесное военное сотрудничество с Россией или разделяют ее точку зрения на мировые процессы. Состав этого круга определить уже сложнее, потому что эти страны не связаны с Россией союзными договорами. Здесь важнее последовательность публичной позиции — например, в голосованиях ООН по чувствительным для Москвы проблемам.
Интенсивность контактов и глубина взаимодействия в военной сфере тоже показательны при выявлении такого рода друзей.
Оптимальным решением стало бы полное освобождение всей Украины с последующим ее присоединением к России и постепенной внутренней денацификацией. Но это потребует настоящего военного сверхусилия с привлечением в ВС РФ дополнительно нескольких сотен тысяч резервистов, их обучением и снаряжением. Поспеем ли до сентября?
Также это будет означать фактическое и юридическое лишение Незалежной ее государственности, исключительно серьезный шаг, ведущий к необратимым последствиям для всей структуры международной безопасности. Потому более компромиссным считается вариант с созданием вокруг новых российских регионов некоего пояса безопасности за счет отторжения от Украины еще нескольких ее бывших областей на юго-востоке и северо-востоке. Однако тогда возникнет вопрос, каков будет государственный и правовой статус этих территорий, кто их будет, как принято говорить у нас в определенных кругах, «кормить» и т. Кроме того, следует помнить, что на сохранившихся под его контролем территориях Киев продолжит выкорчевывать остатки всего русского, зомбируя население и готовя ВСУ к реваншу.
То есть дальнейшая война все равно будет предрешена. Раздел Украины? Сохранить украинскую квазигосударственность вполне могут помочь «западные партнеры», отправив в Незалежную натовские контингенты для стабилизации обстановки.
Делать это более открыто им часто мешают внешние обстоятельства Противостояние России и Запада из-за Украины актуализировало вопрос о том, кто в мире поддерживает нашу страну в этом кризисе. С момента его начала прошел почти год, но ясности в этом вопросе так и нет. Разбираемся, кого называют союзниками России и почему нам так сложно понять, кто на самом деле поддерживает нашу страну. Кого называют союзниками России?
Официальные союзники. Обычно под союзничеством подразумевают ситуацию, когда у стран есть друг перед другом юридические обязательства в сфере обороны. Россия связана такими обязательствами со странами, которые входят в Организацию Договора о коллективной безопасности ОДКБ. Эту организацию создали в 1992 году, и она представляет собой классический военно-политический блок. Согласно уставу ОДКБ, ее члены должны приходить друг другу на помощь в случае военной агрессии, а также имеют общую группировку войск. Все они — юридические союзники России. Но на практике формальный альянс не всегда реализуется на политическом уровне.
ОДКБ остается рыхлой организацией без блоковой дисциплины и с внутренними противоречиями. Поэтому подчас России сложно добиться от ее членов «партийной солидарности». Политические друзья. Часто к нашим союзниками причисляют более широкий пул стран. Туда включают государства, которые ведут тесное военное сотрудничество с Россией или разделяют ее точку зрения на мировые процессы. Состав этого круга определить уже сложнее, потому что эти страны не связаны с Россией союзными договорами.