Политическая ситуация в России развивается нелинейно, разочаровывая как тех, кто ждал перерастания империалистической войны в отечественную, так и тех, кто.
Статистика
- Комментарии
- Телеграм Канал Vladimir Pastukhov | 📌
- Смотрите также
- Последние выпуски
- Описание канала
Телеграм канал владимира пастухова - фото сборник
Телеграм канал Владимира Пастухова может содержать информацию о его деятельности, новости, полезные советы, а также возможно обучающий контент или ссылки на другие ресурсы. Адвокат Пастухова доказывал в суде, что его подзащитный устроился на работу в инвестиционный фонд только в 2002 году, но преследование продолжилось и Владимиру Борисовичу пришлось срочно уехать из страны. Каждый четверг Алексей Венедиктов* и научный сотрудник University College London Владимир Пастухов обсуждают главные события мировой повестки. v_pastukhov»: все о телеграм канале: v_pastukhov.
ディーンアンドデルーカ トートバッグ Sブラック レディース メンズ 無地 実用的 マザーズバッグ 折りたたみ エコバッグ 39×17.7×21.3 cm 【国内在庫】
Адвокат Пастухова доказывал в суде, что его подзащитный устроился на работу в инвестиционный фонд только в 2002 году, но преследование продолжилось и Владимиру Борисовичу пришлось срочно уехать из страны. В этом выпуске политолог Владимир Пастухов и журналист Дмитрий Еловский обсуждают посадки в России (Илья Яшин, Владимир Мау, адвокат Талантов и даже хоккейный вратарь Федотов), события на войне в Украине (жуткая бомбардировка Кременчуга и других городов. Адвокат Пастухова доказывал в суде, что его подзащитный устроился на работу в инвестиционный фонд только в 2002 году, но преследование продолжилось и Владимиру Борисовичу пришлось срочно уехать из страны.
Телеграм канал пастухова владимира борисовича
Ютьюб Пастухов Владимир. Телеграм канал пастухова владимира борисовича. Владимир Пастухов* и Алексей Венедиктов** / 25.04.24 Трансляция закончилась 1 день назад. Владимир Пастухов. Последние новости и анонсы программ с YouTube-канала «Живой гвоздь», а также контент от наших постоянных гостей и экспертов на официальном телеграм-канале: Подписаться на Youtube-канал Дилетант: Живой гвоздь в аудиоформате. Оппозиционного политолога Владимира Пастухова западные и прозападные СМИ представляют как проницательного мыслителя, способного вынести России точный политический диагноз.
Телеграм владимира пастухова
Они поверили, что могут запретить все. Это просто прекрасно. Мой вам совет: не тратьте время на депрессию и склоки — занимайтесь спортом, сосредоточьтесь на здоровье. Оно всем понадобится.
В России надо жить долго, и мимо всегда пронесут какой-нибудь труп.
Слушать и читать его - одно удовольствие. В этом смысле ни слабость оппозиции, ни вялость народа, ни трусость врагов не имеют особого значения. Все так, но режим, скорее всего, самообслужится. Почему я так в этом уверен? Потому что вся совокупность принимаемых в последнее время решений свидетельствует о том, что у него сорвало резьбу.
Никто не хочет уйти молча. Так и тянет громко хлопнуть дверью: кому-то — в Европу, кому-то — в Украину. Британия в кризисе, политическом и экономическом. Однако серьезное обсуждение глубинных причин этого кризиса практически табуировано в общественном сознании. Связь между кризисом и «Брекзитом» если и упоминается, то только вскользь.
Пастухов идеологически раболепствует перед Европой. Он ставит обычную минуту молчания в одной из английских школ в память о погибших в Первую мировую выше масштабных мероприятий нашего Дня Победы 9 Мая. Англичане приютили Пастухова в 2008 г. Теперь Пастухов отдаёт англичанам долг в виде ругани в адрес России. Его интервью и статьи посвящены критике российского руководства, стремлению Москвы вернуть в отношениях с Западом паритет, утраченный в 1990-е, желанию восстановить насильно разорванные связи народов России и Украины. Украину Пастухов сравнивает с иглой Кащея Бессмертного, обвиняя Кащея Россию в желании продлить существование имперского проекта через обладание иглой Украиной. Здесь Пастухов привычно меняет местами следствие и причину не зря против него возбуждали дело о подлоге. Украина — это игла Кащея для Запада, а не России. Без контроля над Украиной Запад не видит возможности сдержать развитие России и нарастание евразийских интеграционных процессов. Мир движется к многополярности, и Кащей, вцепившись в Украину, надеется продлить свою планетарную гегемонию. Поэтому СВО идёт так, как идёт. Во-первых, Зеленский был готов сдаться, а Киев — пасть, в первые недели войны.
Пастуховские четверги / Владимир Пастухов и Алексей Венедиктов* // 13.10.2022
Президент Украины Владимир Зеленский обвинил в произошедшем Россию, а также заявил, что обсуждает с европейскими лидерами усиление украинской ПВО. Австрия назвала произошедшее военным преступлением и заявила, что виновные должны понести ответственность. Российские ПВО сбили как минимум четыре собственных самолета Пророссийские каналы сообщают, что сбитый в конце сентября российский самолет силами российских же ПВО стал четвертым самолетом, уничтоженным "дружественным огнем". Об этом пишут каналы Fightbomber и "Военный осведомитель". Канал "Военный осведомитель" также сообщил о потере самолёта: "потерян очередной борт от дружественного огня ПВО. Слава Богу, на этот раз пилот выжил. Как мы ранее и писали, уровень взаимодействия продолжает пробивать дно". Российские средства ПВО 28 сентября в районе Токмака, вероятно, сбили собственный истребитель Су-35С, говорилось в сводке разведывательного управления Министерства обороны Великобритании.
Это произошло в 20 км за линией фронта. По подсчетам The Insider на основе информации из открытых источников, сбитый в конце сентября Су-35С издание тогда ссылалось на публикации в телеграм-каналах стал как минимум четвертым с начала войны в Украине самолетом, уничтоженным российскими силами ПВО. Недостаточный уровень взаимодействия с другими родами и видами войск и неработающая система опознавания привели к тому, что "почти все! Су-35 был сбит над селом Новониколаевка Запорожской области более 35 км от линии соприкосновения Работино , Су-34 под Енакиево около 20 км от фронта , ещё один самолет обстреливали под Алчевском около 60 км от фронта.
Она способна лишь отодвинуть точку принятия решения на несколько месяцев. Все это выглядит как выдавливание Зеленского на переговорную позицию с Путиным, о чем Трамп говорит открыто, а Байден не говорит, а делает. Это вызывает серьезную тревогу, потому что это и есть короткий путь к возникновению в Киеве революционной ситуации попросту — третьего Майдана , что больше всего отвечает интересам Москвы.
Если это «кремлевский нарратив», то я — Папа Римский. А вот если кто-то предпочитает вместо того, чтобы смотреть правде в глаза, забыться минутной эйфорией, то это не ко мне — я не торгую здесь прозаком. По поводу отсутствия у меня эмпатии я уже писал, чувствую - надо повторить. Она не в том, чтобы публично и напоказ выставлять свои чувства. Я не драматический актер, у меня другая профессия. Не думал, что в наш кровожадный век, отображаемый преимущественно шершавым языком плаката, что-то заставит меня за полдня после 20-часового перелета исписать дюжину страниц текста. Авторы сериала «Предатели» доказали, что я еще способен на подвиги.
Текст можно прочитать в Новой газете. Здесь коротко о главном. Есть два пласта, где можно копать: поверхностный — добросовестной и недобросовестной конкуренции на оппозиционной паперти интересно, но не важно и о допустимых и недопустимых методах борьбы с режимом не интересно, но важно. Первое мне не интересно. Святых в политике нет. Святые сегодня идут либо в монастырь со свечой, либо в лес с ружьем. Я предлагаю сосредоточиться на втором.
Фильм не является девиацией от общей политической линии, которую ФБК в разных своих ипостасях проводил на протяжении, как минимум, последнего десятилетия, и в этом смысле он — не шаг в сторону, а шаг вперед по тому пути, который был намечен лидером движения Алексеем Навальным. Именно поэтому я не склонен подозревать авторов фильма в оппортунизме и самодеятельности. И да, я думаю, что тезисы той программной статьи, которую развивает фильм, как минимум, обсуждались с Навальным и были им авторизованы. Поэтому для меня команда ФБК продолжает оставаться командой Алексея Навального, реально стремящейся продолжить его дело и развить его наследие. В этой связи я не хочу занимать удобную позицию, что я спорю с Марией Певчих или с Леонидом Волковым, принижая таким образом их роль. Это спор не с людьми, которых есть за что уважать и есть в чем попрекать как и любого из нас , а спор о политических принципах, точнее — о принципах в политике, о том, где находятся лимиты допустимого, а где начинается опасная игра. Начать надо с оценки антикоррупционной повестки ФБК.
ФБК — не Transparency International, и борьба с коррупцией никогда не была для штаба Навального самоцелью. Это был политический инструмент, с помощью которого одновременно происходила консолидация ядра и формирование массовой базы движения. И тогда, и сейчас главными называемыми струнами консолидации были ненависть и страх, неназываемой, но мощно звучащей, — зависть. Ненависть, страх и зависть — всегда многообещающее начало для любой исторической эпохи. Объектом ненависти и страха стала путинская вороватая номенклатура. Не вся — силовую аристократию «машина правды» задевала разве что по касательной, а вот «уточкам» доставалось по самое не хочу. Это было часто жестко, больно, но как силовой прием в хоккее — все в пределах установленных политических правил.
Трус не играет в хоккей, особенно по ночам. С началом войны движение в этом направлении оказалось заблокированным. Одурманенная милитаризмом и шовинизмом масса нашла новый объект для ненависти и страха — украинцев, а своей опричнине готова была простить все. Это было хорошо заметно по просмотрам разоблачительных видео, они резко упали. Нужны были свежие и, по возможности, безопасные идеи. Статья Навального, нашедшая визуальное воплощение в фильме «Предатели», переносила «страх и ненависть» с путинского государства внутрь путинского общества. Был обозначен новый объект ненависти и зависти, который должен стать следующей точкой консолидации движения: либеральные бенефициары 90-х, приведшие Путина к власти.
По сути, это была тактика встречного огня. Одной гражданской войне, которую развязал режим, предлагалось противопоставить другую гражданскую войну. Проблема с этой тактикой в том, что лес в обоих случаях выгорает дотла. У России два пути. Худой гражданский мир, который закончится вялым авторитаризмом с восстановленными элементами правового государства, имеющий шанс за одно-два десятилетия эволюционировать в демократию, и хорошая гражданская война неважно - кого с кем , которая закончится новой тоталитарной диктатурой и инквизицией. И вот последнее — это как раз то единственное, к чему стоит испытывать ненависть и страх. Стоило уехать, сразу какая-то гадость происходит.
Уехал на неделю — гайдаровская реформа, уехал еще на неделю — танки стреляют по парламенту, и так было до самого отъезда из России уже навсегда. Теперь я обнаружил, что мне вообще нельзя трогаться с места. Уехал на три недели - вернулся к шапочному разбору новейшей русской истории. Долго не мог понять, «о чем базар, простите - речь». Поняв, посмотрел фильм «Предатели» с Марией Певчих в главной роли.
Я думаю, что конец режима случится как удар ножом в спину. Он произойдёт не от хитрости англосаксов, не от предательства украинцев и не от коварства «колонны иноагентов», на борьбу с которыми сегодня брошены все силы режима. Он случится от прорыва какой-нибудь дамбы, которую никто не ремонтировал, и которую взорвут настоящие террористы, которых никто не искал. Так сто лет назад все силы охранки были брошены на эсэров-бомбистов, а бомбанули большевики. Именно так, наверное, и должен выглядеть настоящий кризис. Ответ истории будет асимметричным. Мысль эта кажется настолько простой и антивоенной, что параллельно люди доброй воли не перестают удивляться, почему она не приходит массово в голову «простому народу», который одной рукой поддерживает войну, а другой пытается спасти свое тонущее в мутных водах барахло. Могу объяснить. Потому что простой народ, в отличие от людей доброй воли, прекрасно знает, что НИКОГДА бы это государство и этот режим не потратили бы ни одной копейки ни на какие дамбы, а просто спёрли бы их. Этот режим в своей основе как был, так и остаётся воровским и рейдерским. Эта основа ничуть не переменилась. Просто сегодня поверх этой бандитской сущности положили толстый-толстый слой агрессивного милитаризма добро, нажитое непосильным трудом, надо защищать. Простой народ все это ощущает своим шестым классовым чувством и думает: нам все равно ничего не обломится, пусть уж лучше на войну… 179. О ней спрашивают все чаще. Разумеется, она всегда в планах Кремля как возможность, и на этот раз власть готова к ней гораздо лучше, чем в 2022 году. Так что технических проблем не предвидится. С политической точки зрения все менее однозначно. Уверен, что в Кремле понимают, что революции от мобилизации не произойдёт, и в этом смысле её не боятся. Но с точки зрения влияния на долгосрочные политические тренды она — штука опасная. Во-первых, потому что тупо увеличивает массу плохо контролируемых вооруженных людей, которых даже при самом позитивном для Кремля исходе войны придётся со временем как-то утилизовать. После войны они превратятся в обычный социальный мусор, под который не хватает полигонов все программы адаптации и карьерного роста охватят не более 10-15 процентов самых ушлых. Во-вторых, на этот раз придется залезать в «демографию» средних и крупных населенных пунктов, где цена жизни немного другая, чем в спивающейся и вымирающий безо всякой войны русской глубинке. Соответственно будет и двойной негатив: отношение к войне среднего класса в городах-миллионниках может качнуться в сторону сильных сомнений в ее целесообразности а это уже проблема , и собственно мобилизованный пойдёт не тот шибко умный , с которым потом на фронте проблем не оберешься. Всё это является фактором дополнительного риска. Из этого я могу сделать осторожный вывод, что от «хорошей жизни» по принципу «во-первых, это красиво» власть проводить мобилизацию не будет. Мобилизация будет более вероятным событием,если политическое положение Кремля резко ухудшается по сравнению с сегодняшним днем. При этом речь может идти не только о проблемах на фронте, как это было в 2022 году, когда мобилизацией пришлось забивать дыры под Харьковом и Херсоном. В значительной степени решение о мобилизации будет приниматься под воздействием двух факторов. С одной стороны, в расчёт будет приниматься реальность или нереальность заключения с Западом сепаратного мира на условиях Москвы. Пока у Кремля сохраняется надежда на капитуляцию Запада, необходимости раскачивать внутреннюю лодку нет. С другой стороны, в расчёт будет приниматься собственная оценка способности вести длительную осаду Украины. Если эта оценка будет показывать, что военный ресурс России отнюдь не бесконечен, то может возникнуть желание закончить войну одним быстрым ударом, пока Запад колеблется. В этом смысле мобилизация, если она случится, всегда будет признаком слабости режима, а не признаком его силы. Она произойдёт, если в Кремле что-то не свяжется. Условно говоря, если для взятия Харькова потребуется проводить мобилизацию, то это будет значить лишь то, что без мобилизации Кремль решить эту проблему не в состоянии, и не решать её он тоже больше не может. Мобилизация — это усугубление кризиса, а не форма его разрешения. Теперь эти головы недовольны тем, куда завернули бурю, выросшую из посеянного ими ветра. Возможно, потому, что ветер этот подул в обход них. Ветер — он такой, дует как хочет. Тем не менее, вопрос интересен сам по себе, безотносительно к личностям, и требует какого-то общего подхода к своему разрешению. Россия и русские являются, пожалуй, самыми засанкционированными субъектами современной истории Запада не сравниваю с немцами и японцами времен Второй мировой войны — все-таки это другая ситуация, так как официально Запад пока не ведёт конвенциальную войну с Россией. Есть санкции работающие: в основном касающиеся ограничений экономического и технологического характера, сдерживающие военный потенциал страны-агрессора. Можно спорить о том, являются ли они такими эффективными, как хотелось бы их инициаторам, но определённый тормозящий эффект они имеют. Есть очевидные персональные санкции, в равной степени неизбежные и бессмысленные. Они касаются тех, кто является активным актором войны разжигателем, «десижнмейкером», непосредственным участником и так далее. Не накладывать их нельзя, но в большинстве своём эти люди уже закрыли все свои гештальты на Западе. Ну, а кто не спрятался, сам виноват. Остаётся огромная «серая зона» из лиц, аффилированных с режимом, санкции против которых воспринимаются широкой общественностью «на ура», но являются не просто бессмысленной, но зачастую и вредной инициативой, способствующей консолидации режима. По отношению к этим санкциям моя позиция близка к позиции Евгения Чичваркина, но по другим основаниям: 1. Мы должны оставаться строго в рамках той «предметной области», которая является причиной и поводом для введения санкций — это развязывание войны, участие в войне, прямое содействие агрессии. Все, что не входит в эту «предметную область», надо отложить «на потом». После войны настанет время разбираться с глубинными причинами, приведшими к пожару, - сейчас надо тушить пожар.
Кадырову надо было продавливать общественное мнение до конца Совершенно очевидно, что, когда Рамзан Кадыров пиарит сына-беспредельщика, он своим поведением косплеит Путина, который пиарит показную казнь Пригожина хронологически наоборот, но по сути именно в этой последовательности. Зачем им это? Парадоксальным образом мотивы у обоих одинаковы — обозначить через глумление над общепринятыми нормами морали и права беспрекословный, ничем не лимитированный авторитет альфа-самца. В момент разброда и шатаний особенно важно донести до стаи простую мысль: я могу каждого поставить так, как хочу, и никакие законы, - ни божеские, ни человеческие, - и, тем более, никакие правила приличия никому из вас не помогут. Это у них узкопрофильное - психология тюремного двора: если не нагнешь ты — нагнут тебя. Не верь, не бойся, не проси. А главное — не жалей и не сворачивай. Убил — сделай так, чтобы все об этом узнали. Избил - представь таким образом, что ты этим гордишься. Кадырову надо было в этой ситуации продавливать общественное мнение до конца, свернуть его в бараний рог, заставить замолчать навсегда. Все, что меньше этого, — проигрыш. Это инвестиция в будущее, страховка от возмездия за еще не совершенные преступления.
ディーンアンドデルーカ トートバッグ Sブラック レディース メンズ 無地 実用的 マザーズバッグ 折りたたみ エコバッグ 39×17.7×21.3 cm 【国内在庫】
Новости о войне в Телеграм без цензуры и пропаганды. В подборке есть каналы для людей с любыми взглядами и мнением.
Интенция, однако, именно такая: русский мир — это обязательно русский дом, где все живут под «крышей» русского царя.
Эта концепция, - совершенно внеисторическая на мой взгляд, - уже на самом раннем этапе своего превращения в официальную мифологему казалась мне голословной и весьма спорной. Но даже если предположить такой пердимонокль, что украинцы, казахи и прочая «нерусь» - это все равно Русь, хоть и другая, то из этого тезиса вовсе не следует, что они должны существовать только в рамках единого политического пространства. Совершенно непонятно, почему пять англоязычных государств, где титульной народностью являются представители одного этноса, существовать могут, а два русских государства — нет.
Даже если украинцы с точки зрения кремлевских идеологов — это сбившиеся с пути истинного другие русские, то и они имеют полное право создать свою государственность. Из русскости украинцев, даже если принять этот ложный концепт за истинный, все равно не следует, что у них нет права на создание не просто независимого, но и суверенного государства — вот в чем вопрос. В принципе, война за независимость США, наверное, потому и имела место быть, что другие англичане, почему-то посчитавшие себя американцами, захотели обзавестись собственным государством вместо того, чтобы платить налоги своему родному английскому королю.
Тема «русские — самый большой в мире разделенный народ» является сильным преувеличением. Лично я отдал бы пальму первенства китайцам или англичанам. И даже немцы в их современном состоянии вполне могли бы составить в этом вопросе русским конкуренцию, но идея аншлюса явно не является сегодня для немцев привлекательной.
В целом политическое разделение ранее единых народов является таким же органичным процессом, как и их политическое объединение. Все зависит от преобладающего в данный момент исторического тренда. И Украина с Казахстаном — не предел.
Мало кто понимает, что Путин этой войной «обнулил» традиционную русскую идентичность. После нее и после него в полный рост встанет вопрос о новой русской идентичности, причём в ракурсе, в котором он никогда до этого в истории не стоял. И для меня совсем не очевидно, что речь пойдёт об одной общерусской идентичности или о нескольких параллельно существующих идентичностях: русско-европейской, русско-уральской, русско-сибирской или русско-дальневосточной.
За общерусскую новую идентичность нам ещё придётся побороться — она нам отнюдь после Путина не гарантирована. И русский мир, состоящий из множества русских государств, вполне может быть одним из следствий этой войны — для кого-то отвратительным, а для кого-то - желательным. В Киев - и всё тут, и все обрезанные концы ушей полетели в мутную воду Днепра.
Это ж удобно. Русского обывателя каждый обмануть может. Сложнее с ИГИЛ — там-то знают, кто на самом деле устроил теракт.
Поэтому, когда Кремль организует кампанию всероссийского обмана, желая хайпануть на теракте, он забывает о том, что в итоге сам невольно становится жертвой самообмана. Все другие угрозы, кроме украинской, воспринимаются Кремлём как несуществующие. А они существуют.
Я думаю, что конец режима случится как удар ножом в спину. Он произойдёт не от хитрости англосаксов, не от предательства украинцев и не от коварства «колонны иноагентов», на борьбу с которыми сегодня брошены все силы режима. Он случится от прорыва какой-нибудь дамбы, которую никто не ремонтировал, и которую взорвут настоящие террористы, которых никто не искал.
Так сто лет назад все силы охранки были брошены на эсэров-бомбистов, а бомбанули большевики. Именно так, наверное, и должен выглядеть настоящий кризис. Ответ истории будет асимметричным.
Мысль эта кажется настолько простой и антивоенной, что параллельно люди доброй воли не перестают удивляться, почему она не приходит массово в голову «простому народу», который одной рукой поддерживает войну, а другой пытается спасти свое тонущее в мутных водах барахло. Могу объяснить. Потому что простой народ, в отличие от людей доброй воли, прекрасно знает, что НИКОГДА бы это государство и этот режим не потратили бы ни одной копейки ни на какие дамбы, а просто спёрли бы их.
Этот режим в своей основе как был, так и остаётся воровским и рейдерским. Эта основа ничуть не переменилась. Просто сегодня поверх этой бандитской сущности положили толстый-толстый слой агрессивного милитаризма добро, нажитое непосильным трудом, надо защищать.
Простой народ все это ощущает своим шестым классовым чувством и думает: нам все равно ничего не обломится, пусть уж лучше на войну… 179. О ней спрашивают все чаще. Разумеется, она всегда в планах Кремля как возможность, и на этот раз власть готова к ней гораздо лучше, чем в 2022 году.
Так что технических проблем не предвидится. С политической точки зрения все менее однозначно. Уверен, что в Кремле понимают, что революции от мобилизации не произойдёт, и в этом смысле её не боятся.
Но с точки зрения влияния на долгосрочные политические тренды она — штука опасная. Во-первых, потому что тупо увеличивает массу плохо контролируемых вооруженных людей, которых даже при самом позитивном для Кремля исходе войны придётся со временем как-то утилизовать. После войны они превратятся в обычный социальный мусор, под который не хватает полигонов все программы адаптации и карьерного роста охватят не более 10-15 процентов самых ушлых.
Во-вторых, на этот раз придется залезать в «демографию» средних и крупных населенных пунктов, где цена жизни немного другая, чем в спивающейся и вымирающий безо всякой войны русской глубинке. Соответственно будет и двойной негатив: отношение к войне среднего класса в городах-миллионниках может качнуться в сторону сильных сомнений в ее целесообразности а это уже проблема , и собственно мобилизованный пойдёт не тот шибко умный , с которым потом на фронте проблем не оберешься. Всё это является фактором дополнительного риска.
Из этого я могу сделать осторожный вывод, что от «хорошей жизни» по принципу «во-первых, это красиво» власть проводить мобилизацию не будет. Мобилизация будет более вероятным событием,если политическое положение Кремля резко ухудшается по сравнению с сегодняшним днем. При этом речь может идти не только о проблемах на фронте, как это было в 2022 году, когда мобилизацией пришлось забивать дыры под Харьковом и Херсоном.
Пастухов Владимир Александрович генеральный директор. Пастухов Владимир АТР. Профессор Пастухов. Пастухов Владимир Маркленович. Сабанов Игнатий Маркленович. Пастух Владимир Николаевич Воронеж адвокат отзывы.
Пастухов Владимир Олегович комментарии и отзывы людей. Пастухов Владимир Александрович Минпромторг. Владимир Пастухов Omnibike. Пастухов Владимир Новосибирск. Владимир Пастухов Пермь. Пастухов Владимир Николаевич Чебоксары.
Пастухов Михаил Владимирович Чебоксары. Пастухов Владимир Саратов Кирб. Чабан Владимир Чебоксары 90-е. Пастухов Павел Олегович. Пастухов Павел Александрович. Пастухов Владимир Дмитриевич.
Владимир Пастухов книги. Владимир Пастухов комсорг. НП Пастухов. Заработок на телеграмм канале. Телеграм канал заработок на заданиях. Канал заработок на заданиях в телеграмме фото.
Канал заработок на заданиях в телеграмме. Эксперт Владимир Пастухов. Владимир Пастухов 31. Пастух Владимир Николаевич Губкин. Табунщиков Владимир Владимирович Волгоград фотограф. Пастухов Владимир Владимирович Ломов фото.
Владимир Владимирович Пастухов в молодости фото. Телеграмм 2013.
В тактическом плане для Запада победой можно считать возвращение к статус-кво, существовавшему до 24 февраля 2022 года. После этого Запад будет выстраивать вокруг России санитарный кордон и вести холодную ресурсную войну, дожидаясь, пока в Кремле образуется перегной. К судьбе Крыма Запад индифферентен не на словах, а на деле, конечно.
Пастухов телеграм
Скачать: в AppStore: в PlayMarket: Подписывайтесь на телеграм-канал Владимира Пастухова: Подписывайтесь на телеграм-канал Лизы Аникиной: Последние новости и анонсы программ с YouTube-канала «Живой гвоздь». v_pastukhov»: все о телеграм канале: v_pastukhov. Кризис в Великобритании, если он будет длительным и перманентным, окажет серьезное влияние на судьбу проукраинского альянса в Европе. Владимир Пастухов, политолог. Главная» Новости» Пастухов владимир телеграм канал. Телеграм канал Vladimir Pastukhov @v_pastukhov добавлен на наш сайт 16.05.2022 Информация о канале обновлена 18.04.2024. Каждый четверг Алексей Венедиктов** и научный сотрудник University College London Владимир Пастухов* обсуждают главные события мировой повестки.
Описание канала
- ディーンアンドデルーカ トートバッグ Sブラック レディース メンズ 無地 実用的 マザーズバッグ 折りたたみ エコバッグ 39×17.7×21.3 cm 【国内在庫】
- Военкоры, Война, Оружие
- Videos Пастуховские четверги / Владимир Пастухов и Алексей Венедиктов* // 17.11.2022 |
- Еще от: Эхо Москвы
- VLADIMIR PASTUKHOV Telegram канал
VLADIMIR PASTUKHOV Telegram канал
| Vladimir Pastukhov – Telegram | Телеграм канал Владимира Пастухова может содержать информацию о его. |
| Телеграм канал владимира пастухова - фото сборник | Telegram публикация #905 в канале "Vladimir Pastukhov" от 19.12.2023 14:21 - TeleStat. |
| Владимир Пастухов. Империи не хотят уходить молча — Росбалт | картинка: Пастуховские четверги. Владимир Пастухов* и Лиза Аникина / 29.02.24. |
| Живой Гвоздь | Владимир Пастухов размером 96.10 MB. |
| Пророчество Владимира Пастухова | NASEDKIN | Дзен | Пастуховские четверги. |
Телеграм канал владимира пастухова - фото сборник
Пастухов Владимир Павлович. Пастухов Владимир Павлович Севмаш. Пастухов Владимир Павлович Северодвинск. Гендиректор "Севмаша" Владимир Пастухов. Владимир Пастухов политолог в молодости. Владимир Пастухов политолог жена. Пастухов политолог фото. Пастуховский Александр Владимирович. Владимир Пастухов фото.
Владимир Пастухов 1990. Пастухов Владимир Геннадьевич Тверь. Пастухов Владимир Александрович генеральный директор. Пастухов Владимир АТР. Профессор Пастухов. Пастухов Владимир Маркленович. Сабанов Игнатий Маркленович. Пастух Владимир Николаевич Воронеж адвокат отзывы.
Пастухов Владимир Олегович комментарии и отзывы людей. Пастухов Владимир Александрович Минпромторг. Владимир Пастухов Omnibike. Пастухов Владимир Новосибирск. Владимир Пастухов Пермь. Пастухов Владимир Николаевич Чебоксары. Пастухов Михаил Владимирович Чебоксары. Пастухов Владимир Саратов Кирб.
Чабан Владимир Чебоксары 90-е. Пастухов Павел Олегович. Пастухов Павел Александрович. Пастухов Владимир Дмитриевич. Владимир Пастухов книги. Владимир Пастухов комсорг. НП Пастухов.
В последнем случае украинскую государственность начинает трясти и лихорадить, лишая её пространственной устойчивости. В 2014 г. Россия начала упреждающую спецоперацию по демилитаризации и денацификации Украины. Бисмарк говорил, что слабые и зависимые государства вроде Украины существуют милостью соседей. Пастухов, издавая проукраинские и антироссийские сентенции, хочет, похоже, поспорить с "железным канцлером". Только взвесьте политический вес Бисмарка и Пастухова, если сможете удержаться от смеха при их сравнении! Это великан и микроб! Но наш клоп мал да вонюч, поэтому пыжится оспорить мнение человека, навсегда вошедшего в европейскую историю. Так как европейский лидер наверняка понимает Европу и европейскую геополитику лучше родившегося в Киеве Пастухова, то следует слушать европейского лидера Бисмарка , а не Пастухова. Пророча гибель России и процветание Украины, причём приправляя свои мнения доводами, явно противоречащими геополитической реальности, Пастухов доказывает, что сопротивление России экспансии НАТО на восток — путь к гибели, а согласие с этой экспансией — путь к счастью. Биография Пастухова пестрит регалиями — доктор наук, бывший советник председателя Конституционного суда, приглашённый научный сотрудник Оксфорда. С таким профессиональным багажом нельзя сообразить, что подползание натовских танков и ракет к российским границам несёт угрозу национальной безопасности Российской Федерации?
Конституционное строительство, то есть конструирование государственного устройства, есть точная наука в большей степени, чем это обычно представляется рассуждающей на эти темы публике. Подобрать подходящую конституционную оболочку для общества, особенно находящегося в процессе революционных изменений, — все равно, что сшить костюм для человека со сложной нестандартной фигурой. С одной стороны, имеются некоторые известные закономерности в соотношениях между рукавами, плечами, талией и так далее , без понимания которых даже ватника не сшить. С другой стороны, нет двух одинаковых людей — у каждого своя длина рук, ног и всего остального. Все это тоже надо учесть при крое, не говоря уже о том, что нельзя пришить рукав к гульфику. Хотя, когда речь заходит о конституционных прожектах, все почему-то считают, что можно. На мой взгляд, приоритетом в сегодняшних условиях является создание в России достаточно сильной чтобы обеспечивать правовой порядок на обширном и сложно структурированном политическом пространстве и при этом не самодержавной то есть ограниченной и не способной в силу этих ограничений подмять под себя общество центральной власти. Здесь важна дозировка: не дотянешь — страна развалится, перетянешь — задохнется. Это та структурирующая цель, которая сейчас заменяет в качестве приоритета концепцию «прав человека», положенную в основание конституционного фундамента реформаторами 90-х. Для меня это логичный прогресс конституционной мысли. Разделение властей - это в моем понимании более практичный взгляд на права человека.
Геополитика содержит некоторые идеологические, цивилизационные, духовно-нравственные и географические константы, которые не меняются по желанию какой-то группы людей. Если государство живёт без учёта этих констант и вопреки им, его ждёт крушение. На примере Украины это хорошо видно. Будучи расположенным на рубежах русско-православной и протестантско-католической цивилизаций, украинское государство не может надеяться на долгожительство, потому что находится на стыке двух цивилизационно-геополитических плит, которые могут, условно говоря, "съезжаться" и "разъезжаться". Сблизились Россия и коллективный Запад — плиты "съехались", поссорились — плиты "разъехались". В последнем случае украинскую государственность начинает трясти и лихорадить, лишая её пространственной устойчивости. В 2014 г. Россия начала упреждающую спецоперацию по демилитаризации и денацификации Украины. Бисмарк говорил, что слабые и зависимые государства вроде Украины существуют милостью соседей. Пастухов, издавая проукраинские и антироссийские сентенции, хочет, похоже, поспорить с "железным канцлером". Только взвесьте политический вес Бисмарка и Пастухова, если сможете удержаться от смеха при их сравнении! Это великан и микроб!
Vladimir Pastukhov — официальный Телеграм-канал
| Владимир Пастухов | Канал политолога Владимира Пастухова. Pagina web sobre Telegram en español (no oficial). |
| Биография и личная жизнь Владимира Пастухова, его карьера и успех | Добро пожаловать на канал Соловьёв LIVE (23484660) на RUTUBE. |
| Телеграм канал пастухова владимира борисовича | Пастуховские четверги. |
| VLADIMIR PASTUKHOV Telegram канал | Фактически, Владимир Пастухов собрал и упорядочил некоторые весьма распространенные представления о властно-политических нравах в России. |
Путин несет крупнейшие потери? Что с наступлением? Пригожина не покажут по ТВ / Пастухов, Еловский
| Пастуховские четверги / Владимир Пастухов и Алексей Венедиктов* // 13.10.2022 | Владимир Пастухов* и Алексей Венедиктов** / 25.04.24 Трансляция закончилась 1 день назад. |
| Статистика Telegram-канала «Vladimir Pastukhov» (@v_pastukhov) - TGMix | Друзья у меня две хорошие новости! 1. Наш груз добрался до Луганска и мои коллеги доброделы перешли в активную фазу раздачи груза нуждающимся людям и солдатам на передовой. |
| Vladimir Pastukhov — официальный Телеграм-канал | Telegram каналы. |
| Телеграм канал пастухова владимира борисовича | Статистика Telegram-канала Vladimir Pastukhov (@v_pastukhov) Vladimir Pastukhov’s Public ChannelHonorary Senior Research Fellow (UCL). |
| Путин несет крупнейшие потери? Что с наступлением? Пригожина не покажут по ТВ / Пастухов, Еловский | Telegram-каналы Израиля. Телеграм Каналы Интернет. |
7 правил Пастухова для политиков в России
картинка: Пастуховские четверги. Владимир Пастухов* и Лиза Аникина / 29.02.24. В этом выпуске политолог Владимир Пастухов и журналист Дмитрий Еловский обсудят следующие темы: Наступ. Владимир Пастухов размером 96.10 MB. Телеграмм канал «Vladimir Pastukhov». Vladimir Pastukhov’s Public Channel Honorary Senior Research Fellow (UCL).
Владимир Пастухов. Империи не хотят уходить молча
Недопустимо оправдывать свои ошибки и преступления чужими ошибками и преступлениями, реальными и гипотетическими. Меня также часто спрашивают, почему я не пишу о проблеме Крыма, Донбасса и других русскоязычных анклавов в Украине в том числе в Николаеве, Херсоне или Одессе. Пишу о ней действительно мало, но не потому, что ее нет, а потому, что не считаю ее первичной. До 2014 года это была не «проблема», а «вопрос».
Не больший вопрос, чем аналогичные вопросы, возникающие у любого компактного культурного вкрапления в тело титульной государство-образующей нации народа в любой точке мира. В условиях кризиса, тем более — революции, вопрос этот стал ребром, но без внешнего фактора вырасти до масштабов гражданской войны он не смог бы. Без постоянной подпитки извне эта проблема разрешилась бы мирным путем.
Не менее настойчиво меня спрашивают об украинских националистах, фашистах и нацистах. И то, и другое, и третье действительно существует в Украине. Как и в России.
Как и в Великобритании.
Бисмарк говорил, что слабые и зависимые государства вроде Украины существуют милостью соседей. Пастухов, издавая проукраинские и антироссийские сентенции, хочет, похоже, поспорить с "железным канцлером". Только взвесьте политический вес Бисмарка и Пастухова, если сможете удержаться от смеха при их сравнении! Это великан и микроб!
Но наш клоп мал да вонюч, поэтому пыжится оспорить мнение человека, навсегда вошедшего в европейскую историю. Так как европейский лидер наверняка понимает Европу и европейскую геополитику лучше родившегося в Киеве Пастухова, то следует слушать европейского лидера Бисмарка , а не Пастухова. Пророча гибель России и процветание Украины, причём приправляя свои мнения доводами, явно противоречащими геополитической реальности, Пастухов доказывает, что сопротивление России экспансии НАТО на восток — путь к гибели, а согласие с этой экспансией — путь к счастью. Биография Пастухова пестрит регалиями — доктор наук, бывший советник председателя Конституционного суда, приглашённый научный сотрудник Оксфорда. С таким профессиональным багажом нельзя сообразить, что подползание натовских танков и ракет к российским границам несёт угрозу национальной безопасности Российской Федерации?
Пастухов идеологически раболепствует перед Европой. Он ставит обычную минуту молчания в одной из английских школ в память о погибших в Первую мировую выше масштабных мероприятий нашего Дня Победы 9 Мая. Англичане приютили Пастухова в 2008 г.
Выдвигая заведомо абсурдную, демонстративно унизительную для погибших вагнеровцев версию их гибели, в которую невозможно поверить, Путин, собственно, и стремится к тому, чтобы в нее никто не поверил. Он именно на это и рассчитывает — никто не поверит, но все правильно поймут. Ему надо, чтобы общество однозначно поняло намек: так будет с каждым. Здесь, конечно, приоткрывается адова пропасть испуга, который он пережил. Мне это напоминает юношескую душевную травму Петра, бежавшего ночью из Москвы во время стрелецкого бунта, а потом изощренно мстившего, развесив казненных стрельцов напротив кельи своей сестры у стен Новодевичьего монастыря. А досужие спекуляции и всякие там обвинения в нарушении каких-то законов его давно не колеблют — он же пямятник, кто его посадит? Кадырову надо было продавливать общественное мнение до конца Совершенно очевидно, что, когда Рамзан Кадыров пиарит сына-беспредельщика, он своим поведением косплеит Путина, который пиарит показную казнь Пригожина хронологически наоборот, но по сути именно в этой последовательности.
Зачем им это? Парадоксальным образом мотивы у обоих одинаковы — обозначить через глумление над общепринятыми нормами морали и права беспрекословный, ничем не лимитированный авторитет альфа-самца. В момент разброда и шатаний особенно важно донести до стаи простую мысль: я могу каждого поставить так, как хочу, и никакие законы, - ни божеские, ни человеческие, - и, тем более, никакие правила приличия никому из вас не помогут. Это у них узкопрофильное - психология тюремного двора: если не нагнешь ты — нагнут тебя. Не верь, не бойся, не проси.
Ежедневные обновления каналов телеграм с детальной статистикой только на нашем ресурсе. Мы осуществляем бесплатную публикацию каналов в нашем каталоге и содержим каталог телеграм-каналов в чистоте.
Борис Акунин: премьера нового тома «ИРГ» + Q&A
- Комментарии
- Телеграм канал «Vladimir Pastukhov» @v_pastukhov • 153563 подписчиков
- ВЛАДИМИР ПАСТУХОВ: «Россия должна опять стать сложной страной»
- Соловьёв LIVE
- Пастухов телеграм
- Описание канала