Текст Туркманчайского договора подготовил блистательный дипломат, автор бессмертной поэмы «Горе от ума» А. С. Грибоедов. армянской дружбы и становления армянской государственности. Туркманчайский мирный договор 1828 года поделил между Россией и Ираном территорию исторического проживания азербайджанцев, а дальнейшие действия царского режима и. Пересмотр Туркманчайского мирного договора Ираном направлен в сторону официального Баку и не подразумевает территориальных претензий к Армении.
Пётр I обещал Исраэлю Ори оказать помощь армянскому народу
Туркманчайский договор (Туркманчайский трактат[1]) — мирный договор между Российской империей и Каджарским Ираном (Персией), завершивший Русско-персидскую войну. Туркманчайский мирный договор завершил русско-персидскую войну 1826—1828 гг. С российской стороны в его разработке участвовал дов. Туркманчайский мирный договор 1828 года установил дальнейший вектор развития рус-ско-персидских отношений вплоть до современности. 22 февраля 1828 года между Российской империей и Персией был заключен Туркманчайский мирный договор, завершивший Русско-персидскую войну 1826–1828 годов. Туркманчайский мирный договор укрепил позиции России в Закавказье, а также способствовал усилению влияния России на Среднем Востоке. Вице-спикер парламента Армении Эдуард Шармазанов своим заявлением о том, что подписание Туркманчайского договора стало серьезным этапом на пути восстановления независимости.
Международная конференция к 190-летию Туркманчайского мирного договора
Мирный атом отныне на турецком побережье Средиземного моря. Там сегодня ждут знакового события — доставку ядерного топлива на АЭС «Аккую». Мирный атом отныне на турецком побережье Средиземного моря. Там сегодня ждут знакового события — доставку ядерного топлива на АЭС «Аккую». 10 (22) февраля 1828 г. между Россией и Ираном был подписан Туркманчайский мирный договор, завершивший вторую русско-иранскую (русско-персидскую) войну 1826–1828 гг. Туркманчайский мирный договор 10 февраля (старый стиль) 1828 года между Россией и Персией был заключен Туркманчайский мирный договор, завершивший вторую. Сегодня, 20 февраля 2023 года на площадке Русского дома в Ереване состоялась международная научно-практическая конференция «195 лет Туркманчайскому мирному.
Отношения России и Ирана: прошлое, настоящее и будущее
В частности, Азербайджану не понравился тот факт, что в тексте отмечается, что по соглашению Нахиджеванское ханство входило в состав Восточной Армении. Правительство Ирана обязалось не препятствовать переселению армян в Армянскую область, созданную на территории этих ханств, что способствовало объединению армянского народа в составе Российской империи»,- отмечается в публикации МИД РФ. Внешнеполитическое ведомство Азербайджана заявляет, что якобы выражение «Восточная Армения» никак не упоминается в тексте вышеупомянутого соглашения.
Было очень важно, что само переселение армян на территорию нынешней Армении было предусмотрено заключенными мирными договорами, что, конечно же, повышало гарантии их безопасности. По требованию России как в Туркменчайский, так и Адрианопольский договоры были включены статьи, разрешающие переселение в русские пределы — в Восточную Армению и Закавказье. Для осуществления репатриации армян была создана специальная комиссия. Так, согласно Адрианопольского мирного договора 1829 года между Россией и Османской Империей Турцией , по итогам русско-турецкой войны 1828—1829 годов, Турция признавала переход к России Эриванского и Нахичеванского ханства, куда планировалось переселение.
Вскоре после окончания военных действий из вновь присоединённых территорий в Турцию ушли турки, курды, а на их места поселились около 30 тыс. Согласно Туркманчайского договора между Российской империей и Персией Ираном , завершивший русско-персидскую войну 1826—1828 годов, подписанного 10 22 февраля 1828 года в деревне Туркманчай близ Тебриза к России отходили территории Восточной Армении: Эриванское и Нахичеванское ханства, а также Персия обязалась не препятствовать переселению армян в русские пределы. George A. Туркманчайский договор 1828; статья из БСЭ Император Николай I 1825—1855 одобрил план создания Армянской области со столицей в Эривани, по которому руководство областью осуществлялось русскими управляющими. В Армянскую область вошли земли Эриванского и Нахичеванского ханств и Ордубадского округа, что примерно соответствует территории современных Армении и Нахичеванской Автономной Республики. Следует подчеркнуть, что это было возвращение армян на исторические армянские земли.
Канадский политолог Размик Паноссян называет этот процесс «своего рода возвращение домой» указывая, что 225 лет назад Шах Аббас переселил армянское население вглубь Ирана. Для понимания этого неоспоримого факта достаточно посмотреть на карты Армении, где территории, куда переселялись армяне в 19 веке неизменно входили в состав различных армянских государств: Урарту как государства — с VIII века до н. Несмотря на войны, вторжения и переселения, армяне, вплоть до XVII века, всё ещё составляли большинство населения Восточной Армении. Джордж Бурнутян. Под редакцией Р.
Между тем одним из государств, сыгравшим ключевую роль в событиях современной истории Ирана, стала Великобритания. Ввиду исключительного значения Индии для своей колониальной политики и пристального внимания за развитием ситуации в Персидском заливе Великобритания всегда старалась сдерживать развитие Ирана, чтобы тот не смог захватить ее индийские владения. Несмотря на это, ослаблять Иран стоило умеренно, чтобы в то же время не допустить влияния русских в Индии.
Развязывая руки русских в Иране, британцы старались создать баланс в этом регионе так, чтобы посредством предоставления России преимуществ в Иране умерить ее аппетиты в Индии и теплых водах Персидского залива. Данная политика особо очевидно проявилась в период правления Фетх Али-шаха 1797 — 1834. Ее ярким примером стали позорные для Ирана Гюлестанский и Туркманчайский мирные договоры. В настоящем исследовании мы постараемся кратно рассмотреть данные события и дать им объективную оценку. Гюлистанский мирный договор 1813 года Согласно достоверным историческим источникам, после прихода к власти Наполеона и обострения соперничества между европейскими великими державами Иран ввиду своего соседства с Индией получил еще большее значение в этой конкурентной борьбе. Помимо этого, соперничество между Великобританией и Францией, еще больше обострившееся с появлением Наполеона, заставило эту страну задуматься о дружбе с Россией, а также приложить усилия для сохранения Индии и недопущения в нее своих конкурентов, что и обусловило вмешательство британцев в происходящие события, определившее исход первой русско-персидской войны. Целью британского вмешательства в эту войну и заключения позорного для Ирана Гюлистанского мирного договора было не только предотвращение дальнейшего продвижения русских частей вглубь Ирана вплоть до границ с Индией, но и сохранения и даже укрепление союза с Россией на фоне растущего влияния Наполеона в Европе. Кроме этого, британцам было выгодно ослабление Ирана и его поражение в войне с Россией для укрепления собственного господства.
Аннексия ключевых иранских территорий, согласно Гюлистанскому договору, фактически стала прелюдией для отделения и других его частей, что и случилось в скором времени в период правления последующих шахов Каджарской династии. Таким образом, вмешиваясь в ход военных действий на стороне русских ради собственных интересов и прилагая усилия к заключению Гюлистанского договора, британцы попрали национальные интересы Ирана и сыграли свою роль в нарушении стратегических прав иранского народа. Благодаря консультациям своего посла Гора Оусли они приложили максимум усилий для установления непрочного мира, потому как в тот период Россия вела в Европе войну с их соперником в лице Франции. После подписания договора Гор Оусли решил отправиться в Лондон через Москву, чтобы тепло приветствовать Александра I по его прибытии в Россию. Таким образом, Гюлистанский мирный договор имел под собой весьма зыбкое основание, поскольку граница между двумя государствами не была четко определена, что впоследствии и стало источником последующих разногласий и послужило началом второй русско-персидской войны. В связи с этим, по словам американского социолога Джона Форана, «в 30-х годах XIX века в Великобритании сложилось убеждение, что Россия старается расширить свои территории в Средней Азии и Передней Азии, действуя там вопреки интересам Персии и Османской империи, поэтому на Востоке должна была развернуться новая большая игра». Туркманчайский мирный договор 1828 года В ходе второй русско-персидской войны, начавшейся в результате нарушения Россией предыдущего мирного договора, сначала победа была на стороне Ирана, однако в конце концов он потерпел поражение, поэтому ему пришлось уступить России и другие свои территории. В годы второй русско-персидской войны британцы вновь вмешались, поддержав русских, и под предлогом того, что это Иран инициировал начало военных действий, воздержались от любой помощи шахской армии.
Результатом этого поражения стало подписание Туркманчайского договора, по которому России отходили еще большие территории, а вся контрибуция возлагалась на Иран. Весьма примечательным обстоятельством является то, что впоследствии, согласно другим договорам, данные преимущества получили и остальные западные страны. Иными словами, благодаря этому договору, навязанному Ирану Россией, Великобритания тоже осталась в плюсе. Анализируя сложившуюся на тот период ситуацию и то обстоятельство, что Великобритания и Россия тогда соперничали друг с другом в ближневосточном регионе, можно назвать следующие причины, по которым Лондон настаивал на заключении данного договора. Во-первых, британцы старались не допустить дальнейшего продвижения русской армии вглубь иранской территории, поскольку в результате продолжения войны русские могли закрепиться в Иране и нарушить баланс сил в свою пользу. Во-вторых, ослабление Ирана было напрямую связано с достижением конкретных целей в Индии, ведь одной из ключевых задач британского присутствия в Иране было обеспечения своих позиций в этой колонии. Победа в войне одной из сторон, будь то Персия или Россия, могла, без сомнения, пошатнуть позиции Великобритании в самом Иране и как следствие поставить под угрозу ее интересы в Индии. Таким образом, за короткий промежуток времени России удалось захватить Кавказ, присоединив к своим владениям Грузию, Северный Азербайджан и часть Армении, получить в Иране широкие коммерческие преференции и значительное политическое влияние, а также приблизиться к границам Индии, которая тогда находилась под колониальным владычеством Великобритании.
Так, по мнению американского историка азербайджанского происхождения Фируза Каземзаде, была подготовлена почва для продолжительного противостояния России и Великобритании в Иране, которое считалось единственным определяющим фактором в развитии ситуации в Средней Азии и на Ближнем Востоке, пока, наконец, после Второй мировой войны британское могущество не пошло на спад.
Закавказье было рубежом соприкосновения российского и персидского влияния, и таковым этот регион остаётся и поныне. Россия является принципиальным противником силового разрешения иранской проблемы, что позволило западному агитпропу зачислить её в союзницы «оси зла». Поставив Москву на одну доску с Тегераном, Запад, отталкиваясь от азербайджанской проблематики, называет Россию и Иран оккупантами Кавказа, возомнившими себя освободителями 1. Иранцы вынуждены принимать правила информационной игры, и, пересматривая итоги Туркманчайского мира, дабы ударить по принципу азербайджанского суверенитета, рикошетом бьют по России, говоря о российском «покорении» Грузии в 1804 г. Освободить Грузию от «русских оккупантов» намеревалась как раз Персия, но её благородный порыв сокрушился о русские штыки в ходе русско-персидских войн XIX в. Запад рассматривает Азербайджан как площадку для «демократизации» и переформатирования регионального геополитического пространства, ссылаясь, при этом, на исторический прецедент.
В начале XX в. Номера печатались в Тифлисе, Баку и иранском Тебризе. Журнал, продвигая светские идеалы, влиял на общественные настроения приграничных с Азербайджаном регионов Ирана. Считается, что излагаемые в журнале идеи способствовали иранской конституционной революции 1905-1911 гг. Сможет ли Азербайджан сегодня выступить в качестве интеллектуального локомотива перестройки всего региона? Этим вопросом задаются и западные, и азербайджанские эксперты. Часть из них полагает, что действия официального Баку более облегчают распространение иранского влияния на Азербайджан, чем препятствуют ему, и призывают к большей демократизации азербайджанской власти, беспрепятственной работы неправительственных организаций и к открытому диалогу властей с оппозицией 3.
22 февраля 1828 года был заключен Туркманчайский мирный договор между Россией и Персией
По получении этой грамоты царь Георгий пишет имп. Павлу, что для отражения надвигающегося неприятеля необходимо прислать в Грузию 6 тыс. Чавчавадзе внимание Петербургского двора на предложение, сделанное Ага-Магомет-ханом царю Ираклию, что он хочет иметь с ним великое согласие, дружбу и любовь, и желает предоставить ему, Ираклию, и другие Адербейджанские области «в наследственное владение как он владеет и Эреваном» лишь бы он устроил доброе согласие между Россией и им А. НАДО же!!!! Этот факт в более развернутом виде указан в цитатах, из трудов российского дипломата и архивариуса С. М Броневского 1763 - 1830. В этих договорах Карабах, Ширван, Гянджа, Эривань, Нахичевань указаны в числе «ардибижанских провинций». Это значит, что международные юридические документы за подписью российских императоров, османских султанов и персидских шахов, признавали и указывали Азербайджан с территориями на Кавказе, в Персии и в Малой Азии политико-административным субъектом так кто из нас может говорить о бесполезности спора????!!!!!
По поводу дальнейшей судьбы Азербайджана и Грузии оказавшихся под властью Османской Турции, российские архивные документы отмечают: «1728... В сей же грамоте уведомляет он о успехах оружия его против бунтовщиков, просит о продолжении дружбы и союза и о защищении его от турецких войск, которые заняли Грузию и Адербежан. Невидно из дел какой был ответ на сие посольство. Институт востоковедения СПб.
Это, конечно, не говорит о том, что армян на этой территории не было, армяне были, около 15 населенных пунктов находились вокруг Ереванской крепости, но сама крепость была под персидским игом.
После того, как российская императорская армия совместно с армянскими добровольцами под предводительством генерала Паскевича освободили Ереванскую крепость, был подписан Туркманчайский договор, 15-й пункт, которого как раз говорит о том, что армяне могут переселиться на свои исторические земли», — отметил специалист историко-мемориальных проектов Русского дома в Ереване Елена Шуваева-Петросян. Добавим, что первая постановка произведения «Горе от ума» прошла в Ереванской крепости в декабре 1827 года. На премьере тогда присутствовал и сам Александр Грибоедов.
То есть факты свидетельствуют о том, что выдвигать тезис, что Туркманчай стал основой для армянского переселения в регион, как минимум, некорректно с научной точки зрения. Зато это вполне логично в качестве ответа на утверждения противной стороны, что тюркский этнос якобы пришлый элемент на этих землях. Следующая тема, на которую хотелось бы обратить внимание, это момент вхождения Нахчывана в состав российской империи - на ту пору это была внутренняя область империи Каджаров. В начале 90-х годов прошлого века в силу определенных причин было сформировано мнение, что все армяне переселены на территорию Азербайджана в начале XIX века.
Массовое заселение Кавказа, то есть не только нашей страны, действительно началось в этот период, но при этом большинство исследователей забывает указать, кого в те времена называли армянами. До середины позапрошлого века понятия «этнос» просто не существовало и слово «армяне» указывало не на этническую принадлежность, а было неким маркером, указывающим на принадлежность к религиозной общине. Поэтому, когда сегодня наши оппоненты говорят - вот видите, в таком-то веке написано «армяне» - следует понимать, что речь идет не об этносе, а тем более не нации, а о конфессии, состящей из разных этносов. Вопрос корреспондента газеты «Каспiй»: Г-н Кузнецов, вы как бы мимоходом отметили, что боевые действия русской армии сопровождались возникновением больших незаселенных пространств из-за эпидемии чумы… О. Да, переселение преследовало не только политические цели, но и могло быть вызвано естественными факторами эпидемиями. То есть кроме чумы там происходили естественные политические процессы, связанные с итогами военных кампаний.
Договор имел большое значение для армян, проживавших в Персии.
После подписания договора десятки тысяч армян [Комм. При этом, согласно ст. XV договора, переселявшиеся имели право вывоза своего имущества без пошлин и налогов, а также могли беспрепятственно распорядиться принадлежащей им недвижимостью. По оценке западных и иранских авторов Туркменчайский договор имел отрицательные последствия для дальнейшей судьбы Ирана, особенно для его экономики [20]. Чтобы выплатить необходимую сумму, объявлялось о введении новых налогов для населения, что вызвало массу недовольства. Согласно J. Kaye Туркменчайский договор был «глубоко оскорбительным для Ирана» [21].
Иран пересматривает итоги туркманчайского договора 1828г.
Весьма примечательным обстоятельством является то, что впоследствии, согласно другим договорам, данные преимущества получили и остальные западные страны. Иными словами, благодаря этому договору, навязанному Ирану Россией, Великобритания тоже осталась в плюсе. Анализируя сложившуюся на тот период ситуацию и то обстоятельство, что Великобритания и Россия тогда соперничали друг с другом в ближневосточном регионе, можно назвать следующие причины, по которым Лондон настаивал на заключении данного договора. Во-первых, британцы старались не допустить дальнейшего продвижения русской армии вглубь иранской территории, поскольку в результате продолжения войны русские могли закрепиться в Иране и нарушить баланс сил в свою пользу. Во-вторых, ослабление Ирана было напрямую связано с достижением конкретных целей в Индии, ведь одной из ключевых задач британского присутствия в Иране было обеспечения своих позиций в этой колонии. Победа в войне одной из сторон, будь то Персия или Россия, могла, без сомнения, пошатнуть позиции Великобритании в самом Иране и как следствие поставить под угрозу ее интересы в Индии. Таким образом, за короткий промежуток времени России удалось захватить Кавказ, присоединив к своим владениям Грузию, Северный Азербайджан и часть Армении, получить в Иране широкие коммерческие преференции и значительное политическое влияние, а также приблизиться к границам Индии, которая тогда находилась под колониальным владычеством Великобритании.
Так, по мнению американского историка азербайджанского происхождения Фируза Каземзаде, была подготовлена почва для продолжительного противостояния России и Великобритании в Иране, которое считалось единственным определяющим фактором в развитии ситуации в Средней Азии и на Ближнем Востоке, пока, наконец, после Второй мировой войны британское могущество не пошло на спад. Возможно, стоит отметить и то обстоятельство, что хотя первые контакты Ирана с Западом имели форму военного столкновения, они ограничились не только этим, поскольку затрагивали также сферы экономики и культуры. Несмотря на русско-персидские войны и военный конфликт Ирана и Великобритании из-за Герата, постепенно эти отношения колониального толка приобрели также экономический и культурный характер. Ярким примером того могут служить экономические преференции, которые каджарские шахи предоставляли в то время государствам-метрополиям. Кроме того, появление в период правления Насер ад-Дин Шаха 1848 — 1896 секты бехаитов служит веским доказательством наличия и культурного аспекта данных отношений. По мнению неолибералов, таких как американский политолог Джозеф Най, в своем противостоянии с Ираном Запад первоначально использовал военную мощь, однако со временем ее сменила мягкая сила.
Тем не менее на определенных ключевых этапах истории Великобритания все же старалась использовать так называемую умную силу, то есть подкреплять дипломатию военными средствами. В целом, следует отметить тот момент, что в период русско-персидских войн внешняя политика Великобритании по отношению к Ирану преследовала две основные цели. С одной стороны, она добивалась ослабления иранского суверенитета с точки зрения политики и экономики, чтобы Иран не смог и задуматься о нападении на Индию. Однако с другой стороны, Иран не должен был настолько ослабеть, чтобы окончательно стать добычей России. Примером такого вмешательства Великобритании можно считать заключение Гюлистанского и Туркманчайского договоров. Другими словами, на тот период политика Великобритании выстраивалась на принципах стимулирования постоянного соперничества и в то же время мониторинга политической сферы влияния своего противника, недопущения создания третьей силы и закрепления потерь Ирана в двух русско-персидских войнах.
Таким образом, в британской внешней политике по отношению к Ирану на тот период отчетливо прослеживалась установка на краткосрочное сотрудничество и создание внутри страны долгосрочного баланса сил. Советско - Иранские отношения Эта же политика Англии продолжалась и после установления в России Советской власти... Англия - как ни странно приложила максимум усилий к тому - чтобы между Советской Россией и буржуазной Персией установились такие дипломатические отношения - в которых СССР имел доминирующий статус. СССР полностью доминировал на Каспии и в Закавказье и кроме того имел возможность в любое время вводить на территорию Ирана свои войска - чему ни как не противилась буржуазная Англия - что и случилось в августе 1941 года НО вначале - 17-18 мая 1920 года Советское военное командование провело силами Волжско-Каспийской военной флотилии морскую десантную операцию с целью возвращения кораблей Белого флота, уведённых белогвардейцами и интервентами в апреле того же года в иранский порт Энзели. Задачей флотилиибыло возвращение Советской Республике кораблей и судов с военным имуществом 10 вспомогательных крейсеров, 1 авиатранспорт, 4 торпедных катера и других, всего 23 плавсредства , которые находились под охраной частейбританской 36-й пехотной дивизии. В разработке плана операции принимали участие С.
Киров и Г. Ночью 17 мая корабли Волжско-Каспийской военной флотилии 2 вспомогательных крейсера, 4 эсминца, 2 канонерские лодки, 2 сторожевых катера, 1 тральщик, 3 транспорта с двумя тысячами десанта на борту под командованием Ф. Раскольникова и комиссара Ф.
При этом иранские парламентарии утверждают, что Азербайджан после распада СССР получил независимость в нарушение условий Туркманчайского договора.
Читайте нас в.
К России отошли территории Ереванского и Нахичеванского ханства.
Один из пунктов документа гласил, что армяне могут переселиться на свои исторические земли. Это, конечно, не говорит о том, что армян на этой территории не было, армяне были, около 15 населенных пунктов находились вокруг Ереванской крепости, но сама крепость была под персидским игом. После того, как российская императорская армия совместно с армянскими добровольцами под предводительством генерала Паскевича освободили Ереванскую крепость, был подписан Туркманчайский договор, 15-й пункт, которого как раз говорит о том, что армяне могут переселиться на свои исторические земли», — отметил специалист историко-мемориальных проектов Русского дома в Ереване Елена Шуваева-Петросян.
Это могут быть и сады, пастбища. А сейчас передают в вакф и дома в аренду, и денежные суммы, и даже предприятия. Мусульмане выплачивают и религиозные налоги. Управляя вакфами, духовные лица полученную прибыль должны расходовать на благотворительность. Она передается наиболее неимущим, незащищенным категориям, особенно пострадавшим в период Ирано-иракской войны, которая шла 8 лет, молодым семьям, вдовам. Организуются больницы, оказываются образовательные услуги, также помогают с профессиональной ориентацией. Например, самый богатый вакф страны — гробница имама Резы в Мешхеде владеет рядом предприятий, практически всеми сооружениями на территории свободной экономической зоны на границе Ирана и Туркмении, имеет свою биржу, не говоря уже о лесных и сельскохозяйственных площадях. После революции были созданы «исламские фонды» для управления конфискованной собственностью шахской семьи и тех, кто бежал от нее. Естественно, вы понимаете, за 40 лет они уже нарастили мощности, уже вложились и в нефтяную промышленность, и в металлургию, и в ту же нефтехимию, и IT-технологии.
Но цель их создания — это поддержка «обездоленных», и они осуществляют благотворительные проекты во многих сферах. Естественно, в какой-то своей части все эти доходы идут на поддержку духовенства и исламской системы, исламскую пропаганду. Стоит отметить, что эти структуры практически не отчисляет налогов в бюджет государства и не контролируется правительством. Она контролируется специальным и отчитывается только перед духовным лидером страны. То есть, это вторая экономика, объем которой полностью не ясен. Колоссальная цифра! Вот ещё хотел задать такой вопрос: были ли случаи конфискации зарубежного имущества уже после Исламской революции — то есть за последние десятилетия? Были попытки. Несколько раз, одно из высочайших зданий на 5-й авеню в Штатах, в Нью-Йорке, принадлежало шахской семье.
Оно тоже отошло к зарубежному отделению исламского иранского фонду. Неоднократно были судебные процессы, но его изъять не удалось. Также было несколько гостиниц в разных штатах США. Были попытки, на какие-то 2-3 года всё замораживалось, но потом иранцы находили адвокатов, и процессы возобновлялись. Были также попытки и в Англии. В западных банках помимо Штатов это еще Канада, Нидерланды, Великобритания и т. По некоторым данным — тоже точно их привести никто не может — это порядка 100-120 миллиардов долларов. В целом, иранцы называют цифру и в 800 млрд, но пока официального подтверждения нет. Великобритания признала, что должна Ирану 522 млн долл.
Ожидается, что буквально в ближайшее время подпишут соглашение по снятию санкций Трампа и возвращению к СВПД. Обе стороны должны сделать первый шаг на встречу, а далее Иран вновь будет снижать уровень обогащения урана и возвратиться полностью к выполнению всех обязательств, которые в 2015 году он подписал. Другая сторона должна снять все санкции. Дальше уже стороны будут согласовывать позиции шаг за шагом. А как обстоит дело с защитой интеллектуальной собственности в Иране на сегодняшний день? Система защиты интеллектуальной собственности в стране только в стадии становления. Хотя Иран и вступил как член в международные организации по защите интеллектуальной собственности и присоединился, оговорив свои условия, к конвенции по её защите, большинство международных соглашений он так не подписал и не принял. Внутри страны существует закон защиты интеллектуальной собственности в сфере промышленности и в плане разработок компьютерных программ, защиты товарных знаков и инновационных технологий. А то, что касается проблем интеллектуальной собственности в сфере культуры, — в сфере искусства, внутри Ирана есть определённые правила, защищающие и обеспечивающие возможность, допустим, тиражирования, использования её, но ни одна международная конвенция в этой области Ираном не подписана.
Да, это прискорбно. И, насколько я помню, когда я читал те документы, которые в открытом доступе, там опять-таки в случае надобности они могут не выполнять условия по защите интеллектуальной собственности, если это нужно для промышленности и фармацевтики? Вполне возможно. Я и говорю, что иранцы, поскольку из последних 40 лет они большую часть времени живут под санкциями и в условиях или войны или участия в каких-то военных конфликтах или сильнейшего международного давления, то они пытаются защитить свои интересы. Именно за счёт производства в фармацевтике дженериков им удалось выжить в годы ирано-иракской войны, потому что лекарств не было совсем. Но производственная база была всё-таки, и иранцы разработали на основе зарубежных свои препараты, которые достаточно качественные и широко производятся в стране сейчас. Много моделей военной техники также было просто скопировано. Возвращаясь к тем трагическим событиям, насколько я помню, опять-таки Советский Союз поддерживал режим Саддама Хусейна, в том числе поставлял оружие. И вот когда я общался с молодыми иранцами, то они этот факт помнят.
Сохранилось ли негативное отношение к России? К нашему большому сожалению, негатив к России в иранском обществе — очень распространённое явление. Большая часть иранцев воспитана исторически на негативном образе России, будь то Царская Россия, Советский Союз, современная Российская Федерация — они, в общем-то, не делают больших различий между этими государствами и вспоминают захват Царской Россией большой части территории, которая раньше им принадлежала на Кавказе: «Иранского Азербайджана» и территории Средней Азии в Закаспии в начале и во второй половине XIX века. Поскольку, хотя это были всё территории отдельных княжеств, они находились под управлением Иранской империи Каджаров. И иранцы до сих пор воспринимали это как неотъемлемую часть своей территории. И до сих пор самое страшное слово для иранцев — это «Туркманчай». Это Туркманчайский мирный договор, одним из разработчиков которого был Грибоедов 1828 г. Далее это 1920-й год — вход Волжской флотилии в Каспийское море под управлением Раскольникова и ввод советских солдат на территорию Ирана. Это и попытки создания на иранской территории, в районе иранского побережья Каспийского моря, Гилянской социалистической республики.
Ещё один негативный момент в памяти Ирана — это ввод советских войск и английских войск в годы Второй мировой войны на территорию Ирана.
Туркманчайский мир 1828
В подготовке и подписании Туркманчайского мирного договора принимал активное участие российский дипломат Александр Сергеевич Грибоедов, автор знаменитой комедии «Горе от. Туркманчайский мирный договор был заключен между Российской империей и Каджарским Ираном (Персией). Туркманчайский договор 10 (22 февраля) 1828 года подписан чрезвычайно выгодный для России мирный договор между Россией и. В подготовке и подписании Туркманчайского мирного договора принимал активное участие российский дипломат Александр Сергеевич Грибоедов, автор знаменитой комедии «Горе от. Адрианопольский и Туркманчайский мирные договоры, регулирующие переселение армян, сыграли важное историческое значение и представляли очевидную выгоду.
Туркманчайский договор, Госплан и переворот на Украине
Туркманчайский договор (Туркманчайский трактат[1]) — мирный договор между Российской империей и Каджарским Ираном (Персией), завершивший Русско-персидскую войну. Туркманчайский мирный договор 1828 года. Так отметили 195-летие Туркманчайского мирного договора, сообщает «МИР 24». И.В.: Хотелось бы услышать о развенчании спекуляций относительно того, что в результате Туркманчайского мирного договора «Восточная Армения» вошла в состав России. Туркманчайский договор (Туркманчайский трактат [1]) — мирный договор между Российской империей и Каджарским Ираном (Персией), завершивший Русско-персидскую войну. 180 лет назад, 22 февраля (10 февраля по старому стилю) 1828 года, подписанием Туркманчайского мирного договора, завершилась двухлетняя война между Россией и.