Обозреватель «Новой газеты» и военный эксперт Валерий Ширяев горячо спорит с военкором «Новой» Павлом. Валерий Ширяев, заместитель директора «Новой газеты». Валерий Ширяев, заместитель директора «Новой газеты». отметил военный эксперт Валерий указал на то, что немало жизней было спасены благодаря удачному архитектурному проекту здания."Расстояние и подчинённость — т. е. непонятно.
Почему Украине не дают самолёты? За кем преимущество в бою? / Валерий Ширяев / Ищем выход /16.02.23
Военный эксперт, ветеран Афганской войны Валерий Ширяев рассказал RTVI о том, почему представители российских и белорусских властей все чаще говорят об этом, а также о «прогулке» «вагнеровцев» в Польшу и прямом столкновении с НАТО. С точки зрения военных, захват Литвы и Латвии является гораздо более надежным способом обеспечить снабжение калининградской военно-морской базы, чем прорубание Сувалкского коридора. Разумеется, все эти действия означают ядерный апокалипсис. Начнется прямое столкновение с НАТО, которое в силу определенных закономерностей развития военной ситуации очень быстро эскалирует до применения тактического ядерного оружия, а вслед за этим и обмена стратегическими ядерными ударами.
Задачей для противника сейчас является удержать русский натиск до конца апреля, после чего вокруг обороны города будет разыграна целая операция. Главный замысел Сырского заключается в том, что он планирует начать масштабную информационную кампанию по дезинформации об освобождении Часова Яра», — отметил Баранец. Эксперт отметил, что, по замыслу Сырского, это принудит российских генералов отдать приказ на максимально скорое освобождение города.
До конца мая занимались проводкой колонн с грузами, а потом начались задания по прочесыванию, блокированию и разоружению повстанцев, но всегда рядом были советские части.
Наш полк принимал участие в боевых операциях почти на всей территории Афганистана, проще будет сказать, где я не был. Это Мазари Шариф север , Фаррах, Герат. При штатном составе полка 1200 человек, реальная численность не превышала 250. Это объяснялось массовым дезертирством афганцев.
Всего в полку было семеро советских военнослужащих: советники, переводчик, солдат-ординарец и водитель БТР-70 — остальные афганцы. Дезертиров отлавливали и сажали, в так называемый, «черный воронок», потом их возвращали в воинское подразделение, а они опять бежали и так далее. Все старшие офицеры полка прилично говорили по-русски, все учились в СССР. На афганцев было нельзя положиться, нам приходилось охранять себя самим, в связи с тем, что за головы советских советников главари банд назначали большие деньги, равняющиеся примерно стоимости калыма выкуп за жену.
Один сторожил, остальные спали. Из подслушанных на привалах разговоров, выяснилось, что каждый третий мечтает нам отрезать голову и сдать за деньги. Афганистан страна нищая, у большинства мужчин не хватает денег на калым половина мужчин не женаты , нас хотели либо похитить, либо зарезать, на худой конец. На ночь старались ложиться как можно ближе к солдатам 40-й армии так называлась советская группировка войск в Афганистане , если была такая возможность.
БТР-70 машина хорошая, очень надежная, 2 двигателя, к ней нареканий нет. Во время войны она стала для нас вторым домом. Был такой случай, возвращаемся из Лагара, на подъезде к Кабулу 40 километров до него , все на броне и тут переднее правое колесо натыкается на мину «итальянку». Его вырывает вместе со ступицей, и отбрасывает метров на сто по дугообразной траектории.
Нас раскидывает как «ботву» по придорожным кустам, у всех легкая контузия. Пришли в себя, поменяли водителя у того сильная контузия , залили в систему маслопровода плакирующие смазки и на семи колесах до Кабула. БТРы оказались самыми надежными. Для равнин она хороша, но в горах совсем другие условия: разреженный воздух, крутые подъемы, жара.
В нашем полку было 4 танка Т-62, довольно часто ломались: едет в гору, угол подъема до 35 градусов, двигатель от нагрузки ревет, из моторного отсека валит дым. На двигатели БТР приходилось выливать ведро воды. В основном использовали 152-мм и 120-мм осколочно-фугасные снаряды, которые вязли в глиняных дувалах, как в пластилине. Притом, что они не отличались высоким воинским духом.
Душманы же признавали только советское оружие. Также была популярна британская винтовка British Universal Rifle BUR , принятая на вооружение еще в англобурскую войну. У нас была одна такая трофейная, на которой было выгравировано 1903. Мне она понравилась.
Мощное и надежное оружие, в патронах к ней трубчатый порох, на дальних дистанциях ей нет равных. Часто была эффективнее автомата. Духи стреляли из нее очень метко: зрение у них оставалось отменным до старости, так как не пьют, не читают, учатся стрельбе с детства. В горных племенах пуштунов мальчик получает личное оружие в 10—12 лет.
У меня было одно тяжелое ранение. Случилось это ночью, в конце августа 1985 года, во время боевой операции на границе с Пакистаном, в округе Хост. Спал на броне, был сброшен с нее взрывом снаряда, покатился в пропасть и падал по крутому откосу примерно 40 метров. Попутно ударяясь о скальные выступы, ломая ребра.
Осколок снаряда вошел под коленную чашечку и раздробил голень. Мне очень повезло: спазм мышцы от болевого шока пережал артерию, что замедлило кровотечение, приземлился на карниз 2x3 метра поросший густой травой. Взлетела осветительная ракета, смог увидеть ущелье, в которое провалился: общая глубина составляла примерно 70—80 метров, внизу гигантские валуны. В течение 2-х часов ко мне подбирались сослуживцы, наконец, они смогли сбросить мне импровизированную подъемную систему из 3-х связанных одеял, на которую я заполз и меня подняли.
В том бою был смертельно ранен советник командира дивизии Веретенников — лежал на БТР, рядом с нашим, прилетела пуля, вошла сзади справа и вышла из-под колена, намотав кишки и порвав все мягкие ткани вдоль кости — вены, сосуды, мышцы… Его оперировали 14 часов, все сшили, даже ногу не отрезали. Женщина анестезиолог 2 раза падала в обморок, выкурила 2 пачки сигарет. Через какое-то время организм адаптировался, почки стали выделять мочу — нужен аппарат чистить кровь. Его срочно доставили в Ташкент, вынули из самолета, занесли в «Рафик», но забыли встретить.
В результате он полтора часа пролежал там, на солнцепеке, началась гангрена. В конце концов, Веретенникова доставили в клинику, где его осмотрел дежурный врач, но к аппарату искусственной почки так и не подключили из-за того, что было воскресенье — и он скончался. Кабульские врачи его спасли, а ташкентские убили. Ногу мне восстанавливали методом остеосинтеза аппарат Иллизарова.
Этому человеку надо поставить памятник: он вернул ноги и руки тысячам людей. Ребята предлагали взять с собой в СССР пистолет. На ногах же куча железа. Рамка зазвенит всяко, а как прилечу из Афганистана, обыскивать не будут.
Взяли тогда «Беретту», здоровенная, прикрутили пластырем к железкам, под чехлом, на ноге, в Москве тогда прохладно уже было. Походил, на костылях, ничего не звенит, но потом решил не брать, зачем она нужна? Вообще из Афганистана привезти можно было много чего. А когда прилетел из Афганистана, на таможенном пункте, меня быстро обкатили вокруг рамки: «Не надо проверять…» Мог с собой хоть атомную бомбу провезти.
И когда я эвакуировался в Москву, в кабульском военном госпитале лечащий врач расстроено сказала: «Увозишь еще один аппарат, к себе, может, ты поговоришь, чтобы прислали еще запчастей, а то их очень мало присылают? И вот, возвращаясь из отпуска, все хирурги кабульского госпиталя везли не любимый черный хлеб и селедку, а везли аппараты Иллизарова. Чтобы потом «сшитые» люди вывозили их обратно в СССР, в себе. То есть государство, просто не снабжало наши войска в ДРА нужным количеством медицинского железа, вот врачи за свой счет и везли его из отпусков.
Вообще, тыловые службы работали из рук вон плохо, отношение к человеку на личном уровне отвратительное, а врачи — святые люди. Я не видел с их стороны и намека на плохое. За легкое ранение выплатили 123 рубля было пропито за 3 часа , за тяжелое ранение выплатили 500 рублей — поход в ресторан. Творили что хотели!
Живы остались, ура! Ни одного трупа в группе. А в 1984—1985 погибал каждый третий советник в Афганистане. Несколько слов о снабжении.
Был такой курьезный случай, приходит мой друг Сергей Кирилов получать боеприпасы и говорит: «Нам нужно боеприпасов на 14 дней, то есть столько-то ящиков». Снабженец афганец считает на калькуляторе и выдает: «Нет, на 3 ящика меньше». И так несколько раз. В итоге, Серега берет карандаш и считает на бумаге в столбик.
У снабженца, между прочим, в звании подполковника, широко раскрытые глаза, нагибается через прилавок и шепотом спрашивает: «Что, вас и этому учат?!
По сообщению Politico, на видеоконференции с лидерами Евросоюза и НАТО он заявил, что вторжение состоится в ближайшую среду — 16 февраля. Событие беспрецедентное. Ни разу в военной истории человечества по крайней мере, за последнюю сотню лет лидер какого-либо государства не объявлял официально о начале другим государством широкомасштабной войны с точностью до суток. Европейцы, впрочем, такую точность оценили скептически.
В любом случае, это сообщение — пик военно-политического кризиса вокруг Украины, сопровождающего переговоры о безопасности в Европе. Ждать смерти часто тяжелее, чем погибнуть. Дата начала войны постоянно отодвигается. Сначала считалось, что она последует за предновогодними учениями в связи с призывом резервистов праздник они встречали уже дома. Потом вторжение связывали с идущими на смену друг другу организованными Генштабом России многочисленными учениями в Западном и Южном округах — в рамках усилий по поддержанию военно-политической напряженности в период переговоров.
Затем взятие Киева стали отодвигать на середину или конец января, на первую половину февраля. Весь этот алармизм породил нормальный человеческий скепсис. И в день «объявления войны» CNN впервые написала о том, что теперь получило название «столкновением с прессой» хотя материал в целом посвящен не этому. Белому дому, Госдепартаменту и военным были предъявлены претензии: «Раскрытие информации в основном происходило в форме заявлений представителей агентства, и официальные лица мало что предоставили в качестве доказательств — по сути, они просили репортеров сообщать о материалах без подтверждения». В периоды мировых кризисов консолидация прессы на патриотической основе — норма.
Редакции не перепроверяют определяющие государственную внешнеполитическую линию заявления источников. А порой отказываются от перепроверки и даже от фактчекинга. Самые тяжелые испытания проходят журналисты воюющих стран и регионов. Серьезное внимание журналисты должны обратить на приведенные CNN слова бывшего директора Национальной разведки должностное лицо правительства Джеймса Клэппера: «Новая доктрина — это потенциал для использования разведки в качестве оружия информационных операций». Таким образом, разведка является активным участником текущей кампании правительства, в которой проступают принципы военной пропаганды.
Успехи в кампании немалые. НАТО и дружественные правительства действуют согласованно: начались поставки оружия в Киев, множество стран рекомендовало гражданам срочно покинуть Украину в связи с неизбежным вторжением, отменяются авиарейсы, четыре ближайших союзника по прямому призыву США эвакуируют часть дипломатов. Образ России как безжалостного агрессора, почти невменяемого изгоя в среде цивилизованных стран, создан и закрепится за ней надолго. Подавляющая часть официальных и анонимных сообщений о кризисе вокруг Украины, получивших огромную аудиторию, базировалась на информации разведсообщества США. Они совершенно не похожи на традиционные резкие, но не по существу часто вообще без содержания заявления нашего МИДа.
И все же эксперты и пресса должны оценивать их критически — в силу особой роли разведки в информационных спецоперациях, о которой простодушно заявил Джеймс Клэппер. В то же время условный Кремль пошел по другому пути. Он просто перемещает войска, организовал в Западном и Южном округе длительную серию с конца сентября на сайте МО их можно считать десятками формально не связанных единым оперативным замыслом маневров, которые партнеры на Западе считают подготовкой ударной группировки вторжения. И Кремль никак не комментирует западные обвинения: его способ давления намного дороже, но не менее действенный. По крайней мере, пока обвинения в западном стиле от российских чиновников можно посчитать на пальцах одной руки.
Бесконечные заявления в стиле «сами такие» от Захаровой проверять нет смысла. По умолчанию наше главное заявление — три пункта требований к НАТО в стиле ультиматума. Что же делать исследователю, не желающему дрейфовать в сторону, указанную политическими убеждениями и идеологией? Как быть тому, у которого нет средств верификации: агентуры в противостоящих станах, радиоэлектронной разведки, спутниковой группировки оптического и радиолокационного контроля, штата искушенных аналитиков? Предлагаю исходить из общеизвестных опубликованных фактов, признанных экспертным сообществом.
Мы обсудили их со специалистами из военной среды. Все недоказуемые утверждения и версии придется пересчитать и исключить из рассмотрения. По порядку. Важнейшее входящее обстоятельство. Во всех заявлениях, попавших в СМИ, правительство США и их союзники рассуждают о распространенном с ноября плане захвата российской армией двух третей Украины, с оккупацией Киева, десантом в Одессе, выходом атакующей группировки на правый берег Днепра с территории Белоруссии.
Проверим, возможно ли это. Погода Исходное положение: непременное условие якобы предстоящего наступления — замерзший грунт.
Валерий Ширяев – биография, фото, личная жизнь, сейчас
Алексей Венедиктов* говорит с Валерием Ширяевым, военным обозревателем «Новой газеты». Главная» Новости» Хмельницкий новости сегодня последние новости и происшествия. Комментирует военный обозреватель Валерий Ширяев: Валерий Ширяев военный обозреватель «Главная задача штурмовых вертолетов во всех армиях мира — борьба с бронированной техникой в очень выгодных для себя условиях. Валерий Ширяев, военный эксперт, ветеран Афганской войны. Военный переводчик, военный эксперт, обозреватель Валерий Ширяев, его биография и факты из личной жизни. журналиста Новой газеты.
Обзор на российского военного "эксперта" Валерия Ширяева.
Как передает Caliber. Видите ли, в чем дело, поскольку в мире существует две системы вооружения это условно советско-российская, которая давным-давно существуют в половине странах мира, и вторая система — это натовская. Они различаются калибрами, стандартами частот радиостанций, и очень многим ещё. Советские-российские, конечно, проще в обслуживание и дешевле. Также они были созданы для противостояния друг с другом, и не взаимозаменяемы. Их можно с помощью ума «поженить» как говорят в России, это сложно и удается только в отдельных случаях, но целом они вместе друг с другом не живут. Поэтому для стран существует я бы сказал три армейские экологической системы. Либо страна ориентируется на одну, либо на вторую, либо устраивает у себя зоопарк. Зоопарк — это когда всё равно у кого, что покупать, самое главное подешевле, поэффективнее, а там разберемся. Вот зоопарк, самое страшное, как показал нынешний конфликт в Украине, что может произойти. Потому что когда страны НАТО, стали поставлять ВСУ самые разные вооружения в самых разных типов и систем, то чисто логистически — это катастрофа.
То есть очень много проблем с ремонтом, с вывозом. Например, замена после 500 выстрелов орудийного ствола у некоторых систем. Везут в Познань, на месте нельзя. Огромное количество проблем возникает, вроде бы в одной армии натовской.
И это больше похоже на то, как человек заболевает, и медленно его здоровье ухудшается, и вдруг на определенном этапе быстро к нему начинают липнуть все болезни", - заявил Ширяев. А вынуждает не спеша, месяц за месяцем, тратить силы противника, чтобы довести его до состояния военного истощения", - добавил он, описывая нынешнюю тактику РФ.
По мнению Ширяева, если "истощение военного организма Украины" продолжится, то вполне возможны переговоры о прекращении боевых действий и договоренности, "на каких рубежах остановиться". Но если США разблокируют помощь и дадут "очень большое количество вооружений", а Украина сможет провести масштабную мобилизацию, то переговоры не состоятся, считает эксперт.
А обоняние хорошее, наш... Обзор матча 26. В том году они плохо провели концовку, поскольку скамейка была маленькая, а футболисты вместо того, чтобы полностью выкладываться, думали о том как и где они продолжат карьеру.
По мнению другого собеседника, поскольку системы С-400 создавались именно для борьбы с истребителями четвертого поколения, российские ПВО будут фиксировать F-16 задолго до того, как самолет сможет выпустить собственные ракеты. Правда, как указывает агентство, их использование влетит в копеечку: стоимость одного боеприпаса может превышать 1 млн долларов. Приводятся в статье и оценки по стоимости самих самолетов: в зависимости от комплектации и страны-покупателя чек за каждый F-16 может варьироваться от 20 млн до 200 млн долларов. Не преуменьшать риски советует военный обозреватель Валерий Ширяев: Валерий Ширяев военный обозреватель «Поставка истребителей F-16 в последней конфигурации, которая является самой дорогой, значительно расширит возможности Вооруженных сил Украины. Эти самолеты будут интегрированы с тем подвесным вооружением, которое уже поставляют ВСУ.
И если ракеты Storm Shadow и многие другие ставятся буквально на несколько единиц, переделанных специально под них Су-24, то, когда появится F-16, ничего переделывать уже не надо будет, все будет готово. Поэтому эти самолеты будут запускать крылатые ракеты, предназначенные для них, либо дальнобойные ракеты для борьбы с воздушными целями, то есть «воздух-воздух», из глубины обороны. Вот только таким образом их можно будет уберечь от того, чтобы их сбили. Тем не менее это мобильная подвижная платформа для запуска ракет дальнего огневого поражения.
Почему Украине не дают самолёты? За кем преимущество в бою? / Валерий Ширяев / Ищем выход /16.02.23
Гостем нашего эфира станет военный обозреватель Валерий Ширяев @novaya_gazeta_, который расскажет о мотивах пригожинского бунта. Немецкий военный эксперт Густав Грессель более осторожен в оценках: в эфире ZDF он указывает, что для победы Киев должен снова идти в наступление, а новый пакет помощи из Вашингтона не даёт ей для этого основания. Про Армату Ширяев херню говорит, там двигателя нет соответствующего, тепловизоров и прочее, и прочее. видео Видео Клипы Сериал Обзоры Влоги. Валерий Ширяев 13.02.2022 18:50 опубликовано редакцией Валерий Ширяев 13.02.2022 18:50. 5 февраля Bloomberg опубликовал статью о начавшемся вторжении российских войск на Украину, которую через некоторое время снял с извинениями. Военный эксперт Валерий Ширяев в 2022 году начал освещать ход СВО.
Медиасвора (лента днищ)
чем сейчас вооружена Украина; какие типы и образцы вооружений Запад обещает ей поставить и уже поставил; и как это вооружение повлияет на ход специальной военной операции, которую устроила Россия? 25 октября в 19 часов вас ждет разговор с военным журналистом и экспертом, обозревателем «Новой газеты» Валерием Ширяевым. Комментирует военный обозреватель Валерий Ширяев: Валерий Ширяев военный обозреватель «Главная задача штурмовых вертолетов во всех армиях мира — борьба с бронированной техникой в очень выгодных для себя условиях. Валерий Ширяев, военный эксперт: «Проблема заключается в том, что для того, чтобы допустить человека к системам боевого управления, необходимо интегрировать его в армию и быть глубоко уверенным в его надежности.
Задержание террористов, обстрелы. Главное на Украине на 13:00 23 марта
Сотрудники Главной военной прокуратуры провели в среду обыск в квартире заместителя генерального директора "Новой газеты" Валерия Ширяева. Военный переводчик, военный эксперт, обозреватель Валерий Ширяев, его биография и факты из личной жизни. Военный эксперт Валерий Ширяев в 2022 году начал освещать ход СВО. отметил военный эксперт Валерий указал на то, что немало жизней было спасены благодаря удачному архитектурному проекту здания."Расстояние и подчинённость — т. е. непонятно.
Почему Украине не дают самолёты? За кем преимущество в бою? / Валерий Ширяев / Ищем выход /16.02.23
А обоняние хорошее, наш... Обзор матча 26. В том году они плохо провели концовку, поскольку скамейка была маленькая, а футболисты вместо того, чтобы полностью выкладываться, думали о том как и где они продолжат карьеру.
На историко-филологический факультет которого и был зачислен. Обучался по специальности историк-востоковед, референт-переводчик персидского языка. Прошел подготовку на военной кафедре при МГУ по специальности военный переводчик. Во время военной стажировки с 11 февраля 1984-го по 16 сентября 1985-го года был направлен в служебную командировку в Афганистан в качестве военного переводчика в аппарате главного военного советника 8-я пехотная дивизия, расквартированная в Кабуле. Как следует из мостовского досье, по воспоминаниям сослуживцев, в нетрезвом виде в расположении части свалился в сухой арык. После этого сразу же эвакуирован на Родину и дальше стажировался в госпитале. Командование раскрывать истинных причин происшествия не стало, но в характеристике по итогам стажировки подчеркиваются недисциплинированность Ширяева и требование постоянного контроля за ним. А в донесениях по линии военной контрразведки, отмечена склонность стажера к мелкой спекуляции.
Всё это не помешало Валерию Ширяеву в последствии красочно расписывать свое "героическое" афганское прошлое, и "кровавый последний бой" с озверевшими душманами, в котором он был "тяжело ранен" в ногу. Историком в отличие от повара он оказался никудышным. Зато в другом, судя по последующим событиям преуспел. Дослуживал в контрразведке 1991-94-й. Надо отметить, что и на ниве госбезопасности Ширяеву блеснуть не удалось. В служебных характеристиках того времени отмечаются его повышенная эмоциональная восприимчивость к неблагоприятным факторам и некоторая склонность к тревожным реакциям. Подчеркивается, что в поведении он ориентируется на "внутренние критерии", чрезмерно восприимчив к одобрению и порицанию в межличностных отношениях. Мягок, уязвим. Безусловно присутствует и неравнодушие к коммерческим авантюрам и общая корыстность натуры. Точное время его знакомства с Гусинским установить не удалось.
В этом смысле те страны, которые категорически не заинтересованы в усилении экономического и политического доминирования Соединённых Штатов и Европы, могут помогать России, чтобы она не потерпела поражение в глобальном противостоянии, только очень осторожными методами. А порой даже негласными. И в первую очередь это, конечно, Китай. У Пекина с Америкой совершенно «не детский» конфликт, глобальное экономическое противостояние. Поражение России приведёт к катастрофическому для Китая изменению геополитической ситуации. Они, разумеется, в этом совершенно не заинтересованы.
Поэтому вполне возможна китайская военная помощь в виде высокотехнологичных поставок, в первую очередь элементной базы. Это небольшие компактные грузы, которые достаточно легко перевезти и скрыть в случае, если государства договорятся между собой о совместных мероприятиях по секретности этих поставок. А по части что-то спрятать китайцы очень большие мастера. Я считаю, что никто нам помогать не будет. В этом конфликте у нас союзников нет. Есть государства, которые испытывают к нам уважение, имеют с нами исторические связи.
Они официально занимают относительно нейтральную позицию, не присоединившись к блоку наших откровенных противников, и наш МИД им благодарен уже даже за это. А в рабочих контактах они и вовсе на нашей стороне. Но официально поставлять нам эшелонами вооружение, боеприпасы, технику они, скорее всего, не будут. Рассчитывать мы можем только на себя. Критичная для нас элементная база, как правильно отметил Валерий, возможно, будет поставляться методом секретных специальных операций. Современная война — это война техники и технологий.
Без элементной базы «Калибры» лишатся своих достоинств. Война в режиме «онлайн» — Почему всегда осторожная Индия так резко отказалась помогать Украине? Индийцы даже закрыли экспорт своей пшеницы, ещё больше разогревая рынок зерна, который и без того лихорадит из-за блокады украинских портов. И украинцы сделали ставку на Пакистан. Сейчас эта страна в очень большой степени вооружена украинским оружием. В том числе танками и другой бронетехникой.
И это положение очень не нравилось Индии, которая находится с Пакистаном в состоянии перманентного конфликта, время от времени перерастающего в вооружённое противостояние. У них между собой были три полноценные войны! А Россия, как наследник Советского Союза, продолжала поставлять оружие в Индию. А почему? А потому что Украина поддерживала врага Индии — Пакистан. Как на Востоке говорят: друг моего врага — мой враг.
И поскольку американцы сейчас бегают по всему миру и скупают оружие, которое имеет какую-то советскую историю, то Пакистан для этого — великолепный источник. Совсем потеряли связь с реальностью и начали верить своему собственному вранью про бесконечные победы над москалями? Американцы сумели их убедить, что их оружие самое лучшее. Мы, конечно, порой смеёмся над некоторыми образцами типа пресловутых «Джавелинов». Но ведь это «детская игрушка», которой может пользоваться даже школьник начиная с пятого класса. Покажите ему три простые операции, и он сможет из «Джавелина» выстрелить.
У него много слабых мест, но им элементарно пользоваться! Если на Украину дошло пять тысяч «Джавелинов», то пусть даже половину украли, сломали или потеряли, это всё равно огромное число потенциально очень опасного оружия. Поэтому их надо перехватывать всеми силами на предварительных этапах, чтобы как можно меньше их дошло до реальных войск. Второе — американцы за 8 лет сумели убедить украинцев, что готовят их для другой, современной, сетецентричной войны. Что это такое, вообще мало кто понимает, в том числе среди нашего военного руководства. Это и есть сетецентричность.
К такой войне американцы готовятся сами и готовили украинцев, внушая им, что это решает все проблемы. Американцы создают целый комплекс сетей — разведывательных, наблюдательных, управленческих, снабжения тыла и другие. И всё это объединено в дата-центры, которые в автоматизированном режиме снабжают командира информацией в онлайн-режиме для принятия решений. Ещё до начала нашей спецоперации американцы начали поставлять терминалы для приёма этой информации, где командир бригады будет на мониторе видеть перед собой поле боя в режиме реального времени. Он будет видеть, что творится у него, что у соседей справа и слева, что у противника — а для бригады это глубина 50—70 километров. А на глубину 20—40 километров он уже и сам может поражать цели за счёт своей артиллерии.
Они называют это «онлайн-картина поля боя». И они воюют, только если видят эту картину. А если нет — не воюют. Сейчас это вводится на Украине в ускоренном темпе. Оптимизм Зеленского основывается на том, что американцы показывают ему всю информацию — всю глубину нашего оперативного построения, аналитики с достаточным качеством идентифицируют всю группировку. Они показывают это всё Зеленскому и говорят — а давайте мы вам всё это поставим в войска, и каждый комбриг будет видеть то же самое, что вы сейчас видели.
Это выглядит как детская компьютерная игрушка в «читерском» режиме — ты всё видишь, а противник тебя не видит, ты жмёшь кнопки и уничтожаешь что хочешь, на выбор. Некоторым нашим начальникам это кажется просто фантастическими фантазиями. Немудрено, что Зеленский так возбудился.
Вот при Ельцине армия была наследницей советской армии с очень небольшими изменениями. Сейчас она изменилась очень сильно. Но всё-таки, в будущем она, конечно же, должна обеспечить гораздо большую защиту права военнослужащих, это абсолютно точно.
Теперь о строительстве армии, о её соответствии современному уровню развития науки и техники. Начиная с 30-х годов и особенно во время Великой Отечественной войны наш военный оборонный комплекс строился независимо от того, чего хотела и чего не хотела Коммунистическая партия, и строился в условиях мощнейшего наземного вторжения. Это был вопрос «жить или не жить» для всего народа, и ему отдали все силы. ВПК был построен так, что мог существовать самостоятельно. Наше оружие производится независимо от того, дружим мы с США или не дружим. Были созданы свои национальные стандарты вооружений, они неукоснительно выполнялись, они неплохие, проверены временем.
И нынешний военной-промышленный комплекс России является наследником советского, конечно же, он воспринял его традиции в значительной степени. И устроен он так, что мы с вами зубы на полку положим от голода, от всяких санкций, от всего, а он всё равно будет работать, он будет действительно независимой машиной. Существует зависимость от элементной базы, современная техника — это умная техника, ракеты должны летать, как говорили военкомы, по сложной траектории, то есть мы должны производить оружие с искусственным интеллектом. Оружие с искусственным интеллектом Россия и Советский Союз производят с 60-х годов, сразу скажу, и могу долго перечислять эти системы вооружений. Так или иначе, государство должно будет исправить эту зависимость, если она есть сейчас. Я её особенно не ощущаю, но если допустить, что она есть, то должна быть создана своя собственная элементная база, которая позволит создавать независимые ни от кого вооружения.
В мире не всё так устроено. Есть государства, которые развивают вооружение в системе военного союза — это, конечно же, организация НАТО. У неё существуют единые стандарты и государства закупают вооружение на открытом рынке. Наше государство тоже продаёт оружие на открытом рынке, но там это единая политика. Главное, чтобы оружие соответствовало определённым стандартам, которые выдвигают военные. Строго говоря, понятие «военный стандарт» тоже иногда упускается из виду, но дело в том, что мы сейчас видим его проявление в ходе военной спецоперации на Украине.
Украинцы не могут воевать натовским оружием. Они знают и умеют эксплуатировать советское, российское и украинское оружие, украинское оружие построено в рамках советских стандартов. Это не только калибры, это состояние порохов, взрывчатых веществ определённых, которые должны взрываться гарантированно, стандартно, с одинаковыми последствиями для того, в кого они попадут, с одинаковым расширением газового облака и много-много чего ещё. Это, конечно же, стандарты связи, стандарты шифрования, это уровень прохождения команд — как быстро команда спускается вниз, как быстро они уходят наверх, не происходит ли во время этого путаницы и так далее. Это, конечно же, национальные традиции использования вооружения в бою, потому что натовская система произрастает из американской. Это, скажем так, попытка заменить самую ненадёжную, самую сложную часть военной машины, то есть человека, на технику и на самые последние достижения научно-технического прогресса — вот это идея Соединённых Штатов.
Человек — он всегда может подвести, его надо заменить то ли роботом, то ли искусственным интеллектом. И, естественно, они вносят огромное количество новшеств в военное дело. Советская, русская, российская доктрина и военная школа традиционно исходят из того, что и человек на поле боя решает очень многое, и ставка на человека до сих пор в значительной степени превалирует. В чём это выражается? В Соединённых Штатах и в НАТО, например, нельзя допускать больших потерь, и делается так, чтобы человек поменьше участвовал в боях. Для этого применяются огромные сроки превентивных бомбардировок, то есть люди вступают в действие, в войну, значительно позже.
Если они где-то чувствуют сопротивление, они останавливают всё до тех пор, пока просто не вколотят в землю живого противника, чтобы потом уже люди могли продолжать своими сапогами двигаться к победе. У нас немножко не так. У нас допускается и атака прямо во время артподготовки, и много чего ещё. Начиная с войны в Афганистане всё больше и больше набирает силу гуманистическая тенденция, когда командиры берегут своих солдат, стараются по максимуму избежать потерь и делают это всё более и более профессионально. Мы как бы сближаемся с западными армиями ментально, по взглядам на участие человека в боевых действиях. Теперь - армия как защитник Отечества.
Это очень важная функция. Она, конечно же, изначально присуща армии. И это идея о том, что молодые люди не в пубертатном периоде, а в том периоде, когда у юноши проявляется наибольшая активность — должны дать выход своей молодой энергии. Это сверхважно для ребят — состояться — и перед своими сверстниками, и перед самим собой. Поэтому идея, что идти в сыщики — это хорошо, я защищаю людей от преступников, пойти в армию — это тоже хорошо, потому что я буду защищать родину. Посмеиваться над этой тенденцией можно, но она лежит в основе исконного стремления молодёжи в армию.
Конечно же, это было, есть и останется в будущем, какое бы правительство у нас ни было, молодые ребята, ведомые такими идеями, будут стремиться в армию. Призывники и контрактники Армия непрозрачная только для того, кто не хочет ничего знать. Если ты просто пойдёшь в военкомат и скажешь, что у тебя сын идёт в армию, скажешь - расскажите мне, как там, то ты получишь исчерпывающую информацию, всё получишь. Реформа, начатая Сердюковым после 2008 года, после сложной войны с Грузией, когда огромная держава очень небыстро решила все свои вопросы с очень небольшой армией противника — стало понятно, что надо что-то делать. Так вот, эта реформа привела к значительным изменениям в том числе и во взглядах на то, какой должна быть армия, и о роли человека в ней. Я скажу то, что говорю всегда и везде, хотя, может быть, для кого-то это станет откровением — социальный институт, развивавшийся в обход устава, в обход официально назначенных командиров, системная проблема, которая фактически убивала советскую армию, — дедовщина — не просто побеждена, она разгромлена полностью.
📺 Военный эксперт Валерий Ширяев — новый гость программы «Вы держитесь!
А главная ставка была сделана на хорошо изученные свойства толпы, отравление продуктами горения и температуру пожара. Полезно было бы исследовать проект здания и соблюдение всех противопожарных норм при строительстве. Похоже, что огонь не распространялся так быстро, как при других известных пожарах последних лет. Не исключено, что архитектор и проектировщик спасли немало жизней. Если главная задача террористов — максимальное количество жертв и медийный отклик, то любой крупный современный город предоставляет им целый ряд объектов, подходящих для этого: спортивные и зрелищные сооружения, места скопления в важных узлах транспортной инфраструктуры, массовые мероприятия по случаю праздников и так далее. Богатый выбор делает труднопредсказуемым окончательное решение организаторов теракта, даже если у спецслужб есть источник в этой среде. У меня нет сомнений, что при планировании рассматривали несколько схожих объектов и «Крокус Сити Холл» выбран сознательно.
Расстояние от центра Москвы, где сосредоточены органы управления спецслужб, и запутанная административная подчиненность территории — тоже часть плана. Вечер пятницы, когда в столице самый плотный трафик, не позволил подразделениям антитеррора прибыть на место со всей возможной скоростью. В этой связи встает вопрос использования вертолетов для доставки на место хотя бы первой группы. В результате теракт был исполнен в полном соответствии с планом, без сбоев, всего за 18 минут. Согласно показаниям камер, террористы прибыли на стоянку перед «Крокус Сити Холл» в 19:55 и совершенно безнаказанно покинули место преступления в 20:13.
Решил расшифровать. Российская армия действует в постоянном наступлении, при этом она находится в меньшинстве.
Группировка ВС РФ опирается на тотальное превосходство в небе, полное превосходство ПВО, которое мешает работать украинских беспилотникам и, конечно же, подавляющее превосходство в средствах дальнего огневого поражения - ствольной и реактивной артиллерии и ракетах. У ВСУ превосходство в мотивации, так как они защищают свою Родину. Все это создает хрупкий баланс, когда армии топчутся практически на месте. Валерий Ширяев также прокомментировал продолжающиеся слухи вокруг возможной мобилизации в России.
Потому что когда страны НАТО, стали поставлять ВСУ самые разные вооружения в самых разных типов и систем, то чисто логистически — это катастрофа. То есть очень много проблем с ремонтом, с вывозом. Например, замена после 500 выстрелов орудийного ствола у некоторых систем. Везут в Познань, на месте нельзя. Огромное количество проблем возникает, вроде бы в одной армии натовской. Со снарядами 155-мм от разных систем, которые друг к другу зачастую не подходят. То есть разные фирмы одного и того же военного блока производят снаряды, вроде бы одного и того же калибра, которые имеют такие индивидуальные особенности, что делает их эксклюзивными для применения в тех артиллерийских системах, которые эти фирмы и производят. И украинцы с этим столкнулись, они с этим справляются и конечно напряжение тяжелое, но это дополнительная нагрузка. Все финансы, которые из этого вытекают, обслуживание, ремонт, переоборудование они полностью покрываются странами НАТО, в рамках финансовой помощи Украине. То есть Украина за этот зоопарк не платит. Армения будет платить. Если она будет закупать для себя различные системы. Можно перевооружить какие-то отдельные вид войск, какие-то определенные системы, заменить 152-мм орудийные системы на 155-мм натовские, и закупать на рынке снаряды 155-мм, они в принципе есть, их разные страны производят, но стоит вопрос цены. Конечно же, 152-мм снаряды в полтора два раза дешевле, и это точно. Однако, если у натовских снарядов больше кучности и дальности, то ничего страшного надо на это идти, но при этом при всем надо очень четко понимать интересы Армении.
Инцидент с досмотром сухогруза может привести к тому, что теперь к каждому судну будут приставлять конвой из военных или размещать прямо на борту вооруженные гарнизоны. Комментирует директор Института социально-экономических исследований Фина нсового университета при правительстве России Але к сей Зубец: Алексей Зубец директор Института социально-экономических исследований Финанс ового университета при правительстве РФ, докт ор экономических наук «Мировая практика сегодня состоит в том, что, в принципе, разные страны мира имеют право досматривать чужие суда в международных водах, если для этого есть какие-то основания. Если некая страна имеет основание посмотреть чужое судно, то она это делает, если там нет вооруженной охраны. Если на судне есть вооруженный гарнизон, который его сопровождает, то, как правило, досмотр не делается, потому что это гарантия вооруженного столкновения. Поэтому здесь была определенная попытка протестировать российскую реакцию, но они получили то, что и следовало ожидать. Поэтому если Россия начала это делать, то, скорее всего, эта практика не прекратится. Единственное, что могут быть достигнуты определенные договоренности между Турцией и Россией про то, что суда, проходящие в сторону Украины, досматриваются в проливах Босфор и Дарданеллы для того, чтобы избежать потенциальных инцидентов в Черном море». Тем временем немецкий концерн Rheinmetall планирует до конца этого года поставить Украине новые разведывательные беспилотники Luna модификации New Generation. Об этом пишет Bild заблокирован в РФ со ссылкой на источники. Это дрон самолетного типа, автономный полет рассчитан на 12 часов на расстояние свыше 100 километров. В первую очередь Luna — это разведывательный беспилотник, он также может организовать высокоскоростную связь, вести радиоэлектронную борьбу, и помимо всего прочего нести на себе еще восемь малых дронов-камикадзе. Немецкие СМИ уточняют, что поставки будут включать в себя сами беспилотники, пусковые установки к ним, а также станцию управления и логистический пакет. Об объемах поставок пока ничего не известно, но это самое главное, отмечают военные эксперты: либо расчет будет на массовое применение и это заставит российское командование придумывать контрмеры, либо немцы хотят просто протестировать новый беспилотник в боевых условиях. Продолжает военный обозреватель Валерий Ширяев: Валерий Ширяев военный обозреватель «Этот дрон, Luna, новой модификации — его ценность не в том, что он может что-то бомбить. Эти модификации никому не страшны, потому что, как только они пересекают линию фронта, их немедленно сбивает российская ПВО, тут же.
Владимир Ширяев - Видео
- 📺 Военный эксперт Валерий Ширяев — новый гость программы «Вы держитесь!
- Регистрация
- Скачать видео бесплатно в MP4, WebM, 3GP, MP3 на мобильный или ПК
- Валерий Ширяев: Армия не должна быть субъектом политики
В Оренбуржье остаются подтопленными тысячи домов
- Валерий Ширяев: страница автора | Октагон.Медиа
- Весь сор в одной избе
- Ранние годы жизни и молодость
- На что способны истребители F-16, которые получит Украина?
- "Тактика тысячи порезов". РФ копит резервы и хочет разбить ВСУ за год-полтора - эксперт
- Официальные данные
«Валерий Ширяев: «Армия не должна быть субъектом политики»»
В середине апреля Чехия передала Украине два десятка снятых с хранения реактивных систем залпового огня RM-70, без особых изменений заимствованных у БМ-21. Использует стандартные 122-милиметровые реактивные снаряды советской разработки с дальностью стрельбы до 20 километров. Но даже на этот клон украинские артиллеристы переучивались не менее трёх недель. Что же говорить об освоении на высоком уровне чужих машин, радиостанций и ракетных комплексов? Качественное обучение танкового экипажа займёт не менее полугода. Можно готовить в ускоренном режиме не менее двух месяцев. Но основные навыки в сегодняшнем бою недостаточны. Вот как оценивает проблему украинский эксперт по бронетехнике Андрей Тарасенко: «Уже те танки, что имеются, без надлежащего обучения, тренажёрных комплексов, учебного парка, методических материалов не используются даже на 60—70 процентов своего потенциала. По проведённым ещё в 1989 году исследованиям, повышение уровня подготовки экипажей на 25 процентов эквивалентно увеличению парка боевых машин, танков на 60 процентов». Как видим, разнообразие военной техники и правда удивительное.
Идёт много разговоров, что для Украины переход на натовский калибр 155 миллиметров принципиально важен. Участники дискуссии указывают: тяжёлая артиллерия ВСУ советского калибра 152 миллиметра, на украинских складах ограниченное количество таких снарядов. Артиллерия НАТО, указанная в этой таблице, при стрельбе штатным боеприпасом не имеет особых преимуществ перед российскими системами. Но гораздо важнее, какие снаряды теперь поставляются! Если ВСУ получит несравненный по своим характеристикам управляемый американский снаряд «Эскалибур» легендарный меч Мерлина , они смогут поражать цели первым выстрелом из глубины обороны с дистанции до 60 километров. Это может дать украинской артиллерии очень серьёзное преимущество перед российским управляемым снарядом «Краснополь», имеющим более слабые ТТХ. Таким образом, чтобы обстрелять Белгород, уже и ракет не надо, это можно будет поручить артиллерии, причём с впечатляющей точностью. Проблема в стоимости: за «Эскалибур» просят от 68 тыс. Появится ли это чудо техники на поле боя, пока неизвестно.
Всего перечисленного вооружения хватит на вооружение примерно одного армейского корпуса. Обучение пользованию некоторых систем может занять до полугода, но в основном гораздо меньше. Правда, неизвестно, сколько времени в распоряжении командования на формирование новых соединений. Поскольку официальные лица государства анонсировали уже предстоящее контрнаступление ВСУ, все комментаторы ожидают, что оружие НАТО должно появиться, когда вновь сформированные украинские резервы выйдут на поле боя. Но главные обстоятельства по-прежнему неизменны: значительное преимущество ВСУ в живой силе и оперативных данных разведки, поставляемых НАТО онлайн, но при этом полное господство ВС РФ в воздухе, на море, преимущество в средствах ПВО и дальнего огневого поражения. Заметим, что среди вооружений, обещанных Украине, нет пока полноценных средств ПВО среднего и дальнего действия, нет авиации. Баланс остаётся весьма хрупким. Ленд-лиз выйдет на полную мощность в середине лета. Встают два важных вопроса.
Какую роль своим вооружениям отводит политическое командование НАТО? Вполне возможна попытка разделить ответственность за удары по российской территории: НАТО поставляет вооружения, но ВСУ применяет их самостоятельно, без ограничений. Такое разделение вполне может стать основой переноса активных военных действий на территорию России. Пока все подобные действия ВСУ можно ещё считать незначительными эпизодами в сравнении с масштабами самой спецоперации. Разумеется, снятие с себя ответственности должно подкрепляться публичными заявлениями политиков. Но ещё более важный вопрос: есть ли у руководства России хотя бы какая-то выстроенная наперёд стратегия поведения во внешней политике и вооружённой борьбе? Обстрелы российских территорий происходят каждый день, и каждый день гибнут люди.
Когда ВМФ разорвали на части и придали военным округам, флотом стали управлять сухопутные. По своему усмотрению, не зная и не желая знать особенностей боевого использования этого вида Вооруженных Сил как в целом, так и предназначений кораблей разных классов в частности. Поэтому эффективного управления в этом случае можно было и не ждать. Собственно, само решение о переподчинении флотов округам уже говорило о полном дилетантстве. Напомню, что в Феодосии кажется было 5 дронов. А если их будет 20, 30 или 50 одновременно? Корабль бессилен против них. Также как американский флот бессилен против наших Искандеров, просто это еще никто не проверил, но опыт сво показывает что ПВО даже не успевает среагировать на Искандеры Войдите или зарегистрируйтесь , чтобы оставлять комментарии 21696 Ответ на Причём тут кто кому… от zbl Serggio zbl, А если их будет 20, 30 или 50 одновременно?
Игорь Димитриев - Политконсультант, востоковед Все материалы Военный обозреватель Валерий Ширяев у иноагента Пивоварова говорит такую вещь, которую мы упускаем всегда: Украина не сможет победить, потому что невозможно эту победу даже сформулировать. С украинской стороны заявляется выход на границы 91 года. Но даже выход на эти линии не снимает угрозы. Россия все равно в любой момент может начать новое наступление. Так как и материальных и людских ресурсов всегда на это будет достаточно. А развал России из-за поражения - сценарий фантастический, так как внешняя угроза только мобилизует общество и сплачивает элиты.
На историко-филологический факультет которого и был зачислен. Обучался по специальности историк-востоковед, референт-переводчик персидского языка. Прошел подготовку на военной кафедре при МГУ по специальности военный переводчик. Во время военной стажировки с 11 февраля 1984-го по 16 сентября 1985-го года был направлен в служебную командировку в Афганистан в качестве военного переводчика в аппарате главного военного советника 8-я пехотная дивизия, расквартированная в Кабуле. Как следует из мостовского досье, по воспоминаниям сослуживцев, в нетрезвом виде в расположении части свалился в сухой арык. После этого сразу же эвакуирован на Родину и дальше стажировался в госпитале. Командование раскрывать истинных причин происшествия не стало, но в характеристике по итогам стажировки подчеркиваются недисциплинированность Ширяева и требование постоянного контроля за ним. А в донесениях по линии военной контрразведки, отмечена склонность стажера к мелкой спекуляции. Всё это не помешало Валерию Ширяеву в последствии красочно расписывать свое "героическое" афганское прошлое, и "кровавый последний бой" с озверевшими душманами, в котором он был "тяжело ранен" в ногу. Историком в отличие от повара он оказался никудышным. Зато в другом, судя по последующим событиям преуспел. Дослуживал в контрразведке 1991-94-й. Надо отметить, что и на ниве госбезопасности Ширяеву блеснуть не удалось. В служебных характеристиках того времени отмечаются его повышенная эмоциональная восприимчивость к неблагоприятным факторам и некоторая склонность к тревожным реакциям. Подчеркивается, что в поведении он ориентируется на "внутренние критерии", чрезмерно восприимчив к одобрению и порицанию в межличностных отношениях. Мягок, уязвим. Безусловно присутствует и неравнодушие к коммерческим авантюрам и общая корыстность натуры. Точное время его знакомства с Гусинским установить не удалось.
Военному эксперту валерию ширяеву
Продолжает военный обозреватель Валерий Ширяев. • Валерий Ширяев, военный эксперт, обсуждает текущую ситуацию и возможные изменения на фронте. Алексей Пивоваров подробно поговорил об этом с военным экспертом Валерием Ширяевым. Сейчас сложился тип боевых действий, который приносит нам успех, и это работа компактных штурмовых групп – отметил военный эксперт Владислав Шурыгин.