А кто сказал, что будущий президент России должен уже сейчас быть у всех на виду? По словам пресс-секретаря российского президента Дмитрия Пескова, тема преемников Владимира Путина традиционно вызывает весьма живой интерес на политическом небосклоне. Подготовка к инаугурации президента РФ выходит на финишную прямую. РИА Новости. На следующей неделе на финишную прямую выйдет подготовка к инаугурации. Владимир Путин после избрания в марте – в мае вступит в должность президента. Тот, кто возьмет на себя роль временного президента в случае смерти или недееспособности Путина, согласно той же статье 92 конституции России, не будет иметь права. Восьмые выборы президента Российской Федерации состоялись с 15 по 17 марта 2024 года. Инаугурация избранного президента Российской Федерации запланирована на 7 мая 2024 года.
Кто станет президентом России после Путина: прогнозы экспертов 05.07.23
Российский президент России Владимир Путин к 2024 году намерен передать функции власти Госсовету. Кто снял свою кандидатуру с президентских выборов. В будущем году пройдут главные выборы страны — граждане России выберут президента, который в течение следующих шести лет будет возглавлять государство. До окончания полномочий действующего Президента России Владимира Путина остается еще 6 лет. Президент России Владимир Путин поздравил детского хирурга Леонида Рошаля с 91-летием. У Путина выборы на носу! 17 марта 2024 года в России эскалации Выборы Президента! Учитывая это – выгодно ли Путину затягивать войну с Украиной.
Маск дал прогноз, каким будет будущий президент России
Кто может стать президентом РФ после Путина? крупнейший информационный сайт России посвященный компьютерам, мобильным устройствам, компьютерным играм. Президент России Владимир Путин принял решение идти на переизбрание в 2024 году, сообщили шесть неназванных источников, опрошенных недавно агентством Рейтер. Президент РФ ответил на вопрос о том, как он относится к диетам, и рассказал, что у него есть общее правило: все хорошо в меру. «Очень важно внутреннее ощущение граждан и внутреннее отношение к России», – Владимир Путин о России будущего.
Кто возглавит Россию после Путина в 2024 году, пока остается невыясненным вопросом
Российский президент России Владимир Путин к 2024 году намерен передать функции власти Госсовету. Главная» Новости» Кто следующий президент россии в 2024. У Путина выборы на носу! 17 марта 2024 года в России эскалации Выборы Президента! Учитывая это – выгодно ли Путину затягивать войну с Украиной. Новости, стенограммы, фото и видеозаписи, документы, подписанные Президентом России, информация о деятельности Администрации. «Думаю, что следующий президент в России будет Путин. Российский президент России Владимир Путин к 2024 году намерен передать функции власти Госсовету.
Владимир Путин
Перечислять все планы не будем, но события 2022 года ставят решимость В. Путина остаться у власти под сомнение, а всё больше политологов говорит о возможной рокировке. Путин оставался где-то рядом, продолжая принимать ключевые решения. Многие судачили о том, что президентство было номинальным, но в данный момент нас интересуют не домыслы любителей теорий заговоров, а совершенно другие факты. Начнём с того, что сразу же после В. Путина, который поздравил жителей России с Новым годом, к нации обратился и Дмитрий Медведев. Его поздравление вы можете найти в интернете, ну а мы лишь подчеркнём, что перед нами череда событий, в рамках которых зампред Совбеза РФ и первый зампред Военно-промышленной комиссии действительно может занять кресло президента в 2024 году. Если вы уже подзабыли, то прямо перед Новым годом Дмитрий Медведев дал собственный прогноз на 2023 год. Там он наванговал множество спорных событий, ну а некоторые эксперты приходят к выводу, что немалая часть сказанного может сбыться.
Правда на это потребуется не год, а как минимум пять, но процессы, запущенные в 2022 году, не пройдут бесследно для Европы и мира в целом.
И ему придается слишком большое значение при анализе внутриполитической ситуации. Да, есть в элитах люди либеральной направленности: Кудрин, Греф, Чубайс, но все они ни в коем случае не могут противопоставлять себя силовому блоку. Я бы вообще их не называл либералами, это выходцы из экономического блока. Им позволено выражать свое мнение, они знают свои рамки и возможности. Но не более того. По отношению к силовикам они являются подчиненными и просто выполняют свою роль по поддержанию функционирования и стабильности системы.
Но не более того «Цифровизация дает силовикам больше возможностей для консервации сложившейся системы» — Вы пишете: «Дигитализация, цифровая трансформация — заменители модернизации во всех сферах жизни, субституты демократизации и либерализации». Но ведь это не только вопрос внутренней политики, смысл которой сохранить «путинизм» на многие годы вперед, это и вопрос конкуренции на мировой арене и мировом рынке. Как долго государственный аппарат и экономика смогут просуществовать в условиях самообмана? Сегодня есть много надежд, связанных с цифровизацией. Некоторым кажется, что это и есть модернизация системы, что цифровизация приведет к демократизации, к сокращению бюрократии, к открытости системы. Но это вряд ли произойдет. Почему люди во власти с интересом восприняли цифровизацию, потому что они в нее закладывают совсем другие цели.
Речь не идет о модернизации политической системы, речь идет об усилении контроля со стороны власти. Дигитализация дает прозрачность общественно-экономическим связям, например, перевод всех платежей в онлайн. Но это же дает в руки бюрократии новый инструмент, чтобы следить за всеми вашими доходами и расходами и придумывать новые налоги для вас. И в данном случае цифровизация дает силовикам больше возможностей для консервации сложившейся системы. В каком-то смысле это воспроизведение советских механизмов контроля над обществом, но современными методами. В докладе приводятся такие цифры: готовность голосовать за Владимира Путина сегодня больше, чем 8 лет назад, 40 процентов россиян в июле 2019 года против 31 процента в ноябре 2011 года. Но не исключаете ли вы, что в некотором смысле это просто результат пропаганды и атмосферы в обществе?
Одни себя так ведут, потому что себя так ведут другие. И все делают вид, что делают это искренне. Вспомним режим испанского диктатора Франко. Как только он покинул этот свет, сразу начались демократические преобразования, все устали от его режима. После этого могут сложиться новые отношения во властных кругах. Но чтобы начались изменения, нужен физический уход авторитарной фигуры. Например, как случилось в Испании после смерти Франко.
В нашем случае Путин и его окружение думают, как сохранить свой политический вес, в том числе при помощи «преемника». Элите выгодно поддерживать сложившуюся ситуацию, хоть с Путиным в качестве президента, хоть без этого качества. Главное, чтобы ничего не менялось. Изменения возможны только после окончательного ухода Путина. Но это вряд ли будет в 2024 году. Сегодня ресурсов для продолжения существования системы достаточно. Даже несмотря на снижение рейтинга Путина в глазах общества, его авторитет все равно еще силен по сравнению со всеми другими политиками.
Когда огласили реформу, у противников режима появилась надежда, что это начало конца. Но вот уже прошло больше года, и люди смирились, вспоминают только оппозиционеры. Действительно, в 2011 году только 20 процентов хотели Путина в качестве президента.
В этом списке есть все, а преемника в нем может и не быть. Путин прекрасно контролирует настоящее, но не будущее. Осталось несколько часов до рассвета, а пока тьма самая темная. Мы подходим к новому началу русской истории», - считает философ. По его словам, такой разноплановый список кандидатов говорит о полной неизвестности будущего. Этот список говорит о маскировке Путина.
Почему люди во власти с интересом восприняли цифровизацию, потому что они в нее закладывают совсем другие цели. Речь не идет о модернизации политической системы, речь идет об усилении контроля со стороны власти. Дигитализация дает прозрачность общественно-экономическим связям, например, перевод всех платежей в онлайн. Но это же дает в руки бюрократии новый инструмент, чтобы следить за всеми вашими доходами и расходами и придумывать новые налоги для вас. И в данном случае цифровизация дает силовикам больше возможностей для консервации сложившейся системы. В каком-то смысле это воспроизведение советских механизмов контроля над обществом, но современными методами. В докладе приводятся такие цифры: готовность голосовать за Владимира Путина сегодня больше, чем 8 лет назад, 40 процентов россиян в июле 2019 года против 31 процента в ноябре 2011 года. Но не исключаете ли вы, что в некотором смысле это просто результат пропаганды и атмосферы в обществе? Одни себя так ведут, потому что себя так ведут другие. И все делают вид, что делают это искренне. Вспомним режим испанского диктатора Франко. Как только он покинул этот свет, сразу начались демократические преобразования, все устали от его режима. После этого могут сложиться новые отношения во властных кругах. Но чтобы начались изменения, нужен физический уход авторитарной фигуры. Например, как случилось в Испании после смерти Франко. В нашем случае Путин и его окружение думают, как сохранить свой политический вес, в том числе при помощи «преемника». Элите выгодно поддерживать сложившуюся ситуацию, хоть с Путиным в качестве президента, хоть без этого качества. Главное, чтобы ничего не менялось. Изменения возможны только после окончательного ухода Путина. Но это вряд ли будет в 2024 году. Сегодня ресурсов для продолжения существования системы достаточно. Даже несмотря на снижение рейтинга Путина в глазах общества, его авторитет все равно еще силен по сравнению со всеми другими политиками. Когда огласили реформу, у противников режима появилась надежда, что это начало конца. Но вот уже прошло больше года, и люди смирились, вспоминают только оппозиционеры. Действительно, в 2011 году только 20 процентов хотели Путина в качестве президента. Но ситуация безальтернативности привела к его переизбранию. А Крым дал ему новую легитимность, ресурс которой еще долго будет удерживать авторитет Путина. Сегодня, по нашим данным, переизбрания Путина на новый срок хотят более половины россиян. В 2011 году только 20 процентов хотели Путина в качестве президента. А Крым дал ему новую легитимность, ресурс которой еще долго будет удерживать авторитет Путина — Учитывается ли в вашей концепции транзита изменения в обществе? Путин может быть Путиным до тех пор, пока есть его большинство: бюджетники, бабушки, силовики-пенсионеры, но они естественным образом заканчиваются. При этом часть этого «большинства» после пенсионной реформы разочаровалась или засомневалась в Путине. Им на смену приходят люди поколения Y и Z, с ними уже не пройдет лозунг: «Лишь бы не было лихих 90-х». Проглотит ли общество образца 2024 года авторитарную модель, как это было в начале «нулевых»? Те изменения, которые уже есть на сегодня, все равно не представляются серьезным фактором для внутренней политики. Что касается транзита, то он начнется уже совсем скоро, я думаю, с выборов в Госдуму 2021 года. Не уверен, что за 2 года в российском обществе произойдут кардинальные перемены.
«Он будет идти по Венере»: таролог Лифанова рассказала, кто станет будущим президентом России
Хотя и тут спекуляции довели бы нас до рассуждений, что после 2024 года пост президента ничего не будет значить, а нынешний президент будет править и дальше, занимая пост главы Госсовета. Все-таки большинство прогнозистов исходят от того, что не представляют Путина на пенсии и не при делах. Поэтому все подобные прогнозы нужно начинать не с того, кто будет преемником, а с того, какое положение займет Путин, если покинет нынешний пост. Он просто перечислил заметных представителей политической элиты, которые могли бы оказаться в должности президента хоть завтра. Хотя в его списке есть персоны, которые являются скорее людьми-функциями, чем политиками. Представить Мишустина или Володина в должности президента очень сложно. Если только должность президента не станет подходящий для людей-функций. Мы уже видели, как при Путине Дмитрий Медведев , занимая должность президента, не являлся главным политиком в стране. Тогда вроде бы всё работало, но от этой схемы отказались уже после первого срока Медведева, хотя если она была работоспособной, могли бы её сохранить еще на один срок. Неопределенность уходит не только когда тебе говорят, что конкретно будет завтра, а когда ты хотя бы понимаешь суть происходящего.
Когда Борис Ельцин покидал свой пост, он заявил об этом в новогоднем обращении. Оно было тогда очень важным — после него люди понимали, что происходит. А ведь он мог бы этого не сделать тогда. Просто вышел бы пресс-релиз 1 января 2000 года, что Ельцин ушел в отставку, а Путин занял должность исполняющего обязанности. Вроде конфигурация та же, но выглядело бы всё совсем иначе — скорее как государственный переворот со стороны силовиков. Читайте также Сегодня людям в России не хватает открытости со стороны властей, хоть какой-то искренности. Чтобы кто-то честно сказал, что происходит, и что будет происходить завтра. Чтобы кто-то честно сказал, куда мы идем, почему в конце нынешнего года так активно «закручивают гайки», вводя законы, обеспечивающие в России очень высокий уровень цензуры и защищающие политическую монополию от любой оппозиции. За неопределенностью кроются страхи.
И это — только начало списка. Но это, как говорится, дело вкуса. Только не нашего с вами. Кто закончит СВО? На первый взгляд — вполне логично. Да и нет у наших руководителей не считая Сталина опыта успешного окончания начатых ими же войн.
Брежнев в свое время так и не смог закончить войну, начатую им в Афганистане. Ельцин не смог завершить начатые им чеченские военные кампании. Так и Путин, скорее всего, не сможет победно закончить «свою войну». Завершить ее должен кто-то другой. Человек, по-другому чувствующий время. Ориентированный не на многолетнее тягомотное окопное противостояние, а на победу.
Вообще, весь мировой опыт показывает, что зачастую начинают войны одни президенты, а заканчивают другие. Американцы — яркий тому пример. И не думаю, что мы можем стать исключением. И еще. Где-то около года назад Путин сам признался, что и украинские власти, и «западные партнеры» постоянно «водят его за нос». И постоянно его переигрывают.
И это говорит бывший разведчик, смысл работы которого как раз в том и заключается, чтобы водить за нос своих врагов! Президент большой страны вообще должен уметь делать это по умолчанию. Получается, это публичное признание в своей профнепригодности, что ли? И нужен ли нам лидер страны, которого постоянно водят за нос? Может, нам нужен другой — кто сам может водить за нос кого угодно? Аргументы против Но кроме аргументов «за Путина» есть аргументы и против.
Путин, как известно, — ставленник российского олигархата. Именно они привели его к власти на смену своему другому ставленнику — стремительно деградирующему Ельцину. А наш доморощенный российский олигархат, как известно, работает шестеркой у олигархата мирового. Такая вот незатейливая олигархическая вертикаль власти. И от этой власти над собой наш Верховный так и не избавился. Он сам как-то признался, что он — «наемный менеджер».
Только не уточнил — чей. Но догадаться несложно. А нужен ли нашей стране именно сейчас, на сломе эпох, наемный менеджер олигархов?
В Госдуме Даванков выступал против ограничений на проведение абортов и идеи повышения призывного возраста. В своей законотворческой деятельности предложил меры по снятию уголовной ответственности за выражения мнений в интернете, включая такие действия, как «лайки». Выступал за восстановление доступа к Инстаграму и Твиттеру запрещенные в России соцсети после их блокировки со стороны Роскомнадзора. Этот человек имеет опыт в коммерческой сфере, будучи основателем трех международных предприятий. С его подачи были запущены масштабные конкурсы под названием «Мой первый бизнес», «Цифровой прорыв» и др, в которых приняли участие более 10 млн человек. В рамках предвыборной кампании Даванков объявил о своих намерениях отстаивать идеалы свободной и процветающей России, при этом решительно оппонируя тем, кто представляет страну, зацикленную на прошлом и стремящуюся к изоляции.
ЦИК зарегистрировала его документы 29 декабря. Первое, напомню, досталось В. Харитонов выступает за сплочение народа и укрепление суверенитета России. Является сторонником ленинской идеологии, которую и намерен продвигать, если займет первое место на выборах 2024 года. Как видите, вариантов, за кого голосовать на выборах 2024 года, достаточно много. Вышли из президентской гонки Борис Надеждин Экс-депутат Госдумы Борис Надеждин намеревался пойти на выборы от партии «Гражданская инициатива». В интервью изданию «Фонтанка» Надеждин сообщил, что участвует в политической жизни страны в том числе в законотворческой уже свыше 30 лет. Он был первым замом Бориса Немцова, работал в правительстве России и в администрации президента. В 2012 году Надеждин был наблюдателем от Путина на выборах, а в 2015 году участвовал в праймериз «Единой России».
Теперь же политик критикует действующие институты власти, а в случае своей победы на выборах планировал договориться о скорейшем прекращении боевых действий на Украине. Однако Центризбирком ЦИК отказал ему в регистрации на выборы. Анатолий Баташев Команда Баташева не смогла собрать нужные 300 тысяч подписей. Да, мы проделали колоссальную работу, мы сделали невозможное. Андрей Богданов Лидер «Российской партии свободы и справедливости» еще 31-го января объявил о прекращении своего участия в предстоящих выборах. Свое решение он мотивировал наличием иностранного банковского счета, который остался не закрытым. Богданов отметил, что его решение не было вызвано просьбами других лиц; кроме того, он выразил стремление избежать лишней работы проверки подписей для ЦИК. Сергей Малинкович Представитель партии «Коммунисты России» не прошёл процесс регистрации для участия в президентских выборах. В ходе проверки поданных им 105 тысяч подписей, было установлено, что 8979 из них не соответствуют требованиям.
Малинкович заявил, что были допущены просчёты формального характера, и не намерен обжаловать данное решение.
Всем интересно, кто же будет бороться за президентство в 2024 году? Однако данная информация тоже пока недоступна, так как одно вытекает из другого. Таким образом, конкретные имена мы услышим только после того, как будет обнародована дата выборов президента России и страна войдет в активный этап предвыборной кампании. Однако можно уже сейчас узнать, какие политики окажутся в избирательных бюллетенях на выборах президента России в будущем году, так как некоторые партии уже заявили о своем участии в референдуме.
Так, в числе первых об этом сообщила КПРФ. Ее лидер Геннадий Зюганов отметил, что коммунисты не будут поддерживать кандидата от действующей власть и выдвинут своего представителя. Мы к выборам всерьез относимся. Нужна команда, нужен новый курс, нужна политическая воля», — заявил Зюганов. Будет ли этим кандидатом сам Зюганов или его соратник, пока неизвестно.
Не намерена пропускать кампанию и ЛДПР, лишившаяся в позапрошлом году своего бессменного лидера Владимира Жириновского. Но точнее скажу осенью, когда мы пройдем региональные выборы», — заявил лидер партии Леонид Слуцкий в ходе рабочего визита в Башкирию. Позже он назвал преждевременными разговоры о том, что именно он будет выдвинут в качестве кандидата на пост президента России. Ставшая парламентской в 2022 году партия «Новые люди» тоже выдвинет своего кандидата. Об этом заявил руководитель фракции в ГД Алексей Нечаев.