Нацизм придерживался псевдонаучных теорий расовой иерархии и социального дарвинизма, определяя немцев как часть того, что нацисты считали арийской или нордической расой господ. Нацизм, в отличие от фашизма, был расистским движением, и нацисты использовали свастику как символ арийской расы, чтобы показать свое превосходство», – резонно поясняет «Википедия».
Проявление фашизма и национализма в современном обществе
Я постараюсь объяснить, что такое нацизм, в той степени, в которой сам это понимаю. нацисты. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. Редакция выражает благодарность за помощь в подготовке эпизода политологу и кандидату исторических наук Андрею Никифорову. Нацизм необходимо искоренить чего бы этого не стоило. Нацизм необходимо искоренить чего бы этого не стоило. Нацизм необходимо искоренить чего бы этого не стоило.
Что такое нацизм
Краткая характеристика нациста Термин есть смысл использовать по отношению к человеку, который имеет очень узкий кругозор и не готов менять свои взгляды или суждения в соответствии с изменяющимися обстоятельствами. Нацист уверен в том, что отталкиваясь от происхождения родителей, можно основывать дальнейшую судьбу человека, что дает ему право читать себя сверхчеловеком на фоне остальных. В результате получается нация, которая формируется на основании биологических признаков, от количества примесей в ней зависит принадлежность отдельных граждан государства к данному этносу. Националисты, в отличие от нацистов, отличаются более прагматичными взглядами. С точки зрения националиста, формирование нации возможно путем объединения этносов, так и на основании общей идеологии США. Нацистам свойственно ставить расовый и этнический принцип во главу угла. Человек с нацистскими взглядами способен поддержать, либо отнестись равнодушно к уничтожению любого количества людей, которые не соответствуют его нацисткой теории. Националист отличается тем, что не желает видеть в родной стране выходцев из других стран, не готовых перенимать ценности его народа и отождествлять себя с ним. Но националист рассматривает войну ради соблюдения своих принципов как самый радикальный ход, в то время как нацисты готовы использовать ее наряду с любыми другими способами достижения цели. Все это не позволяет образованному человеку ставить знак равенства между словами нацист и националист.
Ш… в задержан и даже успел повиниться, что так плохо себя вел. На оперативном видео с задержания он уже не наглый садист, уверенный в собственной безнаказанности. Он слезно просит россиян, которые от него пострадали, простить его. Справедливость меня нашла. Я был наказан, слава России». Управление СК РФ по Ростовской области уже возбудило в отношении подозреваемого уголовное дело о хулиганстве. Но одной статьей он, похоже, не отделается. Там, судя по всему, полный набор противоправных деяний: оправдание нацизма, наркоторговля, побои, организация преступного сообщества.
И, видимо, выплывет что-то еще. О задержании подельников Шеховцова пока не сообщается. Но хочется надеяться, что они тоже не уйдут от карающей руки закона. Потому что определенные вопросы к работе ростовских силовиков все-таки есть. Где была полиция все это время? Почему искать злоумышленников стали после того, как в Сети появились «кровавые» видеоролики? Как вообще подобное возможно в период СВО? Не буду удивлен, если оттуда их и координировали.
Слишком много криминала, да и прикрытие, банда орудует давно», — предположил в своем телеграм-канале известный екатеринбургский блогер Сергей Колясников.
Когда в 1991 году распался СССР, и Украина стала независимым государством, там снова возникла потребность в самоопределении. Вообще, распад СССР — драматичная история для народа, который жил в одной стране, а потом его представители стали гражданами другого государства. Следствием распада стала проблема с определением границ. Украине отошли исконно русские территории. То, что происходит в последние годы, — это закономерный итог процесса, запущенного еще в 90-е годы.
Конфликт развивался и в какой-то момент достиг своего пика. Это не могло уже разрешиться за столом переговоров — только военным путем. Это, конечно, трагедия. В том числе и для народа России, ведь у трети населения нашей страны на территории Украины живут родственники. Это разве нормальное явление? Ведь ряд этих стран когда-то противостоял нацизму.
Например, в США сторонником таких идей является Дональд Трамп — потребность в обособлении выражается в его высказывании «Америка — прежде всего». Также почти во всех странах Европы есть националистические партии и движения. И они растут на фоне противостояния миграционным потокам. Европа справилась с антисемитскими настроениями, но появился другой «чужой» — это арабы, которые стремятся попасть в страны союза. Они создают нагрузку для социальной инфраструктуры и тем самым вызывают недовольство. Почему швед, датчанин или норвежец должен кормить безработного араба?
Вопрос, который сейчас волнует многих европейцев. С чем это связано?
А культивирование каких то якобы существенных отличий одних НациАнальностей от других НациАнальностей неизбежно привело к появлению Нацизма, как выдуманного превосходства одних над другими. Поэтому очень странно выглядит удивление тех, кто задается вопросом, почему в "цивилизованной" Гейропе не видят нацизма в Украине? Просто они ВСЕ на нацисты! А как говорится: ворон ворону глаз не выклюет. А слово "Русский" это самоназвание. Так наши предки стали характеризовать всех тех, кто сохранил ИзКонный язык и Ведическую Культуру. Русский, это не существительное НациАнальность , а прилагательное характеристика образованное от двух корней образов : Русый - солнечный, светлый и Роса - чистый, прозрачный.
Поэтому можно сказать, что все, кто ощущает себя человеком или стремится восстановить свое изКонное Человеческое состояние - Русский. Поэтому всем, кто ведет бесконечные дебаты о какой-то там НациАнальной Русской идее можно задать только один вопрос, который приписывают И.
11.07.2023г. Чем отличается нацизм от фашизма и как с ними бороться на современном этапе
Этому народу приписывается особые культурно-традиционные признаки, которые дает ему право социального и политического верховенство над другими народами. Соответственно социальное положение представителей избранного народа должно быт несравненно выше, чем другие народы, которые призваны или созданы природой или богом для обслуживания избранного народа. Кратко говоря, национал-социализм партийная форма нацизма и фашизма, украшенная заботой интересов отдельно взятого народа. Коммунизм - это бесклассовое общество, высшая форма организации общественного воспроизводства, где нет противоречия между интеллектуальным и физическим трудом, также между трудом и капиталом. Коммунизм наступает тогда, когда физический труд человека потеряет смысл, как источник его существования и благосостояния.
Такое общество наступает тогда, когда развития производственных сил достигает такую стадию, что эксплуатация человека теряет смысл, как источник богатства. В этом обществе все процессы производства автоматизированы и механизированы. Человек обслуживает механизмы, механизмы производят материальные блага и полученная продукция поступает на фонды общественного потребления и распределяются по принципу "с каждого по способностям, каждому по потребностям". Такое общество наступает через преодоление частной формы собственности на средства производства и отмирания товарно-денежных отношений, когда все общество работает, как единая корпорация для удовлетворения потребностей всего общества, а не как источник финансовых ресурсов для строительства очередной яхты очередного олигарха.
И в заключении. Нацизм, националь-шовинизм и националь-социализм произрастают из либерализма, являются его крайними реакционными формами.
Выходит, приоритеты обозначены? Стоит обратить внимание и на то, что наши беглые, получив мощный отпор как от государства, так и от общества в целом в нашей стране, заручились поддержкой у соседей. Документ остался без внимания. Хотя это и неудивительно, судя по нынешним молодчикам со свастикой, которые пытаются бежать из украинских городов то в женских шубах, то прикинувшись умственно отсталыми. Сергей Клишевич, член Постоянной комиссии Палаты представителей по образованию, культуре и науке: — Страны Центральной, Восточной и Южной Европы, которые находились в составе бывшего соцлагеря, после серии где-то «бархатных», а где-то кровавых, как, например, в Румынии, переворотов перешли под полный американский контроль. Им в буквальном смысле завезли новую элиту, в основном из американских диаспор, а весь гуманитарный блок, в первую очередь образование и историю, жестко переформатировали. Это был первый шаг к неонацификации Европы, так как вне закона ставились те силы и организации, которые по факту победили нацизм.
Основой идеологии Североатлантического альянса в Европе является военное сдерживание России. Для чего? Объяснение европейцы находят для себя… у Геббельса! В 30-е годы ХХ века немцам действительно внушали: «Россия всегда страдала национализмом и тягой к постоянным экспансиям. Еще в царское время она стала орудием угнетения множества малых народов, а Советский Союз вообще стал вселенской чумой, грозящей уничтожить в пламени «мировой революции» всю европейскую цивилизацию». Сегодня такое восприятие России и ее союзников в странах ЕС принято в качестве официальной доктрины. Так же как и нацистский, советский режим объявляется преступным, а значит, преступными были и все послевоенные режимы в странах соцлагеря. Такая политика Европы означает оправдание любых действий против этих государств.
В России в 2014 году был принят Закон против реабилитации нацизма , направленный на запрет любых высказываний, оправдывающих нацизм, ревизующих приговор Нюрнбергского трибунала и искажающих действия СССР во время Второй мировой. В том же году в России был ужесточен запрет нацистской и экстремистской символики. Нацизм часто осуждается в заявлениях различных политиков, в том числе — во внешнеполитических заявлениях России. Так, 14 января 2014 года торжественные похороны ветерана SS в Эстонии осудил российский МИД, назвав «извращенным» восприятие в Эстонии «исторических реалий Второй мировой войны и трагических последствий нацистской идеологии для судеб целых народов». Он заявил о формировании в мире «неонацистского интернационала» в рамках «кампании по ревизии итогов Великой Отечественной войны и в целом Второй мировой войны». Под неонацистами на Украине Долгов имеет в виду в первую очередь « Правый сектор », а также воевавших и воюющих под свастиками и нацистской символикой.
В Германии, например, неонацистские организации являются неконституционными, а нацистские символы запрещены. В 2014 году в Уголовный кодекс Российской Федерации была введена, а в 2021 году дополнена статья 354. Фашизм многогранен и многолик. Он и его национальные проявления существуют в виде индивидуального и группового сознания и поведения, идеологии, общественно-политического движения, политического режима вождистского типа, террористической диктатуры. Толковый словарь русского языка дает такое определение: «Фашизм — это идеология воинствующего расизма, антисемитизма и шовинизма, опирающиеся на нее политические течения, а также открытая террористическая диктатура одной господствующей партии, созданный ею репрессивный режим, направленный на подавление прогрессивных общественных движений, на уничтожение демократии и развязывание войны». На обстоятельство, что «фашизм — не только кровавая и террористическая диктатура наиболее реакционных кругов монополистической буржуазии, не только террор и безудержная социальная демагогия, но и состояние массового и даже индивидуального сознания, уникальная по характеру система создания противоречащих интересам народа ложных «национальных единств», особый механизм формирования социально-психологических настроений, основывающихся на негативной, деструктивной базе», в 80-е годы ХХ века обратил внимание советский историк Александр Бланк. Система ложных «национальных единств» составляла фундамент государственной идеологии Третьего рейха. Эта идеология основывалась не на объективной реальности, а на политических мифах — о «высшей» «арийской» расе, «корпоративном государстве», «германском народном сообществе», «национальном социализме». На базе нацистских мифов формировалось архетипическое мышление немцев, необходимое для создания национальной идентичности. Зачастую научные понятия «фашизм» и «нацизм» превращаются в пропагандистское клише, используемое в политических целях. Как отмечал немецкий историк Вольфганг Випперман, «понятие «фашизм» как и «антифашизм» заняло некое промежуточное место между теорией и полемикой. Такое положение не изменилось и до сих пор. Многие из наших современников используют понятие «фашизм» как простой боевой клич или как ругательство, которым они обмениваются друг с другом». Випперман выделяет три варианта фашизма: итальянский «нормальный» фашизм, немецкий «радикальный» фашизм и фашизм «сверху» в некоторых европейских странах. Автор «Доктрины фашизма», итальянский дуче Бенито Муссолини так отвечал на вопрос, что такое фашизм: «Как всякая цельная политическая концепция, фашизм есть одновременно действие и мысль: действие, которому присуща доктрина, и доктрина, которая, возникнув на основе данной системы исторических сил, включается в последнюю и затем действует в качестве внутренней силы. Из обломков либеральных, социалистических и демократических доктрин фашизм извлекает еще ценные и жизненные элементы. Он сохраняет так называемые завоевания истории и отвергает все остальное… Фашизм, будучи системой правительства, также и прежде всего есть система мысли... Фашизм — это социализм, взявший все лучшее от социализма, но социализм национальный, не ориентированный на мировую революцию, и государственно-корпоративный, а не стремящийся к отмиранию государства». По мнению современного немецкого историка Андреаса Умланда, постсоветское российское толкование фашизма подверглось фрагментации, а использование термина «фашизм» в публичном дискурсе страдает от «гиперинфляции». Умланд выделяет как минимум четыре различные тенденции в трактовке понятия «фашизм» в современной России. Во-первых, это более или менее видоизмененные версии классического марксистского определения фашизма, данного в резолюции XIII пленума Исполкома Коминтерна и повторенного на VII Конгрессе Коминтерна Георгием Димитровым: «Фашизм — это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала… Фашизм — это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм — это власть самого финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции. Фашизм во внешней политике — это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть против других народов». Это определение наряду с теорией «социал-фашизма» оказало крайне негативное действие, так как привело к недооценке фашизма и дезориентировало левое антифашистское движение Европы в предвоенный период. По язвительному определению Льва Троцкого, самого острого коммунистического критика гитлеризма и сталинизма, «теория социал-фашизма, в которой невежество Сталина сочетается с легкомыслием Мануильского секретаря Исполкома Коминтерна. Во-вторых, это авторы, представлявшие фашизм как западную, по своей сути, форму экстремизма, которая по определению не является российской. В-третьих, российские публицисты, чрезмерно свободно толкующие термин «фашизм» и называющие «фашистскими» широкий спектр авторитарных и националистических направлений. В-четвертых, это российские ученые, близкие к западным в своем понимании термина «фашизм», такие как Валерий Михайленко, Валентин Буханов и старейший советский и российский исследователь фашизма, ветеран Великой Отечественной войны Александр Галкин в 2022 году ему исполнится 100 лет. Галкин объединил свои предыдущие определения фашизма общей дефиницией «правоконсервативный революционаризм, стремящийся снять общественные противоречия, разрушая все, что воспринимается им как препятствие сохранению и возрождению фундаменталистски трактуемых извечных основ бытия». На взгляд Галкина, фашизм представляет собой «иррациональную, неадекватную реакцию современного общества на острейшие кризисные процессы, разрушающие устоявшиеся экономические, социальные, политические и духовные структуры». Историк полагает, что Россия обладает устойчивым иммунитетом к фашизму. Однако иммунитет не бывает абсолютным. При определенных условиях возможно обеспечение успеха фашизму. Эти условия реализуются при «длительных экономических неурядицах, кризисе политической системы, очевидной потере веры в демократию как принцип управления общественными делами, укоренении в массовом сознании чувства ущемленности национального достоинства». Прогнозируя возможные пути развития постсоветской России, Александр Галкин отмечает, что в разных слоях российского общества велики симпатии к сильной власти. Глубинные причины этих настроений он находит в системном кризисе, социальной напряженности, идейной дезорганизации, разочаровании населения в эффективности существующей системы власти. Для режимов фашистского типа характерно усиление регулирующей роли государства как в экономике, так и в идеологии: корпоративизация государства посредством создания системы массовых организаций и социальных объединений, насильственные методы подавления инакомыслия, неприятие принципов экономического и политического либерализма. Основными чертами идеологии фашизма являются: ярко выраженный национализм, традиционализм, экстремизм, этатизм, корпоративизм, популизм, антилиберализм, антикоммунизм, милитаризм, вождизм, декларирование опоры на широкие слои населения, не относящиеся к правящим классам. Для германского национал-социализма как «образцового» фашизма был характерен крайний антисемитизм. Такому пониманию фашизма близко определение, данное писателем Борисом Стругацким: «Фашизм есть диктатура националистов.
«Нацизм: суть и опасность»
В нацизме человек рассматривается как высшая ценность и его главной целью является порабощение низших рас для обеспечения развития своей расы необходимыми благами. Наци́зм, сокращённо от национа́л-социали́зм — немецкая тоталитарная, экстремистская, ультраправая, расистская и антисемитская идеология и движение в 1919—1945 годах. НАЦИСТ, -а, м. Приверженец нацизма, член германской фашистской партии.
Значение слова «нацист»
Смертоносная идеология нацизма, как нам казалось, навсегда осталась в прошлом после героической победы народа СССР в Великой Отечественной войне. Словом «нацизм» нередко ошибочно называют (по аналогии с расизмом и сексизмом) крайний национализм с призывами к вражде, дискриминации либо насильственным действиям по национальному признаку. Разбираемся в том, что такое фашизм, нацизм, национализм, шовинизм и ксенофобия.
Особенности идеологии
- Особенности идеологии
- Содержание
- Нацисты у власти
- Идеология насилия: как и кем взращивался нацизм на Украине
Эксперт заявил, что Запад использует нацизм в борьбе с Россией
Когда оскорбления в интернете стали обыденностью, стоит разбираться что такое фашизм, нацизм, национализм, шовинизм и ксенофобия, чем они похожи и отличаются. Для понимания всемирной истории 1920-1940-ых годов необходимо знать, что такое нацизм. Что такое "нацизм"? Нацизм — это фашизм, который оправдывает своё существование этническим превосходством над соседями и использует самые бесчеловечные способы своей реализации. Что такое нацизм? Нацизм — это идеология, основанная на принципах национализма и расизма, которая возникла в Германии в начале XX века.
В чем разница между фашизмом и нацизмом?
нацисты: Канада отказалась выдать России нацистского преступника Гунько, Архив: бойцов дивизии СС «Галичина» пустили в Канаду за антисоветские взгляды, ФСБ рассекретила документы о суде над нацистами и их пособниками в Харькове, Неонацисты. готов ли Берлин сегодня к возрождению нацизма на своей территории? идеология первенства одной нации над иными, включая национальный геноцид и этнические чистки внутри страны ради "чистоты единой нации". Для понимания всемирной истории 1920-1940-ых годов необходимо знать, что такое нацизм. это идеология, созданная Национал-социалистической немецкой рабочей партией в начале 1920-х годов.
Больше ответов на важные вопросы:
- Эксперт заявил, что Запад использует нацизм в борьбе с Россией
- Признаки фашистского государства
- Национализм, нацизм, фашизм — что это такое?
- Как понять, что перед тобой – нацист
- Национал-социализм. Большая российская энциклопедия
- В чем разница между фашизмом и нацизмом: главные отличия | Вокруг Света
В чём суть нацизма. Причины и истоки нацизма.
Во-первых, национал-социализм крайне агрессивен во внешней политике, что для «чисто фашистских государств» вовсе не обязательно исключение — разве что Япония 1930-х — первой половины 1940-х. Милитаризм — важнейший элемент нацистского режима. Во-вторых, нацизм — это крайний национализм, это расизм с его учением о высшей расе и неполноценных народах, причем высшие должны господствовать, а низшие, неполноценные подлежат уничтожению или рабству — и в теории, и на практике. У «типичного фашизма» это качество или отсутствует, или выражено куда менее рельефно, чем у гитлеровцев.
В-третьих, для фашистских государств характерна большая роль церкви как выразителя основной конфессии, тогда как отношения нацистов с традиционным христианским вероучением были очень сложными — по существу, на авансцену в Третьем рейхе вышли оккультные «арийские» учения, основанные опять же на расовом превосходстве. И хотя масштабы гонений на священников и на Церковь в целом были при Гитлере куда скромнее, чем при большевиках, все же нацизм, переходя, в отличие от фашизма, из авторитарной в тоталитарную стадию, стремился контролировать и личную, частную жизнь подданных, а посему «два солнца быть не может». Национал-социализм все больше претендовал на роль «новой религии, окормляющей, воспитывающей нового человека», а Церковь считал конкурентом.
И в этом — опять же при больших различиях в других сферах — проявляется сходство нацизма с большевизмом. Сталин, как и его «заклятые друзья» по антигитлеровской коалиции, не только оборонялся, но и наступал. Стремясь показать близость западных демократий и Третьего рейха, поставить Берлин рядом с Вашингтоном и Лондоном, советская пропаганда утверждала а в годы союзничества с Западом подразумевала , что различий между Америкой-Британией и фашистской Германией — всего ничего.
Наконец, в-четвертых, суммируя сказанное, если для фашизма свойственна консервативная шкала ценностей, то в нацизме явно прослеживаются революционные нотки, направленные на слом и преобразование всего общества, начиная с его фундамента, с житейской повседневности. Революционный — не значит, прогрессивный; революция с точки зрения развития человеческой цивилизации может быть и вполне реакционной: таким, например, был режим «красных кхмеров» Пол Пота и Ко в Кампучии. Да и, например, оценки, насколько прогрессивны, например, порядки в Северной Корее последних 70 лет и даже в Советском Союзе, как известно, весьма разнятся.
В таком контексте наличие революционных тенденций, причем в перманентном режиме «нон-стоп», неотъемлемая черта национал-социализма. Что касается фюрера и его присных, то они считали себя не фашистами, а именно национал-социалистами, причем, разумеется, считали эту принадлежность и этот термин исключительно позитивными. Но никогда не использовали сокращение «нацизм», используемое на Западе, так как у него был явно пренебрежительно-негативный оттенок, «съедающий» полную расшифровку термина.
Вот такая лингвистика, такое, казалось бы, буквоедство, за которым стояли огромные, буквально тектонические явления и процессы всемирной истории. Именно нацизм, гитлеровский национал-социализм, обуреваемый идеей мирового господства, был ударной силой в развязывании Второй мировой войны. Без нацизма «чистые фашисты» на такое бы вряд ли решились.
Тем не менее определенное сходство национал-социализма и фашизма, а также участие — в тех или иных масштабах — в войне на стороне Германии ряда фашистских государств Италии, Румынии, Венгрии, Испании, а также Японии вроде бы позволяют использовать обобщающий термин «фашизм». В то же время это значит, что на одну доску с «теми» фашистами поставлены фашисты современные — скажем, недавние режимы в Аргентине или Сальвадоре, а это уже, скажем так, некорректно. Служанка или госпожа?
Таким образом, вопрос об устраивающем всех соотношении терминов «фашизм» и «национал-социализм нацизм » и об уместности применения каждого из них в том или ином случае остается — и, видимо, навсегда останется — открытым. В этом, уверен, заключается сильная сторона истории — живой науки, которая не сводится к набору неоспоримых истин, «железобетонных» стереотипов, порой замешанных на политической конъюнктуре, а предполагает дискуссии, столкновение и сопоставление различных точек зрения. История никому ничего не должна, но все мы должны относиться к ней с уважением.
И уж, конечно, не держать ее на агитационно-пропагандистских «посылках» — это госпожа, а не служанка. Если именно в таком ключе — обсуждения, самостоятельного, вдумчивого, если хотите — бережного освоения сложной ткани исторического знания — будет развиваться и преподавание истории в школе, то у нашей страны появится дополнительный шанс избежать повторения прежних ошибок.
Во времена Третьего Рейха нацисты серьезно конфликтовали с Церковью, в то же время в Италии при фашистах Церковь даже укрепила свои позиции. Нацисты были по сути своей язычниками и мистиками. Это выражалось в широком применении языческих символов и повальном увлечении нацистских лидеров оккультными науками, восточными религиями, христианскими ересями, а также поиском Священного Грааля. Нацизму был характерен культ традиций и неприятие чего-то нового. Капиталистическое устройство общества тесно связывалось с деятельностью еврейской расы. Итальянский фашизм, напротив, активно дружил с капиталистами, которые в то время активно финансировали деятельность правящей партии. В 1933 году Гитлер и его нацистская партия сожгли рейхстаг и обвинили в этом своих противников — коммунистов. Начались жесткие репрессии, и, победив на выборах 30 января 1933 года, партия Гитлера пришла к власти.
У фашизма в Италии и нацизма в Германии существует много схожего. В обеих странах были созданы концлагеря, куда помещали недовольных правящим режимом. Оба государства начали активно вмешиваться в экономику. Массовые репрессии стали основной опорой правительства, создавались тайные полиции и поощрялись донесения. Традиционно в России понятия: фашисты и нацисты, это нечто общее, имеющее знак равенства, богомерзкое, анти человеческое явление двадцатого века, с которым более или менее все-таки удалось справиться. На самом деле явления фашизма и нацизма национал-социализма хоть и имеют общие точки пересечения и связаны с насилием и ущемлением прав человека, но все же имеют ряд серьезных отличий, в связи с которыми, как не странно, фашизм оказывается явлением чуть менее ужасным, чем нацизм.
Интересным фактом на странице нашей истории является внедрение плановой экономики в стране. Благодаря такому подходу к 1939 году СССР занимала второе место в мире по темпам промышленного производства и уступала лишь США и в 2 — 3 раза опережал главные капиталистические страны. А это значит, что к 50-м годам была вероятность занять абсолютное первенство в развитии промышленности и экономике на долгие годы с учетом такого-же стремительного развития промыслов.
Освоение целины Как зарождалось зло Пока СССР строил коммунизм, развивал экономику и ставил перед собой амбициозные индустриальные планы, в Европе зарождаются ультраправые настроения. Кстати, первым фашистским государством историки считают Италию. В октябре 1922 года итальянский диктатор Бенито Муссолини со своими фанатичными сторонниками совершил марш на Рим и бескровно встал во главе власти, создав первое в мире фашистское государство. Через десять лет и в Германии к власти пришли нацисты. Тогда начальник Генерального штаба Пауль фон Гинденбург, уходя в отставку, сделал выбор в пользу национал-социалистов, видя в них противовес нарастающему влиянию коммунистической партии, добившейся победы на выборах 1932 года. Главнокомандующий Германии против Российской империи в Первой Мировой войне Пауль фон Гинденбург Если главной идеологией коммунизма, которого за основу взял советский союз, было равенство и братство, как принцип истинной демократии, то у национал-социализма, существовали иные взгляды, строящиеся на фанатичной вере своей исключительности и превосходство над другими.
Я думаю, не без активного воздействия тех, кто был в этом заинтересован. Почему общество принимает эту нечисть?
Как может самодостаточная сытая Европа восхвалять советского воина-победителя, который хоть не всегда был хорошо обут и одет, часто недоедал, но сумел освободить не только свою страну, но и европейские государства? Это для них как заноза в горле, и по прошествии времени они начинают попытки переписать историю и убрать из сознания современного общества определённые события. Возникает вопрос: когда в разных странах уничтожаются захоронения героев ВОВ, почему протесты на международных политических площадках объявляет только Россия? Разве там похоронены только россияне? Разве за эту великую победу не отдали жизни миллионы солдат и мирных жителей стран Европы и Америки? Что вы думаете по этому поводу? Я им отвечаю: «Нет, рядом с ним находятся внуки и правнуки тех солдат, которые боролись за победу над этим флагом, и многие из них положили за это жизни свои. Вот кто эти ребята в первую очередь, а только потом они болельщики «Спартака».
И когда эти внуки и правнуки начинают проявлять в той или иной форме риторику фашизма, то мы должны задавать себе вопрос, почему это происходит. А происходит это потому, что мы не донесли через современный кинематограф, современную литературу, да и просто через семью, кем были наши дедушки и прадедушки, что это была за война, какой героизм и трудности перенёс великий советский народ в тот сложный период». Я не могу представить что сделали бы в бытность моей молодости болельщики, сидящие рядом с этим подростком, если бы это произошло тогда. Да его бы в клочья растерзали, и не один сотрудник милиции не успел бы его спасти.
Нацизм в современном обществе
- «В чём отличие фашизма от нацизма?» — Яндекс Кью
- Нацизм поднимает голову
- Бундесвермахт
- Что еще почитать