Российские власти после теракта в "Крокус Сити Холле" проработают вопрос о возвращении смертной казни и примут решение, "которое будет отвечать настроениям и ожиданиям общества", заявил руководитель фракции "Единой России" в Госдуме Владимир Васильев. По предварительным оценкам, впереди идёт мнение за возвращение смертной казни (около 73%), против проголосовали 22%. Депутаты и общественность выступили за возвращение смертной казни в России. Во время выступления Зорькин подчеркнул, что отмена моратория на смертную казнь возможна только в том случае, если будет изменена Конституция России.
Конституционный суд воздерживается от комментария о возвращении смертной казни
При этом Вячеслав Володин напомнил, что Россия вышла из Совета Европы, потому соответствующие международные обязательства на нашу страну не распространяются. Следите за самым важным в Telegram-канале «Татар-информ. Главное», а также читайте нас в «Дзен».
Реакция экспертов и законодателей Героически обезвредивший террориста посетитель Crocus City Hall будет награжден Политолог Сергей Марков в своем телеграм-канале оценил вероятность отмены моратория на смертную казнь в РФ.
По его словам, такой сценарий действительно возможен. Под аплодисменты общества, которое требует от власти быть жестче», — заявил Марков. В политической партии «Единая Россия» были более аккуратны с заявлениями.
Так, глава фракции в Госдуме Владимир Васильев отметил: «Будет принято решение, которое будет отвечать ожиданиям общества». История вопроса о смертной казни в РФ В 1996 году в преддверии вступления в Совет Европы Россия наложила мораторий на смертную казнь. Это было одним из условий вступления в организацию.
С тех пор вопрос о смертной казни и моратории на нее не раз поднимался в общественном и политическом дискурсе России. С одной стороны, есть сильные аргументы в пользу отмены смертной казни, включая риск ошибочного осуждения невиновных, этические соображения о ценности человеческой жизни. С другой стороны, в обществе до сих пор существует значительная поддержка смертной казни как крайней меры наказания за особо тяжкие преступления, такие как убийство, терроризм и государственная измена.
Приверженцы смертной казни утверждают, что она служит справедливой мерой воздаяния и способствует предотвращению тяжких преступлений. В 2019 году председатель Конституционного суда РФ Валерий Зорькин заявил, что только изменение Конституции может послужить основой для возобновления высшей меры.
Ранее вопрос отмены моратория на смертную казнь в России и, в том числе, в Красноярском крае неоднократно поднимали представители власти и общественники. Так, например, летом 2023 года потрясенная жестоким убийством 16-летней жительницы Дивногорска депутат Законодательного собрания Вера Оськина высказала предложение вернуть смертную казнь «в отдельных случаях». В своих соцсетях она выразила скорбь по поводу смерти школьницы от рук рецидивиста и высказалась о наказании за такие преступления. Напомним, вечером 22 марта в концертном центре «Крокус Сити Холл» в Московской области был совершен теракт , в результате которого погибло более 140 человек и свыше 150 получили ранения. Мероприятия в поддержку потерпевших и близких погибших проходят по всей стране. Для желающих помочь им запущена линия по сбору средств — подробная информация доступна на сайте мывместе.
На странице Госдумы в соцсети «ВКонтакте» опубликовали опрос по поводу смертной казни. По мнению журналиста Мити Алешковского, вводить смертную казнь в России опасно — в нынешней ситуации ее будут использовать «для сведения счетов, решения бизнес проблем, политических чисток и так далее».
СРЗП предлагает провести референдум о возвращении смертной казни
К тому же на территории Донецкой, Луганской областей сохранена эта норма, поэтому я думаю, что рано или поздно российский парламент вернется к этому вопросу. Да и в целом ситуация в стране заставит. Правонарушения в отношении детей и остальных людей имеют место», — отметил парламентарий в интервью URA. Депутат Госдумы напомнил, что смертная казнь существует и в других странах: «В Китае существует норма, в США существует норма в разных штатах.
Риски судебных ошибок при установлении высшей меры наказания Далеко не все одобряют использование такой меры.
Вице-спикер Госдумы Владислав Даванков подтвердил, что в ГД обещают рассмотреть этот вопрос в ближайшее время, и, по его словам, подобное желание — справедливая реакция общества. Однако выход стоит искать в ужесточении контроля за оборотом оружия и работе над миграционным законодательством. Главный аргумент против смертной казни, по мнению вице-спикера нижней палаты парламента, — возможность судебных ошибок. В реестре террористов и экстремистов сегодня не только радикальные боевики, но и люди, которые никого не убивали.
И список пополняется регулярно, — пояснил он. Я проводил исследование по американской системе — 156 ошибок при 2 тыс. То есть каждый 13-й — это ошибочная смерть. Смотрите сами.
Око за око, и мы все останемся слепыми, как говорил Мартин Лютер Кинг. Да и пожизненное наказание более тяжкое, потому что человек лишается права на надежду. И умереть ему не дают, и выйти свободу не может, то есть психологически это более жестко и способствует раскаянию, — подчеркнул он.
Респонденты без высшего образования, пользователи «Одноклассников» и те, кто не пользуются социальными сетями и мессенджерами, значимо чаще поддерживают восстановление смертной казни. Поддержка этой идеи снижается от менее обеспеченных респондентов к более обеспеченным. Женщины значимо чаще поддерживают введение смертной казни за педофилию и убийство, а мужчины — за терроризм.
Доля сторонников казни за убийство увеличивается от молодых групп к старшим, а доля сторонников казни за педофилию значимо выше в группе 30-44 года.
Да, убийц детей и педофилов нужно казнить - 171 74. Убийца задержан и сознался в преступлении. На этом фоне депутат Госдумы от Саратовской области Евгений Примаков предложил вернуть в России смертную казнь.
Политики потребовали вернуть смертную казнь после теракта в «Крокусе». Мнения за и против
Спикер Госдумы Вячеслав Володин заявил, что для возвращения смертной казни нет необходимости проводить референдум, достаточно решения Конституционного суда России. Возвращение смертной казни в России чревато возможностью непоправимых ошибок в отношении приговоренных, считает экс-кандидат в президенты, депутат Госдумы Владислав Даванков ("Новые люди"). В ст.59 УК РФ и других нормах законодательства РФ о смертной казни отсутствует положение о временном характере смертной казни, соответствующее данному положению ч.2 ст.20 Конституции РФ. Смертную казнь можно вернуть в России только в случае, если будет принята новая конституция: ни парламентским законом, ни референдумом это сделать невозможно, сообщил председатель Конституционного суда (КС) России Валерий Зорькин на Петербургском. Для возвращения смертной казни в России не нужно проводить референдум — для этого достаточно решения Конституционного суда (КС), заявил спикер Госдумы Вячеслав Володин на пленарном заседании.
Глава Конституционного суда допустил возврат смертной казни в России
Поддерживаете ли вы возврат смертной казни в России? Тогда он заявлял, что возвращение смертной казни станет возможно только в случае принятия новой Конституции. Васильев заверил, что тему возврата смертной казни за терроризм глубоко и содержательно проработают и придут к решению, которое ответит ожиданиям общества. «Я неоднократно отмечала, что говорить с уверенностью об успешности перспективы возвращения смертной казни достаточно сложно. Для возвращение смертной казни в России придется принимать другую Конституцию, так утверждал в 2022 году глава Конституционного суда Валерий Зорькин. Это происходит после резонансного убийства 9-летней девочки в Саратове, после которого в городе произошли спонтанные митинги, а в Интернете начали появляться петиции о возвращении смертной казни.
ЛДПР хочет инициировать референдум о возвращении смертной казни в России
Однако, я думаю, всем очевидно, что сейчас и в последние годы хорошие отношения с Западом для России — не та ценность, за которую мы готовы бороться несмотря ни на что. Об этом говорят все, от президента до рядовых граждан. Тем не менее, думаю, что, выходя с подобными заявлениями, Валерий Дмитриевич просто решил обратить внимание на себя. Живет он в Питере, в здании Сената, и от такой жизни можно заскучать, а сейчас, смотрите, журналисты пишут, звонят, интересуются.
При этом он — умный человек и талантливый юрист, со своим видением, на которое имеет право. Не стоит ожидать какой-то серьезной работы по снятию моратория? Есть же пример: когда он заявил о «скрепоностности» крепостного права, его никто не стал восстанавливать.
По крайней мере в очевидном варианте. Надеюсь, тут будет так же. Валерий Дмитриевич печатает программные статьи каждый год, и все время в них есть какие-то громкие и интересные предложения или размышления.
В Госдуме назвали неотвратимым вопрос о возвращении смертной казни 09 июня 2022 09:04 Максим Котов , Журналист «Ридуса». Глава думского комитета по развитию Дальнего Востока и Арктики Николай Харитонов убежден: ситуация в стране заставит это сделать. К тому же на территории Донецкой, Луганской областей сохранена эта норма, поэтому я думаю, что рано или поздно российский парламент вернется к этому вопросу.
Да и в целом ситуация в стране заставит.
Респонденты без высшего образования, пользователи «Одноклассников» и те, кто не пользуются социальными сетями и мессенджерами, значимо чаще поддерживают восстановление смертной казни. Поддержка этой идеи снижается от менее обеспеченных респондентов к более обеспеченным. Женщины значимо чаще поддерживают введение смертной казни за педофилию и убийство, а мужчины — за терроризм. Доля сторонников казни за убийство увеличивается от молодых групп к старшим, а доля сторонников казни за педофилию значимо выше в группе 30-44 года.
Депутаты считают, что вернуть смертную казнь можно как раз в связи с тем, что Россия была исключена из СЕ. При этом в партии признают, что вопрос о казни «неоднозначный», и именно поэтому предлагают инициировать по этому поводу референдум. Жалобы не принимаются 16 марта Комитет министров Совета Европы КМСЕ принял резолюцию о немедленном исключении России — после того, как накануне Россия сама уведомила генсекретаря СЕ о желании выйти из организации. Европейский суд по правам человека 16 марта сообщил, что не принимает жалобы против России «до рассмотрения им правовых последствий» резолюции КМСЕ. Из слов главреда Бюллетеня Евросуда Юрия Берестнева следует, что это прецедентная ситуация и сейчас ЕСПЧ должен определить, с какой даты он перестанет принимать жалобы. Поэтому он берет паузу», — говорит эксперт.
В Совете Федерации призвали не спекулировать на теме смертной казни
Раввин Александр Борода также отметил, что смертная казнь в рамках иудейского закона не применяется, а людям при обсуждении вопроса об отмене моратория на нее нужно помнить, что «земной суд не высшая инстанция». Сейчас общественность потрясена трагедией в Подмосковье, однако эмоции не могут быть базой для правосудия, добавил президент Федерации еврейских общин. Муфтий Москвы Ильдар Аляутдинов указал, что Коран и Сунна пророка Мухаммада священное предание о жизни Пророка в исламе призывают избирать более мягкие формы наказания, как делал при жизни сам Пророк. Ильдар Аляутдинов, муфтий Москвы: «В Исламе смертная казнь в первую очередь призвана одернуть человека от совершения страшных грехов, дабы не допустить в обществе распространения бесчинства. При этом аяты Корана и Сунна пророка Мухаммада призывают к прощению виновного и выбору другой, более мягкой меры наказания. При обсуждении вопроса о возможном введении в стране смертной казни важно принять все это во внимание».
И еще неизвестно, чему больше способствует система тюрем и лагерей — наставлению на путь истинный людей, совершивших преступление, или же, наоборот, росту числа преступников, ухудшению криминогенной обстановки в стране. Я полагаю, что какой-то выход из этого положения может быть на следующем пути. Срок лишения свободы человека по закону не должен быть большим, скажем, не более трех-пяти лет. Думаю, что более длительный срок не имеет смысла и не исправит закоренелого преступника. Но для особо тяжких преступлений, таких как убийство, изнасилование, терроризм и т. Мое соображение основывается на том, что указанная только что категория преступников почти никогда не возвращается на путь законности и представляет особую угрозу обществу. По поводу смертной казни постоянно ведутся дискуссии, как в среде юристов, так и в обществе. Обычно выдвигается два основных возражения. Во-первых, право на жизнь является неотъемлемым правом каждого человека, во-вторых, нельзя полностью исключить возможность судебной ошибки, а в случае смертной казни эту ошибку уже в принципе невозможно исправить, даже если она выяснится в дальнейшем. Первое возражение опровергается, на мой взгляд, относительно просто. В самом деле, если преступник убил человека, то почему право на жизнь этого преступника должно существовать, в то время как он лишил свою жертву этого права и, выйдя из тюрьмы, нередко опять убивает других людей? Второе возражение — о судебной ошибке — более существенно. Здесь можно сказать, видимо, только следующее. Смертный приговор должен выноситься после особо тщательного судебного разбирательства, возможно, в несколько этапов, с перепроверкой. Я полагаю, что в наше время, когда существует реальная угроза тяжелой дестабилизации общества за счет терроризма, криминогенных структур, применение смертной казни принесло бы пользу, оздоровило бы обстановку в обществе. Между тем, сегодня ситуация со смертной казнью в России представляется, мягко говоря, весьма странной, я бы даже сказал, парадоксальной, нелепой. Смертная казнь существует по статье 20. Чтобы не быть голословным, процитирую эти два важнейших документа. Статья 20. Статья 59. Последний смертный приговор в России привели в исполнение 2 сентября 1996 года.
Об этом сообщает РИА Новости. Общественная дискуссия об отмене моратория на смертную казнь в России началась после убийства девятилетней жительницы Саратова. Девочка пропала утром в среду, 9 октября, перед началом уроков в школе. В поисках приняли участие правоохранители, спасатели, волонтеры отряда «Лиза Алерт», а также неравнодушные местные жители.
Так можно сказать о любой другой статье Конституции, обо всей Конституции в целом и, вообще, о любой юридической норме, о любом законе. Да, в конце каждой статьи Конституции не говорится «действует впредь до её отмены», но это само собой разумеется, любая статья может быть изменена или отменена в рамках законной правовой процедуры, и так реально и происходит в жизни. Например, та же статья 20, но только пункт 1 гласит: «Каждый имеет право на жизнь». Хорошо известно, что это право вполне реально отменяется, если не на бумаге, то на деле, во время войн, репрессий и тогда, когда преступник убивает невиновного человека. Так было множество раз в истории каждого государства. Так что, по существу, статья 20. Пожалуй, в отношении существования и действия любой юридической нормы можно сказать, что существуют следующие варианты: 1. Эта норма существует в законодательстве и, разумеется, действует. Эта норма не существует в законодательстве и, разумеется, не действует. Казалось бы, больше никакие варианты невозможны. И вот оказывается, что есть еще и третий вариант, совершенно неожиданный и фантастически оригинальный: 3. Эта норма существует в законодательстве, но она не действует! Запрет применения смертной казни совершенно эквивалентен, тождествен с исключением этой статьи из Конституции. Имеет ли смысл, например, пребывание в офисе, на предприятии сотрудника, который существует, но не работает, который вообще ничего не делает? Полагаю, вопрос риторический. Если отбросить всю словесную казуистику, то надо прямо сказать: Конституционный Суд РФ запретил действие статьи Конституции! Да, весьма своеобразная у нас юриспруденция, очень эффектное сочетание юридических документов и реальной практики! Теперь рассмотрим, к какому результату привел этот запрет. Часто говорят, что государство, запрещающее применение смертной казни, проявляет немалый гуманизм. Но в действительности дело обстоит как раз наоборот. В самом деле, с этим запретом любые преступники продолжают жить в нашем мире, и хотя бы часть из них со временем выходит из тюрьмы.
Депутаты от КПРФ потребовали вернуть в России смертную казнь
80 процентов россиян поддерживают возвращение смертной казни для убийц детей и педофилов. На подписывают петицию о возврате смертной казни. В действующем Уголовном кодексе РФ смертная казнь в качестве наказания предусмотрена в пяти составах преступлений, но возможность ее применения была фактически запрещена постановлением Конституционного суда 1999 года.
Необходима авторизация
- Россия стала первой исключенной из Совета Европы страной
- «Хватит играть в милосердие!» В Сети появилась петиция о возвращении смертной казни
- Обсуждение (10)
- В Кремле прокомментировали вопрос о возвращении смертной казни в России
- В Совфеде высказались о возвращении смертной казни в России
- Россия стала первой исключенной из Совета Европы страной