Здравствуйте!Посмотрел фильмы " Русский ангел" и "Пророчества отрока Вячеслава Крашенинникова" Скажите,пожалуйста,почему официальные представители РПЦ так негативно относятся к сему отроку и его матери. Создатели фильма «Русский ангел» говорят «Нам хотелось бы правдиво, максимально достоверно, и по возможности подробно воссоздать образ этого необыкновенного отрока, пророка, пожалуй единственного в истории православия».
Блаженный отрок Вячеслав. 17 марта - день памяти
«Русский ангел» Славик. Первое: всё, что я напишу и написал, можно печатать, отсылать, использовать и тд, и тп., за каждое слово написанное здесь я подпишусь. Смотрите видео онлайн «РУССКИЙ АНГЕЛ. Отрок Вячеслав 1/2» на канале «Молитвы откровения» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 28 декабря 2023 года в 9:00, длительностью 00:15:00, на видеохостинге RUTUBE. Дополнение к фильму «Русский Ангел». Известно, что мальчик по имени Вячеслав скончался, когда ему было всего десять лет. Русский Ангел Отрок Вячеслав. Чебаркуль, во истину Божий посланник, смотрите видео фильм о великом чуде, дарованном нам Богом в лице ангела и пророка, Святого ребенка. Вы же исповедуете, что душа отрока Вячеслава существовала прежде тела, будучи ангелом. Вячеслав Крашенинников, святой Славик из Чебаркуля russian angel boy vyacheslav.
РУССКИЙ АНГЕЛ. Отрок Вячеслав 1/2
Скриншоты сделаны в обсуждениях - и п р оверьте: они там вовсе не торчат, как лом в навозе, нет. Это вполне типичные... Что-то перекликается с "Зенитными сурами Аль-Эфесби"... Что-то вполне тянет на Нобелевскую премию.
Возможно, подсознательно понимая это, группа почитателей поспешила объявить его даже не мучеником, а — великомучеником, т. Иначе, как нелепостью, граничащей с кощунством, я это назвать не могу: Вячеслав Крашенинников скончался от тяжелой болезни, за исповедание Христа его никто и никогда не преследовал, не карал. Ставить его в один ряд со святыми отроковицами Верой, Надеждой и Любовью, со святым Кириком, с ритуально убиенными младенцами никак нельзя. Все эти документы опубликованы, они не утратили своей актуальности и практически не нуждаются в уточнении или пересмотре. Наша Церковь переживает сейчас период неофитства: в храмы зачастую приходят люди с развитым самолюбием, стыдящиеся признаться в своем невежестве и не желающие учиться. Такие люди склонны подменять Бога своей — удобной — интерпретацией Бога, поклонение Ему — поклонением святым, спасительные церковные Таинства — магическим ритуалом.
И особенно горько видеть, когда на поводу у таких людей — как правило, очень крикливых, амбициозных и, как правило, женщин — идут некоторые священники. Очень хочется надеяться, что все эти болезни удастся, если и не преодолеть полностью, то хотя бы смикшировать, ослабить их последствия. Противоядие есть: трезвомыслие. Однако оно требует серьезных внутренних усилий — духовных, интеллектуальных, а такие усилия не всем по вкусу. Каким он был в действительности, сказать трудно. Есть в его жизнеописании настораживающие моменты, вроде слышания «голосов», но мне о них говорить не хочется. А хочется думать, что это был обычный ребенок с развитым воображением, очень впечатлительный и очень болезненный: ему ведь и прививки-то не все поставили, если верить маме, а время было советское и за этим следили очень строго.
Почему Русская Православная Церковь не считает его святым После всего вышесказанного, не удивительно, что РПЦ категорически отвергла какую-либо возможность канонизации Вячеслава Крашенинникова. Как сообщают церковные и прочие СМИ: «В 2007 году Митрополит Челябинский и Златоустовский Иов Тывонюк создал комиссию по расследованию обстоятельств появления этого культа.
Комиссия отвергла возможность официальной канонизации Вячеслава, главным образом из-за того, что многие из его высказываний не соответствуют православному вероучению. Кроме того, по мнению комиссии, часть «пророчеств» Вячеслава представляет собой всего лишь вольный пересказ голливудских фантастических фильмов. В Заявлении Миссионерского отдела Челябинской епархии Русской православной церкви, опубликованном 19 октября 2007 года в частности говорится: С совершенной убежденностью можно констатировать: писания В. Крашенинниковой и людей её круга, посвященные «отроку Вячеславу», никакого отношения к Православию не имеют. Покойный Вячеслав Крашенинников, в понимании Русской православной церкви, не являлся ни пророком, ни мучеником, ни святым. Высказываемые им суждения о религиозных истинах могут восприниматься серьёзно только в контексте отношения к ним взрослых и духовно заблудившихся людей — людей, очень часто преследующих корыстные, далёкие от подлинной религиозности цели. Мы же «должны быть особенно внимательны к слышанному, чтобы не отпасть» Евр. Весьма взвешенным и трезвым является высказывание по этому поводу и Патриарха Московского и всея Руси Алексия Второго: «Нам понятна и близка скорбь матери, потерявшей совсем юного сына. Но, понимая и разделяя эту скорбь, мы с горечью констатируем, что последующие её действия, направленные на возбуждение в обществе интереса к покойному ребёнку и создание культа его почитания как святого, не соответствуют церковному вероучению и церковной практике канонизации и почитания святых.
Не в религиозном поклонении нуждается покойный мальчик, легкомысленно объявленный Божиим угодником, а в усердной молитве, прежде всего в молитве о нём матери». Как относиться православному христианину к книгам с предсказаниями и рецептами «русского ангела» Из всего вышесказанного очевидно, что им не следует верить, поскольку они вполне достойны посмеяния, а не веры. Более того, даже просто читать опусы адептов Славика, восхваляющих его, не только душевредно, но и не соответствует высокому званию православного христианина. Если такая душевредная литературка случайно попала нам в руки, то лучше всего ее сжечь, чтобы она потом не соблазняла других. Греха в этом нет, а есть добродетель. Вспомним благочестивую хитрость преподобного Ефрема Сирина, который склеил все страницы книги еретика Аполлинария так, что ее потом нельзя было прочитать. И тем посрамил сего ересиарха. Подобно этому и нам, православным, надо поступать! Соответственно, не следует молиться «отроку Вячеславу», как этого требуют его почитатели.
Скорее можно молиться за его упокой, но и это опасно по причине возможного действия нечистой силы, которая так обильно крутится вокруг сей личности. Состояние общины почитателей в наши дни «ВКонтакте». На сегодняшний день крупнейшая группа всего их около сорока , посвящённая чебаркульскому отроку Вячеславу, насчитывает 20,5 тысячи подписчиков, а последнее сообщение, закреплённое на стене в конце декабря 2019 года, набрало 215 тысяч просмотров, 147 репостов и 268 комментариев. Сотни людей ежедневно заходят в сообщество за признанием, советом или покаянием, с ужасом ожидают грядущего чипирования и делятся друг с другом страхом перед документами. Самого Вячеслава тут иногда называют «святым Славиком». Заметим, что эти почитатели Славика могут быть самыми обычными, по виду православными христианами, прихожанами храмов РПЦ. Все делают, как и мы, но при этом еще считают Вячеслава Чебаркульского святым. Помню, лет 8-10 назад в одной православной газете я написал критическую статью по этому поводу, подобную нынешней публикации. И что же?!
Меня завалили гневными письмами с требованиями «не трогать своими грязными руками светлую память святого отрока». Причем, значительная часть писем пришла из… моей Одессы. Где в одном из кафедральных соборов как раз и окапалась такая группа почитателей. В целом все они постепенно превращается в секту. Пока еще, правда, окончательно не оформившуюся и не отпавшую полностью от РПЦ. А происходит это у сих неустоявшихся христиан от того, что, как сказал апостол Павел : «Будет время, когда здравого учения принимать не будут, но по своим прихотям будут избирать себе учителей, которые льстили бы слуху; и от истины отвратят слух и обратятся к басням» 2 Тим.
Женщина кивнула. Афонские старцы в создании помогли, они верят в него. Не удивляйтесь, если цвет воздуха начнет меняться. Палатка, как я упомянул, была зеленого цвета, внутри был и зеленоватый оттенок. Когда зазвучали первые акафисты, меня поразило поведение женщин-паломниц, вошедших в палатку следом за мной. У одной сразу потекли слезы, вторая припала к могиле отрока, словно невидимая сила притянула ее. Я в этот момент заканчивал записи, и вдруг увидел пять розовых теней от моих пальцев на белом тетрадном листе. Розовое облако разлилось по палатке, зеленые оттенки исчезли. Розовый цвет был наиболее хорошо виден возле креста на могиле отрока. Осторожно прижалась к кресту, как намагниченная, оторвать ее в тот момент стоило бы больших усилий. Прямо из под земли шел настолько мощный поток силы, что казалось, проникал в каждую клетку тела. Так и случилось. К концу чтения акафистов, воздух стал молочно-белым, а я пожалел, что не присоединился к читающим акафисты с самого начала. В конце служительница предложила нам взять камни с могилы отрока. Бесплатно, кто сколько захочет. Самосвалы, приезжающие на кладбище, и бойкая торговля привезенными камнями оказалось заурядной ложью. Письма с благодарностью отроку приходят постоянно. Я взял пригоршню камней, и собрался уходить. Попросил служительницу вызвать такси — от кладбища, до Чебаркуля около четырех километров. Самое большее, через пятнадцать минут. Я стоял, и ждал такси. Прошло пятнадцать минут, двадцать, полчаса, а машины все не было. Озадаченный, я вернулся в палатку. Перезвонив еще раз диспетчеру, и уточнив марку, и номер машины, я пошел на место ожидания. Вместе со мной из палатки вышел мужчина, живущий в Чебаркуле. И стоило только сказать эти слова, как заказанная машина появилась в конце аллеи. Отрок не захотел, что бы кто-то возвращался пешком в холодный сентябрьский день. Пророчества Отрока Вячеслава. При жизни он предсказал многие события.
Даже не верится,практически многое уже сбылось.
А святые наши что читали? Как же это можно включать сюда? Но слова отрока оставим как есть». Я вот сейчас оглядываюсь и не могу понять, почему я, видя уже эти «подгоны», «притирки» не бросил это дело, я благополучно помог домонтировать и второй фильм, и буквально ночами не спать, десятки раз переписывая тексты для 600 страничной книги, причем как только Андрей, на следующий день приносил уже переправленный текст, говорил себе «да сколько можно то, ну ведь чушь» и печатал. И хотел тогда больше сего только одно, чтобы поскорее все это закончилось. И это еще не конец. Науму, столь торжественно описанную в первых книгах?
Я долго не мог понять тогда, почему же зная, кто такой Славочка, такой значимый фигурант дела, как о. Наум — молчит. Это беспокоило не только меня, ведь без подтверждений, вся эта история казалась выдумкой. Ах да, «подтверждение» конечно же было, от самой госпожи Емельяновой, которая де, тоже приезжала к Науму, и надо же! Но это «свидетельство», из-за увлечения последней всякими «псевдостарцами» типа Алексия или Самуила, в трезвом обществе не воспринималось. Искали, искали… и не нашли ничего лучшего, как написать новое «откровение»: оказывается Славушка, незадолго до смерти предупредил мамочку об этом, что Наум вообще будет «никакой» и удивится, «что я это говорил?
Это был не просто ответ всем вопрошающим «Почему Наум молчит? Надо ли это писать, ведь это бред, батюшка? И везде, во всех «неудобных» моментах слова подправлялись. Я не стал впечатывать это «новое откровение» в текст, считая, что это явный перебор, однако в готовом варианте я набирал текст, а версткой занималась Нина Л, благо жила тогда в доме по соседству это появилось в книге, а батюшка только вздохнул: «так отрок говорил». Но вот теперь оказывается объявился еще один «свидетель». Люди, не поддавайтесь, это бред!
Как и история о якобы бывшем благословении отца Кирилла! Естественно, никаких доказательств, кроме как о невесть откуда взявшихся «лиц приближенных к особе». Но ведь вот есть и другие свидетельства: до инсульта Кирилл и понятия не имел, что такой за «чудный отрок», люди напрямую спрашивавшие его об этом. И не факт, что В. О, многие сейчас зашипят мне, ему де священник возил рукопись… Может и возил, однако давайте вспомним, что о. Кирилл — один из ярых борцов с ИНН и паспортами, и неудивительно, что ловко подсунутые отрывки, на фоне протекающей тяжелой болезни, могли вызвать одобрение, но это уже другое толкование момента.
Наумом, который отправил за Славиком… «врача» то есть доктора , Наум прекрасно понимал, «какая помощь» требуется и с «какими дарами» придется разбираться. Однако нет! Во всяком случае, о. Андрей Углов родитель духовного догмата о непогрешимости В. Почему они молчали? Вот-те на!
Боялись засвидетельствовать благодать Божию! Отличные получаются «отцы» если это так. А впрочем и сам о. Андрей, глубоко покаялся перед Евлогием и епархиальной комиссией за распространение ереси, под которой и подразумевались и фильмы и книга. Вот и понимай как хочешь. Притворно покаялся?
Решайте сами. Знаете, фашистский идеолог говорил: Если говорить неправду достаточно долго, достаточно громко и достаточно часто, люди начнут верить». Причем начнет верить и сам ее творящий. Как кто-то сказал «для матери её ребенок — всегда святой». Любовь В. Вот тут и подключается к проекту бесовская прелесть.
А для того, чтобы посеять сомнения, иногда подкидывается правда, иногда. Вот и вылепилось. Как сам Андрей Углов и говорил: «Виталик, попы — безграмотны, им ничего не надо, отслужил службу, требы, и всё тут. Никто ничего не читает. В начале 90-х во Владимирской епархии считанные люди имели церковное образование, — все остальные бывшие комсомольцы, всех построили и сказали: надо идти. И все пошли.
Вот до сих пор у всех по 5-6 книг, некоторые и Евангелие не читали». Миряне — еще безграмотней, а некогда читать то! Тогда появляется «чистильщики» веры. И, к сожалению, человека весьма часто захватывает. И меня захватывало. Хотя я видел все эти «нестыковочки».
Как и нестыковка с бравым генералом и его историей с Косовским храмом Александра Невского. Помните, как живо расписала его в своем бестселлере г-жа Емельянова? Идет как-то В. А на могилку к Славику, а там… радость, умиление и трепет, — служба идет. Кто такие? Какой-то секретный генерал с Сербии, рассказывает, что в храме А.
Невского в Сербии уже вовсю служат панихиды отроку. Красиво… Так почему же в новом, объемистом труде этому примечательному событию не нашлось места? Во-первых, мы так и не нашли ни одного подтверждения существования храма А. Невского в Сербии, его нет ни в списках разрушенных, ни в списках уцелевших. Если прибавить к этому секрет личности генерала и настоятеля, имен которых никто не знает, получается чистый развод. Поэтому Андрей не рискнул публиковать этот пересказ.
Как и очередная мутная история с почитанием отрока на св. Кто почитает? Если почитают, то почему такой апологет как о. Петр Кучер , любимец многих славиковеров, бывая на Афоне, запретил не благословил распространение фильма в своих пределах? Андрей мечтал с Сергеем съездить на Афон с камерой, дабы снять материал о «почитании монахами отрока», — не вышло. После весьма легкого зондирования стало ясно, что об отроке там ничего не знают, что и подтвердилось после двух поездок местного владимирского иерея, специально интересовавшегося этим.
А и действительно, почему, казалось бы осененные Св. Духом афонские старцы, охотно пророчествуя о чем угодно, никогда не касались имени отрока? Вот и весь сказ. И снова, мелкий, а развод. Но разве святое дело может стоять на гнилых подпорах? Оказывается об отроке пророчествовала… «богородица Розария»!
Фатимское «чудо». Дескать явлю вам отрока в сердце России. Вот уж доказательство, так доказательство! Андрей, до соответствующего момента и сам посмеивался над фатимским феноменом, не воспринимая его всерьез, но тут вдруг все поменялось.
Веру же Православную народ сохранял в сердце своем, как сохранил и почитание Святого Мученика Государя.
В дальнейшем РПЦ во всем разделяла «радости безбожной власти». Все это мы видели и знаем. Тоже продолжается и сейчас. Нашу Русскую Православную Церковь сегодняшние власти страны только используют, но не желают верить в Бога и следовать Христу — слишком тяжела наследственность. К тому же нам надо не только исповедовать грехи, но и каяться, а это значит признать свою вину и принести плоды покаяния.
Настоящее покаяние состоит в том, чтобы стать новым человеком — человеком без греха, чтобы мыслить и действовать не по законам мира сего, а по данным Христом Законам. Конечно, подобная исповедь была не совсем канонична, но 2500 человек меня простило. Целью проповеди во время исповеди было побудить людей поверить в Православие. И людям Господь помог построить Храм. В нем служит Патриарх.
Теперь задача другая: вернуть Христа в Храм Христа! А это возможно только через покаяние русского человека и русского духовенства за совершенный грех предательства Богом Данного нам Государя Николая II Александровича. Чтобы покаяние началось, прошу наше священство во всех городах проводить Крестные Ходы, а в храмах покаянные молитвы с исповеданием греха перед Иконой Государя. Не требую, братья и сестры, а милостивно прошу, — Христа ради попросите у Государя прощения за грехи отцов наших. Я тоже у него прошу.
Я ничтожен, как перед Богом, так и перед вами. Но послушайте мое ничтожество: все преклоните свои главы перед Государем, смирите гордыню и Государь простит вас, а вместе с Государем простит вас и Сам Христос! Пусть во Всеобщем Покаянии Христос будет посреди вас! Дайте Ему обет не предавать Паству и Русских Людей, не предавать Христа и Церковь, даже если правительство или Патриарх потребуют этого!
По свидетельству директора школы Л. Менщиковой, а также классного руководителя И. Игнатьевой, при всех его положительных качествах, на святого отрока Вячеслав походил мало.
Он был простым ребенком, добрым и сердечным от природы, но ничего сакрального ни в его облике, ни в словах, ни в манере держаться не было. В то же время известно, что мать ребенка Валентина Афанасьевна в своих воспоминаниях утверждала, будто с самого рождения в нем отчетливо проступали черты избранности, а достигнув сознательного возраста, он открыто заявил ей, что послан Богом. Впоследствии именно при ее активном участии в Челябинской области зародился и получил широкое распространение культ святого отрока Вячеслава Чебаркульского, ставший объектом острой критики со стороны официальных представителей Русской православной церкви. Остановимся лишь на некоторых высказываниях. В частности, руководитель Миссионерского отдела Томской епархии Максим Степаненко писал, что в данном случае обращает на себя внимание тот факт, что почитание святого отрока Вячеслава было инициировано не членами церковной общины, ничего не знавшими не только о его уникальности, но даже и о степени религиозности, а исключительно деятельностью матери. Вполне возможно, что, движимая экзальтированной любовью к сыну, она стала жертвой собственной гордыни и духовной прелести. Под этим термином православное вероучение подразумевает состояние мечтательности и самообмана, порождающее ложное ощущение святости.
Начало самочинного прославления Скончался Вячеслав Крашенинников от лейкоза 17 марта 1993 года и был погребен на городском кладбище. Толчком к его почитанию в лике святых послужила книга, написанная Г. Быстровым и вышедшая из печати в 2001 году под названием «Ах, мама, маменька…». По утверждению автора, она была написана со слов матери умершего мальчика Валентины Афанасьевны и содержит в себе ее рассказы о жизни сына и тех качествах, которые доказывали его исключительность. Начало было положено, и вслед за первым изданием, посвященным «святому» отроку Вячеславу, увидели свет еще четыре книги, причем две из них были написаны самой Валентиной Афанасьевной. Их названия: «Посланный Богом» и «Чудеса и предсказания отрока Славика» говорят сами за себя. Еще две книги вышли из-под пера Лидии Емельяновой.
Рекламная кампания, проведенная на высоком уровне Авторы всех этих сочинений, обращаясь к читателям, преследовали общую цель — на основе известных им одним фактов доказать наличие у мальчика ниспосланного ему свыше дара чудотворения и прозорливости. Кроме того, ими же приводятся свидетельства его посмертных явлений. Несмотря на полную бездоказательность приведенных в них утверждений, книги были написаны профессионально, а все изложенное в них выглядело красочно и весьма убедительно. Общественный резонанс не заставил себя ждать, и несмотря на ограниченность круга лиц, проявляющих интерес к подобного рода литературе, оказался весьма широк. В 2010 году масло в огонь подлил отснятый режиссером С. Богдановым и разошедшийся на DVD многосерийный документальный фильм с характерным названием «Русский ангел.
Игнатия Брянчанинова это и есть первая причина ложного «прославления» таких крайне сомнительных личностей — всеобщее духовное и прочее невежество. А вот вторая причина этого «прославления», то есть ложные «чудеса». Это уже, также, по сим словам того же святителя, в значительной мере действие бесов. Почему мы так уверенно говорим, что эти «чудеса» ложные, хотя, возможно, и имели место случаи якобы «исцелений» и прочее?! Да потому что еще в Ветхом Завете был определен критерий различения истинных и ложных пророков. Так если последний сотворит «чудеса», но будет учить иначе, чем написано в законе Моисеевом, — то это ложный пророк. И его ложные «чудеса» содеяны нечистой силой. Ну а что касается отрока Вячеслава, то, как мы видели, его учение отнюдь не библейское, а голливудское. Поэтому он, вместе со всеми своими «пророчествами» и «чудесами», по определению Библии вполне попадает под категорию лжепророка. Почему Русская Православная Церковь не считает его святым После всего вышесказанного, не удивительно, что РПЦ категорически отвергла какую-либо возможность канонизации Вячеслава Крашенинникова. Как сообщают церковные и прочие СМИ: «В 2007 году Митрополит Челябинский и Златоустовский Иов Тывонюк создал комиссию по расследованию обстоятельств появления этого культа. Комиссия отвергла возможность официальной канонизации Вячеслава, главным образом из-за того, что многие из его высказываний не соответствуют православному вероучению. Кроме того, по мнению комиссии, часть «пророчеств» Вячеслава представляет собой всего лишь вольный пересказ голливудских фантастических фильмов. В Заявлении Миссионерского отдела Челябинской епархии Русской православной церкви, опубликованном 19 октября 2007 года в частности говорится: С совершенной убежденностью можно констатировать: писания В. Крашенинниковой и людей её круга, посвященные «отроку Вячеславу», никакого отношения к Православию не имеют. Покойный Вячеслав Крашенинников, в понимании Русской православной церкви, не являлся ни пророком, ни мучеником, ни святым. Высказываемые им суждения о религиозных истинах могут восприниматься серьёзно только в контексте отношения к ним взрослых и духовно заблудившихся людей — людей, очень часто преследующих корыстные, далёкие от подлинной религиозности цели. Мы же «должны быть особенно внимательны к слышанному, чтобы не отпасть» Евр. Весьма взвешенным и трезвым является высказывание по этому поводу и Патриарха Московского и всея Руси Алексия Второго: «Нам понятна и близка скорбь матери, потерявшей совсем юного сына. Но, понимая и разделяя эту скорбь, мы с горечью констатируем, что последующие её действия, направленные на возбуждение в обществе интереса к покойному ребёнку и создание культа его почитания как святого, не соответствуют церковному вероучению и церковной практике канонизации и почитания святых. Не в религиозном поклонении нуждается покойный мальчик, легкомысленно объявленный Божиим угодником, а в усердной молитве, прежде всего в молитве о нём матери». Как относиться православному христианину к книгам с предсказаниями и рецептами «русского ангела» Из всего вышесказанного очевидно, что им не следует верить, поскольку они вполне достойны посмеяния, а не веры. Более того, даже просто читать опусы адептов Славика, восхваляющих его, не только душевредно, но и не соответствует высокому званию православного христианина. Если такая душевредная литературка случайно попала нам в руки, то лучше всего ее сжечь, чтобы она потом не соблазняла других. Греха в этом нет, а есть добродетель. Вспомним благочестивую хитрость преподобного Ефрема Сирина, который склеил все страницы книги еретика Аполлинария так, что ее потом нельзя было прочитать. И тем посрамил сего ересиарха. Подобно этому и нам, православным, надо поступать! Соответственно, не следует молиться «отроку Вячеславу», как этого требуют его почитатели. Скорее можно молиться за его упокой, но и это опасно по причине возможного действия нечистой силы, которая так обильно крутится вокруг сей личности. Состояние общины почитателей в наши дни «ВКонтакте». На сегодняшний день крупнейшая группа всего их около сорока , посвящённая чебаркульскому отроку Вячеславу, насчитывает 20,5 тысячи подписчиков, а последнее сообщение, закреплённое на стене в конце декабря 2019 года, набрало 215 тысяч просмотров, 147 репостов и 268 комментариев. Сотни людей ежедневно заходят в сообщество за признанием, советом или покаянием, с ужасом ожидают грядущего чипирования и делятся друг с другом страхом перед документами. Самого Вячеслава тут иногда называют «святым Славиком». Заметим, что эти почитатели Славика могут быть самыми обычными, по виду православными христианами, прихожанами храмов РПЦ.
7 предсказаний мальчика-чудотворца Вячеслава о будущем, которые он сделал 30 лет назад
Отрока Вячеслава удивляла беспечность людей. Лица — метки: фильм, русский, ангел, отрок вячеслав. Его мать заявила о «святом отроке Вячеславе», который был «посланником бога». Русский Ангел Отрок Вячеслав.
Русский ангел: как Славик из Чебаркуля не стал святым
| Пророчества отрока Вячеслава.Что ждёт Россию(ВИДЕО): marafonec — LiveJournal | Создатели фильма «Русский ангел» говорят «Нам хотелось бы правдиво, максимально достоверно, и по возможности подробно воссоздать образ этого необыкновенного отрока, пророка, пожалуй единственного в истории православия». |
| РУССКИЙ АНГЕЛ ОТРОК ВЯЧЕСЛАВ. ПРОРОЧЕСТВА О ПОСЛЕДНЕМ ВРЕМЕНИ - НАШЕМ ВРЕМЕНИ! | Смотреть бесплатно видео пользователя Надежда Рязанова в социальной сети Мой Мир. |
| Последний русский ангел | Вячесла́в Серге́евич Крашени́нников — российский мальчик, умерший в возрасте 10 лет. После его смерти его мать, Валентина Крашенинникова. |
"Это будет Воинство Божье Белого царя". Русский ангел Вячеслав - о будущем
«Русский ангел» Славик. Первое: всё, что я напишу и написал, можно печатать, отсылать, использовать и тд, и тп., за каждое слово написанное здесь я подпишусь. Создатели фильма «Русский ангел» говорят «Нам хотелось бы правдиво, максимально достоверно, и по возможности подробно воссоздать образ этого необыкновенного отрока, пророка, пожалуй единственного в истории православия». Отрок Вячеслав Крашенинников, Целитель, Святой Пророк из уль, во истину Божий посланник, смотрите видео фильм о великом чуде, дарованном нам Богом в лице ангела и пророка, Святого ребенка. о будущем. Чудеса Святого отрока Вячеслава отец Михаил. При приходе Господа, Ангелы будут носить огромные куски земли по воздуху и закидывать провалы, образовавшиеся на по-верхности Земли, выравнивая земную поверхность. Я смотрел "Русский Ангел" и читал про отрока Вячеслава все, что доступно в сети.
Смотрите также
- «Святой отрок Славик»
- Русский Ангел. Свидетельства. Том третий отзывы
- Кто такой отрок Вячеслав Крашенинников на самом деле
- Культ «святого Славика», или Как чуть не канонизировали простого школьника
- Сами же и будут взрывать. Отрок Вячеслав.
РУССКИЙ АНГЕЛ. Отрок Вячеслав 1/2
о будущем. Чудеса Святого отрока Вячеслава отец Михаил. Покойный Вячеслав Крашенинников, в понимании Русской православной церкви, не являлся ни пророком, ни мучеником, ни святым. Фото: РУССКИЙ АНГЕЛ отрок Вячеслав. Пророчества Отрока Вячеслава Отрок Вячеслав говорил: "В Православной Церкви – всё правда!
Славиковеры
Отрока Вячеслава называют русским ангелом. Отрок Вячеслав, он же Слава Крашенинников из города Чебаркуль Челябинской области, молитвенник Уральской земли, святой Славик, русский ангел, Славик Чебаркульский — не простой мальчик, а современный целитель и прорицатель. Смотрите видео онлайн «РУССКИЙ АНГЕЛ. Отрок Вячеслав 1/2» на канале «Молитвы откровения» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 28 декабря 2023 года в 9:00, длительностью 00:15:00, на видеохостинге RUTUBE. Заключение комиссии РПЦ о почитании отрока Вячеслава Крашенинникова. Вячеслав Крашенинников, святой Славик из Чебаркуля russian angel boy vyacheslav.
Пророчества отрока Вячеслава.Что ждёт Россию(ВИДЕО)
| Несчастный ребенок Славик. Как православная Церковь относится к Чебаркульскому «святому отроку»? | Лица — метки: фильм, русский, ангел, отрок вячеслав. |
| Русский Ангел Отрок Вячеслав. | В 2010-м появляется 4-серийный документальный DVD-фильм "Русский ангел. Отрок Вячеслав" режиссёра Сергея Богданова, сделанный по всем правилам манипуляции сознанием. |
| Отрок Вячеслав — Сайт Последних Дней | Отрок Вячеслав. — пост пикабушника |
| РУССКИЙ АНГЕЛ ОТРОК ВЯЧЕСЛАВ. ПРОРОЧЕСТВА О ПОСЛЕДНЕМ ВРЕМЕНИ - НАШЕМ ВРЕМЕНИ! | В этом издании приводятся свидетельства людей, получивших духовную, душевную и телесную помощь от Отрока Вячеслава Крашенинникова. |
| В ожидании Царя | Такие дела | Пророчества Отрока Вячеслава Отрок Вячеслав говорил: "В Православной Церкви – всё правда! |
Смотрите также
- Навигация по записям
- "Русский Ангел" Отрок Вячеслав из Чебаркуля
- ПРЕПАРАТЫ И ВЕЩЕСТВА
- Русский Ангел. Свидетельства. Том третий отзывы
- Русский Ангел. Свидетельства. Том третий
- Славик Чебаркульский: пророк или обычный ребенок?
Правда или ложь?
- АНГЕЛ АПОКАЛИПСИСА. ТАЙНА РУССКОГО АНГЕЛА: 2 комментария
- Русский Ангел. Свидетельства. Том третий
- Славик Чебаркульский: пророк или обычный ребенок? | Аргументы и Факты
- Пророчества отрока Вячеслава.Что ждёт Россию(ВИДЕО): marafonec — LiveJournal
Блаженный отрок Вячеслав. 17 марта - день памяти
Я стоял, и ждал такси. Прошло пятнадцать минут, двадцать, полчаса, а машины все не было. Озадаченный, я вернулся в палатку. Перезвонив еще раз диспетчеру, и уточнив марку, и номер машины, я пошел на место ожидания. Вместе со мной из палатки вышел мужчина, живущий в Чебаркуле. И стоило только сказать эти слова, как заказанная машина появилась в конце аллеи. Отрок не захотел, что бы кто-то возвращался пешком в холодный сентябрьский день. Пророчества Отрока Вячеслава. При жизни он предсказал многие события. Длительную, кровопролитную войну на Кавказе, болезнь, и уход с поста президента Б. Ельцина, взрыв башен-близнецов в Нью-Йорке в сентябре 2011 года.
Об этих, и многих других его пророчествах снят фильм: «Русский Ангел. Отрок Вячеслав. Я как исследователь аномальных зон коснусь лишь двух его предсказаний, близких мне по теме. Не вымершие динозавры. Отрок утверждал, что динозавры не вымерли, а продолжают обитать в «Нижнем мире», соседствующим с нашим, иногда проникая в наш через глубины водоемов. Документальное подтверждение этого на Урале — «Хозяин озер», обитающий в водоеме Национального парка Оленьи Ручьи. В 2007 году нашей группе удалось увидеть его голову, когда он с плеском всплыл ранним утром. Голова была угольно-черная, размером с большую бочку. К сожалению не было под рукой фотокамеры, да и бывшая в нашей группе девица подняла такой визг, что бедное «ископаемое» предпочло скрыться в глубине озера. Примечательно — всплывает это «чудо-юдо» в водоеме, где рыба практически не водится, на поверхность воды не садятся птицы, а на берегу не пасется скот.
О пропавших туристах тоже никто не слышал. Значит, находит себе корм вне нашего мира. Подземный народец. Упоминал отрок и о «маленьком народе», обитающем под землей на берегах Волги. Отметим — в то время, когда он жил, исследования в районе Самарской Луки не проводились. Сейчас же хватает сообщений о встречах с представителями «маленького народа» в тех краях. Обитают они, и на Северном Урале, о чем я писал в очерке: «Павда. Край Загадок».
Книга переиздана по многочисленным просьбам людей и на их пожертвования. К сожалению в твёрдом переплёте стоимость книги получилась не подъёмной при малом тираже. Для издания книги в твёрдом переплёте нужен тираж не менее 500 экземпляров, стоимость около полумиллиона рублей ведётся сбор пожертвований на тираж.
Пока не посмотрели в интернете возможность написания державы в руках ангела. Оказывается на иконах ангелов державы изображаются с византийских времен, и являются символом власти. Причем они являются атрибутом власти в первую очередь у архангела Михаила и архангела Гавриила. А вот иконы ангелов изображенные с державами или сферами как их еще называют. О чем говорит это явление отрока Вячеслава? В этом явлении показано то, как отрок возносит к Богу молитвы людей, пришедших почтить его память на могилку. А символ державы здесь означает то, что он имеет большое дерзновение перед Богом возносить эти молитвы. Видно что в облаке запечатлен как будто стоп кадр из стремительного полета вверх. Ножки Ангела вытянуты в струнку, а на высокую скорость полета указывает след от державы в руках, остающийся в воздухе. В это же самый день одна девочка видела Ангела на самой крыше сени. Давайте ее послушаем В этом видео хотелось бы разсмотреть одно из возражений против отрока Вячеслава. На странице одного священника в контакте мы увидели целый список претензий к святому отроку. Хотелось бы разсмотреть каждую из них, но по нашей немощи разсмотрим хотя бы первую. Это обвинение в ереси оригенизма о предсуществовании человеческой души. Мы знаем что святой отрок помнил себя до рождения и за этот факт вцепились все противники отрока неправомерно применяя к нам, его почитателям, анафему 5 Вселенского собора. Давайте посмотрим насколько это правильно. Быть может злопыхатели, будучи сами помраченными злобой, напрасно клевещут на угодника Божия? Отрок Вячеслав говорил что он помнит себя до рождения, что ему очень много лет, вот цитата из книги Посланный Богом: «Онъ помнилъ, какъ онъ сюда собирался. Онъ сказалъ, что «Пресвятая Троица и Ее друзья дала ему понемногу отъ Себя силы». Он разсказал как какой то человек в монашеском одеянии его провожал на землю. Но ведь «По учению Церкви, душа человека возникает в момент зачатия». Да, человека, но, почему-то, называя святого Отрока Ангелом, мы воспринимаем это, скорее, как метафору, боясь до конца признаться самим себе, что это действительно могло быть воплощение на земле Ангела. И, почему-то, мы не хотим до конца поверить словам самого Славочки, когда он, будучи ещё младенцем, в ответ на чьё-то восхищённое восклицание: «Какой ты хорошенький! Как Ангел! Ангелъ преднаписуется нашему внутреннему взору какъ существо не отъ мiра сего, духовное, свободное отъ всякой грубости и чувственности…» Свщмч. Серафимъ, Еп. Дмитровскiй Наш Отрок, по воспоминаниям его мамы и тех, кто его знал, как раз отличался необычайной деликатностью, добротой, скромностью, кротостью, душевной чистотой… «Его все запомнили милым, добрым, чудным, нашим Ангелом, таким он и был», — говорит о сыне Валентина Афанасьевна. Он и обликом своим напоминал Ангела, особенно во младенчестве: «кудрявые, светло-золотистые волосы, большие голубые глаза, ясное светлое личико и улыбка, которая дарила радость окружающим людям». В этой связи достойна внимания высказанная в фильме «Отрок Вячеслав — кто он?
Отношения же с Церковью у Крашининниковых были и остаются не простыми. Похоронили отрока без отпевания [4 0:53:50 ], как сказала мама, «священник торопился к более богатому покойнику». Поэтому «Отпели заочно в Миассе». Не знаю, может ли это быть правдой, или просто не было такого сильного желания у родителей получить отпевание усопшего. Ведь хоронят не в первый же день. Священник был занят два дня? При желании родителей, уверен, отпевание состоялось бы. Через несколько лет горя мать пишет книгу воспоминаний: «Чудеса и предсказания отрока Славика», которая расходится по стране. Начинается формирование культа Славика, потом появляются ещё серия книг и аудиозаписей. К могиле Славика потянулись паломники. В 2007-ом году митрополит Челябинский и Златоустовский Иов вынужден был выпустить обращение к пастве: «Культ поклонения «отроку Вячеславу» является самоизмышленным, содержит в себе элементы заурядного суеверия, кощунственного посягательства на учение Церкви и насаждается достаточно организованной группой антицерковно настроенных людей... И это её пастырский долг, ведь сказано о лжепророках и необходимости трезво оценивать любые факты и явления. Вспомним, что канонизация Серафима Саровского произошла лишь через 70 лет после его смерти. А ведь казалось бы, какой светильник благочестия! Известный чуть ли не всей России без книжек и интернета! При современных же средствах коммуникации слух быстро становится достоянием миллионов человек. И возможностей для мошенничества во сто крат больше. Недаром сказано: «По плодам узнаете их». А мы видим, что культ, по мнению митрополита Челябинского и Златоустовского Иова, поддерживает группа антицерковно настроенных людей. Этот плод не может не настораживать, разве не так? Первый фильм «Русский ангел» 4 серии выходит в 2010 году, второй фильм 4 серии — в 2011 году. И антицерковность начинает ярко проявляться во втором фильме. Так в самом начале первой серии второго фильма елейный голосок диктора говорит: «Когда продают всё и вся... Где говорится про ИНН, как печать антихриста, слышим: «Доморощенные богословы показывается Храм Христа Спасителя и ряды православных священников благословляют эту мерзость брать. И говорят: «не бойтесь, всё хорошо»,... Очевидно, что антицерковная группа действительно сложилась и Валентина Афанасьевна на правах матери «величайшего пророка Православия» она же единственная хранительница пророчеств с примыкающими к ней оппозиционерами от Церкви решили использовать для обвинения Церкви, и отстаивания своего культа проблему трёх шестёрок. Мы знаем, что в Русской Православной Церкви существует разное отношение к номерам налогоплательщиков. И мы знаем, что есть позиция Церкви, заявившей, что ИНН не является печатью антихриста. Ничего больше. Но определённым священникам и мирянам хочется уже сейчас бороться с тем чего нет — с антихристом. И в связи с этим так активно обсуждается проблема ИНН. Это нормально, пока эта борьба не превращается в борьбу с матерью — Церковью. А часто именно это и происходит. Похоже, в данном случае такой «занос» тоже произошёл. Весь второй фильм кроме пророчеств Вячеслава, — за достоверность которых отвечает только Валентина Афанасьевна, — наполнен идеями ИНН-фобии, грядущей чипизации. Более того, она говорит, что к ней уже приходят чипированные, которые сами в этом признаются [8 2:18:11 ]. Похоже она сама в это верит, хотя очевидно, что в России не чипируют ни кого, и в Америке пока были лишь единичные случаи. И если бы таковые были люди, зачем им ехать к могилке «величайшего пророка»? Где логика? Логики нет, а похоже есть фантазия, в которую сама же Валентина Афанасьевна верит или сознательно вводит нас в заблуждение. К фактам относится ещё то, что не сохранилось никаких документальных свидетельств «великих пророческих способностей», или «подвигов благочестия» Славика. В двух фильмах, не пересказы других людей, а вызывающими доверие документами являются: Во-первых, Детские фотографии Славика сидит на руках у матери или отца, катается на лошадке, идёт в школу с цветами ничего необычного и даже благочестивого или церковного. Просто веселый карапуз, или миленький мальчонка, со звездой октябрёнка на груди. Во-вторых, тетрадный листок [1 1:24:26 ] «Заметки Крашенинникова Славы, 1992 г. Эти животные про которых я сейчас буду писать, появятся в скором времени, потому что они не все вымерли. Самыми крупными животными, которые поразили меня своими размерами, являются хищные динозавры» далее детская рука нарисовала яйцо динозавра с подписью «яйцо сравнивается с десятиэтажным зданием» и рядом животное с надписью «детёныш», и ещё одно чудовище с надписью «взрослый». На следующем листке части тела динозавра «нервы хвоста», «легочные вены», «спинная мышца» и т. В-третьих, запись голоса Славика [1 1:39:16 ]. В-четвёртых, видео похорон. Был якобы дневник с записями пророка Славика «иногда он записывал, иногда мне давал, я записывала» [1 1: 23:20 ], который, со слов матери, во время похорон пропал. А на записи голоса тоже никаких пророчеств или чего-то сверхестественного. Обычный голос ребёнка. Привожу дословно, раз так мало свидетельств: «Хаджа Насредин мой друг, а вот Муса Хаким сосед мой двоюродный друг, это значит Хаджа Насредина друг Хаджа Муса... Так сейчас вы услышите... Дааа кто-то кричал, кричал, кричал... Кричат кричат, кричат, кричат и биться... Разве так можно жить. Голова одна болит. Вот так, больше ничего. Ну ладно, ещё не болит, ладно всё». Согласитесь, такие «пророчества» выдаст любой десятилетний ребёнок, если его поставить перед микрофоном и попросить рассказать что-нибудь. Собственно всё. Документальные свидетельства заканчиваются. Но он, в самом деле, написал о динозаврах в будущем времени: «появятся в скором времени». То есть, документальный факт пророчества один есть. А ваши дети не пишут такого?