Официальная страница Сегежского городского суда Республики Карелия | 129 подписчиков.
Приговор № 1-159/2021 от 15.11.2021 Сегежского городского суда (Республика Карелия)
Сегежа — последние новости сегодня на Сегежа — все самые свежие новости по теме. Новости Сегежи сегодня — последние новости и события —. Сегежский городской суд возместил жительнице ущерб, причиненный в результате ДТП. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд РК в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Суд вынес приговор жителю Сегежи, который украл деньги
Бывший заместитель начальника колонии по производству Анатолий Луист получил три года заключения. Подсудимых взяли под стражу в зале суда после оглашения приговора. Суд также удовлетворил иски бывших заключенных Лаши Гогуа и Сергея Полуйко, которых заставили сдать на нужды колонии 850 и 250 тысяч рублей соответственно, когда они отбывали наказание. Теперь осужденные должны им вернуть эти деньги. Потерпевший Лаша Гогуа назвал справедливым приговор бывшим тюремщикам. Искать защиты было негде.
Фонд борьбы с коррупцией» ФБК , «Альянс врачей» - некоммерческие организации, выполняющие функции иноагентов. Общественное движение «Штабы Навального» включено Росфинмониторингом в перечень организаций и физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму.
Затем следуют еще несколько ударов. Родители избитой девочки обратились в полицию. В школах состоялись внеплановые родительские собрания, а с учащимися встретился психолог.
Мужчину оштрафовали за взятку сотруднику колонии в Сегежском районе Сегежский суд оштрафовал на 200 000 рублей мужчину, который в марте 2023 года дал взятку в размере 15 000 рублей руководителю одного из исправительных учреждений Сегежского района. Мужчина хотел получить свидание с содержащимся в исправительном учреждении осужденным.
Выбившая свёкру глаз стеклянной банкой жительница Сегежи получила условку
За достоверность информации в материалах, размещенных на коммерческой основе, несет ответственность рекламодатель. Instagram и Facebook Metа запрещены в РФ за экстремизм. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии.
Коссиева упоминал активист Ильдар Дадин, сообщая о пытках в колонии. Вскоре следственные органы Карелии заявили, что не нашли этому подтверждению, а президентский совет по правам человека указал на достоверность описываемых событий. Спустя несколько месяцев президиум Верховного суда отменил приговор Дадину и постановил освободить его и прекратить производство по делу. Активист был первым в России человеком, привлеченным к уголовной ответственности за неоднократное нарушение закона о порядке проведения митингов.
Протоколом выемки от 23. Иным документом — сведениями о произведенных в 2018 году единовременных компенсационных выплатах медицинским работникам врачам, фельдшерам в возрасте до 50 лет, прибывшим переехавшим на работу в сельские населенные пункты, либо рабочие поселки, либо поселки городского типа, либо города с населением до 50 тыс. Иным документом — заявкой Минздрава Карелии от 13. Иными документами — заявлением Седова В. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по своему внутреннему убеждению, руководствуясь правилами оценки доказательств с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Седова В. Исследованные в судебном заседании и приведенные в приговоре доказательства получены с соблюдением уголовно-процессуального закона, являются допустимыми. Данные доказательства соответствуют друг другу по характеру содержащихся в них фактических сведений, имеющих значение по делу. В связи с этим суд находит их достоверными, относимыми, в совокупности подтверждающими виновность подсудимого Седова В. Каких-либо оснований и причин для оговора подсудимого свидетелями по делу судом не установлено, как не установлено и оснований их заинтересованности в привлечении его к уголовной ответственности. Показания свидетелей противоречий не имеют, дополняют друг друга, согласуются между собой, а также с показаниями подсудимого и иными исследованными доказательствами. Следовательно, оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется. Составленные процессуальные документы отвечают требованиям закона, получены в соответствии с установленной для этого процедурой, изложенные в них сведения соответствуют другим, исследованным судом, доказательствам и согласуются с ними. Приведенные Седовым В. Сведения, изложенные в явке с повинной и протоколе опроса до возбуждения уголовного дела, подтверждены Седовым В. Доказательствами по делу достоверно подтверждено, что Седов В. Учитывая это, Седов В. Приобретая, а также осуществляя в последующем хранение и перевозку диплома и сертификата, подсудимый действовал в целях использования данных документов для трудоустройства, на что указывают фактические обстоятельства дела, подтвержденные документально. При обращении за получением единовременной компенсационной выплаты, последующем представлении документов в обоснование заявленного на нее права и получении выплаты подсудимый противоправно осуществил безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу бюджетных средств, что подтверждено в судебном заседании показаниями допрошенных лиц и исследованными документами. О корыстном мотиве действий подсудимого при совершении обоих инкриминируемых ему преступлений свидетельствуют фактические обстоятельства содеянного, а также показания подсудимого о данных обстоятельствах, его последующие действия по распоряжению полученными денежными средствами в своих интересах. Учитывая положения уголовного закона, правовая позиция Верховного Суда Российской Федерации по применению которого сформулирована в п. На причинение ущерба в крупном размере, составляющем, как следует из примечания 4 к ст. При квалификации действий подсудимого суд учитывает установленные по делу фактические обстоятельства и положения уголовного закона. Действия подсудимого Седова В. Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний, совершенных подсудимым, каких-либо оснований, влекущих его освобождение от уголовной ответственности или наказания, не имеется. При решении вопроса о назначении наказания суд в соответствии с ч. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: по каждому преступлению: в соответствии с п. Других обстоятельств, которые давали бы основания для признания их смягчающими наказание, в судебном заседании не установлено. Отягчающих наказание Седову В. Подсудимый Седов В. Имеет незаконченное среднее профессиональное медицинское образование, состоит на воинском учете. Ранее не судим, к административной ответственности за учетный период не привлекался, на профилактическом учете не состоит. По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение в быту не поступало; по месту работы - положительно, как грамотный, умелый специалист, готовый оказать помощь коллегам, спокойный, думающий, самостоятельный, не допустивший случаев причинения вреда здоровью больных, а также летальных исходов т. При этом, давая оценку показаниям свидетелей Т. В силу ст. Как установлено судом, заведомо поддельные диплом и сертификат Седов В. Вреда здоровью пациентов, а также летальных исходов подсудимым не допущено. Данные обстоятельства, а также поведение подсудимого во время и после совершения преступлений, о котором свидетельствуют положительно характеризующие его данные, включая оказание первичной скорой медицинской помощи больным в условиях пандемии коронавируса, совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, частичное возмещение ущерба, причиненного преступлением, существенно уменьшают степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений. В связи с этим суд приходит к выводу о возможности применения при назначении наказания положений ст. С учетом данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств и тяжести совершенных преступлений, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи суд по каждому преступлению определяет наказание подсудимому Седову В. По мнению суда, только такое наказание сможет обеспечить восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений. Назначать иное наказание суд полагает нецелесообразным. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение подсудимого, состояние его здоровья, трудоспособность, возможность получения заработной платы и иного дохода. Назначение подсудимому наказания в виде штрафа, по мнению суда, будет являться адекватной мерой правового воздействия характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, данным о личности и в должной мере отвечать целям уголовного наказания и требованиям социальной справедливости. Поскольку совершенное подсудимым преступление, предусмотренное ч. Анализируя фактические обстоятельства содеянного, степень общественной опасности совершенных действий, суд не соглашается с доводами защитника подсудимого и не находит каких-либо обстоятельств для изменения категории совершенного преступления, предусмотренного ч. В действиях подсудимого имеется совокупность преступлений, предусмотренная ч. В связи с этим при назначении Седову В. Представителем потерпевшего заявлен гражданский иск в размере 180000 руб. Исковые требования государственным обвинителем поддержаны. Подсудимый исковые требования признал в полном объеме. Размер заявленного иска материалами дела подтвержден. В связи с изложенным заявленный гражданский иск суд находит законным, обоснованным и в силу п. В ходе предварительного следствия в соответствии с постановлением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 31. В силу ч. С учётом избранного судом наказания, а также заявленного гражданского иска суд считает необходимым сохранить арест на вышеуказанное имущество до исполнения приговора суда в части наказания и гражданского иска.
Их арестовали прямо в зале, подтвердили "РГ" в городском суде. Он обвинил руководство исправительного учреждения в насилии. Разразился скандал.
Программное обеспечение
- Другие города России
- Правила комментирования
- Названы возможные мотивы убийства спасателя в Сегеже
- В Карелии вынесен приговор бывшему начальнику сегежской исправительной колонии №7 и его заместителю
Экс-начальника карельской колонии осудили на 2,5 года
| Сегежский городской суд Сегежа - сайт, телефон, режим (график) работы | В Карелии Сегежский городской суд вынес приговор бывшему начальнику колонии № 7 Сергею Коссиеву и его бывшему заместителю по производству Анатолию Луисту. |
| Сегежский городской суд | официальный сайт, режим работы, контактные данные, отзывы. |
За нападение бездомных собак на ребенка суд Сегежи взыскал компенсацию с местной мэрии
Сегежский городской суд, Сегежа. Все Суды города Сегежа. Сегежский суд оштрафовал на 200 000 рублей мужчину, который в марте 2023 года дал взятку в размере 15 000 рублей руководителю одного из исправительных учреждений Сегежского района. Сегежский городской суд приговорил фигуранта к лишению свободы на четыре года одиннадцать месяцев и два дня.
Сегежский городской суд, Сегежа, Гражданская улица, 3а
Сегодня Сегежский городской суд приговорил экс-начальника сегежской колонии №7 Сергея Коссиева к двум годам и шести месяцам лишения свободы в колонии общего режима, сообщает издание «7x7». Сегежским городским судом Республики Карелия осужденной отменено условное осуждение по приговору суда, назначенное в виде исправительных работ. Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его провозглашения. Сегежский городской суд приговорил к двум с половиной годам заключения Сергея Коссиева, бывшего начальника местной колонии номер 7, на пытки в которой жаловался активист Ильдар Дадин, сообщает издание «7x7».