Новости сколько в россии сел и деревень

Уменьшение количества сел и деревень на 20 тысяч заместитель министра объяснил урбанизацией, переездом сельского населения в города и формированием крупных городских агломераций. Как выяснилось, больше всего в стране деревень, сел, поселков и хуторов с названием Александровка (286), а если взять все постсоветское пространство, то и вовсе 329. Исчезновение сел на Алтае – это не сразу 40 в год, а шло по определенным периодам. Число сел и деревень без населения с 13 тысяч в 2002 году выросло до 19 тысяч в 2010 году (без малого в 1,5 раза).

Самые большие села (деревни) в России по населению, площади, протяженности

Сельское хозяйство, которое ранее было основным доходом жителей деревень, постепенно утратило свое значение. На нужды села в России выделяется в 20 раз меньше, чем это делалось в советское время. Также значительно сократилась посевная площадь и объем производства продукции сельского хозяйства. Из-за этого население деревень лишено дохода, и соответственно, не может содержать свои населенные пункты. Второй фактор — наличие лучших условий жизни в городах. Большинство молодежи готовы перебраться в города в поисках лучшей работы и высшего уровня жизни, что приводит к тому, что деревни опустошаются.

Третья причина — это появление новых альтернативных источников дохода.

Перепись 2010 г. А в 1970 г. Активнее всего теряют население южные Вейделевский и Ровеньский районы, где лучшие сельскохозяйственные земли. А с обезлюдением деревень нигде не могут справиться. Один житель остался в селе Надеждовка, в котором до революции жило около 140 душ.

Никого не осталось в Симоновке, Махотынке, Ключах. Что уж говорить о регионах, где земли неважные, работы нет, а губернатор повально закрывает сельские школы и больницы. Деревня, аминь Казалось бы, никакого секрета тут нет: государство считает, что люди в деревнях убыточны, поскольку ради них нужно содержать инфраструктуру и социалку, в то время как они толком не платят налогов и ничего не зарабатывают. А в городе нужно постоянно крутиться. За последние 20 лет в России исчезли 20 тыс. По данным Всероссийской переписи 2010 г.

По сравнению с прошлой переписью 2002 г. В большинстве этих «точек на карте» доживают по две бабки, и перепись 2020 г. На Северо-Западе, например, около 30 тыс. Опыт показывает, что невозможно стимулировать человека оставаться жить в гиблом месте. Фанерой над Москвой пролетает программа переселения на Дальний Восток. Что уж говорить об удалённых от транспортных артерий деревнях.

За Дальний Восток Кремль волнуется, поздно заметив нависшую над регионом «китайскую угрозу». А по спасению деревень Нечерноземья даже видимости усилий не заметно. Как рассказывали «АН», в конце 2011 г. Дескать, это всё равно что пахать море. В ответ Союз малых городов заявил, что предложение Набиуллиной неприемлемо для любого нормального человека, но в целом деревню все уже мысленно давно похоронили. Статистика по деревням могла бы стать ещё более страшной, если бы считали реально живущих жителей, а не прописанных.

Часто бывает, что молодая семья давно уехала в город из-за отсутствия работы, оптимизации школ и больниц, но прописка у неё деревенская. По данным Росстата, в сельской местности всё ещё живут 37, 8 млн человек, а за 16 лет в города перебрались только 1, 4 млн — на деле всё очевидно иначе. Дачникам с 2013 г. Этим воспользовались, например, парни призывного возраста: сельский военкомат их почти наверняка никогда не найдёт, да и откосить в провинции дешевле, чем в Москве. А в деревнях не остаётся вообще никого. Не стало и распространённого по советскому кино типа «возвращенца», который обжёгся в городе, умерил амбиции и вернулся к петухам и пасторальным пейзажам.

Сегодня возвращаются люди за 40 лет, чтобы жить тихо и уединённо. А деревне нужны пахари-общественники. Более-менее жива деревня в радиусе 50—70 км от Новосибирска, Нижнего Новгорода, Пскова: в сельское хозяйство идут инвестиции, заметны и агрохолдинги, и бойкие фермеры. Те же дачники не дают окончательно умереть местным хозяйствам. Но если посмотреть на границу Тверской и Новгородской областей, то там деревни пустеют с удвоенной скоростью: народ разъезжается и в Москву, и в Питер, зоны влияния которых тут пересекаются. Ещё недавно всё было куда лучше на юге страны, куда из депрессивных регионов устремился активный сельскохозяйственный бизнес, а вместе с ним — средства и трудоспособное население.

Саратовская, Воронежская, тем более Ростовская область и Краснодарский край — там массовой гибели деревень не наблюдалось. Но в последнее время трудоёмкое животноводство вытесняется пшеницей или подсолнечником, которым нужно меньше рабочих рук. А современным агрохолдингам уже не нужны тысячи работников, что обслуживали раньше каждый колхоз. Они и мелких фермеров всячески прессуют, вынуждая сниматься с земли. У агрохолдинга, например, мясо выходит на 3 рубля дешевле, чем у скромного фермера. И налоги проще собирать.

WQQW 6 лет назад Потому что современное устройство общества способствует тому что люди живут в городах, это выгодней экономически и практически. Вы не сможете построить в каждой деревне все что необходимо современному человеку, а если кто то начнет кричать что мол, "как-так! Почему-то многие считают, что жить в городе - это их привилегия, а другие должны жить в деревнях и выращивать для них картошку, достаточно построить этим добрым крестьянам больницу и школу и вот они радостные начинают там жить и доить коров, выращивать еду для матушки-России и все начинают жить счастливо.

Председатель Совета Федерации провела ежегодную встречу с тружениками социальной сферы села, в которой принял участие глава Минсельхоза Дмитрий Патрушев. Валентина Матвиенко и Дмитрий Патрушев встретились с тружениками социальной сферы села. Сводить всю страну, как пытались до этого, к нескольким крупным агломерациям мы считаем неправильным, и это не наш путь", - подчеркнула спикер Совфеда, открывая встречу. Валентина Матвиенко считает, что интерес к жизни за городом среди россиян год от года только растет. Валентина Матвиенко предложила запустить программу "Земский работник культуры" с 2024 года Чтобы популяризировать жизнь в сельской местности среди молодежи, стоит поддерживать движение сельских блогеров, считает глава палаты регионов.

По ее мнению, именно представители блогосферы и студенты могут на простом понятном языке рассказать о преимуществах жизни на селе, сломать старые стереотипы и предубеждения.

Сколько деревень пропало в России с 1991 года

А в нацавтономиях РСФСР количество "неперспективных" деревень было намного меньше, чем, в обычных нечерноземных российских областях. В этих трех субъектах РФ сел больше, чем во всей Азиатской части России! По всей России уже несколько десятилетий стремительно вымирают деревни.

В России вымирают деревни и остается все меньше фермеров: Вот, к чему это приведет

Сколько деревень в России: численность городского и сельского населения Численность населения Российской Федерации по муниципальным образованиям. В бюллетене приведены данные оценки численности населения на 1 января.
Российская деревня в цифрах и фактах. Проблема вымирания сел. Самые красивые деревни страны В нулевые отток людей из сел и деревень вырос, но насколько – точно неизвестно, так как многие, перебираясь жить в город, сохраняют сельскую регистрацию.

Сколько сел деревень и городов в России

Матвиенко напомнила, что благодаря нацпроектам и программе "Комплексное развитие сельских территорий" облик российских сел постепенно меняется. За прошлый год отремонтированы и построены более 300 домов культуры, свыше 700 фельдшерско-акушерских пунктов, появилось больше 200 спортивных и детских площадок. Уже несколько лет со стабильно высоким конкурсом работают программы "Земский доктор", "Земский фельдшер" и "Земский учитель". Не менее важна и программа "Земский работник культуры". Она считает важным запустить программу уже с 2024 года. В ближайшее время регионы и муниципалитеты должны разработать свои планы развития сельских агломераций до 2030 года, методика формирования таких документов готова, рассказал министр сельского хозяйства РФ Дмитрий Патрушев.

Остальные — Воронеж и Красноярск — ещё года полтора назад озвучили их миллионниками. Следовательно, деревни вымирают. Урбанизация называется», — поддерживает Роман Крашенинников.

Это плохо. Необходимо расселение городов-миллионников и равномерное распределение людей.

В ближайшее время по каждой начнется разработка стратегии долгосрочного социально-экономического развития. Как это поможет малым территориям и кого коснется программа — в материале «Известий».

Что такое сельская агломерация Министр сельского хозяйства Дмитрий Патрушев рассказал , что с 2023 года началась реализация инициативы по развитию опорных населенных пунктов и прилегающих к ним территорий, которые вместе образуют сельские агломерации. Скоро муниципалитеты и субъекты приступят к разработке планов поддержания 1,8 тыс. Программа рассчитана до 2030 года. Министр заявил, что подход должен комплексно решить вопросы улучшения качества жизни населения и положительно сказаться на снижении темпов миграции в крупные города.

Ранее Минсельхоз сообщал, что в опорных населенных пунктах планируется ускоренное развитие социальной, транспортной, инженерной и информационно-коммуникационной инфраструктуры. Почти все регионы такие населенные пункты уже определили, до сентября Минсельхоз должен представить стратегии их развития. Государство принимает необходимые меры Речь идет об инициативе правительства РФ «Города больших возможностей и возрождение малых форм расселения». Главный научный сотрудник Санкт-Петербургского Федерального исследовательского центра РАН, академик Александр Костяев пояснил «Известиям», что инициатива первоначально включала два проекта: «Города больших возможностей» и «Возрождение малых форм расселения».

Первая часть инициатив — про приоритетные городские агломерации, вторая — про опорные населенные пункты. Под опорным, продолжает академик РАН, понимается населенный пункт за пределами городских агломераций, на базе которого ускоренно развивают инфраструктуру, а прилегающие территории могут пользоваться его благами. Как правило, опорными пунктами становятся районные центры.

Общая численность населения всех сел, деревень, поселков и т. Последние записи:.

Как вымирают деревни в России: трагедия в цифрах

За годы правления Путина с карты РФ ушли 23 000 городов, сельских посёлков и деревень. Сколько в России деревень, подсчитал Общероссийский классификатор территорий муниципальных образований (ОКТМО). Статистика количества деревень в России. И много ли в России пустых деревень. поселение Филимонковское, деревня Марьино, 3/2.

Депутат Госдумы объяснил, почему в России вымирают деревни и села

Сколько всего сел и деревень в России? Общее количество сельских населённых пунктов в стране по итогам переписи населения в 2021 году составила 153 157 снп, из которых в 24 751 снп постоянное население отсутствовало (16,16 % от общего числа снп в РФ). все районы и регионы России, список сельских территорий и агломераций. Согласно последней переписи населения, из 150 тысяч обозначенных на карте России деревень и небольших поселений около 20 тысяч абсолютно безлюдны. Список регионов с количеством сёл и деревень без жителей: 1. Тверская область 2234. Количество женатых и замужних людей также возросло до отметки 3,6 миллиона, что выше предыдущих показателей на 4%.

Селение на переселение. Кто оживит село, если 75% жителей страны городские?

Самые большие села (деревни) в России по населению, площади, протяженности Села и деревни в России: количество и сельская аграрная структура. По данным на 2023 год, в России насчитывается порядка 135 тысяч сёл и более 40 тысяч деревень.
Сколько деревень пропало в России с 1991 года (Всеволод Новопашин) / Проза.ру Радует, что жилых сёл и деревень пока больше, чем заброшенных.
Владимир Кашин: За последние двадцать лет 34 тысячи российских деревень исчезли с лица земли На сегодняшний день в Российской Федерации насчитывается 96 315 деревень.
Сколько городов и поселков исчезло с карты России после развала СССР Субъекты Российской Федерации делятся на районы и городские округа, а также на различные населенные пункты города, села, поселки, деревни, станицы, пгт, аулы и.т.д Населении РФ свыше 146 млн человек.
Владимир Кашин: За последние двадцать лет 34 тысячи российских деревень исчезли с лица земли 34 000 деревень с лица земли. Игорь Абакумов: За сколько лет?

Деревень все меньше

  • Курсы валюты:
  • Названы самые популярные названия сел и деревень России
  • Чистоозерье
  • Депутат Госдумы объяснил, почему в России вымирают деревни и села
  • Сколько населённых пунктов в России на 2023 год, читать онлайн

Сколько городов сел в России?

  • Количество сёл и деревень в регионах России, в которых ещё живут люди. | Интересные цифры | Дзен
  • Деревень все меньше
  • Информация о количестве населенных пунктов по субъектам Российской Федерации
  • Названа численность россиян в новых регионах
  • Сайт на реконструкции
  • Сколько деревень в россии на 2023

В каких регионах больше всего горожан

  • Выпуски прошлых лет
  • Ежегодно в стране исчезают тысячи населённых пунктов, неуклонно сокращается население страны
  • Сколько деревень в России: численность городского и сельского населения
  • Как в России будут развивать сельские территории

Численность жителей сел и деревень выросла в Подмосковье

Информация о количестве населенных пунктов по субъектам Российской Федерации По всей России уже несколько десятилетий стремительно вымирают деревни.
Сколько деревень в России на 2023 год: количество и статистика Динамика численности населения России по официальным данным Росстата на 2024 год, а также исторические данные по годам.
Россияне массово переезжают из крупных городов в сельскую местность Сколько ориентировочно будет починить вот я впервые в жизни сел сам за руль проехал 2км и.

Сколько населённых пунктов в России на 2023 год

Это рабочие места, это наша деревня, это все, что связано с ВВП и так далее, и так далее. И решение продовольственной безопасности. Мы, конечно, с вами потеряли из 57 млн крупного рогатого скота… У нас сегодня 18. Игорь Абакумов: Но, говорят, он качеством лучше. Владимир Кашин: Качеством-то качеством.

Но мы сегодня товарного молока имеет 18 млн тонн всего-навсего. Стакан цельного молока — это уже проблема. Мы сейчас хотим, чтобы школьное молоко пошло к каждому ученику. Все развитые страны сегодня бесплатное школьное молоко… Игорь Абакумов: А кому мешает эта программа - "школьное молоко"?

Откройте секрет. Владимир Кашин: Кто мешает? Дополнительно надо 14 млрд рублей. Конечно, Минфин, экономический блок упрется рогами.

Поэтому наша задача сейчас — все-таки переговорить на эту тему обязательно с Владимиром Владимировичем. Он объявил десятилетие детства. Сам бог велел сейчас принять нашу инициативу по бесплатному школьному молоку. Это здоровье.

Игорь Абакумов: Будет же всегда вопрос: "А кто будет эти 18 млрд администрировать? Кто их будет держать в руках? Владимир Кашин: В законопроекте мы все прописали. У нас есть, кстати, опыт.

Мы недавно были в Воронеже. Выездной комитет. Был Алексей Васильевич Гордеев губернатор Воронежской области с председателем Думы, со всеми главами. Мы посетили несколько районов — Анненский, Рамонский, Кантемировский.

Действительно точки роста. И там есть движение вперед по самой сложной отрасли сельского хозяйства — это производство молока и говядины. Игорь Абакумов: Гордеева не забалуешь. Будут развиваться.

Владимир Кашин: Молодец. Не хочу эту тему дальше двигать. Но еще и еще раз хочу сказать, что локомотив этот образовался в большей степени… Хотя все говорят, что мы селу помогаем. И сегодня на заседании комитета Минфин пытался сказать, что не помогают.

Но вопреки. Ведь на село дается 1. Маленькая Швейцария 6 млрд долларов дает своему селу. А там всего 6 млн гектар.

Вы представляете разрыв? Китай — 154 млрд. А мы свои 3. Игорь Абакумов: Владимир Иванович, если бы нам столько банков, сколько в Швейцарии.

Если бы у нас были такие банки. Владимир Кашин: Да не в банках дело. Даже не в банках дело. Игорь Абакумов: Давайте примем телефонный звонок.

Владимир Кашин: В Советском Союзе было меньше банков, а давали в 20 раз больше, чем сегодня, на село. Игорь Абакумов: Вы не вспоминайте про Советский Союз. Еще вспомним. Василий из Краснодарского края у нас на линии.

Здравствуйте, Василий. Вы в прямом эфире "Аграрной политики". Зритель: Добрый вечер. Игорь Абакумов: Здравствуйте.

Зритель: Хотелось бы задать вопрос: "Почему нам не вернуть так, как было при Союзе, именно колхозы? Ведь они развивались. Нормально же все было. И вот эти деньги, которые вырабатывали, чтоб они крутились на селе, то есть преображали села, строили дороги и так далее.

Именно вот эти деньги, которые заработаны самим селом, вкладывать в это село, и от него же мануфактуры всякие строить, дороги, школы и так далее. Игорь Абакумов: Василий, а вы этот вопрос не задавали у себя там в Краснодарском крае? Зритель: Я задавал. Но тут все построено таким образом, чтобы был один хозяин.

И он делает то, что вообще не нравится… Игорь Абакумов: Вот. Владимир Кашин: Спасибо за вопрос. Василий, конечно, и сегодня тема нашего разговора — как раз сельская территория. О наших селах, о наших станицах, о наших аулах.

И здесь, конечно, за последнее время произошли нерадужные дела, перестройка. Я должен сказать: конечно, на 24 и на 25 тысяч соответственно сократилось дошкольных и школьных учреждений в сельской местности. Если говорить о поликлиниках, если говорить об участковых больницах, то здесь вообще разорение. Игорь Абакумов: Владимир Иванович, а какое расстояние сейчас до школы среднее?

Вы представляете? Чтобы получить первую помощь, надо проехать в среднем… Игорь Абакумов: То есть роженица не успеет добежать? Владимир Кашин: Конечно. А если инфаркт?

А если что-то другое. Поэтому в этом ключе мы видим очень серьезные проблемы. Мы не первый раз говорим о них. Причем, на самом высшем уровне.

Игорь Абакумов: За сколько лет? Владимир Кашин: За последние 20 лет. Игорь Абакумов: 34 000 деревень.

Юрпалов отметил, что вопросы, связанные с обменом опытом по региональному и пространственному планированию, будут затронуты в первой декаде июля в Москве на 15-й европейской конференции министров, ответственных за региональное планирование. Вымирание деревень Сокращение численности деревень и поселений городского типа началось в 1989 году. В период с 1989 по 2002 год, когда была проведена перепись населения, число поселений уменьшилось с 3230 до 2940. После 2002 года поселения городского типа продолжали исчезать. К 2005 году их число сократилось еще на 380 населенных пунктов. За 1989-2002 годы численность городского населения увеличилась на 1466 тыс. Слепаков Сергей Семенович — д.

Пятигорск «Где полегла в сорок третьем пехота… Без толку, зазря, Там по пороше гуляет охота… Трубят егеря». Экономика, развивающаяся на основе экспорта сырья и энергоносителей, масштабного импорта продовольствия, промышленных товаров, тем не менее демонстрирует относительно благополучную макроэкономическую динамику. Отчего же в российском обществе нарастают протестные настроения, недовольство и несогласие с принятым курсом? Причин тому немало, но главной видится нарастание деструктивных тенденций, получивших развитие в экономике современной России. Речь идет о процессах, получивших начало в дореформенный период, набравших силу в ходе так называемой «рыночной» реформы и активно продвигаемых властью в современных условиях и на стратегическую перспективу. В условиях усиления внешних и внутренних вызовов и угроз промышленность, сельское хозяйство, наука, образование, здравоохранение, оборонно-промышленный комплекс и вооруженные силы России продолжали и продолжают разрушаться. При этом в национальных проектах темы возрождения разрушенных отраслей, преодоления деструктивных тенденций в социально-экономическом развитии, обеспечения безопасности в условиях нарастания техногенных катастроф, других внутренних и внешних вызовов и угроз - как главные направления модернизаций и инноваций не представлены. Политика реализации масштабных, амбициозных проектов при немедленном, безальтернативном закрытии всего, что не приносит быстрой прибыли и коррупционных доходов, в современной России, как и в 90-е, определяет развитие событий. Представляет особый интерес выступление Д. Медведева 28 октября 2009 года на заседании комиссии по модернизации и технологическому развитию экономики России, в котором было предложено, в целях формирования модернизационного потенциала, а также нового общественного консенсуса, исходящего из осознания необходимости перемен, проводить в России политику «нового огораживания» , разрушая социально-экономический полуаграрный уклад, заставляя рабочих искать новые места работы, в том числе за пределами городов и регионов постоянного проживания , т.

Пользу от «разрушения» уклада Д. Медведев видит в создании стимула к массовым перемещениям населения, которые потребуют развития инфраструктуры, в первую очередь - транспортной, что должно привести к росту инвестиционных программ, сокращению безработицы и повышению занятости. Президент РФ на тот момент был склонен считать, что впредь не следует искусственно защищать советское наследие в виде убыточных моногородов, крупных предприятий, решительно заявляя о необходимости сокращения неэффективных активов, перевода людей и ресурсов на использование в более конструктивном русле. Совершенно очевидно, что под воздействием такого стимула население пришедших в упадок малых городов, поселков и деревень массово деградирует, наполняя собой мегаполисы и крупные города, которые и без того переполнены. По вопросу о такого рода возможности использования «людей и ресурсов в более конструктивном русле» отметим: единственным общим признаком «огораживания» в Англии и других странах Западной Европы в XV-XIX веках и процессов, происходящих в пореформенной России в 21 веке, являются нарастание депопуляции населения, его массового пауперизма. В «деле» сокращения сел, деревень, городов и поселков Россия существенно преуспела. Как сообщает «Интерфакс», согласно заявлению заместителя министра регионального развития РФ Сергея Юрпалова от 9 июня 2010 г. Заместитель министра объяснил это урбанизацией, переездом сельского населения в города и формированием крупных городских агломераций. Однако урбанизация не является причиной массового исчезновения сел, деревень и поселков городского типа. По данным последней переписи населения 2010 г.

Больше всего пострадали регионы, в которых расположены предприятия оборонно-промышленного комплекса, шахтерские и моногорода. Количество сельских населенных пунктов уменьшилось на 2,2 тысячи. Эти изменения связаны в основном с ликвидацией сел в связи с отсутствием в них жителей, а также с объединением с другими селами или городами. Число сел и деревень без населения с 13 тысяч в 2002 году выросло до 19 тысяч в 2010 году без малого в 1,5 раза. Вслед за президентом РФ, на Московском международном урбанистическом форуме 8 декабря 2011 г. По мнению министра, «убывание городов небольшого размера является непреодолимой глобальной тенденцией», и «в перспективе нескольких десятков лет сохранить жизнеспособность всех этих образований будет проблематичным». Какие-то города, возможно, найдут свои ниши, диверсифицируют местное производство, станут конкурентоспособнее, а какие-то окончательно опустеют и зачахнут. Вряд ли министр вслед за президентом РФ транслировала подобные взгляды и подходы по своей личной инициативе, без ведома премьер-министра. Несомненно, речь шла об общей концепции развития, которую реализует исполнительная власть федерального уровня, а, следовательно, и остальные ветви власти в течение последних 20 и более лет. Идею приоритетной роли мегаполисов поддержал и мэр Москвы С.

Собянин, мотивируя это тем, что «большие города являются драйверами развития национальных экономик». Главными причинами низкой эффективности малых городов прежде всего, моногородов и сельских районов России, как известно, служат прекращение либо существенное сокращение деятельности градообразующих предприятий, разрушение в них инфраструктуры и социальной сферы на фоне хронического недофинансирования в пореформенный период. Как инвестиции, так и бюджетные средства оседали и оседают преимущественно в столице и мегаполисах, не доходя до провинции. В этом главная причина преимуществ мегаполисов в сравнении с малыми городами. В этой статистике министру Э. Набиуллиной видится повод к последовательному прекращению государственной поддержки малых городов в пользу мегаполисов, иными словами, к последовательному уничтожению провинции. Такая политика - реальность: в 2010 году из 440 моногородов России господдержку получили лишь 35, в 2011 году - уже 15. Эта позиция - принесение провинции в жертву мегаполисам, решение Центра об «уходе» из малых и средних городов, снятии ответственности за обеспечение условий их жизнедеятельности - грозит социальной катастрофой. Речь идет о перспективе иммиграции в ближайшие 20 лет из малых и средних городов в крупные, не располагающие возможностями трудоустройства, равно как и необходимой транспортной, коммунальной и социальной инфраструктурой, около 15-20 млн. Сколько миллионов останется в хиреющих малых городах и селах в ожидании этих заработков - министр МЭРТ не сообщила.

Итоги Всероссийской переписи населения 2010 года демонстрируют главную тенденцию, проявляющуюся в двух параллельно идущих процессах: сокращении численности населения по сравнению с 2002 годом когда была проведена предыдущая перепись со 145,17 миллиона человек до 142,9 миллиона, то есть - официально - на два миллиона 260 тысяч человек 1,6 процента , главным образом по причине естественной убыли; концентрации жителей страны в крупнейших мегаполисах, в первую очередь в Москве, росте населения регионов Северного Кавказа, а также нефтедобывающих северных регионов - Ненецкого, Ханты-Мансийского, Ямало-Ненецкого автономных округов и Тюменской области в целом, на фоне сокращения численности населения в Центральной России, на Урале, в Сибири и на Дальнем Востоке. Сократилось население всех федеральных округов, кроме Центрального и Северо-Кавказского. Причем в Центральном, преимущественно за счет миграции, выросло число жителей только в трех субъектах: в Белгородской области на 1,4 процента , довольно заметно в Московской области на 7,2 процента и в Москве на 10,9 процента. В Санкт-Петербурге прирост составил четыре процента, в Ленинградской области - 2,6 процента. Всего же, в сравнении с переписью 2002 года, численность населения сократилась в 63, а возросла лишь в 20 субъектах РФ. В поисках решения проблемы в Правительстве РФ и администрации Президента РФ разрабатываются различные проекты, в числе которых, например, замена 83 субъектов РФ 20 городскими агломерациями, с целью концентрации ограниченных ресурсов в ключевых точках, поскольку, как считают реформаторы-разработчики, развивать малые города бессмысленно. Однако при таких темпах сокращения численности населения его может не хватить даже для ограниченного числа агломераций. Результатом разрушения реального сектора национальной экономики, сокращения населения, уничтожения провинции стало углубление межрегиональной социально-экономической дифференциации и превращение большей части регионов России в «экономическую пустыню». К числу регионов, «ушедших в отрыв» в своем социально-экономическом развитии, относятся: столичные Москва, Московская область ; нефтегазодобывающие; Липецкая и Белгородская области за счет высоких темпов роста промышленного производства и устойчивой системы управления, которая привлекает инвесторов ; отдельные северокавказские республики Чечня, КБР, КЧР за счет бюджетных дотаций - причем с нарастанием коррупции, криминализации, политической нестабильности; Санкт-Петербург и Ленинградская область. Остальные регионы в своем развитии существенно отстали, при этом проблеме выравнивания экономического положения регионов власти уделяют мало внимания.

Но проблема даже не только и не столько в межрегиональной дифференциации. Существенно то, что в современной России граница дифференциации в гораздо большей степени пролегает даже не между регионами, а внутри каждого из них - между крупными, средними, малыми городами и сельскими районами и поселениями; а также в нарастании разрыва в уровне доходов, заработной платы между работниками разных отраслей, регионов, социальных групп. Таким образом, не только модернизации, но даже первоначального накопления капитала на опустевших и обезлюдевших пространствах России не происходит. То, что накапливается, - не капитал самовозрастающая стоимость. Под прикрытием продвижения пафосных проектов модернизации страна теряет население, освобождая от его присутствия прежде освоенные территории, тем самым - разрушаясь и сокращаясь изнутри. Мегаполисы же и другие крупные города, не располагающие необходимой инфраструктурой, рабочими местами, жильем, интенсивно переполняются избыточным населением, мигрирующим из «умирающей» провинции. Сама идея альтернативы между столицей и мегаполисами, с одной стороны, и малыми и средними городами, сельскими поселениями, с другой, представленная Президентом и Правительством РФ, означает, что жизнедеятельность в стране будет обеспечена не для всего населения, а лишь для его отдельных представителей, некоторых «наиболее равных среди равных», присвоивших и контролирующих сырье, энергоносители, недра, а также производящих блага для удовлетворения потребностей этой группы. Прямой отказ исполнительной власти от восстановления разрушенной тяжелейшим, опустошительным кризисом 90-х годов российской провинции дает основания предполагать, что, если бы речь шла о разрушении городов и районов в результате военных действий, позиция власти бы была аналогичной. При всем цинизме, позиция власти в этом случае рациональна и прагматична. Высвободившиеся территории позволяют сформировать новый рынок земельных ресурсов.

Возможно, в этом президент РФ усмотрел аналогию с огораживанием. Разница лишь в том, что в XVII-XVIII веках в Англии в этом вопросе была ясность: освободившиеся общинные земли были превращены в пастбища - мануфактурам, позднее фабрикам требовалась шерсть для производства сукна. В России в XXI веке бизнес способ первоначального накопления попроще, чем в XVIII - опустошить освободить землю и, подкорректировав земельное право в части расширения возможностей преобразования земель сельскохозяйственного назначения, продавать их под застройку, охотничьи угодья, зоны отдыха и проч. Возможно, где-то существуют данные о том, кому, под какие проекты, в каких объемах реализуются освободившиеся земли, но широкой общественности это пока не известно. Таким образом, алгоритм 90-х реализуется в новых условиях: после того, как производственные объекты были приватизированы, в значительной части - разорены и перепроданы, наступила очередь городов и сельских поселений разделить их участь. Без градообразующих предприятий и инфраструктуры населенные пункты не просто неэффективны Д. Медведев, Э. Набиуллина , они нежизнеспособны, а их население - даже не «расходный» человеческий капитал , а, по сути, «отработанный» материал. Как люди переживут эти «объективные» процессы, судя по всему, власть не волнует. Средства имеются, но они принадлежат узкому кругу лиц, которые не намерены дарить свою частную собственность , рисковать ею.

То, что средства нажиты по правилам первоначального накопления читай «по понятиям» , никого не смущает. Обратимся к механизму действия этой теории в реальной экономике. Момент социальности интересов населения его социально-экономической адаптивности сегодня в России реализуется через преодоление качественно новой формы дефицита инновация! Речь идет о дефиците жизненного пространства - территорий проживания, на которых сегодня и в стратегической перспективе существуют приемлемые условия воспроизводства жизнедеятельности населения рабочие места, жилье, инфраструктура, безопасность, экология, рекреация и пр. Масштаб этого дефицита, как отмечалось выше, отражают перспективы иммиграции в ближайшие 20 лет из малых и средних в крупные города 15-20 млн.

Радует, что жилых сёл и деревень пока больше, чем заброшенных.

Однако при продолжении такого курса нашего руководства продолжение обезлюдивания оставшихся поселений лишь вопрос скорого времени. Или все сбегут из-за ужасных условий жизни и невозможности удовлетворять основные потребности медицина, образование и т. Ставьте лайки, делитесь в социальных сетях и подписывайтесь на наш канал! Канал можно поддержать материально.

RU Пенсионерка самостоятельно справляется со всем бытом, недавно даже сама поклеила новые обои. В огороде Надежда Архиповна высаживает огурцы и помидоры, косит траву газонокосилкой, следит за ульем. RU К бабушке регулярно заезжает глава сельского поселения, иногда приезжает руководитель района. С бытом женщине иногда помогают сыновья, но Надежда Архиповна предпочитает справляться со всем сама. Оставшись один, 55-летний мужчина переехал в заброшенную деревню в 2006 году из Нижневартовска — когда-то в Криванково жила его семья. Сейчас у Павла остался только брат, но он живет в селе Вагай, лишь изредка навещая родственника. RU В деревне Павлу приходится нелегко. Магазинов здесь не было никогда, и даже за водой приходится ездить в ближайший поселок. Но мужчина не хочет покидать Криванково — говорит, что ему нравятся местная тишина и покой. К тому же без него деревня окончательно умрет: некому будет косить траву у соседских домов и следить за порядком на кладбище. RU Поселки Воркутинского кольца Вымирают не только небольшие деревни.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий