Таким образом, несмотря на декларируемые роли, присутствие военных НАТО на Украине фактически означает их активное вовлечение в боевые действия против российских сил, что может существенно повлиять на развитие ситуации в зоне конфликта. Прямое вмешательство НАТО, и в частности Франции, в конфликт маловероятно сразу по нескольким причинам. Ввод войск НАТО на Украину: альянс размещает сводные подразделения на границе с Белоруссией.
Ввод войск НАТО на Украину или мир: Что решит Запад на саммитах?
Как показывают последние события, пока в Североатлантическом альянсе не прислушались к заявлениям из Минска и готовы поставить не только Европу, но и весь мир на грань ядерной катастрофы. Согласно последним заявлениям из стран НАТО, становится очевидно, что ни в Вашингтоне, ни в Брюсселе, ни в Лондоне не готовы к деэскалации напряженности в Восточной Европе. Более того, неудачи киевского режима все больше подталкивают западных союзников к радикализации своих планов относительно и России, и Белоруссии. Конечно, все это делается на фоне неуклонных заявлений о нежелании вступать в прямое столкновение с Москвой, однако в реальности никто в НАТО не планирует заканчивать нынешний военный конфликт на Украине, который все больше используется для того, чтобы нанести максимальный урон России. И если еще год назад некоторые нынешние предложения могли показаться, как минимум, безумными, пересекающими все «красные линии», которые рисовала Москва, то сегодня они звучат как нечто само собой разумеющееся. В частности, на фоне многочисленных заявлений о том, что НАТО не готово к членству в организации Украины, совершенно недвусмысленно прозвучало заявление бывшего генсека блока Андерса Фог Расмуссена, которое он сделал в преддверии саммита альянса, запланированного на начало июля в Вильнюсе. Именно это мероприятие, как считают аналитики, является знаковым для Киева, который и начал «контрнаступление», чтобы доказать своим западным хозяевам, что при усилении военной поддержки он может победить. Впрочем, именно неудачи в зоне СВО и стали одной из причин того, почему прозвучало заявление Расмунссена. По его словам, если НАТО не сможет договориться о четком пути к членству в организации для Украины, «существует вероятность того, что некоторые страны могут предпринять индивидуальные действия».
И я бы не исключал возможности того, что Польша примет еще более активное участие в этом контексте на национальной основе, а за ней последуют страны Балтии, возможно, включая разворачивание войск в зоне конфликта», — заявил он, добавив, что он «разговаривал с несколькими восточноевропейскими лидерами, и есть группа 100-процентных союзников из Восточной и Центральной Европы, которые хотят, по крайней мере, разработки четкого пути для Украины к членству в НАТО». Конечно, данное заявление от человека, которого уже многие считают «лоббистом» Владимира Зеленского, можно было бы считать личным мнением, если бы не общая ситуация, которую сегодня можно наблюдать не только вокруг Украины, но и Белоруссии. Например, можно вспомнить, что еще в конце мая бывший заместитель министра национальной обороны Польши генерал Вальдемар Скшипчак заявил , что Варшава готовится к вторжению в Белоруссию. Тогда же польские власти обращались к альянсу с просьбой развернуть тыловые базы на своих восточных границах, попутно занявшись подготовкой аналогичных армейских пунктов самостоятельно.
Глава польского МИД Радослав Сикорский на днях заявил, что присутствие западных войск в Украине "не является чем-то немыслимым". А литовцы? О "размышлениях" Запада касательно отправки войск в Украину в конце февраля сообщил премьер-министр Словакии Роберт Фицо. Он отмечал, что отправка войск возможна между странами альянса и Украиной на основе двусторонних соглашений. При этом премьер сказал, что его страна ни в коем разе не отправит своих солдат в Украину. Вскоре слова Фицо получили подтверждение. Однако, по его словам, консенсуса в этом вопросе пока нет. Консенсуса относительно официальной отправки сухопутных войск нет, но с течением времени ничего исключать нельзя", - заявил Макрон. Он добавил, что Запад намерен приложить все усилия, чтобы Россия не смогла выйти победителем из нынешнего конфликта. Заявление Макрона об отправке сухопутных войск в Украину вызвало резонанс. Ряд европейских лидеров заявили, что исключают подобный сценарий развития событий, поскольку это чревато эскалацией конфликта и грозит прямым столкновением с Россией. Позже Макрону пришлось пояснить свои слова о возможной отправке войск. Вы сейчас стоите передо мной, а не обедаете за своим столом. Но вы не исключаете, что в определенный момент сядете обедать за свой стол, потому что вам нужно питаться", - витиевато прокомментировал французский президент. Об отсутствии планов отправить военных в Украину также заявил министр иностранных дел Франции Стефан Сежурне. По его словам, французы не будут умирать за Украину. Однако 8 марта издание Politico сообщило, что Франция уже собирает альянс государств, которые могли бы послать войска в Украину. По данным издания, Сежурне 8 марта посетил Вильнюс, где встретился со своими коллегами из Литвы и Украины. Во время встречи Сежурне обсудил возможность направить в Украину войска стран НАТО, которые якобы будут участвовать в разминировании. Politico отмечает, что большинство европейских стран, в том числе Германия, заявили об отсутствии планов отправки войск в Украину. Однако страны Балтии "открыты для этой идеи". Он заявил, что присутствие западных войск в Украине "не является чем-то немыслимым". Дипломат отметил, что ценит соответствующую инициативу Макрона. О каких странах идет речь, Сикорский не сказал. Слова главы МИД Польши прокомментировала официальный представитель российского внешнеполитического ведомства Мария Захарова. В том же духе высказался и пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.
Русские знают, что происходит, и они наносят удары по иностранным силам, одновременно уничтожая украинские боевые подразделения, нанося им тяжелые потери. Украина же отчаянно пытается найти новых рекрутов и получает в этом помощь от некоторых стран, где скрываются украинские беженцы призывного возраста. Литва планирует выслать таковых домой, как и Польша — отмечает Брайен. Согласно его выводам, перед киевским режимом Запад ставит главную задачу «продержаться до ноября». Так что, если российские войска добьются успеха, большой войны в Европе можно будет избежать.
Когда и сколько оружия может получить Украина? Россия приготовила ловушку для украинских камикадзе! Возможна ли военная операция в Прибалтике? Кому звонят террористы? Как украинцы используют ервопейцев? В чем просчитались убежавшие из России звезды шоу-бизнеса?
Украина и НАТО планировали напасть на Россию и развязать Третью мировую войну
Больше всего участники разговора опасались «засветки» с вовлечением Германии в конфликт. Понятно, что вокруг темы «НАТО на Украине» идет бурная возня, похожая на «актуализацию», то есть на ее поэтапный вброс в общественный дискурс. Чтобы она перестала восприниматься чем-то экстраординарным и невозможным. Но при этом понимают, что проигрывают стратегическую конкуренцию на глазах большому евразийскому альянсу, формирующемуся вокруг российско-китайской оси. Об этом, в частности, буквально вчера заявил глава американского Стратегического командования генерал Энтони Коттон. При этом у Москвы и Пекина нет официального военного союза, но есть постоянно углубляющаяся, отрабатываемая как на штабном, так и на войсковом уровне координация, в которой на уровне учений привлекаются вооруженные силы других стран — Ирана, а также членов ОДКБ, уточняет политолог. И добавляет, что сентябрьский визит в Россию лидера КНДР Ким Чен Ына пробил брешь в изоляции этой страны, обладающей собственным ракетно-ядерным потенциалом. Мало кто сомневается, что координация имеет место и здесь.
Ещё один важный фактор: с временным опережением в пару месяцев в НАТО заговорили об этом евразийском «квадрате» Москва — Пекин — Пхеньян — Тегеран, сначала на уровне отставников, а затем и пока ещё действующего генсека. Налицо информационная спецоперация, которая имеет конечным пунктом, как ни крути, легализацию вмешательства НАТО на Украине. Но такого, которое не позволило бы российской стороне расценить его как casus belli. Расшифровка немецкой прослушки, а также откровения польского экс-министра показывают нам, в каком формате такое вмешательство могут попытаться осуществить. Многое становится понятно. В частности, те усилия, которые предпринимаются администрацией США по принуждению Киева к переговорам. С приближением «вакуума легитимности» Владимира Зеленского все активнее, как мы понимаем из многочисленных утечек, в том числе из Киева, с верхов президентского офиса, муссируется вопрос переворота.
В четверг Сикорский подверг критике внешнюю политику прежнего правительства, назвав ее «серией ошибочных идеологических предположений, плохих идей, неверных решений и упущений». Она привела к финансовым потерям, «потере доверия и престижа», ухудшению внешних отношений и оттеснила Польшу «на обочину самых важных дебатов в Европейском союзе, а также в НАТО». Если предыдущее правительство выбрало «путь конфронтации», то у нового будут другие приоритеты, сказал Сикорский, предвидя, что в первой половине 2025 года Польша будет председательствовать в ЕС на основе ротации. Польша быстро превращается в оборонного тяжеловеса и занимает 14-е место в мире по объему военных расходов, увеличив свои расходы на 75 процентов в период с 2022 по 2023 год до 31,6 миллиарда долларов, согласно данным , опубликованным на этой неделе Стокгольмским международным институтом исследования проблем мира.
Кроме того, по словам президента, всё чаще стали раздаваться голоса о возможности принятия Украины в НАТО, что могло привести к попытке наступления на Крым и войне России со всем североатлантическим альянсом. По его словам, с этим согласились все участники совещания глав внешнеполитического ведомств стран НАТО. Зеленский усомнился в способности НАТО «кого-то защитить» «Введение бесполетной зоны над Украиной должно обеспечиваться средствами противовоздушной и противоракетной обороны, а также фронтовой авиацией. Это означает объявление войны России, нападение на российские войска и российскую авиацию. НАТО на это не пойдет, потому что в ответ сразу же с высокой степенью вероятности может последовать удар тактическим ядерным оружием, либо будет нанесен удар по Польше или другим восточноевропейским государствам, откуда будут стрелять по нашим самолетам над Украиной. Так что такое решение НАТО исключено.
Конечно, данное заявление от человека, которого уже многие считают «лоббистом» Владимира Зеленского, можно было бы считать личным мнением, если бы не общая ситуация, которую сегодня можно наблюдать не только вокруг Украины, но и Белоруссии. Например, можно вспомнить, что еще в конце мая бывший заместитель министра национальной обороны Польши генерал Вальдемар Скшипчак заявил , что Варшава готовится к вторжению в Белоруссию. Тогда же польские власти обращались к альянсу с просьбой развернуть тыловые базы на своих восточных границах, попутно занявшись подготовкой аналогичных армейских пунктов самостоятельно. В частности, в середине июня тыловая служба польской амии отчиталась о создании двух баз на расстоянии 70 и 110 км от белорусской границы, где будут храниться боеприпасы и военная техника. Позже он же сообщил о готовности начать переговоры о закупке подлодок, а уже через некоторое время Варшава заявила, что желает приобрести шведские самолеты раннего радиолокационного дозора и предупреждения. Кроме того, Польша и Прибалтика уже давно стали основными аренами для непрекращающихся в последнее время военных учений НАТО, сценарии которых далеки от оборонительных. Так, после завершившихся 26 мая на польской территории учений Anakonda 23, натовские военные начали крупнейшие в истории авиационные маневры, которые в основном пройдут в Германии, Чехии, Эстонии, Латвии и Литве. В мероприятии под названием Air Defender 23 «Воздушный защитник — 23» , которые продлятся до 23 июня, участвуют около 250 военных самолетов, почти половина из которых прибыла из США. Всего в учениях, которые официально призваны показать «единство и силу Североатлантического альянса перед лицом потенциальных угроз, в частности, от России», задействованы 10 тыс. Помимо этого, именно Польша сегодня стала главной площадкой для подготовки украинских боевиков, а также местом, где готовятся «добровольческие формирования» из наемников различных стран, в том числе и Белоруссии. Это, к слову, подтвердил и Расмуссен, по словам которого, «поляки серьезно думают о том, чтобы созвать коалицию добровольцев, если Украина ничего не получит в Вильнюсе». Поляки считают, что слишком долго Западная Европа отказывалась слушать их предостережения в отношении истинно русского менталитета», — отметил бывший генсек НАТО. В данном случае следует понимать, что речь сегодня идет уже не только об обучении десятков тысяч боевиков киевского режима, или помощи в отправке «добровольцев» на Украину.
НАТО готово поддерживать конфликт в Украине еще девять лет
Война между Россией Владимира Путина и НАТО закончится «неизбежным поражением» Москвы, заявил в четверг министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский. прямой призыв к вмешательству всего НАТО в конфликт против России на стороне Украины. Война на Украине, последние новости, сводки и видео боевых действий в зоне специальной военной операции. Обнародованы разведывательные данные о готовящемся нападении Украины и НАТО на Россию.
Польша угрожает открыть второй фронт на Украине, втягивая НАТО в войну с Россией
Развитие эскалации, рост ставок коллективного Запада на украинском театре военных действий ведут к прямому втягиванию войск НАТО в конфликт с ский министр иностранных дел Сергей Лавров заявил, что специальная военная операция на Украине продвигается по. В Конгрессе США состоится голосование по законопроектам о военной помощи Украине, Израилю и Тайваню. Подписывайтесь на ютуб-канал Михаила Шейтельмана – @sheitelman Российские захватчики не оставляют попыток захватить Украину, нанося удары по мирному населе. Европа НАТО Украина ядерное оружие. «НАТО, конечно, втягивается в войну на Украине, о чем и говорить.
Переговоры, угроза столкновения с НАТО, ядерное оружие. К чему идет операция на Украине
Накануне саммита немецкий Bild опубликовал документ , выражающий позицию правительства ФРГ. Кроме того, по утверждению источника газеты, американцы также блокируют официальную заявку Украины на членство в НАТО. Такой же точки зрения придерживается американский президент Джо Байден, также говоривший об этом накануне. Условие прописано в пятой статье устава Альянса. О том, что Украина сможет присоединиться к нему только после завершения СВО, говорили задолго до саммита практически все — от того же Столтенберга до министра обороны Германии Бориса Писториуса.
Как написали накануне саммита многие ведущие европейские СМИ, с одной стороны, перед его участниками стоит задача продемонстрировать что-то Киеву с точки зрения перспектив присоединения Украины к Альянсу, а с другой — не взять на себя излишних обязательств перед ним. Эта задача выполнена. Заявления президента Украины Владимира Зеленского и якобы гневная реакция на них в Вашингтоне — спектакль, призванный создать видимость дискуссии, сомнений, споров и необходимости принятия нелёгких решений. Но главными вопросами были совсем не те, что обсуждались громче всего.
В ночь перед официальным открытием саммита президент Турции Реджеп Эрдоган после встречи со Столтенбергом и шведским премьер-министром заявил о том, что Анкара готова передать протокол о присоединении Швеции к НАТО. Казалось, что недавняя акция с сожжением Корана надолго отодвинула перспективу одобрения заявки со стороны Турции.
К заявлениям Киева о наращивании производства в Украине дронов надо отнестись с вниманием. Сейчас, как сообщала «НГ» см. Ни о каком прекращении огня в зоне конфликта речи не идет. Более того, генералитет Североатлантического альянса настроен поддерживать боевые действия ВСУ как можно дольше — вплоть до 2032 года. Мы готовы оказывать долгосрочную поддержку», — сказал Фройдинг.
Австрийское издание Exxpress уточняет, что Фройдинг был адъютантом Урсулы фон дер Ляйен, когда нынешний глава Еврокомиссии еще занимала пост министра обороны Германии. Во время обсуждений ситуации в Украине генерал-майор, говоря о коллективной помощи Запада Киеву, заявил, что поддержка Украины должна быть усилена: «Необходимо улучшить координацию и ускорить предоставление помощи до достижения победы». А глава немецкого Минобороны Борис Писториус сообщил 15 сентября, что Украина может получить «ракеты дальнего действия Taurus уже через несколько недель», отметив при этом, что «интересы германского народа не должны пострадать». При этом американское издание Axios, ссылаясь на данные американских чиновников, сообщило о том, что дебаты относительно поставок ракет ATACMS Украине еще ведутся.
Но де-факто - это не де-юре, и это очень важный момент.
Не случайно так нервничает Киев. Но, с другой стороны, был же, например, Афганистан, на который Америка тоже ставила свою репутацию и от которого, провоевав 20 лет, отступилась ни с чем. Можно ли рассчитывать на то, что так произойдет и с поддержкой Украины? Алексей Пушков: Рассчитывать в ближайшее время, на мой взгляд, нельзя, но в перспективе допустить можно. Не будем забывать, что они в Афганистане провели 20 лет, а во Вьетнаме 10, а потом все же ушли.
Но это очень долгосрочная история. Сценарий, однако, может быть схожий. Приходит в США новая администрация, допустим, республиканская. Не она начинала эту войну. Война обременительна, она не дает результатов, линия фронта существенно не меняется, разрушения большие.
Украине нужно все больше денег, "хаймарсов", танков и так далее. Россия большая, ресурсная база большая. Решимость в Москве тоже большая - ведь это на нашей границе происходит. И перед США встанет вопрос: нужно ли продолжать поддержку Украины в прежних объемах или пора ее понемногу сворачивать? Такой сценарий вполне возможен.
Это произойдет, если в США наступит усталость от Украины. А усталость возникает тогда, когда нет результата. И здесь очень многое от нашей выдержки и боеспособности зависит. Причем это возможно, скорее, в США, чем в нынешней Европе. Наше прежнее представление, будто антироссийски настроенные США тащат за собой Европу, уже не соответствует действительности.
Европейские правящие круги сегодня уже не менее, если не более антироссийские. Либеральная Европа "закусила удила". В США есть хотя бы относительная оппозиция политике Байдена в виде части республиканцев в конгрессе. Они все чаще спрашивают: а надо ли столько оружия, а надо ли столько денег Украине, а не коррупционер ли Владимир Зеленский, а почему бы не провести расследование, куда именно пошли деньги? Было бы преувеличением назвать республиканцев противниками войны, но они за то, чтобы США не до конца "встраивались" за Украину.
Республиканцы контролируют ряд комитетов в конгрессе, то есть участвуют во власти. Они способны оппонировать администрации США. В Европе и этого нет. Вы мне не назовете ни одну европейскую партию, которая имеет хоть какую-то власть и которая бы поставила под вопрос политику по отношению к Украине. Я знаю известных политиков в некоторых странах, которые в свое время делали публичные заявления, что Крым - это Россия.
Но сейчас они молчат, они не могут себе этого позволить. Их партии тоже молчат. Весь мейнстрим - социалисты, зеленые, социал-демократы, либералы, христианские демократы - все, не помня себя, поддерживают Украину. О мире: идеи Китая и Африки означают, что мир не принял логику Запада против России Запад гонит Украину вперед, а немногие мирные инициативы если и появляются, то от Китая, от Африки. Насколько они жизнеспособны?
Какой практический эффект от них можно ожидать? Алексей Пушков: Мировое общественное мнение имеет значение. Мировоззренческие подходы сильно влияют на политику. Сейчас в мировом общественном мнении идея мирного урегулирования на Украине начинает набирать темп. Появились предложения Китая, семи африканских государств, которые не только за себя говорят, а за гораздо большее число стран.
Благодаря этим мирным инициативам создается новая мировоззренческая установка. Западу не удалось убедить мир, что надо изолировать Россию, покончить с Россией. Вот это очень важно. Эти мирные инициативы как раз и говорят о том, что этого у Запада не получилось. На Западе же говорили, что на Украине идет схватка свободы с авторитаризмом.
А если они ответят, нанести ядерный удар по военной инфраструктуре Польши и тем самым лишить их возможности снабжать Украину вооружением. Уверен, что ядерного ответа не будет. У Польши ядерного оружия нет, а США за нее умирать не станут. Единственное, они могут ответить ядерным оружием по нашим войскам на Украине. Но если они попадут по новым российским территориям, то мы ответим уже по США.
Поэтому, я думаю, американцы воздержатся. Наши военные потенциалы несопоставимы. Они на порядок сильнее нас экономически. Да, и на Украине наша армия ничего выдающегося не показала, кроме ударов «Кинжалами». Смотрите также 12 «Когда я заканчивал среднюю школу 300 лет назад…»: Байден снова упал «Все это — безумие, знаете ли…».
Реакция Дональда Трампа на неловкость 80-летнего американского президента Поэтому я всегда настаивал, что в случае войны с НАТО у нас единственный вариант — использовать ядерное оружие. Причем, не надо ждать, когда натовцы будут под Москвой. В случае обострения надо бить первыми, максимально разрушая инфраструктуру противника. И они должны заранее знать, что мы это сделаем. Наши двусмысленные заявления приводят лишь к тому, что они наглеют.
Варианты действий: первый шаг — выйти из моратория на ядерные испытания и провести реальное подземное испытание, потом выйти из договора об испытаниях в трех средах и произвести наземный взрыв. Такая эскалация даст им понять, что следующий удар будет уже по ним. Надо действовать последовательно и решительно.
НАТО, Польша, Украина и Белоруссия — война неизбежна?
Кстати, именно для «распыления» сил и средств Российской армии Лондон предложил вдобавок развернуть в Финляндии и Норвегии контингент сил НАТО и армий отдельных участников альянса. Но смотрим коварный британский план дальше. По-простому это значит, что альянс своими средствами ПВО должен закрыть небо от российских самолетов, вертолетов и беспилотников там, где сегодня ведутся активные боевые действия. С одной стороны - это призыв к еще большему погружению НАТО в конфликт против России, а с другой - наивный расчет на то, что наша армия свернет свои планы установления полного контроля над "временно оккупированными ВСУ территориями". И еще одна любопытная деталь.
Подготовку такого сценария в Британии предполагают завершить к маю 2024-го. Пазлы совпадают. Предполагается, что наступательные возможности ВС России таким образом будут подорваны, и Москва будет вынуждена пойти на переговоры. Ага, ждите.
В Европе царит военное настроение, и политикой управляет логика войны. Все, со всех сторон, готовятся к войне. Лидеры Европы уже вовлечены в войну. Я разговариваю с ними, я слышу их. Они воспринимают войну как свою собственную и называют ее своей собственной войной. Это военный вихрь, который может затянуть Европу в бездну. Брюссель играет с огнем, он искушает самого Бога. Мы хорошо это помним, у них есть личный опыт, мы хорошо это усвоили.
Мировые войны вначале никогда не назывались мировыми». Миллиарды на войну против России, Палестины и Китая. Украинцы нападают на российскую территорию. Американская военная помощь означает только одно — американцы нападают на российскую территорию. И это в миллиметре от ядерной войны. Израиль истребляет палестинский народ. И США направляет им на эти цели миллиарды долларов. Как будто они хотят напрямую участвовать в геноциде.
Это не первый случай, когда Запад называет солдат, участвующих в конфликте в другой стране, «военными советниками», и США уже делали нечто подобное во время войны во Вьетнаме, отмечает издание. После поражения под Авдеевкой украинская армия потеряла инициативу и боевой дух. Российская армия наступает сразу по нескольким направлениям.
Разделённый на три группы, взвод столкнулся с противником, который открыл на них огонь с земли и воздуха. По словам «Викинга», силы были неравны, но бойцы отлично справились с ситуацией, поддерживая друг друга и штурмуя цель. В ходе боя «Викинг» сумел вырубить пулемётчика противника и при помощи гранатомёта отправив шесть «подарков» в сторону вражеских позиций.
В обороне выиграть нельзя: военная помощь США не поможет Киеву
Россия подчеркивает, что не хочет расширения конфликта на Украине и втягивания в него США или стран НАТО. Смотрите, если НАТО вводит свои войска официально, то конфликт на территории Украины, НАТО и России становится малопредотвратимым. Члены НАТО согласились отменить для Украины первый этап процесса вступления в Альянс и не обязывать её выполнять план действий по подготовке к членству, сообщил генеральный секретарь Североатлантического альянса Йенс Столтенберг на. Готово ли НАТО к работе над ошибками?
Asia Times: массовой отправкой «советников» Киеву НАТО движется по сценарию Вьетнамской войны
| Игра без правил и риск ядерной войны: введет ли НАТО войска на Украину и чем ответит РФ | Война между Россией Владимира Путина и НАТО закончится «неизбежным поражением» Москвы, заявил в четверг министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский. |
| НАТО начнет войну с Россией: сроки ввода войск альянса на Украину назвали в Британии | В противном случае с возможным переизбранием Байдена и вводом войск США и НАТО на Украину события направятся уже не к «новому Вьетнаму» в Европе, а к полномасштабной Третьей мировой войне. |
| НАТО начнет войну с Россией: сроки ввода войск альянса на Украину назвали в Британии | AT: НАТО направляет на Украину боевые части с целью предотвратить победу России. |