Украинские предприятия возобновили серийное производство 152-мм снарядов для артиллерийских орудий. Средствами противовоздушной обороны в течение суток сбито 193 украинских беспилотных летательных аппарата, два реактивных снаряда системы залпового огня «Ольха». Стоимость снаряда 152 мм гаубицы уже существенно выше – 60-70 тыс. руб. Я точных размеров стволов и снарядов 152 и 155 мм не нашел, но соответствующая разница там где-то 2 мм или даже, возможно, чуть меньше.
Первые 152-мм снаряды украинского производства
Так что танк стал основным средством поддержки пехоты. В городах САУ также ведут огонь с закрытых позиций, а прямой наводкой стреляют только танки. Их 3,7-см и 7,5-см танковые пушки поражали в основном пехоту и орудия противника, а также танки с противопульной броней. Ситуация изменилась в мае-июне 1940 года, когда немцы впервые столкнулись с французскими танками с противоснарядной броней. Даже легкий танк R35 имел лобовую и башенную броню 45 мм.
Средний танк В1 имел бортовую и лобовую броню 60 мм, а литые башни имели кругом 56-мм броню. Немецкие танковые пушки не могли пробить ее. Тем не менее германский блицкриг удался. Немцы широко использовали против танков 8,8-см зенитные орудия, пикирующие бомбардировщики Ju-87 и т.
По результатам французской кампании немцы в конце 1940 года наладили массовое производство танковых и противотанковых длинноствольных 50-мм пушек. Но в июне 1941 года встреча с советскими танками КВ и Т-34 стала шоком для немцев, и уже осенью 1941 года у них появилась «танкобоязнь». На германские танки стали ставить длинные пушки калибра 7,5 см. А в 1943 года появились «Тигры» с длинными 8,8-см орудиями, а также «Пантеры» с еще более длинными 7,5-см орудиями.
Во всех немецких уставах, памятках и указаниях по вопросам обороны сказано: «Всякая оборона должна быть прежде всего противотанковой». С тех пор и до 2022 года основным назначением танка была борьба с танками противника. С 1942 года немцы начали проектировать гладкоствольные орудия. Причем их проектирование шло в двух направлениях: для противотанковых пушек с малым давлением в канале ствола и для сверхдальних пушек со сверхбольшим давлением в канале ствола.
Она стреляла оперенными снарядами. Но главной ее изюминкой была система двух камор: высокого и низкого давления. В 1944—1945 годах в Германии было создано еще несколько противотанковых пушек с двумя каморами — высокого и низкого давления. Так, фирма Круппа создала опытные образцы 10,5-см гладкоствольной пушки PWK.
Длина ствола составляла 2400 мм, а вес установки — около тонны. Табличная дальность стрельбы 6,5-кг кумулятивным снарядом достигала 1000 м. По нормали снаряд пробивал 200-мм броню. Немцы даже не планировали установку гладкоствольных пушек на танки, поскольку нарезные длинноствольные 7,5-см и 8,8-см пушки, особенно у «Королевского тигра», успешно поражали все типы советских и союзных танков.
Я читал несколько отчетов, где говорилось, что советские 100-мм и 122-мм нарезные танковые пушки не могли пробить броню ряда натовских танков. Поэтому возник вопрос об установке в танках гладкоствольных орудий. В нарезных орудиях с большой начальной скоростью снаряды имеют огромную скорость вращения.
Основываясь на этих цифрах, можно оценить объёмы собственно производства артиллерийских боеприпасов. Если взять данные о выручке соответствующих отраслевых предприятий и холдингов, то мы увидим, что в те же годы она варьировала в районе 80—100 млрд рублей. Как следствие, соотношение восстановительного ремонта и производства новых боеприпасов может быть оценено, пусть и довольно грубо, как 1:2. Или на каждые 570 тысяч восстановленных снарядов приходится до 1,14 млн новых.
Таким образом, общий годовой темп пополнения артиллерийских арсеналов в 2010-х годах не превышал 1,6—1,7 млн снарядов всех типов. И тут стоит упомянуть интересную деталь: поставки реактивных снарядов всех типов, например, в 2017 году составили всего 10700 штук. В итоге получается, что за полгода агрессии против Украины Россия должна была израсходовать не менее 7 млн снарядов, без учёта потерь прифронтовых складов в результате украинских ударов. Другими словами, при сохранении интенсивности войны на нынешнем уровне, Москва уже к концу 2022 года столкнётся с настоящим снарядным голодом и в целях экономии вынуждена будет сокращать использование артиллерии". При этом пресса пишет, что в самом конце 2022г. Сибсельмаш, некогда производивший едва ли не половину наших снарядов, распродали, а его крупнейший раскатный стан для производства крупнокалиберных снарядных заготовок сдали в металлолом, и остается только надеяться, что под видом металлолома он не был переправлен на запад, что при нынешних воро-дебилах является весьма вероятным. Цитата из его интервью: "Мы за тот же период времени этот миллион поджигатели этого конфликта, а именно они будут поставлять, как они планируют, на Украину эти боеприпасы, за тот же период времени российская промышленность сама произведет в три раза больше боеприпасов, о которых мы говорим.
Даже более чем в три раза". По существу это интервью является комментарием и ответом Путина на главную тему саммита Евросоюза, начавшегося 23. Председатель Евросовета Шарль Мишель в преддверии встречи обсудил ее с лидерами более 20 государств — членов ЕС. В своем письме к участникам саммита он заявил, что цель ЕС — «предоставить Украине 1 млн боеприпасов в течение следующих 12 месяцев и обеспечить адекватное финансирование». Для этого Брюсселю «необходимо будет принять меры по увеличению производственных мощностей европейской оборонной промышленности»". По контексту интервью с Путиным очевидно, что речь идет о суммарном производстве и восстановлении снарядов. То есть ожидаемый среднегодовой темп производства и восстановления крупнокалиберных снарядов составит примерно 3 миллиона штук, среднемесячный темп - 250 тысяч штук, а в день будет в среднем производиться и восстанавливаться 8 200 штук, что очень неплохо соответствует сделанной мной оценке.
Из этих 3 миллионов крупнокалиберных снарядов вновь произведено будет 900 тысяч штук, а восстановлено 2 миллиона 100 тысяч штук. Считаю, что это очень оптимистическая оценка на дальнейший рост производства. При этом сильно напрягает тот факт, что за тот же период только Евросоюз поставит Украине 1 миллион вновь произведенных крупнокалиберных снарядов, а еще США произведут от 200 до 400 тысяч. То есть мы уже заранее программируем себя на огромное и длительное отставание как в объемах производства новых крупнокалиберных снарядов, так в темпах его наращивания. Не стоит забывать, что запаса старых подлежащих восстановлению крупнокалиберных снарядов нам при нынешних темпах их расхода хватит в самом лучшем случае только на 4 года. По вполне понятным на сегодняшний день причинам я не буду называть наименования предприятий, которые он посетил, поскольку он ни мне ни вам не докладывал... Простейший запрос по любому из поисковиков в интернете с наименованием: "предприятия по производству боеприпасов в нижегородской области", сразу же в нескольких первых результатах поиска выдает: ФКП «Завод имени Я.
Мне трудно комментировать кратные и многократные темпы роста производства, которые он назвал на последующем совещании, поскольку не понятно в чем и для чего в каждом случае измеряется объем производства и от какого уровня и с какого конкретно момента исчисляется этот рост. Гораздо информативнее само прилагаемое видео посещения предприятий. Итак, мы видим и слышим: 1. В цеху по производству ФАБ сопровождающий от дирекции сообщает: "Тысячу в месяц мы спокойно можем выпускать" Это означает - 33 в день. Там же он же сообщает: "В этом году будет 2630". Это означает 7 в день. Применение же более 2 в день ФАБ-3000 представляется сейчас технически и организационно малоцелесообразным, хотя я могу ошибаться даже на ближайшую перспективу.
Далее тот же сопровождающий от дирекции сообщает: "30-ти миллиметровых 3 миллиона по году делаем". Потом тот же сопровождающий от дирекции сообщает: "Танковые выстрелы начали делать, в прошлом году видимо - 35 тысяч видимо , в этом году сделаем полмиллиона 500 000 ". В сборочном цехе артиллерийских "зарядов" девушка у стенда успехов за 2023г. Получается всего 476 000 крупнокалиберных "зарядов". Далее молодой человек у другого стенда сообщает: "На будущий год увеличить производство до 2 606 000". Далее, как я понял, на "соседнем" предприятии по производству "зарядов" для гаубиц Гиацинт-Б и Гиацинт-С, другой представитель дирекции сообщает: "Сейчас в месяц выпускаем столько, сколько в 22-м в год выпускали". То есть всего за 2023 год на этом "известном" предприятии выпустили 639 000 крупнокалиберных артиллерийских боеприпасов.
Вероятно речь идет, как о новых, так и о восстановленных. На этом же "известном" предприятии за 2023 год было выпущено 3 000 000 снарядов калибра 30мм, что в целом подтверждает полученное нами ранее почти год назад производственное и расходное соотношение: 5 снарядов малых калибров на 1 снаряд крупных калибров. Что почти совпадает с нашей предыдущей оценкой, данной на 1-й квартал 2023г. Сделанная тогда оценка позволяет скорректировать вниз только темп производства новых крупнокалиберных снарядов с 700 000 до минимум 500 000 в год. И выделение соответствующих финансовых средств на 2022 год, на которое тогда ссылалось МО РФ, вряд ли могло обернуться соответствующим ростом производства уже в 2022 году, ведь соответствующие решения по темпам освоения бюджетных средств приняты Федеральным Собранием только в 2023 году, а до этого, по заявлениям его же функционеров, почти по году прокручивались банками вследствие процедурных проволочек, и только потом поступали назначенному конечному получателю... Однако, не все потеряно, ведь молодой человек на видео пункт 5 утверждает, если конечно я его правильно понял, что уже в 2025 году производство крупнокалиберных снарядов самым волшебным образом увеличится у нас аж в целых 5,5 раз от выпуска 2023 года... А как в представленном разрезе его еще можно было понять???
Ну, в 5,5... Вот только останется ли у нас к тому времени хотя бы одна 152мм гаубица с нашими горе-планировщиками - большой вопрос... Но на "известном" предприятии нам обещали уже в текущем 2024-м освоить производство 500 000 танковых боеприпасов пункт 3 , что означает рост общего производства крупнокалиберных боеприпасов в 2 раза от выпуска 2023 года как на "известном" предприятии, так и по аналогии - по всей России. В общем, с крупнокалиберными у нас "все хорошо, прекрасная маркиза", но не прям сейчас, а в ближайшие год-два... Как говорят ура-пропаганд.. А еще производим около 2 в день ФАБ-3000. Хотя я и здесь мог накосячить...
Хотя попробуй тут не накосячь... Кругом клин...
Если для любой другой артсистемы попасть в мелкую цель является колоссальной удачей, то для «Коалиции-СВ» это рабочие будни. Так, в 2015 году в передаче «Военная приемка» было продемонстрировано, как новая боевая машина с расстояния 500 метров точными ударами поражает небольшую горку арбузов, аквариум с водой и… вопреки расхожей пословице попадает в одну и ту же воронку. При этом специалисты-оружейники уверенно заявляют, что данной самоходной артиллерийской установке безразлично, с какой дистанции будет производиться выстрел — 500 м или 50 км. Результат будет одинаковый. Для стрельбы по цели мы используем бесприцельную схему наведения по координатам».
Однако на точность попадания снаряда существенное влияние оказывают погодные условия. Температура воздуха, дождь, снег, град, ветер могут значительно отклонять от цели траекторию полета снаряда, преодолевающего десятки километров. Поэтому в артиллерии традиционно используется так называемый пристрелочный выстрел, который помогает оценить отклонение от цели и скорректировать наведение установки. Но пристрелка уничтожает фактор внезапности. В «Коалиции-СВ» она не требуется. Впервые на российском арторудии был установлен бортовой комплекс автоматической корректировки стрельбы. В режиме реального времени еще во время полета снаряда оборудование само высчитывает место его приземления.
Еще до момента его падения осуществляется следующий выстрел по скорректированной цели. Таким образом, каждый новый снаряд бьет точнее своего предшественника. При этом точность наведения пушки измеряется миллиметрами, а управление происходит автоматически без человеческого вмешательства. Так, британская AS-90 осуществляет до шести выстрелов в минуту, немецкая PzH 2000 — десять выстрелов, американская XM2001 способна выстрелить в течение 60 секунд 10—12 раз. Российский же боевой комплекс «Коалиция-СВ» имеет два режима ведения огня: нормальный — 12 выстрелов в минуту, максимальный — 16. Военный эксперт Алексей Леонков — редактор информационно-аналитического журнала «Арсенал Отечества» — заявляет, что новейшая артсистема за одну минуту может выстреливать 16 раз под совершенно разными углами возвышения и поражать цели на глубине обороны противника. Более того, установка оснащена функцией одновременного огневого налета: это позволяет бить по одной и той же цели несколькими выстрелами из одной боевой машины.
Леонков рассказал, что высокая скорострельность, в частности, достигается быстротой заряжания. Этому способствует картузный метательный заряд, разработанный для «Коалиции-СВ». Здесь нет гильз. Взрывчатое вещество набирается из картузов — пороховых модулей цилиндрической формы.
Ранее сообщалось , что в России разработали новые модификации снаряда «Краснополь» — для применения с воздушных носителей и для миномётов. Дальность последней модификации снаряда «Краснополь-М2» — до 26 км. У оружия повышены точность поражения малоразмерных целей и боевое могущество.
Как китайские снаряды могли попасть в зону СВО
Орудие "Мальвы" калибром 152 мм позаимствовано у гусеничной САУ "Мста-С", многократно подтвердившей свою эффективность. Опытные артиллеристы говорят, что именно «Мста-Б» в умелых руках способна «укладывать» 152-мм снаряды в радиусе 10 метров. О том, как сотрудникам КБП удалось превратить обычный артиллерийский снаряд в «умный» и как сегодня применяется «Краснополь» – читайте в нашем материале. Периодически разные каналы вспоминают о разработке МКБ КОМПАС для 152 мм снарядов (иногда вместе с Краснополем). этой ситуации главным вопросом является количество 152 мм боеприпасов, которые РФ способна производить самостоятельно, найти иностранного поставщика у нее не получилось.
Управляемый снаряд «Краснополь», подробный обзор
За исключением считанных «Армат», которые вроде бы вблизи линии фронта кто-то видел. Но в силу своей малочисленности эти машины никакого перелома ни в одно сражения не внесли. Да и просто не силах были это сделать. Поскольку, по сути, продолжали на бывшей территории Украины сильно затянувшиеся войсковые испытания. Только в условиях реального боя. Но с «Арматами"-то — еще ладно. Их фактическое отсутствие в боях компенсировали совсем новые принятые на вооружение в 2021 году и технически просто замечательные танки Т-90М «Прорыв».
Которые, всё ускоряя конвейеры, вовсю «клепает» Нижний Тагил со смежниками. А вот отсутствие на фронте «Коалиции СВ» оказалось гигантской прорехой, закрывать которую нам, если разобраться, просто нечем. В итоге, по мнению и наших, и зарубежных экспертов, контрбатарейную борьбу украинским военным, оснащенным артиллерией натовских образцов, мы до сих пор проигрываем едва ли не «в одну калитку». А штатовскими активно-реактивными снарядами M982 Block IA-2 — и до 60 км. Таким образом, для артиллерии противника возникает своеобразная «полоса безопасности» очень внушительной глубины. Откуда они могут палить по нам, не слишком рискуя получить с российской стороны достойный ответ.
Положение позволяют хоть как-то поправлять наши ударные дроны-камикадзе типа «Ланцет», очень вовремя разработанные к 2019 г. В зависимости от версии, они в тыл врага способны залетать на дальность от 40 до 50 километров. Но «хоть как-то» — это не для полной победы в любой битве. В той, что второй год громыхает на Украине, — в том числе. Российской полевой артиллерии давно необходимо ствольное вооружение, позволяющее на равных конкурировать с лучшими мировыми образцами, которые есть у НАТО. И которыми, к нашему несчастью, альянс давно и охотно делится с Киевом.
Фото По мнению и наших, и зарубежных экспертов, достойным ответом России на этот вызов, судя по заявленным характеристикам, как раз и должна стать «Коалиция СВ».
Как мы уже выяснили в пункте 1. Свердлова»: "2015 год. Объем производства вырос вдвое и составил 10,5 миллиарда рублей. Просроченная задолженность погашена. Завод отказался от государственных субсидий. Запущено тринадцать новых производств, проведена модернизация старых".
Тогда в пересчете на 2015г. Основным производителем бронебойно-подкалиберных боеприпасов у нас является АО «Ленинградский механический завод имени Карла Либкнехта». Итого на 2015г. Тогда с учетом вышеприведенных данных по источникам второго вида пункт 4, позволяющим определить среднюю стоимость крупнокалиберного боеприпаса около 60 тысяч рублей, получаем, что в 2015г. Исходя из не сильно выросших объемов выручки за 2018-2020 годы, за этот период нами также производилось не более 200 тысяч новых крупнокалиберных боеприпасов в год. А с учетом, пока еще нарастающего темпа производства, в настоящий момент крупнокалиберные снаряды 152мм и 125мм производятся нами с темпом не более 700 тысяч в год, что собственно совпадает с нашей оценкой данной выше по источникам первого вида. Но не все так плохо, поскольку наши возможности по восстановлению старых боеприпасов кратно превышают наши возможности по производству новых.
Напоминаю, что по источникам второго вида мы насчитали 1 миллион восстановленных крупнокалиберных боеприпасов за 2021г. Однако, чтобы нам удержаться на сегодняшних темпах их расхода, нам необходимо, по сравнению с сегодняшними темпами, в уже в текущем году увеличить темпы восстановления снарядов не менее чем в 2 раза, а до конца следующего года не менее чем в 4 раза. При этом все оставшиеся хранящиеся и подлежащие восстановлению примерно 28 миллионов снарядов калибров 152мм и 125мм поскольку примерно 12 миллионов уже израсходованы будут израсходованы нами примерно за 4 последующих года. В итоге на сегодняшний день получаем: темпы производства новых крупнокалиберных боеприпасов - не более 700 тысяч в год; темпы восстановления старых крупнокалиберных боеприпасов - около 1,7 миллиона в год. Ниже я для полноты картины цитирую оценки и рассуждения на эту тему одного из ведущих западных экспертов Павла Лузина. Кроме него другие известные западные эксперты по этому вопросу публично не высказывались. К сожалению, он, подсчитывая количество вновь произведенных нами снарядов, также, видимо невольно, выступил в роли нашего ура-пропагандона.
Его изначальная ошибка заключается в том, что он, для расчета средней стоимости боеприпаса за 2014-2017г, распространил данные по восстановлению только крупнокалиберных боеприпасов на боеприпасы всех калибров, что привело его к многократному завышению средней стоимости боеприпасов всех калибров. Поэтому он далее ошибочно опирался на суммарную выручку предприятий, производящих боеприпасы крупных калибров вышеуказанные мной предприятия , и выручку предприятий, производящих, боеприпасы малых калибров таких как АО "НПО "Прибор". К тому же он ошибочно использовал данные по суммарной выручке всех предприятий отрасли, в то время как расчетное значение имеет только выручка предприятий финальной стадии производства, что привело к многократному почти на порядок завышению суммарной расчетной выручки. Продолжая эти ошибки, он не учел долю производства боеприпасов в общей выручке соответствующих предприятий, что привело дополнительному примерно трехкратному завышению суммарной расчетной выручки, хотя по этому поводу все же оговорился, что оценка является очень грубой. Но поскольку и средняя стоимость боеприпаса всех калибров, также была им завышена примерно 30 раз, то его результат по суммарному производству снарядов всех калибров по порядку величины случайно оказался близким к реальности. В своих оценках расхода боеприпасов в ходе СВО Павел Лузин, как и другие западные эксперты ошибочно принимают наш расход только крупнокалиберных боеприпасов за расход всех наших боеприпасов, что приводит их к многократному занижению расхода нами крупнокалиберных боеприпасов. Но и наши запасы крупнокалиберных боеприпасов и темпы их восстановления и производства они многократно занижают.
И, хотя в результате этих параллельных занижений время наступления у нас снарядного голода оказалось по порядку величины оценено правильно, они тем не менее многократно занижают как нашу артиллерийскую работу, так и наш запас прочности. А это уже похоже на ура-пропагандонство в пользу запада, с целью введения в заблуждение своей, украинской и нашей публики. Поэтому все вышеуказанные ошибки также могут быть совсем не случайными. Вслед за Павлом Лузиным и все наши ура-пропагандоны, не проверив и критически не переосмыслив его гипер-упрощенную и ошибочную методику и ошибочные исходные данные особенно часто используется завышение соответствующей выручки соответствующих предприятий , стали их механически переписывать самым что ни есть попугайским образом, часто жонглируя самим результатом относя его не ко всем калибрам, а только к крупным , и не утруждая себя даже ссылками на работы и интервью их автора. В результате наши горе-военные эксперты как всегда сели в лужу и наделали кучу существенных ошибок как в своих оценках по производству крупнокалиберных снарядов, так и в оценках по темпу их расхода. Я имею ввиду ниже цитированные данные опубликованные в статье "Прощай оружие" от августа 2022г. В 2017 году они были официально опубликованы Минобороны.
У них получается, что где-то 500;000 с лишним снарядов в год они восстанавливают годность. Они сказали, что это экономит условно 40 миллиардов рублей в год. Но, если посмотреть выручку снарядных заводов, она была на уровне 80 миллиардов рублей с небольшим в год. Исходя из этого, можно очень грубо предположить, что соотношение отремонтированных и новых боеприпасов составляет 1 к 2. То есть, суммарно они в год производят около 1,5 миллионов снарядов всех типов. Учитывая, что у снарядов срок жизни тоже не большой. Это иллюзии, что они по 30-40 лет могут лежать на складах.
Там идет деградация порохов и элементарная коррозия. Оптимальный срок жизни снарядов — 10 лет. Все остальное уже либо выстрелит, либо нет. Если к 2014 году они вышли на производство 1,5 миллионов снарядов в год, то с учетом, того, что оставалось на начало 2000-х у них, наверное, миллионов 12-15 снарядов было к началу войны. Но надо понимать, что снаряды крупного калибра — более редкие, чем мелкого. Крупный калибр — это сложная штука, мелких снарядов можно больше производить. Сколько они израсходовали снарядов, учитывая, что в апреле, в мае и в первой половине июня они выстреливали, по украинским данным, по 60 000 снарядов всех типов?
Даже если сейчас они расходуют может быть 20 000 — 30 000 снарядов в сутки да еще украинские HIMARS постарались , к концу года они израсходуют порядка 10 миллионов снарядов. Это если мы нынешние темпы расхода боеприпасов экстраполируем от 18 миллионов снарядов за 10 месяцев при 60 000 выстрелов в день до 6 миллионов снарядов за тот же период при 20 000 выстрелов в день — прим. Это очень грубые прикидки. В реальности все сложнее. Есть еще процент производственного брака, который выявляется в ходе работы со снарядом. Есть процент естественных потерь при транспортировке, погрузке-выгрузке снарядов. И тем не менее, это значит, что к концу года у них в основном снаряды закончатся, будет снарядный голод.
По иным параметрам перспективная российская САУ уверенно опережает как шведскую FH77BW «Archer», так и иные 155-мм западные орудия с длиной ствола 52 калибра. В частности, штатная скорострельность орудия составляет 11 выстрелов в минуту, максимальная в чрезвычайном режиме — до 16 выстрелов, что достигается благодаря применению спиртовой системы охлаждения орудия, а также оригинальной конструкции механизма заряжания и микроволновой системы СВЧ-инициирования метательных зарядов. Также система управления огнём САУ 2С35 предусматривает реализацию режима «огневого налёта», когда несколько запущенных по разным траекториям снарядов практически одновременно поражают целевой объект. Это достигается благодаря применению более совершенных люфтовыбирающих устройств на люльке, а также безлюфтовых креплений цапф орудия.
Обеспечивается КВО не более нескольких метров вне зависимости от дальности стрельбы. Поражение производится осколочно-фугасной боевой частью массой 20,5 кг, масса взрывчатого вещества — 6,4 кг. Состав комплекса 2К25: Выстрел с управляемым снарядом 3ОФ39 с лазерной полуактивной головкой самонаведения и метательным зарядом; Комплекс средств автоматизированного управления огнем «Малахит». Также необходимы средства связи для координации действий разведки и артиллерии. В последнем случае обеспечивается рост быстродействия и гибкости применения всего артиллерийского комплекса. Снаряд 3ОФ39 является активно-реактивным и оснащен собственным двигателем.
Выстрелы с «Краснополем» могут применяться любыми отечественными152-мм орудиями. За счет метательного заряда и реактивного двигателя дальность стрельбы, в зависимости от применяемого орудия, может достигать или превышать 20 км. В ходе дальнейшей модернизации конструкция «Краснополя» дорабатывалась, и менялись основные характеристики. Так, при разработке изделия 3ОФ39М «Краснополь-М» отказались от разъемной схемы, что позволило оптимизировать компоновку и другие особенности. Моноблочный снаряд имеет длину 960 мм и весит только 45 кг. Уменьшение массы позволило увеличить дальность до 25 км.
Управляемый снаряд “Краснополь-Д” появился в зоне СВО на Украине
| Одним снарядом: Российские артиллеристы уничтожают натовскую технику в зоне СВО | 06.04.2023 | NVL | Установка 152-мм пушки на Т-14 и появление этого чудо-снаряда сильно повлияет на философию танкостроения на Западе? |
| Нужна ли танку 152-мм пушка - | Специалисты концерна «Техмаш» приступили к созданию перспективного 152-миллиметрового корректируемого снаряда, в случае успеха новую технологию распространят на боеприпасы. |
| Опытный 152-мм снаряд с ПВРД (Россия. 2017 год). | В Нижегородской области будут проведены испытания опытных образцов нового управляемого 152-мм осколочно-фугасного снаряда 3ОФ95. |
| Одним снарядом: Российские артиллеристы уничтожают натовскую технику в зоне СВО | 06.04.2023 | NVL | Украинские предприятия возобновили серийное производство 152-мм снарядов для артиллерийских орудий. |
Опытный 152-мм снаряд с ПВРД (Россия. 2017 год).
| Испытания 152-мм управляемого снаряда 3ОФ95 - ANNA NEWS | Пятый канал Новости. 53K просмотров. |
| Почему старые орудия «Гиацинт» оказались лучше американских «Джавелинов» - Hi-Tech | В том числе на фото, размещенных несколькими Telegram-каналами, попали 152-мм снаряды с маркировкой, сделанной китайскими иероглифами. |
| Российский «Краснополь»: первым же выстрелом - точно в цель! | Во-вторых, это 152-мм кассетный снаряд З-О-23 "Настояние" с дальностью 21 км при использовании из орудийнэ 2А64 длиной 47клб. |
| Украинскому танку оторвало башню прямым попаданием 152-мм снаряда ВС РФ | 30.04.2023 | | российских военных экспертов, залп в режиме «огневой шквал» полноценной батареи из шести САУ «Коалиция СВ» может нести до 96 152-мм управляемых и неуправляемых снарядов. |
Россия нарастила производство оружия уничтожения танков Leopard и Abrams
В транспортном положении и в момент выстрела ГСН прикрыта сбрасываемой крышкой. На нисходящей части траектории головка производит поиск цели, подсвеченной лазерным целеуказателем. Обеспечивается КВО не более нескольких метров вне зависимости от дальности стрельбы. Поражение производится осколочно-фугасной боевой частью массой 20,5 кг, масса взрывчатого вещества — 6,4 кг. Состав комплекса 2К25: Выстрел с управляемым снарядом 3ОФ39 с лазерной полуактивной головкой самонаведения и метательным зарядом; Комплекс средств автоматизированного управления огнем «Малахит». Также необходимы средства связи для координации действий разведки и артиллерии.
В последнем случае обеспечивается рост быстродействия и гибкости применения всего артиллерийского комплекса. Снаряд 3ОФ39 является активно-реактивным и оснащен собственным двигателем. Выстрелы с «Краснополем» могут применяться любыми отечественными152-мм орудиями. За счет метательного заряда и реактивного двигателя дальность стрельбы, в зависимости от применяемого орудия, может достигать или превышать 20 км. В ходе дальнейшей модернизации конструкция «Краснополя» дорабатывалась, и менялись основные характеристики.
Так, при разработке изделия 3ОФ39М «Краснополь-М» отказались от разъемной схемы, что позволило оптимизировать компоновку и другие особенности.
Основными причинами являются недостаточность финансирования научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, а также низкая обеспеченность войск новыми инновационными образцами артиллерийского вооружения. Из-за сокращения поставок войскам новых образцов вооружения произошла разбалансировка подсистем ракетно-артиллерийского вооружения. Назрел вопрос: что же делать? Небольшой экскурс в историю показывает, что в первые послевоенные годы Советский Союз являлся безусловным мировым лидером в области разработки и производства полевых артиллерийских систем. Советская артиллерийская школа считалась самой передовой в мире, а новые артиллерийские системы, созданные на основе опыта Второй мировой войны и прошедшие «обкатку» в ряде локальных конфликтов, превосходили лучшие зарубежные аналоги 1940—1950-х гг.
Его последствия сказывались в течение длительного времени. В начале 1960-х гг. При этом приоритет отдавался, в первую очередь, созданию перспективных самоходных орудий, по своим характеристикам превосходящих американские аналоги. В то же время параллельно с каждой САУ предполагалось разработать и ее более дешевый буксируемый вариант. Необходимость скорейшего создания в СССР современных самоходных артиллерийских систем была подтверждена опытом локальных войн 1960-х годов. Кроме того, расчеты этих орудий не могли обеспечить необходимый темп огня.
В то же время израильская артиллерия, имевшая большое число самоходных орудий, показала весьма высокую боевую эффективность. Однако в результате напряженных усилий разработчиков и предприятий промышленности уже в 1971 г. Была и «Фиалка», предназначенная для ВДВ, но она так и осталась в опытных экземплярах. По своим характеристикам новые советские самоходные системы соответствовали американским аналогам СГ М108 и М109. Они применялись и продолжают применяться странами, закупившими эти артиллерийские системы, во многих локальных конфликтах последнего времени. В частности, в 1985-1989 г.
В 1991 г. Широкое применение нашли эти артиллерийские системы и в ходе боевых действий в Сирии в 2016-2017 гг. В результате в 1980-х гг. На смену «классическим» орудиям планировалось внедрить «интеллектуальный» артиллерийский комплекс, объединяющий средства обнаружения целей, систему передачи и обработки информации, а также способный поражать цели в условиях, «близких к реальному времени». Параллельно с этим начался процесс последовательного сокращения типов буксируемых и самоходных систем, находящихся на вооружении Сухопутных войск. В полковом, дивизионном и армейском звене, где ранее использовались гаубицы, гаубицы-пушки, пушки-гаубицы и пушки калибра 76, 85, 100, 122, 130 и 152 мм, было решено перейти на единый калибр 152 мм с унификацией номенклатуры применяемых боеприпасов.
Если для артиллерийских систем предыдущего поколения корректируемые и управляемые боеприпасы рассматривались как некая «экзотика», то теперь они должны были включаться с состав штатного боекомплекта вооружения. Одной из первых артиллерийских систем, разработанных в СССР под новые требования для артиллерийских комплексов, стала 152-мм самоходная гаубица 2С19 «Мста-С», созданная в производственном объединении «Уралтрансмаш». В этом же коллективе ранее были разработаны такие выдающиеся для своего времени системы, как 152-мм самоходная гаубица 2СЗ «Акация», 240-мм самоходный миномет 2С4 «Тюльпан», а также 152-мм самоходная пушка 2С5 «Гиацинт-С». На рисунке 1 представлена 152-мм СГ «Мста-С». Самоходная 152-мм гаубица «Мста-С» В 1989 г. Для «Мста-С» и других артиллерийских систем этого поколения в 1980-х гг.
Самоходная артиллерийская гаубица «Мста-С» способна вести огонь управляемыми артиллерийскими снарядами УАС «Краснополь» и активно-реактивными снарядами увеличенной до 40 км дальности, а также снарядами с самоприцеливающимися боевыми элементами типа «Мотив».
При этом расчету не нужно выходить из машины — он остается под защитой бронирования. Это важно, так как "Дрок" вынужден вести боевую работу на "передке". В бою решают не характеристики Не секрет, что на Западе колесные самоходные артустановки выпускаются давно. Воюют они и на Украине на стороне киевского режима. Министерство обороны РФ неоднократно отчитывалось об уничтожении машин данных типов. О количестве выпущенных единиц и их участии в боевых действиях доподлинно неизвестно. К примеру, Archer имеет автомат заряжания, а Zuzana 2 еще и оснащена бронированным боевым отделением, выдерживающим попадания пуль крупнокалиберного стрелкового оружия.
Леонков считает, что напрямую сравнивать характеристики "Мальвы" и западных "подарков" Киеву некорректно. К примеру, Zuzana 2 участвовала в армяно-азербайджанском конфликте 2020 года, но ее эффективность, по словам Леонкова, была связана с отсутствием у армянской стороны возможности вести контрбатарейную борьбу. А Caesar, о которой пресса писала прошлым летом, сейчас пропала из медийного пространства, хотя и продолжает появляться в сводках российского Минобороны об уничтоженной технике ВСУ. Zuzana 2 и Caesar обладают скорострельностью шесть выстрелов в минуту, уступая в этом "Мальве".
Таким образом, как бы ни был запущен снаряд изначально, в итоге с помощью системы управления он точно попадает в цель. В целом же «Краснополь» состоит из двух отсеков: блока управления с выдвигающимися крыльями и боевой части с взрывчаткой, разгонным двигателем и стабилизаторами. Снаряд универсален и может работать с любыми артиллерийскими установками калибра 152 мм: Д20, «Акация», «Мста-Б», «Мста-С», новейшая «Мальва». Для инозаказчиков разработан снаряд под стандарт НАТО 155 мм. Поразительный снаряд «Краснополь» поступил на вооружение в 1986 году.
Как рассказал в интервью телеканалу «Звезда» представитель КБП Владимир Рабинович, на учениях в 1988 году снаряд показал выдающиеся характеристики. Если до этого артиллерия била только по площадям, то «Краснополь» тогда смог поразить девять из десяти танков, причем не стоящих, а движущихся. Тогда на показательных стрельбах снаряд произвел фурор, поразив 38 из 40 целей в темноте на дистанции 15 км. Фото: Игорь Родин Слабым местом в комплексе «Краснополь» до недавнего времени являлся наводчик, который должен был навести лазерный целеуказатель-дальномер на цель. Во-первых, это достаточно опасно, так как наводчик должен находиться вблизи от цели, а во-вторых, при сложном рельефе местности наведение не всегда возможно.
Добить нацистскую гадину: когда российская супер-гаубица «Коалиция-СВ» попадет в зону СВО
Долго такие снаряды использовались исключительно для учений на полигонах и впервые в применялись в Сирии, где «Краснополь» показал свою невероятную эффективность. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. Снаряды были выпущены 155-миллиметровыми самоходными артустановками Archer, переданными украинским военным Швецией», – сказал наш источник. При этом масса взрывчатого вещества (ВВ) в снаряде калибра 203 мм в два-три раза выше, чем в снаряде калибра 152–155 мм. Для Т-14 создали снаряды, способные пробивать до метра танковой брони, однако на этом возможности российских оружейников не будут исчерпаны. В Нижегородской области будут проведены испытания опытных образцов нового управляемого 152-мм осколочно-фугасного снаряда 3ОФ95.
В РФ увеличили выпуск снарядов "Краснополь"
Выпеченный в полевой пекарне хлеб всегда становится изюминкой трапезы. Чтобы к завтраку он был всегда свежим и вкусным, военные повара начинают его приготовление глубокой ночью. Разжигаем, ждем, пока кипяток закипает. И уже готовим консервы, раскрываем - у нас тут специальный нож под консервы. Нарезаем, чистим морковку, шинкуем ее, жарим ее, обжариваем, делаем поджарочку, чтобы на второе добавлять. Открываем тушенку и в печку ее, чтобы она томилась там, вот прямо часа два - и такая нежная становится.
Насыщенный вкус», - поделился, как проходят армейские будни водитель-повар с позывным Муса.
Первые 152-мм снаряды украинского производства 28 ноября, 2022 Валерий Фото и видео первых украинских боеприпасов калибра 152 мм появились в сети. Видео опубликовал Государственный концерн «Укроборонпром», а фото опубликовала известный волонтер Юлия «Тайра» Паевская. Тайра также, по-видимому, участвовала в том же мероприятии.
То-то тупые артиллеристы всех стран мира переменные заряды себе придумали.
Наверное что бы мозги трахать дополнительными рассветами для офицеров арт батарей. Оно ведь вон как просто оказывается. Ствол забрал по выше и пали с одной начальной скоростью снаряда. А они артиллеристы всех стран мира такие тупые, что за 400 лет до этого и не додумались. Сейчас «Эскалибур» стоит 45 тыс.
Да и не это главное. Они там просто не справятся. Эффект же от перехода на управляемые боеприпасы огромен - их КВО составляет от 1 метра снаряды, стабилизированные оперением или конусной формой до 10 метров снаряды, стабилизированные вращением , причем на любой дистанции стрельбы вплоть до максимальной А никто с этим неоспорим. Но, это даёт преимущества только при стрельбе по одиночной, точечной, визуально наблюдаемой цели. Больше пользы от УАС нету.
TTX P. Обычный 155-мм ОФС текущего года выпуска стоит 4000 долларов, а взятый из складских запасов - 1200 долларов. Тенденция налицо. При сравнивании уровня цен на неуправляемый и управляемый снаряды тип цели не имеет значения.
В России наращивают производство высокоточных 152-миллиметровых управляемых артиллерийских снарядов «Краснополь». Как сообщают информагентства со ссылкой на источник, выпуск этих боеприпасов увеличен в несколько раз. В частности, данные снаряды можно успешно использовать для уничтожения танков НАТО Abrams и Leopard, которые должны быть поставлены Украине», — уточнил источник. В зоне спецоперации на Украине российские военные активно используют управляемые снаряды «Краснополь», которые имеют полуактивную лазерную головку самонаведения и наводятся на отраженный от цели лазерный луч. Аэродинамические рули позволяют корректировать траекторию при подлете к поражаемому объекту.
Артиллерийский снаряд 152-ММ: характеристики, фото
Периодически разные каналы вспоминают о разработке МКБ КОМПАС для 152 мм снарядов (иногда вместе с Краснополем). О том, как сотрудникам КБП удалось превратить обычный артиллерийский снаряд в «умный» и как сегодня применяется «Краснополь» – читайте в нашем материале. Незамедлительно прибывшие спасатели обнаружили артиллерийский снаряд калибром 152 мм. Насколько известно, ядерные артиллерийские снаряды калибром менее 152 мм в нашей стране не разрабатывались. Об этом заявил генеральный директор государственной корпорации «Ростех» Сергей Чемезов в интервью РИА Новости. Украинские предприятия возобновили серийное производство 152-мм снарядов для артиллерийских орудий.
Испытания 152-мм управляемого снаряда 3ОФ95
| Мотострелки ЦВО показали новые блиндажи, устойчивые к удару снарядом 152-мм | В 1970-е годы в СССР задумались над созданием какого нибудь высокоточного снаряд для уничтожения важных целей одним попаданием. |
| В Севском районе обнаружили артиллерийский снаряд | Долго такие снаряды использовались исключительно для учений на полигонах и впервые в применялись в Сирии, где «Краснополь» показал свою невероятную эффективность. |