Совет директоров «Эха Москвы» принял решение о ликвидации радиостанции и сайта. Генерального директора, с которым мы не совпадаем в понимании развития «Эха Москвы».
Эхо Москвы, "НЕ ТАК". (найдено 34 песни)
mp3 портал где можно скачать песню эхо москвы "не так" на ваш ПК или телефон, android, iphone, apple. Вчера, 13:41•Эхо Москвы. Росгвардейцы из Чечни избили полицейских в Дагестане – подробности скандала с министром Цакаевым. Алексея Венедиктова освободили от должности главного редактора ликвидированной радиостанции «Эхо Москвы». Донской атаман Петр Краснов (Радио "Эхо Москвы". Программа: «Не так») Часть 1. Сергей Бунтман, Олег Будницкий. Не так (звук) на Эхе Москвы. Ведущие: Сергей Бунтман, Алексей Кузнецов.
ЭХО МОСКВЫ НЕ ТАК
Author: Эхо Москвы (info@). На этой странице выложен мой личный архив «судебных» передач «Не так» радиостанции «Эхо Москвы», вышедших с 12 апреля 2014 года по 27 февраля 2022 года (т.е. до самого последнего выпуска). Сайт Эхо Москвы не работает сегодня – последние новости. Совет директоров "Эха Москвы" принял решение о ликвидации радиостанции и сайта.
эхо москвы. не так.
Сам факт того, что в отношении миллионов людей в невиданных ранее масштабах применялись репрессии и террор во имя якобы благой цели, уже говорил о совершенно ином характере всей процедуры «вакцинации», чем беспокойство о здоровье людей.
Но сторонники медицинского террора к медицине никакого отношения не имеют, они про управление страхом. Поэтому на людей, которые совершенно справедливо указывали на недопустимость масштабных принудительных экспериментов, спускали всех собак, стигматизировали, репрессировали.
При таком сценарии развития событий московская редакция предусматривает создание информационного бюро в Северной столице. Вот этим и будет заниматься бюро, - пояснила Ольга Бычкова. Касательно редакционного состава «Эха Петербурга» Бычкова высказалась весьма определенно: конфликт между столичным и региональным руководством, а не между журналистами.
А отношения с журналистами и слушателями — совершенно другая. Мы прекращаем первые отношения, но ни в коем случае не прерываем вторые», - сообщила в беседе с Лениздат. Ру Бычкова.
Если они захотят, то будут работать в бюро и будущих проектах». Осторожность и неопределенность своих высказываний главный редактор объяснила надеждой на лучшее.
Также радиостанция несколько лет подряд приносит крупные убытки, а по закону об акционерных обществом это может стать поводом для ее ликвидации по иску налоговой службы. Портал Life сообщает, что итоги аудиторской проверки деятельности офиса радиостанции «Эхо Москвы» представила компания «Nexia Пачоли». Из отчета аудиторов следует, что в 2016 году «Эхо Москвы» получило убыток в 41,24 млн рублей. В 2015 году убытки составили 93 млн 132 тыс. При этом выручка у радиостанции растёт, а в балансах - «сплошные убытки».
Эхо Москвы
Сам факт того, что в отношении миллионов людей в невиданных ранее масштабах применялись репрессии и террор во имя якобы благой цели, уже говорил о совершенно ином характере всей процедуры «вакцинации», чем беспокойство о здоровье людей.
Соответствующий запрос был опубликован на официальном сайте ведомства. Приводим текст сообщения, опубликованный на сайте Генпрокуратуры РФ целиком: «В связи с целенаправленным и систематическим размещением на интернет-сайтах «Эхо Москвы» и «Телеканал «Дождь» информации с призывами к экстремистской деятельности, насилию, а также заведомо ложных сведений в отношении действий российских военнослужащих в рамках проведения специальной операции по защите ДНР и ЛНР Генеральной прокуратурой Российской Федерации в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 15. Федерального закона от 27.
Алексей Кузнецов, "Не так", "Эхо Москвы", 14. Вместе с тем, ООО «АдвМьюзик» не является владельцем, администратором или хостинг-провайдером сайта, не размещает, и не влияет на размещение на сайте любых авторских произведений и фонограмм.
Если они захотят, то будут работать в бюро и будущих проектах».
Осторожность и неопределенность своих высказываний главный редактор объяснила надеждой на лучшее. Главная проблема заключается в несговорчивости и неуступчивости наших миноритарных акционеров, - подчеркнула Бычкова. Если же этого не случится, то мы готовы к такому исходу, мы ищем новых партнеров, мы создаем бюро». Главный редактор также отметила, что сняла квартиру в Петербурге на длительный срок и уезжать никуда не собирается. Однако у исполнительного директора «Эха Петербурга» Сергея Недоводина сложилось иное мнение о поведении московской стороны и конфликте в целом. Алексей Алексеевич генерирует столько инициатив в последнее время, что комментировать каждую из них сложно, - признается учредитель. Это очень важно.
Сергей Недоводин: «Эхо Москвы» ведет с нами переговоры в Twitter
Поэтому на людей, которые совершенно справедливо указывали на недопустимость масштабных принудительных экспериментов, спускали всех собак, стигматизировали, репрессировали. Сам факт того, что в отношении миллионов людей в невиданных ранее масштабах применялись репрессии и террор во имя якобы благой цели, уже говорил о совершенно ином характере всей процедуры «вакцинации», чем беспокойство о здоровье людей.
Также радиостанция несколько лет подряд приносит крупные убытки, а по закону об акционерных обществом это может стать поводом для ее ликвидации по иску налоговой службы. Портал Life сообщает, что итоги аудиторской проверки деятельности офиса радиостанции «Эхо Москвы» представила компания «Nexia Пачоли». Из отчета аудиторов следует, что в 2016 году «Эхо Москвы» получило убыток в 41,24 млн рублей. В 2015 году убытки составили 93 млн 132 тыс. При этом выручка у радиостанции растёт, а в балансах - «сплошные убытки».
С другой стороны, в блогах по соседству с Навальным председатель «парламента Новороссии» Олег Царев пишет о «марше мира по дороге к войне», а в одном из недавних эфиров Николай Стариков рассказывает о движении «Антимайдан», в инициативную группу которого он вошел. Один из руководителей «Антимайдана» Николай Стариков по-прежнему считает «Эхо» чужим медиа. Да и единственной их целью было дискредитировать «Антимайдан». Кроме того, со мной говорили всего 8 минут — это не приглашение в эфир, где можно подробно все разобрать.
Думаю, эта радиостанция не изменит своей антироссийской позиции вплоть до последнего дня редакторства Венедиктова. Так что я стараюсь ее не слушать, да и гражданам России не советую». На радиостанции говорят, что ничего не менялось, просто политики вокруг излишне увлеклись перетягиванием журналистов на свою сторону. Позвали мракобеса — значит, потом позовем либерала. Мы никогда ни для кого не закрывали площадку. Вот когда были выборы мэра, с одной стороны кричали, что у нас сплошной Навальный, а с другой — что сплошной Собянин. А мы потом посчитали, выяснилось, что поровну», — рассказала Medialeaks Леся Рябцева. Действительно, есть, из-за чего спорить политикам. Ежедневная аудитория радиостанции в Москве составляет 938 тысяч человек, в остальных регионах России — около 2,9 млн. Согласно данным TNS Global, целевая аудитория радиостанции — обеспеченные и высокообеспеченные москвичи старше 40 лет с высшим образованием.
Именно они составляют более трети ежедневной аудитории «Эха». Неудивительно, что подозрения в смене редакционной политики радиостанции вызывают столько опасений — по влиянию на слушателей она близка к влиянию «Первого канала» на телезрителей. При чем тут Леся Рябцева За последние месяцы фигура помощницы главреда «Эха» Леси Рябцевой стала знаковой и едва ли не роковой для всех, кто озабочен судьбой радиостанции. После истории с «кодексом поведения журналистов в соцсетях» все шишки, которые летят в «Эхо Москвы», попадают в нее. Но нет ему прощения за Лесю Рябцеву, нет. Она прямо стала роковой фигурой радиостанции. Удивительно, что под ее началом работают вполне взрослые люди и терпеливо ей подчиняются, это своего рода безумие», — то ли в шутку, то ли всерьез заявил Олег Кашин в разговоре с Medialeaks. Сама Леся, вместо того, чтобы оправдываться, резко шутит в ответ, причем так, что пользователи соцсетей часто воспринимают ее высказывания абсолютно серьезно.
Экономика Аудиторская проверка на радиостанции «Эхо Москвы» выявила многочисленные факты непрофильного расходования средств и ведения хозяйственной деятельности через аффилированные юрлица. Также радиостанция несколько лет подряд приносит крупные убытки, а по закону об акционерных обществом это может стать поводом для ее ликвидации по иску налоговой службы. Портал Life сообщает, что итоги аудиторской проверки деятельности офиса радиостанции «Эхо Москвы» представила компания «Nexia Пачоли». Из отчета аудиторов следует, что в 2016 году «Эхо Москвы» получило убыток в 41,24 млн рублей. В 2015 году убытки составили 93 млн 132 тыс.
Алексей Венедиктов: «Задача уничтожить «Эхо Москвы» как самостоятельную станцию не изменилась»
Генпрокуратура потребовала у Роскомнадзора ограничить доступ к "Эхо Москвы" и "Дождю" (признан в России СМИ иноагентом). Большая часть контента "Эха Москвы" состоит из новостей и ток-шоу, посвященных социальным и политическим вопросам, в которых радиостанция пытается представить различные точки зрения. Наталья Басовская Византийский император Юстиниан (2 часть) программа "Всё так" на ЭХО МОСКВЫ. Политика и новости | BadPolit. Политические Новости России, ток-шоу и мнения экспертов. Слушайте и скачивайте эхо так бесплатно на Хотплеере в mp3 (ID: c221).
Результаты поиска "Радио Эхо Москвы Не так"
Аудиторская проверка на радиостанции «Эхо Москвы» выявила многочисленные факты непрофильного расходования средств и ведения хозяйственной деятельности через аффилированные юрлица. Cover image of Не так (звук) | Эхо Москвы. info@ (Эхо Москвы). Цена Победы (звук) | Эхо Москвы.
Не так. Павел Басинский на радио «Эхо Москвы»
Венедиктов: принято решение о ликвидации радио и сайта "Эхо Москвы" Венедиктов: принято решение о ликвидации радио и сайта "Эхо Москвы" 03. Вопрос дальнейшей работы СМИ был рассмотрен утром 3 марта. По словам главреда, Роскомнадзор потребовал от Google удалить приложение «Эха Москвы». В пресс-службе Газпром-Медиа холдинга связали ликвидацию "Эха" с предписанием Генпрокуратуры РФ об ограничении доступа к радиостанции и отключением эфира.
Главный редактор также отметила, что сняла квартиру в Петербурге на длительный срок и уезжать никуда не собирается. Однако у исполнительного директора «Эха Петербурга» Сергея Недоводина сложилось иное мнение о поведении московской стороны и конфликте в целом. Алексей Алексеевич генерирует столько инициатив в последнее время, что комментировать каждую из них сложно, - признается учредитель. Это очень важно.
Мы ищем конструктивное решение проблем. Надежда, конечно, есть, она последней умирает, но мы не можем прогнозировать решения наших коллег», - резюмировал Недоводин. О стратегии поведения мажоритариев исполнительный директор заявил, что Москва выдвинула Петербургу ультиматум и фактически шантажировала своих коллег. Вы видите, как с нами общаются.
По вопросам, связанным с использованием контента Правообладателей, не имеющих Лицензионных Договоров с ООО «АдвМьюзик», а также по всем остальным вопросам, просьба обращаться в службу технической поддержки сайта на mail lightaudio.
По вопросам, связанным с использованием контента заявленных выше Правообладателей, просьба обращаться на support advmusic. По вопросам, связанным с использованием контента Правообладателей, не имеющих Лицензионных Договоров с ООО «АдвМьюзик», а также по всем остальным вопросам, просьба обращаться в службу технической поддержки сайта на hotpleer mail.
«Эхо Москвы» меня разочаровало. Семь причин.
Не Так Эхо Москвы Слушать Онлайн • Эхо москвы не так суд над власовым. Эхо Москвы. Правильный, комбинированный фид избранных передач, версия 3.0. Белковский: ТРАМП ДАЛ ОТМАШКУ НА ГОЛОСОВАНИЕ, ЭРДОГАН И СИ ПРЕДЛОЖИЛИ УКРАИНЕ НОВЫЙ ПЛАН? @BelkovskiyS #влащенко (2024-14-04). от Эхо Москвы. info@ (Эхо Москвы). Цена Победы (звук) | Эхо Москвы.
Не Так Эхо Москвы Скачать mp3
Учитывая, что размещаемая радиостанцией «Эхо Москвы» и телеканалом «Дождь» информация содержит призывы к экстремизму, насилию в отношении граждан РФ, массовым нарушениям общественного порядка и общественной безопасности, а также к участию граждан Российской Федерации в массовых публичных мероприятиях в нарушение требований действующего законодательства и насильственному свержению конституционного строя, Генеральной прокуратурой Российской Федерации в адрес Российской телевизионной и радиовещательной сети, Роскомнадзора и «Газпром-медиа» направлены представления о незамедлительном устранении допущенных нарушений закона, а также способствовавших им причин и условий, вплоть до немедленного отключения». На момент публикации данного материала пользователи сети Интернет начали подтверждать, что сайты радиостанции «Эхо Москвы» и телеканала «Дождь» перестали открываться. Радиостанция также была отключена от эфира.
Подчёркиваю — форма, но не содержание. Большой, округлый блондин с румяным лицом и в очках. Под его началом я проработал всего год, но я до сих пор время от времени вспоминаю то, что за это время от него услышал. Проходя по коридору, я останавливаюсь у аудитории, за которой Осьмачко читает лекцию по Екатерине II. Она ввела новый воинский устав, о котором рассказывает Сергей Григорьевич. Его командирский голос хорошо слышен из-за двери. Неожиданно лектор предлагает проверить, насколько хорошо знают нынешний устав курсанты.
Он говорит: сейчас идёт суд над солдатами, которые в Чечне раздавили своей бронемашиной жигули с местными жителями. После ДТП экипаж стал вытаскивать пострадавших, а один из солдат связался со штабом. Сбросьте машину в пропасть, типа, сами убились, и продолжайте выполнять задание, слышит он по рации. Те выполнили приказ. Конечно, отвечает аудитория, а один из курсантов бодро рапортует: «Статья 40 - приказ командира должен быть выполнен беспрекословно, точно и в срок» Тогда за что сейчас солдатиков судят? Аудитория ропщет. А лектор, выждав, продолжает — за то, что плохо знали устав. Как и вы, кстати. Вот, к примеру, статья три требует от военнослужащих строго соблюдать Конституцию и законы России.
В данном случае выполняя приказ они совершили преступление. Учить устав, - чеканит Осьмачко. Та же статья 40 гласит, что военнослужащему не могут отдавать приказы, не имеющие отношения к военной службе или направленные на нарушение закона. Вот о чём нужно было предупредить офицера. Доложить, что приказ вызывает сомнения, и попросить его повторить. Если бы тот осмелился это сделать — обжаловать. А тут из штаба кто-то что-то им в рацию каркнул, а волну к делу не пришьёшь. Когда история выплыла наружу, никто из офицеров не признался. Документа нет, и солдатики оказались крайними.
И вы будете крайними, если не выучите, наконец, Устав. Следующее занятие начнём с контрольной. Звучит звонок, и я отхожу от двери с убеждением, что как бы между делом на лекции о Екатерине II будущие офицеры получили урок, более важный, чем весь российский абсолютизм. И ещё один человек — мамин брат. В редкие встречи я спорил с ним о социализме, обкатывая свои мысли и доводы. От него я знал о дрязгах в компартии, о диктатуре Зюганова и вспышках «охоты на ведьм», с помощью которых тот очищал свою вотчину от инакомыслящих. Это в своё время остановило меня от участия в политике, потому что кроме компартии я нигде себя не видел, но от коммунистов так густо тянуло портянкой, что оставалось лишь расстраиваться по поводу их казарменного сталинизма, совершенно неуместного для оппозиционной партии. О том, как исчезало ярославское «Эхо» - До сих пор многие ярославцы переживают за тот факт, что в Ярославле перестало вещать «Эхо Москвы». После того как Вы перешли на работу в петербургское отделение радио «Эхо Москвы», учредители ярославского «Эха» пытались найти Вам замену, говорили о том, что, может, Вы еще вернетесь в Ярославль, но в итоге по сути вещание было закрыто и частоту отдали под очередное музыкальное радио.
Расскажите свою версию того, что реально произошло на «Эхе» и почему оно все-таки перестало вещать в Ярославле? Может, это все-таки был «политический заказ»? Я знаю о них также, как и любой другой — из третьих рук. Если же кому-то будут интересны спекуляции на эту тему, то они у меня есть. Мне кажется, что «Эхо» в Ярославле закрыли потому, что оно никому не было нужно. Зачем общественно-политическая радиостанция в регионе, где нет ни общественности, ни политики? По первому пункту наверняка будут возражения, но они связаны лишь с тем, что если посреди укатанной паровым катком поляны лечь на живот, то даже одинокий лопушок может показаться морем зелени. Вся ярославская общественность ограничена фейсбуком. Люди, которых беспокоит ситуация во власти, экономике и обществе, знают друг друга лично.
Если мы возьмём весь спектр мнений, то наберём не более ста человек. Хорошо, даже если три сотни — всё равно это знакомые и знакомые знакомых. Нужна ли им радиостанция? Думаю, нет. Ещё несколько лет назад ситуация была другой. Разумеется, число активных граждан в регионе существенно не поменялось. Но сильно изменился их качественный состав. Раньше мы говорили, что «Эхо» слушают люди, которые принимают решения. Наши программы обсуждали депутаты, мы получали отклик от руководителей департаментов и замов губернатора, о нас говорили хозяева крупного бизнеса и главные врачи больниц, против нас интриговали из мэрии и областного правительства, на нас жаловались политики и чиновники.
Мы были важным посредником между властью и всем обществом, а вовсе не рупором общественности — активной его части. Мы доносили позицию власти до тех, кто был с ней не согласен, и делали мнение несогласных заметным. Мы подкрашивали струи прозрачного раствора. Если хотите — это была миссия. С приходом нового губернатора всё изменилось. Прежний, Ястребов, тоже сидел, как мы говорили, за розовыми ставенками, однако его окружение хотело хорошо выглядеть, в первую очередь, в своих собственных глазах, и во вторую — в глазах соседей по коттеджным посёлкам. В нас они видели свою совесть; не все, а те, кто сохранил воспоминание о том, что когда-то она у них была. Значимые лица выстроены в вертикаль, поэтому у любого звена пирамиды может быть только один источник одобрения или неодобрения. Эта власть ничего не сообщает о себе, она обвешивает себя пресс-релизами как новогодняя ёлка серпантином — для красоты, в её блёстках нет функционала, и если дерево после праздника можно хотя бы пустить на туалетную бумагу или сунуть в печь, то это в любом случае отправится на помойку.
А пока шоу продолжается, но что толку говорить об очередных разносах, которые закатывает дистанционно руководящий областью Миронов своему дистанционно руководящему Ростовским водоканалом подчинённому, или выговорах никому не интересного Волкова никому не известным чиновникам мэрии? Для СМИ в любом случае работы хватает — можно разбирать кого угодно - Правительство, мэрию, депутатов или беспросветную Карабихскую больницу, но места для посредника во взаимоотношениях власти и общества уже нет. Они друг другу не интересны. На днях я прочитал на « Знаке» интервью экономиста Михаила Дмитриева и психолога Анастасии Никольской. В нем кто-то из них употребил очень точное определение этого состояния. Это развод. Раньше между обществом и властью были разные коллизии — они как муж и жена и любили друг друга, и бранились, и сходились в объятиях, и разбегались по разным комнатам. Сейчас они просто опротивели друг другу. Отношения закончились, на их место пришло равнодушие.
Попытки контакта обе стороны воспринимают с раздражением: «Да оставьте же нас в покое! Всем всё равно. Остаются лишь активисты, которые в любой ситуации будут принимать происходящее близко к сердцу. Прочие разошлись по углам, а за общим столом слишком мало народа, чтобы на эту группу работала целая пусть и небольшая радиостанция. Большая корявая надпись на стене перед ярославским истфаком гласила: «Марксизм — сила». Я думаю, её помнят многие студенты второй половины девяностых. Пропал базис, и надстройка упала. Если считать это политическим заказом, тогда да — это заказ. Изменится ситуация — будет заказ на возрождение, понадобится средство коммуникации.
Может быть даже «Эхо» вернётся в Ярославль.
Сорок лет позади, и все они — в Ярославле. Наверное, чтобы ответить, надо прожить ещё столько же. Что Вам кажется важным в профессии радиожурналиста вне зависимости от эпох, континентов и идеологии? Он всё время у меня в планах, но никогда не был там первым пунктом, постоянно находится что-то ещё. Мне не кажется, что в работе журналиста на радио есть какая-то специфика, которой нигде больше нет. Да и вообще работа журналиста в моём случае — совпадение случайных факторов.
По образованию я историк, на радио попал по стечению обстоятельств, и также в силу внешних причин стал журналистом. Мне как-то Немцов сказал — знаешь, не обижайся, но ты — плохой журналист. Вот Антон Туманов — хороший. Знаешь почему? Он — любопытный. А ты — нет. Было совершенно не обидно, потому что это правда.
По существу, я так и остался историком. Мне не так интересно, что происходит, и даже не так важно — почему. Всё это — лишь материал для обобщения и классификации. Вот это происходящее, суть — что? И на что оно похоже? Что за этим стоит и к чему движет? Это важные для меня вопросы.
А события и факты — лишь оформление глубинных процессов. Констатировать действительность — метеорология и топография. Мне важны выводы, а на каком материале они сделаны — тема введения, которое важно постольку, поскольку заключение работы оправдывает себя. По капле воды рассказать об океане — это действительно интересно. Невзоров так описал эту позицию: «Я человек в халате, а не в пижаме». Наблюдение за процессом, изучение, трансляция, интерпретация, то есть суть работы журналиста, для меня только средство для осознания себя в этом мире. Но позиция автора имеет смысл в публицистике.
Журналист — раб факта. В отличие, кстати, от историка, который должен видеть глубинные взаимосвязи и закономерности. Моя работа даёт мне материал для размышлений. В этом я вижу и миссию журналиста — предоставлять такой материал слушателям. В любом эфире самым важным мне кажется показать позицию своего собеседника, помочь ему рассказать о том, что он видит, и как это оценивает. Но если я начну при этом излагать свои выводы — я выйду за рамки профессии. Мне нужно извлечь из шахты породу, а что из неё пустит в дело аудитория — это её дело.
Мои выводы — это мои дивиденды от журналистики, но, если я стану их транслировать, я потеряю необходимую в работе отстранённость и нейтралитет. О профессии радиожурналиста - Что в профессии современного российского радиоведущего Вам кажется самым важным и самым главным? Есть ли какая-то разница между российскими радиоведущими и западными? Это не так, правда. Я знаю ответы, но, честно, не думаю, что они кому-то могут быть интересны. Мы же понимаем, что если о профессии радиоведущего рассуждает Познер, то это может иметь вес, а если, прости господи, Нуждин, то это вообще — кто? После этого предуведомления соизмеряя величины, о сути вопроса.
Начнём с того, что я вообще не представляю, как работают западные радиоведущие. Во время моих малочисленных путешествий за границу я общался с коллегами и вынес из этого, что проблемы у всех одни и те же. Главное — это баланс между фактами и позицией редакции, которую часто, что бы на этот счёт ни говорил закон, обуславливает мнение крупных рекламодателей, спонсоров или собственника. У тех же американцев есть свои установки — «мы же республиканское СМИ, а наш мэр — республиканец, понимаете? Приходится немножко модифицировать себя и работать в заданных условиях, втайне завидуя коллегам-демократам, которые позволяют себе «жестить» на ошибке власти, пока она принадлежит оппонентам. Из таких компромиссов строится любая работа в любом обществе, потому что на журналистике сходятся интересы многих сторон, в том числе и тех, от которых прямо зависит лично автор материала. Ну а если таких интересов нет — поздравьте себя, вы выбрали неактуальную тему, которая никого не трогает.
Оставьте её, и ищите то, что вызовет чью-то дрожь. Поэтому в своём кругу журналисты часто уточняют, «кто чьих». Опытному человеку это сразу многое объясняет. Быть совсем «ничьих» могут себе позволить только сотрудники маленьких независимых редакций или суперзвёзды. Впрочем, и те соизмеряют себя со внешними обстоятельствами: «живя в обществе, нельзя быть свободным от него», и этим всё сказано. Это — общая проблема. О частностях я просто ничего не знаю.
Впрочем, её одной, доведённой до края, достаточно, чтобы говорить о ней бесконечно. В России она, как и многое в современном капиталистическом обществе, обострена до предела. Любой российский журналист вынужден интуитивно балансировать на вершине из трёх граней: власть, собственник, совесть. Если он смещается в любую из сторон, он теряет профессию. Можно даже не объяснять: поссоришься с собственником — потеряешь работу, с властью — деньги или свободу, с совестью — принадлежность к журналистике. А ну как сразу с двумя? Лучше не думать.
Где-то ситуация не так драматична — в широком спектре изданий можно найти единомышленников и трудиться с ними, не думая о выборе долгие годы. У нас СМИ, позволяющих себе самостоятельное мышление, очень мало, попасть в них — большая удача. Поэтому взвешивать приходится очень часто, практически всегда. При этом есть варианты — работать в культуре или спорте, где, впрочем, есть свои подводные камни; отключать на службе голову, освещая, то, куда пошлют так, как скажут, а после работы честить её на все корки; найти социальную тему, на которой можно сидеть всю жизнь, делая общественно значимое дело в полном соответствии с самыми высокими стандартами журналистики, и не пересекаться с тем, что может раздавить, не заметив. Лично мне почему-то везёт. Я снова попал в прекрасный коллектив, где могут быть претензии к качеству твоей работы и объективности твоего материала, но не к тому, что он не соответствует какой-либо редакционной политике или высокой установке. Поэтому главное для российского журналиста — не потерять себя.
Каждый из нас может вспомнить примеры людей, которые ради выживания набросили на себя плащ смирения, чтобы скрыться в общей массе, а потом, заглянув под полу, ничего там не нашли. Их суть высохла и выветрилась без света, осталась лишь накидка, которую уже не сбросить, потому что формы под ней нет. Почему радио до сих пор не умерло? Ведь с момента начала эпохи телевидения, многие аналитики и прогнозисты предрекали смерть радио как средства массовой информации? Вообще смотреть фоном ничего нельзя, потому что человек четыре пятых информации получает через зрение. Фоном телевизор можно слушать, но тогда он становится непомерно дорогим радиоприёмником. О достоинствах радиовещания можно говорить очень долго, поэтому я перечислю самое очевидное.
Первое: восприятие речи на слух — самый древний способ передачи данных. Человек стал человеком, когда заговорил об отвлечённом, и другой человек понял его речь. Люди всё время смотрят на собеседника или картинку, но как до изобретения письменности, так и после появления телевидения, что-то существенное люди узнают только с голоса. Конкурент радио — чтение, а не видео.
В этой связи можно вспомнить других бывших ведущих Эха, вышедших из корров, — например, Тихона Дзядко или Илью Рождественского. Их публичные комментарии в соцсетях касательно событий из внутренней жизни радиостанции были до и после увольнения обычно достаточно прямолинейными, порой резковатыми и вполне однозначными. Не скрывал своего критического отношения к событиям на Эхе последних двух лет и Евгений Бунтман, по «кейсу помощницы Венедиктова» неожиданно занявший позицию, кардинально противоположную отцу — первому заму главреда и одному из основателей радиостанции Сергею Бунтману.
В отличие от Бунтмана-младшего Бунтман-старший на протяжении череды кризисных событий последнего времени на Эхе придерживался откровенно лоялистской позиции по отношению к главному редактору и нейтральной — по отношению к действиям его бывшей помощницы. В конфликте Венедиктова с Корзуном Бунтман также воздержался от открытой поддержки человека, вместе с которым 25 лет назад он основал Эхо Москвы. Единственный из приведенной серии ушедших — Сева Бойко — публично события на Эхе не комментировал вообще, поэтому о его позиции по происходящему внутри редакции можно только гадать. Итак, поскольку все упомянутые корры Эха избегали публично конкретизировать причины своего ухода в другие СМИ, у нас нет фактологических оснований связывать решения об их уходе с внутренней ситуацией на Эхе или существующей редакционной политикой. Можно лишь конструировать, делая допущение о том, что между их критическими высказываниями по принимаемым главным редактором решениям на Эхе и увольнением с радиостанции существует некая причинно-следственная связь. Кто не доволен, может уйти или сместить главного редактора. Других ходов нет.
Ко мне никто не приходит.