Пять лет назад, 18 марта 2014 года, Крым перешел под контроль России. Крым — одна из двух точек на карте России, где весь год могут восстанавливать здоровье миллионы людей. Россия и Крым подписали Договор о вхождении республики и города Севастополя в состав РФ. Поэтому вернулся в состав России только Крым с доблестным городом-героем Севастополем. То есть причина отделения Крыма вовсе не в злой или доброй воле России, а во внутри-украинском политическом процессе, в том, что правящие в ней элиты не прошли испытания на государственную зрелость и мудрость.
Как и зачем Хрущев сдал Крым Украине 70 лет назад, было ли это законным
Но мемуары, опубликованные в 1992-м, никем не оспариваются, потому что в основном соответствуют канве тех событий. Но, тем не менее, такое обоснование решения весьма сомнительно. Взять, например, формулировку насчет «общности экономики» или «территориальной близости», записанную в указе. Они, безусловно, имели место, но не только в Крыму и Украине. Та же Калининградская область не имела не только сухопутной, но и морской границы с РСФСР, будучи территориально близкой к Литве и экономически связанной с ней, но Хрущев не ставил вопрос о ее передаче литовцам. Или Нахичеванская АССР, со всех сторон окруженная Арменией и Ираном, но входящая в Азербайджан: там были не только «общность экономики» и «территориальная близость», но и национальное обоснование. Но и ее не передали Армении. Просто власти СССР и представить себе не могли, что когда-то их «империя» может развалиться, поэтому вопрос административных границ не считался важным.
А решить проблему запущенного северного Крыма можно было волевым распоряжением Москвы. Если и было реальное экономическое обоснование, то оно, скорее, касалось Северо-Крымского канала, решение о строительстве которого было принято в 1951 году. Строить канал собирались силами РСФСР и УССР, но Маленков, который преследовал цели упрощения учета потраченных на строительство средств и контроля за ними то есть, чтобы все деньги проходили через бюджет одной союзной республики, а не распределись между двумя , вполне мог настаивать на такой передаче. Однако большинство источников указывает на то, что именно Хрущев, а не Маленков был инициатором изменения республиканской принадлежности полуострова. Версия 4 — политическая В конце 1952 года Сталин затеял реформу власти, введя в главный партийный орган — президиум ЦК КПСС — полтора десятка новых выдвиженцев и явно намереваясь зачистить все прежнее руководство. В результате Хрущева оставили рулить партией причем в статусе простого секретаря ЦК , но саму партию задвинули на второй план, так что в кремлевской иерархии он занял лишь 5 место. Затем Хрущев сыграл активную роль в свержении Берии и сумел объединить Молотова, Ворошилова и Кагановича против главы Совмина Маленкова, благодаря чему получил большинство в президиуме и, воспользовавшись этим, провел решение об утверждении себя официальным первым секретарем ЦК.
Реальная же борьба шла теперь лишь между главой правительства и первым секретарем ЦК.
В этот день в 2014 году президент Владимир Путин подписал договор между Россией и Республикой Крым о вхождении полуострова в статусе равноправного субъекта в состав Российской Федерации. Это важное историческое событие изменило жизнь крымчан, поддержавших присоединение большинством голосов. На центральной площади города Горно-Алтайска прошёл митинг-концентр «Мы вместе», посвящённый 10-летию со Дня возвращения Крыма и Севастополя в состав России.
Я вернулась на полуостров только 6 марта. Не было страшно. Наши мужчины собрались в ополчение, дежурили на каждом въезде в город... И "вежливые люди" нас берегли.
Это было время надежд и перемен - нам казалось, что весна никогда не закончится... В годовщину присоединения к России крымчан поздравляют в Сети. Пользователи пишут, что теперь они "навеки с Россией", "С праздником, Крым! С праздником, Россия! Она отметила, что 2014 год "был страшен". Именно поэтому те редкие события, которые позволяли тогда вынырнуть из пучины всё больше накрывавшего отчаяния, которое всегда ходит в паре с предчувствием надвигающейся безнадёжности, - навсегда врезались в память. Она добавила, что в те февральские дни 2014-го "было очень тревожно". Однако полуостров и его жители были спасены.
Но пришли они.
В середине 50-х годов при содействии первых лиц УССР Никита Хрущев амнистировал и реабилитировал более 20 тысяч бывших членов бандеровских бандформирований, которые вернулись в западные области республики. Это при нем русские вывески в городах Новороссии и в Севастополе начали менять на украинские и поздравлять командование Черноморского флота стали на украинском языке. Позже свершилось и второе предательство Крыма.
При подписании Беловежских соглашений руководство Украины готово было вернуть полуостров России, но Борис Ельцин даже не задал вопроса о принадлежности территории.
Как Крым вошёл в состав России: хроника событий
18 марта 2022 года исполняется восемь лет со дня воссоединения Крыма с Россией. Владимир Зеленский уверен, что у него получится вернуть Крым Украине, сообщает Киевские власти впервые спустя 9 лет смогли разработать стратегию. В 2023 году некоторые украинские чиновники, в том числе начальник главного управления разведки министерства обороны Украины Кирилл Буданов, прогнозировали вхождение украинских войск в Крым до конца 2023 года. В этот день в 2014 году президент Владимир Путин подписал договор между Россией и Республикой Крым о вхождении полуострова в статусе равноправного субъекта в состав Российской Федерации. А "вернуть" Крым украинские власти хотят в ходе текущего контрнаступления.
Крым вернули, а Новороссию кинули
Потемкин лично принимал присягу у крымской знати. Признание Портой присоединения Крыма к России последовало только через восемь с лишним месяцев.
Крымские парламентарии собрались на внеочередную сессию, а у стен парламента стали собираться крымчане, объявившие бессрочную акцию протеста. Всего в этот день было создано 10 рот самообороны Крыма, две из них — казачьи. Женщины, желающие поддержать республику, вошли в состав медицинской роты. Только за 23 февраля сформировано два полноценных батальона — более 2 тысяч человек. В Севастополе 23 февраля 2014 года состоялся митинг народной воли, собравший более 100 тысяч человек.
Его участники единогласно выразили недоверие городской власти и выбрали народного мэра — Алексея Чалого. Митингующие отказались признавать последние решения Верховной Рады Украины о смене власти и предложили провести городской референдум. Перед Верховным Советом собрались два митинга, произошло силовое противостояние. Лидеры сторон — глава меджлиса Рефат Чубаров и председатель «Русского Единства» Сергей Аксенов призывают стороны к спокойствию. Накануне митинга появилась информация, что в Симферополь приехали около 120 вооруженных активистов «Правого сектора», цель которых — дестабилизировать ситуацию, спровоцировать межнациональный конфликт в республике. После 16 часов страсти на площади стали стихать, а уже через час пришла информация о первых жертвах — пожилой мужчина умер от острого сердечного приступа, позже в больнице скончалась женщина.
За помощью к медикам обратились около 30 человек.
Он приложил все усилия, чтобы как можно меньше моряков приняли украинскую присягу, развернул активную кампанию в прессе. Действия адмирала встретили горячую поддержку общественности: на одном из севастопольских митингов, прошедших в январе 1992 г. Касатонова даже предложили избрать президентом Республики Крым. Акции против украинизации флота в Севастополе проводились неоднократно. Их основным инициатором было Республиканское движение Крыма РДК — политическая сила, выступающая за суверенитет полуострова. Один из таких митингов состоялся 12 января 1992 г. Он был организован в ответ на проходившее в этот же день принятие частью моряков украинской присяги. Выступив против переподчинения флота Украине, активисты строевым шагом прошли по главным улицам города. РДК пикетировало вход в Севастопольский горисполком, требуя снять вывешенный над зданием украинский желто-голубой флаг.
Украинская сторона отвечала на это экономическим и административным нажимом, устраивала провокации. Так, 1 марта 1992 г. Радикалы прошествовали по главным улицам города и провели небольшой митинг, в ходе которого заявили, что Крым и Севастополь будут принадлежать Украине независимо от волеизъявления местных жителей. После этого «унсовцы» погрузились в катер и отбыли восвояси. В тот момент севастопольцы не смогли оказать им достойный отпор лишь отдельные пикетчики протестовали против приезда «бандеровцев» в город , но это событие вызвало резкий всплеск антиукраинских настроений на всем полуострове. РДК развернуло сбор подписей в поддержку нового референдума о статусе региона, собрав за короткий срок их 240 тыс. Тем не менее произошедшее сыграло важную роль в становлении русского движения Крыма. Увидев, что представляет собой украинский национал-шовинизм и политика официального Киева, жители полуострова, придерживающиеся самых разных политических убеждений, объединялись на почве сохранения собственной национальной идентичности. Весна 1992 г. Пикеты и митинги как пророссийских, так и проукраинских сил в этот период проводились практически ежедневно.
В 20-х числах марта севастопольский горисполком вновь осаждали пикетчики, призывавшие к немедленному провозглашению независимости Крыма. На другом митинге, состоявшемся в Севастополе 5 апреля, активисты РДК приняли резолюцию, в которой осудили местные и республиканские власти за то, что те «проводят недальновидную политику в фарватере Украины». Аналогичные акции проходили и в других городах. Обстановка во взаимоотношениях между русским населением Крыма и официальным Киевом в то время накалилась до предела и грозила вооруженным конфликтом. Итоги противостояния начала 1990-х гг. Однако включение полуострова в состав Украины не снизило активности русских и пророссийских организаций и политических сил. Уже в октябре 1993 г.
В ответ на это украинские националисты выдвинули экстремистский контрлозунг: «Крым будет либо украинским — либо безлюдным» [12]. На международном уровне в 1997 году Россия и Украина подписали соглашения о статусе Черноморского флота, решившие вопрос его раздела и пребывания на территории Крыма, а также Договор о дружбе, сотрудничестве и партнёрстве между Российской Федерацией и Украиной «Большой договор», вступивший в силу два года спустя , которым признавали нерушимость границ друг друга и, тем самым, суверенитет Украины над Крымом. Оживление общественно-политической деятельности пророссийских организаций наметилось с 2002 года.
Этому в дальнейшем способствовала «Оранжевая революция» 2004 , многие лозунги которой резко враждебно встретила значительная часть крымчан, а также позиция новой власти, в частности, в вопросах сближения Украины с НАТО и войны в Грузии 2008 , что вызвало напряжённость в российско-украинских отношениях. Возможность возникновения нового конфликта в Крыму в связи с новым переделом мира считалась высокой уже в начале 2000-х годов. В условиях приближавшегося истечения срока базирования российских войск в Крыму 2017 сохранялась возможность вспышки конфликта за обладание регионом: этому способствовали как действия самой России поддержка пророссийских организаций , так и пророссийские настроения большинства населения региона, что давало России «внутреннюю легитимность» в Крыму. Отношения между государствами осложнились в 2008 году, когда Украина, вопреки закреплённому в её конституции статусу нейтрального государства, взяла курс на интеграцию в НАТО и Евросоюз. Резкое ухудшение отношений произошло в 2014 году после Евромайдана и государственного переворота и отстранения от власти президента Виктора Януковича , начала военной операции Украины на Донбассе АТО , где население, как и в Крыму, не приняло результаты переворота. Новый политический кризис на Украине побудил активистов добиваться проведения в Крыму референдума о присоединении к России [11]. Развитие событий после 2013 года [ править править код ] Произошедшее 18—20 февраля обострение гражданского противостояния в стране, а затем и смещение Януковича с поста президента способствовали радикализации настроений в Крыму. В Крыму многие восприняли смену власти в Киеве как государственный переворот. В этот период даже стремившиеся к договорённостям с Украиной политики «склонили чашу весов в пользу Москвы», в том числе под давлением общественности. Отделение Крыма от Украины и присоединение его к России стало допускаться и руководством парламента автономии.
В Крыму началась протестная мобилизация населения, инициированная в основном местными жителями. Пророссийская партия «Русское единство» инициировала создание сил самообороны. Однако силы РФ начали действовать только 23 февраля, через 2 дня после отъезда Януковича из Киева, давая таким образом возможность отозвать операцию, если бы соглашение, подписанное Януковичем 21 февраля с лидерами Майдана и ЕС о досрочных выборах, начало действовать. Гражданский конфликт в Крыму [ править править код ] К 23 февраля российские спецподразделения получили первые приказы по Крыму и в течение нескольких дней происходила первичная переброска войск на полуостров, где тем временем продолжался гражданский конфликт. В этот день Меджлис крымскотатарского народа организовал митинг у здания Верховного Совета Крыма с целью заблокировать его и не допустить принятия «решений, направленных на дестабилизацию ситуации в автономии». В ходе митинга Рефат Чубаров заявил, что крымские татары не дадут оторвать Крым от Украины. Одновременно здесь же проходил митинг «Русской общины Крыма». Между участниками двух митингов вспыхнул конфликт, в результате которого 35 человек получили травмы и ранения и два человека погибли: мужчина, скончавшийся от сердечного приступа, и женщина, затоптанная в давке. Референдум 16 марта 2014 года Основная статья: Референдум о статусе Крыма 2014 Политическим инструментом присоединения Крыма стал референдум о вхождении Крыма в состав России, проведённый 16 марта. По объявленным итогам голосования подавляющее большинство крымчан поддержало присоединение.
На основании объявленных результатов референдума, 17 марта в границах АРК и Севастополя была создана самопровозглашённая Республика Крым, а 18 марта Россия подписала с ней договор, образовавший на этой территории субъекты Российской Федерации — Республику Крым и город федерального значения Севастополь [13].
Республика Крым
Уже 25 января 1954 года вопрос о передаче Крыма Украине был поставлен на обсуждение президиума ЦК КПСС , причем не главным, а в качестве проходного, под одиннадцатым номером в повестке заседания. Члены президиума обсуждали вопрос всего 15 минут и постановили утвердить проект указа о передаче области. В Крыму очень плохо понимали, почему это произошло, для чего? Это никак не улучшило, не изменило жизнь крымчан при СССР: мы как жили в одном государстве, так и продолжали жить, но при этом началась принудительная украинизация. Крымчан интенсивно заставляли изучать украинский язык и ориентироваться на все украинские структуры», — рассказал Цеков.
Первым был член Политбюро и глава МИД Вячеслав Молотов : при обсуждении вопроса он указал, что полуостров является главной базой Черноморского флота и поэтому логично оставить его в подчинении РСФСР как крупнейшей республики, имеющей возможности полноценно обеспечивать базирование флота. Но Молотов остался в меньшинстве. По словам Цекова , против передачи полуострова Украине высказывались и сами крымчане, но несогласные подверглись репрессиям. А его заместитель Дмитрий Полянский поддержал передачу, его поставили вместо Титова первым секретарем, и потом он на этом карьеру сделал.
Юридические аргументы, дескать, ДНР и ЛНР очень затянули с самоопределением, да и вообще, в отличие от автономного Крыма, не имели право на референдумы, нужно если и принимать во внимание, то в очень малой степени. В целом это лукавство. Вот Крым присоединили безупречно с юридическо-правовой точки зрения — и что, многие в мире признали присоединение? Конечно, на донбасском фоне все эти крымские фанфары звучат несколько неоднозначно. Особенно фраза «мы позволили Крыму избежать участи Донбасса». То есть значит хлебание Донбассом горькой участи — нормально? Как тут не вспомнить фразу Путина в 2014-м году: «если на Юго-Востоке начнется украинская агрессия, мы будем стоять за спинами женщин и детей», впрочем, выполненная в полной мере — действительно, именно за спинами. То, что конкретный инфоповод несколько протухший и порожден диким ляпом, сути дела не меняет.
За шесть лет эта радость «Крым избежал участи Донбасса» многократно звучала с самых разных трибун официально и полуофициально. Как и совсем уж циничная формулировка о Донбассе, выступающем в роли щита Крыма. Почему одна русская территория должна быть щитом другой при том, что сделала для своего возвращения во много раз больше и заплатила неизмеримо большую цену — тайна, покрытая мраком. Лимонова» Александр Аверин. Если вспомнить 2014-й, то до появления «вежливых людей» события в Симферополе развивались трагически. Спустя некоторое время Меджлис, надо сказать, был разгромлен; поддержку Киева никто им не простил. Тем не менее, большинство экспертов полагают, что без прямого решения Владимира Путина ситуация в Крыму была бы очень неопределенной. Если Владимир Путин принял решение защитить крымчан от наступления упырей с «Майдана», почему он допустил войну на Донбассе?
Весной 2014-го украинское государство и украинская армия представляли собой виртуальные величины. Силами одного военного округа Россия предотвращала любую военную операцию, инициированную Киевом. Достаточно было бумаги с просьбой о помощи от Януковича, да от какого угодно губернатора с Юго-Востока Украины.
Сразу после 2014 года были организованы бурение артезианских скважин и переброска воды из части полуострова в Симферополь и Керчь. Отремонтирована часть сети водоснабжения, что позволило сократить потери в системе ЖКХ. Это была большая проблема, все это хорошо знают, потому что десятилетиями в этом смысле там ничего не делалось», — заявил Владимир Путин. Для Крыма проблема пресной воды историческая.
Поэтому об этом на совещании говорят в первую очередь. Теперь, когда по Северо-Крымскому каналу бежит днепровская вода, можно отказаться от тех проектов, которые еще несколько дней назад казались важными. Сегодня Крыму благодаря принятым решениям по воде ничего не угрожает», — добавил Аксенов. Сразу после воссоединения с Россией Крым попал под все возможные западные санкции. Вести бизнес на полуострове для компаний было равнозначно попасть под санкционный бульдозер. Но ситуация изменилась. Но не только проблемы создают, они открывают для нас новые возможности.
Тогда там появились «вежливые люди» — военные в форме без опознавательных знаков. Позднее оказалось, что это войска РФ, среди которых были морские пехотинцы, десантники и разведчики 16 марта в Крыму прошел референдум. Явка составила более 80 процентов. Всего в голосовании приняли участие около 1,5 миллиона человек. Абсолютное большинство из них — более 95 процентов — проголосовали за воссоединение Крыма с Россией. Как выглядели бюллетени на референдуме? Ответы на бюллетенях были представлены на трех языках: русском, украинском и крымско-татарском. Выбрать можно было один из двух вариантов: «Вы за воссоединение Крыма с Россией на правах субъекта Российской Федерации? Тогда же правительство полуострова попросило власти России принять территорию в состав страны.
В ответ на это российский лидер признал независимость Республики Крым и города Севастополь. А на следующий день был подписан договор о присоединении Крыма и города федерального значения Севастополь к Российской Федерации. Так в стране появились два новых субъекта. Через несколько дней, 21 марта 2014 года, Владимир Путин подписал конституционный закон о принятии новых регионов в состав страны. США Джо Байден , который в 2014 году был вице-президентом, заявил , что «политическая и экономическая изоляция России увеличится». И предсказал новые санкции в отношении страны. Барак Обама , который тогда был президентом США, связался с Владимиром Путиным и заявил , что мир никогда не примет итоги референдума, так как он «нарушает Конституцию Украины».
Республика Крым
| Ответы : Крым Какого числа и года присоединили Крым к России? | Присоединение Крыма к России в 2014 году вызвало большой резонанс в мировом сообществе. |
| День воссоединения Крыма с Россией: как вершилась история | Чтобы вернуть ситуацию в законодательное поле, мы требуем от депутатов Верховной Рады фракций Партии регионов и Коммунистической партии Украины сложить свои полномочия. |
| На Украине распространяют фейковую новость о возвращении Крыма | АРБУЗ | То есть причина отделения Крыма вовсе не в злой или доброй воле России, а во внутри-украинском политическом процессе, в том, что правящие в ней элиты не прошли испытания на государственную зрелость и мудрость. |
Крым вернулся домой: 10 лет в родной гавани. День, который изменил судьбу каждого русского
Теперь это всё есть. Крымчане рады», — отметил Цеков. Что изменилось в Крыму с 2013 по 2023 год? Новый терминал аэропорта Симферополь. Пассажиропоток — 6,5 млн пассажиров в год. Стоимость проекта — 50 млрд рублей.
Крымский мост с автомобильными и железнодорожными переходами через Керченский пролив. Протяжённость — 19 км, что делает его самым длинным мостом в России. Стоимость проекта — 241 млрд рублей. Трасса «Таврида» — 250-километровая четырёхполосная магистраль, связывающая Керчь, Симферополь и Севастополь. Стоимость строительства — 174 млрд рублей.
Стоимость проектов — 71 млрд рублей. Пробурили скважины для обеспечения питьевой водой жителей региона, запустили новый водовод, проработали создание установки опреснения морской воды под Ялтой. Стоимость проекта — 48 млрд рублей. Открыта новая республиканская клиническая больница им. Вместимость — 700 коек.
Стоимость проекта — 10 млрд рублей. Идёт реконструкция Ханского дворца Бахчисарая, Керченской крепости, на горе Митридат в Керчи, в Ласточкином гнезде, в Воронцовском дворце, на даче Стамболи в Феодосии, в доме Айвазовского и т. Реконструировали детский лагерь «Артек»: заменили коммуникации, оборудовали спортивную площадку, отремонтировали бассейны и др. Цена — 17 млрд рублей. Вместимость — 50 тысяч детей ежегодно.
Построено свыше 60 новых гостиниц. Приезжаешь через два-три года туда же, смотришь — ДК вообще исчез, разобран на строительные материалы. А сейчас приезжаешь и отмечаешь с каждым годом, что практически в каждом населённом пункте происходят заметные изменения в обратную сторону», — поделился с «Абзацем» Цеков. Если бы этого не произошло, то сейчас на нашей земле была бы война. Нам в 2014 году угрожали «нацики».
Он призывает местных жителей быть осторожными, но уверен, что о безопасности непременно позаботятся военные. Отметим, что ВСУ пользуется «грязными» способами и наводит панику на мирное население. На днях они подделали страницы федеральных СМИ и разместили там информацию о том, что вода в Северо-Крымском канале якобы отравленная. Советник главы Крыма Олег Крючков опроверг данную информацию и официально заявляет, что с водой на полуострове все в порядке. Песков пообещал дать «должный ответ» при попытках Украины атаковать Крым Америка призывает Украину отказаться от военного захвата Крыма В ходе последней встречи помощник президента Соединенных Штатов по национальной безопасности Джейк Салливан высказал Владимиру Зеленскому позицию Америки по поводу атаки на Крымский полуостров. Он призвал президента Украины оценить ситуацию реалистично и пересмотреть свои требования на переговорах, касающиеся Крыма, и правильно расставить приоритеты для Украины. Понятно, что Зеленский уже имеет высокие рейтинги на Западе и в США, но не прислушаться к своим заокеанским «товарищам» не может, так как они могут прекратить финансирование киевского режима, или даже снять действующего лидера Украины со своего поста. В свою очередь Дмитрий Песков еще в сентябре дал четкий комментарий по поводу возврата Крыма Украине подчеркнув, что полуостров — это часть России и любые претензии на него получат «должный ответ».
На вошедших в состав России территориях Крыма были созданы новые субъекты Российской Федерации — Республика Крым и город федерального значения Севастополь [2]. Решающие события [ править править код ] Референдуму о вхождении Крыма в состав России предшествовали длительные общественно-политические акции на Украине Евромайдан. Недовольство русских общественных организаций новыми нелегитимными властями Украины и активизацию жителей Крыма вызвало постановление Верховной рады об отмене Закона об основах государственной языковой политики, подготовка закона о люстрации , радикальные заявления активистов Евромайдана и политиков националистического толка. В противовес русским общественным организациям и настроениям большинства жителей Крыма другую позицию занял Меджлис крымскотатарского народа , пытавшийся позиционировать себя как представительный орган крымских татар. Реагируя на эту ситуацию, рано утром 27 февраля российский спецназ по указанию президента России Владимира Путина бескровно занял здания органов власти Автономной Республики Крым. Депутаты Верховного Совета АР Крым, собравшиеся на сессию в здании парламента, отправили в отставку прежнее правительство Анатолия Могилёва и назначили главой нового правительства Крыма лидера партии « Русское единство » Сергея Аксёнова. Он заявил о непризнании нового руководства Украины и обратился к руководству России за «содействием в обеспечении мира и спокойствия на территории Автономной Республики Крым» [5]. Эта позиция получила массовый энтузиазм среди населения Крыма. Новое правительства Крыма во главе с Аксёновым не было признано властями Украины [6]. Российскими военнослужащими совместно с отрядами добровольцев были блокированы все объекты и воинские части ВС Украины на территории полуострова, командование которых отказалось подчиниться новому правительству Крыма. Политическим инструментом интеграции Крыма в Россию стал проведённый 16 марта 2014 года референдум о присоединении Крыма к России, который завершился убедительной победой сторонников вхождения Крыма в состав России [7]. Начатый референдумом процесс присоединения продолжился 18 марта, с образованием Россией на занятой территории новых субъектов Федерации. К 26 марта Россия обрела полный военный контроль над территорией. Большинство населения полуострова составляли этнические русские, потомки коренного русских жителей Крыма, они желали, чтобы полуостров вновь, как и до 1954 года , стал частью России, и поддержали её действия в Крыму. Украина отказалась признавать утрату территории, рассматривая её в своём законодательстве как «временно оккупированную» часть страны, а действия России — как нарушения различных ранее заключённых договоров, среди которых — Будапештский меморандум 1994 года и Договор о дружбе, сотрудничестве и партнёрстве между Российской Федерацией и Украиной от 1997 года. Предыстория Основная статья: Российско-украинские отношения «Учитывая общность экономики, территориальную близость и тесные хозяйственные и культурные связи» в 1954 году Крымская область по инициативе тогдашнего руководителя СССР Н. Сын Хрущёва Сергей Никитич в интервью Российскому телевидению по телемосту из США 19 марта 2014 года пояснил, ссылаясь на слова отца, что решение Хрущёва было связано со строительством северокрымского водоканала от Каховского водохранилища на Днепре и желательностью ведения и финансирования масштабных гидротехнических работ в рамках одной союзной республики. При этом имелось в виду, что передача территории происходит внутри одного единого государства, а границы между его частями являются не государственными, а административными [8] [9]. Одним из главных условий признания было закрепление в «Декларации о государственном суверенитете» и Конституции Украины постоянного статуса нейтрального государства, что подразумевало отказ от вступления в НАТО [10]. Начиная с 1992 года, пророссийски настроенное население Крыма и его политические организации выдвигали ряд интеграционных лозунгов — курс на сближение Республики Крым с Россией, вплоть до полного присоединения, заключение с Россией военно-политического союза, предоставление жителям Крыма российского гражданства [11]. В ответ на это украинские националисты выдвинули экстремистский контрлозунг: «Крым будет либо украинским — либо безлюдным» [12]. На международном уровне в 1997 году Россия и Украина подписали соглашения о статусе Черноморского флота, решившие вопрос его раздела и пребывания на территории Крыма, а также Договор о дружбе, сотрудничестве и партнёрстве между Российской Федерацией и Украиной «Большой договор», вступивший в силу два года спустя , которым признавали нерушимость границ друг друга и, тем самым, суверенитет Украины над Крымом. Оживление общественно-политической деятельности пророссийских организаций наметилось с 2002 года. Этому в дальнейшем способствовала «Оранжевая революция» 2004 , многие лозунги которой резко враждебно встретила значительная часть крымчан, а также позиция новой власти, в частности, в вопросах сближения Украины с НАТО и войны в Грузии 2008 , что вызвало напряжённость в российско-украинских отношениях.
Но в данном случае невозможно рассматривать эти документы в таком ключе, так как российская СФСР и украинская ССР не были независимыми государствами, а входили в одно государство под названием Советский Союз», —пояснила эксперт. Озвученный Константином Затулиным вопрос можно было и, наверное, следовало бы поставить, считает собеседница ForPost, в 1991 году, до подписания Беловежских соглашений. Ведь действительно Россия, как правопреемница Советского Союза, раз принималось это решение на уровне Советского Союза, по идее могла пересмотреть и отменить эти постановления. Наверное, это можно было сделать. Но делать это нужно было до 1991 года, и уж точно не позднее 1997 года», — считает Любовь Ульянова. Ящик Пандоры Дело в том, что в 1997 году, напомнила историк, Россия и Украина заключили Договор о дружбе, сотрудничестве и партнёрстве, в котором в том числе было зафиксировано, что Россия признаёт территориальную целостность Украины. Этот документ поставил точку в возможностях переговоров между Россией и Украиной по поводу Крыма. Дело в том, что договор 1997 года в России должны были ратифицировать обе палаты Федерального Собрания — и Госдума, и Совет Федерации. Так вот, они его ратифицировали, но в разных вариантах. Поэтому по строго юридической точке зрения документ не является ратифицированным. И через это в принципе можно заходить. И я, если честно, не знаю, почему этим никто никогда не занимался», — задумалась эксперт. Вместе с тем, выходя на этот путь, следует хорошенько задуматься. Ведь, когда мы отменяем одни нормативные акты, сразу поднимается вопрос о возможности по аналогии отменить и другие документы, которые кому-то по какой-то причине могут не нравиться.
Репетиция возвращения: как Крым в 1991 году добывал особый статус
В Крыму проходит фестиваль оперы и балета имени Сергея Прокофьева. Более того, Крым в 90-е годы предпринимал несколько попыток выхода из состава Украины, которая раз за разом игнорировала волеизъявление народа. В этот день в 2014 году президент Владимир Путин подписал договор между Россией и Республикой Крым о вхождении полуострова в статусе равноправного субъекта в состав Российской Федерации. Мы вернули себе Крым, осталось вернуть себе Россию. Жители Симферополя на концерте «Крым — Весна», который проходил на площади Ленина в центре города, в день голосования на референдуме о статусе Крыма/РИА «Новости».
Крым вошел в состав России
А единственной «покаянной речью» Хрущева был доклад «О культе личности и его последствиях» на XX съезде КПСС, в котором было заявлено о персональной ответственности Сталина за репрессии. В докладе также упоминался Ежов, но своей роли Хрущев не говорил. Версия 3 — экономическая Это самый распространенный вариант объяснения произошедшего в 1954 году, вытекающая из текста указа, подписанного Ворошиловым. В подтверждение этой версии приводя мемуары хрущевского зятя Алексея Аджубея, который вспоминал, что в конце осени 1953 года его тесть отдыхал в Крыму, в Воронцовском дворце, и однажды решил съездить в степные районы полуострова. Увиденные там пустые поселения крымских татар и услышанное недовольство переселенных в эти районы жителей российской глубинки убедили первого секретаря ЦК тут же вылететь в Киев и поставить вопрос о передаче Крымской области Украине. Отметим, что ни одна крымская или киевская газета не упоминали о визите первого секретаря ЦК — в одиночку или вместе с председателем Совмина Маленковым, который периодически всплывает в воспоминаниях Аджубея как участник «крымского вояжа». Но мемуары, опубликованные в 1992-м, никем не оспариваются, потому что в основном соответствуют канве тех событий. Но, тем не менее, такое обоснование решения весьма сомнительно.
Взять, например, формулировку насчет «общности экономики» или «территориальной близости», записанную в указе. Они, безусловно, имели место, но не только в Крыму и Украине. Та же Калининградская область не имела не только сухопутной, но и морской границы с РСФСР, будучи территориально близкой к Литве и экономически связанной с ней, но Хрущев не ставил вопрос о ее передаче литовцам. Или Нахичеванская АССР, со всех сторон окруженная Арменией и Ираном, но входящая в Азербайджан: там были не только «общность экономики» и «территориальная близость», но и национальное обоснование. Но и ее не передали Армении. Просто власти СССР и представить себе не могли, что когда-то их «империя» может развалиться, поэтому вопрос административных границ не считался важным. А решить проблему запущенного северного Крыма можно было волевым распоряжением Москвы.
Если и было реальное экономическое обоснование, то оно, скорее, касалось Северо-Крымского канала, решение о строительстве которого было принято в 1951 году.
День воссоединения Крыма с Россией: как вершилась история 10:50, 18. Ласточкино гнездо. Фото: Pexels 18 марта 2014 года в Москве подписали договор о вхождении в состав РФ двух новых субъектов Федерации — Республики Крым и города федерального значения Севастополя по итогам референдума 18 марта 2022 года исполняется восемь лет со дня воссоединения Крыма с Россией. Политический кризис на Украине Политический кризис на Украине начался в ноябре 2013 года в результате отказа действующей власти подписать соглашение об ассоциации с Евросоюзом.
Сторонники евроинтеграции потребовали отставки президента и правительства страны.
Но это совпадение очень быстро закончилось в Донбассе и Новороссии. В течение если не дней, то максимум считанных недель после Крыма сохранялся робкий шанс на то, что сама логика исторического процесса и понимание, что отныне Мальтийско-Беловежская система международных отношений починке и откату назад не подлежит, заставит российскую «элиту» действовать иначе и распространить крымский успех дальше. Увы, антропология «элиты» оказалась сильнее логики, а грозный окрик с Запада, одним из основных репродукторов которого был швейцарский президент Буркхальтер, довершил дело. В результате страдает не только Донбасс, но и сам Крым, без присоединения или хотя бы взятия под опеку приднестровского образца Новороссии, ставший чемоданом без ручки — мы видим колоссальные проблемы полуострова с водой.
Юридические аргументы, дескать, ДНР и ЛНР очень затянули с самоопределением, да и вообще, в отличие от автономного Крыма, не имели право на референдумы, нужно если и принимать во внимание, то в очень малой степени. В целом это лукавство. Вот Крым присоединили безупречно с юридическо-правовой точки зрения — и что, многие в мире признали присоединение? Конечно, на донбасском фоне все эти крымские фанфары звучат несколько неоднозначно. Особенно фраза «мы позволили Крыму избежать участи Донбасса».
То есть значит хлебание Донбассом горькой участи — нормально? Как тут не вспомнить фразу Путина в 2014-м году: «если на Юго-Востоке начнется украинская агрессия, мы будем стоять за спинами женщин и детей», впрочем, выполненная в полной мере — действительно, именно за спинами. То, что конкретный инфоповод несколько протухший и порожден диким ляпом, сути дела не меняет. За шесть лет эта радость «Крым избежал участи Донбасса» многократно звучала с самых разных трибун официально и полуофициально. Как и совсем уж циничная формулировка о Донбассе, выступающем в роли щита Крыма.
Почему одна русская территория должна быть щитом другой при том, что сделала для своего возвращения во много раз больше и заплатила неизмеримо большую цену — тайна, покрытая мраком. Лимонова» Александр Аверин. Если вспомнить 2014-й, то до появления «вежливых людей» события в Симферополе развивались трагически. Спустя некоторое время Меджлис, надо сказать, был разгромлен; поддержку Киева никто им не простил. Тем не менее, большинство экспертов полагают, что без прямого решения Владимира Путина ситуация в Крыму была бы очень неопределенной.
В качестве главной обычно называют экономические, но были и откровенные заигрывания с украинскими националистами. В середине 50-х годов при содействии первых лиц УССР Никита Хрущев амнистировал и реабилитировал более 20 тысяч бывших членов бандеровских бандформирований, которые вернулись в западные области республики. Это при нем русские вывески в городах Новороссии и в Севастополе начали менять на украинские и поздравлять командование Черноморского флота стали на украинском языке. Позже свершилось и второе предательство Крыма.
4 причины, почему Путин в 2014 году вернул только Крым, а не всю Украину
День воссоединения Крыма с Россией – какого числа, годовщина 10 лет в 2024 году, обращение Путина 18 марта, история кратко, мероприятия. 16 ноября 7363 лета или 28 Ноября 1855 по новому стилю или русским корпусом на под командованием генерала от инфантерии Николая Николаевича Муравьева была возвращена русская крепость Карс, занятая на тот момент турками и английскими войсками. 16 марта Крым отмечает шестую годовщину референдума, на котором более 95 процентов крымчан высказались за возвращение полуострова в состав РФ.
Присоединение Крыма к России (2014)
| РЕН. Новости 18.03.2024. 10 лет "Крымской весне": как Крым вернулся в состав России - Я политик | Присоединение Крыма к России — это не столько восстановление исторической справедливости, сколько реализация права на самоопределение, и это обстоятельство даёт возможность нашему руководству чувствовать себя сейчас более уверенно в вопросе Крыма. |
| WP: на Западе надеются на "гонконгский вариант" урегулирования конфликта на Украине | Помимо этого в Крыму реализованы масштабные проекты: построен новый аэропорт в Симферополе, благодаря чему пассажиропоток увеличился до 5 миллионов человек в год. |
| Стало известно, каким путём Украина будет возвращать Крым | В 1954 году после празднования 300-летней годовщины присоединения территорий Украины к Русскому царству, было принято решение о передаче Крымского полуострова в состав Украинской Советской Социалистической Республики. |