15 февраля — день вывода войск из Афганистана, день, когда последний советский солдат покинул территорию данной страны. 15 февраля 1989 года на вертолётодроме города Кушки прошёл торжественный митинг, посвящённый завершению вывода советских войск из Афганистана / РИА Новости. ↑ «Горбачев рассказал, что помогло успешно вывести войска из Афганистана» РИА «Новости» 15.02.2019 (неопр.). 15 февраля 1989 года завершился вывод Ограниченного контингента советских войск (ОКСВ) из Афганистана.
Бремя белого человека: как СССР и США заходили в Афганистан и что из этого получилось
| Вывод Громова: 30 лет назад ему поручили закончить войну | Когда страну возглавил Андропов, он сразу же заявил, что вскоре войска будут выведены из Афганистана. |
| 15 февраля - День памяти воинов-интернационалистов | Новости. Знакомства. |
СССР не учел опыт англичан
- Потери СССР в Афганистане
- 15 февраля 1989 года завершился вывод советских войск из Афганистана
- Читайте также:
- Вывод советских войск из Афганистана: как это было 35 лет назад, причины | 360°
- США завершили вывод войск из Афганистана
Исход длиною в год. Как СССР выводил войска из Афганистана
— Как вывод войск воспринимался непосредственно из Афганистана? – Даже если считать, что ввод войск в Афганистан был ошибкой, то вывод войск из Афганистана был тройной ошибкой. 30 лет назад министр обороны СССР Дмитрий Язов подписал директиву о порядке вывода советского контингента из Афганистана. 15 февраля 1989 года был завершён вывод советских войск из Афганистана. К 30-летию начала вывода советских войск из Афганистана. После ввода советских войск в Афганистан руководители СССР столкнулись с серьезной ситуацией.
15 февраля - День памяти воинов-интернационалистов
Так начинался Афганистан для комбрига Герасимова. В мае 1988 года в Кремле приняли решение вывести войска из Афганистана. Вывод наших войск из Афганистана начался 15 мая 1988 г., в соответствии с заключенными в апреле 1988 г. Женевскими соглашениями о политическом урегулировании положения вокруг ДРА. 33 года назад, 15 мая 1988, Советский Союз начал вывод войск из Афганистана. Афганский конфликт 1979–1989, военный конфликт на территории Демократической Республики Афганистан (ДРА) между правительственными войсками.
15 февраля в России отмечается День памяти воинов-интернационалистов
Когда в Афганистане сменилась власть, их ждала незавидная участь. Они просили: заберите нас с собой! Но их никто не защитил. СССР помогал оружием правительству Афганистана до 1991 года, и то худо-бедно держалось. В 1991-ом министр иностранных дел РСФСР Андрей Козырев заявил: "В Афганистане всё готово к урегулированию — мешает этому только советская поддержка "экстремистов" во главе с Наджибуллой".
И с ноября поставки оружия прекратились. Вот он, Наджибулла, встречает наших воинов. Вот тоже он в 1996 году. Да и вас самих тоже.
Он будет идти до конца». Тараки продолжал стоять на своем: «Нет, товарищи, это невозможно. Мы старые, верные соратники. Я всю жизнь отдал революции, другой цели у меня не было, и любой это знает. За что же меня уничтожать? Чтобы не сдаваться, телохранители решили застрелить друг друга.
Тараки отговаривал: «Так нельзя. Подумают, будто это вы были заговорщиками и решили избежать справедливой кары». Итогом пленума стало единогласное решение об исключение Н. Амина генеральным секретарем ЦК. Вслед за этим состоялось заседание Ревсовета с теми же результатами. После освобождения Н.
Тараки от государственной и партийной должностей последовало покушение. Решено свергнуть В середине 1978 года под руководством Амина насаждался культ личности Тараки: на собраниях вывешивалось не менее пяти портретов афганского вождя, в оборот вышли купюры с изображением Генерального секретаря ЦК НДПА. На пленумах ЦК и заседаниях правительства Амин называл Тараки звездой Востока, великим мыслителем, великим вождем, гением Востока, телом и душой партии и так далее. После убийства Тараки руководство СССР связалось с советским послом, представителем КГБ и главным военным советником, с заместителем министра обороны, находившемся в тот момент в Кабуле. Последний подтвердил приверженность Х. Амина сильной личностью и необходимым человеком в дальнейшем управлении государством.
Советник при начальнике Главного политического управления ДРА отозвался об Амине, как о «верном и надежном друге Советского Союза и всесторонне подготовленном лидере Афганистана». Хотя Амин, как и Тараки, боролся за установление социалистического строя на афганской земле, путь его восхождения к верховной власти, связанный с физическим устранением партийного товарища и учителя, вызвал негативное отношение руководства ЦК КПСС, в частности Л. Брежнева, к личности Хафизуллы Амина. К тому же НДПА стремительно теряла контроль над обстановкой в стране. Это вызывало озабоченность Кремля. Брежнев, будучи по натуре человеком, преданным в дружбе, добрым, тяжело переживал смерть Н.
Тараки, в какой-то мере воспринимал ее как личную трагедию. У него сохранилось чувство вины за то, что именно он, якобы, не уберег Тараки от неминуемой гибели, не отговорив от возвращения в Кабул. В разговоре с Ю. Андроповым, он не раз сокрушался: «Ведь данные, что ты мне принес, я даже показывал ему, говорил, что разведка ручается за их достоверность». Поэтому Амина после всего происшедшего он вообще не воспринимал. Брежнев, называл Х.
Амина «нечестным человеком», квалифицируя его действия по устранению Н. Тараки еще и как подрыв его авторитета на международной арене». По разным каналам в Москву стекалась информация, убеждавшая, что Х. Амин — тиран, развязал в стране беспрецедентную кампанию террора и репрессий против собственного народа, что он предал идеи Саурской революции и вступил в контакт с агентами ЦРУ. В Москве Кармаль вместе с товарищами по НДПА приступил к разработке новой политической платформы для «второго этапа» Саурской революции. Ранее сам Х.
Громыко, якобы признавшего деятельность посла в ДРА «неэффективной», дипломата отзывают в Москву. Заявляя о готовности укреплять дружбу народов, на практике Амин не только не принимает мер по пресечению антисоветских настроений, но и поощряет их, распространяя информацию о причастности советских спецслужб к попытке покушения на него 13-16 сентября 1979 года. Отмечаются признаки того, что Амин намерен проводить более «сбалансированную политику» в отношениях с Западом. Стало известно, что в ходе наблюдения за действиями афганской власти представители США пришли к выводу о возможном изменении политического курса Афганистана в благоприятном для Вашингтона направлении. С учетом изложенного и исходя из необходимости сделать все возможное, чтобы не допустить победы контрреволюции в Афганистане либо политической переориентации Амина на Запад, представляется целесообразным придерживаться следующей линии: продолжать активно работать с Амином, не давая ему поводов считать, что мы не доверяем ему и не желаем иметь с ним дело. При беседах с лицами, дружественно настроенными к СССР и обеспокоенными судьбой Апрельской революции, не создавать впечатления, что нами одобряется все происходящее сейчас в Афганистане, не отталкивать таких лиц.
Военную помощь Афганистану в данный момент оказывать в ограниченных масштабах. От дальнейших поставок тяжелого вооружения и военной техники и направления в Кабул по просьбе Х. Амина советского воинского подразделения для личной охраны временно воздержаться». Амин пригласил главного военного советника и заявил, что в условиях, когда мятежникам в Бадахшане оказывается активная помощь со стороны Китая и Пакистана, а у нас нет возможности снять войска с других районов боевых действий, я просил бы Советское правительство направить в эту провинцию на короткое время один усиленный полк для оказания помощи в нормализации обстановки. В заключение беседы Х. Амин просил довести его просьбу до министра обороны СССР и сказал, что он готов лично обратиться по этому вопросу к Л.
В ходе беседы Х. Амин сказал: «Мы намерены передать часть личного состава и вооружения 18-й и 20-й дивизий из Мазари-Шарифа и Баглана для формирования подразделений народной милиции. В этом случае вместо ввода в ДРА советских регулярных войск лучше прислать подразделения советской милиции, которые совместно с народной милицией смогли бы обеспечить и восстановить порядок в северных районах ДРА». Андропова, М. Суслова, А. Громыко и Д.
Устинова был приглашен начальник Генерального штаба маршал Советского Союза Н. В течение часа он пытался убедить Политбюро отказаться от ввода войск в ДРА, но у его членов было иное мнение. Косыгин информирует маршала Н. Огаркова о том, что решение о вводе советских войск в Афганистан практически уже принято, и просит маршала убедить министра обороны в ошибочности этого решения. После сложного разговора Н. Огаркова с Д.
Устиновым начальник Генштаба сообщил А. Корниенко, что не смог переубедить министра обороны. В тот же день Н. Огаркова срочно вызвали к Генсеку. На заседании так называемого «малого Политбюро» Л. Брежнев, М.
Суслов, Ю. Андропов, А. Громыко, Д. Устинов, А. Кириленко, К. Черненко маршал Н.
Огарков повторил свои доводы против ввода войск в Афганистан и призвал к стабилизации обстановки в ДРА политическим путем. Но его позиция не нашла поддержки, более того, она раздражала Политбюро: «Вас пригласили не для того, чтобы заслушивать ваше мнение, а чтобы вы записывали указания Политбюро и организовывали их выполнение», — бросил Ю. Устинов провел Коллегию Минобороны, на которой объявил об ожидании выхода решения Политбюро «о применении советских войск в ДРА», а также о том, что в связи с этим начальнику Генштаба Н. Огаркову предстоит формирование новой общевойсковой армии. Однако в разговоре с министром обороны начальник ГШ приводил свои аргументы, продолжая убеждать министра обороны в нецелесообразности принятого Политбюро решения. Табеев проинформировал президента ДРА Х.
Амина об удовлетворении Москвой его просьбы о вводе войск, уточнив, что ввод, вероятно, начнется 25 декабря. Во исполнение данного решения он приказал ввести в ДРА части и соединения мотострелковых и десантных войск. Это было началом девятилетней войны.
С позиции сегодняшнего дня мы говорим - однозначно нет! Начиная эту операцию, Россия защищала русских людей, которые после 1991 года остались жить в другой стране, но на русских территориях. Они не виноваты в том, что в результате предательства лидеров Советского Союза и их приспешников, оказались за границами новой России. Если бы этого не произошло, сегодня мы вели боевые действия уже на своей территории в Белгородской, Курской, Брянской областях.
Поэтому появляющиеся периодически заявления и высказывания разного рода «политиков» и представителей других профессий о том, что 40-я армия потерпела поражение в Афганистане, являются обыкновенной ложью и дешевым популизмом на костях наших ребят. А если бы такая задача не дай бог стояла, то будьте уверены, она была бы выполнена, но при этом было бы море крови. Наши «умники-теоретики» все время рассуждают о невыполненных якобы военных задачах. Знатоки вы наши!.. Но никто ни разу не осмелился рассмотреть выполнение, а точнее, невыполнение основных политических задач за время пребывания в ДРА. Видимо, что-то мешало, а может быть, и кто-то. За все время, которое там находились, мы не позволили ни одной армии мира не то чтобы нарушить границу Афганистана, но и попытаться вторгнуться на ее территорию. Не допустить этого — вот главная была для нас 40-й армии официальная задача! В ходе ее выполнения мы перемололи огромное количество боевиков и террористов. Это был наш большой вклад в надвигавшуюся борьбу большинства стран мира с терроризмом.
Три года после вывода советских войск обстановка в Афганистане была более-менее нормальной, стабильной. И только тогда, когда Борис Николаевич Ельцин принял решение прекратить оказывать Афганистану экономическую помощь, то после этого все резко изменилось, и произошла катастрофа. Страна погрузилась в хаос, войну всех со всеми, сопровождавшуюся грандиозным насилием талибов над мирным населением. Могли бы уйти иначе, раньше или позже? Альтернативы не было. И очень важно, что вывести войска необходимо было в срок, определенный Женевскими соглашениями. Что мы и сделали — уверенно, красиво и практически без потерь, в отличие от США и НАТО, которые опозорились в такой же обстановке, показали свою профнепригодность и ничем не подкрепленную манию величия. Но когда верный ленинец-интернационалист Борис Николаевич Ельцин принял решение прекратить помощь, все посыпалось.
30 лет без Афгана
Министр предупредил, что после завершения этой операции Афганистану грозит новая волна терроризма. Сергей Лавров, министр иностранных дел России: «США не просто выводят войска из Афганистана, они выводят их, де-факто признав провал своей двадцатилетней миссии. Террористической угрозы меньше не стало. Наоборот, она только возросла с 2001 года, когда туда вошли американцы. Наркотическая угроза на порядки увеличилась». Лавров добавил, что запрещенное в РФ движение «Талибан» — это не единственная угроза для Афганистана.
В этом специальном репортаже Анастасии Букреевой мы расскажем вам через что прошли советские солдаты 35 лет назад и через что проходят наши бойцы сейчас. Чем похожи эти два вооруженных столкновения? И почему так важно помнить.
Министр предупредил, что после завершения этой операции Афганистану грозит новая волна терроризма. Сергей Лавров, министр иностранных дел России: «США не просто выводят войска из Афганистана, они выводят их, де-факто признав провал своей двадцатилетней миссии. Террористической угрозы меньше не стало. Наоборот, она только возросла с 2001 года, когда туда вошли американцы. Наркотическая угроза на порядки увеличилась». Лавров добавил, что запрещенное в РФ движение «Талибан» — это не единственная угроза для Афганистана.
Именно поэтому и была подобрана соответствующая структура и численность Ограниченного контингента советских войск в Афганистане! Поэтому появляющиеся периодически заявления и высказывания разного рода «политиков» и представителей других профессий о том, что 40-я армия потерпела поражение в Афганистане, являются обыкновенной ложью и дешевым популизмом на костях наших ребят. А если бы такая задача не дай бог стояла, то будьте уверены, она была бы выполнена, но при этом было бы море крови. Наши «умники-теоретики» все время рассуждают о невыполненных якобы военных задачах. Знатоки вы наши!.. Но никто ни разу не осмелился рассмотреть выполнение, а точнее, невыполнение основных политических задач за время пребывания в ДРА. Видимо, что-то мешало, а может быть, и кто-то. За все время, которое там находились, мы не позволили ни одной армии мира не то чтобы нарушить границу Афганистана, но и попытаться вторгнуться на ее территорию. Не допустить этого — вот главная была для нас 40-й армии официальная задача! В ходе ее выполнения мы перемололи огромное количество боевиков и террористов. Это был наш большой вклад в надвигавшуюся борьбу большинства стран мира с терроризмом. Три года после вывода советских войск обстановка в Афганистане была более-менее нормальной, стабильной. И только тогда, когда Борис Николаевич Ельцин принял решение прекратить оказывать Афганистану экономическую помощь, то после этого все резко изменилось, и произошла катастрофа. Страна погрузилась в хаос, войну всех со всеми, сопровождавшуюся грандиозным насилием талибов над мирным населением. Могли бы уйти иначе, раньше или позже? Альтернативы не было. И очень важно, что вывести войска необходимо было в срок, определенный Женевскими соглашениями. Что мы и сделали — уверенно, красиво и практически без потерь, в отличие от США и НАТО, которые опозорились в такой же обстановке, показали свою профнепригодность и ничем не подкрепленную манию величия.
Великая миссия или страшная ошибка? Чем была афганская война для СССР
15 февраля 1989 года завершился вывод советских войск из Афганистана. Часть из них была выведена из Афганистана и расформирована еще в течение первого года пребывания здесь контингента. Эфир 5 февраля 1989 Репортаж кого и а из Афганистана о выводе советских войск.
СССР не учел опыт англичан
- Афганская война (1979–1989)
- 25 лет назад закончилась Афганская война
- Афганистан: зачем пришли, зачем ушли — Дмитрий Родионов - мнение эксперта РЕН ТВ на РЕН ТВ
- Тридцать лет выводу советских войск из Афганистана — Teletype
- «Вывод войск из Афганистана был ошибкой»
- Тридцать лет выводу советских войск из Афганистана — Teletype