Известно, что Троцкий был самым ожидаемым кандидатом на пост руководителя СССР после смерти Ленина, однако в следствие политических интриг Сталина он был вынужден эмигрировать. После смерти Ленина в 1924 году, внутри партии развернулась ожесточенная борьба за власть, главным образом между Сталиным и Троцким, в которой последний проиграл.
Письма Ленина и Троцкого с критикой друг друга
Таким образом, отношения между Лениным и Зиновьевым в указанный период нельзя назвать даже дружескими. К тому же, в ноябре 1917 года Зиновьев находился не в в Киеве и никак не мог послать письмо из Москвы. Далее автор называет Надежду Константиновну Крупскую гражданской женой Ленина, хотя они обвенчались 10 июля 1898 года. В России того времени признавались только церковные браки и даже будучи атеистом Ленин был вынужден венчаться в церкви. К тому же, в полицейских документах после венчания Крупская значилась как Ульянова. Запись о венчании Крупской и Ульянова в метрической книге «Вова! Каждый раз, когда я оказываюсь далеко от тебя, я мучаюсь ужасно.
Мне все время кажется, что я вот сижу тут, тоскую по тебе, а ты как раз в эту минуту изменяешь мне. Ты ведь большой баловник, я-то знаю… Не всегда можно устоять, особенно в разлуке с любимым. Но я держусь и ничего себе не позволяю. А у тебя положение скверное — нужно всегда быть рядом с Надей. Понимаю тебя, все понимаю… И как тяжело притворяться перед окружающими, тоже понимаю. Сейчас хоть стало немного легче — не нужно ничего от нее скрывать.
Не то, что тогда в Женеве, когда она впервые нас застала…» Надо понимать, что тогда в Женеве, когда Зиновьев и Ленин впервые сошлись в постели, их застала за этим Надежда Крупская — гражданская жена Ульянова. А потом, после, Ленин уже открылся ей, и она смирилась с его наклонностями и не препятствовала бурно протекающему роману с Зиновьевым.
По словам Судоплатова, устранить бывшего наркома решили из-за создававшейся им угрозы: в случае если СССР подвергся нападению, Кремлю не была бы гарантирована поддержка иностранных коммунистов. При этом в окружении Сталина были парадоксально уверены: стоит убрать Троцкого, и троцкизм как внутрикоммунистическая проблема просто исчезнет сам собой. Первый из них, предполагавший помощь местной коммунистической партии, отпал сразу. Участвовать в политическом убийстве мексиканские левые наотрез отказались. Второй предусматривал использование диверсионной группы, засланной из Москвы, и вскоре такая была сформирована. Одному из ее участников, Иосифу Григулевичу, удалось завязать дружбу с охранником Троцкого американцем Хартом, оказавшимся наивным парнем а по другим версиям, тоже агентом НКВД. Тот открыл убийцам двери дома своего шефа, и под покровом ночи преступники ворвались в спальню Троцкого, где произвели семь десятков выстрелов.
Не сомневаясь, что "цель" достигнута, налетчики ретировались. Чуть позже они убили Харта. Каково же было их разочарование, когда выяснилось, что Троцкий выжил. Большевистского лидера в изгнании защитила темнота, а спасла супруга Наталья Седова. Шум посреди ночи испугал ее, она разбудила мужа, и когда диверсанты, не включая света, ворвались в комнату, бывший железный нарком Советской России был уже начеку: прятался от них под кроватью. Ни одна из пуль его не задела. Единственным пострадавшим оказался его внук Сева, которого убивать не собирались, но один из выстрелов по случайности задел его рикошетом. Николай II и Ленин замерли в ожидании. Охрану резиденции усилили.
Круг общения сузили. Последовали публикации в прессе. Бывший вождь выступил с обвинениями против Сталина, назвав его заказчиком покушения. Троцкий не знал, что в его окружении находилось еще несколько сталинских агентов, действовавших автономно, даже не зная о существовании друг друга. Охота на бывшего наркома только начиналась. Роковой час наступил для Троцкого 20 августа 1940 года. Рамон Меркадер пришел на встречу с бывшим наркомом, вооруженный не только альпинистским ледорубом, но еще и пистолетом. Оружие можно было найти и отобрать, но Троцкого подвела щепетильность. Несмотря на угрозу своей жизни, он не допускал обысков у своих посетителей, считая, что такое недоверие унижает их человеческое достоинство.
Рассказы Меркадера о последних мгновениях Троцкого разнятся. Согласно одному из них, бывший вождь, уже раненный, в ярости укусил его за руку, бессильно мстя своему убийце. По другому, Троцкий пережил момент мучительного страха, когда Меркадер надвигался на него с орудием убийства в руках, но помешать ему ничем не смог.
В силу этого историкам до сих пор нелегко реконструировать реальные взаимоотношения двух революционных вождей. Getty Images Восстановим хронику их "заклятой дружбы", предоставив читателям делать выводы. Эпизод первый. Знакомство 1902 год. Троцкий бежит из ссылки и направляется в Лондон, на квартиру к Ленину. В своей автобиографии Лев Давидович так описал их первую встречу: "Дверь мне открыла Надежда Константиновна, которую, надо думать, я своим стуком поднял с постели. Час был ранний, и всякий более привычный к культурному общежитию человек посидел бы спокойно на вокзале час-два, вместо того чтобы ни свет ни заря стучаться в чужие двери.
Ленин находился еще в постели, и на лице его приветливость сочеталась с законным недоумением"1. Они гуляли по Лондону, устанавливая "эмоциональную связь"; о ней уже вдова Ленина писала Троцкому: "То отношение, которое сложилось у В. Ленин стремился включить Троцкого в редколлегию газеты "Искра", и последний прекрасно понял причину: "Он хотел добиться стойкого большинства. По ряду важных вопросов редакция разбивалась на две тройки: стариков... Ленин не сомневался, что в наиболее острых вопросах я буду с ним"3. Однако тогда же по вопросу о внутрипартийном устройстве Троцкий выступил против Ильича. И отношения двух революционеров резко испортились. Российская революция, или Третий Интернационал. Эпизод второй. Расхождение В 1904 году Троцкий опубликовал брошюру "Наши политические задачи", в которой о Ленине говорилось в самых резких и оскорбительных выражениях: "неряшливый адвокат...
Сравнивая оппонента с лидером Французской революции Робеспьером, вчерашний соратник обвинял "Максимилиана Ленина" в насаждении "казарменного режима" в партии4. Вердикт последнего в письме к большевичке Елене Стасовой, написанном по его просьбе Крупской, не заставил себя долго ждать: "Наглое лганье, извращение фактов", но примечательно, что Ленин дал характеристику не столько Троцкому, сколько оппонентам из редакции "Искры" - "меньшинству", которое, по мнению Ленина, "так изолгалось, так фальшивит, что ничего жизненного создать будет неспособно"5. Но это стало только началом непримиримой полемики вождей. Период десятилетней эмиграции был отмечен вспышками настоящей - и очень эмоциональной - враждебности в отношениях лидера большевиков и нефракционного социал-демократа. Пик полемики пришелся на 1911-1913 годы, когда Ленин сделал ставку на построение независимой большевистской партии, а Троцкий, среди прочих, стремился объединить все революционные элементы социал-демократии. О степени раздражения Ленина можно судить по документу, озаглавленному "О краске стыда у Иудушки Троцкого".
Пусть инициатива и останется за Троцким. Пусть ответственность и ляжет на него. А какую еще гнусность напечатал он в «Neue Zeit»; «Шельмец Троцкий соединяет голосовцев и впередовцев против нас.
И это далекоооооооо не все. Можно долго продолжать, объяснять, доказывать. А можно сказать просто: Троцкий до революции никогда не примыкал к большевикам. Ленин с Троцким познакомились в 1902 году, сначала много общались по словам Троцкого , а в 1903, после раскола партии на большевиков и меньшевиков, отношения между Лениным и Троцким вконец испортились. Как сам Ленин пишет: «у меня, например, лично с Троцким большая баталия, драка была отчаянная в 1903—5 годах, когда он был меньшевиком». Каждый пошел своей дорогой. И снова эти дороги сошлись только в 1917 перед Великой октябрьской революцией. Почему Троцкий в 1917 году примкнул к большевикам? Как сам Ленин писал про него в 1911: «вечно примыкающий ко всякому большинству того или иного момента Троцкий».
После революции их отношение тоже были далеко не безоблачными, но эта тема потребует отдельной статьи, а пока надо понять, что никаких личных писем между ними в 1911 году быть не могло. Это что касается возможности их переписки в 1911 году. И как гвоздь в крышку гроба на вранье Смирнова опять же цитата из письма Ленина в газету «Правда»: «Еще бы лучше так ответить Троцкому в почтовом ящике: «Троцкому Вена. Напрасно трудитесь посылать склочные и кляузные письма. Ответа не будет» И наконец для любителей «клубнички»: в письмах Ленина, в воспоминаниях о нем, можно найти его рассуждения о любви, о взаимоотношениях между полами, но о мужеложцах «однополой любви» нигде не упоминалось. Так что, как величина бесконечно мизерная в истории человечества, гомосексуалисты Ленина НЕ интересовали абсолютно. Что касается семьи… Существуют факты.
Операция «Преемник»: как Сталин стал генеральным секретарём ЦК РКП(б)
Ленин требует начинать восстание немедленно, Троцкий предлагает отложить его до созыва II Всероссийского Съезда Советов рабочих и солдатских депутатов. Но именно Ленин и Троцкий своей непримиримой радикальной позицией уничтожили эту вполне реальную альтернативу. Вниманию читателей предлагается уникальный сборник статей основателя Советского государства , отражающих его полемику с м по различным вопросам рабочего движения, партийного и государственного строительства. На этом настояли Ленин и Троцкий. Политический блок Ленина и Троцкого был, конечно, выгоден Троцкому: он в мгновение ока стал членом руководства серьезной партии, к которой никогда не имел отношения.
Троцкий не приехал на похороны Ленина в январе 1924 г, потому что уже критически относился к Ленину
Потому что Ленин хотел испробовать последний шанс для установления в России демократической диктатуры пролетариата и крестьянства, последний шанс для установления блока социалистических партий, входивших в состав Советов. Но, как и предсказывал В. Ленин в 1905 году, русская буржуазия и крупная — в лице правых партий, и мелкая — в лице право-социалистических партий оказалась неспособной осуществить демократические требования трудящихся России: заключить мир, отдать крестьянам помещичью землю, осуществить самоопределение наций и т. Меньшевики и эсеры не желали брать на себя ответственности за доведение до конца демократической революции, они оставались на позициях «подталкивания» революции, «давления» на буржуазное правительство.
Такую же позицию, как мы показали ранее, занимали Сталин и Каменев. После Июльских дней, когда меньшевики и эсеры в качестве членов временного правительства приняли участие в подавлении большевистской партии, в аресте ее вождей и в разгроме ее газет, Ленин отказался от лозунга «Вся власть Советам», так как большинство Советов стало на путь предательства интересов революции. Демократический этап революции закончился, писал Ленин, и призывал партию и рабочий класс свергнуть Временное правительство и захватить власть.
Так сблизились пути Ленина и Троцкого. Кто же к кому пришел? Ситуация в стране сложилась так, что революционно-демократическая диктатура пролетариата и крестьянства не состоялась.
Надо было двигаться дальше, дождавшись завершения демократического этапа революции, выполнения программы-минимум. И Ленин призвал партию и рабочий класс России к свершению социалистической революции, которая в ходе своем доведет до конца демократический этап революции. А дальше?
Ленин, как и Троцкий, в 1917 году рассматривал пролетарскую революцию в России как первый этап, как пролог, толчок к мировой социалистической революции. Каменев, Зиновьев, Рыков, Милютин, Ногин и многие другие старые большевики, воспитанные на ленинской тактике двух этапов революции, не поняли новой тактики Ленина и рассматривали его призыв к социалистической революции как авантюру, как «перепрыгивание» через демократический этап революции. Но это была не авантюра.
Это была новая тактика большевизма, в значительной степени вытекавшая из «старой» теории «перманентной революции» Троцкого. Демократический этап революции, как и призывал Ленин, был доведен до конца в ходе Октябрьской социалистической революции, первыми же декретами Советской власти — и, прежде всего, передачей крестьянам помещичьей земли. По предложению Ленина партия большевиков отказалась от своей аграрной программы и осуществила аграрную программу партии эсеров, которые ее лишь декларировали, но в жизнь не проводили.
Левое крыло партии эсеров, как известно, солидаризировалось с большевиками и приняло участие в первом советском правительстве. Так был завершен первый этап демократической революции. Связь ленинской концепции социалистической революции 1917 года с теорией «перманентной революции» Троцкого, родившейся в 1905 году, была тогда ясна всем.
Вот что, например, писал Н. Бухарин в брошюре «От крушения царизма до падения буржуазии», изданной в 1918 году: «Перед российским пролетариатом становится так резко, как никогда, проблема международной революции. Вся совокупность отношений, сложившихся в Европе, ведет к этому неизбежному концу.
Так перманентная революция в России переходит в европейскую революцию пролетариата». В 1919 году была переиздана старая работа Л. Троцкого «Итоги и перспективы революции», в которой наиболее полно излагается теория перманентной революции.
В 1921 году она была издана Коминтерном на английском языке. К коминтерновскому изданию автор написал предисловие, в котором, в частности, говорилось следующее: «Завоевав власть, пролетариат не может ограничить себя буржуазной демократией. Он вынужден принять тактику перманентной революции подчеркнуто Троцким — Авт.
Предпосылкой такого перерастания является завоевание власти пролетариатом, который логикой своего положения вынужден «вводить все более и более радикальные реформы». Невольно возникает вопрос: если теория перманентной революции так противоречила общим принципам большевизма, почему никто в партии, в ЦК, в Политбюро не возразил Троцкому? Особенно на его предисловие, в котором он в 1921 году подтверждает правильность работы, написанной им шестнадцать лет назад, когда он еще не был большевиком?
Взгляды Ленина на характер русской революции приблизились к взглядам Троцкого после написания книги «Империализм как новейший этап развития капитализма». Теперь уже сам Ленин стал рассматривать русскую революцию как первый этап мировой социалистической революции, так как теперь, в эпоху войн и революций, приход пролетариата к власти не мог уже быть преждевременным. Что касается спора, разгоревшегося в свое время между Лениным и Троцким по вопросу об организационном принципе строительства партии, то и здесь правота была на стороне Троцкого.
Это особенно ясно сейчас, когда для большинства истинных марксистов стало аксиомой, что тот сверхцентрализм, который был положен Лениным в основу организационных принципов партийного строительства, стал причиной многих бед партии и страны. Против сверхцентрализма Ленина выступал не только Троцкий; главными оппонентами Ленина были Мартов и Плеханов. Став большевиком, Троцкий примирился с ленинскими организационными принципами.
Но после смерти Ленина, увидев, до чего довели Сталин и сталинцы эти принципы, Троцкий счел необходимым в своей брошюре «Новый курс» дать свое разъяснение принципам демократического централизма, сводившее на нет их отрицательные стороны. Но особенно беззастенчивой стала эта ложь, переросшая в клевету, после смерти Ленина, в период внутрипартийных дискуссий. Пиком этой кампании были тридцатые годы, период «процессов ведьм» в Советском Союзе.
К сожалению, перед нажимом Сталина и сталинского аппарата не устояли многие. Выше я писал о том, как не устоял под этим нажимом А. Но совсем непонятно, зачем понадобилось поддерживать вымышленную версию о противоречиях между Лениным и Троцким Р.
Медведеву в своей книге «К суду истории»? Приведя те же две цитаты, которые приведены мной на стр. Горького в редакциях 1924 и 1930 гг.
Медведев пишет: «Мы думаем, однако, что более точная редакция данного разговора содержится как раз в издании 1930 года. В 1924 году Горький не мог и не стал бы писать все то, что Ленин говорил ему о Троцком». Утверждение это голословно, некомпетентно и нелогично.
Троцкого во время решений в Совете Народных Комиссаров по иностранным делам, просит тов. Троцкого не отстраняться от других решений. Мне одному кажется, что Троцкий просто послал всех в пешую эротическую прогулку, когда его заявление не удовлетворили и хлопнул дверью. И тут сварливый Ильич неожиданно «вполне мирясь с отсутствием тов. Троцкого, просит его не отстраняться…» Так кто кому больше нужен? Товарищ Троцкий говорит в этом письме, что слухи о разногласиях между мною и им самая чудовищная и бессовестная ложь, распространяемая помещиками и капиталистами, или их вольными и невольными пособниками. Я, с своей стороны, целиком подтверждаю заявление товарища Троцкого.
Я подписываюсь обеими руками под тем, что сказано тов. Так что, современные товарищи, считающие, что между Лениным и Троцким были какие либо разногласия — открывайте ПСС том 37 — читайте и смиритесь — Троцкий и Ленин — одно целое, а кто с этим не согласен — тот «вольный и невольный пособник помещиков и капиталистов» Вместо послесловия — еще одна цитата из ПСС 39, который кишит ленинскими фразами «как сказал т. Троцкий», «т. Троцкий абсолютно правильно заметил». Троцкий подчеркивал, и которое наглядно указывало на этот перелом», «о которой справедливо говорил в своей речи Троцкий и так далее. Я получил несколько записок от делегатов с предложением высказаться по этому вопросу. Мне казалось, что надобности в этом нет, и я воздерживался до получения этих приглашений, потому что, к сожалению, с местной работой практически знакомиться не имел возможности, а то знакомство, которое получаешь при деятельности в Совнаркоме, само собой разумеется, недостаточно.
Кроме того, я вполне согласен с тем, что сказал т. Троцкий и поэтому ограничусь небольшими замечаниями. Троцкий был вполне прав, говоря, что это не написано ни в каких книгах, которые мы считали бы для себя руководящими, не вытекает ни из какого социалистического мировоззрения, не определено ничьим опытом, а должно быть определено нашим собственным опытом. Одним словом — Ленин и Троцкий — братья навек, а кто не согласен — читай выше.
Конференция на «фонд» Троцкого без ЦК есть раскол. Пусть инициатива и останется за Троцким. Пусть ответственность и ляжет на него.
А какую еще гнусность напечатал он в «Neue Zeit»; «Шельмец Троцкий соединяет голосовцев и впередовцев против нас. И это далекоооооооо не все. Можно долго продолжать, объяснять, доказывать. А можно сказать просто: Троцкий до революции никогда не примыкал к большевикам. Ленин с Троцким познакомились в 1902 году, сначала много общались по словам Троцкого , а в 1903, после раскола партии на большевиков и меньшевиков, отношения между Лениным и Троцким вконец испортились. Как сам Ленин пишет: «у меня, например, лично с Троцким большая баталия, драка была отчаянная в 1903—5 годах, когда он был меньшевиком». Каждый пошел своей дорогой.
И снова эти дороги сошлись только в 1917 перед Великой октябрьской революцией. Почему Троцкий в 1917 году примкнул к большевикам? Как сам Ленин писал про него в 1911: «вечно примыкающий ко всякому большинству того или иного момента Троцкий». После революции их отношение тоже были далеко не безоблачными, но эта тема потребует отдельной статьи, а пока надо понять, что никаких личных писем между ними в 1911 году быть не могло. Это что касается возможности их переписки в 1911 году. И как гвоздь в крышку гроба на вранье Смирнова опять же цитата из письма Ленина в газету «Правда»: «Еще бы лучше так ответить Троцкому в почтовом ящике: «Троцкому Вена. Напрасно трудитесь посылать склочные и кляузные письма.
Ответа не будет» И наконец для любителей «клубнички»: в письмах Ленина, в воспоминаниях о нем, можно найти его рассуждения о любви, о взаимоотношениях между полами, но о мужеложцах «однополой любви» нигде не упоминалось. Так что, как величина бесконечно мизерная в истории человечества, гомосексуалисты Ленина НЕ интересовали абсолютно.
После смерти Ленина его резкие высказывания были использованы против него в качестве компромата. Поделиться: Письмо Ленина Ивану Радченко, октябрь 1904 года Недавно вышла новая брошюра Троцкого, как было заявлено, под редакцией «Искры». Таким образом, она является как бы «Credo» новой «Искры». Брошюра представляет собою самое наглое лганье, извращение фактов. И это делается под редакцией ЦО. Работа искряков поносится всячески, экономисты-де сделали гораздо больше, у искряков не было инициативы, о пролетариате они не думали, заботились больше о буржуазной интеллигенции, вносили всюду мертвящий бюрократизм, — работа их сводилась к осуществлению программы знаменитого «Credo».
Они начинали как соратники
По этому поводу Ленин высказался так:«Приехал Троцкий в Америку, и сей мерзавец сразу снюхался с правым крылом. После раскола Ленин возглавил большевиков, Троцкий оставался одним из главных теоретиков и публицистов меньшевизма. В отсутствие Ленина Троцкий оказался в Петрограде на главных ролях. Прибыв в Лондон к Ленину, Троцкий стал постоянным сотрудником газеты, выступал с рефератами на собраниях эмигрантов и быстро приобрёл известность.
14 января 1918 года Ленин и Троцкий отказались платить по долгам
01.08.1919 г. Лев Троцкий выступает у могилы жертв, совершивших взрыв в здании Московского комитета РКП(б) в Леонтьевском переулке / Фото РИА «НОВОСТИ». Поэтому и продолжаются фальсификации, хотя на самом деле Ленин, сохраняя отношения со Сталиным, в неменьшей степени взаимодействовал с Троцким. Сталинисты утверждают, что между ними были постоянные конфликты, что Ленин только "терпел" Троцкого и ждал случая от него избавиться.
Ильичу – 150: на фотографиях Ленин и Троцкий
Отпихивая Троцкого и лавируя между разными группировками, Ленин последовательно опирался на лояльного — или имитировавшего эту лояльность в ожидании первых признаков болезни — Сталина. Ленин никогда после Октября не подвергал сомнению способности и умения Троцкого, не вступал с ним в личные конфликты. Соколов приводит письма якобы доказывающие наличие сексуальной связи Ленина с Зиновьевым и Троцким. Ленин приветствовал эту победу и написал Троцкому: «Как будто удалось взять позицию без единого выстрела простым маневренным движением» [7]. Да, Ленину и Троцкому не удалось дожить до того времени, когда такая «выработка» станет на повестку дня. Ленин называл тексты Троцкого «наглым враньем и извращением фактов», а Троцкий писал о Ленине «профессиональный эксплуататор всякой отсталости в русском рабочем движении».
Архивное фото: Ленин и Троцкий на праздновании второй годовщины Октябрьской революции, 1919 г.
Переписка Ленина со Сталиным относительно инцидента номер два не просто выглядит подозрительно-неподтвержденной в плане происхождения, но и идет вразрез с их дальнейшими действиями. Сталин и Троцкий, да, не любили друг друга, но не то чтобы не разговаривали — вполне общались, вели деловую переписку. Все это означает, что в источниковедческом смысле эти тексты — часть «завещания» и «примыкающие» документы: несколько писем, вторая, после 18 декабря, часть Дневника секретарей — сомнительны и, похоже, созданы не Лениным, а кем-то еще. Что перед нами — фальсификация.
Задачи, стоявшие перед Лениным в 1922—1923 годах, не сводились к борьбе с неперсонифицированным «аппаратом», новой элитой; важным пунктом было вылавировать на правильный курс в конкурентных отношениях слабеющего политика с теми конкретными лицами, кто — временно или навсегда — должен будет выдвинуться на его место. Еще с 1920 года, когда в партии оказалось множество молодых бюрократов которых мог быстро развратить нэп , Ленин опасался, что кто-то из его крупнокалиберных партнеров — Троцкий, Зиновьев, Каменев, Сталин — заключит с этой частью партии договор и сможет сместить его. В «Письме к съезду» упоминаются шестеро, но те двое, кто действительно, без всякого «Письма», беспокоили Ленина, — это Сталин и Троцкий.
Чтобы эффективно использовать их таланты для строительства государства, нужен третий — сам Ленин, обладавший чертами и того, и другого. Но на кого из них ориентироваться партии, когда Ленин не сможет обеспечивать этот баланс? В целом мало кто из людей, с которыми Ленин вынужден был работать, вызывали у него настоящую приязнь; похоже, чтобы занять высокий пост в партийной иерархии — и быть эффективным работником, — нужно было обладать букетом отрицательных черт.
И Сталин, и Троцкий никогда — после смерти можно делать такие обобщения — не расставались с диктаторскими амбициями; наталкиваясь на такого заведомо более сильного конкурента, как Ленин, они могли срываться и демонстрировать ему непочтительность. Троцкий, воспользовавшись своим талантом успешно организовывать любую деятельность, пытался в 1921-м превратить Госплан в штаб хозяйственного фронта и сделаться, по сути, экономическим диктатором; Ленину, который был против такого разделения труда партия занимается идеологией, хозяйственники — экономикой и полагал, что оно приведет к политической катастрофе, приходилось сдерживать Троцкого — иногда демагогически, иногда манипулируя своими союзниками, натравливая их на коллегу. Однажды тот публично, на заседании политбюро, назвал Ленина «хулиганом»; Ленин побледнел: «Кажется, кое у кого тут нервы пошаливают».
Сталин тоже был с норовом; Мария Ильинична рассказывала, как тот грубо, после просьбы Ленина, отказался послать деньги в Берлин больному Мартову: «Ищите себе для этого другого секретаря». Мог он и наброситься на Крупскую, если та отказывалась соблюдать разъясненные ей правила. Эволюция отношения Ленина к Сталину не вполне понятна.
Она запутана политически окрашенными трактовками; похоже, Ленин ценил его прежде всего как хорошего исполнителя, организатора административной деятельности — и не вполне воспринимал как теоретика марксизма. Сестре он говорил о Сталине, что тот «вовсе не умен». Известна реплика Ленина, который, разговаривая с одним работником, вдруг прервался и указал на расхаживающего по комнате с трубкой Сталина: «Вот азиатище — только сосет!
Сталин выколотил трубку», — одобрительно замечает мемуарист. Поскольку сцена разворачивалась в квартире самого Сталина — и Ленин вряд ли позволил бы себе личное оскорбление в таком контексте, — реплика больше похожа на шутливую, чем брезгливую; да и в целом держать Сталина в роли «полезного идиота» обошлось бы недешево; Ленин знал это и вряд ли стал бы проявлять откровенный сарказм в его присутствии. Считается — в основном со слов Троцкого, — что Сталина избрали в генсеки едва ли не случайно, при попустительстве Ленина, который, впрочем, улучил момент процедить предупрежденьице: «Не советую, этот повар будет готовить только острые блюда»; дело было до инсульта, и Ленин, видимо, был уверен, что в случае чего у него всегда хватит сил заменить наглого повара более почтительной кухаркой, в чьей книге рецептов не упоминались ни соль, ни перец.
Сталин после Апрельской конференции выполнял работу на одном из самых важных участков. Вместе со Свердловым он отвечает за связь с областными и низовыми организациями партии. Работа эта была важна прежде всего тем, что развитие политической ситуации в регионах отставало от событий в столице. Так, уже в июле рабочие и солдатские массы Петрограда были готовы идти на взятие власти под руководством большевиков, однако тогда восстание ограничилось бы столицей, что несло большую опасность для революции. Временное правительство показывает свое полное нежелание решать те вопросы, которые должна была решить революция. Вместо долгожданного мира министр иностранных дел Милюков объявляет "стремление довести войну до решительной победы лишь усилилось". Крестьяне не получают земли. Национальный вопрос также не решается, правительство продолжает отстаивать "единую и неделимую Россию", хотя на деле фактически независимой уже стала Финляндия, Украинская центральная Рада значит на Украине больше, чем комиссары Временного правительства. Правительство при поддержке эсеров и меньшевиков в Совете готовит летнее наступление. Керенский ездит по фронтам и выступает с речами: "Вас смущают братанием.
Я, как военный министр, говорю вам, что это недопустимо... Если вам предстоит почетная смерть на глазах всего мира, позовите меня. Я пойду с ружьем в руках впереди вас". Но никто уже не хочет "почетной смерти", большинство понимает кто и зачем начал эту войну, кто и зачем ее продолжает. Крестьяне самовольно начинают захватывать землю. Ленин: "Мы говорим, что землю сейчас же надо брать и засевать ее для борьбы с бесхлебьем". Количество крестьянских выступлений растет. По 280 уездам: в 1915 году - 100, в 1916 году - 260, столько же в одном марте 1917 года, в апреле - 880, около 3 тысяч в мае и июне, 3,3 тысячи в июле и августе. На съезде большевики имели 105 делегатов, против 700-800 делегатов от эсеров, меньшевиков и других партий. На съезде выступил Ленин, доказывая правильность политики большевиков, что только через большевистскую тактику захвата власти Советами можно прекратить войну, дать землю крестьянам, обеспечить трудящихся хлебом, вывести страну из разрухи.
В дебатах Ленин, заявляет, что партия большевиков готова одна взять власть целиком. Съезд выразил доверие правительству и одобрил наступление на фронте. А обстановка в столице все накалялась. Вспоминает известный поэт Демьян Бедный: "Накануне июльского выступления в 1917 году, в редакции "Правды" днем сидим мы двое: Сталин и я. Трещит телефон. Сталина вызывают матросы, кронштадтские братишки. Братишки ставят вопрос в упор: выходить им на демонстрацию с винтовками или без них? Я не свожу глаз со Сталина. Мне смешно. Меня разбирает любопытство: как Сталин будет отвечать - о винтовках!
По телефону! Сталин тоже как-то смешно и лукаво до последней степени сморщил лицо, погладил свободной рукой усы и говорит: "Винтовки?.. Вам, товарищи, виднее!.. Вот мы, писаки, так свое оружие, карандаш, всегда таскаем с собою... А как там вы со своим оружием, вам виднее". Вечером 3 июля началась массовая демонстрация, продолжавшаяся до 3 часов утра. Лозунги были радикальными: "Долой десять министров-капиталистов! Демонстрации, - пишет Сталин, - "являлись прежде всего, результатом стихийного напора масс, результатом рвущегося на улицу возмущения масс против войны. Роль партии состояла тут в оформлении и руководстве стихийно возникающими выступлениями масс" 14. Роль большевиков в те дни, как и в дни июньской манифестации состояла в сдерживании стихийной революционной энергии рабочих и солдатских масс Петрограда.
Это высказывание Ленина опровергает распространенное мнение, о том, что в 1917 году власть захватила небольшая группа заговорщиков-большевиков. На самом деле партия сдерживала преждевременное выступления, пока не убедилась, что имеет прочное большинство в рабочих организациях - Советах и среди более широких масс трудящихся. В этом отличие марксистско-ленинской тактики борьбы от различных вариантов бланкизма. Несмотря на то, что большевикам удалось придать демонстрации мирный характер, раздались выстрелы и улицы Петрограда были орошены рабочей кровью. Погибло более 50 человек, ранено - 650. Меньшевики и эсеры в Совете фактически пошли на ликвидацию двоевластия, поддержав действия Временного правительства по подавлению революционного выступления масс. Дан, - мы не только делегировали ему всю полноту власти, но мы требуем, чтобы этой властью правительство воспользовалось". И правительство воспользовалось своей властью. На улице был убит юнкерами рабочий Воинов только лишь за то, что продавал "Листок Правды". Началось разоружение красногвардейцев.
Революционные части петроградского гарнизона были выведены из столицы и отправлены на фронт. Были произведены аресты в тылу и на фронтах. Был арестован ряд крупных деятелей большевистской партии. Была разгромлена типография "Труд", где печатались большевистские издания. В сообщении прокурора петроградской судебной палаты говорилось, что Ленин и ряд других большевиков привлекаются к суду за "государственную измену" и за организацию вооруженного восстания. Обвинение против Ленина было сфабриковано в штабе генерала Деникина на основании показаний шпионов и провокаторов" 16. Председателем правительства с неограниченными полномочиями назначен "социалист" Керенский. Министрами также стали "социалисты" Чернов, Церетели, Скобелев. На фронте восстановлена смертная казнь. А вот какую характеристику Керенскому дает бывший император, Николай Романов: "Этот человек положительно на своем месте, чем больше у него будет власти, тем будет лучше".
И действительно, никто не может спасти власть и собственность буржуазии лучше, чем такие "социалисты"... Собрался он через десять лет после V Лондонского съезда и через пять лет после Пражской конференции большевиков. Съезд продолжался с 26 июля по 3 августа 1917 года и проходил нелегально. В печати было объявлено только о созыве съезда, место съезда не указывалось.
И тут вдруг ещё новость: 1 сентября 1918 года главнокомандующим всеми вооружёнными силами Республики становится Вацетис, который всегда вызывал большие подозрения как у Ленина, так и Троцкого. Добавим, что ещё 30 августа 1918 года — за несколько часов до покушения — Ленин направил шифровку Троцкому, находившемуся в Свияжске, предложив тому Вацетиса… расстрелять! Не расстреляли, сделали подозрительного латыша и бывшего полковника главкомом, а тут ещё и Троцкий не под боком, а в далёком Свияжске: что делать, как удержать власть, ускользающую к Свердлову? Вот Ленин и предпринимает свой очередной гениальный аппаратный ход, инициируя «для баланса» — то есть для противовеса Свердлову и его аппарату — учреждение РВСР с Троцким во главе.
Правда, вскоре Троцкий, произнося какую-то речь об очередной победе вверенных ему красных войск, неосторожно ляпнул, что строительство новой армии прекрасно идёт и без потуг московских вождей, без их вмешательства и надзора. Крайне подозрительный и цепкий к деликатным вопросам власти Ильич тут же насторожился. И решил, что, поскольку товарищ Троцкий забрал себе слишком много, его, как и Свердлова, тоже надо бы «уравновесить». Потому 30 ноября 1918 года и учредил очередной чрезвычайный орган — Совет рабочей и крестьянской обороны, который должен был осуществлять мобилизацию всех сил в интересах обороны страны, и постановления этого нового спецоргана были обязательны для всех ведомств и каждого гражданина.
Демократический этап революции, как и призывал Ленин, был доведен до конца в ходе Октябрьской социалистической революции, первыми же декретами Советской власти — и, прежде всего, передачей крестьянам помещичьей земли.
По предложению Ленина партия большевиков отказалась от своей аграрной программы и осуществила аграрную программу партии эсеров, которые ее лишь декларировали, но в жизнь не проводили. Левое крыло партии эсеров, как известно, солидаризировалось с большевиками и приняло участие в первом советском правительстве. Так был завершен первый этап демократической революции. Связь ленинской концепции социалистической революции 1917 года с теорией «перманентной революции» Троцкого, родившейся в 1905 году, была тогда ясна всем. Вот что, например, писал Н.
Бухарин в брошюре «От крушения царизма до падения буржуазии», изданной в 1918 году: «Перед российским пролетариатом становится так резко, как никогда, проблема международной революции. Вся совокупность отношений, сложившихся в Европе, ведет к этому неизбежному концу. Так перманентная революция в России переходит в европейскую революцию пролетариата». В 1919 году была переиздана старая работа Л. Троцкого «Итоги и перспективы революции», в которой наиболее полно излагается теория перманентной революции.
В 1921 году она была издана Коминтерном на английском языке. К коминтерновскому изданию автор написал предисловие, в котором, в частности, говорилось следующее: «Завоевав власть, пролетариат не может ограничить себя буржуазной демократией. Он вынужден принять тактику перманентной революции подчеркнуто Троцким — Авт. Предпосылкой такого перерастания является завоевание власти пролетариатом, который логикой своего положения вынужден «вводить все более и более радикальные реформы». Невольно возникает вопрос: если теория перманентной революции так противоречила общим принципам большевизма, почему никто в партии, в ЦК, в Политбюро не возразил Троцкому?
Особенно на его предисловие, в котором он в 1921 году подтверждает правильность работы, написанной им шестнадцать лет назад, когда он еще не был большевиком? Взгляды Ленина на характер русской революции приблизились к взглядам Троцкого после написания книги «Империализм как новейший этап развития капитализма». Теперь уже сам Ленин стал рассматривать русскую революцию как первый этап мировой социалистической революции, так как теперь, в эпоху войн и революций, приход пролетариата к власти не мог уже быть преждевременным. Что касается спора, разгоревшегося в свое время между Лениным и Троцким по вопросу об организационном принципе строительства партии, то и здесь правота была на стороне Троцкого. Это особенно ясно сейчас, когда для большинства истинных марксистов стало аксиомой, что тот сверхцентрализм, который был положен Лениным в основу организационных принципов партийного строительства, стал причиной многих бед партии и страны.
Против сверхцентрализма Ленина выступал не только Троцкий; главными оппонентами Ленина были Мартов и Плеханов. Став большевиком, Троцкий примирился с ленинскими организационными принципами. Но после смерти Ленина, увидев, до чего довели Сталин и сталинцы эти принципы, Троцкий счел необходимым в своей брошюре «Новый курс» дать свое разъяснение принципам демократического централизма, сводившее на нет их отрицательные стороны. Но особенно беззастенчивой стала эта ложь, переросшая в клевету, после смерти Ленина, в период внутрипартийных дискуссий. Пиком этой кампании были тридцатые годы, период «процессов ведьм» в Советском Союзе.
К сожалению, перед нажимом Сталина и сталинского аппарата не устояли многие. Выше я писал о том, как не устоял под этим нажимом А. Но совсем непонятно, зачем понадобилось поддерживать вымышленную версию о противоречиях между Лениным и Троцким Р. Медведеву в своей книге «К суду истории»? Приведя те же две цитаты, которые приведены мной на стр.
Горького в редакциях 1924 и 1930 гг. Медведев пишет: «Мы думаем, однако, что более точная редакция данного разговора содержится как раз в издании 1930 года. В 1924 году Горький не мог и не стал бы писать все то, что Ленин говорил ему о Троцком». Утверждение это голословно, некомпетентно и нелогично. В 1924 году А.
Горький находился за границей, ни от кого не зависел и мог писать то, что он считал нужным о ком угодно. Никаких оснований угождать Троцкому у него не было. Разговор с Лениным еще был свеж в его памяти: с того времени, когда он состоялся, прошло всего три-четыре года. Наконец, если Горький считал почему-либо неудобным приводить столь отрицательный отзыв Ленина о Троцком «С нами, а не наш. Честолюбив — и есть в нем что-то от Лассаля» , он мог бы просто не писать о нем.
Не писать, а не приводить прямо противоположный отзыв, т. В 1930 году Горький, как и все в стране, находился под властью Сталина, который, как известно, больше всего ненавидел Троцкого. Уже это одно ставит под сомнение редакцию воспоминаний 1930 года. Каким образом Сталин заставил Горького вычеркнуть из своей памяти то, что он сохранил в 1924 году и «вспомнить» в 1930 году то, чего не было, мы не знаем. Но приведенный мною абзац из книги Р.
Медведева не украшает ни Горького, ни Медведева. Подлинных отзывов самого Ленина о Троцком очень много некоторые из них приведены в этой книге. Достаточно и высказываний Троцкого о Ленине. Именно по этим материалам, а не по измышлениям сталинских фальсификаторов следует судить об отношениях между этими двумя крупнейшими деятелями пролетарской революции в России. О том, как Ленин на протяжении всей своей жизни относился к Л.
Троцкому, свидетельствует Н.
Операция «Преемник»: как Сталин стал генеральным секретарём ЦК РКП(б)
| Почему Ленин не хотел советизировать Грузию | Виталий Белоусов РИА-Новости. |
| Они делали революцию: телеканалы «оживили» Ленина, Троцкого и других вершителей Октября | После смерти Ленина Иосиф Сталин и Лев Троцкий боролись за контроль над Коммунистической партией. |
Что еще почитать
- Они делали революцию: телеканалы «оживили» Ленина, Троцкого и других вершителей Октября
- Творцы Октября: Ленин, Троцкий и… Временное правительство
- "Демон революции". Кто давал деньги и золото Ленину и Троцкому?
- Они начинали как соратники
Лев Троцкий. Отец Красной армии и спаситель революции
| Как Ленин был женой Троцкого / Кафедра, факультатив / Независимая газета | Поэтому и продолжаются фальсификации, хотя на самом деле Ленин, сохраняя отношения со Сталиным, в неменьшей степени взаимодействовал с Троцким. |
| Вводится охрана выездов Ленина и Троцкого. Только при их согласии | Поэтому и продолжаются фальсификации, хотя на самом деле Ленин, сохраняя отношения со Сталиным, в неменьшей степени взаимодействовал с Троцким. |
Настоящий хедхантинг. Историк Лев Лурье о союзе Владимира Ленина и Льва Троцкого
К тому же, в ноябре 1917 года Зиновьев находился не в в Киеве и никак не мог послать письмо из Москвы. Далее автор называет Надежду Константиновну Крупскую гражданской женой Ленина, хотя они обвенчались 10 июля 1898 года. В России того времени признавались только церковные браки и даже будучи атеистом Ленин был вынужден венчаться в церкви. К тому же, в полицейских документах после венчания Крупская значилась как Ульянова. Запись о венчании Крупской и Ульянова в метрической книге «Вова! Каждый раз, когда я оказываюсь далеко от тебя, я мучаюсь ужасно. Мне все время кажется, что я вот сижу тут, тоскую по тебе, а ты как раз в эту минуту изменяешь мне. Ты ведь большой баловник, я-то знаю… Не всегда можно устоять, особенно в разлуке с любимым. Но я держусь и ничего себе не позволяю. А у тебя положение скверное — нужно всегда быть рядом с Надей. Понимаю тебя, все понимаю… И как тяжело притворяться перед окружающими, тоже понимаю.
Сейчас хоть стало немного легче — не нужно ничего от нее скрывать. Не то, что тогда в Женеве, когда она впервые нас застала…» Надо понимать, что тогда в Женеве, когда Зиновьев и Ленин впервые сошлись в постели, их застала за этим Надежда Крупская — гражданская жена Ульянова. А потом, после, Ленин уже открылся ей, и она смирилась с его наклонностями и не препятствовала бурно протекающему роману с Зиновьевым. Первое что бросается в глаза это имена указанные в приведенных Соколовым письмах.
Аверченко с горечью рассказывает, что бывший директор огромного металлургического завода, изгнанный большевиками из Петрограда, стал теперь приказчиком комиссионного магазина. Ленин с удовольствием цитирует: «Приобрел некоторую опытность в оценке поношенных дамских капотов, приносимых на комиссию». Стоит вспомнить, что вместо изгнанных опытных хозяйственников командовать заводами и фабриками большевики поставили «красных директоров» — выдвиженцев из рабочих, что внесло свою лепту в разруху. Контрапунктом книги «Дюжина ножей в спину революции» стала тема голода, и выразил ее Аверченко, пожалуй, сильнее всего в рассказе «Поэма о голодном человеке». В нем автор высказал горькое сожаление, что не учился в детстве музыке, которая одна только и могла передать страдания, испытываемые голодным человеком, потому что словами эти муки не выразить.
Тем не менее Аверченко попытался рассказать, как бывшие петербуржцы собираются с подведенными от пайкового хлеба животами и устраивают пиршество воспоминаний: как они ели до революции. Вспоминают о бифштексах по-гамбургски, о жареной картошке и подливке, куда макали корочку белого хлеба. Казалось бы, отнюдь не лукуллов пир. Послушаем Ленина: «До настоящего пафоса, однако, автор поднимается лишь тогда, когда говорит о еде. Как ели богатые люди в старой России, как закусывали в Петрограде — нет, не в Петрограде, а в Петербурге — за 14 с полтиной и за 50 рублей и т. Автор описывает это прямо со сладострастием: вот тут уж он ошибки не допустит. Знание дела и искренность — из ряда вон выходящие». Что правда, то правда, любил грешным делом Аверченко вкусно поесть, понимал в гастрономии. Кстати, позволить себе попиршествовать за 14 рублей мог тогда человек среднего достатка, а вовсе не толстосум, не в пример нашим дням.
Простой люд мог наесться досыта в трактире и за рубль, и за полтинник, о чем рецензент стыдливо умолчал, чтобы не испортить пафоса разоблачения. В общем-то ничего предосудительного нет в том, что каждый жил в России, как и во всем мире, по средствам. Но те, кто ел и пил за рубль, понятно, завидовали тем, кто пил и ел за 14 рублей и тем более за пятьдесят. А в идеологии и психологии большевиков уравниловка во всем была как бы ключом к всеобщему счастью. Вот Ленин и сделал акцент на том, что Аверченко, мол, защищает обжирающихся, в то время как трудовая Россия живет впроголодь, а в Поволжье варят лебеду и едят человечину. Правда, он умолчал, кто виноват в разрухе, безработице, голоде, — и здесь самое поразительное. Советская власть мало что делала для спасения умирающих от голода и притом препятствовала всякой помощи от «неофициальных организаций и лиц». Виноваты были все, кроме самих большевиков, кто спровоцировал разруху, голод, изгнание и эмиграцию интеллигенции. Большевики, взяв бразды правления в свои руки, за все 70 лет советской власти так и не накормили народ: карточная система, очереди за всем — от хлеба до носков.
Мы забыли слово «купить» и знали лишь слово «достать». Себя же партократия не обделяла: спецпайки, спецмагазины так называемые закрытые распределители , спецстоловые, спецсанатории, спецбольницы, спецдачи, спецквартиры они не ютились в коммуналках с одной кухней на десяток квартир — бытовые заботы не должны были отвлекать вождей от «великих свершений», народу, увы, ничего не перепадало.
Это был непревзойденный пропагандист и агитатор, который мог зажечь и завоевать любую аудиторию. Что касается Ленина, то он был выдающимся стратегом и партийным организатором. Он сплачивал партию, вырабатывал общую политическую линию и тактику борьбы за власть. Конечно, широким массам больше был известен Троцкий, а в партии непререкаемым авторитетом был именно Ленин. Но Троцкий не претендовал на верховное лидерство в большевистской партии вместо Ленина. Троцкий в Октябре Американский историк Ричард Пайпс писал, что пока Ленин скрывался в Финляндии, именно Троцкий возглавил подготовку к вооруженному восстанию. На ваш взгляд, чья роль в организации захвата власти в октябре 1917 года была более существенной — Ленина или Троцкого?
Конечно, главным организатором Октябрьского переворота был именно Троцкий, возглавлявший с сентября 1917 года Петроградский Совет. Вся практическая подготовка захвата власти шла под его непосредственным руководством. Кстати, год спустя в своей статье в «Правде» на это совершенно справедливо указывал Сталин: «Умелой постановкой работы Военно-революционного комитета и привлечением Петроградского гарнизона на сторону революции мы обязаны прежде всего и главным образом товарищу Троцкому». Правда, через несколько лет, в разгар внутрипартийной борьбы, Сталин уже напишет, что Троцкий никакой роли в подготовке восстания не играл, поскольку был новичком в партии. На что Троцкий тут же предъявил сталинскую статью 1918 года и ехидно поинтересовался, в которой из них написана правда. Сталин не зря акцентировал внимание на привлечении столичного гарнизона на сторону большевиков. Октябрьский переворот прошел так гладко и легко благодаря тому, что к 25 октября у Временного правительства уже по сути не осталось верных ему войск, за исключением юнкерских училищ, школы прапорщиков и женского батальона ударниц. По инициативе Троцкого 12 октября при исполкоме Совета сформировали Военно-революционный комитет ВРК , который фактически стал штабом по подготовке восстания. Во все части Петроградского гарнизона от ВРК назначили комиссаров, без санкции которых ни один приказ офицеров не мог быть исполнен.
То есть гарнизон был под контролем большевиков, которые объясняли эти меры необходимостью борьбы с контрреволюцией, с опасностью второй «корниловщины». Материалы по теме: 6 августа 2016 Большевики утверждали, что правые силы готовят сдачу Петрограда немцам, чтобы их руками задушить революцию. Совершенно верно. Официальной целью создания ВРК большевики называли защиту II Всероссийского съезда Советов, назначенного на 25 октября, от второй «корниловщины» и возможного предательства контрреволюционного офицерства, готового впустить в столицу немцев. Как впоследствии признавался Троцкий, это была хитрая операция по отвлечению внимания Временного правительства от основной задачи ВРК — подготовки захвата власти. В известной статье «Уроки Октября» Троцкий писал, что Октябрьский переворот прошел в два этапа. Сначала в середине октября большевики установили контроль над Петроградским гарнизоном — после этого они фактически были обречены на успех. Второй этап — непосредственный захват власти 25 октября 7 ноября — лишь оформил то, что было сделано на первом этапе. Правда ли, что Ленин планировал захват власти еще в начале октября, но Троцкий уговорил его подождать до открытия II Всероссийского съезда Советов, который должен был легализовать переворот?
Верно, Ленин предлагал начать восстание еще в сентябре 1917 года, во время проведения Всероссийского демократического совещания. Но соратники по партии его тогда не поддержали. Как так получилось? В руководстве большевистской партии было три позиции. Ленин настаивал на скорейшем захвате власти путем вооруженного восстания. Противоположное мнение имела влиятельная группа умеренных большевиков: Каменева, Рыкова, Ногина и Зиновьева. Они возражали против силовых методов политической борьбы, раскалывающих лагерь «революционной демократии», и склонялись к компромиссу с другими социалистическими партиями.
Как будто не было великой Советской державы, на достижениях которой во многом паразитируют нынешние миллиардеры с российскими паспортами, как будто Октябрь не повлиял на судьбы всех континентов, как никакое другое событие последних двух веков… Нам внушают: Показать полностью... В 1912 году эту фразу высокомерно обронил шеф жандармов Александр Макаров. Это он произнёс после Ленского расстрела рабочих: «Так было и так будет». Но история быстро его опровергла.
Троцкий не приехал на похороны Ленина в январе 1924 г, потому что уже критически относился к Ленину
Троцкий и Свердлов против Ленина. Поиск. Смотреть позже. РИА Новости, 08.06.2019. 1918. Lenin and Trotsky. Политический блок Ленина и Троцкого был, конечно, выгоден Троцкому: он в мгновение ока стал членом руководства серьезной партии, к которой никогда не имел отношения. Ширяев Михаил Николаевич, аналитик: Итак, Ленин, Троцкий и еще сотни революционеров переброшены в Россию с огромными суммами денег, выданными американскими банкирами. Во-первых, Ленин изначально имел очень серьезные, практически непримиримые разногласия с Троцким по концепции «мировой революции».