Демография — все новости по теме на сайте издания Это худший результат с 1999 года, когда после дефолта рождаемость составила всего 1,214 млн человек. Вице-премьер России Татьяна Голикова заявила, что по итогам 2023 года все показатели национального проекта «Демография» были выполнены. Ухудшение демографической ситуации эксперты связывают и с массовым отъездом граждан за рубеж, который фиксируется с начала 2022 года.
Население России
Демография — все новости по теме на сайте издания Глава Невинномыска предложил подкрадываться к женщинам, чтобы они рожали детей. читайте последние и свежие новости на сайте РЕН ТВ: Побег с "планеты стариков": у России есть шансы на. Актуальные социально-демографические процессы в ЦФО. © пресс-служба Законодательной думы Томской области Козловская приняла участие в обсуждении демографической политики в РФ. В Волгограде и области наступила демографическая катастрофа — рождаемость упала в два раза, а убыль населения пропорционально выросла — вдвое.
демография
Она напомнила, что ранее все мировые эксперты пророчили, что российская экономика рухнет. Однако вопреки таким заявлениям Россия вышла на уверенный экономический рост. Предпосылки для этого есть», - цитирует спикера ТАСС.
В последние четыре года у россиян почти не снижается подушевое потребление алкоголя. Все усугубляется тем, что акцизы на пиво и вино с низкой долей этанола растут куда быстрее пошлин на водку и иной алкоголь с «высоким градусом». А ведь именно это ведет к высокой смертности мужчин трудоспособного возраста.
Хронология демографического замещения восточных славян среднеазиатами на постсоветском пространстве Дела внутренние очень важны, но раз речь идет о демографии, то нельзя пройти мимо мегалитических изменений на территории бывшего СССР. Из года в год, из месяца в месяц продолжается исход и депопуляция населения РФ. Readovka проанализировала динамику численности русского этноса на постсоветском пространстве за последние 35 лет. В 1989 году в СССР проживало более 145 млн русских. К началу 2020-х их число снизилось до менее чем 131 млн человек.
Очевидно, что понесены не только культурные, но и потенциальные экономические потери. Непосредственно современная Российская Федерация не ощутила спада численности государствообразующего народа: к 2024 благодаря репатриации, культурной ассимиляции, а также присоединению Крыма и новых регионов число русских оценочно достигло 122,2 млн человек по сравнению со 119,9 млн в РСФСР. В исторически близких нам странах ситуация противоположная: на постсоветском пространстве вне границ России численность русских сократилась с 25,3 млн до 8,6 млн, то есть в три раза. В некоторых государствах русские общины буквально исчезли: если в позднесоветском Азербайджане было 392 тыс русских, то сейчас их чуть более 70 тыс. За тот же период в Таджикистане количество русских сократилось с 388,5 тыс до 30 тыс.
Размытие культурной и политической опоры Русского мира в ближнем зарубежье — событие предрешенное. Будущее кажется еще более мрачным. Восточнославянский субстрат находится в демографической яме, которая становится все глубже и глубже. В 2023 году в трех странах с исторически высокой долей русского населения — России, Украине и Белоруссии — суммарно родилось лишь 1 517 400 детей. В этот же период в пяти среднеазиатских республиках число родившихся составило 1 883 700.
Это не просто потенциальные проблемы волн мигрантов или климатических беженцев, это вопросы боеспособности армии, объема внутреннего потребительского рынка и веса на международной арене. Наше государство более не является исполином, коим было в начале XX века. Более того, наше географическое подбрюшье, воспринимавшееся как геополитический задний двор, вскоре окажется куда многочисленнее, чем триединый русский народ. Каким демографы видят российское общество в ближайшие 75 лет В обсуждении демографического будущего вернемся к делам внутрироссийским, ибо в этой стране всем нам жить — хочется понимать, как она будет выглядеть и к чему стоит готовиться. Readovka получила доступ к их прогнозам до 2100 года включительно.
Если переходить к сути, то ни один из трех сценариев не обрадует человека, которому небезразлична судьба Отечества. IHME считает, что до середины века рождаемость в РФ удержится на текущих 1,4—1,45, но потом обвалится до 1,05 и так и не восстановится. Отдельно отметим прогноз ООН, который опубликуют лишь летом 2024, однако источник медиахолдинга предоставил готовые черновики. По оценкам научного коллектива, наиболее вероятен следующий сценарий: на протяжении следующих 75 лет страна обречена иметь СКР в границах 1,2—1,35 детей на женщину. Очевидно, что при такой низкой рождаемости сократится само население страны.
По данным IHME, при сохранении нынешних трендов численность народа России без новых регионов к 2050 уменьшится до 133,8 млн человек, а к 2100 — до 106,5 млн. А если сейчас вдруг остановятся потоки иммигрантов, то к концу века на этих землях будут жить лишь 89,4 млн человек. IIASA пошел еще дальше и сделал схожие расчеты для территории РФ в границах 2013, притом очистив статистику от приписок и двойного учета. Если иммиграции в Россию не будет, то население «старых» регионов сократится с нынешних 140,5 млн до 118,1 млн человек в 2050 и 72,7 млн к 2100. При устойчивом миграционном приросте численность уменьшится «лишь» до 129,6 млн и 98,4 млн человек.
Но мы не написали главную стратегию — демографической безопасности. А ведь это сквозная тема, которая касается сегодня всех отраслей экономики: образования, здравоохранения, информационного пространства, культурной среды, воспитания молодёжи. Что, на наш взгляд, сегодня могло бы лечь в основу стратегии демографической безопасности? Безусловно, три блока. Первое: репродуктивное здоровье нации. Ежегодный доклад президенту.
Сколько у нас сегодня бесплодных женщин, мужчин? Какое поколение подрастает? Сколько нас будет? Какого состава? Сколько будет людей пожилых? Сколько молодых?
Мы — стареющая нация. Спасибо большое коллегам, которые придумали нацпроект «Демография», где они фокус сосредоточили на продлении жизни, но не на стимулировании рождаемости. И мы сегодня пришли к тому, что замещать, условно говоря, выбывающие трудовое население просто некем. А это — налогооблагаемая база, потенциал, капитал человеческий. И тут мы начинаем понимать, что, неправильно поставив вопрос демографии, пожинаем сегодня экономический кризис, нам не хватает трудовых ресурсов. Но что делаем?
Завозим мигрантов. Давайте, господин Хуснуллин. Надо строить, и он решает проблему путём наименьшего сопротивления. Второе: стратегия демографической безопасности. Она должна строиться из репродуктивного потенциала нации. Это как раз аборты, биобезопасность, защита здоровья женщин.
Важны меры социальной поддержки, начиная от первой беременности и заканчивая многодетной семьей. Зачем Россию снова ведут к дефолту Федеральные долговые бумаги размещены под рекордно высокие проценты Третье: регулирование миграционных потоков. Это криминализированная сфера. Необходима жёсткая миграционная политика государства. Эти три блока, касающиеся демографии, нужно разрабатывать, как и стратегию долгосрочного планирования. Мы не знаем, сколько нам необходимо людей.
Но, очевидно, понимаем: чтобы воспроизводить себя, нам нужно 10 миллионов многодетных семей, сейчас их — 2,2 миллиона. Нам нужно 40 миллионов детей. А к какому году мы это хотим? К 2050-му? К 2040-му? Китай планирует на 100 лет вперёд.
Мы пока не видим даже близкой перспективы, бросаемся от одной меры к другой. Фактически мы красим губы трупу. Всё, что делается, — косметические меры. В демографии цифры абсолютно провальные. Между тем, как я абсолютно убеждена, оценка деятельности правительства должна осуществляться не по тому, сколько поликлиник построили, дорог наклепали, космодромов запустили. Эффективность работы оценивается всего в нескольких показателях.
Первое: сколько родилось детей и сколько сделано абортов? Сколько было браков, а сколько разводов? Сколько социальных сирот, а сколько детей принято в семьи? Сколько у нас алкоголиков, а сколько здоровых ребят, занимающихся в секциях? Это — показатели того, как вы справляетесь со своим делом, а нас в государстве становится больше, и мы счастливее. В первую очередь из-за материального положения.
Если опрашивали городское население — да, близко к действительности. Наверное, там отсутствует провинциальная Россия. Агломерации и провинция всегда отличались. Читайте также Западные санкции — пожизненно, но без конфискации имущества Почему недружественные страны боятся присвоить российские активы Второй момент. Мне как-то пришлось схлестнуться с одной высокопоставленной чиновницей. Она спросила: «Вы хотите заставить женщин рожать до 25 лет?
Потому что первый ребёнок у женщины — это самая здоровая беременность, самая легко носимая. Более того, это улучшает ее репродуктивный потенциал, то есть как бы накопленное гормональное состояние даёт лучшее потомство. А вы предлагаете ей как раз это лучшее потомство либо не воспроизвести, навязывая контрацептивы, либо сделать аборт. Советуя до 25 лет сделать аборт, вы ломаете ей жизнь. Потому что с точки зрения медицинской, биологической и религиозной, сакральной, нужно говорить девочке правильные вещи. Она с 18 до 25 лет не секса хочет.
В ней говорит инстинкт размножения, а вы его подменяете инстинктом отношений. Нет, это не так и у мужчин, и у женщин. В этот момент они хотят детей. Давайте разделять то, что женщины думают и то, что пишут в аккаунтах".
Предпосылки для этого есть», - цитирует спикера ТАСС. Матвиенко также обратила внимание на то, что к концу этого десятилетия все поколение, которое родилось в начале 21 века, вступит во взрослую жизнь. Следите за самым важным в Telegram-канале «Татар-информ.
Голикова объявила о «демографической зиме» в России
Хотя, как пояснил «НГ» Ефремов, влияние на демографическую ситуацию событий первой половины 2022-го если и есть, то его крайне трудно выделить на фоне других факторов. Осенняя частичная мобилизация, в свою очередь, могла заметно повлиять на планирование семьи, «но проверить эту гипотезу мы сможем только осенью, когда будут опубликованы данные за летние месяцы». Основной негативный демографический фактор — это, по уточнению эксперта, «сокращение абсолютного количества молодых женщин». Хотя, как он отметил, сейчас в принципе большинство существующих социально-экономических и политических факторов можно назвать «скорее негативными для рождаемости». Если же говорить о коэффициенте суммарной рождаемости, то за последние годы он уже и так сильно снизился — до 1,42—1,45 детей на женщину, продолжил Ефремов. О факторах, влияющих на демографическую ситуацию, стоит сказать все же подробнее. На самом высоком уровне к двум главным причинам демографических проблем ранее были отнесены эхо войны и последствия 1990-х годов.
А в 90-х годах у нас произошло событие очень тяжелое: у нас родилось 1 млн 200 тыс. Получилось, что у нас количество молодых людей, и прежде всего молодых женщин в фертильном возрасте, как говорят специалисты, в возрасте деторождения, сократилось, и существенно», — уточнял тогда президент. К этому добавились новые шоки. И понимаем, что сегодня ситуация в сфере демографии чрезвычайная», — пояснял президент в Послании Федеральному собранию в 2021 году. Хотя некоторые чиновники все же вносили иногда коррективы в такую аргументацию. Например, как сообщал в 2019-м первый замминистра труда Алексей Вовченко, слова которого приводились на официальном сайте министерства, несмотря на то что в качестве одной из проблем рождаемости принято выделять снижение процента женщин фертильного возраста, «это не главная причина».
Хотя слишком раннее рождение первенца может привести к росту окончательной однодетности, остановив накопление молодой женщиной человеческого капитала, который иначе позволил бы ей родить и первого позже , а затем и второго, и третьего желанного ребенка. Безудержное необъяснимое стремление государства заставить женщин рожать первого ребенка как можно раньше в бесплодной надежде повысить этим рождаемость в целом — это уже какой-то идиотизм на уровне первобытного магического мышления. Скоро, видимо, начнут приносить девственниц в жертву языческим богам плодородия человеческих чресел и легализуют изнасилование несовершеннолетних, если оно привело к беременности. Есть такие люди, которые никогда не признают своих ошибок и не меняют решений. Они случайно заходят в болото, но не признают этого и идут до конца, пока не сдохнут.
Предпосылки для этого есть», - цитирует спикера ТАСС. Матвиенко также обратила внимание на то, что к концу этого десятилетия все поколение, которое родилось в начале 21 века, вступит во взрослую жизнь. Следите за самым важным в Telegram-канале «Татар-информ.
У нас сейчас агломерация — это мечта определенных экономистов, а так мы станем агломерацией по факту, — уверен Дмитрий Журавлев. Это будет означать, что вся остальная страна по факту станет чьей-то чужой. Может быть, ее у нас не отнимут юридически, не введут войска. Но хозяйственную деятельность там будут вести другие, не мы. Ну или бурьяном зарастет. Сотрудник Института развития регионов уверен, что сейчас рожать — это слишком дорого Источник: Алексей Волхонский Чтобы решить проблему, и не только эту, эксперт предлагает повышать уровень жизни. Но признается, что это легче сказать, чем сделать. Это, к сожалению, не поможет. Во-вторых, необходимо менять восприятие детей. Но как это сделать, я не представляю. Объективно, человек, имеющий семью, у нас, скорее всего, карьеру не сделает. Ему просто сил на это не хватит. Всё уйдет на сохранение семьи. А ценностная система — это система наиболее удобного поведения. Она же появляется не от высших моральных идей.
Демография: последние новости
Объяснение причин демографического провала смещается с "эха Великой Отечественной" на фактор длительного падения доходов населения. Демографическую проблему не обделили вниманием: была создана одноименная программа «Демография», а также «Здравоохранение». Наша страна проваливается в демографическую яму, какие меры спасут ситуацию? Росстат представил демографический прогноз до 2046 года, рассчитанный с учетом результатов Всероссийской переписи населения, которая проводилась в октябре. К сожалению, демографические проблемы в стране в целом известны, но в регионе они еще сильнее проявляются.
Татьяна Голикова обсудила с регионами реализацию нацпроекта «Демография»
Чтобы справиться с нехваткой рабочей силы, странам потребуется повышение производительности на уровне чуда индустриализации, которое вывело мир из массовой бедности 250 лет назад. Если меньше работающих должны поддерживать текущий уровень экономики и потребления, потребуются огромные инвестиции в инновации и прогресс. Такие, которых даже нынешняя Япония не может обеспечить. Особенно это касается сферы услуг, где работает большая часть сотрудников в развитых странах, и где уровень продуктивности стагнирует уже почти 20 лет. Возможности для улучшений есть, и они очевидны. От низкоквалифицированного труда придется избавиться.
Заменить роботами и другими машинами. А освободившуюся часть людей — отправить на более высокотехнологичное производство. Людей на минимальных зарплатах станет меньше, зато от каждого будет ожидаться высокая продуктивность. Изменения также означают отказ от устаревших процессов, бизнес-моделей и отраслей. И инвестиции в передовые компании!
Среди 10 крупнейших компаний мира по рыночной капитализации восемь являются технологическими компаниями. Их успех основан на продуктах и бизнес-моделях, которые легко адаптировались к быстро меняющимся рынкам и даже сами создавали рынки, о которых мы до этого не знали. Нам то есть человечеству придется создать более динамичный рынок труда, мотивирующий людей на поиск подходящей для них работы. Рынок неизбежно будет смещаться больше и больше в сторону соискателей, так что боязнь утраты хоть какой-то работы у людей уйдет на второй план. И, наконец, нам придется реформировать систему образования.
Следующая эпоха потребует навыков, отличных от зазубривания и послушания — хотя именно этому сейчас учат в школах. Для задач этого уровня найдутся машины, которые постепенно становятся дешевле. Склады Amazon уже давно не нуждаются в людях, перетаскивающих товары с места на место — для этого у них есть десятки тысяч роботов Kiva. А вот креативность и способность решать сложные проблемы будут становиться важнее. Страны начнут еще сильнее конкурировать за иммигрантов со всего мира.
Готовность страны принимать и адаптировать новых жителей станет большим конкурентным преимуществом. Собственно, та же Япония могла бы уже сейчас избавиться от своих экономических проблем — если бы начала свободно принимать на работу граждан Вьетнама, Таиланда, Малайзии и других соседних стран. Резкий прирост населения не является проблемой для экономики — как уже показал нам Китай. Бояться постепенного прироста смыслов еще меньше. Но культурные стереотипы не позволяют некоторым государствам сейчас пойти по этому пути.
Даже такая простая вещь, как отсутствие поддержки в изучении языков исключает многих иммигрантов и их детей с рынка квалифицированного труда. А высокие цены на недвижимость приводят к усилению сегрегации, особенно в крупных городах. Такие страны, как Австралия и Канада, уже сейчас успешно решают эти проблемы, активно принимая мигрантов и оказывая большую поддержку новым жителям. Видимо, тут дело в том, что всё местное население — сами потомки мигрантов. Подобный подход с культурной точки зрения дается этим странам проще: никто не выступает против инвестиций в поддержку новоприбывших.
Этот отказ от неравного обращения и дискриминации уже окупается, и окупится сторицей в долгосрочной перспективе, когда самый важный ресурс в мире, люди, станет дефицитным. Но позволить себе такой путь могут далеко не все государства. К тому же это еще сильнее усугубит ситуацию в других странах. Глобальную проблему этим не решить. История научила нас, что причина прогресса всегда в смелости пробовать что-то новое.
Чтобы бороться с грядущим демографическим спадом, потребуется настоящая революция в нашем сознании. Нужны инновации и новые идеи: роботы и искусственный интеллект, на которых можно будет переложить часть работы; новая стратегия образования; динамичный рынок труда; более эффективная профессиональная подготовка. Попутно придется найти решения, позволяющие сделать этот прогресс климатически нейтральным, чтобы не усугубить все другие проблемы.
Часто бывает наоборот. А в Израиле рождаемость держится на очень высоком уровне при том, что она заметно постарела, а средний возраст материнского дебюта почти на 2 года старше, чем в России,- замечает Алексей Ракша. Как пояснила «Комсомолке» старший научный сотрудник Института проблем региональной экономики РАН Наталья Чистякова, еще с прошлого десятилетия женщины стали откладывать рождение детей на более поздний возраст - до 25-30 лет.
Вначале тенденция закрепилась в мегаполисах, а потом перекинулась и на другие города. И только после этого задумывают о рождении детей. Этот процесс стал более осознанным, семьи получаются более крепкими, а дети желанными. Поэтому принудить женщин рожать раньше просто невозможно, можно лишь заинтересовывать. Современные семьи ориентированы на малодетность, они идут по линии качественного воспитания детей и внимания к их здоровью. И эту ситуацию нам уже не переломить.
Но поддерживать всеми доступными способами тех немногочисленных женщин, которые сейчас находятся в детородном возрасте, просто необходимо, - говорит Наталья Чистякова. За какого ребенка платить больше? Демографы убеждают: очень важно повышать размер маткапитала за второго и третьего ребенка. А ведь основные трудности и проблемы начинаются при рождении второго и третьего ребенка, особенно с третьего. Власти сейчас делают ставку на рождение первых детей, потому что опасаются снижения числа первых рождений. Но их и так будет меньше, потому что в детородный возраст сейчас вступило малочисленное поколение 90-х и начала «нулевых», - говорит Владимир Тимаков.
При этом он отмечает: вторых и третьих детей еще физически способны рожать люди 80-х годов рождения, которых гораздо больше. И сейчас крайне важно именно этих людей простимулировать родить еще детей. Поэтому родительский потенциал поколения 80-х необходимо задействовать, пока эти люди ещё в детородном возрасте. На это у нас осталось всего несколько лет. По данным Минздрава, если последние 5-10 лет употребление алкоголя в России снижалось, то сейчас этот процесс остановился. Спустя десятилетие в стране вновь начало расти число людей с диагностированной алкогольной зависимостью.
Как утверждают наркологи, 2-4 выпитых бокала вина в неделю - это уже бытовое пьянство, а дальше - привет, алкоголизм. С этим нужно бороться. Продолжительность жизни низкая в основном у мужчин. Исторически причина этому большое потребление водки. Это проблема северных стран и северных народов. Скандинавия с этим справилась очень высокими ценами на крепкий алкоголь.
Очень маленьким числом точек продажи алкоголя, неудобным графиком и борьбой с нелегальным производством спирта и водки в промышленных масштабах, - замечает Алексей Ракша. Кстати, трезвенническая компания 80-х годов прошлого века в СССР обеспечила прирост рождений и сокращение смертности. В целом по Союзу она дала 2 млн дополнительных жизней. Их нравы 75 тысяч долларов за каждого ребенка В Южной Корее по итогам прошлого года коэффициент рождаемости составит 0,73. Это один из самых низких показателей в мире. К исправлению ситуации подключился бизнес.
При этом сообщается, что на бонус могут рассчитывать как женщины, так и мужчины.
По мнению Безвербного, молодые люди откладывают рождение детей из-за сложной экономической ситуации в стране и отсутствия устойчивой уверенности в завтрашнем дне. Большое влияние на падение рождаемости оказала и недавняя частичная мобилизация. Господдержка не работает Осенью 2021 года власти опубликовали Единый план правительства по достижению национальных целей развития. В нём говорилось, что стабилизировать рождаемость нужно к 2030 году. В силу объективных демографических трендов в ближайшие несколько лет население Российской Федерации будет сокращаться. Необходимо переломить эту тенденцию и обеспечить к 2030 году рост численности населения за счет стабилизации рождаемости, снижения смертности и обеспечения качественного миграционного прироста, — говорится в документе.
Государство планирует достигнуть цели множественными способами: повышением значимости семьи с детьми, профилактикой прерывания беременности, созданием дополнительных мест в детских садах, и, конечно, выплатами. Улумбекова уточнила, что, по последним данным Минэкономразвития, Россия тратит на стимулирование рождаемости около 3 триллионов рублей : это и единое детское пособие, и маткапитал, и повышение доступности жилья, и единовременные выплаты по ипотеке. Кстати, единое детское пособие, которое сейчас получают семьи с детьми от 3 до 5 лет, проживающие ниже прожиточного минимума, в 2024 года будет выплачиваться всем семьям независимо от степени нуждаемости. Но всё это приводит к появлению парадоксального тренда: в России увеличивается число как бездетных, так и многодетных семей. У нас делается акцент на государственной поддержке, но при этом мы видим противоречивые тенденции. Патернализм, видимо, не всегда работает, — отметил Безвербный. Материнский капитал — большая ошибка?
Стимулировать рождение детей власти пытаются материнским капиталом — его программу продлили до 2026 года. Размер маткапитала с 2024 года составит 631 тысячу рублей на первого ребенка и около 834 тысяч рублей на второго. Однако, по мнению Безвербного, эта мера рождаемости особо не помогает. Потому что и так рождения были на среднем значении, а мы всю модель мотивации, по сути, сломали, — заявил демограф.
Очевидно, что материальное благополучие решающим фактором не является: больше всего рожают как раз в регионах-лидерах по уровню бедности и безработицы это, например, Хакасия, Осетия, Тыва, Ингушетия, Карачаево-Черкесия и т.
Пособия дают возможность рожать, а потом детей государству отдают». Однако Голикова такую постановку вопроса посчитала несвоевременной. Сенатор Людмила Нарусова, в свою очередь, обратила внимание, что «дорогостоящее» исследование правительства не учитывает такой очевидный фактор, как СВО. Для рождения ребёнка, как правило, нужен мужчина. А за последние 1,5 года большое количество мужчин детородного возраста были мобилизованы и «далеко не все возвращаются».
По мнению Нарусовой, это также сказывается на снижении рождаемости. Голикова разъяснила, что, хотя отдельно «фактор СВО» не фигурирует, влияние спецоперации учитывалось в половозрастном составе населения.
Национальные проекты «Здравоохранение» и «Демография»
Согласно им, в 2022 году в России родилось 1 миллион 306,2 тысяч детей или 9,0 на тысячу населения. Это на 96,6 тысяч детей меньше, чем в 2021 году тогда родилось 1 миллион 402,8 тысяч детей или 9,6 на тысячу населения. В 2022 году в России умерло 1 миллион 905,8 тысяч человек или 13,1 на тысячу населения. Это на 539,7 тысяч меньше, чем в предыдущем 2021 году тогда умерло за год 2 миллиона 445,5 тысяч человек или 16,8 на тысячу населения.
Оптимистичный вариант демографического развития предлагается осуществить за счет усиления сотрудничества в сфере образования и труда со «странами-донорами» из Азии, Африки и Латинской Америки. Проблему дефицита медицинских работников, например, предлагают решить с помощью привлечения кадров с Кубы.
Мы идем именно по такому пути", - добавила спикер СФ. Напомним, самая низкая рождаемость с послевоенных лет в России была зафиксирована в 1999 году. Тогда родились 1 млн 214 тыс. Расти рождаемость начала с 2002 года.
В 2014 году был ее пик - за год родились почти два миллиона детей, но с 2016 года началось движение вниз. В начале 2023 года первый замминистра труда и социальной защиты Ольга Баталина рассказывала, число женщин детородного возраста в России начнет незначительно расти только после 2026 года. Чтобы попытаться переломить этот тренд, на федеральном уровне за последние годы ввели ряд финансовых мер поддержки семей с детьми. Так, с с 2020 года выплачиваются ежемесячные пособия на детей в возрасте от 3 до 8 лет.
Важную роль играет доступность и разнообразие детских садов и яслей. Они позволяют совмещать работу и родительство. А также не дают упасть доходам семьи, когда не с кем оставить ребенка или если уход за ним требует существенных затрат на няню или частные детские сады. Но в России, к сожалению, фактически налог за работника платит работодатель, и поэтому очень мало людей вообще думают об этом и обращают на это внимание, поэтому данная мера априори проигрывает в эффективности по сравнению с другими развитыми странами», — предполагает Алексей Ракша. Еще одна «карательная» мера, которую предлагают использовать для повышения рождаемости, — налог на бездетность.
Когда к рождению ребенка родители стараются материально подготовиться, дополнительные траты только оттягивают этот момент, то есть мера даст обратный эффект. Кроме того, это может вызвать усиление оттока молодых и амбициозных людей за границу. Поэтому и рождаемость вторых и третьих детей на одну женщину, которая очень сильно зависит от динамики реальных располагаемых доходов населения, будет падать», — говорит демограф. Но что-то можно исправить. И этого удалось достичь далеко не только благодаря мигрантам.
«У нас эпохальная катастрофа». Эксперты — о проблеме демографии в России
| Демография: последние новости на | Переобучение в рамках нацпроекта "Демография" в прошлом году прошли почти 200 тысяч человек, сообщили в Роструде. |
| Материалы с тегом «Демография» | Корпоративный демографический стандарт. |
| «У нас эпохальная катастрофа». Эксперты — о проблеме демографии в России | Демография — все новости по теме на сайте издания |
| Матвиенко считает, что в России можно переломить ситуацию с рождаемостью | читайте последние и свежие новости на сайте РЕН ТВ: Побег с "планеты стариков": у России есть шансы на. |
| демография – последние новости | читайте, смотрите фотографии и видео о прошедших событиях в России и за рубежом! |
Демография – последние новости
Спасибо за ваш отзыв! Национальные проекты «Здравоохранение» и «Демография» Материал опубликован 13 февраля 2023 в 11:21.
RU В начале октября власти опубликовали проект бюджета Социального фонда, где содержится прогноз рождаемости в России на 2024 год и плановый период до 2026 года. Прогноз по количеству родившихся выглядит следующим образом: 2023 год — 1,245 миллиона человек; 2024 год — 1,172 миллиона человек; 2025 год — 1,153 миллиона человек; 2026 год — 1,143 миллиона человек. Согласно статистике Росстата, число родившихся в 2023 году составит минимум с 1999 года, когда родились 1,215 миллиона россиян. А в 2024 году в стране родится меньше всего детей с начала девяностых. Источник: Rosstat. RU поговорил с демографами о том, насколько реалистичен этот прогноз и как предотвратить депопуляцию. Спойлер: ситуация действительно критичная. Откат к антирекордным годам По словам демографа Вадима Безвербного, Россия уже несколько лет страдает от « эха девяностых », когда произошел сильный провал в рождаемости. Он привел к тому, что нам не хватает людей, которые сегодня вступают в семейные отношения: их поколение малочисленное.
Откат к антирекордным годам происходит с 2022 года. В связи с этим прогноз Социального фонда, по мнению Безвербного, вполне реалистичен. Демограф Алексей Ракша тоже считает, что прогноз может сбыться. Всё дело — в сокращении числа женщин детородного возраста. А в следующем уже, скорее всего, опустится ниже антирекорда примерно за 200 лет, — заявил он. Не хватало женщин, а теперь и мужчин Ракша подчеркнул, что основная демографическая проблема России — не рождаемость, а число родившихся. Она остается примерно такой же: было 1,5 ребенка на одну женщину, в 2022 году она упала до 1,45.
Однако вопреки таким заявлениям Россия вышла на уверенный экономический рост. Предпосылки для этого есть», - цитирует спикера ТАСС. Матвиенко также обратила внимание на то, что к концу этого десятилетия все поколение, которое родилось в начале 21 века, вступит во взрослую жизнь.
Но хозяйственную деятельность там будут вести другие, не мы. Ну или бурьяном зарастет. Сотрудник Института развития регионов уверен, что сейчас рожать — это слишком дорого Источник: Алексей Волхонский Чтобы решить проблему, и не только эту, эксперт предлагает повышать уровень жизни. Но признается, что это легче сказать, чем сделать. Это, к сожалению, не поможет. Во-вторых, необходимо менять восприятие детей. Но как это сделать, я не представляю. Объективно, человек, имеющий семью, у нас, скорее всего, карьеру не сделает. Ему просто сил на это не хватит. Всё уйдет на сохранение семьи. А ценностная система — это система наиболее удобного поведения. Она же появляется не от высших моральных идей. Просто те, кто использует морально-ценностную систему, приводящую к успеху, закрепляет свою систему как общественное мнение. Потому что люди всегда привыкают к успешности. Чтобы мы хотели бы рожать детей, должно быть так, чтобы рождение детей не делало нашу жизнь отсталой.
Демография – последние новости
Демографическую проблему не обделили вниманием: была создана одноименная программа «Демография», а также «Здравоохранение». Ракша подчеркнул, что основная демографическая проблема России — не рождаемость, а число родившихся. Forwarded from демографический аутизм.