Новости павел масловский

Экс-главу Petropavlovsk Павла Масловского задержали и допросили после проведения обысков в дочерней компании "Покровский рудник". Басманный суд Москвы приговорил основателя и бывшего генерального директора золотодобывающей компании Petropavlovsk Павла Масловского к 5,5 годам колонии по делу о. Экс-руководитель крупной золотодобывающей компании Petropavlovsk Павел Масловский не был переведен в колонию в соответствии с ранее вынесенным приговором из-за возбуждения.

За какое мошенничество осудили Павла Масловского: «Амурская правда» изучила доводы адвокатов

Суд в Москве признал основателя и бывшего гендиректора золотодобывающей компании Petropavlovsk Павла Масловского виновным в мошенничестве в особо крупном размере. Главу «Покровский рудник» Павла Масловского задержали по делу о хищениях. Основатель и бывший генеральный директор компании Petropavlovsk Павел Масловский не признает вину в хищении более 95 млн рублей. По версии следствия Павел Масловский похитил активы компании Petropavlovsk на сумму более 95 миллионов рублей. Сушит сухари в ожидании суда и экс-гендиректор золотодобывающей компании Павел Масловский.

Золотая гастроль Масловского

Сайт функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации. Ответственность за содержание любых рекламных материалов, размещенных на портале, несет рекламодатель. Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов.

Сын Павла Масловского Алексей был заочно арестован и объявлен в розыск в июле этого года.

При этом, судя по материалам, размещенным на официальном сайте Тверского суда, в деле Павла Масловского изменена статья Уголовного кодекса, по которой обвиняется бизнесмен — со ст. Однако пресс-служба суда подтвердить эту информацию не смогла. Адвокат по экономическим преступлениям Станислав Смоленцев отмечает, что на практике нередко случается, что следствие предъявляет одно обвинение, но позже переквалифицирует его, исходя из собранных доказательств.

Основатель и экс-гендиректор компании Petropavlovsk Павел Масловский был задержан в декабре 2020 года, суд неоднократно продлевал его арест. Бывшему руководителю вменяют растрату 95 млн рублей при покупке здания в Благовещенске у своего сына по завышенной цене, что, по мнению следствия нанесло ущерб компании «Покровский рудник», которую он возглавлял на тот момент. В июне в связи с этими же событиями был объявлен в розыск его сын Алексей Масловский.

В ноябре 2021 года обвинение в растрате в крупном размере было переквалифицировано на мошенничество. Следствие посчитало, что он похитил денежные средства АО «Покровский рудник» путем продажи ему при помощи сына Алексея здания по завышенной цене. Сам Масловский свою вину не признал.

Кроме того, с Масловского в пользу компании "Покровский рудник" взыскано более 99 млн рублей. По версии следствия, в 2018 году одна из "дочек" Petropavlovsk по указанию Масловского по завышенной цене купила в Благовещенске здание, принадлежащее его сыну. Сын Масловского объявлен в розыск. Petropavlovsk Plc входит в первую пятерку российских компаний по объемам производства золота.

Основателя Petropavlovsk приговорили к 5,5 года колонии

Основатель и бывший генеральный директор компании Petropavlovsk Павел Масловский не признает вину в хищении более 95 млн рублей. 5 декабря в Москве вынесли приговор основателю и экс-гендиректору золотодобывающей компании Petropavlovsk Павлу Масловскому. Последние новости о персоне Павел Масловский новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Сторона защиты Павла Масловского, основателя золотодобывающей компании Petropavlovsk, закончила ознакомление с материалами дела.

Падение «Петропавловска»: как золотодобытчик дошел до делистинга

Обзор подготовлен партнером Юридической компании «Шаповалов Петров», экспертом Общества экспертов России по недропользованию, кандидатом юридических наук Алексеем Вакуленко. ООО «Кузбасская ярмарка», 15 апреля 2024 года C 4 по 7 июня 2024 года XXXII Международная специализированная выставка технологий горных разработок «Уголь России и Майнинг» соберет на площадке выставочного комплекса «Кузбасская ярмарка» в Новокузнецке ведущих игроков горнорудной промышленности и смежных областей. В рамках мероприятия запланирова... Кто, как не геолог, знает истинную цену золота?

Какой мы увидели позицию обвинения? Совершенно неубедительной. И дальше, вместе с вами, мы внимательно разберемся, почему эта позиция объективно не выдерживает никакой критики. Но нашлись более сговорчивые - ущерб для обвинения нарисовали два «эксперта» Калугина К. И эту экспертизу суд считает допустимой.

Вообще, допрос этих экспертов в суде, выглядел очень нелепо. Если вам знакомо выражение «испанский стыд» - оно лучше всего описывает это действо. Эксперты не могли прямо ответить ни на один вопрос, не смогли сказать даже кто им передал фотографии и документы для оценки здания. В ходе допроса выяснилось, что одна из «экспертов» получила свой диплом только в феврале 2020 года, а второй «эксперт» и вовсе не смог вспомнить на допросе, где и когда подтвердил свою квалификацию. Кроме того, один из допрошенных в суде «экспертов» подтвердил, что расписался в подписке об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения эксперта уже после того, как экспертиза была готова — то есть совершил прямой подлог и признал это в суде! Но больше всего вопросов, конечно же, к качеству самой экспертизы. Выбранные «экспертами» объекты для сравнения совершенно несопоставимы с объектом оценки: они выбрали объекты в отдалении от центральной части Благовещенска хотя объект оценки в самом центре на улице Ленина , в недостроенном состоянии хотя объект оценки достроен и функционирует , ни один из объектов и близко не похож на спорный офис по площади и этажности — так в одном из аналогов современный офис в центре города сравнивался с автомойкой на окраине. А самое невероятное, что по мнению «экспертов», отвечавших на два вопроса о стоимости офиса на момент подписания договора и на момент закрытия оплаты а это произошло почти через год — здание вместе с земельным участком под ним стало стоить дешевле!

Удивительная новость для всех благовещенских риэлторов! Может ли такая экспертиза быть объективной? Конечно, нет! Кто разоблачил этих экспертов в суде? Самые уважаемые люди в среде российских оценщиков: Резолюция Саморегулируемой организации Ассоциация «Русское общество оценщиков» гласит, что Заключение следственных «экспертов» выполнено с неустранимыми нарушениями, не может являться достоверным и быть использованным в качестве доказательства по уголовному делу. Научно-консультационное заключение, подготовленное ведущими специалистами в области судебной экспертизы из МГЮА, гласит, что Заключение следственных «экспертов» не является обоснованным, всесторонним, полным и объективным, оно некорректно с точки зрения требований, предъявляемых к подобным документам в судебной экспертологии. В связи с этим, оно также не может являться достоверным и быть использованным в качестве доказательства по уголовному делу. При этом следует отметить, что одна из авторов научно-консультационного заключения - доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации, директор Института судебных экспертиз Московской государственной юридической академии МГЮА Елена Россинская является автором многочисленных учебных пособий и учебников, на которые в том числе ссылались следственные «эксперты» в своем заключении.

Обе авторитетные экспертизы, подготовленные по просьбе защиты, подтвердили не завышенную, а заниженную стоимость сделки, а заключение следственных «экспертов» разнесли в пух и прах, подтвердили фактами, что оно не может являться достоверным и быть использовано в качестве доказательства по уголовному делу. И тем не менее, именно оно принимается судом во внимание при вынесении приговора. АО «Покровский рудник» заплатил за офис 218 400 000 руб. Откуда взялась эта цена? Стороны сделки не просто назначили её «с потолка» хотя Гражданский кодекс не против и такого варианта , цену вывели из Отчёта независимого оценщика, услуги которого были заказаны уполномоченными лицами. Члены Совета директоров, одобрившие сделку, видели этот отчет и руководствовались им при принятии решения. Эксперт Хапатько, сделавший эту оценку ещё в декабре 2017 года, на допросе в суде подтвердил, что здание в отличии от следственных экспертов он осматривал лично. Оценил его как «хорошее» и сообщил, что на тот момент в Благовещенске аналогичных предложений по площади и качеству просто не было.

Оценку он проводил сравнительным подходом, анализировал рынок офисно-торговой недвижимости по аналогичным объектам. Исследование им проводилось объективно и достоверно. Никто к нему с просьбой указать какую-то конкретную сумму в отчете об оценке не обращался. Всё это громко и отчетливо прозвучало в его показаниях. Вопросов к квалификации оценщика нет — 20 лет опыта, его отчеты подвергались рецензированию СРО, сам он регулярно выступает в качестве судебного эксперта, привлекается судами, военными следователями и ФСБ для определения стоимости объектов недвижимости и оборудования. Также он сообщил, что его и сейчас привлекает к работе АО «Покровский рудник» - «потерпевшая сторона» по нынешнему делу.

Суд также удовлетворил гражданский иск, заявленный в рамках дела, от «Покровского рудника» на сумму 99 300 000. Защита бизнесмена обжалует приговор. По версии следствия, в 2018 г. Масловский по завышенной стоимости обеспечил покупку одной из подконтрольных ему компаний офисного здания в Благовещенске у своего сына Алексея.

По данным следствия, ущерб по делу составляет около 95 млн руб. Алексей Масловский младший также арестован в рамках уголовного дела, но заочно.

В 1998 году компания "Токур-Золото" была признана банкротом. Другой бизнес-проект семьи Масловских — Азиатско-Тихоокеанский банк, оказавшийся "финансовой пирамидой", принадлежал сыну Павла Масловского Алексею и его многолетнему бизнес-партнеру Питеру Хамбро. Из банка тогда было выведено более 9 млрд руб. В последние годы у бывшего руководителя компании Petropavlovsk Павла Масловского неоднократно возникали конфликты с акционерами. В заслугу ему ставилось создание крупного растущего производственного холдинга, но вместе с тем Масловского обвиняли в том, что компания имеет гигантские административные и операционные расходы, а из-за высокой долговой нагрузки и низкой прибыли ранее вообще не платила дивидендов. Несмотря на благоприятную ситуацию на рынке за последние годы компания не смогла сгенерировать положительный поток.

Куда приводит золото

В понедельник, 5 декабря, Басманный районный суд Москвы приговорил бывшего генерального директора компании Petropavlovsk Павла Масловского к 5,5 годам колонии общего режима. Основателя компании Petropavlovsk Павла Масловского арестовали до 23 февраля. Экс-руководитель крупной золотодобывающей компании Petropavlovsk Павел Масловский не был переведен в колонию в соответствии с ранее вынесенным приговором из-за возбуждения.

Стали известны подробности нового уголовного дела в отношении Павла Масловского

В числе претензий следственных органов — сделка купли-продажи здания в Благовещенске за 218 млн рублей по завышенной в несколько раз цене. В разное время акционеры предъявляли гендиректору Petropavlovsk Павла Масловскому претензии в неэффективности управления компанией и в выводе средств через офшоры. Были и связанные с этим претензии в раздутых административных и операционных расходах, в высокой долговой нагрузке и занижении прибыли, в результате чего компания никогда не выплачивала акционерам дивиденды. В прошлом году совет директоров снял Масловского с поста директора и проголосовал за проведение Forensic investigation, или судебного расследования всех сделок предыдущего руководства за последние 3 года. Для аудита была привлечена компания KPMG. В результате Масловский оказался под следствием и был арестован. Теперь Масловскому грозит до десяти лет лишения свободы.

Он осужден к 5,5 годам колонии по делу о мошенничестве, сообщает ТАСС. Масловский признан виновным по ч. Однако бизнесмен вину не признал. В приговоре указано, что осужденный вступил в сговор со своим сыном - одним из акционеров компании "Покровский рудник" - и группой неустановленных лиц для хищения имущества компании.

Кроме этого, Масловский должен возместить пострадавшей стороне АО «Покровский рудник» ущерб в размере 99,34 млн руб. По версии следствия, одна из подконтрольных Масловскому компаний купила здание в Благовещенске, принадлежащее сыну бизнесмена, по завышенной стоимости. Сумма ущерба оценивается в 95 млн руб. Задержание Масловского произошло еще в 2020 году, он не признает свою вину. Его сына Алексея объявили в розыск в России и заочно арестовали. Petropavlovsk — один из крупнейших в стране золотодобытчиков.

По его словам, сделка по покупке офиса в Благовещенске заключалась на основании отчета независимого оценщика, прошла необходимые корпоративные одобрения и была раскрыта перед акционерами группы, не оспаривалась и не признавалась недействительной. Масловский не оказывал давления на оценщика, сотрудников АО «Покровский рудник» и членов совета директоров, одобрявших сделку, утверждает адвокат. Ранее издание сообщало, что следствие переквалифицировало действия Павла Масловского с растраты в особо крупном размере часть 4 статьи 160 УК на мошенничество часть 4 статьи 159 УК. При этом из обвинения исключили признак «организованная группа».

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий