авторская рубрика "Площадка".
Были ли какие-либо плюсы у фашизма?
Обзор отнюдь не намерен оправдать жестокий режим фашистов, просто и у безжалостных людей иногда добро берет верх. Также примером фашизма в других странах является ситуация в Сирии, где террористы пытаются захватить мирное население, не щадя ни женщин, ни стариков, ни детей. это авторитарная, националистическая идеология, которая придает большую ценность государству и нации, чем отдельному человеку. это острие капиталистической реакции, квинтэссенция капитализма и социал-дарвинизма.
Соль фа. Что такое фашизм и почему он не нужен ни в каком виде
| Белгородский философ поделился размышлениями об идеологиях в Международный день против фашизма | Но в целом все их можно свести к одному: противопоставлением фашизму является гуманизм. |
| В чем плюсы и минусы фашизма. Суть фашизма | В этой статье мы рассмотрим обе стороны дебатов о плюсах и минусах фашизма. |
| Респектабельный фашизм - Парламентская газета | В таких условиях не принимать меры против угрозы возрождения фашизма означает способствовать возникновению многочисленных кровавых конфликтов на национальной почве. |
| Лекарство от фашизма - ilya — КОНТ | Старые разновидности фашизма более или менее известны, это прежде всего итальянский фашизм и германский нацизм с их чернорубашечниками, штурмовиками, эсэсовцами. |
«Фашизм – это очень просто»
Согласно Мемориальному музею Холокоста США в Германии «граждане столкнулись с плохими экономическими условиями, стремительным ростом безработицы, политической нестабильностью и глубокими социальными изменениями». Между тем, итальянские граждане были потрясены растущей инфляцией, безработицей, забастовками и экономической политикой, которая была запутанной и неадекватной. Фашизм также требовал общей веры в то, что установленные правительственные партии и институты не способны улучшить национальную ситуацию. Но для того, чтобы фашистская партия стала могущественной, сочетание сильной национальной идентичности и разочарования в правительстве все еще нуждается в катализаторе, чтобы убедить население встать на сторону того, что часто начинается как небольшие маргинальные движения. В Германии и в некоторой степени в Италии этим катализатором стала Великая депрессия. Война развязала инфляцию и все, кто имел сбережения или жил на фиксированный доход, как пенсионеры, видели, что их деньги истощаются. Люди чувствовали отчаяние, стыд и растерянность. Как в борющейся Германии, так и в Италии политические левые, состоящие из коммунистов и социалистов, набирали обороты. Особенно в Италии казалось, что социалистическая революция неизбежна.
Но существующее правительство и консервативные капиталистические элиты смотрели на коммунизм и социализм неблагоприятно.
Проект "Без срока давности" направлен на сохранение памяти о преступлениях нацистов, их пособников. Активно собираются документы, проводятся поисковые работы, формируются образовательные программы, направленные на то, чтобы сохранить память о преступлениях, которым нет срока давности, и на то, чтобы никогда эти преступления не повторялись», — сказал Шаповалов. По словам историка, предпринимаемые киевским режимом действия являются геноцидом. Более того, киевский режим эти действия предпринимает в рамках, так сказать, возрождения бандеровских организаций. Для России память о прошлом является святой. Это память о жертвах, а наша страна понесла колоссальные жертвы, несопоставимые с жертвами других стран от фашистской Германии , и это — память о подвиге нашего народа, который, несмотря ни на что, нашел в себе силы для того, чтобы противостоять фашизму, победить его и провести освобождение не только своей территории, но и стран Европы от фашистской диктатуры.
А ведь такая обстановка самая благоприятная для прихода к власти национал-фашистских сил. Неужели фашизм жив? Я думаю этим вопросом задаётся любой человек, посмотревший новости или прочитав несколько статей в интернете. Так давайте же попытаемся ответить на этот вопрос. В наше время слово "фашизм" все чаще употребляется не в значении исторического факта, а в смысле возможной реальности.
Однако развитие после Второй мировой войны, события последних лет свидетельствуют, что фашизм отнюдь не принадлежит прошлому. Кто виноват в том, что фашизм не стал вехой истории? Как ни парадоксально, но факт: пережив Вторую мировую войну и испытав на себе всю тяжесть «нового порядка» в Европе, современное общество не в состоянии полностью оградить себя от рецидивов фашизма. То тут, то там можно слышать о неофашистских организациях, о возрождении тоталитарной системы. Поэтому тему фашизма я считаю актуальной, последние события об этом явно свидетельствуют.
И прежде всего ситуация в Украине, я считаю, что там фашизм не только расцвел, но и стал государственной идеологией. В своей работе я поставила цель попытаться разобраться на основе примеров, а жив ли фашизм? Для реализации этой цели необходимо решение следующих задач: С помощью нескольких источников дать определение понятия «фашизм» Рассмотреть историю возникновения и развития фашизма На основе примеров рассмотреть фашизм в современном мире Для работы использовала не только научную, но и художественную литературу, статьи периодических изданий, учебные материалы. Что такое фашизм? Определение понятия «фашизм» Прежде всего, давайте ответим на вопрос что такое фашизм.
Ожегов даёт следующее толкование: «… идеология воинствующего неонацизма и расизма, опирающиеся на нее политические течения, а также открытая террористическая диктатура, репрессивный режим, направленный на подавление прогрессивных общественных движений на уничтожение демократии». Важнейшие отличительные черты фашизма — это использование крайних форм насилия для подавления рабочего класса и всех трудящихся, воинствующий антикоммунизм, шовинизм, расизм. Внешняя политика фашизма характеризуется как политика империалистических захватов. Термин был заимствован итальянскими националистами у крайне левых и связан с революционной традицией «связки» сицилийских трудящихся в 1893 — 1894гг. Фашистским назвало себя общеитальянское собрание сторонников Муссолини, собравшееся 23 марта 1919 г.
Его теория, базировавшаяся на элитарных идеях Платона, Гегеля, проповедовала крайний национализм, «безграничную волю» государства и элитарность его политических правителей, прославляла войну. Однако наряду с этими определениями существует множество других, каждое из которых в той или иной степени раскрывает политическую сущность этого противоречивого и загадочного для культуры ХХ в. Желев высказывает интересную мысль о том, что, когда итальянские фашисты пришли в 1922 г. Таким образом, движение понималось как результат бунта мелкой буржуазии, задавленной в схватке между крупным капиталом и рабочим движением. История фашизма Фашизм как политическое течение возник и развивался в период общего кризиса капитализма, начало которому положили Первая мировая война и Великая Октябрьская социалистическая революция, в обстановке резкого обострения классовых противоречий и неустойчивости буржуазных режимов.
Свою первую пробу сил фашизм осуществил в ожесточенной борьбе начала 20-х годов против революционного пролетариата в Италии, Болгарии, Венгрии, Германии и в других странах. В 1922г. На политическом горизонте германии фашизм появился сразу же после окончания Первой мировой войны в качестве одной из многих разновидностей реакционных националистических течений. Они создали мощный террористическо-бюрократический аппарат подавления, агрессивную армию и начали лихорадочную подготовку к новой мировой войне, острие которой было направлено против Советского Союза — единственного тогда в мире социалистического государства. В годы Второй мировой войны, главным виновником которой был германский фашизм, гитлеровцы установили на территории оккупированных ими стран так называемый «новый порядок», который по своим зверствам превзошел самые мрачные времена в многовековой истории человечества.
В ночь с 9 на 10 ноября 1938 года в Германии произошли трагические события, вошедшие в историю как «Хрустальная ночь». Сегодня достижения главы государства Владимира Путина уже открыли и продолжают открывать новые горизонты в самых разных областях, служат современному развитию России, вносят большой вклад в успешное будущее нашей страны, дают пример преданности делу, долгу, целеустремлённости и умения принимать сложные, порой нестандартные решения. Сейчас решается судьба нашей страны. Глава государства в такие сложные времена объединяет народы. Такие качества, как единение, сплоченность, взаимопомощь присущи нашему президенту», — подытожил Владимир Савичев. Лекция, приуроченная к международному дню против фашизма, расизма и антисемитизма нашла живой отклик у студентов. Как рассказал третьекурсник Александр Архипов, его дед боролся с фашизмом в годы Великой Отечественной войны, работая в тылу. Сейчас брата Александра мобилизовали для участия в СВО.
Фашизм: плюсы и минусы этого режима в истории
Тогда как ведущий совершенно четко говорит о фактах, о реальных действиях фашизма. Задумывались ли вы о том, как возрождается идеология фашизма путем применения современных политтехнологий? Дидье Маисто напоминает, что ещё в 2017 году предупреждал: если Макрона выберут президентом, Европа скатится к мягкому фашизму. Сейчас, когда ведущей тенденцией политической жизни стали разрядка и сотрудничество, вызывает тревогу тот факт, что в некоторых странах возрастает активность фашизма. Фашизм: понятие, характеристика, история фашизма, что в себя включает, путь к власти.
Почему в Европе вновь возрождается идеология фашизма и что с этим делать
Правитель и народ смыкаются в общее целое. Если вы отрицаете политическое решение правительства — вы выступаете против национальной идеи и тем самым выступаете против народа; противник правительства делается врагом народа. Термин позаимствованный из книги Адольфа Гитлера "Майн Кампф". Скажем, гражданин не согласен с решением правительства аннексировать Крым. Он не враг русского народа — он всего лишь не согласен с решением правительства. Но практика единения национальной идеи с правительством и государством превращают несогласного с политикой государства во врага народа. Национальная идея, понимаемая как государственная, — этот компонент фашистской идеологии долго вызревал и много раз был отмечен и Бердяевым, и Соловьевым, и Лихачевым. В той мере, в какой православие станет религией националистической, уваровская триада станет формулой фашистского государства. Национальной идеей можно провозгласить и духовность, и соборность, но если внедрение соборной идеи будет сугубо тотальным, то эффект фашизации неизбежен. Российский философ ХХ века Иван Ильин или российский общественный деятель Дугин пишут о величии нации, отлитой в государство, как о высшем торжестве индивидуальной судьбы; для фашиста только через единение с государством, которое едино с народом, может состояться персональная судьба. Взрыв преданности государству воспринимается как обретение собственной судьбы.
Сегодня мы наблюдаем этот процесс в России. Фашизм означает такое изменение общества, при котором однородность коллектива выталкивает чужих. Таким "чужим" для фашистского государства всегда будет диссидент или еврей. По Ханне Арендт, антисемитизм — характерная примета тоталитаризма. Сегодня в мире вырос антисемитизм; появился он и в России, хотя во время перестройки антисемитизма не было. Антисемитизм был оттеснен антикавказскими настроениями, а сегодня он вернулся. Думаю, это произошло закономерно: еврей для фашизма неуютен тем, что еврейство не имеет родной почвы , еврей не укоренен нигде, еврей — неудобный для обработки субъект: он не верит в почву и имеет своего отдельного Бога. Рискну усугубить это рассуждение, сказав, что еврейство не знает языческой старины — традиции еврейства не естественные. И болезненный микроб странствующего жида, исповедующего собственную веру, разлагает фашистский строй изнутри. Еврей сегодня — опять агент иностранного капитала, иностранного влияния, подрывающего русский мир.
И неважно, что принципы капиталистической наживы ростовщичество, спекуляции усвоены русским бизнесом настолько, что вытеснили производство. Неважно, что Россия сегодня — больший ростовщик, нежели любой жид. Национализм фашистского государства возникает вследствие обостренного чувства национальной справедливости: мы все работаем на благо отчизны, но есть те, кто работает лишь на свое благо. Приведу характерный пример аберрации понятий. Оспорить эту фразу можно, если понять, что Россия не спасала евреев: Россия сражалась с бесчеловечным режимом фашизма за принципы гуманизма. Советский Союз отстаивал принципы интернационализма, которые исключают долг малого народа перед титульной нацией. Но если принять то, что Россия сражалась за Россию, а евреев спасала постольку-поскольку, то рассуждение совершенно справедливое. Однако в таком случае победа России над фашизмом становится явлением временным: сегодня русские разбили германский фашизм, а завтра вырастили свой собственный. Это важное различие. Особенность фашистского рассуждения в том, что еврей остается должником за свое спасение, а должник обязан понять значимость мира, который его спас и где он всего лишь гость.
Антисемитизм, который можно сегодня наблюдать даже в Англии, не говоря уже о Венгрии, Франции, Украине и России, — характерная примета вернувшегося в мир фашизма. В древнем Египте был фашизм? Там ведь угнетали людей — отчего бы не сравнить этот древнеегипетский режим с гитлеровским или франкистским? Но в Древнем Египте никто не знал, существует ли альтернатива угнетению, никто не слышал о демократии и правах человека. Угнетение населения Древнего Египта осуществлялось естественным путем — только так люди представляли возможное общество. Фашисты отлично знают, что можно по-другому, но выбирают наказание инакомыслящих и подавление слабых. Фашизмом является вторичное образование, социальный строй, пришедший вопреки социальному прогрессу. Фашизм — это ретроимперия, возвращающая мир к насилию сознательно, поскольку демократия себя не оправдала. Насилие принимается фашизмом как единственное средство удержать традиции и порядок. Ради ретроимперии и нового то есть забытого старого порядка мы подавляем отступников.
Так называемый " новый порядок " Германии был ничем иным - как ретроспекцией, воскрешением традиций. Правда, однако, в том, что воскрешая традиции, всегда создают бутафорию. Экстенсивное развитие социума, не имеющего современной идеологии, но обращающегося за аргументами к традиции, — это и есть фашизм.
Принципиальные аргументы против фашизма и его последствий в истории Фашизм: плюсы и минусы Фашизм — это политический режим, возникший в Италии в 1922 году и распространившийся на другие страны Европы вплоть до глобального конфликта, Второй мировой войны. Данный режим характеризуется авторитарной властью, национализмом и культом сильной личности. Среди плюсов фашизма можно назвать его эффективность в экономической сфере. Италия, которая в начале 20-го века была сильно защемлена в экономическом плане, благодаря реформам, проведенным правительством Бенито Муссолини, значительно улучшила свои показатели в этой области. Также национализм, как один из главных принципов фашизма, способствовал укреплению единства нации и созданию гармоничного государства. Однако, среди минусов фашизма можно выделить его атмосферу насилия и террора, которая преследовала политические оппозиции и приводила к жестокому подавлению свободы слова и демократических прав граждан. Культ сильной личности также приводил к почитанию лидера, идеологии и государства, что часто ведет к идеализации и неправдоподобной мифологизации истории.
Итак, фашизм имеет как плюсы, так и минусы. Несмотря на некоторые успехи в разных областях, такие как экономика и национальное единство, данный режим неопровержимо приводит к ограничению гражданских прав, жестокости, насилию и хаосу, что делает его неприемлемым для любой демократической общественной страны. Исторический контекст возникновения фашизма Фашизм возник в начале XX века в условиях политических и социально-экономических кризисов, возникших после Первой мировой войны. Национализм и антикоммунизм стали наиболее важными лозунгами для группировок, желавших заполучить власть в свои руки. Основатель фашизма Бенито Муссолини широко использовал идеи культура и традиции, чем привлекал к себе и большинство итальянцев, стремившихся к восстановлению «великой Империи». Расцвет фашизма пришелся на период 1920-1930 годов, который отметился кризисами в экономике и социальной жизни многих стран. Фашисты предлагали решать все проблемы с помощью диктатуры и национального единства, которое было достигнуто за счет подавления коммунизма и создания определенных социальных группировок. Причиной роста фашизма стало также обострение политических отношений между некоторыми странами Европы. Под воздействием фашизма и национализма были заранее подготовлены территории для различных боев и войн между государствами. Таким образом, фашизм возник как реакция на конкретные исторические обстоятельства.
С его помощью были убираются политические и социальные последствия кризисов и обеспечивался национальный и социальный порядок. Однако это происходило за счет нарушения прав граждан и противоречия буржуазной демократии. Основные идеологические принципы фашизма Фашизм — это политическая идеология, которая выросла в Европе в 20-х и 30-х годах XX века. Он сформировался в ответ на социальные, экономические и политические проблемы многих стран в этот период. Основные идеологические принципы фашизма включают: Национализм: вера в национальную превосходство, благополучие и единение. Авторитаризм: вера в сильное, но неограниченное правительство, способное решать проблемы быстро и эффективно. Фокус на лидере: вера в каризматического лидера, который ведет нацию к благополучию. Оправдание насилия: вера в допустимость насилия ради создания идеального общества. Отказ от демократии: убеждение в том, что демократия неэффективна и слаба. Культ воинственности: уважение к силе, мужеству и боевому духу, а также к войне как способу решения конфликтов.
Стоит отметить, что фашизм является крайне спорной темой, и его идеологические принципы считаются опасными и неприемлемыми для большинства людей в мире. Возрождение экономики и инфраструктуры во время фашистской диктатуры Отношение к фашизму неоднозначно. Некоторые люди считают, что именно благоговение перед этой доктриной позволило различным странам восстановиться после трагического периода своей истории.
Для фашизма характерно существование страны в виде военного лагеря — милитаризация социума позволяет удержать иерархию отношений и зафиксировать единение вокруг лидера, как необходимость. Война для фашизма является не средством, но формой существования. Мир отныне не нужен людям, общество существовать в мирном режиме не может, не умеет. Требуется постоянная война, стимулирующая страсть общества, его экстатически позитивное состояние.
Люди рады войне, люди хотят войны — потому что мирная жизнь у них совсем не удалась. Никак не получается. Если бы общество захотело мирного строительства, то, право же, недостатка земли для такого строительства не испытало бы. Гражданину России внушают, что он был угнетен интернациональными корпорациями, что капитализм унизил народную душу и требуется ответить национальным единением на интернациональный вызов. Говорят так цитата из речи сепаратиста : "Надо создать Русский, Славянский мир и покончить с жидовскими олигархами Украины". Это не случайная цитата — это пафос борьбы. Правда, борьба эта встроена внутрь олигархической империи — но империи русской.
Если марксистская концепция состояла в том, чтобы использовать интернациональный характер капитализма для создания интернационала трудящихся и затем преодолеть рабский характер труда в масштабах всего мира, то фашистская доктрина состоит в том, что интернациональный характер капитала отрицается ради национального характера власти, ради национальной олигархии. В этот момент происходит формирование нации как военного лагеря. Отныне каждый гражданин — член армейского коллектива, и весь народ — армия, обслуживающая интересы олигархии, понятые как интересы народа. Фашистские государства — это армии, неравенство им свойственно, но армейское неравенство фашизм получает уже готовым — от рынка. Само неравенство создал не фашизм. Неравенство уже было создано олигархией и рыночной демократией. Демократическое неравенство декорировали гражданскими свободами — его якобы можно было преодолеть.
В реальности бабка из Жулебина имела прав на жизнь не больше мухи, а гипотетические возможности сравняться с менеджером Газпрома в привилегиях равнялись нулю. Но говорилось, что от голоса бабки зависит будущее, в том числе и Газпрома. Демократическая пропаганда более не действует. Но демократическое, рыночное неравенство не отменят. Это неравенство просто закрепят конституционно, сделают легитимным и государственно оправданным. Повсеместно в той или иной форме произойдет отмена Юрьева дня и остальных, пусть бумажных, но привилегий. Фашизм — это конституционное неравенство, которое воплощается в твердой имперской иерархии.
Язычество — неизбежный и важнейший признак фашистского общества. Мы говорим о ретроязычестве — то есть о язычестве задним числом, о том, что возникает как следствие национализации религии, почвенного восприятия истории. Сегодня паганизация христианской культуры осуществляется во всем мире равномерными усилиями. Нельзя сказать, чтобы у России были преимущества в данном аспекте, хотя факт национализации православия очевиден; однако во всех странах христианского круга стараниями секулярной культуры произведена подмена христианских категорий языческими символами, что означало замену интернациональных идеалов на националистические. Язычество не обязательно означает отмену отеческой религии — но это означает модификацию христианской религии, приспособление таковой к потребностям почвенного сознания. Когда исчезают социальные идеологии — коммунистическая, демократическая, рыночная, — то их замещает идеология, так сказать, первичного характера. Требуется сохранить деление на чистых и нечистых, черно-белую картину мира.
Эту работу сегодня вместо устаревших идеологий выполняет языческая вера, возведенная в ранг научной дисциплины , — геополитика. Вера фашистов ХХ века в геополитику воплотилась в изучении трудов Маккиндера и Хаусхофера; сегодняшние геополитики Дугин, Цимбурский и т. То, что эти персонажи становятся властителями и поставщиками пушечного мяса, — чудовищно. Экстенсивность и тотальность. Фашизм развивается захватом территорий, ибо не умеет создавать новое, — он умеет прибирать к рукам. Творческое начало в фашизме — это его тотальность. Современная борьба российского государства с украинским национализмом или неолибералов — с русским авторитаризмом на стороне авторитаризма американского не только нелепа, но не соответствует задаче времени.
Бороться следует с болезнью, а не с больным. Уже однажды так произошло: обвально и повсеместно пришел фашизм, и на наших глазах этот массовый приход фашистской идеологии повторяется.
Таким образом, явление периферийного фашизма, выступающего «вассалом» западного империализма, было широко представлено уже во второй половине XX века, а сейчас повторилось на Украине. Теперь о том, чем фашизм XXI века явно отличается от фашизма прошлого столетия. Марксисты XX века указывали, что капиталисты прибегают к фашизму как способу сохранить капиталистический строй, существованию которого явно угрожает мощное коммунистическое и рабочее движение. Практически во всех странах, где в XX веке устанавливались фашистские диктатуры, в предшествующий период были очень сильны левые организации, и перспектива социалистической революции казалась вполне реальной. Эту перспективу капитал и пытался растоптать с помощью фашизма. Но в XXI веке эта историческая закономерность фашизм — как реакция капиталистов на возможность установления социализма уже уходит.
При всём уважении к нашим товарищам из Компартии Украины и другим украинским левым нельзя сказать, что они были настолько сильны, чтобы Украина в 2013 году стояла на пороге социалистической революции или хотя бы прихода к власти настоящего левого правительства, типа чилийского правительства Сальвадора Альенде. То есть угрозы существованию капитализма не было, но капиталисты всё равно прибегли к фашизму. В XXI веке капитализм использует фашизм не перед лицом угрозы со стороны коммунистов и трудящихся, а просто потому, что может. Может установить фашистскую диктатуру и устанавливает. Что это даёт капиталистам? Трудящиеся лишаются любой возможности бороться за свои права, а значит — можно резко усилить их эксплуатацию. Тут надо учитывать и внешний фактор, поскольку киевский фашистский режим совершенно несамостоятелен. Фактически Вашингтон сегодня может «включать» режим фашизма в разных странах для достижения своих целей.
Нужно противостоять России? Можно пожертвовать в этом противостоянии целой страной. Периферийные фашистские режимы второй половины XX века были, по сути, некоей временной мерой по стабилизации капитализма в своих странах. Они физически уничтожали левых, вселяли в общество страх на десятилетия вперёд, но потом, после решения этих задач, подлежали демонтажу. С конца 1970-х и в течение последующих десяти лет ушли в историю фашистские режимы Сомосы в Никарагуа, Дювалье на Гаити, Стресснера в Уругвае, Пиночета в Чили, сошли со сцены бразильские, аргентинские и гватемальские фашисты, зашатался фашистский по своей сути режим апартеида в ЮАР. Часть этих режимов пала от руки левых освободительных движений, но большая часть была демонтирована… под давлением хозяев из США. Да, те же самые Соединённые Штаты, которые ранее способствовали установлению этих фашистских режимов, фактически запускали процесс демократизации в этих странах. Да потому, что в условиях противостояния с социалистическим лагерем Запад просто не мог позволить себе слишком долго держать в своих союзниках откровенно фашистские режимы.
Очень велики были репутационные издержки, а это грозило капитализму проигрышем исторического соревнования на международной арене. А вот сегодня очевидных препятствий для фашистских режимов не видно.
Французский журналист: Европа скатилась к фашизму и пляшет под дудку США
Уже в первые годы мировой войны в магазинах Германии было огромное изобилие товаров, цены были доступные. Каждая немецкая семья, в которой был солдат на фронте, имела дополнительную прибавку к бюджету за счет грабежей мирного населения. Немцы не гнушались ничем. Вспомните эпизод из "Молодой гвардии", где офицер носил на теле золотые зубы вырванные у пленных и периодически переправлял это домой, в семью. Вспомните концлагеря - фашисты не брезговали ничем. Состригали волосы с женщин - они тоже использовались в экономике. Я читал, что из костей мертвых пленников делали муку для удобрения полей. Перед газовыми камерами людей раздевали догола, а одежда сортировалась и лучшее уходило в Германию.
Весной 1919 г. Схожие экстремистские группы возникли и в Германии. В начале 1919 г. Приход фашистов к власти в Италии 1922 и нацистов в Германии 1933 активизировал движения подобного толка в других странах. К середине 1930-х гг. В Дании, Греции, Нидерландах «Национал-социалистическое движение» , Финляндии «Патриотическое народное движение» , Венгрии партия «Скрещённые стрелы» и ряде других стран фашисты были представлены в парламентах и местных органах власти. Квислингом , в Великобритании — Британский союз фашистов во главе с аристократом О. В Австрии проитальянский хеймвер отряды самообороны соперничал с прогерманской нацистской партией. В Испании и Португалии сложилась т. Профашистские организации и лиги возникли во Франции «Боевые кресты», «Французское действие» , «Патриотическая молодёжь», «Французская солидарность» , США «Рубашки хаки», «Серебряные рубашки» , Бразилии и других странах. Федеральный архив Германии. Военная агрессия была органически присуща самой природе фашистских государств, открыто провозгласивших своими целями «превращение Средиземного моря в итальянское озеро» и завоевание «жизненного пространства для немцев». Италия приступила к территориальным захватам в 1935 г. Германия в нарушение Версальского мирного договора 1919 г. Австрию и Чехию. Германия и Италия подписали «Стальной пакт» , взяв обязательство безоговорочно выступить на стороне друг друга в любом вооружённом конфликте. Развязанная ими война стала самым кровопролитным и жестоким конфликтом в истории. В итоге фашистские режимы потерпели поражение и рухнули, приведя свои страны к национальной катастрофе. Разгром мирового фашизма, однако, не означал его полного и безусловного искоренения. После 2-й мировой войны стали возникать радикальные ультраправые, националистические партии и группировки, оказавшиеся идеологическими и политическими наследниками фашизма. Они различаются по своему составу, программным установкам, целям и методам их достижения. Многим из них присущи родовые черты фашизма: воинственный антикоммунизм, стремление к сильной исполнительной власти, популистская социальная демагогия, крайний национализм и шовинизм , в ряде случаев антисемитизм и расизм, и др. Радикальные неофашисты привержены насильственным действиям, вплоть до террористических акций, используют схожие с фашистскими атрибуты и ритуалы, идеализируют фашистское прошлое несмотря на то, что апология фашизма, как и воссоздание фашистской партии, запрещены законом. Они жёстко критикуют правительства вне зависимости от проводимого ими курса неолиберального, социал-реформистского , считают демократические режимы плутократическими, своего рода масонской диктатурой, манипулирующей массами. Наиболее радикальные из них создают тайные вооружённые формирования и склады с оружием. Некоторые неофашистские организации взаимодействуют с экстремистскими группами внутри правых партий, иные тесно связаны с криминальным миром. Во 2-й половине 20 в. Часть из них вошла в т. Мальмский интернационал — объединение неофашистских, неонацистских, националистических, расистских организаций Европы. Легальные неофашистские группы и партии активно приспосабливались к условиям существования в рамках демократического общества. Они отказывались от наиболее одиозных постулатов фашизма и оправдания его преступных действий, позиционировали себя как системные правые организации.
В своих играх в «евроинтеграцию» власть переходит все мыслимые границы дозволенного. По поводу подмены режимом празднования 9 мая политический блок «Победа» сделал заявление. В нем указано, что игнорирование властями Дня Победы представители блока расценивают как откровенное преступление режима, за которое он должен понести ответственность. В заявлении также отмечено, что власти предали память о героическом подвиге и собственные корни, а результатом этих действий становится потеря суверенитета страны. Ради иллюзии евроинтеграции вы уничтожаете наше национальное достоинство, язык, традиции.
У Алексея Авдонина есть рецепт — научим мы: — Всех тех западных политиков и дипломатов, как только они приезжают сюда с верительными грамотами, нужно возить чередой по всем тем захоронениям, памятным местам, чтобы они поклонялись им. И только после этого чтобы ехали с верительными грамотами к Президенту. Не поклонятся — до свидания. Взяли билеты обратно, летите к себе и определяйтесь там, будете ли вы чтить нашу историю или нет. Не будете чтить — мы с вами больше не работаем. Оно и понятно. Политика, которую нынче проводит коллективный Запад, может привести к страшным последствиям.
Архив материалов
- Валентина Матвиенко
- Урок исторической памяти для дипломатов
- Уроки прошлого: как нацисты навязали жителям Германии идеологию ненависти | Новости ООН
- В чем плюсы и минусы фашизма. Суть фашизма
- Как фашизм вновь становится обыденностью
- Были ли какие-либо плюсы у фашизма?
Респектабельный фашизм
А младшее часто просто не знает, что такое фашизм. Поэтому им необходимо объяснить», — подчеркивает Андрей Лавров. Политолог добавляет, что помочь в этом могут, например, фильмы «Обыкновенный фашизм» Михаила Ромма или «Иди и смотри» Элема Климова, которые необходимо показывать старшеклассникам и студентам. Директор челябинского мультимедийного парка «Россия - Моя история» Полина Глинских считает, что одной из задач проводимой сегодня специальной военной операции как раз и является освобождение современного мира от фашистской идеологии. Однако мы видим, как Запад игнорирует события 80-летней давности.
Нужно говорить о прошлом, о том, как это было, тем более есть документальные свидетельства, которые за давностью лет уже находятся в открытом доступе. Через лектории, СМИ, кинопоказы, выставки рассказывать о том, что сегодняшняя ситуация — это планомерный процесс, который начался в прошлом столетии», — говорит эксперт. Полина Глинских добавляет, что в челябинском парке «Россия — Моя история» год назад с успехом прошла выставка «Архивы свидетельствуют: украинский национализм в годы Второй мировой войны».
Когда эта партия только начинала формироваться, там было довольно сильное левое крыло.
И, как ни странно, Йозеф Геббельс был наиболее видным представителем именно вот этого левого крыла", - подчеркнул он. Евгений Спицын напомнил, как в Германии устанавливалась диктатура Адольфа Гитлера. Было потрачено энное количество лет, чтобы из простого канцлера, каковым Гитлер стал в январе 1933 года, буквально через два-три года он превратился в фюрера всей нации", - добавил он. По мнению историка, по этому пути вскоре пойдут многие европейские страны.
Лекция, приуроченная к международному дню против фашизма, расизма и антисемитизма нашла живой отклик у студентов. Как рассказал третьекурсник Александр Архипов, его дед боролся с фашизмом в годы Великой Отечественной войны, работая в тылу. Сейчас брата Александра мобилизовали для участия в СВО. Нельзя этого допускать, — считает Александр Архипов. Не только во всем мире, но и в такой многонациональной и многокультурной стране, как Россия». Только сплотившись, человечество сможет расти и развиваться.
Все мы — одно целое, и об этом нужно помнить. Неважно, какая у тебя национальность, вероисповедание, мировоззрение — все мы люди, и только в единстве наша сила».
В этом проекте участвуют общественные структуры, научные организации, волонтерские движения, государственные органы. Проект "Без срока давности" направлен на сохранение памяти о преступлениях нацистов, их пособников. Активно собираются документы, проводятся поисковые работы, формируются образовательные программы, направленные на то, чтобы сохранить память о преступлениях, которым нет срока давности, и на то, чтобы никогда эти преступления не повторялись», — сказал Шаповалов.
По словам историка, предпринимаемые киевским режимом действия являются геноцидом. Более того, киевский режим эти действия предпринимает в рамках, так сказать, возрождения бандеровских организаций. Для России память о прошлом является святой.
Фашизм 2.0: актуальные вызовы международной безопасности
Плюсы фашизма под большим сомнением! Встреча была посвящена обсуждению принципиально важных проблем для современного общества: фашизм и борьба с ним. По ее словам, страна ведет борьбу с фашизмом, поэтому ей необходима идеология, учитывающая все вызовы и угрозы.