WADA сообщило о 195 приговорах за допинг российским спортсменам из базы Родченкова.
WADA сообщило о 195 приговорах российским спортсменам из базы Родченкова
Бывший глава Московской антидопинговой лаборатории Григорий Родченков написал новую книгу о допинге в России. Затяжка в расследовании совершенно однозначно была связана с тем, что ждали результаты обработки базы LIMS, где могли содержаться какие-то доказательства, может быть, даже упоминания источника в IBU, о котором громко заявил Родченков. Информатор WADА Григорий Родченков на прошедшей неделе вляпался в скандал, от которого отмыться уже будет очень сложно. Поэтому уже становится правдоподобной, витавшая до этого в воздухе, версия о том, что кова нет в живых; по крайней мере физически он может и существует, но в фигуральном смысле слова он скорее мертв, неинтересен. Где сейчас находится и чем занимается артистка? Телеканал выпустил новость о том, что Родченков пытался покончить с собой в квартире в Вашингтоне, которую для него арендует ФБР.
Читайте также:
- ГРИГОРИЙ РОДЧЕНКОВ
- Григорий Родченков - последние новости -
- Родченков всё не угомонится. Зачем главный сказочник нашего спорта напомнил о себе?
- Все материалы
- Содержание
Скучали по Родченкову?
Поэтому уже становится правдоподобной, витавшая до этого в воздухе, версия о том, что кова нет в живых; по крайней мере физически он может и существует, но в фигуральном смысле слова он скорее мертв, неинтересен. На этой неделе сбежавший в США Григорий Родченков выпускает свою книгу, где вновь бездоказательно обвиняет спортсменов. Григорий Родченков — последние и свежие новости сегодня и за 2024 год на | Известия. заворотнюк последние новости на сегодня 2023. заворотнюк умерла или нет. где сейчас заворотнюк. Детище Родченкова оказалось в центре одного из самых громких скандалов в истории спорта.
«Он стал похож на утку с клювом». Журналист описывает свою встречу с Родченковым
Если верить результатам экспертизы, под письменными показаниями аффидевитами главного свидетеля обвинения Григория Родченкова стоит вовсе не его подпись, росчерк бывшего директора московской лаборатории подделали. Международному олимпийскому комитету МОК , который предъявил документы в качестве доказательства вины бывших биатлонисток, дан один день на то, чтобы объяснить выводы экспертов. Если окажется, что подписи под документами действительно поддельные, встанет вопрос о том, кто занимался подделкой документов и по какой причине их не смог поставить сам Родченков. Не исключено, что отсутствие подлинных подписей бывшего руководителя московской лаборатории может быть связано с тем, что его уже нет в живых. Балаклава и очки Последний раз на публике Родченков появлялся более двух лет назад, когда давал показания по делам других российских спортсменов, которые решением МОК были пожизненно отлучены от участия в Олимпиадах и чьи результаты на Играх 2014 года были аннулированы. Зайцева, Вилухина и Романова оказались в числе 43 российских участников сочинской Олимпиады, которых подвергли санкциям, однако тогда они отказались от срочного рассмотрения их апелляций. Именно во время рассмотрения тех апелляций Родченков вышел на связь с судом для дачи показаний.
Затяжка в расследовании совершенно однозначно была связана с тем, что ждали результаты обработки базы LIMS, где могли содержаться какие-то доказательства, может быть, даже упоминания источника в IBU, о котором громко заявил Родченков.
Но и база ничего подобного не содержала. А дело все в том, что большая часть громких обвинений, какие мы слышали до сих пор, базируется либо на очень общих результатах расследования Макларена , которые оказались неприменимы к большинству отдельно взятых спортсменов, либо на таких же общих результатах расследования МОК, либо на заявлениях Родченкова. Примеры Вилухиной и Романовой , как и многих других спортсменов, доказывают, что когда дело доходит до конкретных обвинений в четко описанных действиях, — этих доказательств недостаточно. Они хороши стратегически, но не тактически, скажем так. Вывезенные из России пробы, которые уже давно перепроверяет лаборатория Лозанны, также дают интересные результаты. К примеру, пробу проверили, нашли допинг, выдвинули обвинения, а затем, когда эксперту WADA делается запрос от стороны спортсмена с четко поставленными вопросами о том, могли ли те или иные независящие от спортсмена процессы привести к положительному результату, то приходит ответ в стиле «научных данных недостаточно, но исключать этого полностью нельзя». И вот расценивай это как хочешь.
Одно дело громко сказать, что такое-то количество проб после перепроверки оказались положительными. Поэтому чем более детально российская сторона будет заставлять WADA или любую другую антидопинговую организацию погружаться в разбирательство по громким, но общим обвинениям, чем более внимательно будет изучаться каждый конкретный случай, тем более неприятной станет статистика «выхлопа» медийных скандалов в реальные санкции к конкретным спортсменам, тренерам и чиновникам. Возвращаясь к биатлону, повторюсь: критики могут сказать, что заявление комиссии Тейлора говорит о том, что «не нашли», а не о том что «не было».
Когда Родионова принесла тесты, мы поговорили об инструкциях Легкову и его команде. Из этих разговоров я понял: Легков знал, что сдает образцы мочи для подмены. Я помню это, потому что в тот же вечер была церемония закрытия. Мы с коллегами Блохиным, Кудрявцевым и Чижовым пошутили, что это была церемония закрытия и для нашей подмены образцов.
Говоря о показаниях Родченкова, Макларен заявил, что доктор был «свидетелем, заслуживающим доверия», так как находился под программой защиты свидетелей. При этом канадец отметил, что не стал использовать в расследовании дневники россиянина.
Арбитры CAS указали, что ссылка на дневники Родченкова есть в первой части доклада Макларена, которая среди прочего послужила основой для подозрений участия в допинговом скандале министра спорта Виталия Мутко. Макларену не удалось объяснить непоследовательность своих показаний. Также профессор не ответил, почему он использовал дневники, подлинность которых не была проверена. Напомним, в 2016 году Григорий Родченков в интервью New York Times рассказал , что минимум 15 российских призёров Олимпиады в Сочи были частью «допинговой программы» России.
Именитые спортсмены и тренеры рассказали о том, кто такой Григорий Родченков
читайте все самые интересные новости на Чемпионате! Бывший глава Московской антидопинговой лаборатории Григорий Родченков написал новую книгу о допинге в России. Бывший глава Московской антидопинговой лаборатории Григорий Родченков написал новую книгу о допинге в России. Затяжка в расследовании совершенно однозначно была связана с тем, что ждали результаты обработки базы LIMS, где могли содержаться какие-то доказательства, может быть, даже упоминания источника в IBU, о котором громко заявил Родченков. Главная» Новости» Где сейчас родченков последние новости на сегодня. Адвокат Родченкова неделю не общался с клиентом, не зная, где его искать.
Родченков отказался от допинговых обвинений против России
Но из этой автобиографии хотелось убедится, что написал ее именно Григорий Михайлович Родченков и никто другой. Но как раз на этот вопрос ответа в книге не оказалось. И снова непонятно, жив ли доктор, сбежавший в США в ноябре 2015-го? Ведь за последние два года нет никаких доказательств, что Григорий Родченков жив. Его подписи признают поддельными, лицо никто не видел, голос во время интервью искажен. Хотя казалось, чего уж проще. Даже если вы, Григорий Михайлович, сменили внешность, сделали пластические операции, изменили походку, привычки, как пишут западные СМИ, можно все сделать довольно просто. Возьмите лист бумаги, и напишите послание миру. Своей рукой, своим почерком, который легко сравнить с вашими же дневниками. Потому что если нет доверия, живы ли вы или нет, как можно поверить во все остальные ваши слова.
Примеры Вилухиной и Романовой , как и многих других спортсменов, доказывают, что когда дело доходит до конкретных обвинений в четко описанных действиях, — этих доказательств недостаточно. Они хороши стратегически, но не тактически, скажем так. Вывезенные из России пробы, которые уже давно перепроверяет лаборатория Лозанны, также дают интересные результаты. К примеру, пробу проверили, нашли допинг, выдвинули обвинения, а затем, когда эксперту WADA делается запрос от стороны спортсмена с четко поставленными вопросами о том, могли ли те или иные независящие от спортсмена процессы привести к положительному результату, то приходит ответ в стиле «научных данных недостаточно, но исключать этого полностью нельзя». И вот расценивай это как хочешь. Одно дело громко сказать, что такое-то количество проб после перепроверки оказались положительными. Поэтому чем более детально российская сторона будет заставлять WADA или любую другую антидопинговую организацию погружаться в разбирательство по громким, но общим обвинениям, чем более внимательно будет изучаться каждый конкретный случай, тем более неприятной станет статистика «выхлопа» медийных скандалов в реальные санкции к конкретным спортсменам, тренерам и чиновникам. Возвращаясь к биатлону, повторюсь: критики могут сказать, что заявление комиссии Тейлора говорит о том, что «не нашли», а не о том что «не было».
Парировать это можно фразой героя сериала Suits Харви Спектора: — Не можешь доказать — значит, не знаешь. У автора нет никаких сомнений, что Джонатан Тейлор очень хотел найти что-то и считал, что результаты расследования получатся скандальными. Если бы не считал так — не взялся бы за дело, зачем записывать себе в резюме «порожняк»?
Политбюро объявило о полном бойкоте Олимпиады.
Интересно, откуда он всё это знал в деталях, учитывая, что молодой Родченков пришёл работать в Московскую антидопинговую лабораторию в 1985 году... Чегинхрень, ходомазохизм и прочие откровения экс-главы Антидопингового центра Он пишет в книге и о том, что СССР на Олимпиаде 1988 года сделал собственную секретную лабораторию на лайнере "Михаил Шолохов", а также о допинг-контроле на Играх доброй воли 1986 года состязаниях между атлетами США и СССР. Никто не хотел пятнать ту самую "альтернативную Олимпиаду", — пишет Родченков. Я оправдывал свои действия тем, что ни в СССР, ни в России никогда не было реального допинг-контроля, поэтому я продолжал идти проторённой дорожкой.
Выход книги Родченкова в свет как будто чисто случайно совпадает с 40-летним юбилеем Олимпиады в Москве. И все его предыдущие заявления совпадали с проведением главных спортивных игр. И ещё одна деталь — книга написана на английском языке. А вот видео того, как он им владеет...
Свое местонахождение скрывает, ведь в США он проходит по программе защиты свидетелей. Родченков — главный фигурант допингового скандала сочинской Олимпиады. Бывший руководитель московской антидопиноговой лаборатории пять лет назад рассказал миру о том , как он сам и его сотрудники по ночам через дырку в стене заменяли баночки с мочой российских спортсменов на «чистые» анализы. Родченков стал главным информатором Всемирного антидопингового агентства.
Он утверждал, что в России действует программа допинга, которая якобы поддерживается государством. После этих обвинений и последовавшего расследования Россию отстранили сначала от Олимпиады в Пхенчахане в 2018 году, а в конце прошлого года от всех международных соревнований сразу на несколько лет. В июле 61-летний Родченков выпустил книгу, в которой рассказал об истории использования допинга в российском и мировом спорте. Одним из собеседников был его американский коллега Дон Кэтлин, которого называют «крестным отцом антидопинга».
Несколько лет назад Кэтлин признался, что Международный олимпийский комитет заставил скрыть положительные тесты на зимних Играх в Солт-Лейк-Сити в 2002 году.