Аромат слышат или чувствуют. Слышать запах или чувствовать запах. Такой способ классификации оказался неудобным, и в итоге от нее осталось только выражение "слышать запах" и "ноты аромата: нижняя, средняя и верхняя". запах слышат, чувствуют, ощущают и так далее. люди, работающие с парфюмом, кофе, всякими ароматическими штуками всегда предлагают аромат именно послушать. 2. «Чувствовать запах» описывает более общее восприятие запаха, которое может включать не только слуховое восприятие, но и ощущение запаха с помощью носа и других чувств. запах слышат, чувствуют, ощущают и так далее. люди, работающие с парфюмом, кофе, всякими ароматическими штуками всегда предлагают аромат именно послушать.
Как правильно говорить: слышать или чувствовать запахи?
Поэтому ответ, как правильно: чувствовать запах или слышать запах, решается в пользу второго варианта. Слышать или чувствовать аромат?» на канале «Уход за волосами с использованием масел и эфирных масел» в хорошем качестве, опубликованное 6 октября 2023 г. 17:23 длительностью 00:00:51 на видеохостинге RUTUBE. запах слышат, чувствуют, ощущают и так далее. люди, работающие с парфюмом, кофе, всякими ароматическими штуками всегда предлагают аромат именно послушать. Запахи мы чувствуем и точно не слышим, поэтому правильно говорить, что мы запах чувствуем. слышать запахи, а другие - чувствовать, оба варианта будут, в принципе верны. слышать запахи, а другие - чувствовать, оба варианта будут, в принципе верны.
Запах слышат или чувствуют? Как правильно говорить?
Войти на сайт | Запах слышат или чувствуют — правильные способы описания ароматов. |
Ароматы слушают или нюхают: как правильно? | В контексте такой ассоциации становится понятным, почему аромат слушают, а не чувствуют или нюхают. |
Запах слышат или чувствуют? Как правильно говорить? | Аромат слышат или чувствуют. Слышать запах или чувствовать запах. |
Слышать или чувствовать запахи - как правильно | Слово " слышать" употреьляется в значении " чувствовать", но не со словом " запах". |
Правильно ли говорить «Я слышу запах»? | Многим привычнее «нюхать» или «чувствовать» запах, но только не парфюмерам, которые запахи «слышат». |
Почему Духи Слушают, а не Нюхают ? | Сенсорные Органы
Откуда взялась эта странная терминология? Почему говорят «слушать» аромат, а не «нюхать» Конечно же, «слушать аромат» — это выражение образное. Вам не нужно подносить флакон духов к уху, чтобы что-то там услышать. И, тем не менее, откуда же оно взялось? Все дело в ассоциативности нашего мышления. Например, мы часто проводим параллели между запахом и вкусом. Описывая вкус марочного вина, мы, скорее всего, скажем о его потрясающем букете.
Но ученые не отчаиваются и пытаются придумать новые решения для борьбы с кризисом пластикового загрязнения. Пожиратели пластика Все могло быть иначе, если бы в природе существовал «мега-микроб», который мог бы выживать на пластикой диете и при этом быстро размножаться. До последнего времени это было все из ряда фантастики. Пока японцы в 2016 году не открыли окно в светлое будущее. Бактерия Ideonella sakaiensis — живое доказательство того, что природа начала приспосабливаться к пластиковому веку. Покопавшись на ближайшей свалке, японцы обнаружили бактерию Ideonella sakaiensis, которой удалось эволюционировать и пересмотреть свой рацион.
Лакомится она исключительно пластиком PET известном у нас как лавсан. Эти бактерии выделяют особый фермент PETase, который разлагает пластик на две менее токсичные составляющие: терефталевую кислоту и спирт этиленгликоль. Только делает она это крайне медленно, очень тщательно пережевывая. Ученые проследили, что PETase по структуре напоминает другой фермент — кутиназу, которую выделяют грибы, обитающие на листьях растений. Именно она помогает грибам разрушать защитную оболочку листа и проникать внутрь. Ученые не планируют на этом останавливаться и продолжают дальше изучать структуру PETase, чтобы «разогнать» работу фермента как можно сильнее: пока реакции разрушения все еще идут слишком медленно.
По крайней мере теперь понятно, что у этого направления есть перспектива. Возможно, нашим детям не придется жить в мире, полном пластиковых отходов. Но бактерия Ideonella sakaiensis далеко не первый живой организм, обладающий способностями к переработке пластика. Большой мучной хрущак Насекомые настолько разнообразны, что способны съесть все: будь то гнилое яблоко, или новая шуба в вашем шкафу. А оказалось, что некоторым можно скормить и пластик. В 2015 году исследователи из США и Китая выяснили, что личинки большого мучного хрущака отлично поедают различные виды пластика, включая даже полистирол.
Этот материал крайне сложно перерабатывать, хотя природе он наносит особый вред из-за частого добавления огнезащитного вещества гексабромциклододекана, токсичного для людей и животных. За день сотня личинок уничтожала до 40 миллиграммов пенопласта, не нанося себе никакого вреда. Личинка большой восковой моли Galleria mellonella Эта моль — главный враг всех пчеловодов, ведь она откладывает личинки в ульях медоносных пчел, которые лакомятся медом, пыльцой и воском. Их используют в качестве приманки для рыбы. Но они еще не знают о своем призвании — спасать планету от пластика, перерабатывая полиэтилен — один из самых прочных и часто используемых видов пластика, который повсеместно засоряет свалки и Мировой океан. Сто личинок Galleria mellonella на раз-два справятся с 92 миллиграммами полиэтилена за 12 часов!
Скорость биодеградации полиэтилена гусеницами большой восковой моли гораздо выше, чем у бактерий-поедателей пластика, о которых мы говорили выше. Грибок против свалки Еще один неожиданный союзник в борьбе за чистую планету — грибки. Китайские ученые обнаружили на свалках в Пакистане Aspergillus tubingensis — близкого родственника хорошо знакомой нам «черной плесени» Aspergillus niger. В лаборатории ученые обнаружили, что эти организмы не против полакомиться пластиком. Они выделяют энзимы на поверхности пластика, которые разрушают химические связи между молекулами. Вывод Ну что, новые методы выглядят весьма многообещающе, но ни один из них еще не начали применять на практике.
Пройдут годы, прежде чем насекомые, грибки или искусственные ферменты всерьез возьмутся за переработку нашего мусора. Но уменьшить его объемы мы можем с вами уже сегодня. Берегите нашу планету, вам же здесь еще жить! В 1912 году мир потрясла гибель 1635 человек после столкновения лайнера «Титаника» с айсбергом. Эта катастрофа продолжает будоражить историков, простых обывателей и коллекционеров, которые готовы заплатить любые деньги за уникальные вещи: оригинальный сборник стихов О. Хайяма стоимостью 2000 долларов, бриллианты стоимостью 300 миллионов долларов, старинный автомобиль, египетскую мумию, в конце концов.
Ну, вы понимаете, что стимул поднять «Титаник» со дна Атлантического океана был. Тем не менее его останки уже более ста лет покоятся почти на четырех километровой глубине.
Мы обоняем, нюхаем это более активный глагол , чуем это слово лишь отчасти относится к обонянию, а скорее к внутреннему, интуитивному постижению чего-либо. И мы ощущаем вкус. То есть для чувства вкуса собственного глагола даже нет. Вкушать — это поглощать что-либо с наслаждением, но не ощущать вкус. Заметим здесь, что вкус мы воспринимаем большей частью через обоняние, самих по себе вкусов всего пять: горький, сладкий, кислый, соленый, умами.
Итак, обонять — производное от старославянского слова «воняти».
Почувствовав запах дыма определите что и где горит. Если почувствовали запах дыма в подъезде. Мемы верно. Говорим правильно Мем. Абсолютно верно Мем. Все правильно Мем. Картинка семь чудес света видеть слышать. Радоваться и любить жизнь.
Семь чудес счастья. Почему я не слышу свои духи. Чувствует аромат духов. Высказывание про ароматы духов. Почему я перестала чувствовать свои духи. Запах дыма. Запах дыма в подъезде ваши действия. Правила при пожаре в подъезде. Чувствуешь этот запах.
Чую запах. Шутки про вонь. Весёлые мемы для поднятия настроения. Чувство запаха. Почувствовать запах. Уловить запах. Как правильно писать чувствуешь или чуствуешь. Как правильно писать чувствовать или чуствовать. Чувствуется как пишется правильно.
Искажение вкуса и запаха причины. Какой запах и вкус. Изменения вкуса и запаха после коронавируса. Нет вкуса и запаха причины. Шумовые гранаты презентация. Хлопки от светошумовых гранат. Схема свето-шумовой гранаты. Звук хлопка. Пропало обоняние и вкус.
Пропало чувство обоняния. Нос вдыхает запахи. Вы почувствовали запах газа ваши действия. Войдя в дом почувствовали запах газа ваши действия. Придя вечером домой вы почувствовали запах газа ваши действия. Вы находитесь дома неожиданно почувствовали. Информация от органов чувств поступает в. Вся информация от органов чувств стекается в.
Как правильно говорить про запах слышу или чувствую
Таким образом, если вы не знаете, слышат или чувствуют запах духов, то можете спокойно употреблять в разговорной речи обе эти фразы. Фразу «слышать запахи» употребляют часто. Во фразе «Я слышу запах» имеется ошибка в употреблении глагола «слышать» по отношению к существительному «запах». Слышать запах или чувствовать запах. Запах слышат или чувствуют как правильно говорить. Я чувствовал жар пепелища, слышал запах горелого мяса.
Почему Духи Слушают, а не Нюхают ? | Сенсорные Органы
А вопрос вот какой. Как правильно говорить: чувствовать запах или, как говорит начальник, слышать запах? Заранее спасибо. Слышать запах — допустимо в разговорной речи.
Передача запахов по телевидению Несколько лет назад телеканал английского города Манчестера провёл любопытный эксперимент.
В научно-популярной передаче на экране появился сложный прибор конусовидной формы, опутанный проводами и мигающий разноцветными индикаторами. Ведущий программы объяснил, что учёные изобрели способ передавать запахи по радиоволнам прямо в квартиры телезрителей и прибор представляет собой передатчик запахов. Аромат, который сейчас впервые будет транслироваться в телеэфире, накапливался в конусе 23 часа. Это всем знакомый запах, ассоциирующийся обычно с сельской местностью.
Но не запах навоза, подчеркнул ведущий.
Большой вклад в эту область сделал английский парфюмер Пиесс, который первым ввел в обиход понятие о гармоничном и дисгармоничном сочетании запахов и расположил основные ароматические экстракты в звуковые ряды. С тех пор в парфюмерном деле вопрос слушать запахи или нюхать их отпал сам собой. А сами парфюмеры стали создавать свои ароматические шедевры по принципу музыкального произведения: из нот и аккордов. Теперь вы понимаете, почему говорят, что аромат нужно именно слушать? Ароматы слушают, но духи все-таки нюхают Некоторые консультанты в магазинах так увлекаются, что предлагают клиентам вместо аромата послушать парфюм. Что, строго говоря, неправильно. Поскольку источник запаха в данном случае ароматическую жидкость, флакон духов или ароматизированный блоттер мы все-таки нюхаем.
Никто не может вам запретить сделать свой собственный, комфортный выбор. Это исключительно ваш личный вопрос атрибуции ваших чувств. Подвижность языка позволяет использовать разные слова для описания одного и того же феномена, а ольфакторный слух и ольфакторная память - это феномены наших органов-анализаторов, органов сенсорики. В данном случае, выбор слова "слушать" позволяет использовать максимально точный контекст процесса знакомства с парфюмерным искусством. Аромат — это ноты, акценты, аккорды, гаммы, легато, звонкие стаккатто или даже набат и т.
Духи звучат в пространстве, распространяя свой запах и воздействуя на нас и наше восприятие. Мы можем слышать ароматы через нос, тк физические кусочки запахов для нюхания не существуют. Например: яблоко, кожу, бумагу, крышечку, палец, флакон, травинку и тд. Понюхать субъект или объект, услышать его запах и как этот запах звучит. Расслышать своим восприятием аромат и описать своё восприятие и вызванные запахом чувства.
В Московском Музее Парфюмерии и во всех остальных музеях парфюмерии мира, а так же во всех парфюмерных мастерских духи слушают. Мы никогда не настаиваем, чтобы и вы обязательно использовали это слово и относимся с благодарностью к тому, что вы взаимно уважаете наш выбор. Итак, закрепим первую причину, по которой профессионально-творческая среда выбирает слово "слушать": Восприятие аромата не ограничивается только нюханием флакона или чувствованием запаха, но включает и ментальное восприятие. Когда мы слушаем духи, мы позволяем своему воображению оживать и создавать ассоциации с определенными эмоциями, воспоминаниями и настроением. Когда мы говорим о парфюмерии, мы имеем в виду композицию ароматов, которая создается из разных нот, аккордов и гамм, и звучит соответственно.
Наша задача — прослушать парфюмерную мелодию, насладиться ею. Ноты аромата могут быть разнообразными, но все они разделены на 7 парфюмерных семей синоним — "семейств". Когда мы знакомимся с каплей духов, они слышатся благодаря испарению ароматических молекул и воспринимаются рецепторами в носу. Это называется ольфакторный или на французский манер - ольфактивный слух, а слухом слушают и слышат. Причина вторая.
Авторизация
Это стилистический приём, который основывается на ассоциациях, когда работают сразу несколько областей чувств. Парфюмерная Появлением путаницы в глаголах мы обязаны еще и английскому парфюмеру Джорджу Септимусу Пьесу. В середине XIX века он разработал систему ароматов, которая зиждилась на музыкальных законах. Ученый увидел связь между музыкой и парфюмерией, поэтому отдельные элементы в этой системе стали нотами, а их сочетания — аккордами. Такой способ классификации оказался неудобным, и в итоге от нее осталось только выражение "слышать запах" и "ноты аромата: нижняя, средняя и верхняя" Так как же правильно Оба выражения считаются корректными Слышать запах — это выражение характерно для разговорной речи и соответствует литературной норме. Словосочетание «послушать аромат» употребляют только по отношению к парфюмерии и сложным многоступенчатым ароматам, коими являются натуральные эфирные масла.
Все остальное либо оседает на организованных свалках, либо пополняет шесть гигантских «мусорных островов» из пластика, плавающих в океане. Сегодня существует несколько основных способов переработки пластика: механический рециклинг. Пластмассовые отходы измельчают, плавят и фасуют в небольшие гранулы, пригодные для повторного использования. Метанолиз — расщепление при высокой температуре в присутствии метанола, или этиленгликоля гликолиз , а также пиролиз — термическое разложение без доступа воздуха. Увы, но без тщательной сортировки мусора здесь не обойтись.
Поэтому проще прибегнуть к обычному сжиганию — это быстрее и дешевле. Но ученые не отчаиваются и пытаются придумать новые решения для борьбы с кризисом пластикового загрязнения. Пожиратели пластика Все могло быть иначе, если бы в природе существовал «мега-микроб», который мог бы выживать на пластикой диете и при этом быстро размножаться. До последнего времени это было все из ряда фантастики. Пока японцы в 2016 году не открыли окно в светлое будущее. Бактерия Ideonella sakaiensis — живое доказательство того, что природа начала приспосабливаться к пластиковому веку. Покопавшись на ближайшей свалке, японцы обнаружили бактерию Ideonella sakaiensis, которой удалось эволюционировать и пересмотреть свой рацион. Лакомится она исключительно пластиком PET известном у нас как лавсан. Эти бактерии выделяют особый фермент PETase, который разлагает пластик на две менее токсичные составляющие: терефталевую кислоту и спирт этиленгликоль. Только делает она это крайне медленно, очень тщательно пережевывая.
Ученые проследили, что PETase по структуре напоминает другой фермент — кутиназу, которую выделяют грибы, обитающие на листьях растений. Именно она помогает грибам разрушать защитную оболочку листа и проникать внутрь. Ученые не планируют на этом останавливаться и продолжают дальше изучать структуру PETase, чтобы «разогнать» работу фермента как можно сильнее: пока реакции разрушения все еще идут слишком медленно. По крайней мере теперь понятно, что у этого направления есть перспектива. Возможно, нашим детям не придется жить в мире, полном пластиковых отходов. Но бактерия Ideonella sakaiensis далеко не первый живой организм, обладающий способностями к переработке пластика. Большой мучной хрущак Насекомые настолько разнообразны, что способны съесть все: будь то гнилое яблоко, или новая шуба в вашем шкафу. А оказалось, что некоторым можно скормить и пластик. В 2015 году исследователи из США и Китая выяснили, что личинки большого мучного хрущака отлично поедают различные виды пластика, включая даже полистирол. Этот материал крайне сложно перерабатывать, хотя природе он наносит особый вред из-за частого добавления огнезащитного вещества гексабромциклододекана, токсичного для людей и животных.
За день сотня личинок уничтожала до 40 миллиграммов пенопласта, не нанося себе никакого вреда. Личинка большой восковой моли Galleria mellonella Эта моль — главный враг всех пчеловодов, ведь она откладывает личинки в ульях медоносных пчел, которые лакомятся медом, пыльцой и воском. Их используют в качестве приманки для рыбы. Но они еще не знают о своем призвании — спасать планету от пластика, перерабатывая полиэтилен — один из самых прочных и часто используемых видов пластика, который повсеместно засоряет свалки и Мировой океан. Сто личинок Galleria mellonella на раз-два справятся с 92 миллиграммами полиэтилена за 12 часов! Скорость биодеградации полиэтилена гусеницами большой восковой моли гораздо выше, чем у бактерий-поедателей пластика, о которых мы говорили выше. Грибок против свалки Еще один неожиданный союзник в борьбе за чистую планету — грибки. Китайские ученые обнаружили на свалках в Пакистане Aspergillus tubingensis — близкого родственника хорошо знакомой нам «черной плесени» Aspergillus niger. В лаборатории ученые обнаружили, что эти организмы не против полакомиться пластиком. Они выделяют энзимы на поверхности пластика, которые разрушают химические связи между молекулами.
Вывод Ну что, новые методы выглядят весьма многообещающе, но ни один из них еще не начали применять на практике. Пройдут годы, прежде чем насекомые, грибки или искусственные ферменты всерьез возьмутся за переработку нашего мусора. Но уменьшить его объемы мы можем с вами уже сегодня.
Многим привычнее «нюхать» или «чувствовать» запах, но только не парфюмерам, которые запахи «слышат». Как же все-таки правильно, и откуда взялось выражение «слышать аромат»? Исследователи-словесники сходятся в том, что «слышать запах» можно. Ушаков разрешает воспринимать запах любым способом, как и Даль, который сопоставляет «слышать» с глаголами «чувствовать», «осязать», «обонять». Вам наверняка знакомо слово «чуять».
У славянских народов оно звучало и толковалось по-разному — «слышать», «чувствовать» и «нюхать». В русском языке «чуять» имело несколько значений, которые позже обрели собственную форму. Поэтому слова «нюхать», «слышать» и «чувствовать» так близки. Но одной родственной связи недостаточно, чтобы объяснить, почему мы воспринимаем запахи тремя способами: мы же не говорим — «слышать боль» или «чувствовать пение птиц». Появлением путаницы в глаголах мы обязаны еще и английскому парфюмеру Джорджу Септимусу Пьесу. В середине XIX века он разработал систему ароматов, которая зиждилась на музыкальных законах. Ученый увидел связь между музыкой и парфюмерией, поэтому отдельные ингредиенты в этой системе стали нотами, а их сочетания — аккордами. Такой способ классификации оказался, увы, неудобным, и в итоге от нее осталось только выражение «слышать запах».
Кстати, запахи принято не только «слушать», но еще и «носить», и даже «примерять». Так говорят еще со времен Г.
Встретиться носом к носу почти столкнувшись;. Под н. За нос водить кого-н. Дальше собственного носа не видеть об ограниченности, узости кругозора;. Носа показать высунуть не смеет кто-н. Носу не казать не показываться, не появляться;. Передняя часть судна, летательного аппарата а также нек-рых транспортных и боевых средств.
Клюв птицы. Дятел стучит носом. То же, что носок во 2. Туфли с острым носом. Не видит, что творится у него под носом.
Смотрите также
- Как правильно: «слышать запах» или «чувствовать»? О некоторых тонкостях русского языка
- Запах слышат или чувствуют? Как правильно говорить?
- Create an account or sign in to comment
- Передача запахов по телевидению | Наука и жизнь
Запах что делает глаголы
Я, например говорю: «чувствую», а многие почему-то слышат запахи. Можно ли про запахи говорить, что мы их слышим? За то, как человек различает запахи ответственны органы обоняния — нос и лобные доли головного мозга. Поэтому правильно говорить, что запахи чувствуют. А слышат — слышат звуки с помощью органов слуха — ушей.
Если бы запахи слышали, то слышали ушами, но это не так же. Все говорят по разному, даже консультанты в магазине косметики не знают как правильно. Обычно слово » слышать» говорят по отношению к звукам, но никак не аромату и запаху. А правильно будет — «слышать запахи», но на это не особо обращают внимание.
Я вот тоже не понимаю, как можно «слышать» запах. Русский язык, к нашему счастью, велик и многообразен. В нём есть множество слов и словосочетаний, имеющих единое сходное значение, а также слова, у которых множество различных значений.
Ведь есть случаи, когда разные вещества - цианид и бензодильгид, пахнут одинаково. У них разное строение молекул. Но связи между атомами колеблются с одной частотой.
Так что мы скорее слышим запахи, чем нюхаем. Но это так, к слову.
Также непросто бывает запомнить, как правильно говорить: надеть пальто или одеть, слышать запах или чувствовать. Ну а фраза «да нет, неверное» и вовсе стала классическим примером русской логики.
В этой статье речь идет о том, как сказать правильно: «запах слышат или чувствуют». Не только восток, но и язык - дело тонкое Задача довольно сложная. Внятно объяснить, как правильно сказать: «запах слышат или чувствуют», сможет далеко не каждый лингвист. Зачастую для толкования трудностей русского необходимо обратиться к словарям, справочникам и даже материалу других языков.
В частности, многие задаются вопросом, как по правилам русского — «запахи слышат или чувствуют»? У каждого народа есть определенная картина мира, которая тем или иным образом отражена в системе символов. Но и сама система имеет внутренние законы и собственную логику. Не только мы делаем язык, но и он нас.
Чтобы понять, какая разница между выражениями «слышать запах или чувствовать», не обязательно сразу обращаться к словарям. Несложно заметить, что глагол «слышать» обозначает в большей степени физическую способность воспринимать звуки, а глагол «чувствовать» отражает душевное состояние. Мы воспринимаем внешний мир комплексно, ведь наши органы чувств взаимодействуют друг с другом. Так, в живописи существуют холодные и теплые оттенки, в музыке — тяжелые мелодии и т.
Потому иногда мы образно говорим, что слышим запах, понимая под этим процесс восприятия того или иного аромата. Слова, как и люди, могут не подходить друг другу Термин «валентность» многим знаком еще со школьной скамьи. Так в химии называют способность молекулы связываться с другой молекулой. Но и язык, несмотря на обилие фраз и слов, с виду не имеющих никакой логики, на самом деле является мудро организованной системой знаков.
В лингвистике валентностью называют возможность одной лексемы сочетаться с другими словами. Например, мы говорим «тонкая дорога», «тонкая тропинка», но «худой человек». Семантически слово «тонкий» лучше сочетается с неживыми предметами или частями тела, но о людях в целом так не говорят. В знаменитом рассказе А.
Чехова один из друзей назван именно тонким, а не худым, потому, что этот персонаж, в отличие от своего «толстого» приятеля, утратил свою индивидуальность и честь, превратился в раболепного льстеца. Чехов употребил эпитет «тонкий» нарочно, для придания повествованию большей эмоциональности. Но мы иногда совершаем случайные ошибки, ведь кроме норм литературного языка существует и разговорная речь, которая часто выходит за пределы нормы. Потому, чтобы понять, как правильно сказать, «слышу запах или чувствую», нужно обратиться к толковому словарю и словарю сочетаемости слов русского языка.
Ну а о логике построения этих фраз было сказано выше. Что говорят словари В первой половине ХХ в. Это можно проверить по словарю Д. Однако с середины ХХ в.
Именно в такой форме это выражение представлено в словаре сочетаемости слов, изданном в 1983 г. Институтом русского языка им. На данный момент это одно из самых авторитетных изданий подобного рода. А тем временем в «живой» речи… Лингвисты занимаются фиксацией, описанием и обоснованием литературной нормы.
Однако с 1983 г. С улучшением уровня жизни людей совершенствуется парфюмерная индустрия, появляются новые виды духов, открываются специализированные магазины и т. В итоге сейчас мы видим, что выражение «слышать запах» окончательно не вышло из употребления, а перекочевало в область профессиональной лексики.
Это можно объяснить следующим: Влияние разговорного стиля. В повседневном общении часто используются слова и фразы, которые не соответствуют строгим нормам литературного языка. Метафоричность русской речи.
Говоря "слышать запах", мы как бы переносим свойства слухового восприятия на обоняние, что придает выражению определенную образность. В некоторых контекстах "слышать запах" может подчеркивать сильную степень проявления запаха, его интенсивность. Однако в официально-деловой речи и других стилях, требующих соблюдения норм литературного языка, лучше использовать вариант "чувствовать запах". Итак, как правильно говорить - "слышать запах" или "чувствовать запах"? Оба варианта можно встретить в русском языке, но предпочтительнее, с точки зрения соблюдения норм, использовать глагол "чувствовать". А "слышать запах" допустимо в разговорной речи как метафорическое выражение.
Резюмируя сказанное: Словари русского языка относят глагол "слышать" к восприятию звуков, а не запахов С точки зрения норм литературного языка правильнее "чувствовать запах" "Слышать запах" характерно для разговорной речи и допустимо как метафора Таким образом, в официальных контекстах предпочтительно использование "чувствовать запах". А "слышать запах" больше подходит для непринужденного разговора. Разница в употреблении Как было сказано выше, оба варианта - "слышать запах" и "чувствовать запах" - допустимы в русском языке, но имеют разную стилистическую окраску и сферы употребления. Глагол "чувствовать" стилистически нейтрален и уместен в любом контексте - будь то официальные документы, научные труды или художественная литература.
Почему запах слышно
В толковом словаре Кузнецова сочетания «слушать запах, аромат» помечены как разговорные. Я чувствовал жар пепелища, слышал запах горелого мяса. Многие в разговорах говорят, что не чувствуют, а Слышат запахи. Можно ли ароматы слышать?Какие темы вас интересуют?