"Абрамс" производства США был уничтожен экипажем танка Т-72 Б3 с первого выстрела", — сообщили в пресс-службе военного ведомства в среду, 6 марта.
Удар по превосходству: Российский Т-72Б3 разрушил миф о непобедимости американского танка Abrams
T 72 vs Abrams M1Недавно в США американские военные решили испытать броню своего танка Абрамс и соперником выбрали советский танк Т-72.В Пентагоне хотели быт. РИА Новости: Вооруженные силы РФ уничтожили очередной американский танк Abrams на авдеевском направлении. РИА Новости: Вооруженные силы РФ уничтожили очередной американский танк Abrams на авдеевском направлении.
Генерал Липовой: Т-72Б3 подбил Abrams выстрелом в двигательный отсек
Российский Т-72Б3 с легкостью справился с задачей, поразив американскую технику с первого выстрела. ВС РФ заполучили первый трофейный танк M1A1 Abrams в зоне СВО. На самом деле Т-72 оказался лучше «Абрамса», и в Пентагоне это признают, русский танк имеет большие преимущества. Члены экипажа Т-72Б3 заявили РИА «Новости», что уничтожат американские Abrams и немецкие Leopard. Журналисты индийского издания News Nine перепутали американский танк M1 Abrams с российским танком Т-72.
Российские военные уничтожили ещё один танк Abrams
Как сообщало ИА Регнум, первый Abrams российские военные подбили в конце февраля. О том, что в зоне СВО подбили второй Abrams , стало известно 3 марта. Танк американского производства уничтожили с помощью FPV-дронов «Упырь». Официальный представитель Минобороны России генерал-лейтенант Игорь Конашенков 4 марта заявил, что в течение суток на авдеевском направлении российские военные уничтожили два танка, один из которых — Abrams.
С точки зрения тактико-технических характеристик "американец", может участвовать в городском бою. Тем не менее размер в данной ситуации имеет значение. Чем компактнее броня, тем лучше. На самом деле Т-72 оказался лучше «Абрамса», и в Пентагоне это признают, русский танк имеет большие преимущества. Виктория Чернышенко.
Он подчеркнул, что FPV-дроны и дроны-камикадзе представляют особую угрозу для этих танков. По словам журналиста, использование Abrams в настоящее время сопряжено со значительным риском.
На сухопутном театре военных действий американские войска использовали суммарно более 1800 танков модификаций M1A1HA и M1A1. Применялись и первые модификации «Абрамсов» со 105-мм пушками. Им отводилась вспомогательная роль борьбы с иракскими Т-55. На ее вооружении находилось около тысячи Т-72М1, в основном польского производства, около тысячи Т-62 и около двух тысяч Т-55 и их китайских версий Тип 59 и Тип 69. Активно работала и разведка объединенных сил, выявляя места скопления противника и их пункты обороны, это предопределило и использование танков «Абрамс». Боевые машины применялись для нанесения урону по врагу на максимальной дальности. За счет более совершенной оптики и хорошей разведывательной информированностью борьба с иракскими подразделениями превратилась в их избиение как с воздуха, так и с земли. Уничтоженный дружественным огнем «Абрамс» Поражение армии Ирака с минимальными потерями сил «Коалиции» вызвало настоящий фурор в западных странах. Массовые потери иракских танков и единичные потери «Абрамсов» назывались победой американского танкостроения над советским. То, что в иракской армии находились в основном устаревшие модификации бронетехники мало кого интересовало. Следует отметить, что к этому моменту армия Саддама Хусейна заметно деградировала. Со времен «Бури в пустыне» Ирак оказался в международной изоляции. Были прекращены все поставки военной техники и оборудования. Это привело к резкому проседанию боевой готовности частей, а также выучке войск. И без того не самая современная бронетехника никак серьезно не модернизировалась. Суммарно армия Ирака располагала от 2200-2600 танков, однако многие машины нуждались в различном виде ремонта и обслуживании, поэтому количество боеготовой техники было раза в два меньше. На вооружении Ирака состояли все те же уцелевшие после «Бури в пустыне» Т-72, Т-62, Т-55 и их китайские вариации. Брошенный на дороге, судя по всему по технической неисправности, иракский Т-72. Операция «Свобода Ираку» В свою очередь за прошедшее со времен «Бури в пустыне» время американская армия стала только сильней. Увеличилась доля высокоточного вооружения, разведывательных БПЛА, повысилась огневая мощь авиации, прошли модернизацию и танки. Основным противником американской бронетехники стали пехотинцы с РПГ. Ракета, проломив броне листы правого борта, не смогла пробить танк. Ранение получил командир боевой машины, который, впрочем, от эвакуации отказался. Сам танк оказался выведен из строя и участия в боевых действиях не принимал. Подбитый дружественным вертолетом «Абрамс» 25 марта было потеряно сразу два «Абрамса» М1А1. В ходе начавшейся песчаной бури колонна американской армии попала в засаду. Один танк, выдержав попадание двух РПГ, был случайно подбит своей БМП «Брэдли», 25-мм снаряды пробили карму танка и вывели из строя двигатель. Второй танк получил повреждения в бою и был оставлен. Оба танковых экипажа были эвакуированы на БМП, в свою очередь подбитые танки оказались брошены и ненадолго побывали в руках иракцев. Впоследствии они были эвакуированы армией США. Начался пожар, который перекинулся на пулеметную ленту, хранившуюся неподалеку. После перекидывания огня на двигатель танк потерял возможность передвигаться и был оставлен экипажем. Впоследствии этот «Абрамс» был разобран на запчасти. Подбитый и разобранный на запчасти «Абрамс» 4 апреля из РПГ было подбито еще два «Абрамса», один из которых впоследствии полностью сгорел. Потери составили два военнослужащих, один из которых был ранен, а второй погиб. Сгоревший «Абрамс».
Российские танкисты вызвали на бой западные Abrams и Leopard
В случае с Украиной это ограничивает применение танка летом. Ввиду отсутствия автомата заряжания скорострельность "Абрамса" будет падать после трех-четырех первых выстрелов. При этом эргономика рабочего пространства у американской машины хуже, чем у германского "Леопарда". На уничтожение первого американского тяжелобронированного "подарка" отреагировали официальные лица и эксперты. Пресс-служба госкорпорации "Ростех" считает , что уничтожение бронемашины развеяло миф о ее неуязвимости. Обозреватель Питер Сучиу в статье на сайте американского журнала The National Interest выразил мнение, что потенциал данного танка сильно переоценен. И хотя бронемашина входит в число лучших в мире ОБТ, не стоит рассматривать его как непобедимое чудо-оружие. Чем уничтожить "Абрамс"? ТАСС действовали так, как и должны действовать, ведь их в СССР и потом в России разрабатывали как раз для того, чтобы уничтожать все вот эти вражеские танки, которые они и уничтожают на Украине, — комментировал ранее Суворов провальное украинское контрнаступление, в котором Киев потерял германские и британские танки. Одной из угроз для бронетехники являются обширные минные поля из миллионов боеприпасов, выставленные российскими саперами.
Большой вклад в сокращение числа иностранных танков в зоне СВО внесли дроны-камикадзе — как тяжелые дальнобойные "Ланцеты" , так и компактные FPV-дроны ближнего радиуса действия. Специально для поражения танков предназначены отечественные противотанковые ракетные комплексы ПТРК различного типа. Примечательно, что сайт Сухопутных войск Соединенного Королевства продолжает утверждать, что ни одной машины данного типа не было уничтожено в ходе боевых действий, умалчивая, однако, про поставки танков на Украину. Так, управляемый артиллерийский снаряд семейства "Краснополь" способен поразить танк с первого выстрела, при этом боеприпас наводится на цель передовым наводчиком или беспилотником типа "Орлан-30", подсвечивая ее лазерным лучом с расстояния нескольких километров.
Хотя кто его знает.
Поэтому, конечно, очень бы хотелось, чтобы в момент разгрузки на территории Украины в эти железнодорожные составы, или в чем там они приедут, все-таки прилетело что-то очень мощное и взрывоопасное, чтобы проредить немножко эту поставочку в сто бронетранспортеров и уменьшить количество машин, которые дойдут до фронта. Но это к нашей вечной мантре о том, что бить надо технику на дальних подступах, что рубить надо логистику, взрывать мосты, и прочее, то, что мы обычно в таких случаях произносим. К немецкой теме. Да, действительно, на минувшей неделе Марго Симоньян опубликовала расшифровку разговора представителей немецкого командования. Причем там такие нерядовые ребята были.
И помимо всего прочего, они обсуждали, как собираются бить по Крымскому мосту, сколько надо ракет для того, чтобы его свалить, и так далее. Ты знаешь, у меня такое ощущение, что мы слишком сконцентрировались на истории с Крымским мостом. А там вещи были куда важнее. Потому что там три высших офицера Бундесвера обсуждают, как они будут напрямую участвовать в боевых действиях против России, но как бы это сделать так, чтобы это было, говоря на жаргоне, без палева. Они обсуждают вероятность поставки ракет Taurus.
Это дальнобойные ракеты, которые летят до 500 километров. Они боятся, что Украина будет их применять так, что после этого возникнет много вопросов, почему немецкие ракеты, например, летят по гражданским объектам там они перечисляют — больницы, садики. И они понимают, что если передают ракеты Taurus, им надо от начала до конца контролировать весь процесс, от снаряжения носителя, самолета, что бы это ни было, будь это российский Су или они там говорят, что неплохо было бы французские истребители Rafale под это дело где-то найти. Но, во-первых, надо искать цели для этих ракет, этим тоже должны заниматься немцы. Надо искать маршруты доставки ракеты к этим целям, этим тоже должны заниматься немцы.
В конце концов, контролировать весь удар тоже должны немцы. Ну, и находить цели тоже должны немцы с помощью своей спутниковой разведки. Но как это сделать, чтобы, что называется, не привлечь внимания санитаров? Вот это, собственно, было отдельное обсуждение. То есть они на полном серьезе решали, как передавать Украине.
Они очень не доверяют Украине, боятся, что произойдет утечка, где-то произойдет слив и протечет информация о том, что именно Германия предоставляет цели, предоставляет способы достижения этих целей. Они считают, что можно было бы, условно говоря, красную папочку возить на машине в Польшу и на границе Польши и Украины передавать каким-то специально обученным людям. Но в идеале на территории Украины должны быть свои немецкие представители, которые будут контролировать весь процесс от и до. То есть бундесвер сам будет определять цели, по которым будут наноситься удары Taurus, по безопасному каналу передавать в Киев, и, таким образом, напрямую участвовать в конфликте. Собственно, ничего нового.
Причем они это обсуждают в сравнении с практикой своих французских и британских коллег, которые именно так и работают с теми же Storm Shadow или ракетами SCALP. То есть попутно они сдали своих военных коллег из Британии и Франции, которые, видимо, вот так присутствуют на Украине и контролируют применение своих дальнобойных ракет. Но они этого ни признают, а вот германская сторона аутентичность этой пленки подтвердила, подтвердил, в том числе, и канцлер Германии Шольц. Собственно, сам факт появления пленки говорит о том, что Берлин был очень близок к тому, чтобы согласовать поставки Украине дальнобойных ракет Taurus, и не на уровне какого-то среднего звена, а на высшем политическом уровне. Что бы ни заявлялось для общественности, они были, наверное, готовы.
Российская разведка сработала филигранно, немецкие генералы говорят, что перехват был совершен где-то чуть ли не в Сингапуре, потому что один из участников разговора выходил по незащищенному каналу в эфир, и был каким-то образом технически перехвачен этот разговор. И российская разведка просто в последний момент, перед тем как Берлин согласует поставку Taurus Украине, таким образом, пригрозила пальчиком — дескать, не совершайте эту ошибку, не надо, мы видим и следим за вами. И немцы тут же заявляют, что со стороны канцлера никаких изменений в отношении поставок ракет не произошло, а он изначально на публике говорил, что против этих поставок. Ну, собственно, нас устраивает эта дипломатическая игра, и мы довольны результатами этой блестящей операции, за которую наверняка кто-то будет награжден высокими государственными наградами. Любопытно, сколько у нас еще таких прослушек есть в рукаве и как мы их используем.
Потому что после публикации разговоров офицеров бундесвера вряд ли украинцам в обозримом будущем стоит рассчитывать на Taurus. Потому что без участия немецких военных, как выяснилось из этого слитого обсуждения, оперировать этими ракетами Киев не сможет, просто так никто им эти типы вооружений не предоставит. Собственно, после публикации этих прослушек канцлер Германии уже выступил официально. Позволю себе процитировать. И если вам нужен такой контроль и при этом возможен лишь вариант с участием немецких солдат, то такой вопрос совершенно неприемлем для меня».
Собственно, на записи как раз и обсуждалось, как сделать прямое участие Германии в наведении ракет и ударах по нашей территории незаметным, как у французов с британцами. Но очевидно, что теперь уже никак это не будет реализовано со стороны Германии, и в этом смысле, конечно, публикация переговоров достигла своей цели. Я бы тут еще отметил отношение западных партнеров к Украине. Они ей не доверяют, они понимают, что поставки вооружений, которые доходят до украинской границы, далее распределяются бесконтрольно, и каким-то образом понять, насколько эффективно расходуются десятки миллиардов западной помощи, никто не может. Они создают специальные комиссии, они говорят о том, что надо контролировать, у нас нет таких возможностей.
А потом эти вооружения всплывают в разных горячих точках мира, начиная от Африки и заканчивая сектором Газа, где были замечены некоторые типы вооружений, которые поставлялись Украине. Это вот такое отношение к своему, как они говорят, полноценному партнеру, когда ты не можешь ему доверять высокотехнологичные вещи. Потому что, с одной стороны, ты не уверен в квалификации своего партнера, а с другой стороны, ты не уверен, что он тебя не подставит и не сделает виновным в нарушении правил ведения войны. И это, наверное, о многом говорит об отношениях между Украиной и западным миром, который воспринимает Киев исключительно как орудие в борьбе с Россией, которая более двух лет уже ведет войну за новый миропорядок, за установление многополярного мира, к которому мы все стремимся. Измайлов: - Саша, на этой неделе еще несколько случаев были, которые ознаменовались терактами на территории нашей страны.
И, опять же, работа беспилотников, в том числе по обычным жилам домам. В чем цель? И стратегически есть ли у этого перспективы какие-то — и у беспилотников, и в ситуации, связанной с подрывами инфраструктуры? Коц: - Происходит ровно то, что мы с тобой и предрекали в своих предыдущих программах « Аналитика с именем », когда говорили о неудачах Украины на фронте и о том, как она будет отыгрываться. Отыгрываться, собственно, она будет привычными ей террористическими методами, как удары с воздуха дронами, удары водными безэкипажными катерами, налетами дальнобойных ракет и т.
Мы сегодня видим, что Украина включает этот ресурс, ну, если не на полную мощность, то повышает немножко градус ожесточенности. У нас на Крым по 30 беспилотников летает за ночь. Ну, такое очень не часто бывает.
Военные эксперты называют такой шаг вполне ожидаемым, поскольку ВС РФ крайне эффективно применяют в зоне СВО новейшие ударные беспилотники, в том числе против иностранной бронетехники. M1A1 Abrams Gettyimages.
Обозреватель отметил, что появление танков Abrams США на Украине воспринималось в определённых кругах как «поворотный момент» в боевых действиях, однако в действительности этого не произошло. Он полагает, что украинским силам нужно изменить тактику и проводить больше быстрых общевойсковых манёвров, так как многие Abrams были уничтожены из-за того, что ВСУ использовали их в качестве стационарных орудий. В поиске тактики О том, что американские танки M1A1 Abrams покидают линию соприкосновения на Украине, также сообщило агентство Associated Press. Также по теме Конец иллюзий: в британском Генштабе рассказали о реакции на уничтожение танка Challenger 2 в зоне СВО Начальник британского Генштаба генерал Патрик Сандерс признался, что испытал сильные эмоции, увидев кадры уничтоженного в зоне СВО... Как заявил журналистам высокопоставленный представитель Пентагона, распространение беспилотников в зоне боевых действий на Украине означает, что там «нет открытой местности, по которой можно просто проехать, не опасаясь быть обнаруженными».
В свою очередь, заместитель председателя Объединённого комитета начальников штабов США адмирал Кристофер Грейди подтвердил отвод Abrams от линии соприкосновения, добавив, что Пентагон вместе с украинской стороной будут работать над тем, чтобы изменить тактику ВСУ. Кроме того, украинцы лишились двух штурмовых машин разграждения M1150 Assault Breacher Vehicle на базе танка Abrams. М1150 была разработана в 1990-х годах американским концерном General Dynamics при участии британской компании Pearson Engineering по настоянию Корпуса морской пехоты США. Одну из этих бронемашин российским бойцам удалось захватить и эвакуировать. После «ослепления» машина изменила направление и заехала на минное поле.
Произошёл подрыв задней левой части», — приводит РИА Новости слова замкомандира полка с позывным Вольск.
В итоге и гаубица, а потом и бронеавтомобиль "Брэдли" были захвачены практически невредимыми Вооруженными силами РФ и отправлены на изучение. Вероятно, по этой же причине "Абрамсы" будут поставляться в "урезанном" виде, что ослабит их в бою. Также нужно помнить, что танки и советского производства, которые используются с обеих сторон, и российского производства имеют относительно небольшой вес — от 45 до 52 тонн. Что касается "Леопардов", то их последние модификации могут достигать 62,5 тонн, более ранние версии конца 90-х, начала 2000-х достигают 56-59 тонн. Наконец, новым машинам нужно обучить экипаж и провести тренировки, им нужно дополнительное обслуживание и те же "Абрамсы" потребляют больше топлива, поэтому дозаправки будут чаще. В совокупности эти три элемента и дают право Т-90М называться лучшим танком, во всяком случае для конкретных условий", — добавляет в беседе с Накануне. И вот еще одно важное отличие — почему Владимир Путин может сказать, что нужно наращивать производство Т-90М, а, например, Джо Байден нет? Илья Крамник объясняет: Т-90М может производиться серийно, в отличие от своих конкурентов — ни в Штатах, ни в Европе серийных танков нет, в Европе только малосерийное производство "Леопардов", в Штатах — лишь модернизация ранее выпущенных танков.
При этом наш танк вписан в системы обслуживания, эксплуатации, боевой подготовки, а его характеристики достаточно хороши, чтобы суметь на поле боя поразить практически любую цель, и при этом он достаточно живуч, чтобы выдерживать обстрелы противника. И иногда танки выходят из боя с большим количеством попаданий. И это не говоря про кадры, облетевшие весь мир, где горят "Леопарды", "Брэдли", или один российский танк разбивает колонну бронетехники ВСУ, состоящую из двух танков и 6 бронемашин. Правда, там был не "Прорыв", а более ранние модели, но это лишь дополняет тезис о том, что на поле боя решающим оказывается не боевая мощь, а опытность экипажа. Но также было и видео, которое облетело даже международные телеграм-каналы, на нем Т-90М после нескольких прямых попаданий и подрывов на минах продолжил бой и наступление на опорный пункт ВСУ.
Российские танкисты вызвали на бой западные Abrams и Leopard
Это будет дополнительная нагрузка для системы снабжения ВФУ. Они также более сложны в обслуживании. Соответственно, надо иметь и подготовленных людей, и материальную базу. Или возить машины на ремонт в страны НАТО. Помогает бороться с артиллерией, поддерживает пехоту, бьет по стационарным целям — Машина тяжелая, грязи не любит, — сказал он «Известиям». Кроме того, известно, что газотурбинный двигатель «Абрамса» не любит пыль, там фильтры стоят несоответствующие, эта проблема уже проявлялась в прошлых конфликтах. Поэтому «Абрамсы» ничего не изменят. Путем «Леопарда» Leopard 2А6 — это самая современная модификация танка, состоящая на вооружении бундесвера. Однако и у этих машин есть слабые места, рассказал «Известиям» эксперт в области бронетанковой техники Сергей Суворов. А всё, что дальше — это лишние проблемы. В том числе и с ходовой частью и электронникой, что не лучшим образом сказывается на надежности машины в походных условиях.
Во время боестолкновения российских Т-90 с немецкими машинами всё будет решать слаженность и обученность экипажей. Значит, вероятность попадания в нашу машину при сопоставимых условиях ниже, чем у «немца».
В сети появилось видео, на котором российский танк ведет огонь по американскому. После первого же попадания происходит сильный взрыв. В минувшие выходные российские военные подбили еще один "Абрамс" на авдеевском направлении.
Краткая история[ править править код ] 9 июня 1986[ нет в источнике ] началась разработка этого танка, целью которой было объединение основных боевых танков Т-64 , Т-72 и Т-80 , и создание на их базе единого современного танка, способного стать надёжной и долговременной платформой для будущих модификаций. В апреле 1988 года были изготовлены первые корпуса танка. В 1989 году под руководством главного инженера Владимира Поткина танк был передан на ГСИ, которые прошли успешно [13]. Президентом РФ Борисом Ельциным во время посещения Уралвагонзавода в 1992 году было принято решение переименовать его в Т-90, как новый танк новой России [14]. В октябре 1992 года Т-90 был принят на вооружение российской армии. В 1999 году после смерти главного конструктора танка Владимира Поткина решением Правительства России танку Т-90 было присвоено словесное название «Владимир» [9]. В 2004 году завершилась разработка новой модернизации танка, а в 2005 году он был принят на вооружение армии России под наименованием Т-90А. В 2018 году на выставке «Армия-2018» впервые был показан новый танк Т-90М «Прорыв-3» в своем финальном облике [15]. В 2020 году новая версия танка под наименованием Т-90М «Прорыв» была принята на вооружение армии России. Т-90 «Владимир»[ править править код ] Экспортная версия этого танка называется Т-90С. Конструкторы, по словам Владимира Поткина, вложили в неё полный опыт боевых испытаний и войсковой эксплуатации танков Т-72 [16]. Бронирование Т-72Б поздних серий образца 1989 года соответствовало данному уровню, а главным недостатком являлось отсутствие автоматизированной системы управления огнём. Очень простой и надёжный прицельный комплекс 1А40-1 уже не обеспечивал современных требований, предъявляемых к танкам. Для увеличения огневой мощи танка планировалось установить на него новую СУО. Его доработали для функционирования совместно с автоматом заряжания танка Т-72. Доработанный комплекс получил обозначение 1А45Т [17]. Впервые в мире на машине был установлен комплекс оптико-электронного подавления ТШУ-1. Разработчики защиты пришли к выводу, что самый лучший способ отражения «умных» боеприпасов — вообще не допускать их попадания [16]. В апреле 1988 года были изготовлены первые корпуса «Объекта 188». В январе 1989 года «Объект 188» был представлен на государственные испытания. В течение полугода они были опробованы в Московской , Кемеровской и Джамбульской областях , а также на полигоне Уралвагонзавода [16]. Испытания показали высокую надёжность нового танка. Однако последующий период в жизни страны и выводы, сделанные по получении результатов боевого использования в операции «Буря в пустыне» танков типа Т-72, не дали возможности принять окончательное решение. К тому же в декабре 1991 года перестал существовать Советский Союз. В июле 1992 года после приезда на Уралвагонзавод президента России Бориса Ельцина разработка танка продолжилась.
Он подчеркнул, что американские танки имеют минимальную толщину брони сверху. Именно там находится их самое слабое место. Также Липовой отметил, что выстрел с Т-72Б3 можно произвести с расстояния от 500 метров до 2,5 километра.
Украинская армия выводит танки «Абрамс» после больших потерь
Еще одна значимая победа была одержан танкистами ВС РФ, о которой узнал весь мир: Т-72 российского производства успешно уничтожил американский Abrams – уже третий за последнюю неделю. Комбинированная лобовая броня американского танка М1 «Абрамс» соответствует 360-380 мм гомогенной стали при противодействии бронебойным оперенным подкалиберным снарядом (БОПС) и 600-750 мм при противодействии кумулятивной струе (КС). Танк Т-72 в "базовой комплектации", в таком виде машину получили танковые войска в 1970-е.
Российские бойцы эвакуировали подбитый в зоне СВО танк Abrams
В Индии назвали позором отвод ВСУ танков Abrams с передовой из-за БПЛА. Одни американцы уже готовят к отправке Киеву 31 танк "Абрамс", около 100 БМП "Брэдли" и примерно столько же боевых бронированных машин "Страйкер". Генерал-майор, герой России Сергей Липовой объяснил, как российский танк Т-72Б3 смог поразить американский Abrams с одного выстрела. Смотрите видео онлайн «Российский Т-72Б3 уничтожил Abrams c первого выстрела под Авдеевкой / РЕН Новости 8:30, 07.03.23» на канале «РЕН ТВ.
Великая танковая бойня: Т-55, Тип 69, Т-62 и Т-72 против "Абрамсов"
Возможно, заявление Белого дома о поставках «Абрамс» на Украину было сделано, чтобы продавить правительство Германии, ранее сомневавшееся в необходимости передать Украине танки Leopard 2. Передача «Абрамсов» — часть плана по убеждению канцлера ФРГ Олафа Шольца поддержать Украину, пишет The Washington Post со ссылкой на информацию от более 12 бывших и действующих американских и европейских чиновников. Это могло обеспечить Шольцу прикрытие, которое он искал, чтобы позволить «Леопардам» направиться сразу», — описывает WP ход мыслей американской администрации. Ранее Шольц отказывался передавать «Леопарды», пока Вашингтон не направит «Абрамсы». Минусы M1A2 Abrams для Украины Не самая последняя модификация Согласно информации Politico, на Украину будут направлены «Абрамсы» без самой современной брони, что есть в запасе у американского военно-промышленного комплекса. Защита с использованием обедненного ураном не может быть установлена на экспортных вариантах танка из-за опасений раскрытия секретных технологий. Также неизвестно, в какой модификации и с какой электроникой будут направлены M1A2 Abrams на Украину. Успех зависит от навыков экипажа В танке отсутствует механизм автоматического заряжания, из-за чего скорость перезарядки напрямую зависит от физической подготовки и навыка заряжающего члена экипажа.
Кроме того, в отличие от Leopard 2, который изначально создавался так, чтобы быть легким в эксплуатации, Abrams M1A2 требует длительной подготовки экипажа. Более сложная задача — подготовить обслуживающий персонал, который будет ремонтировать и поддерживать боеспособность танков. Топливо Установленные на танках газотурбинные двигатели приводят к большому расходу топлива и низкому запасу хода, особенно по пересеченной местности. Это, в свою очередь, также требует большой сети логистики и обеспечения танков для поддержания их боеготовности. Отсутствие управляемого вооружения В отличие от других танков, «Абрамсы» не могут использовать управляемое вооружение. В обоих случаях запуск ракеты проводится из основного орудия. Вес танка Масса танка в зависимости от модификации колеблется от 61,2 до 66,8 тонны, что может вызвать сложности при эвакуации танка с поля боя для проведения ремонта.
У украинской армии есть советские бронированные ремонтно-эвакуационные машины БРЭМ-1, рассчитанные на массу советских и российских танков, и немецкие БРЭМ Bergepanzer 2 13 штук , которые не сталкивались с таким весом. Возможность пробития Танк обладает уязвимыми местами. Во-первых, это большой зазор между бронированием корпуса и башни в лобовой проекции. Во-вторых, это тонкие листы в боковых проекциях башни, что создает дополнительную уязвимость в комбинации с размещением боезапасов танка в корме башни танка. Если на Украину будут поставлены версии танков без дистанционно управляемого модуля Protector RWS, то при необходимости ведения огня из 12,7-мм пулемета, установленного на башне, командиру экипажа придется высовываться наружу.
Машина также была ликвидирована при помощи дрона. Сначала не понимали, что это за техника. Когда подошли поближе, убедились, что это за танк. Ударили его ближе к башне сверху. Потом, когда пересматривали материал, убедились, что это был еще один Abrams», — сказал военный, принимавший участие в нанесении удара.
Третий танк был ликвидирован в понедельник у поселка Бердычи. По его мнению, машина до сих пор представляет определенную опасность, однако ВС РФ не раз демонстрировали способность противостоять таким вызовам.
Отметим, что американский танк гораздо больше и тяжелей российской машины. Для сравнения: M1 Abrams весит 57-64 тонны в зависимости от модели , а Т-72 - 41 тонну.
Кроме того, "девочки-дизайнеры" напутали с названием бронетехники США и окрестили танк Abraham, которого не существует в природе.
Читайте также Погибшие солдаты ВСУ попадают в Европу — но по частям Американская ЧВК «Моцарт» — боевой отряд «черных трансплантологов» Добавим также, что огромные потери ВСУ, в том числе в бронетанковых бригадах, означают еще и вливание новых необстрелянных кадров в состав фактически уничтоженных бригад, которые гибнут пачками из-за отсутствия боевого опыта. С нашей же стороны сбережение живой силы, даже за счет оставления части Харьковской и Херсонской областей, привело к тому, что русские солдаты и офицеры прошли свои боевые университеты без большого ущерба.
Это видно на примере битвы за Бахмут по-нашему Артемовск , которую западные журналисты назвали «Бахмутской мясорубкой» по аналогии с «Верденской» 1916 года, вошедшей в историю как хрестоматийный пример войны на истощение. Причем тогда, как и сейчас, обороняющие понесли больше потерь, чем наступающие. Об этом написала британская газета Daily Telegraph, фактически признав превосходство более опытных «вагнеровцев» над «мобиками», которыми два мясника — Зеленский и Залужный — пытаются сбалансировать оборону в районе Артемовска.
Если и впрямь янки поставят свои Abrams и Patriot, то, как минимум, они подвергнут риску имидж своей оборонки и, как максимум, через украинских «передастов» посредников подарят русским свои ноу-хау. Такой точки зрения придерживаются, наверное, до половины заокеанских экспертов. Они уверены, что США если и поднимут ставки в этом конфликте, но сделают это очень осторожно.
По большому счету данный расклад сил устраивает Вашингтон, пишет известный за океаном мозговой центр. Что касается поставок танков, то американцы бросят на амбразуру немцев с их Leopard, причем с очень небольшой пробной партией, а там посмотрят, что из этого получится.
Американцы признали, что российский танк Т-72 лучше Abrams
Во-первых, советские танки Т-72 поставлялись в Ирак в экспортном облегчённом, ослабленном виде, они были гораздо слабее советских серийных танков Т-72 и в защите и в боезапасе. Глава Чечни Рамзан Кадыров считает американские танки Abrams «детской педальной машинкой» по сравнению с модернизированным Т-72. Он опубликовал видео, на котором едет в Т-72. Вполне возможно, Abrams мог бы и дальше оставаться «священной коровой» восточного фронта и сниматься в пропагандистских фильмах. Однако не так давно Т-72Б3 сошёлся в настоящем танковом | Abrams уже не торт: американские эксперты признали, что Т-72Б3 превосходит их. В материале отмечается, что танки Abrams не оснащены никакой защитой от дронов. В материале отмечается, что танки Abrams не оснащены никакой защитой от российских дронов.
Российский Т-72 с первого выстрела уничтожил танк Abrams
- Стало известно, как Т-72 разнес Abrams с первого выстрела
- Содержание
- Смотрите также
- Т-90 против «Абрамса»: сравниваем шансы двух танков в контактном бою - Hi-Tech
- Курсы валюты:
- 2. Какую броню могут пробивать российские противотанковые средства?