(Постатейный комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (под редакцией доктора юридических наук, профессора А.И. Чучаева). © ЮРИДИЧЕСКИЙ ЦЕНТР ДЕЙСТВУЕТ В РАМКАХ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ О БЕСПЛАТНОЙ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ НАСЕЛЕНИЮ Помощь юриста Трудовые споры Семейные споры Жилищные споры Земельные споры Наследственные.
О чем говорится в ст. 325 УК РФ: разъяснения закона простыми словами
В первой части ст. 325 УК РФ приведено несколько альтернативных вариантов действий виновного. 325 УК РФ, его сходства и отличия с хищениями имущества. Согласно части 2 ст. 325 УК РФ санкции здесь могут быть следующими.
Ст. 325 УК РФ с комментариями. Похищение или повреждение документов, штампов
| Ст 325 УК РФ с комментариями и изменениями на 2020-2021 год | В первой части ст. 325 УК РФ приведено несколько альтернативных вариантов действий виновного. |
| Статья 325. УК РФ | Предметом преступлений, предусмотренных статьями 324 и 325 УК РФ, относятся только подлинные официальные документы, в том числе их дубликаты, а также подлинные государственные награды Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампы, печати, акцизные. |
| Пленум ВС разобрался с поддельными документами и автомобильными номерами - | Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (УК РФ) (с изменениями и дополнениями). |
| Пресс релиз: Осуждена по ч.2 ст.325, ч.1 ст.158 УК РФ. | Пленум Верховного суда РФ в постановлении “О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 324–327.1 УК РФ” разъяснил, что важными личными документами для целей ч.2 ст.325 УК РФ могут быть признаны. |
Пленум ВС разобрался с поддельными документами и автомобильными номерами
В данном случае речь идет о личном документе, таком как паспорт, который может содержать личные реквизиты граждан. Под подделкой паспорта понимается изготовление поддельного документа, существующего и внешне похожего на настоящий паспорт, но с содержанием, не соответствующим требованиям, установленным законодательством. Субъективный состав преступления подделки документа характеризуется наличием умысла совершить деяние, то есть подделать паспорт и использовать его в дальнейшем. Принудительное использование подложного паспорта для достижения корыстной цели также подпадает под определение этой статьи. Согласно статье 325 УК РФ, наказание за подделку паспорта может включать либо штраф в размере до 200 тысяч рублей, либо обязательные работы, либо исправительные работы, либо лишение свободы до пяти лет. Ответственность за подделку паспорта возлагается на граждан и организаций. В случае совершения данного преступления в подсудном возрасте, лицом может быть осуждено на пожизненное лишение свободы. При осуждении в шестнадцатилетнем возрасте освобождение из мест лишения свободы происходит после достижения двадцати одного года.
Кража или порча паспорта, который относится к документам особого значения например, дипломатический, паспорт гражданина РФ за пределами РФ или паспорт сотрудника службы безопасности наказывается более строго в соответствии с законодательством. За содействие в подделке паспорта или иных документов грозит также уголовная ответственность. В случае пособничества или оказания консультации в производстве подложного паспорта можно быть признанным соучастником преступления. Куда обращаться если отобрали паспорт? Если вас обвинили в похищении паспорта или отобрали паспорт, вам следует незамедлительно обратиться в ближайшее территориальное подразделение полиции или иное уполномоченное органы по расследованию уголовных дел.
Статья 325. Похищение или повреждение документов, штампов, печатей либо похищение акцизных марок, специальных марок или знаков соответствия ГАРАНТ: См.
Похищение, уничтожение, повреждение или сокрытие официальных документов , штампов или печатей, совершенные из корыстной или иной личной заинтересованности, - наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.
При похищении это будут соответственно действия против или помимо воли законного держателя владельца предметов, указанных в ст. Именно этот признак позволяет отграничить похищение предметов от их незаконного приобретения. Например, «не образуют незаконного приобретения действия, на-правленные на завладение официальными [документами], когда их изымают из официального оборота вопреки или помимо воли лиц, которые ими законно обладают» [17, с. И наоборот, действия, совершенные против или помимо воли законного держателя владельца , будут квалифицироваться как похищение. Совершенными против или помимо воли законного держателя владельца следует считать и действия потерпевшего в результате обмана или злоупотребления доверием. В таких случаях как и при мошенничестве у потерпевшего «фальсифицируются сознание и воля» [16, с.
В практике множество таких примеров. Москвы задержали П. Районным судом г. Самары был признан виновным по ч. Затем под предлогом оформления пропуска для въезда на территорию больницы и составления документов, необходимых для оплаты перевозки медицинского оборудования, неправомерно завладел паспортом гражданина РФ и страховым свидетельством обязательного пенсионного страхования, после чего с похищенными документами скрылся6. По аналогии с хищением имущества некоторые авторы относят признак безвозмездности к обязательному признаку похищения документов, печатей и штампов [27, с. С этим трудно согласиться.
Известно, что «безвозмездность изъятия имущества характеризуется тем, что собственник не получает за выбывшее из его владения имущество необходимого эквивалента в виде общественно полезного труда или возмещения стоимости предмета хищения» [32, с. Не ясно, о каком эквиваленте может идти речь при похищении документов, печатей, штампов, акцизных марок, специальных марок или знаков соответствия, защищенных от подделок. Стоимости изготовления? Сумме государственной пошлины? Но в таком случае печать можно будет взять, не опасаясь уголовного преследования, оставив на месте преступления стоимость ее изготовления, а, взяв паспорт, оставить сумму государственной пошлины и себестоимость изготовления бланка паспорта. В связи с этим полагаем обоснованным мнение, что данный признак необязателен [34, с. По аналогии с примечанием 1 к ст.
При этом момент окончания похищения связывается с возможностью виновного владеть, пользоваться и распоряжаться [19, с. Другими исследователями используется понятие «завладение» [11, с. При характеристике похищений документов Верховный Суд РФ также использует понятия «изъятие» и «обращение». Так, Р. По мнению суда, «похищение паспорта или другого важного личного документа означает изъятие у гражданина его документов и обращение их в свою пользу или пользу третьих лиц». Ввиду отсутствия «фактических данных, указывающих на то, что Р. На наш взгляд, использование гражданско-правовых терминов «владение», «обращение» при характеристике отношений, связанных с официальными документами, печатями и штампами, некорректно.
Выделение признака «обращение» в понятии «похищение» игнорирует тот вред, который причиняется законному держателю владельцу предметов, указанных в ст. Кроме того, определение момента похищения по аналогии с моментом хищения имущества не учитывает особенности объекта и предметов преступлений, предусмотренных ст. Даже при квалификации хищений суды вынуждены учитывать, что «предметом так называемых карманных краж выступают чаще всего деньги или имущество предметы , имеющее незначительные размеры», поэтому «такого рода преступления считаются оконченными, как правило, с момента перехода вещи к преступнику»8. На наш взгляд, похитителем предметов, указанных в ст. Поэтому обоснована точка зрения, что «в отличие от общеуголовных хищений ст. В рассматриваемом нами случае преступление Р. Следует также учесть, что в настоящее время при наличии многочисленных электронных средств общения и коммуникации у виновного появляются существуют возможности использовать, передать, применить документы, штампы и печати практически сразу, как только он становится их держателем.
В качестве ближайшего рода для определения похищения используется также понятие «изъятие» [32, с. Однако если изъятие определять так, как это понимается в примечании 1 к ст. Характеризуя понятие «похищение», криминалисты пишут о любых ненасильственных способах, характерных для хищения [26, с. Подобное широкое толкование наиболее полно раскрывает понятие «похищение». Судебная практика также идет по этому пути, например, признавая преступным похищение путем злоупотребления должностным лицом своими полномочиями. Так, А. Верховный Суд Республики Татарстан уголовное преследование А.
Для того, чтобы возникла субъективная сторона преступления и соотв. Состав по данной статье, лицо должно умышленно, желая наступления последствий от деяний с конкретными документами совершить их преследуя именно данную цель, охваченную умыслом. При этом в данных последствиях лицо должно быть лично заинтересовано и при этом последствия должны наступить по его умыслу именно в результате деяний совершенных с конкретными документами, как юридической сущностью, а не просто бумажкой. Именно поэтому просто уничтожение старых договоров и иных документов с целью освободить место не несет в себе умысла, по уничтожению конкретных документов как юридических сущностей и не преследует конкретной цели наступления последствий, охватываемых умыслом и связанных с уничтожением именно конкретно этих документов как документов а не просто бумажек, и соответственно исключает уголовную ответственность. Читать 5 ответов Ответственность по статье 325 ч. Скажите пожалуйста а правда ли, что 325 ч.
Например я преследуя личную цель избежать свадьбы я уничтожу паспорт и мы не сможем пожениться, или же если жена гонит на работу, а я уничтожаю документы об образовании и не могу устроиться на работу. Это вымышленные примеры. Читать 10 ответов Есть ли в Уголовном Кодексе статья об умышленном уничтожении или повреждении чужого имущества? И какой размер ущерба должен быть для привлечения к уголовной ответственности по этой статье? И какой размер ущерба должен быть для привлечения к административной ответственности за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества? С уважением, Игорь.
Пресс релиз: Осуждена по ч.2 ст.325, ч.1 ст.158 УК РФ.
Статья 325 Уголовного кодекса РФ. Актуальная редакция с комментариями и последними поправками на 2024 год. Похищение или повреждение документов, штампов, печатей либо похищение марок акцизного сбора, специальных марок или знаков соответствия. Уголовный кодекс российской федерации. Безоговорочно можно сказать, что кража паспорта является уголовным преступлением и подпадает под действия ст. 325 УК РФ. по ч. 2 ст. 325 УК РФ с учетом ч. 1 ст. УК РФ к штрафу в размере 20 тысяч рублей, с освобождением от назначенного наказания в соответствии со ст. УК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением срока давности.
Ответственность по статье 325 УК РФ за кражу документов
Указанные обстоятельства, заключила апелляция, свидетельствуют об отсутствии в действиях М. состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 325 УК РФ. какие сроки наказания фигурируют в приговорах (сколько лет дают, на сколько лет сажают) по статье 325 ч.1 УК РФ. Деяние по ч. 2 ст. 325 УК РФ наказывается штрафом в размере до 80 тыс. рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 6 месяцев, либо обязательными работами на срок до 360 часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо. Также в ст. 325 УК РФ прописана уголовная ответственность не только за кражу документов, но и за хищение штампов, печати организации, а также марок акцизного сбора и знаков соответствия. Согласно части 2 ст. 325 УК РФ санкции здесь могут быть следующими.
Ответственность по статье 325 УК РФ за кражу документов
Похищение у гражданина паспорта или другого важного личного документа и их последующее уничтожение охватываются ч. Объективная сторона преступления, указанного в ч. Этими марками маркируется алкогольная и табачная продукция как российского, так и иностранного производства. В статье 12 Федерального закона от 22. Алкогольная продукция, производимая на территории России за исключением поставляемой на экспорт , маркируется специальными марками, а ввозимая импортируемая на таможенную территорию России - акцизными марками. Образцы марок утверждены Постановлениями Правительства РФ от 11. СЗ РФ. Маркировка табака и табачных изделий, производимых на территории РФ, специальными марками регулируется Постановлением Правительства РФ от 26.
Знаки соответствия, защищенные от подделок, документами не являются. Знак соответствия - это обозначение, служащее для информирования приобретателей о соответствии объекта требованиям добровольной сертификации или национальному стандарту ст. Кодексы РФ.
Саратов, 1999. Гаухман Л. Гладилин В. Временное позаимствование в уголовном праве: вопросы ответственности: Дис. Саратов, 2005.
Елисеев С. Преступления против собственности по уголовному законодательству России историко-теоретическое исследование : Дис. Томск, 1999. Преступления против собственности: Курс лекций. Иванов Н. Уголовное право. Особенная часть. Скуратова, В. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: В 2-х т.
Кочои С. Ответственность за корыстные преступления против собственности по законодательству России: Дис. Ляпунов Ю. Корыстные правонарушения нетерпимы. Морозов В. Уголовно-правовая характеристика преступлений против порядка управления. Тюмень, 1999. Наумов А. Российское уголовное право: Курс лекций: В 3-х т.
Пикуров Н. Теоретические проблемы межотраслевых связей уголовного права: Дис. Поленов Г. Ответственность за преступления против порядка управления: Дис. Алма-Ата, 1971. Полный курс уголовного права: В 5 т. Российская юридическая энциклопедия. Рябченко О. Уголовно-правовое обеспечение предметов управленческой деятельности: Дис.
Сабитова Е. Документы как признак преступлений в сфере экономики: Дис. Челябинск, 2003. Саруханян АР. Преступления против порядка управления: общая характеристика, вопросы квалификации: Монография. Уголовное право России. Бурлакова, В. Лукьянова, В. Ф Ще-пелькова.
Использование заведомо поддельного подложного документа «квалифицируется как оконченное преступление с момента его представления с целью получения прав или освобождения от обязанностей независимо от достижения данной цели». Деяния, предусмотренные статьями 324, 325, 325. В связи с этим при решении вопроса о наличии в действиях лица состава таких преступлений, как, например, приобретение, хранение, перевозка, сбыт, использование поддельных официальных документов, штампов, печатей, бланков, сбыт поддельных государственных наград, сбыт или использование поддельных акцизных марок, специальных марок, знаков соответствия, защищенных от подделок, суду необходимо устанавливать, что поддельность указанных предметов охватывалась умыслом этого лица». О малозначительности преступления Решая вопрос о малозначительности преступления, суд должен принять во внимание, в частности, «количественные и качественные характеристики предмета преступления, мотив и цель, которыми руководствовался обвиняемый подсудимый , обстоятельства, способствовавшие совершению деяния, и др.
Похищение у гражданина паспорта или другого важного личного документа - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев. Похищение акцизных марок, специальных марок или знаков соответствия, защищенных от подделок, - наказывается штрафом до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
Ответственность по статье за кражу
- ст. 325 Уголовного Кодекса РФ в текущей редакции и комментарии к ней
- Услуги и сервисы
- Статья 325. УК РФ
- Ст 325 ук рф с комментариями простыми словами
О чем говорится в ст. 325 ук рф: разъяснения закона простыми словами
17. В части 1 статьи 325, статьях 3251, 326, частях 1–4 статьи 327 и статье 3271 УК РФ в качестве обязательного признака состава преступления предусмотрено совершение деяния с определенными целью или мотивом. Уголовный кодекс РФ > Комментарии для УК РФ > Комментарий к главе 32 УК РФ > Комментарий к ст. 325 УК РФ. Освобождение от уголовной ответственности, освобождение от наказания условно, а также погашение судимости предусмотрено со дня. В первой части ст. 325 УК РФ приведено несколько альтернативных вариантов действий виновного. Уголовным кодексом Российской Федерации в части 1 статьи 325 установлена ответственность за похищение, уничтожение, повреждение или сокрытие официальных документов, штампов или печатей. Новая редакция Статьи 325 УК РФ с Комментариями и последними поправками на 2024 год.
Пресс релиз: Осуждена по ч.2 ст.325, ч.1 ст.158 УК РФ.
Статья 325 УК РФ. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ в действующей редакции. Судебная практика по статье 325 УК РФ. Уголовный кодекс российской федерации. Так, согласно статье 325 УК РФ, за похищение паспорта гражданина ответственность менее строгая, нежели за аналогичные действия в отношении других официальных документов. 43 / Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2020 г. № 43. Статья 325. Уголовный кодекс Российской Федерации представлена на сайте в актуальной редакции с последними изменениями на сегодняшний день.