1967—1988 г. — академик-секретарь Отделения ядерной физики Академии наук СССР. Серия географическая и геофизическая (до 1950 года) Новое название: Известия Российской академии наук. сказал Ковальчук. По новому действующему уставу «Академия Наук СССР является высшим научным учреждением СССР, объединяющим наиболее выдающихся ученых страны».
Академия наук СССР
Серьёзные успехи были достигнуты в минералогии, кристаллографии, геологии, стратиграфии, сейсмометрии. Разрабатывались проблемы метеорологии, земного магнетизма, электричества. Выдвинулись биологические науки: сравнительная эмбриология животных, эволюционная эмбриология, эволюционная физиология растений, теория иммунитета. Во второй половине века стала активно развиваться химия, в том числе органическая, органический катализ при высоких давлениях и температурах, физическая химия, систематика химических элементов», — рассказывал в одном из интервью директор Архива РАН в 2013 — 2018 годах Виталий Афиани. В это время физик и электротехник Александр Попов изобретает радио, химик Дмитрий Менделеев открывает периодическую таблицу химических элементов, биолог Дмитрий Ивановский открывает вирусы, а будущий Нобелевский лауреат Иван Мечников разрабатывает клеточные механизмы иммунитета, другой Нобелевский лауреат Иван Павлов создаёт науку о высшей нервной деятельности. Как в России боролись с эпидемиями Время великих достижений После Февральской революции 1917 года Петербургская или Императорская академия наук меняет название на Российскую академию наук и впервые получает право самостоятельно избирать своего президента. Им стал выдающийся геолог Александр Петрович Карпинский, сохранивший этот пост вплоть до своей смерти в 1936 году. С этого момента во главе советской академии всегда стояли крупные учёные с мировым именем — Вавилов, Несмеянов, Келдыш, Александров, Марчук.
Читайте также: Знай наших! Мстислав Келдыш — «генерал науки» С одной стороны, советская власть понимала важное значение науки для построения нового общества, а с другой — мечтала поставить её на марксистско-ленинские рельсы. Поэтому параллельно с существующей Академией наук была создана и Социалистическая академия наук, которая позже стала Коммунистической, но успехов в её работе это не прибавило, и в 1936 году её распустили. Несмотря на угрозы роспуска, личные трагедии репрессированных учёных, советский период стал временем великих достижений советской науки. Академия исследовала Курскую магнитную аномалию и минеральные ресурсы Кольского полуострова и Сибири. В предвоенные годы физики П. Черенков, И.
Тамм и И. Франк открыли и дали теоретическое объяснение эффекту излучения света заряженной частицей при её движении со скоростью, превышающую фазовую скорость света в среде. В 50-е годы физики Н. Басов и А. Прохоров создали ряд типов лазеров. Данные открытия были удостоены Нобелевских премий. К 1941 году Академия наук СССР насчитывала уже восемь отделений по всем направлениям научного поиска: физико-математическому, химическому, геолого-географическому, биологическому, техническому, истории и философии, экономики и права, литературы и языка.
В союзных республиках открывались филиалы Академии наук, лаборатории, создавались научные базы. В предвоенный период была создана мощная научная база, которая позволила значительно усилить обороноспособность страны. Уже в первые дни после начала войны Академия наук разработала комплексный план, который включал в себя 245 приоритетных тем, связанных с разработкой новых вооружений. Очень многие учёные внесли свой огромный вклад в приближение Победы. Это Зинаида Ермольева, впервые в СССР получившая пенициллин, Игорь Курчатов — противоминная защита для кораблей Черноморского флота, Пётр Капица — жидкий кислород для производства взрывчатки, Александр Несмеянов — бензостойкий каучук для бензобаков, Исаак Китайгородский — бронестекло и многие другие.
Несмотря на трудности военного времени, издательская деятельность Академии наук не прекращалась. Наряду с публикацией итогов фундаментальных исследований издавались и работы, помогавшие ковать победу над врагом. В 1941, 1942 и частично в 1943 г. Как вклад в борьбу с реакционной сущностью фашизма под редакцией Л. Плоткина был подготовлен и выпущен академическим издательством специальный сборник, составленный из антифашистских высказываний М. Оказывая действенную помощь оборонной промышленности и народному хозяйству страны, Издательство АН СССР в "казанский" период своей истории выпустило немало важных трудов. Среди них: тематический сборник "Вопросы конструирования и расчета деталей машин" Институт машиноведения , "Устойчивость автомобиля при самоблокирующемся дифференциале" академика Е. Чудакова, "Систематизация средств и методов измерений в машиностроении" П. Апарина и др. В октябре 1943 г. Возвратились Президиум Академии наук и его издательство. Была прорвана блокада Ленинграда, и коллектив Академической типографии N 1 приступил к ее восстановлению, а к концу января 1945 г. В целом в трудном 1945 г. Академией наук, как отмечалось в речи ее президента академика С. Вавилова, было издано уже б тыс. Большой вклад в издательскую деятельность Академии наук внесли ее институты. Уже в самом начале войны вышли из печати подготовленные сотрудниками Института истории издания о героическом прошлом нашего народа, его культуры, о прославленных русских полководцах. Перечень трудов ученых Института истории, изданных в годы войны, впечатляет. Александров председатель , И. Минц, Е. Ярославский, М. Митин, Р. Землячка, Е. Городецкий и др. Среди них брошюры М. Толкунова "Крушение германской стратегии" и А. Васильева "Разгром ударной группировки немцев под Москвой". В 1944 г. Поражает для военного времени портфель рукописей серии "Научно-популярная литература": на октябрь 1944 г. С 1941 по 1945 г. В годы войны в небольших объемах, но все же издавалось большинство серийных и продолжающихся изданий по всем основным отраслям науки. Академия наук не только поддерживала выпуск 84 серийных и продолжающихся изданий, но даже открывала и новые серии. Победный 1945 г. Ее основателем был президент Академии наук С. В тяжелые военные годы Академия наук всемерно поддерживала издание научных журналов. В 1942 г. С 1944 г. Отделение литературы и языка ранее издавался в 1940-1941 гг. Следует отметить, что в годы войны Академия наук не только обеспечивала изданиями потребности оборонной промышленности страны, но и поддерживала выпуск научных трудов и периодики практически по всем направлениям науки, отражая ее общепризнанные достижения и вклад в развитие фундаментальной науки. Каково же положение "Науки" и академического книгоиздания в целом на современном этапе - в условиях объективных трудностей, переживаемых страной, и кризиса отечественного книгоиздания, отбросившего его с передовых позиций в мире на несколько десятков лет назад, в тяжелейших условиях финансового дефицита? В настоящее время основная издательская деятельность РАН, осуществляемая централизованно, сосредоточена в государственном предприятии - издательстве "Наука", возглавляющем издательский комплекс Академии и представляющем собой Академический научно- издательский, производственно-полиграфический и книгорас-пространительный центр Российской академии наук "Издательство "Наука""- Академиздатцентр "Наука" РАН ранее - Всероссийское издательско-полиграфическое и книготорговое объединение "Наука". Семь его издательских фирм, пять полиграфических предприятий и книготорговые организации специализированной книго-распространительской сети "Академкнига" оптово-розничные отделения, книжные магазины и киоски , а также Внешнеторговая фирма "Наука - Экспорт" размещены в крупнейших центрах страны - Москве, Санкт-Петербурге, Новосибирске, Екатеринбурге, Самаре, Иркутске, Красноярске, Владивостоке и др. Удалось сохранить академическое книгоиздание, его престиж и высокий авторитет в России и мире. Сохранены единство и инфраструктура издательско-полиграфического и книготоргового комплекса Академии, его редакционно-издательский и производственный потенциал. Не был закрыт ни один журнал; в меньших, чем ранее, объемах, но все-таки осуществлялся и осуществляется выпуск ведущих академических серий и продолжающихся изданий, собраний сочинений классиков литературы, трудов научных учреждений Академии, ее ведущих научных школ и выдающихся ученых. Несмотря на недостаток средств, сохранены основные тематические направления, а в ряде случаев они даже расширены. Из стен "Науки" продолжают выходить академические полные собрания сочинений классиков литературы, монографии, тематические сборники, труды институтов, учебники, справочники, сотни ежегодников и других продолжающихся изданий; более 100 серий, получивших всеобщее признание. Как и ранее, издания "Науки" пользуются постоянным спросом как в России, так и на мировом книжном рынке. Книги и журналы "Науки" можно увидеть на большинстве престижных международных выставок и ярмарок. Десятки книг, выпущенных "Наукой", ежегодно переиздаются на иностранных языках. Издания "Науки" можно найти в читальных залах сотен национальных и научных библиотек десятков стран мира. Книги, выпущенные "Наукой", отмечаются на конкурсах, профессиональных рейтингах и в прессе. Причем не только за счет высокого научного уровня и издательской культуры выпускаемой литературы, не только за счет сдерживания цен, которые "возвращают" издательству и РАН лишь часть затрат, но и за счет достаточно активной рекламной деятельности. Нам удалось уберечь от развала академическую сеть книгораспространения. В условиях, когда полностью рухнула государственная книжная торговля.
Карпинский 1846—1936 ; Академик С. Ольденбург 1863—1934 ; Академик В. Стеклов 1863—1926. Сталинская недоперестройка Лишь после Великой Победы, убедительно продемонстрировавший всему миру высокий уровень отечественной науки, внесшей достойный вклад в укрепление обороноспособности страны, политическое руководство Советского Союза приступило к перестройке своих взаимоотношений с Академией наук. Он стал первым президентом Академии, имевшим право непосредственного вхождения в Политбюро - центр политического руководства СССР - по всем вопросам деятельности Академии наук. Постановлением Совнаркома СССР N 514 от 6 марта 1946 года "О повышении окладов работникам науки и об улучшении их материально-бытовых условий" были установлены новые повышенные оклады работникам науки, имеющим ученую степень и звание. С 1 апреля 1946 года действительный член АН СССР стал получать за само звание академика 5000 рублей, а член-корреспондент - 2500 рублей. Заведующий кафедрой, имеющий степень доктора наук и звание профессора, - 5000 рублей. Старший научный сотрудник, имеющий степень кандидата наук, - от 2500 до 3000 рублей в месяц. Это был пик материальной обеспеченности советской научной интеллигенции. Научный семинар А. Иоффе у доски. Первый слева - П. Капица, третий слева - Н. Чтобы современный читатель мог ощутить весомость жалованья, установленного научным работникам, скажем о том, сколько стоили в это время предметы роскоши. Часы марки "Звезда" в золотом корпусе 583-й пробы - 3000 рублей, легендарные часы марки "Победа" - 3600 рублей. Белужья, осетровая, стерляжья зернистая баночная икра высшего сорта стоила 900 рублей за 1 килограмм, а икра 1-го сорта - 800 рублей. Паюсная бочковая икра всех осетровых рыб - 700 рублей. Знаменитые армянские марочные коньяки "Юбилейный" и "Армения" - 280 рублей за бутылку емкостью 0,5 литра. Столько же стоил прекрасный грузинский коньяк "КС", выпускаемый "Самтрестом". Популярный армянский коньяк "Три звездочки" и водка "Столичная" были тогда в одну цену - 160 рублей. Именно в это время научная интеллигенция активно приобретала произведения живописи и антиквариат. Столичные магазины после войны были переполнены картинами и бронзой. В декабре 1945 года полотно Айвазовского продавалось всего за 2000 рублей. Помимо высоких окладов постановление 1946 года, принятое без опубликования в печати, предусматривало специальное снабжение научных работников и вузовских преподавателей из закрытых распределителей. Ученые и преподаватели стали одной из самых состоятельных групп советского общества. Если перед войной даже академики не принадлежали к числу людей обеспеченных, то после войны они пополнили собой номенклатурную элиту. В истории советской науки 1946 год стал годом "великого перелома" - именно с этого момента "середняк пошел в докторантуру". Как очень точно заметил выдающийся отечественный историк XX столетия Арон Яковлевич Гуревич: "Высокие этические требования, которые, несмотря на все испытания предшествующих десятилетий, все еще поддерживались в научной среде, были разрушены"9. После 1946 года в аспирантуру и докторантуру пошли середняки, для которых главным в жизни была не наука, а относительно легкий путь достижения материального благополучия.
Учёные оправдают эту заботу, но лично я ещё раз должен сказать, что оценка моих заслуг представляется мне чрезвычайно высокой, я бы сказал незаслуженно высокой. Ну что Вы. Мы наградили Вас по заслугам. Советское Правительство даром не награждает. Вы полностью заслужили награду. Я хочу воспользоваться беседой с Вами, чтобы посоветоваться о следующем вопросе. В соответствии с нашей национальной политикой, Академия Наук создала на местах ряд филиалов3, из которых выросли национальные Академии наук4. Всё это создаёт необходимость координации научной работы в стране. Нужно объединять и увязывать научную деятельность республиканских Академий, помогать им в исследовательской работе и в выпуске научных трудов, а также в подготовке национальных кадров. Я говорил об этом с руководящими товарищами в национальных республиках, где мне пришлось побывать этим летом, и встретил полное сочувствие. Хотелось бы знать Ваше мнение5. Следовало бы создать Совет Академии наук в составе Президентов Академии наук, республиканских Академий наук. Я полностью согласен с этим предложением, но при этом нужно иметь в виду, что наша Всесоюзная Академия наук должна руководить республиканскими Академиями и помогать им так же, как наше Союзное Государство помогает входящим в его состав республикам. Следующий вопрос, который я хотел перед Вами поставить связан с предстоящим весной 1945 года 220-летием создания Академии Наук7. Празднование 200-летия Академии Наук состоялось весной 1925 года8. Хотелось бы отметить эту знаменательную дату большим научным празднеством. Конечно, это необходимо сделать. Нужно ли приглашать учёных из-за границы9? Этот праздник, мне кажется, будет иметь громадное общественное значение, так как он продемонстрирует исторический вклад, который внесла русская наука, в частности, деятельность Академии Наук в мировую научную мысль. В то же время будет показано развитие передовой советской науки и культуры и роль научного творчества в государственном строительстве СССР. Я совершенно согласен с Вами и поддерживаю Ваше предложение. Следовало бы отметить эту да-ту10. Это следует сделать. Теперь я хочу поделиться с Вами мыслями о развитии такой важной отрасли науки, как история естествознания. Война, как мне кажется, показала, как важно для государства, чтобы в народной памяти сохранялось культурное прошлое народа. Кроме того необходимо обеспечить ведущую роль советской науки в исследованиях по истории естествознания, как мирового, так и русского. Я хочу познакомить Вас с письмом, которое направили мне старейшие 11 русские учёные академики В. Вернадский и Н. Они просят меня организовать Институт истории естествознания и возглавить этот институт12. Кроме того было бы чрезвычайно полезно выпускать периодический сборник, посвящённый истории естествознания «Научное Наследство», с тем, чтобы печатать там исследования и документы по истории науки13. У меня есть конкретные предложения о направлении работ и персональном составе Института Истории естествознания, который я хочу Вам представить. Я удивлен, что до сих пор в Академии Наук нет такого института. Это очень важное дело. Молодёжь, в особенности, должна знать историю науки. Я целиком поддерживаю Ваше предложение. Теперь я хотел бы доложить Вам о перспективах научной помощи нефтяной 14 промышленности. В Баку посоветовавшись с товарищем] Багировым , я решил организовать в Академии Наук специальную комиссию для научного обслуживания очередных задач нефтяной промышленности15. Это дело несколько затянулось, но мы уже послали на Апшеронский полуостров две экспедиции16. Хотелось бы знать Ваше мнение: следует ли нам заниматься этим делом? Правильно, этим делом нужно заниматься. Однако я хотел бы предупредить Вас, что не следует чрезмерно увлекаться глубокими горизонтами. Следует искать нефть в таких районах, где её можно получить на сравнительно небольших глубинах. Я хотел бы поставить некоторые проблемы перед Вами. Вам было бы важно найти новые источники железной руды для снабжения Ленинградской промышленности, чтобы избежать дальних перевозок руды в Ленинград. Следует развернуть поиски железных руд в районах Онежского озера, Ладоги и к северу от них. Можно было бы создать на основе этих источников руды металлургическую базу для Ленинградской промышленности. В этом случае уголь также можно было бы привозить из новых бассейнов, расположенных сравнительно недалеко от Ленинграда. Совет по изучению производительных сил Академии Наук СССР уже накопил большой опыт и имеет некоторые достижения в организации аналогичных геологических и комплексных изысканий. Академик А. Мы поручим ему и другим учёным развернуть эти исследования, и я надеюсь вскоре доложить Вам о благоприятных результатах предприня- 19 20 тых поисков. Сейчас следует обеспечить полное снабжение советских учёных научной литературой, которая выходит за границей. Учёные должны знать научную продукцию, как наших друзей, так и наших врагов. Кроме того необходимо снабдить наши институты лабораторным имуществом и оборудованием за счёт импорта. На это дело не следует жалеть средств. Это окупиться с лихвой. Я просил бы Вас подумать, как организовать немедленную доставку необходимой литературы и оборудования для советских учёных, а мы Вам поможем. Кстати, мне хотелось бы знать Вашу оценку положения науки в Германии. Насколько я знаю, некоторые исследования по частным вопросам, связанным с военной техникой, ведутся и поныне в Германии, и они представляют для нас несомненный интерес21. Однако, в общем, гитлеровцы в такой степени изгнали и истребили всё, что было лучшего в немецкой науке, что сейчас Германия стала страной научного запустения и паралича науки. Потеряв такого гения, как Эйнштейн22, разрушив научные центры, истребив части интеллигенции, Германия отброшена в научном отношении назад на многие годы... Нельзя ли после войны оборудовать и послать в экспедицию в Южные страны специальное судно для пополнения громадной убыли оранжерейных растений Ботанического Института в Ленинграде, которая произошла в результате вражеских бомбардировок и артобстрелов. Это можно будет сделать. Скажите, Ленинградский климат не мешает развитию ботанического сада. Ленинградский Ботанический сад существует свыше 120 лет. Однако разрешите мне подумать над Вашим вопросом. Я отнял у Вас, Иосиф Виссарионович, драгоценное время. Вопросы, о которых мы говорили, принадлежат к числу важнейших государственных дел. Я прошу Вас и впредь обращаться ко мне, я будут рад23 Вас видеть. На пятидесятилетнем юбилее была произнесена замечательная для того времени речь академика Гильденштеда25 «О продуктах России, могущих удержать всегда благоприятное равновесие внешней торговли». На столетнем юбилее ограничились официальными речами. Оба юбилея подготовлялись несколько лет. К столетнему юбилею было заново отремонтировано Главное здание в Петербурге. Большой конференц-зал приведён в тот вид, который он сохранил и теперь лепные работы, колонны, украшения, большой мраморный бюст Петра Первого и т. Стопятидесятилетний юбилей в 1876 г. К 200-летнему юбилею26 стали подготовляться за несколько лет, но праздновать юбилей смогли только в 1925 году. Долго искали дату юбилея. Хотя таковая была ясна - 28 января 1724 г. Таковых дат оказалось четыре: Приём Екатериной Первой приехавших из-за границы академиков первого призыва, - в августе 1725 г. Первое торжественное Публичное Собрание Академии Наук - 27. Назначение Президентом Л. Блюментроста27 - 7. Четвёртая дата: первый записанный протокол учёного собрания конференции - 2. Покойный непременный Секретарь Академии Наук С. Ольденбург30 не остановился ни на одной из этих дат; и в извещениях от Академии о праздновании 200-летия появилась формула «существования». Юбилей проходил в сентябре месяце в Ленинграде с 5 по 10 и потом в Москве31. Празднование 200-летия существования Академии вылилось не только во всенародное национальное, но и международное торжество в мировом масштабе. Приглашения от Академии были посланы за границу 315 учреждениями академиям, университетам, отдельным выдающимся научным учреждениям и обществам и 340 отдельным лицам, главным образом, тем иностранным учёным, которые состояли почётными членами и членами-корреспондентами Российской Академии Наук. На юбилей явилось из иностранных делегатов и сопровождающих их лиц 130 человек32. Приветствия на имя Академии были получены от 29 стран. В пределах Союза приглашения разосланы были 220 учреждениями, обществам, организациям и 550 отдельным лицам. Количество советских делегатов: представителей правительственных учреждений, от университетов, научных учреждений и обществ, отдельных учёных и гостей достигало 1 000 человек. На приёме присутствовало свыше 800 человек союзных и иностранных гостей. Приветственная речь была произнесена от имени Академии Президентом академиком 33 А. Глазунова под управлением автора. Заседание открыто было речью Президента Академии Наук. Речь выступившего далее Народного комиссара по просвещению А.
Видеолекция «Академия наук СССР» (К Дню российской науки).
Кандидат в президенты России от КПРФ Николай Харитонов о проблемах науки и образования. В то же время тогдашний руководитель СССР Хрущёв едва не разогнал Академию наук – за то, что его протеже Лысенко не был избран в члены АН. В 1917 году Петербургская Академия наук была преобразована в Российскую академию наук, а в 1925-м — в Академию наук СССР. План Академии наук СССР предусматривал значительный размах исследований по выявлению сырьевых ресурсов страны, их подсчет и скорейшую мобилизацию на нужды обороны.
Академия наук, от Петра I до Владимира Путина
Важно и дальше повышать её авторитет, чтобы она в полной мере была вписана в систему принятия государственных решений», — подчеркнул глава РАН. По их словам, поступательно развивается проект «Базовые школы РАН», охвативший 28 регионов страны. Начиная с 2019 года, на базе 73 школ и других просветительских площадках прошло более 1 тыс. В этой работе задействованы все отделения РАН. Одной из основных задач является активное привлечение к реализации проектов федеральные и региональные органы государственной власти, а также другие заинтересованные стороны.
Центр в пределах, установленных законодательством Российской Федерации, Уставом РАН, владеет, пользуется и распоряжается имуществом, принадлежащим ему на праве оперативного управления. В состав имущества Центра входят здания, сооружения, оборудование, приборы, транспортные средства, средства связи и другое имущество, обеспечивающее деятельность и развитие Центра, а также социальные потребности работников Центра. Этот Устав действовал до декабря 2013 года. Анализ практики 1991—2013 гг. Возникла традиция объявления имен лауреатов в канун Дня города 27 мая. При сравнении с деятельностью Центра до 1992 г. До 1992 г. Была возрождена традиция научных докладов ведущих сотрудников петербургских институтов по наиболее интересным результатам и направлениям исследований.
В 1992—2013 гг. Институты отбирали для докладов лучшие и наиболее перспективные разработки. С 1997 г. Кроме отчётов о деятельности Президиума и отчётов о деятельности Объединённых научных советов на заседаниях Президиума СПбНЦ РАН регулярно заслушивались сообщения руководителей академических институтов об опыте работы в кризисных условиях цикл докладов в 1997—1998 гг. В 2011 г. Ещё один цикл «Университеты Санкт-Петербурга» начался в 2012 г. РАН В. В 2013 г.
Из наиболее важных рассмотренных на заседаниях Президиума вопросов следует отметить: утверждение составов экспертных советов по присуждению премий; утверждение структуры и составов Комиссий при Президиуме СПбНЦ РАН, Объединённых научных советов; согласование кандидатур на выборах директоров институтов и учреждений, входящих в структуру СПбНЦ РАН. В рамках посвящённых 275-летию Академии наук мероприятий 21 сентября 1999 г. Заседания Президиума СПбНЦ РАН, проводившиеся совместно с учёными советами научных учреждений Центра, зачастую были выездными и приуроченными к юбилейным и памятным датам, которые отмечали институты. Важнейшим событием для всего научного сообщества страны стало присуждение в 2000 г. Иоффе РАН. В заседании участвовали представители многих научных институтов и вузов города, члены Правительства Санкт-Петербурга. С просьбой не допустить принятия законопроекта выступили все петербургские учреждения РАН. В сентябре 2013 г.
Центр получил государственное задание, и его деятельность стала оцениваться по результатам публикационной активности. Из всех подразделений остались научно-исследовательский отдел, отдел международного сотрудничества, отдел телекоммуникаций, финансовый отдел и бухгалтерия. Сохранились и подразделения по управлению имуществом. В 2014 г. Санкт-Петербургский научный центр РАН начал свою работу по государственному заданию, полученному от Федерального агентства научных организаций. Центру было поручено определить перспективные направления фундаментальных исследований в Петербурге. К работе были привлечены Объединённые научные советы, которые за год провели анализ состояния исследований за рубежом, сопоставили его с потенциалом петербургских организаций и выделили те направления, которые целесообразно развивать в нашем городе. Итогом стало создание книги «Перспективные направления науки в Петербурге»1, которая вышла в свет в 2015 г.
В коллективной монографии перечислены фундаментальные проблемы, над которыми работают учёные Санкт-Петербурга. При этом учитывались не только те из них, которые исследуются в академических институтах. Безусловно, этими направлениями не исчерпывается потенциал петербургских организаций. Особенно это касается биологии и медицины, информатики, гуманитарных исследований. Целью деятельности Центра является организация и проведение фундаментальных, поисковых и прикладных научных исследований, имеющих важное значение для хозяйственного и культурного развития Петербурга и Ленинградской области. С этой целью Центр проводит развитие научных исследований по междисциплинарным программам, осуществляет координацию сотрудничества организаций, подведомственных Минобрнауки РФ, с научными учреждениями и организациями высшего образования. Центр проводит организационно-методическое обеспечение деятельности организаций, подведомственных министерству. Центр осуществляет проведение фундаментальных, поисковых и прикладных междисциплинарных научных исследований по трансформационным процессам развития общества, экономики, территорий и роли науки и иных факторов в этих процессах.
Кроме того, Центр выполняет исследования по процессам формирования, развития и использования научного потенциала в территориальных социально-экономических системах и по проблемам формирования, функционирования и развития среды обитания человека. Алфёров, О. Белый, Г. Двас, Е. Петербургские встречи лауреатов Нобелевской премии 2003-2015 16—21 июня 2003 г. Вторую часть научной программы составили круглые столы: «Проблемы энергетики», «Методы физической интроскопии в медицине», «Регулирующие системы организма», «Экономика качества жизни», «Наноструктуры в химии и физике», «Проблемы космологии», «Белковая наследственность. Новая парадигма в биологии? Круглые столы стали представительными форумами, обсуждавшими актуальные научные проблемы.
Восьмым Круглым столом стало традиционное «Алфёровское чаепитие», участниками которого были нобелевские лауреаты, сотрудники иностранных консульств в Санкт-Петербурге, члены Президиума СПбНЦ, журналисты. Дискуссия была посвящена проблеме социальной ответственности науки.
Как очень точно заметил выдающийся отечественный историк XX столетия Арон Яковлевич Гуревич: "Высокие этические требования, которые, несмотря на все испытания предшествующих десятилетий, все еще поддерживались в научной среде, были разрушены"9. После 1946 года в аспирантуру и докторантуру пошли середняки, для которых главным в жизни была не наука, а относительно легкий путь достижения материального благополучия. Работающие непосредственно на производстве обладатели ученых степеней и научных званий не получали за них никаких доплат. Поэтому научные работники не стремились на производство, а опытные практики после защиты диссертации не оставались на производстве, а стремились попасть в научно-исследовательские институты или вузы, где они могли бы конвертировать вожделенную ученую степень в существенную прибавку к зарплате. Так между светоносными и плодоносными опытами вновь легла непреодолимая преграда. Косыгин, А. Зверев и ряд других опытных управленцев написали записку об упорядочении оплаты труда научных работников и направили ее в Президиум ЦК КПСС: "В настоящее время в заводских лабораториях и непосредственно на производстве работает только 1171 человек, из них имеющих ученую степень доктора - 75 человек и кандидата наук - 1096, в то время как в научно-исследовательских институтах и учебных заведениях страны работает 78,2 тыс.
Но никаких мер принято не было. Обладатели ученых степеней, работавшие на производстве, по-прежнему были лишены доплат и поставлены в невыгодное положение по сравнению с работниками научных учреждений и вузов. Прошло несколько лет, и в 1957 году партийные чиновники с явным беспокойством информировали высшее политическое руководство СССР о необратимых изменениях в интеллектуальном ландшафте страны: "Существующая в настоящее время система оплаты труда научных работников имеет серьезные недостатки. Действующие в научных учреждениях должностные оклады установлены в основном в зависимости от ученой степени, без учета деловых качеств научного работника и результатов его работы. Присвоение ученой степени или звания в ряде случаев превратилось для научного работника в гарантию получения высокого оклада"11. Проблема была своевременно выявлена и очень точно диагностирована, но никаких действенных мер по ее преодолению так и не было принято. Уже в годы оттепели академик Петр Леонидович Капица подвел промежуточный итог истории отношений между наукой и властью, которые в конечном итоге всегда сводились к поиску баланса между светоносными и плодоносными опытами. Конечно, наука непременно должна это делать, но это не главное. По-настоящему передовая наука - это та наука, которая, изучая закономерности окружающей нас природы, ищет и создает принципиально новые направления в развитии материальной и духовной культуры общества.
Передовая наука не идет на поводу у практики, а сама создает новые направления в развитии культуры и этим меняет уклад нашей жизни. Я говорю о тех созданных наукой фундаментально новых направлениях, как в свое время, например, было радио, а сейчас атомная энергия или антибиотики. Эти направления были созданы на базе новых научных открытий и теорий, сделанных в лабораториях и помимо запросов повседневной практики. Конечно, решение этих проблем тесно связано с запросами жизни, но эта связь не тривиальна, что видно хотя бы из того, что обычно эту связь понимают и правильно оценивают только постепенно сперва "ученые" и значительно позже "практики". Ключевые слова из письма Капицы "Основной стимул каждого творчества - это недовольство существующим. Изобретатель недоволен существующими процессами и придумывает новые, ученый недоволен существующими теориями и ищет более совершенных и т. А активно недовольные - это беспокойные люди и по складу своего характера не бывают послушными барашками, то есть такими, каким любят ученого наши бюрократы, ибо с ним наименее хлопотливо работать. Конечно, спокойнее ехать на покладистом мерине, но на бегах выигрывает норовистый рысак"12. Эти двое бегут и сегодня...
Каждый четвертый научный работник в мире - советский. Ломоносов М. Избранные произведения. Ин-т истории естествознания и техники; Сост. Там же.
Академия выступала в XVIII веке не только научным, но и образовательным центром — в её состав входили университет и гимназия. Со второй половины XVIII века Академия начинает организовывать регулярные экспедиции по изучению географии, этнографии, а также поиску природных ресурсов. Академия вела активную публикаторскую деятельность: выходили сборники источников по русской истории, каталоги коллекций, исследования, многочисленные научные журналы. В 1803 и 1836 годах принимаются новые Уставы Академии наук. В 1820-е годы завершилось внутреннее обустройство нового здания Академии наук в Санкт-Петербурге. В XIX веке Академия наук достигла своего расцвета, её ученые внесли значительный вклад в развитие математики, физики, химии, биологии, геохимии, совершенствование русского языка и т. С февраля 1917 года Императорская Санкт-Петербургская академия по решению Общего собрания учёных стала называться Российской академией наук, был введён принцип выборности руководства. С 1918 года в составе Академии начинают учреждаться научно-исследовательские институты.
«Не будет у нас науки - прощай Россия» / История Академии наук в её Президентах
| Реформа или уничтожение: как изменилась РАН за годы собственной перестройки - МК | Заседание Всесоюзного комитета по проведению празднования 220-летия существования Академии наук. |
| Научная сессия Академии наук СССР :: Татарская энциклопедия TATARICA | Людмила Скаковская – заместитель председателя Комитета Совета Федерации по науке, образованию и культуре; Мария Вальганова – директор школы "Смарт Скул". |
Реформа или уничтожение: как изменилась РАН за годы собственной перестройки
| Организация и деятельность СПбНЦ РАН | СПбНЦ РАН | 1[2]. Академия наук Союза ССР является высшим научным учреждением СССР, объединяющим наиболее выдающихся ученых страны. |
| Академия Наук СССР | день рождения Академии медицинских наук. |
| «Дело Академии наук» и судьба архивов | Вклад Академии наук" 7 декабря 2020 г., обсуждается вклад Академии наук СССР в реализацию Атомного проекта. |
Вестник РАН, 2020, T. 90, № 8, стр. 794-798
История «дела Академии наук» В начале 1929 года в России произошли выборы в новый состав Академии наук. Однако, в ходе голосования было выбрано всего лишь 39 новых членов Академии, вместо запланированных 42, а трое кандидатов-коммунистов были отклонены. После этого в газетах начали появляться статьи с требованиями реорганизации Академии наук, а также с политическими характеристиками ее членов, указывавшими на их якобы контрреволюционное прошлое. Однако, после того, как были избраны три коммунистических кандидата — А. Деборин, Н. Лукин и В.
Лузин, чья деятельность также была важна для превращения СССР в индустриальную державу. Появление в академии наук столь крупного отряда представителей дисциплин, без которых было бы немыслимо создание современной промышленности, открывало возможности для прямого участия академии в решении прикладных проблем». Коммунисты ставили задачу расширения прежде всего Отделения гуманитарных наук. Именно по этому отделению они могли выдвинуть свои кандидатуры на предстоящих выборах в академию. И это было естественно: Институт красной профессуры, основанный в 1921 году, бесперебойно поставлял в советские учебные и научные учреждения страны идеологически подготовленные кадры большевиков. Но высшая научная элита до тех пор более или менее удачно «отфильтровывала» новых советских специалистов-гуманитариев. Так, 12 января 1929 года академики демонстративно провалили на Общем собрании трех кандидатов-коммунистов заведующего литературным отделением Института красной профессуры В. Фриче, члена редколлегии журнала «Историк-марксист» Н. Лукина и директора Института философии Коммунистической академии А. Краткую, но очень информативную характеристику этим выборам оставил в своих дневниках московский учитель истории И. Покровский, едкий разлагатель, слюнобрызжущий критик, не автор какого бы то ни было исследования. Как-то будет «реагировать» советская печать, а пуще разные месткомы из агитаторов и «технического персонала», выдвигавшие сих кандидатов» И. Шитц, «Дневник «Великого перелома» март 1928 — август 1931 ». Париж, 1991. Реакция не заставила себя долго ждать. Луначарский подчеркивал, что именно благодаря гуманитариям в академии «просачивается чуждая нам идеология». Луначарским, — «приручить академию, сделать этот крупный научный штаб советским». Мало того, Анатолий Васильевич ставил задачу свертывания гуманитарного отделения в течение 10—15 лет и передачи его в Коммунистическую академию. Забегая вперед, заметим, что сама Комакадемия будет ликвидирована в 1936 году. Таким простым ходом, зеркально противоположным тому, что предлагал А. Причем эта подготовка началась задолго до самих выборов. Была создана специальная комиссия, в задачи которой входила «активизация через партийные ячейки всех ленинградских учреждений, имеющих право выставлять кандидатов». В августе 1928 года ставки повышаются серьезно. В приложении к директиве были даны списки кандидатур, которых необходимо активно поддерживать, и тех, против которых «основательно выступать». По-видимому, руководство страны понимало, что в лице АН СССР оно встретит тихое, но упорное, «интеллигентское» сопротивление. Несмотря на всю внешнюю смиренность академиков. Смирение и есть самая страшная сила. В принятом постановлении отмечалось: «В Академии враждебная к нам атмосфера все более и более увеличивается, но это не относится к высшему научному персоналу и рабочим от станка, а относится к той средней группе служащих Академии наук, которые когда-то принадлежали к привилегированным». Подчеркивалась как серьезная проблема малочисленность коммунистической прослойки в Академии наук. И эти опасения, судя по всему, не казались простой перестраховкой. Через год в ней было 7 членов и 14 кандидатов в члены ВКП б , причем все они принадлежали к техническому персоналу Академии. Учитывая этот контекст, показательна ускоренная партийно-академическая карьера того же Абрама Моисеевича Деборина. В голосовании участвовало 30 человек; для утверждения кандидатуры нужно было набрать 20 голосов. Деборин получил 18 голосов. Впрочем, современный российский историк С. Корсаков в связи с этим пишет: «В этом провале сказалась поданная В. Вернадским «Записка» против кандидатуры А. В «Записке» В. Вернадского вместо анализа научных взглядов А. Деборина рисуется типичный для мышления многих естественников «страшный образ» философии, подменяющей схоластическими построениями научные исследования. Не следует также забывать, что А.
В начале 1930-х годов её состав значительно расширился — наряду со многими выдающимися учёными в области естественных и общественных наук, в АН были избраны крупные инженеры и общественные деятели. Тогда же началась организация филиалов и научно-исследовательских баз Академии наук в республиках, краях и областях СССР, осуществлялось планирование научно-исследовательских работ. Сегодня Российская академия наук — государственная академия наук, высшая научная организация Российской Федерации, ведущий центр фундаментальных исследований в области естественных и общественных наук в стране.
Документ был подготовлен директором академического архива Г. Князевым 18871969 во время его пребывания в Москве 516 декабря 1944 г. Среди написанных материалов автор выделяет записку на имя президента, в которой он «изложил... В обзоре академических юбилеев Г. И именно он впоследствии будет положен в основу сценария юбилея 1945 г. Справка была подписана Г. Князевым 12 декабря 1944 г. Комарова И. Сталину от 20 декабря 1944 г. Интерес к этому источнику состоит в том, что он иллюстрирует дискурс В. Так, академик подчёркивает, что для него является большой честью выполнять указания И. Сталина по подготовке юбилея, причём идеи по проведению праздника, первоначально высказанные им И. Сталину в ходе личной беседы 13 ноября 1944 г. В то же время В. Комаров прописывает конкретные мероприятия по улучшению материального состояния АН СССР к её 220-летию, которые, с его точки зрения, как нельзя лучше продемонстрируют заботу советского государства о науке и создадут «исторический памятник научной деятельности в нашу эпоху» Л. Высказанные президентом идеи легли в основу уже упоминавшегося Постановления СНК. Анализ публикуемых документов позволяет сделать вывод: инициатива по проведению юбилея принадлежала академическому сообществу, которое, играя по правилам, предложенным властью, использует её ресурс для закрепления своих предложений в нормативном документе. Источники показывают содержательную многослойность готовящегося юбилея, которая будет в полной мере реализована в сценарии празднования 220-летия АН СССР. Документы публикуются в соответствии с современными правилами правописания. Сокращения раскрыты в квадратных скобках. Необходимые пояснения приведены в примечаниях к основному тексту документов. Комарова на Николиной горе Среди присутствующих академики: И. Бардин, В. Волгин, Л. Орбели, В. Комаров, Н. Бруевич, Н. Зелинский, Н. Май 1945 г. Провести в мае 1S45 г. Я зам. Бурденко H. Ю, Крнлов А. Ферсман A. Сталина с В. Комаровым 13 ноября 19441 г. Сердечно благодарю Вас, Иосиф Виссарионович, за высокую награду2. Вы всегда помогали мне в решающую минуту, а сейчас так высоко, незаслуженно высоко оценили мои заслуги. Впервые в моём лице ботаник отмечен высоким званием Героя Социалистического Труда. Я вижу в этом проявление постоянного внимания и заботы о советской науке. Учёные оправдают эту заботу, но лично я ещё раз должен сказать, что оценка моих заслуг представляется мне чрезвычайно высокой, я бы сказал незаслуженно высокой. Ну что Вы. Мы наградили Вас по заслугам. Советское Правительство даром не награждает. Вы полностью заслужили награду. Я хочу воспользоваться беседой с Вами, чтобы посоветоваться о следующем вопросе. В соответствии с нашей национальной политикой, Академия Наук создала на местах ряд филиалов3, из которых выросли национальные Академии наук4. Всё это создаёт необходимость координации научной работы в стране. Нужно объединять и увязывать научную деятельность республиканских Академий, помогать им в исследовательской работе и в выпуске научных трудов, а также в подготовке национальных кадров. Я говорил об этом с руководящими товарищами в национальных республиках, где мне пришлось побывать этим летом, и встретил полное сочувствие. Хотелось бы знать Ваше мнение5. Следовало бы создать Совет Академии наук в составе Президентов Академии наук, республиканских Академий наук. Я полностью согласен с этим предложением, но при этом нужно иметь в виду, что наша Всесоюзная Академия наук должна руководить республиканскими Академиями и помогать им так же, как наше Союзное Государство помогает входящим в его состав республикам. Следующий вопрос, который я хотел перед Вами поставить связан с предстоящим весной 1945 года 220-летием создания Академии Наук7. Празднование 200-летия Академии Наук состоялось весной 1925 года8. Хотелось бы отметить эту знаменательную дату большим научным празднеством. Конечно, это необходимо сделать. Нужно ли приглашать учёных из-за границы9? Этот праздник, мне кажется, будет иметь громадное общественное значение, так как он продемонстрирует исторический вклад, который внесла русская наука, в частности, деятельность Академии Наук в мировую научную мысль. В то же время будет показано развитие передовой советской науки и культуры и роль научного творчества в государственном строительстве СССР. Я совершенно согласен с Вами и поддерживаю Ваше предложение. Следовало бы отметить эту да-ту10. Это следует сделать. Теперь я хочу поделиться с Вами мыслями о развитии такой важной отрасли науки, как история естествознания. Война, как мне кажется, показала, как важно для государства, чтобы в народной памяти сохранялось культурное прошлое народа. Кроме того необходимо обеспечить ведущую роль советской науки в исследованиях по истории естествознания, как мирового, так и русского. Я хочу познакомить Вас с письмом, которое направили мне старейшие 11 русские учёные академики В. Вернадский и Н. Они просят меня организовать Институт истории естествознания и возглавить этот институт12. Кроме того было бы чрезвычайно полезно выпускать периодический сборник, посвящённый истории естествознания «Научное Наследство», с тем, чтобы печатать там исследования и документы по истории науки13. У меня есть конкретные предложения о направлении работ и персональном составе Института Истории естествознания, который я хочу Вам представить. Я удивлен, что до сих пор в Академии Наук нет такого института. Это очень важное дело. Молодёжь, в особенности, должна знать историю науки. Я целиком поддерживаю Ваше предложение. Теперь я хотел бы доложить Вам о перспективах научной помощи нефтяной 14 промышленности. В Баку посоветовавшись с товарищем] Багировым , я решил организовать в Академии Наук специальную комиссию для научного обслуживания очередных задач нефтяной промышленности15. Это дело несколько затянулось, но мы уже послали на Апшеронский полуостров две экспедиции16. Хотелось бы знать Ваше мнение: следует ли нам заниматься этим делом? Правильно, этим делом нужно заниматься. Однако я хотел бы предупредить Вас, что не следует чрезмерно увлекаться глубокими горизонтами. Следует искать нефть в таких районах, где её можно получить на сравнительно небольших глубинах. Я хотел бы поставить некоторые проблемы перед Вами. Вам было бы важно найти новые источники железной руды для снабжения Ленинградской промышленности, чтобы избежать дальних перевозок руды в Ленинград. Следует развернуть поиски железных руд в районах Онежского озера, Ладоги и к северу от них. Можно было бы создать на основе этих источников руды металлургическую базу для Ленинградской промышленности. В этом случае уголь также можно было бы привозить из новых бассейнов, расположенных сравнительно недалеко от Ленинграда. Совет по изучению производительных сил Академии Наук СССР уже накопил большой опыт и имеет некоторые достижения в организации аналогичных геологических и комплексных изысканий. Академик А. Мы поручим ему и другим учёным развернуть эти исследования, и я надеюсь вскоре доложить Вам о благоприятных результатах предприня- 19 20 тых поисков. Сейчас следует обеспечить полное снабжение советских учёных научной литературой, которая выходит за границей. Учёные должны знать научную продукцию, как наших друзей, так и наших врагов. Кроме того необходимо снабдить наши институты лабораторным имуществом и оборудованием за счёт импорта. На это дело не следует жалеть средств. Это окупиться с лихвой. Я просил бы Вас подумать, как организовать немедленную доставку необходимой литературы и оборудования для советских учёных, а мы Вам поможем.
70 лет назад была создана РАМН: до своего юбилея она не дожила
Академии педагогических наук СССР активно участвовала в планировании научно-исследовательской работы в области педагогических наук; оказывала помощь НИИ педагогики (школ) союзных республик и кафедрам педагогики и психологии в организации исследований. ФГУП «МРТИ РАН» является коллективным членом Общероссийской организации «Академия электротехнических наук РФ». Автор. Академия наук СССР. Заглавие. Известия Академии наук СССР, №1, Отделение общественных наук.
Десять (+1) не самых известных фактов из истории ИКИ РАН
На этом посту проявил себя как популяризатор науки, был инициатором создания Всесоюзного общества по распространению научных и политических знаний. Благодаря его усилиям, имя Ломоносова стало в то время символом отечественной науки, остается таким до сих пор. Его здоровье неожиданно сильно ухудшилось в 1950 году. Свою роль сыграли заболевания легких и сердца, перенесенные во время эвакуации.
Два месяца он провел в санатории. Вернувшись к работе, председательствовал на расширенном заседании президиума академии, а через два месяца умер от инфаркта миокарда. С 1951 по 1961 годы президентом был химик-органик Александр Несмеянов.
Возглавлял Московский государственный университет имени Ломоносова, был директором института элементоорганических соединений, пропагандировал веганство. С поста президента ушел по собственному желанию в 62 года. Следующие 14 лет академией руководил советский математик, один из идеологов космической программы Мстислав Келдыш.
Он занимался работами по созданию ракетно-космических систем, исследованиями космоса, но в Совет главных конструкторов под руководством Королева вошел не сразу. Разрабатывал теоретические предпосылки полетов на Луну и к планетам Солнечной системы. Время, в которое он руководил академией, стало периодом значительных достижений советской науки.
В частности, именно тогда были созданы условия для развития квантовой электроники и молекулярной биологии. В 1975 году он ушел в отставку. Вскоре после этого тяжело заболел.
Летом 78-го его тело было обнаружено в автомобиле «Волга» в гараже на его даче в поселке Абрамцево. По официальной версии, причиной смерти стал сердечный приступ. Однако до сих пор весьма популярна версия о том, что Келдыш покончил собой, отравившись выхлопными газами из-за глубокой депрессии, вызванной плохим состоянием здоровья.
Ему было 67 лет. После Келдыша президентом академии стал физик Анатолий Александров. Считается одним из основателей ядерной энергетики, его основные труды посвящены физике твердых тел, ядерной физике и физике полимеров.
Избран на эту должность он был на безальтернативной основе. Авария на Чернобыльской АЭС в 1986 году стала его личной трагедией. В том же году ушел с поста президента.
Поддерживал версию о том, что виновниками стали представители обслуживающего персонала станции, хотя доклад государственной комиссии подтвердил, что большое значение оказали общие технические причины. Последним президентом советской академии стал физик и математик Гурий Марчук. Он работал в области физики атмосфер, вычислительной математики, геофизики.
В 1991 году его сменил математик Юрий Осипов уже в статусе президента Российской академии наук. Структура и филиалы Первые отделения на базе академии были основаны в 1932 году. Ими стали Дальневосточный и Уральский филиалы.
В Таджикистане и Казахстане появились научно-исследовательские базы. В будущем появились Закавказский филиал с отделениями в Азербайджане и Армении, Кольская научно-исследовательская база, Северная база, филиалы в Туркмении и Узбекистане. В состав академии входили 14 республиканских академий, три региональных отделения Дальневосточное, Сибирское и Уральское.
Существовало четыре секции: математических и физико-технических наук; наук о Земле; общественных наук. Также существовало более десяти комиссий. Самыми заметными были археографическая, закавказская занималась работами вокруг озера Севан , полярная, по изучению естественных производительных сил, комплексному изучению Каспийского моря, племенному составу населения СССР и сопредельных стран, Урановая, Селевая комиссии, постоянная историческая комиссия и многие другие.
Научная деятельность Считалось, что основные задачи академии — полномасштабное содействие внедрению научных достижений в практику коммунистического строительства в Советском Союзе, развитие и выявление фундаментальных и самых важных направлений науки. Научно-исследовательская деятельность велась через сеть лабораторий, институтов и обсерваторий. Помимо научно-исследовательского флота, сети библиотек, существовало собственное издательство академии наук СССР.
Оно называлось «Наука».
Учреждение Академии медицинских наук АМН произошло по инициативе основоположника отечественной нейрохирургии Николая Бурденко, который стал её первым президентом. В состав академии постоянно входило более 100 действительных членов и свыше 150 членов-корреспондентов.
Сегодня Российская академия наук — государственная академия наук, высшая научная организация Российской Федерации, ведущий центр фундаментальных исследований в области естественных и общественных наук в стране. No comments Log in or sign up to add a comment Next publication.
Академия сталинских наук Этаким «наркоматом науки», жестко регламентирующим научную активность, пытающимся всерьез управлять наукой, академию пытались сделать уже при советской власти.
Партийные лидеры всерьез полагали: кто академиков обедает, тот их и танцует. А если они «танцевать» не хотят, то заменим их своими академиками — правильно понимающими и принимающими генеральную линию партии, обслуживающими ее безропотно, срочно и сверхурочно. Именно Политбюро и решило в 1927 году, что Академии наук нужен новый устав. В сталинской редакции пункт звучал так: «Академик лишается своего звания, если он не выполняет заданий, возлагаемых на него этим званием, или если его деятельность направлена явным образом во вред СССР» На следующем этапе Кремлю нужно было наполнить академию своими кадрами, чтобы затем полностью заменить ее руководство. Для чего следовало овладеть механизмом выборов. Что успешно и сделали в кратчайшие сроки. Также члены Политбюро рассмотрели список своих кандидатов в академики, утвердив тех, кого было предписано избрать в ходе запланированных на конец года выборов.
Утверждено было три категории таких кандидатур. Вторая: «кандидаты ближе к нам» — 13 человек. И наконец, третья: «кандидаты приемлемые» — 15 человек. После чего академику был передан список кандидатов, одобренных Политбюро. Однако во время тайного голосования 12 января 1929 года все «кандидаты от Политбюро» первой категории были забаллотированы. Согласно уставу можно было провести повторное голосование, и представители Кремля провели индивидуальную обработку едва ли не каждого академика. В итоге в академики прошли только Бухарин, Покровский, Рязанов, Кржижановский и Губкин — за счет всего лишь одного лишнего голоса «за»!
А вот Деборин, Лукин и Фриче были завалены вновь. Высшая «инстанция» пришла в бешенство, и по ее команде печать немедленно развернула массированную атаку против академии. Благодаря этому при наличии крупных работ отдельных академиков она не сумела связать свою работу с нуждами и потребностями Социалистического строительства и не является организацией, руководящей научной жизнью Союза. Агитку незамедлительно перепечатали «Правда» и «Известия». В Советской Республике каждый честный гражданин должен голосовать открыто», — гласила опубликованная в «Ленинградской правде» резолюция рабочих Балтийского завода. Вот тут-то настоящие академики, поняв свою политическую близорукость и недальновидность и осознав последствия , запаниковали. Спешно провели общее собрание академии, на котором ее президент, академик Александр Карпинский, честно признал: «Наше положение хуже каторжного».
Было решено ходатайствовать перед правительством о проведении… повторного третьего голосования — в нарушение устава и исключительно по этим трем кандидатурам. Потому буквально сразу же провели повторное заседание Общего собрания АН, но все три креатуры ЦК, включая Трапезникова, снова забаллотировали.
Президенты академии наук. ХХ век ― эпоха войн и достижений
К организации своего контроля над Академией наук Сталин приступил не позже 1925 года, уже в феврале 1926-го оформив это документально: на заседании Политбюро ЦК ВКП(б) утвердили специальную «Комиссию по взаимодействию с Академией наук СССР». В ныне действующем Уставе Академии наук СССР записано, что она «подчинена непосредственно Совету Министров СССР» (ранее - Совету Народных Комиссаров, до 1935 года - состояла «при нем»). в журнале ИЗВЕСТИЯ АКАДЕМИИ НАУК СССР. ЭНЕРГЕТИКА И ТРАНСПОРТ, том 7, № 1, с. 60-65. Что в таком контексте вы можете сказать о президентах академии наук периода СССР?
Российской Академии Наук – 300 лет
| История Академии наук СССР после 1945 года | Заседание Академии наук СССР. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы скачать фото. |
| В «Золотых мозгах»: тайны и легенды «гиблого» здания Президиума Академии наук - Москвич Mag | С 1944 г. была объявлена подписка на три новых журнала: Известия Академии наук СССР. |
| 25 апреля 1934 г. | Акаде́мия нау́к СССР (АН СССР) ― в 1925—1991 годах высшее научное учреждение СССР, объединявшее ведущие научные институты и учёных СССР. |