Обращаясь к специалистам за помощью в развитии телеграм-канала, мы формируем техническое задание для исполнителя. ТОП-10 Телеграм Каналов на которые ТЫ ТОЧНО ПОДПИШЕШЬСЯ! Самые популярные Telegram-каналы категории "Новости и СМИ".
Рейтинг Telegram-каналов
Телеграм BRIEF (принадлежит Абрамовичу). Власти Беларуси разрешили вооруженным силам республики участвовать в боевых действиях на стороне «дружественных» государств. Самые влиятельные политические Telegram-каналы. Телеграм канал brief — это независимый источник информации и новостей. размещение @briefregions_bot бот региональных новостей BRIEF читают все. Телеграм-канал BRIEF опубликовал документ, свидетельствующий о начале раздела наград за взятие Бахмута (Артёмовска) в российском оборонном ведомстве. Канал новостной, публикуются самые актуальные новости о происходящем в зоне СВО. Телеграм канал brief — это независимый источник информации и новостей. размещение @briefregions_bot бот региональных новостей BRIEF читают все.
Telegram-канал «Незыгарь». Россияне берут кредиты в ожидании гиперинфляции
Решение о его задержании было принято и согласовано с руководством страны и руководством министерства обороны накануне вечером, говорят источники BRIEF. Сенат США принял законопроект о выделении финансовой и военной помощи Украине. Рейтинг информационных кампаний в региональных Telegram-каналах за период 20 – 26 апреля 2024 года. Как стало известно BRIEF, первый заместитель гендиректора Михаил Гусман будет курировать управления международных связей и международных проектов.
Telegram-канал «Незыгарь». Россияне берут кредиты в ожидании гиперинфляции
Обращаясь к специалистам за помощью в развитии телеграм-канала, мы формируем техническое задание для исполнителя. Решение о его задержании было принято и согласовано с руководством страны и руководством министерства обороны накануне вечером, говорят источники BRIEF. Сенат США принял законопроект о выделении финансовой и военной помощи Украине. Brief / Бриф Telegram канал. Адрес канала, подписчики, сообщения (даже удаленные), комментарии, рейтинг и многое другое. Так, в личном Telegram-канале он освещал выборы. Все новости об организации «TG-канале BRIEF» на Kansas City Super Bowl rally turns deadly.
Бриф телеграм канал
Предварительно установлено, что Михаил Поляков и Александр Санин организовали работу сетки популярных телеграм-каналов. В них под видом новостных сообщений распространялась заведомо ложная информация, порочащая честь, достоинство и деловую репутацию граждан и организаций. За «блок на негатив» фигуранты требовали крупные суммы.
Правоохранители даже вывели пассажиров из терминала, объяснив это «объявленной тревогой» из-за якобы найденного «подозрительного объекта», сообщает агентство. После этого Гуцул под конвоем была выведена с территории аэропорта, а пассажирам разрешили вернуться в здание. Об этом говорится в заявлении министра национальной обороны Канады Уильяма Блэра. Теперь Минск считает возможным применять превентивные меры для сдерживания агрессии. Более четко прописаны в документах и союзнические обязательства страны. Отдельно белорусское руководство… 27. По предварительным данным, погибших и пострадавших нет.
Более того, если раньше у подавляющего большинства ипотечных заемщиков обычно не было необеспеченных кредитов, то теперь такая ситуация только у каждого пятого заемщика.
Подобная ситуация на рынке ипотечного кредитования несет в себе повышенные риски для всех участников. При этом понятны мотивы, которые движут застройщиками и банками. Большинство из них уверены в привилегированном положении отрасли и сохранении в том или ином виде субсидий. Поэтому девелоперы запускают новые проекты со сроками реализации 2-3 года, а банки продолжают финансирование этих инвестиций. Свои аргументы для кредитования на покупку объектов, стоимость которых на первичном рынке переоценена почти в 1,5 раза, есть и у заемщиков.
Российскую спецоперацию на Украине власти Беларуси считают «спровоцированным коллективным Западом военным конфликтом», дальнейшая поддержка которого «создает предпосылки для его эскалации и поэтапного расширения числа участников за счет Польши и других стран НАТО». Сам Североатлантический альянс назван «инструментом экспансии», направленным «на установление американского контроля над европейским континентом». No comments Log in or sign up to add a comment Next publication Close English.
Telegram-канал «Незыгарь». Россияне берут кредиты в ожидании гиперинфляции
RU, эту кампанию развернул Щербаков, поскольку потерял многомиллионные контракты на пиар, а Сафонов был ее исполнителем. Гендиректор «Ленфильма» эту информацию отрицает. Директор по стратегическим коммуникациям 1MI, советник генерального директора киностудии «Ленфильм» Юлия Фотченко рассказала корреспонденту агентства, что он находился в отпуске с 25 по 29 октября. С 16 ноября, по ее словам, он пребывает на больничном, но работает удаленно. Тем не менее, источник, близкий к киностудии, признался, что сотрудников «Ленфильма» уведомили о том, что на место гендиректора Федора Щербакова назначили временно исполняющего обязанности. Им стал Алексей Тратников, который в некоторых документах фигурировал как заместитель.
Это все есть и так, поэтому внеблоковый статус Украины мы не получим. Если даже мы его получим на бумаге, то в реальности он не будет соответствовать от слова «совсем». Что же касается демилитаризации и денацификации, то демилитаризация идет и так. Демилитаризация — это борьба, по сути, с Вооруженными силами Украины и всеми формированиями, начиная от нацбатов и продолжая Интернациональным легионом Украины и всеми другими формированиями. Она продолжается. Другой вопрос, что она потребует гораздо большего времени. По денацификации здесь судить достаточно сложно, потому что для того, чтобы провести денацификацию, необходимо раз и навсегда снести украинскую государственность и лишить Украину возможности идеологической накачки населения, а это в данном случае без овладения всей территорией Украины невозможно. То есть, на ваш взгляд, все-таки какие сейчас цели? Просто этого реально никто не понимает. Цели были озвучены президентом, и, как мы знаем, даже пресс-секретарь верховного главнокомандующего не всегда отображает то, что говорит Путин. Если вы посмотрите одно из интервью Владимира Владимировича, то вы увидите, как он сам шутит на тему того, что Песков что-то иногда дальше цитата «ляпнет, а я даже не знаю, зачем он это сказал». На мой взгляд, в условиях ведения спецоперации любые комментарии по ее ходу и по ее результатам должны идти исключительно по линии силовых ведомств, потому что гражданские лица не обучены тому, как правильно работать с аудиторией и что можно и нельзя говорить по ходу такой критически важной для общества вещи. Сейчас вообще непонятно, в чем эта цель заключается: никто не понимает, и самая большая проблема, что российской аудитории толком вообще никто и не удосужился объяснить. Слушайте, а что здесь объяснять? Мы прекрасно понимаем, что боевые действия — это продолжение политики. Если мы посмотрим, для чего нужна та же зерновая сделка, то мы увидим, что Запад закрывает глаза на то, что через Турцию на территорию России проходит огромный и существенный импорт товаров, в том числе и двойного назначения. Турция превратилась в неформальный хаб для взаимодействия с Россией, чтобы не рушились окончательно все логистические цепочки. Мы получаем возможность определенного воздействия, наверное, на противника и шантажа его тем, что мы можем в любой момент эту зерновую сделку нарушить. Турция получила возможность зарабатывать на муке и поставлять ее в страны третьего мира. Точно так же и с другими аспектами. И сейчас получается, когда люди рефлексируют на тему того, что мы одной рукой с Украиной воюем, а другой, грубо говоря, гибридно договариваемся, ну это разные понятия. Это как качели: военная ситуация идет туда-сюда, а Россия не идет на совсем радикальные какие-то действия? Я не считаю, что центр принятия решений находится в Киеве. В Киеве максимум находятся определенные пункты управления, где точно так же расположены представители, условно говоря, стран-заказчиков. Переговоры с Киевом — это политическая мишура, которая призвана отвлечь население, потому что реальные договоренности и переговорный процесс идут вовсе же не с Киевом. Об этом, например, говорил господин Рябков, заместитель министра иностранных дел Лаврова. При этом мы видим, что Киев в ответ дает список из 10 довольно жестких пунктов, озвученных на G20, что мы должны откатиться до границ 1991 года, отдать Крым, вывести полностью войска. То есть два противоположных вектора: Россия активно запрашивает без всяких предварительных условий переговоры, и Украина, которая выкатывает такие жесткие условия, на которые сейчас Россия, очевидно, не готова пойти. Как вы думаете, с чем это связано? Я не считаю, что позиция России заключается в том, что мы готовы договариваться без предварительных условий и еще чего-то. Мы уже на канале писали, и почему-то наше сообщение восприняли как подготовку населения к тому, что будут переговоры. Ну есть такая особенность у каналов конспирологической направленности: считают, что, если на «Рыбаре» либо других каналах-миллионниках появляется какая-то версия, это значит, Администрация президента заказала какой-то нарратив, к которому сейчас будут готовить население. Нет, это вовсе не так. Мы не пытаемся оправдать ни МИД, ни кого бы то ни было еще, ни первых лиц, когда говорим о переговорном процессе и о том, что официальные представители МИД не всегда думают, как правильно работать с аудиторией в информационном плане. Если обратиться к высказываниям замглавы МИД, к высказываниям официальных лиц про переговорный процесс, то можно заметить, что абсолютно все при этом ссылаются на слова президента, которые были неоднократно сказаны. Делается этакий дипломатический книксен. Условно говоря, речь идет о банальной дипломатии, что мы, со стороны России, к переговорам готовы, только Киев не готов и постоянно устанавливает все дополнительные новые условия. А то, что готовы без предварительных договоренностей или чего-то еще, идет в контексте уже озвученного президентом: что переговоры, если они будут, то в текущих, нынешних реалиях, которые сложились. То есть учитывая обстановку на поле боя сейчас. Никто не будет отходить или сворачиваться. Возьмем пример той же Запорожской атомной электростанции. Мы, по-моему, 2 дня назад писали разбор на эту тему и обращали внимание на тот факт, что сейчас снова начали разгонять истерию и панику о том, что… — …что ЗАЭС отдадут Украине при поддержке МАГАТЭ и международного сообщества? В чем суть? Для чего это делается? Инспекторы просто банально могут стать заложниками ситуации, и если они подпадут под обстрел со стороны Украины, то это уже никак не удастся скрыть. Наши готовы к демилитаризации периметра станции, то есть выводу охранного персонала за ворота станции, размещение комплексов ПВО. Может быть, наши согласны на увеличение небольшого участка, то есть я думаю, что в качестве компромисса наша сторона в лице [Алексея] Лихачева генеральный директор госкорпорации «Росатом» , который ведет переговоры, готова к расширению буферной зоны на 3-5 километров вокруг. Украинцы, насколько мне известно, через МАГАТЭ продавливают версию о том, что должна быть создана зона безопасности в размере 30 километров. Если украинцы добиваются вывода российских войск с этой территории, а потом просто нарушают эти договоренности, как они делали неоднократно, и переправляют войска в эту зону, они получают огромный плацдарм для наступления на Мелитополь, Бердянск, на Мариуполь и для последующего захвата и дальнейшей оккупации Херсонской и Запорожской областей. Учитывая то, что мы сейчас видим переконфигурацию специальной военной операции после назначения единого командующего и создания новой ставки, и то, что река Днепр на данном этапе превращена в естественную водную преграду, за которой проще обороняться, то едва ли военные позволят принять такое решение. Давайте будем откровенны: если решение оставить Харьков, точнее восток Харьковской области, Балаклея, Изюм, Купянск, Лиман, это было неожиданным… — На ваш взгляд, в этом была военная целесообразность? Дело не в военной целесообразности — дело, на мой взгляд, в определенных просчетах должностных лиц, которые командовали этим направлением. Да, и избирательной слепоте. А когда вопрос касался вывода войск из Херсонской области, действовали, заблаговременно. Эти мероприятия проводились на протяжении чуть ли не месяца: и подготовки линии обороны, и эвакуации населения. Мы это видели по заявлениям должностных лиц. Насколько я знаю, представителям силовых структур, членам администрации и еще ряду слоев населения предоставлялось жилье на других территориях с полным трудоустройством просто для того, чтобы эти слои общества стимулировать, чтобы они покидали зону риска. И перегруппировка, точнее как назвали в Министерстве обороны, «маневр» по оставлению правобережья Днепра, на самом деле был проведен достаточно хорошо и филигранно. Мы в канале ругались на то, что бросили технику. Потом нам написали, что «ребят, вы немножечко неправы». На ваш взгляд, это не соответствует действительности? Российское командование было право, что пошло на такой упреждающий маневр? Насколько я знаю, еще в апреле — в мае месяце определенные должностные лица Вооруженных сил, командующие уже высказывали мысль, что оборона по левому берегу Днепра — это самый логичный вариант. Несмотря на то, что переправа через Днепр функционировала, она в первую очередь превратилась в сознании людей в такое место, где ты не знаешь, сумеешь перебраться на другой берег или нет. Более того, целенаправленно сеялась паника среди мирного населения, потому что по переправам наносился огонь, в том числе и по гражданским машинам, гибли люди. Поэтому очевидно, что из-за проблем со снабжением было принято такое решение. Да, может, их было не так много, как пишет украинская сторона, но даже главнокомандующий специальной военной операцией генерал [Сергей] Суровикин признал, что есть проблемы снабжения Херсона и группировки. Что называется, дать оппоненту максимально умыться кровью, защищая до последнего крупный населенный пункт? Можно ли сравнивать эти две ситуации? Я не знаю, я не готов сравнивать. Им нужна была картинка, им нужен был образ для сплочения собственной нации, наверное так. Я не готов ответить, что превратить наших военнослужащих в таких же условно героев, чтобы они героически обороняли Херсон и там сгинули, было бы хорошей идеей. Как по мне, самое главное — это сберечь людей и личный состав. Очевидно, что, скорее всего, эта сумма сильно выше…Можно ли вообще примерно оценить? Для того чтобы сравнивать, нужно иметь доступ к цифрам, а мы их не имеем. Можем только смотреть на трофейную технику, которую получил противник на поле боя. Естественно, это многомиллионные, многомиллиардные потери и репутационные потери для российского оборонного комплекса. Но идут военные действия, и было бы странно, если бы подобное не происходило. Суммарно оценить все потери и финансовые затраты не представляется возможным, потому что это закрытая информация. Украинская сторона очень любит оценивать финансовые потери России, когда наносится очередной ракетный удар по объектам энергетической инфраструктуры. Пока на Украине происходит очередное выключение света и энергосистема идет вразнос, они любят писать о том, что сейчас Россия потратила на залп 800 тысяч долларов, — «посмотрите, как неэффективно они работают». Оценивать деньги, которые тратятся на специальную военную операцию сейчас, мне кажется, не очень корректно, потому что, когда государство занимается такими вещами, наверное, это является прерогативой Верховного главнокомандующего, чтобы оценивать эти траты. Фактически российское руководство признало, что здесь ограниченным воинским контингентом не обойтись, людей надо мобилизовывать. Как вы думаете, почему российское руководство пошло на этот шаг? Потому что тогда же Сергей Шойгу официально заявил , что погибло чуть меньше 6 тысяч человек.
Обновленная белорусская военная доктрина опубликована на национальном интернет-портале. В нем говорится, что «Беларусь считает возможным оказание военной помощи дружественным государствам на основании двусторонних и многосторонних международных договоров». В том числе речь идет о «направлении воинского контингента для участия в соответствующей деятельности по поддержанию международного мира и безопасности».
Очень интересно, что в документе нет никакого упоминания бойцов "Вагнера". Только генералы и остальные. Отдельную почётную награду получит и Ксения Шойгу. ЧВК «Вагнер». Его поддержали тысячи рядовых россиян, а также известные медийные персоны.