Запорожская АЭС — атомная электростанция, расположенная в степной зоне на берегу Каховского водохранилища и расположенная в Запорожской области Украины. Наука - 29 августа 2022 - Новости Уфы - Входит в состав четырех атомных электростанций Украины» «Запорожская АЭС имеет срок начала эксплуатации — 1984 год. Почему взрыв на Запорожской АЭС может. Он заявил, что украинские удары по Запорожской АЭС могут привести к ядерной катастрофе. Эксперты считают, что относительная безопасность взрыва на Запорожской АЭС делает вероятность провокации со стороны Украины очень высокой.
Повторится Чернобыль или Фукусима? Физик-ядерщик объяснил, чем грозят нам обстрелы Запорожской АЭС
Крупнейшая в Европе Запорожская атомная электростанция регулярно подвергается ракетным обстрелам со стороны Украины. Реактор должен отдавать ту колоссальную энергию, которую вырабатывает каждую секунду, иначе он взорвется. Профессор Высшей школы атомной и тепловой энергетики Виталий Сергеев также заявил, что риск, что Запорожская АЭС не выдержит внешнего удара, минимален, поскольку там достаточно надёжные системы защиты.
«Ситуация очень серьезная»: чем грозит возможная авария на Запорожской АЭС
Неужели мы живем с постоянной потенциальной угрозой катастрофы, аналогичной Чернобылю или даже еще более масштабной? На самом деле нет. При проектировании таких опасных объектов, инженеры учитывали самые разные ситуации, в том числе теракты и боевые действия. Но, обо всем по порядку. Запорожская АЭС — самая крупная в Европе атомная электростанция Опасен ли обстрел атомной станции Чтобы атомная станция не превратилась в гигантскую атомную бомбу, каждый энергоблок имеет прочную, железобетонную оболочку толщиной около двух метров. Причем бетон при строительстве применялся самый прочный, так называемый военный, который применяется при строительстве военных сооружений. Такой бетон гораздо прочнее, чем тот, который используется для гражданского строительства. Кроме того, способен переносить экстремально высокие и низкие температуры. В результате бетонная капсула защищает реактор от самых разных катаклизмов. Конечно, многие энергоблоки действующих АЭС были построены несколько десятков лет назад. Тем не менее их запаса прочности достаточно, чтобы выдержать даже прямое попадание крупного артиллерийского снаряда.
Это подход примерно как в авиации, где цена ошибки или отказа очень высока. Для этого проектировщики продумывают разные системы, которые дублируют друг друга на случаи отказов, работают параллельно и могут выполнять несколько функций в разных сценариях. Например, если отказывает внешнее электроснабжение, которое само по себе состоит не из одной, а из нескольких линий, то подключается резервное питание дизель-генераторов. Генераторов на этот случай много. Поврежденную ЛЭП в это время чинят.
И, насколько я понимаю, именно так сейчас и делают: поврежденные ЛЭП максимально быстро восстанавливают. Там тоже хранится старое топливо, оно не такое активное, но его тоже нужно охлаждать. Однако какие риски на ЗАЭС? Генераторы могут отказать, но на шести блоках их много, их можно переподключать. Если генераторы работают долго, то у них просто может кончиться топливо, поэтому его нужно постоянно подвозить, хорошо, что военная техника работает именно на дизельном топливе.
Так что вариантов реагирования много, комбинаций того, как реагировать, тоже очень много. Грамотный персонал, если ему помогают, а не мешают, вполне может сделать все, чтобы не довести ситуацию до аварии, они этому обучены, поэтому потенциальную и наиболее вероятную проблему обстрелов можно устранить и локализовать. Насколько я понимаю, сейчас ЗАЭС и живет в таком режиме. Вспомогательные системы выходят из строя, их восстанавливают, они дублируются, и все это продолжает как-то работать, потому что из шести блоков три продолжают вырабатывать электроэнергию. Один не так давно останавливал работу, но это тоже сценарий реагирования на какие-то внешние воздействия.
Повредилась вспомогательная система, автоматика блок остановила, и пока сотрудники его не восстановят, они его не запустят. Это действительно так? Эксперты, может, и дают нужные пояснения, но в СМИ часто их упускают, зато ставят в заголовки наиболее пугающие фразы. Надо понимать эти условия. Во-первых, предполагать и фантазировать можно бесконечно, но при этом нужно адекватно оценивать вероятность этого события и что имеется в виду под аварией, о которой говорят эксперты.
Многие вещи возможны, но маловероятны. Например, когда в СМИ иногда пишут про шесть возможных Чернобылей, имея в виду, что на ЗАЭС шесть энергоблоков, то надо понимать, что одновременно повредить сразу шесть энергоблоков, пробить их оболочки и вызвать взрывы вообще невероятно. Не говоря уже о том, что даже если один из них подвергается даже целенаправленному обстрелу, то, как я объяснял выше, это все равно не масштаб и не сценарий Чернобыля. С другой стороны, в случае аварии, на энергоблоке выброс радиации возможен и облако, действительно, может улететь далеко. Но здесь важны цифры.
Важно понимать, насколько велика опасность.
Его требуется охлаждать, для этого нужен ток. Если этого не делать, реактор расплавится так же, как электрический чайник без воды. И случится то же, что на «Фукусиме». Когда станция работает — она сама себя обеспечивает электричеством, когда не работает — становится крупным потребителем. Насосы, которые качают воду для охлаждения топлива, потребляют много электроэнергии.
Для повышения безопасности станции обычно используется несколько электросетей. Сейчас даже в обычных жилых домах есть возможность питаться от трех-четырех линий. ЗАЭС в последнее время висела на одной резервной линии «Ферросплавная-1». Теперь ее вывели из строя, а будет ли давать питание линия «Днепровская» — не понятно. Если верить информации этого же агентства, то запасов топлива для дизель-генераторов хватит на три недели. Только очень серьезные обстрелы могут помешать подвезти еще топливо за это время.
Почему не ставят вопрос о недопустимости обстрелов ЗАЭС?
Дополнительные сомнения вызывает сообщение Рената Карчаа, советника генерального директора «Росэнергоатом», о решении украинских властей отключить Днепровскую линию электропередачи, критически важную для электроснабжения ЗАЭС, что было зафиксировано 1 июля в 01:07 по московскому времени, как сообщил Карчаа в интервью телеканалу «Россия-24». Это решение может иметь далеко идущие последствия для безопасности ядерного объекта и экологии региона. Украинские власти и медиа активно способствуют распространению информации, что может вызывать панику. Тем не менее, эксперты указывают на то, что существующие меры безопасности и конструкция ЗАЭС делают невозможным её преобразование в источник масштабного радиоактивного загрязнения по аналогии с Чернобылем. Современные ядерные реакторы, в том числе те, что установлены на ЗАЭС, оснащены защитными системами, способными минимизировать последствия даже в случае сильных взрывов. Например, «ловушка расплава» — это специально предусмотренное устройство, которое предотвращает выход активной зоны за пределы контейнмента, даже если последний подвергнется разрушению. Сценарии теоретического разрушения первого контура трубопровода и массированные бомбардировки могут привести к локальным утечкам радиоактивной воды, но такие инциденты не сравнимы по масштабам с катастрофой в Чернобыле и могут быть локализованы сравнительно быстро. Примеры из прошлого, включая инциденты на советских подводных лодках, демонстрируют, что последствия таких событий ограничены и поддаются дезактивации. Это различие в радиоактивных элементах снижает риск распространения опасных изотопов в случае аварии.
При текущем «холодном состоянии» реакторов ЗАЭС даже сушка охлаждающих бассейнов градирен не приведет к серьезным последствиям. Мнение политолога Сергея Маркова: что нас ждет в истории с ЗАЭС Политолог Сергей Марков высказывает озабоченность по поводу рисков, связанных с Запорожской АЭС, где, по его мнению, существует высокая вероятность организации аварии, которая может привести к ядерной катастрофе.
Запорожская АЭС: что будет, если дамбу взорвут
Кстати, он и описал сценарий при разрушении плотины: 4-метровая волна накроет Оболонь, Троещину, Подол, Русановку. За 15 минут! В украинской столице погибнет не менее 100 тысяч человек, подтоплены будут десятки городов, сел и поселков. Но главный ущерб нанесет даже не вода. В водохранилище со времен аварии на Чернобыльской АЭС накопились сотни тысяч кубометров радиоактивного ила. Весь он будет разнесен по огромной территории. Однако официальная позиция украинских властей иная: плотина достаточно прочная, чтобы прожить еще не одно десятилетие.
Сообщалось, что они должны якобы покинуть станцию до 5 июля, но это опроверг глава организации Рафаэль Гросси. Ситуация накалялась в октябре 2022 года и получила актуальность в июле 2023-го. Тогда речь шла о постоянных атаках в сторону АЭС, сейчас эта ситуация стала спокойнее, но появилась новая угроза — атака, направленная конкретно на АЭС.
Напомним, МО РФ разделяло территории на несколько зон по степени поражения, где: Зона М красная — радиационная опасность, 5 рад Зона А синяя — умеренное загрязнение, 50 рад Зона Б зеленая — сильное загрязнение, 500 рад Зона В коричневая — опасное загрязнение, 1500 рад Зона Г серая — чрезвычайно опасное загрязнение, 5000 рад. Воронежская область Судя по данным с карты, Воронежская область попадает под «синюю» зону опасности при взрыве на АЭС. Стоит отметить, что наглядную схему распространения радиации публиковали с расчетом на худший из возможных вариантов. Длина зоны, в которую войдет наш регион в указанном случае и в одном из возможных вариантов, составит 650 км, ширина — почти 12 км, а площадь — 7,7 тыс. При этом часть региона относится все-таки к «красной» зоне, где будет наименее опасно. Однако, если ориентироваться на карту, речь идет о совсем небольшой территории. Тем не менее, вполне может случиться ЧП меньшего масштаба с выбросом радиации, включая летучий йод. Не исключает ученый загрязнение речной системы, локальные загрязнения промплощадки, но о катастрофе речь не идет. Но что же делать, если… Украинский Минздрав стал распространять памятку для населения о том, как вести себя в случае взрыва ЗАЭС.
Рекомендации, в общем-то, стандартные, в том числе, подготовка жителей к возможной эвакуации. Приведем основные тезисы из базы МЧС России.
Тут ведь ещё какая игра ведётся?
А здесь уже ответ России: "Мы-то над АЭС только пролетаем, у вас ракеты в 400 метрах от энергоблока падают". Но само по себе — это не опасно. Что это вообще такое?
Если кратко, есть три подхода к отработавшему топливу. Первый: переработать и вернуть его обратно в производственный цикл. Это наш подход, российский, его же использует Китай и частично Франция.
Второй подход — скандинавский: глубоко-глубоко закопать. Третий подход — американский. Они не могут выбрать между переработкой и захоронением.
В итоге в Штатах делают временные, на сто-двести лет, хранилища для отработавшего топлива, рассчитывая на то, что потомки будут умнее нас и разберутся. Украина практикует разные варианты. Одни станции возвращали топливо в Россию на переработку, но конкретно на Запорожской АЭС используют американский подход.
В этот самый СХОЯТ помещаются отработанные кассеты, которые вытащили из реактора и уже охладили в бассейне с водой. Энерговыделение от них уже небольшое, меньше киловатта, то есть маленький такой чайничек. Но этих кассет там очень много, потому что их ни один год с шести энергоблоков в хранилище переносили.
В 2019 году заполнено было 155. Перемножаем 155 на 24, то есть получается уже что-то внушительное. Грохнуть может?
Там, конечно, меньше радиоактивных веществ, чем в реакторе, но при удачном попадании может случиться выброс. Защита безусловно есть. Само здание бетонное, контейнеры бетонные, сами сборки находятся в хорошо запаянной металлической корзине.
На живучесть это всё проверяли. То есть были крэш-тесты, например, на наводнения, на земляные толчки, что там будет с вентиляцией, но не уверен, что были проверки здания на прямое ракетное попадание.
А 18 августа глава области заявил, что сейчас работает только один.
Это объясняется тем, что значительная часть предприятий Украины, которые потребляли электроэнергию с ЗАЭС, повреждены и не работают. Работу последнего реактора сохраняют как для поддержания работы АЭС, так и для распределения энергии — в том числе на территории Украины. Основной ущерб, по мнению Ожаровского, от возможной остановки АЭС придется на простых украинцев, которые останутся без электроэнергии.
Есть вероятность того, что в случае отключения ЗАЭС пострадают потребители электроэнергии. Но, мне кажется, что этот ущерб стоит того, чтобы минимизировать возможные последствия радиационной аварии Андрей Ожаровский.
«Москва не пострадает» — сети о последствиях вероятной катастрофы на ЗАЭС
Возможная авария на Запорожской атомной электростанции, вызванная обстрелами со стороны Вооружённых сил Украины, в результате которой может произойти. На Запорожской АЭС, если не ошибаюсь, на этот случай есть рекомбинаторы водорода, которые в таком сценарии не допустят образования высоких концентраций водорода. В интервью ABC News Зеленский заявил, что Россия может устроить взрыв на Запорожской атомной электростанции, чтобы остановить продвижение Украины на поле боя. Эксперты считают, что относительная безопасность взрыва на Запорожской АЭС делает вероятность провокации со стороны Украины очень высокой.
Первым вымрет Днепропетровск. Глава МАГАТЭ Гросси: обстрелы ЗАЭС ведут к ядерному взрыву
На Запорожской АЭС, если не ошибаюсь, на этот случай есть рекомбинаторы водорода, которые в таком сценарии не допустят образования высоких концентраций водорода. Входит в состав четырех атомных электростанций Украины» «Запорожская АЭС имеет срок начала эксплуатации — 1984 год. Риски ядерной аварии на Запорожской атомной электростанции есть, пока продолжаются ее обстрелы, заявил накануне гендиректор госкорпорации "Росатом" Алексей Лихачев. Бункеры с ОЯТ на Запорожской АЭС не защищены от попадания ракет и в случае поражения выпустят в атмосферу и воду тройной чернобыль, заявил строитель АЭС СССР. Ситуация с Запорожской АЭС уникальна с политической точки зрения: это первый в истории пример перехода атомной станции под контроль другого государства.
Интересно?
- Власти объяснили, зачем Киев атакует Запорожскую АЭС — 09.04.2024 — В России на РЕН ТВ
- В тени Чернобыля
- «Ситуация очень серьезная»: чем грозит возможная авария на Запорожской АЭС
- Что делать, если взорвется АЭС в Запорожье: что будет с Россией, Украиной, Европой
- Что будет, если взорвется Запорожская АЭС: каких катаклизмом ждать - Толк 05.07.2023
Специалисты рассказали, что будет, если бомбежки повредят Запорожскую АЭС
Специалисты Госатомрегулирования Украины рассчитали, куда будет идти радиоактивное облако, если на Запорожской АЭС случится авария. Риски ядерной аварии на Запорожской атомной электростанции есть, пока продолжаются ее обстрелы, заявил накануне гендиректор госкорпорации "Росатом" Алексей Лихачев. Когда этот текст готовился к печати, пришли новости из военно-гражданской администрации Запорожья: там допустили консервацию АЭС из-за украинских обстрелов. Последствия взрыва на Запорожской АЭС могут быть мощнее, чем на атомной электростанции в Чернобыле. Что будет, если Украина попадет ракетой в Запорожскую АЭС: Мир от ядерной катастрофы спасает надежность советского проекта. Информационное пространство заполонили сообщения российских и украинских СМИ о том, что готовится провокация на Запорожской АЭС.
Повторится Чернобыль или Фукусима? Физик-ядерщик объяснил, чем грозят нам обстрелы Запорожской АЭС
Ведь удары по Запорожской атомной электростанции могут помочь не только Киеву, а, прежде всего, США обвинить в диверсии Россию и ввести на территорию Украины силы НАТО. Запорожская АЭС — атомная электростанция, расположенная в степной зоне на берегу Каховского водохранилища и расположенная в Запорожской области Украины. Что будет, если в Запорожскую АЭС прилетит что-нибудь большое?
Вассерман заявил, что взрыв на Запорожской АЭС больше навредит Киеву, чем Югу России
Однако его период полураспада всего восемь дней, и он будет представлять угрозу лишь короткое время. Также с аэрозолями может улететь цезий-137 с периодом полураспада в 30 лет, и, как и в Чернобыле, он может определять основное загрязнение территории. В худшем случае также возможен выброс и самих фрагментов ядерного топлива из реактора, но в силу их тяжести, наличия остатков контейнмента и конфигурации блоков ВВЭР речь будет идти в основном о локальном загрязнении вблизи блока. Помимо реакторных отделений, на Запорожской АЭС есть еще одна площадка, где находится ядерное топливо. Однако потенциальный ущерб при его разрушении — локальное загрязнение внутри периметра АЭС. Худший вариант — если нарушится энергоснабжение станции, будет ее отключение от внешних сетей из-за обрыва линий электропередач, и из-за обстрелов такие обрывы уже случались. Если резервные дизель-генераторы тоже выйдут из строя, возникнет сценарий, который реализовался на Фукусиме. Возможно загрязнение поверхностных и грунтовых вод», — говорит ученый.
От театрализованного пристреливания до морга изобилия. От чего может бабахнуть Запорожская атомная? Палить по ним ракетами — вызывать духов Фукусимы и Чернобыля. Минобороны РФ что ни день сообщает об обстрелах станции вооружёнными формированиями. Представителям Международного агентства по атомной энергии МАГАТЭ советуют приехать на Запорожье понюхать пороху и предотвратить "акт ядерного терроризма". Он как мог успокоил. От любого чиха-взрыва он не помрёт, но есть пределы прочности. Да, атомной станции можно напакостить, но лучше не проверять, что будет, если вредничать артиллерией. Сегодня 400 метров, завтра — 300, послезавтра — 100, а потом и в энергоблок попадут. Тут ведь ещё какая игра ведётся? А здесь уже ответ России: "Мы-то над АЭС только пролетаем, у вас ракеты в 400 метрах от энергоблока падают". Но само по себе — это не опасно. Что это вообще такое? Если кратко, есть три подхода к отработавшему топливу. Первый: переработать и вернуть его обратно в производственный цикл. Это наш подход, российский, его же использует Китай и частично Франция. Второй подход — скандинавский: глубоко-глубоко закопать. Третий подход — американский. Они не могут выбрать между переработкой и захоронением. В итоге в Штатах делают временные, на сто-двести лет, хранилища для отработавшего топлива, рассчитывая на то, что потомки будут умнее нас и разберутся. Украина практикует разные варианты. Одни станции возвращали топливо в Россию на переработку, но конкретно на Запорожской АЭС используют американский подход. В этот самый СХОЯТ помещаются отработанные кассеты, которые вытащили из реактора и уже охладили в бассейне с водой. Энерговыделение от них уже небольшое, меньше киловатта, то есть маленький такой чайничек.
Об этом заявил заместитель директора департамента по вопросам нераспространения и контроля над вооружениями МИД России Игорь Вишневецкий на конференции в ООН по Договору о нераспространении ядерного оружия. Член главного совета ВГА Запорожской области Владимир Рогов сообщил ранее, что пожары, возникшие в результате обстрела электростанции, потушили, сохраняются проблемы с водой. Минобороны России расценило удары по Запорожской АЭС как ядерный терроризм, и предупредило, что авария на станции вызовет глобальную техногенную катастрофу, передает РБК. По ее мнению, оно должно быть расследовано, а виновные — понести наказание.
Нахушев добавляет, что высыхания бассейна охлаждения градирен в данном случае ни на что не влияет. Кроме того, изотопы в активной зоне ВВЭР и воде теплоносителя первого контура принципиально другие — значительно менее «заразные», чем были в четвертом блоке ЧАЭС. Специалист считает, что Украина максимум готова на то, чтобы «приготовить и собрать в бочку несколько десятков килограммов специально приготовленной радиоактивной грязи типа чернобыльской и взорвать где-нибудь в окрестностях ЗАЭС». После этого, по его мнению, она выдаст это действие за взорванный россиянами запорожский реактор. И эти ответные меры практически никаких последствий для людей иметь не будут», - заключил эксперт.
Удары ВСУ по Запорожской АЭС могут привести к катастрофе. Что происходит на станции?
Что станет с миром после катастрофы? Последствия разрушения АЭС могут быть катастрофическими. Фото: www. Тогда украинцы не захотели платить за то, чтобы с территории было вывезено отработанное топливо. Помимо этого, они использовали не только российское топливо, под которое собственно и планировалась сама станция, но и топливо от компании Westinghouse, то есть той фирмы, которая не занимается вывозом отработанного топлива. На территории АЭС есть сухие хранилища, которые могут представлять радиационную опасность в том случае, если по ним произойдет попадание снаряда.
В таких условиях эксплуатация АЭС небезопасна.
Почему не ставят вопрос о недопустимости обстрелов ЗАЭС? Ведь полномочия этой организации позволяют держать под контролем такие серьезные государства, как Иран. Если какая-то страна подозревается в том, что она втихомолку делает бомбу — тут возможности большие. Но и то — они увязаны с тем, какие договоры эта страна подписала раньше. Иран подписал — его и проверяют постоянно. А есть страны, которые ничего подобного не подписывали. Например — Саудовская Аравия. Это государство в устной форме заявляет, что деятельности по производству бомбы не ведет, и ей приходится верить на слово, потому что проверять свое слово джентльмена Эр-Рияд никому не разрешал.
Поэтому мы, скорее, должны не критиковать агентство, а благодарить за то, что его сотрудники присутствуют вместе с нашими специалистами на ЗАЭС без приглашения из Киева. Читайте также Киеву пора тушить свет: Россия начала остановку атомной энергетики Украины Диверсии и террористические атаки на наши объекты оставят незалежную без электричества, причем надолго Но сейчас страны Варшавского договора перебежали в НАТО. И Россию в организации, кроме Китая, никто, как правило, не поддерживает. Но хотя бы Гросси выразил беспокойство — уже что-то.
Пять из шести находятся в режиме так называемого холодного останова. Значит, очень давно выключены, и там закончился распад короткоживущих радионуклидов», — сказал Ожаровский. Такие реакторы «менее чувствительны к внешнему воздействию», отметил он. Еще один реактор на ЗАЭС находится в «горячем останове».
Как пояснил физик, в случае разрушения реакторов может случиться «огромный выход радиоактивных веществ в окружающую среду». Однако если реакторы в холодном состоянии, это означает, что «нет механизма, который сам бы изнутри реактора «выплюнул» радиоактивные вещества в окружающую среду, как это было в Чернобыле или Фукусиме».
Также есть вероятность, что могут быть повреждены аварийные дизели электроблоков.
Ядерный взрыв 4 Что будет, если произойдет утечка? При утечке, в первый месяц после аварии опасность будет представлять изотоп йод-131, отмечает физик-ядерщик, кандидат физико-математический наук Александр Пархомов, сообщает "КП". Затем проблемы начнутся после выхода других радиоактивных продуктов, таких как цезий-134, цезий-137, стронций-90.
Они могут распадаться в течение долгих лет.
Европе и России не спастись. Почему взрыв на Запорожской АЭС может стать второй «Фукусимой»
Эксперты надеются на то, что катастрофы не случится, поскольку советская система обращения с отходами надежнее. Также ученые предположили, что же будет с миром, если произойдет одновременный взрыв всех АЭС на Земле. За теоретическую причину брали ядерную атаку или же природные катаклизмы. Считается, что в этом случае Земля станет полностью необитаемой в последующие 156 лет. Почва и атмосфера планеты будет загрязнена в результате взрывов цезием-137. Это стало известно из статьи, которая была опубликована в Journal of Physics Special Topics.
Ядерного взрыва в любом случае не будет: атомная станция не может взорваться, как атомная бомба. Худшим вариантом развития событий физик называет нарушение энергоснабжения станции и выход из строя резервных дизельных генераторов. Тогда сценарий может развиться как на Фукусиме. В случае Запорожской АЭС, которая стоит на берегу Днепра, возможно загрязнение речной системы и далее акватории Черного моря", — предположил эксперт.
Конечно, многие энергоблоки действующих АЭС были построены несколько десятков лет назад.
Тем не менее их запаса прочности достаточно, чтобы выдержать даже прямое попадание крупного артиллерийского снаряда. Поэтому если бы террористы 11 сентября 2001 года направили самолет на АЭС, а не небоскребы, это не привело бы к катастрофе. Кроме того, атомные станции оборудованы различными активными системами безопасности. Они в случае опасности отключают реактор и выполняют другие операции, которые также снижают риск возникновения серьезных аварий. Опасны ли теракты на атомной станции Как было сказано выше, любая АЭС представляет собой объект особой важности, который тщательно охраняется. Тем не менее в 2017 году представители природоохранной организации Greenpeace смогли проникнуть на территорию АЭС «Каттеном» во Франции и зажечь там фейерверк.
Таким образом они хотели показать, насколько уязвимой являются атомные электростанции, и им это удалось. Правда, по словам представителей EDF, нарушители не смогли добраться до критически важных объектов. Но, следует учитывать, что операцию проводила организация Greenpeace, а не хорошо подготовленные террористы. Бассейн для охлаждения отработанного ядерного топлива — уязвимый и опасный объект на каждой АЭС Казалось бы, какая разница, смогут террористы пробраться на территорию АЭС или нет, ведь реакторы хорошо укреплены.
Но даже в этом случае активная зона не разлетится в окружающую атмосферу, а упадет вниз в «ловушку расплава» — это огромная забетонированная пещера, которая укреплена и оборудована автоматическими системами дезактивации. После удара она будет мгновенно автоматически дезактивирована и залита бетоном, отмечает Нахушев.
По мнению эксперта, массированная бомбежка трубопровода первого контура теоретически может вызвать его разгерметизацию, но это приведет только к локальному разливу радиоактивной воды и ограниченному заражению площади максимум в несколько сотен квадратных метров, что легко поддается ликвидации. По последствиям приводили к заражению, как правило, нескольких человек аварийной партии, проводивших дезактивацию и чистку залитых поверхностей», - пишет автор. Нахушев добавляет, что высыхания бассейна охлаждения градирен в данном случае ни на что не влияет.