Судья Галичского районного суда Костромской области Воробьёв А.Л. оставлен в предельном по занимаемой должности 5 Сергей Шигарев, помощник галичского межрайонного прокурора: "Сегодня оглашено обвинительное заключение, допрошены потерпевшие, допрошен ряд свидетелей. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. Тверской районный суд столицы провел заседание в закрытом режиме по иску администрации театра «Градский Холла» к детям Марии и Даниилу и вдове композитора Марине Градской с требованием убрать с парковки три автомобиля, принадлежавших композитору. Галичский райсуд накануне вынес вердикт по уголовному делу, которое было возбуждено в отношении 43-летнего костромича.
Галич Костромской - форум
В судебной системе он работает с 2017 года. Перед нынешним назначением он отправлял правосудие в качестве судьи Бессоновского районного суда. Как вам новость?
Это очень затрудняет их тушение.
Единственным эффективным способом борьбы с травяными палами является их предотвращение. Практически все травяные палы происходят по вине человека. Основными мифами о пользе поджога прошлогодней травы листвы являются следующие: 1.
Трава быстрее и лучше растет - эффект более быстрого роста травы в результате выжигания является кажущимся: сухая трава просто скрывает поначалу молодые зеленые побеги, и невыжженные участки кажутся серыми - в то время как на почерневших выжженных участках зеленая трава хорошо заметна. Выжигание обогащает почву золой - пожар не добавляет ничего нового: минеральные питательные вещества, содержащиеся в золе, все равно попали бы в почву при разложении сухой травы летом, в тепле, она разлагается быстро. Лишь в сухих степях, где сухая трава может сохраняться много лет, пожар способен незначительно обогатить почву доступными для растений минеральными питательными веществами - но исключительно за счет будущего, поскольку травяной пожар лишь изменяет доступность этих элементов, но не их количество в экосистеме.
Инвентаризация проводилась в виду того, что в МУ «Служба заказчика» менялся начальник и осуществлялась передача дел и имущества от Камышева И. В ходе проведенной в июле 2019 года инвентаризации было установлено фактическое отсутствие 4 шин, числящихся на балансе. То есть именно тех шин, для приобретения которых в январе 2019 года Камышеву В. Отсутствие шин было зафиксировано в инвентаризационной ведомости. При последующих инвентаризациях в октябре 2019 и 2020 гг. Пояснила, что фактически в учреждение не выходили, имущество не пересчитывали, в инвентаризационных описях отметку об отсутствии шин ставил ФИО, пояснила, что Камышева И. А, нужно было включать в состав инвентаризационной комиссии, по результатам инвентаризации у Камышева И. Уточнила, что единственным пользователем данной карты был Камышев И. После увольнения Камышева И. Свидетель ФИО рассказал суду, что в магазин автозапчастей ИП ФИО пришел мужчина, попросив кассовый чек ККМ и товарный чек на приобретение автомобильных покрышек, ориентировочно на сумму 11 800 рублей, пояснил, что это нужно для отчета.
Кассовый чек нашел в мусорном ведре примерно на такую же сумму, выписал товарный чек, в котором указал о приобретении автомобильных шин, поставил на них штамп и печати магазина. За указанные документы мужчина ничего не платил, колеса ему не выдавались, приобретал ли он колеса до февраля 2019 года - не помнит, возможно, до этого раньше и приходил в магазин. Позже узнал, что этот мужчина — Камышева Илья. Утверждает, что в суде говорит правду, неприязненных отношений с подсудимым нет. Свидетель ФИО пояснил, что является предпринимателем, основной вид деятельности - торговля автозапчастями. Является хозяином магазина автомобильных запасных частей на в. О продаже автомобильных шин в магазине в феврале 2019 года ничего не знает, в магазине работает продавец — ФИО и он свидетель. Камышева не помнит, обращался ли последний в магазин, не помнит. Обычно все заказы заносятся в заявочную тетрадь, а затем заявки выполняются, летнюю резину начинают заказывать с марта месяца. Шинами уже год как не торгует, так как необходима лицензия, но резина может лежать и год, два и три на складе магазина, так как не всегда пользуется спросом.
Пояснил, что никакой зимней резины в магазин ему ни Камышев, никто другой не сдавал, денег за возвращённую резину никому не выдавалось. Точно сказать зимние или летние были шины, не может, так как водителем не является. Кто принимал колеса, как это оформляли или не оформляли, точную дату происходившего, не помнит, прошло длительное время. Свидетель ФИО дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО, дополнительно указав, что погрузку и разгрузку колес осуществлял Камышев и ФИО, точную марку резины указать не может, но колеса были не шипованные, и на его свидетеля взгляд новые. У начальника службы заказчика был автомобиль. Автомобилем управлял сам начальник Камышев И. Про шины ничего не знает, склад был в здании службы напротив кабинета начальника, у кого были ключи от склада - не знает. Начальнику службы заказчика ФИО привозил с личного автомобиля два колеса на летней резине, чтобы пройти техосмотр на автомобиле службы заказчика, так как на ней была плохая резина. После этого колеса ему свидетелю возвратили. Кроме названных выше показаний представителя потерпевшего и свидетелей, вина подсудимого Камышева И.
Начальник МУ «Служба заказчика» несет ответственность за: неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей, предусмотренных должностной инструкцией, - в соответствии с действующим трудовым законодательством; правонарушения, совершенные в период осуществления своей деятельности, - в соответствии с действующим гражданским, административным и уголовным законодательством; за сохранность и эффективное использование имущества; причинение материального ущерба - в соответствии с действующим законодательством; начальник, недобросовестно использующий имущество и средства предприятия в собственных интересах или в интересах противоположных интересам учредителей, несет ответственность в пределах, определенных гражданским, уголовным, административным законодательством том 1,л. Из предоставленных сведений об операциях совершенных с использованием карт за на карту..... ПАО «Сбербанк России» размещен аппарат для выдачи и приема денег..... В дальнейшем Камышев И. Долг за шины Камышев И. После звонка ФИО дал распоряжение своему продавцу о продаже колес в долг пришедшим за колесами со «Службы заказчика» том 2, л. ФИО сказал, что расчет Камышеву И. В правом нижнем углу заявки имеется виза, выполненная рукописным текстом «Перечисл. В графе «наименование товара» указан товар «автошина А-13», в графе «кол-во» - «4», в графе «цена» - «2950», в графе «сумма» - «11800». А» том 1,л.
В ходе осмотра диска установлено наличие входящих звонков абоненту 79109292101 согласно материалов уголовного дела указанным номером пользуется свидетель ФИО от абонента 79607493890 согласно материалов уголовного дела указанным номером пользуется обвиняемый Камышев И. Допрошенные лица последовательно и подробно описали события, очевидцами, которых они были. Перед допросом потерпевшие и свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в суде не заявляли о применении к ним недозволенных методов следствия, давлении со стороны правоохранительных органов, поэтому оснований не доверять показаниям данных лиц не имеется. Приведенные в приговоре доказательства получены с соблюдением прав участников процесса, в предусмотренных законом случаях с участием понятых, специалистов, защитников. Проанализировав собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд считает, что вина Камышева И. Судом с достоверностью установлено, что Камышев Илья Александрович с был назначен на должность начальника МУ «Служба заказчика», распоряжением и. ПАО «Сбербанк России», снял с банковского счета..... Действия Камышева И. В соответствии с примечанием к ст. Растрату следует считать оконченным преступлением с момента начала противоправного издержания вверенного имущества его потребления, израсходования или отчуждения.
Под «вверенным» понимается имущество, в отношении которого виновное лицо в силу должностных обязанностей, договорных отношений или специального поручения государственной или общественной организации осуществляет определенные полномочия по распоряжению, управлению, хранению и так далее. Под лицами, использующими свое служебное положение при совершении растраты ч. Как административно-хозяйственные функции надлежит рассматривать полномочия должностного лица по управлению и распоряжению имуществом и или денежными средствами, находящимися на балансе и или банковских счетах организаций, учреждений, воинских частей и подразделений, а также по совершению иных действий например, по принятию решений о начислении заработной платы, премий, осуществлению контроля за движением материальных ценностей, определению порядка их хранения, учета и контроля за их расходованием.
Мгновенная публикация на языке оригинала, без модерации и без купюр в разделе Пользователи сайта 103news. Как добавить свои новости в наши трансляции? Очень просто. Достаточно отправить заявку на наш электронный адрес mail 29ru.
Галичский районный суд
Сейчас не буду искать свои сообщения, но я свои наблюдения описывал еще в начале осени, когда началась вся эта история и в газетных статьях начали появляться заголовки в стиле "Глава Галича Сергей Синицкий на чаяния граждан внимания не обращает". Уже тогда было понятно, что все это выльется во что то подобное. Другая история, что раньше никогда такого не было.
Как сообщили в областной прокуратуре, соответствующее уголовное дело направлено в Галичский районный суд Костромской области для рассмотрения. Как установило следствие, 2009 году при участии главы сельского поселения в нарушение всех существующих норм, порядков и законов сначала был составлен акт о непригодности жилого домак проживанию, а после дано устное распоряжение о сносе жилого строения. Дом был демонтирован в рамках муниципальной программы, суть которой состояла в сносе и утилизации расположенных на территории района разрушенных строений, непригодных для проживания и хозяйственного использования.
Установлено, что бывший руководитель следственного изолятора похищал поставляемый в учреждение хлеб, присвоил предназначенный для установки в камеры временного содержания LED-телевизор, а также приобретенный для нужд учреждения сотовый поликарбонат. Регулярно похищал с территории следственного изолятора, путем использования топливных карт, бензин для личных нужд и заправки личного автомобиля. Он же, в 2019 — 2020 гг.
Также руководитель учреждения договорился с подчиненным сотрудником о получении взятки в виде трех роев пчел, за предоставление ему отпуска в удобное время и за непривлечение сотрудника к дисциплинарной ответственности в связи с совершенным правонарушением в сфере миграции.
Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал kostroma. За достоверность информации в материалах, размещенных на коммерческой основе, несет ответственность рекламодатель. Instagram и Facebook Metа запрещены в РФ за экстремизм.
Вынесен приговор в отношении бывшего начальника следственного изолятора
в случаях, установленных федеральным законом, районный суд рассматривает дела об административных правонарушениях. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Обвинительный приговор по уголовному делу вынес 4 апреля Галичский районный суд Костромской области, сообщает пресс-служба суда. Галичский районный суд: адрес, контактная информация, судьи, отзывы о суде.
Лыткина Анна Николаевна
Решением Галичского районного суда Костромской области иск прокурора удовлетворен. Галичский районный суд: контактная информация, номер телефона, электронная почта, официальный сайт, график работы, отзывы и мнения людей о работе судей. 28 августа галичский районный суд вынес обвинительный приговор в отношении 49-летнего местного жителя – тот был признан виновным в изготовлении боеприпасов, хранении оружия и разбое, стало известно Галичским районным судом вынесено 5 решений о выдворении иностранных граждан за пределы Российской Федерации.
Житель Клинцов на основании обвинительного вердикта присяжных осужден за убийство
Раздел: Новости: общество, власть, право /. Опубликовано: 6 декабря 2013, 14:44. В Костромской области Галичский районный суд 5 декабря 2013 года вынес приговор двум бывшим оперативным сотрудникам следственного изолятора ФКУ СИЗО №2 (г. Галич, ул. Рассмотрев дело, Галичский районный суд назначил обвиняемому наказание в виде 6 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Галичским районным судом Костромской области рассмотрен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ (неповиновение законному требованию сотрудников полиции) в отношении водителя. В Галичский районный суд поступило уголовное дело по обвинению трех местных жителей в серии краж из цеха по производству кабеля.
Галичский районный суд
Вину он, кстати, признал. Сергей Синицкий возглавлял Галич с 2015 года, подал в отставку в сентябре 2018 года. Многие галичане не хотели, чтобы он уходил.
Аукцион в электронной форме состоится 1 декабря 2023 года.
Прежние собственники с возложенными на них обязанностями по исполнению работ по сохранению объекта культурного наследия не справились, за что неоднократно привлекались к административной ответственности и подвергались штрафам, рассказывает газета «Галичские известия». В результате инспекция по охране культурного наследия Костромской области заявила требования об изъятии объекта и прилегающих к нему земельных участков из частной собственности.
После этого злоумышленник завладел денежными средствами в сумме более 2,5 миллионов рублей и скрылся.
Вскоре почтальона-грабителя задержали сотрудники полиции, похищенные деньги у него изъяли. В ходе судебного заседания мужчина полностью признал свою вину и возместил причиненный ущерб. С учетом позиции государственного обвинителя подсудимому назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 3 месяца, со штрафом 100 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Коллегия присяжных заседателей признала его виновным и не заслуживающим снисхождения. С учетом мнения государственного обвинителя суд назначил ему наказание в виде 15 лет лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима. Приговор не вступил в законную силу. Инфо в социальных сетях!
Направлено в суд уголовное дело в отношении трех жителей Галичского района
Вступил в законную силу приговор Галичского районного суда, вынесенный при поддержании государственного обвинения Галичской межрайонной прокуратуры. Жалобы на решения мирового судьи судебного участка рассматривает «Галичский районный суд». На крыльце храма владыку встречали: отец настоятель, глава Красносельского муниципального района Светлана Валерьевна Ковальская, глава администрации поселка. Постановление суда может быть обжаловано в Костромской областной суд. В Галичской центральной районной больнице ежедневно сдаются более сотни различных анализов как в рамках диспансеризации, так и в случае выявления заболевания. Как сообщили в областной прокуратуре, соответствующее уголовное дело направлено в Галичский районный суд Костромской области для рассмотрения. Бывшего главу города Галич в Костромской области осудили за получение взятки в крупном размере. Об этом сообщает Галичский районный суд.
Курянка Татьяна Тоичкина стала судьей Первого кассационного суда общей юрисдикции
| Галичский районный суд - как и куда жаловаться | Галичский районный суд Костромской области в составе: председательствующего федерального судьи Воронцовой Е.В. |
| Лыткина Анна Николаевна | Об этом сообщает Галичский районный суд. |