РИА Новости: Подозрительную радиостанцию из леса в Пушкино изъяли для проверки. В ответ Шурыгин предложил сделать это прямо сейчас, вернул телефон курьеру и обратился в полицию. Шурыгин также упомянул о поступлении новых образцов вооружения в российские вооруженные силы и предположил их использование в будущих наступательных операциях. Владислав Шурыгин: Остров Змеиный становится кладбищем катеров ВСУ — второй за сутки пошел на дно.
Владислав Шурыгин
Владислав Шурыгин политолог. Военный эксперт Владислав Шурыгин — об итогах первых месяцев операции на Украине и о беспрецедентной информационной войне против России. Владислав Шурыгин: Проклятие первой мировой или наступление войны будущего?, Военный эксперт назвал три способа для России привести западные правительства в чувства.
Шурыгин рассказал, когда в Украине начнется самое интересное
Конечно, если мы дальше продолжим утюжить группировку в Донбассе, в Мариуполе, а потом дальше продолжим операцию на юге, это абсолютно нормально», — сказал он.
Что касается российской стороны, то она успешно справляется с обороной, не прибегая к мобилизации основных резервов. Эксперт также добавил, что в данный момент происходит военная перегруппировка, при этом основное внимание уделяется конкретным участкам фронта. Эксперт не исключает, что российское командование ожидает определенных условий, таких как благоприятная погода, для активизации своих действий.
Шурыгин считает, что сбитые дроны имели среднюю дальность полета - до 50 километров. Данных о пролете этих беспилотных летательных средств по территории Украины нет.
Отсюда следует, что дроны могли быть пущены с какого-либо региона России.
Ну, вот начну с нас. Что значит для нас заморозка боевых действий? Сейчас ВСУ стабильно несут тяжелые потери, потому что у них постоянные попытки продолжать наступать. И постоянные перемещения вдоль фронта, они вызывают серьезные потери, которые сказываются на общем, а особенно техническом состоянии ВСУ.
Военный эксперт Шурыгин заявил, что Запад не смог просчитать Россию
Данных о пролете этих беспилотных летательных средств по территории Украины нет. Отсюда следует, что дроны могли быть пущены с какого-либо региона России. Украинская разведка могла действовать через агентуру на российской территории, пояснил Шурыгин в комментарии для «Российской газеты».
Ранее Шурыгин рассуждал на тему ядерной войны и пришел к выводу, что больше всего ее боятся США и НАТО, потому что в ходе такой войны будет разрушен весь этот однополярный мир, который так строили американцы. Анна Полякова.
Иностранные партнеры своим участием в учениях ВСУ пытаются продемонстрировать солидарность в рамках противодействия «российской угрозе». Оценил политолог и поступление на вооружение украинской армии турецких беспилотников Bayraktar TB2. Он убежден, что Анкара продает дроны только по той причине, что получает из этого финансовую выгоду. Кроме того, Турция преследует в регионе и геополитические цели, для нее выгодно, чтобы Украина находилась в постоянной конфронтации с РФ.
Если тыловые запасы располагаются дальше, то их доставка к переднему краю становится проблемой. По мнению экспертов, противодействовать ракетам ATACMS можно, и для этого прежде всего надо обезопасить Крым и те районы, которые потенциально могут попасть в зону поражения американских ракет. К тому же, считают аналитики, запас ракет у ВСУ не велик.
Из-за этого украинцам придется применять ракеты очень дозировано.
Владислав Шурыгин: яркий представитель «Изборского клуба»
Украина ведет подготовку к «войне» с Россией, но целенаправленно делает это «вяло». Соответствующее мнение журналистам озвучил политолог Владислав Шурыгин, комментируя. Владислав Шурыгин: Остров Змеиный становится кладбищем катеров ВСУ — второй за сутки пошел на дно. Об этом в эфире радиостанции «Вести ФМ» заявил известный российский военный эксперт, аналитик и постоянный член Изборского клуба Владислав Шурыгин. Военный журналист, политолог Владислав Шурыгин приравнял процесс частичной мобилизации в РФ к джихаду (священной войне в исламе), передает ИА SM-News.
Политолог Владислав Шурыгин приравнял мобилизацию к джихаду
Решение президента России Владимира Путина поддержать выдвижение Александра Беглова на новый губернаторский срок прокомментировал политолог Сергей Григорьев. Влад Шурыгин ведёт военно-политическое обозрение в эфире канала «День ТВ». заключил Владислав Шурыгин. Главные новости о персоне Владислав Шурыгин на Будьте в курсе последних новостей: Украинские и российские. Военный публицист Владислав Шурыгин прокомментировал в разговоре с RT заявление Минобороны России о сокращении активности на Киевском и Черниговском направлениях.
Политолог Шурыгин приравнял мобилизацию к джихаду
| Эксперт Шурыгин: пока масштабного наступления ВС России не будет | Об этом в эфире радиостанции «Вести ФМ» заявил известный российский военный эксперт, аналитик и постоянный член Изборского клуба Владислав Шурыгин. |
| Владислав Шурыгин: Война на истощение - Пять элементов новой стратегии войны запада против России | Владислав Шурыгин заявил, что неудача ВСУ при контрнаступлении заставит Украину искать альтернативные варианты разрешения конфликта. |
| Военный эксперт Шурыгин заявил, что Запад не смог просчитать Россию | Владислав Шурыгин ведет провоенный телеграм-канал, а также выступает в роли военного эксперта в различных телепрограммах Первого канала и ведет репортажи о ходе боевых. |
Владислав Шурыгин: Удары по Белгороду - новая стратегия США
Главная» Новости» Владислав шурыгин последнее выступление. Владислав Шурыгин: Противник обнаружил себя высунувшись из блиндажа, наш fpv-дрон прилетел очень быстро и хорошенько всех там встряхнул. Командование ВСУ заставляет солдат отказываться от прохождения медкомиссии, заявил Александр Шурыгин. Солдатом Шурыгин принимал участие в различных крупных военных конфликтах.
Ненависть к России лишает уехавших разума. Владислав Шурыгин
Об этом в эфире радиостанции «Вести ФМ» заявил известный российский военный эксперт, аналитик и постоянный член Изборского клуба Владислав Шурыгин. Солдатом Шурыгин принимал участие в различных крупных военных конфликтах. Военный публицист Владислав Шурыгин прокомментировал в разговоре с RT заявление Минобороны России о сокращении активности на Киевском и Черниговском направлениях.
Политолог Шурыгин: Американское оружие идет ВСУ, не дожидаясь резолюции Байдена
Мы вас никому не отдадим". А в результате нет роты уже», - сказал пленный. По словам Александра, многие сослуживцы имели слишком слабое здоровье для участия в боевых действиях, были не в состоянии быстро двигаться, что крайне необходимо в зоне боевых действий. Пленный признался, что сам он ограниченно годен и не тянет на роль профессионального бойца. Я не пришел сюда, чтобы бегать, стрелять и воевать, кувыркаться.
Как вы считаете? Шурыгин: - На мой взгляд, нужно, конечно, так или иначе, но определяться с судьбой мобилизованных. Они уже воюют больше полутора лет. И, конечно, для их семей, для них самих главная проблема, наверное, это проблема, что называется, собственной неизвестности. С одной стороны, допустим, контрактникам объявили, что всем контрактникам продлен контракт до победы. Всем, кто пошел добровольцем, то же самое. Теоретически всему личному составу объявили, что воюем до победы. Но вот есть здесь все-таки нюанс, связанный с тем, что мобилизованы-то были не все мужчины страны, а тем, кому разослали повестки, они честно, по зову сердца, пошли и выполняют свой долг. Выполняют прекрасно.
Как пример. Московский полк 1430, который начинал как мобилизованный, для которого даже автомобили приходилось собирать, что называется, по миру, потому что ничего не было, на сегодняшний день это гвардейский полк, которому присвоено звание гвардейский. Но это все равно полк, который состоит из мобилизованных. По большому счету, конечно, необходимо думать над ротацией. Это тоже вот из тех задач, которые нужно, безусловно, нужно, на мой взгляд, больше работать с народным ВПК. Простой пример — я уже два года бьюсь над проблемой тех же самых аэростатов. Сейчас, слава богу, этот вопрос во многом уже решается. По крайней мере, они поднялись в небо и будем ждать, что скоро появятся. Один из наших конструкторов создал, испытал, прошла полностью всю сертификацию, самая скоростная в мире лодка двухкорпусная, катамаран, которая нам нужна.
У нас «Днепровскую флотилию» мы сейчас, извините, формируем. Но все равно он это все делает на свои деньги и на народные деньги, которые ему жертвуются. То есть, он строит под Москвой заводик и пытается, так сказать, набрать денег, чтобы это все пошло. На мой взгляд, сегодня одна из главных вещей, чем нужно заниматься — это нужно разбирать вот эти стенки, которые по-прежнему остаются, бюрократические стенки между, условно говоря, тем, что нужно на фронте и тем, что делается здесь в тылу. Панкин: - Вернемся, к сожалению, к теме Франции. Власти этой страны рассматривают возможность отправки европейской военной миссии в приграничные с Белоруссией районы Украины, чтобы высвободить находящиеся на этом участке подразделения украинских войск, для ведения боев. Шурыгин: - Военная миссия на военном языке означает военная делегация. То есть, это несколько десятков офицеров с разных стран приехали знакомиться. Это военная миссия.
Допустим, выполнять военную миссию где-нибудь в Египте или в Алжире — это уже отправлять войска. Военная миссия, как некая военная задача. Вот что в этом случае имели в виду французы, когда говорили, возникает вопрос. Если они действительно хотят отправить войска на границу с Белоруссией, я считаю, что это как раз наша законная цель, по которой мы должны начать образцово-показательно умножать на ноль, чтобы не было никаких иллюзий на тему того, кто заходит на территорию Украины и с чем он там столкнется. В этом случае, я считаю, что обнулять это все надо прямо вот сразу, чтобы не было никаких иллюзий. Повторюсь, придут они на границу с Белоруссией, для начала разочек отработать по ним всем, что есть, без ядерного снаряжения, и сразу сказать, что следующий удар будет нанесен вполне конкретный тактическим ядерным оружием именно по НАТО. Панкин: - И все-таки, вот так, чтобы во всеуслышанье, коротко и лаконично, по вероятности войны с НАТО что скажете, в процентном соотношении. Шурыгин: - Я все-таки военный эксперт. Конкретно я считаю так, что, если мы сможем переломить ситуацию и ВСУ начнут сыпаться в течение года, то, безусловно, никакой войны с НАТО не будет.
Если эта война будет по меньшей мере затягиваться еще на полтора-два года, то так или иначе втягивание вот именно на таком уровне НАТО в войну будет происходить. Потому что мы сегодня воюем с НАТО. Там находятся все миссии всех основных военно-промышленных больших корпораций. Все там. И «Raytheon», и «Boeing», они все имеют там своих представителей, они все там сидят, мониторят, проверяют качество вооружений, перенастраивают. Там сидят РЭБовцы, которые ищут возможности противодействия нам. То есть, НАТО уже там сидит по самые уши. Там нет только войск на передовой. Осталось в общем немного.
Но вот наша задача сделать так, чтобы до войск на передовой не дошло. Панкин: - Ну и к другому конфликту — между Арменией и Азербайджаном, который вот-вот может случиться. Я имею в виду очередную горячую фазу. Об этом сейчас активно говорит Пашинян. По его словам, Азербайджан требует от него расселения некоторых сел на границе и, если этого не случится, то Азербайджан снова пойдет войной. То есть, там нужна еще и корректировка границы. Вы как смотрите вообще на перспективу войны между этими странами? Шурыгин: - Я отлично понимаю, что никакой войны быть не может, потому что у Армении воевать просто нечем. То есть, Азербайджан в принципе теоретически может провести очередную военную операцию, но это уже не будет каким-либо организованным сопротивлением со стороны Армении.
Другое дело, что в общем Азербайджан так или иначе, но сейчас учитывает и оглядывается на то, что миротворческую миссию именно в этом регионе выполняют российские войска, соответственно, все обращения к Армении с требованиями расселить какие-то там села или, наоборот, пробить какие-то коридоры, они пока носят, скорее, такой декларативный характер. Но я считаю, что по мере того, как Россия будет Армению выдавливать, вопрос дальнейшего понижения статуса Армении будет только нарастать. Сегодня статус Армении заключается в том, что есть российские миротворцы, которые так или иначе формируют вот эту среду, в которой Армения продолжает существовать. Панкин: - И Армения от них сейчас всячески открещивается. Шурыгин: - Да. А дальше мы просто понимаем, что Азербайджан вместе с Турцией начнет потихонечку обгрызать и территории, и, безусловно, будет давление по коридору, и, безусловно, очевидно, что никто там — ни американцы, ни французы, никто туда не полетит и воевать там не будет. Я не знаю, чем Пашинян руководствуется, мне бы не хотелось давать ему никаких эмоциональных оценок, но я просто понимаю, что… ну, у нас когда-то был Горбачев, который предавал все что только можно и, казалось бы, это было всем очевидно, но я помню те времена, как ему аплодировали и как его носили на руках. Вот у меня ощущение такое, что у Армении появился свой Горбачев. Для Советского Союза это закончилось распадом и развалом, а для Армении это может закончиться еще хуже.
Панкин: - Представим себе такую ситуацию. Шурыгин: - Вопрос заключается в том, а что произойдет? То есть, на основе чего помощь? Панкин: - Попросит ввести, допустим, миротворческий контингент на эти территории, на которые претендует сейчас Азербайджан. Шурыгин: - Азербайджан, насколько я понимаю, по крайней мере, если говорить о территориях, он не претендует на территории, которые непосредственно находятся на армянской территории. Это все речь идет как раз о том самом карабахском треугольнике, обо всем том, что связано с той войной. То есть, это не идет речь о том, что уходите с ваших исторических, где граница, территории. А вот идет как бы такая демаркационная линия, которая до сих пор не выстроена. Заметьте, Пашинян в этом случае чрезвычайно хитер и непоследователен.
То он объявляет, что они начали с Азербайджаном вопрос демаркации границ. То вдруг он говорит, что мы получили ультиматум, чтобы мы ушли из каких-то деревень. То он говорит, что этот ультиматум надо выполнить, чтобы не было войны. То он говорит, что, скорее всего, может начаться война, если Азербайджан пойдет. В этом случае такая цаганщина, которая требует в этом случае вполне конкретики. Я считаю, что, безусловно, если Азербайджан непосредственно откроет боевые действия на территории Армении, которые являются не связаны с Карабахом, то, конечно, мы должны выполнять законы ОДКБ и должны вполне конкретно сказать, что мы их выполним. Панкин: - Несмотря на то, что они там свои участие заморозили сейчас. Шурыгин: - Тем не менее. В этом случае, поскольку они заморозили, мы можем всегда сказать, что мы готовы выполнить.
Но тогда, извините, все равно надо размораживаться. Если вы заморожены, то вы заморожены. Ну, просто в принципе, любые законы должны соблюдаться. Более того, насколько я понимаю, у нас достаточно глубокие взаимоотношения с Азербайджаном, чтобы решать любые проблемы. То есть, по крайней мере, пока за все эти годы Азербайджан не сделал ни одного вот такого на уровне государства шага, который можно было бы трактовать как антироссийский. Панкин: - Два раза были. Погибли наши миротворцы. Шурыгин: - Ну, там были истории, которые связаны, скорее, уже с эксцессом непосредственно на земле… И. Панкин: - Ну, как-то странно.
В первый раз погибли, во второй раз погибли. Не находите странным? Шурыгин: - Я как раз нахожу это не то что странным, я считаю, что это были вещи, которые вполне укладываются в понятие провокация. Но если в любой провокации возникает вопрос — кому это выгодно? То есть, он, конечно, уважает турок как своих главных союзников, но ему совершенно не хочется в этом случае делить власть в Азербайджане с великим Сейдаром из Турции. То есть, он не хочет в этом случае быть одним там шестибунчужным пашой великого султана турецкого. Но им, конечно, выгоден такой союзник. В этом случае, как ни странно, в какой-то степени проекция отношений России и Белоруссии может укладываться на проекцию отношений Азербайджана и Турции. Заметьте, это наш союзник, но наш близкий друг президент Белоруссии всегда подчеркивает, что он сам по себе.
Панкин: - Спасибо большое. Владислав Шурыгин, военный эксперт, член Изборского клуба, Telegram-канал «Рамзай», очень рекомендую, меня зовут Иван Панкин, были здесь, как я люблю повторять, остались довольны. До свидания.
Кроме того, Турция преследует в регионе и геополитические цели, для нее выгодно, чтобы Украина находилась в постоянной конфронтации с РФ. Шурыгин не принимает всерьез планы турков и Великобритании помочь ВСУ со строительством военных кораблей. Пока возможности страны по части финансирования ограничены и на усиление флота потребуется минимум 10 лет. Сомневается политолог, что США на фоне наметившегося прогресса в отношениях с Москвой пойдут на новые провокации через Украину.
В ноябре 1993 года был уволен из рядов Вооружённых Сил РФ. С декабря 1991 года — редактор военного отдела еженедельника «Завтра». С 1991 по 2019 год более ста раз выезжал в качестве корреспондента в ряд «горячих точек».
Воевал добровольцем в Сербии и Приднестровье.
Шурыгин рассказал, когда в Украине начнется самое интересное
Воевал добровольцем в Сербии и Приднестровье. Был дважды ранен. С мая 1995-го член Союза писателей России. Автор десяти книг и литературных сборников.
По словам Шурыгина, учения были действительно полезны в плане изучения потенциала автоматизированных систем управления боем АСУ. Однако, во всех остальных аспектах, при отсутствии разведки и других мероприятий боевого обеспечения , «Кавказ-2012», по мнению Шурыгина, на самом деле были ничем иным как показательными занятиями, а не учениями в буквальном значении этого слова. На смерть Грачёва 27 сентября 2012 Карабахская мина 1 октября 2012 Таджикская тема Путина 11 октября 2012 О подписанном соглашении между Россией и Таджикистаном о размещении 201-й дважды Краснознамённой военной базы на территории Таджикистана ещё на 30 лет. Четыре килотонны для Оренбурга 16 октября 2012 О взрывах нескольких десятков эшелонов с боеприпасами на Донгузском полигоне. Сердюковым, в России произошло от 8 до 12 подобных инцидентов на складах боеприпасов, что обусловлено, в первую очередь, сокращением квалифицированной части офицерского состава, способной эффективно осуществлять вывоз и утилизацию просроченных боеприпасов.
Геликоптеры Кремля 22 октября 2012 О возможных передвижениях первых лиц страны по Москве на вертолётах и неготовности городской инфраструктуры к свободному пролёту и посадке вертолётов. Анализ действий террористов, спецслужб и спасателей, причин и последствий теракта. Залёт девочки Сердюкова 26 октября 2012 О разразившемся в Министерстве Обороны скандале, с участием помощницы Министра обороны А. Сердюкова Елены Васильевой и самого министра, который оказался дома у своей подчинённой, в то время как туда пожаловала следственная группа СК РФ. В передаче анализируется деятельность предприятия «Рособоронсервис» и коррупционные схемы в военном ведомстве.
Это тоже было очень болезненно. Я был тогда категорически против.
Но сейчас понимаю, что это было абсолютно правильное решение. Наблюдая за тем, что происходит сейчас в Крынках с украинцами, я понимаю, что мы были бы в такой же ситуации, только несколько масштабы были бы раз в 50-100 больше. И потом мы помним, что Украина готовилась почти шесть месяцев к большому наступу. Наступ должен был стать стратегическим, он должен был потрясти Россию, он должен был опрокинуть фронт, он должен был разорвать его. Они должны были выйти, как минимум, к Азовскому морю, рассечь нашу группировку пополам, в идеале — выйти еще к Крыму. И самое главное — вынудить в итоге Россию садиться за стол переговоров на любых условиях. Это был план Запада, это был план американцев, продуманный очень хорошо. Виттель: - И главное, что случилось за этот год, что этот план не только не сработал, а сработал в другую сторону.
Шурыгин: - Я просто в этом случае объясняю, что было, каким сложным было окончание прошлого года. И мы все, те, кто реальные эксперты военные, не ура-патриоты, а просто реально смотрели на ситуацию, все понимали, что мы действительно находимся перед самым сложным за всю послевоенную историю для нас вызовом. И здесь надо сказать, что и страна, и политическое руководство, и военное руководство смогли на этот вызов ответить абсолютно адекватно. Смогли мобилизоваться, промышленность к этому моменту уже была запущена, здесь не то что ее вдруг взялись запускать. Последние семь-восемь лет шла военная реформа, промышленность худо-бедно на нее работала. За год до войны началась очень большая ее раскрутка. А здесь она уже просто, что называется, выстрелила. Была проведена мобилизация.
Я знаю историю того, как ее проводили. Решение было принято реально за сутки. Сутки после того, как Верховному была доложена реальная ситуация, реальный расклад о том, что противник превосходит нас численно примерно в 4,5 раза. Вернее, так, в общей сложности в 3,5 раза, а на некоторых направлениях — в 5-6 раз. Тогда было принято решение, что нужно проводить мобилизацию. Потом начались очень серьезные решения, связанные с набором людей. Пошли добровольцы, пошло вооружение, пошла техника. И дальше начались чудеса.
Без красивостей в некоторых случаях не обойтись, но начались чудеса русского духа. Потому что для меня одна из самых больших загадок прошедшего года - это как в октябре в Москве был сформирован полк, его называют 1430-й, абсолютно номерной, не имевший даже знамени, ничего, его просто начали формировать из московских мобилизованных. Музыканты, бизнесмены, таксисты — кого там только не было. Просто люди с улицы. Я помню, как в феврале-марте искали для этого полка технику, потому что ее просто не было на тот момент. Просто обычные грузовики, чтобы хотя бы еду-воду возить. А потом этот полк странным образом спустя три месяца оказался под Работино, на самом острие украинского наступления, которые, нисколько не сомневаюсь, учитывали, что перед ними стоят просто «мобики», и в них лупились самые боеспособные украинские бригады. Там и 57-я бригада, и кого там только не было.
И 128-я. В общей сложности через этот полк прошло порядка 12 разных бригад. А он не сдвинулся. Они не смогли с ним сделать ничего. Это вот действительно загадка. Потому что в принципе они отводили на прорыв к Токмаку 48 часов. Они должны были просто прокатиться через них, поскольку это была передовая, семь-восемь часов, и дальше идти уже туда. А они не смогли с ними ничего сделать.
Более того, полк не понес каких-то потерь, от которых бы просто волосы дыбом вставали. То есть полк до сих пор воюет, полк на месте, полк в прекрасной боевой форме. А еще возьмите соотношение убитых и раненых, причем соотношение такое, которое многим покажется очень странным. Это к вопросу о том, что произошло. Поэтому год заканчивается для нас фактически на очень большом энтузиазме, против которого я дико выступаю. Виттель: - Нас все время из крайности в крайность кидает. Тут недооценили, а здесь… Я человек, мало сведущий в военном деле, в отличие от тебя, но в экономике меня то же самое пугает эта история. Это картинка в моменте действительно благоприятная.
Я ей тоже радуюсь. И санкции нас не сломили. Но вопрос — что будет с этим происходить дальше? Не впадем ли мы в другую крайность, в очарованность своими успехами? А чего мы хотим? Мы хотим дойти до Киева, Одессы, Николаева, возможно, до Приднестровья? Либо мы хотим дойти до границ четырех новых субъектов федерации и там остановиться? И какими способами будем это достигать?
Шурыгин: - Я предлагаю закончить с энтузиазмом, чтобы потом спокойно поговорить. Я почему очень отрицательно отношусь к энтузиазму, в том смысле, что мы действительно смогли решить очень большое количество задач, мы выдержали этот удар, мы сточили его. Но здесь как в футболе: не забиваешь ты — забивают тебе. Теперь мы должны показывать тот самый новый тип войны, мы должны наступать и мы должны решать те задачи, о которых ты спросил. И я пока не уверен в том, что мы полностью к этой ситуации готовы. Виттель: - А какие задачи? Шурыгин: - У нас есть огромные резервы, у нас есть очень хорошо подготовленная армия. Но у нас есть огромное количество проблем, которые нам еще предстоит решить.
Собственно говоря, от решения этих проблем зависят и как раз вот те самые задачи, которые стоят. Если в этом случае определять их, то есть, скажем, три. В тактике есть такое понятие — ближайшая задача, последующая. Любой бой определяется: ближайшая задача, последующая. Если отстраниться эмоционально от всего происходящего, есть в принципе три возможных исхода войны, СВО. Исход первый — это то, на чем сейчас пытается работать Запад, подо что затачивается Украина, о чем писал Залужный, вообще к чему они готовятся. Это стратегия войны на истощение, войны по образцу Первой мировой. И тем самым принудить ее к переговорам уже не на тех условиях, как они мечтали после разгрома, но, по крайней мере, на условиях, при которых Россия будет готова довольствоваться малым.
И под это сейчас делается все. С другой стороны, ресурсов у них не так много. Прежде всего, человеческих, как ни странно. И они отлично понимают, что ближайшие семь-восемь месяцев им будет очень тяжело. Поэтому эта стратегия пока принята как основная, но она висит в воздухе. Исход войны второй. Если мы начинаем наступать, и наше наступление в этом случае будет успешным, то тогда мы уже можем решать задачи стратегические. В идеале лично для меня совершенно понятно, что это выход к Приднестровью с отсечением Украины от Черного моря и вообще от моря как такового.
Выход на Правобережье, то есть Левобережье, полный контроль над этой географической территорией. И тогда мы можем уже диктовать любые условия той оставшейся части, которая, может, и будет существовать, но в каком варианте — уже неизвестно. И вариант третий — минималистский, тот, о котором ты сказал, что в результате того, что возникают проблемы на фронте, многие проблемы могут решаться достаточно тяжело. И в какой-то момент командование и политическое руководство решит, что главная задача — освободить, условно говоря, Донбасс и сесть за стол переговоров, если будут предложены какие-то условия. Шурыгин: - Ну, в этом случае вопрос переговоров, он всегда будет. Любая война заканчивается переговорами или капитуляцией. Очевидно, что при третьем варианте капитуляция не видна, соответственно, будут какие-то переговоры. Соответственно, у нас на плечах повиснет куча посредников международных, которые будут нас уговаривать, гарантировать, обещать.
Вопрос — дадим мы себя обмануть или нет? Я скажу, что для меня самый реальный вариант — второй, который, я лично понимаю, он должен быть, к чему мы должны стремиться, даже если на это потребуется еще большое количество времени. Потому что при третьем варианте мы не получаем ровным счетом ничего. То есть, получив огромные проблемы и в экономике, и где угодно, мы получаем всего лишь то, что, в общем, теоретически изначально когда-то просто можно было брать совершенно на другом уровне.
По идее, за этим должно было бы следовать то, что Запад приложит все усилия и, возможно, сам втянется во всю эту историю. Однако Владимир Владимирович говорит: война с НАТО — это бред, мы не будем, и, как я понимаю, там тоже уже никто не хочет никак в это ввязываться. Либо мы увидим, поляки, румыны, шведы условные подтянутся, и чужими руками это все будет делаться, но нас никто не оставит в покое. Мы можем сказать, что под конец года мы не увидели усиления этой тенденции, которая была, а скорее ослабление увидели? Шурыгин: - Безусловно. Я думаю, что как раз максимальная угроза прямого участия НАТО, она была как раз осенью прошлого года.
Виттель: - 2023-го? Шурыгин: - 2022-го. Когда фронт начал сыпаться, когда мы начали отступать. Опять же, на фоне того, что наш добровольный выход из-под Киева и из-под Харькова был принят как победа украинцев, наш уход с правого берега тоже был воспринят исключительно как их успех, то в этом случае сбор концессионеров по разделу русского медведя очень быстро сложился. Тогда все бегали за Зеленским и совали ему деньги, как в известном фильме, вот в этот карман и вот в этот, потому что всем хотелось быть… И. Виттель: - …причастными к разделу России. Шурыгин: - Да. Соответственно, тогда это была угроза. За 2023 год все убедились, что это абсолютно такая инфернальная война, к которой ни одна армия в мире не готова от слова совсем. То есть в НАТО просто не существует армии, которая способна воевать в этих условиях.
Где-то близко по крайней мере, пытаются приблизиться поляки, но их слишком мало, у них слишком мало вооружения, и они совершенно неспособны в этом случае самостоятельно воевать. Плюс ко всему они отлично понимают, что любое участие уже НАТО непосредственно — это действительно для нас абсолютно законный повод умножить их на ноль с помощью «ядрёной» бомбы. Просто потому, что если мы брали на себя обязательство не применять ядерное оружие против стран, у которых его нет, и мы его всегда соблюдаем, и я своим коллегам, кто очень много говорил: давайте бахнем по Киеву ядрён-батоном, - всегда говорил: извините, давайте посмотрим на документы, которые определяют применение ядерного оружия. То как раз здесь песня 70-х годов «на руинах Варшавы ветер смерти трубит» становится совершенно логичной. Это все понимают. Я повторюсь, у НАТО нет такого количества оружия, которым бы они могли воевать. Они неспособны собрать сейчас реально, по крайней мере, в ближайшие 6 месяцев будут огромные проблемы с поставкой Украине боеприпасов 155 мм. Повторюсь, это Украине, а еще если надо им самим стрелять, у них-то арсеналы тоже пустые, там 2-3 боекомплекта лежит и всё. Танки они не производят, артиллерию они не производят, то есть делают, но штучно. То есть они отлично понимают, что эта ситуация сейчас исключена.
Поэтому их задача — заставить воевать… Знаешь, нынешнюю войну на Украине можно реально называть «война зомби». Почему зомби? Потому что нет цели. Сейчас одна из данных проблем… Почему украинцы достаточно часто стали сдаваться? Почему даже «мамкин пирожок», как его называют, Буданов, начал говорить, что пополнение необученное и немотивированное абсолютно не имеет никакого смысла? Потому что действительно сложилась ситуация, при которой, как у Троцкого, нет цели. Они готовились полгода к победе, наступать, победить, выйти к Крыму, освободить территории. Виттель: - Нет, цель у них сейчас есть. Шурыгин: - Им дали огромные ресурсы, и не получилось ничего. Теперь задача — воевать.
Виттель: - Задача для них — выжить. Шурыгин: - Они отлично понимают, не то что сесть за стол переговоров с Россией — не проблема, но ситуация, при которой ты неспособен выиграть войну, она требует выхода политического. Это понимают на уровне даже последнего селюка. Виттель: - Но селюк-то ничего не решает, как и руководство Украины. Шурыгин: - Его забирают на фронт, и он должен сидеть в окопах и умирать. Вопрос — за что? Виттель: - А цель Запада весь этот год была какая? Все эти годы послевоенные блок НАТО к чему-то готовился, готовился к какой-то войне. Не бомбить Сербию, не вторгаться в Ирак и т. Мы тоже к чему-то готовились.
И вот настал час Х, и выяснилось, что мы все представляли себе это всё совсем не так, и не были ко всему этому готовы. Так чего стоят усилия генералов, военных теоретиков и т. Где ошибка в моих рассуждениях? Шурыгин: - В твоих рассуждениях есть не ошибка, а системное недопонимание. Если брать ситуацию 1991 года, когда, с одной стороны, стоят армии Варшавского договора, с другой стороны — НАТО, у нас 64 тысячи танков, 40 тысяч орудий, у них 35 тысяч танков, но зато 10 тысяч самолетов, это была одна ситуация. Это была ситуация, к которой все готовились, в которой вся восточная граница Германии была просверлена дырками 50-метровыми, в которые в случае угрозы нужно было закладывать на своей территории ядерный фугас, чтобы взрывать на своей территории и не давать русским пройти. И совершенно другая ситуация, допустим, в 2001 году, 2010 году. А с НАТО произошло вот что. Они с 1991 по 2010 год сократили свои Вооруженные силы и все остальное примерно в 10 раз. Потому что была великая американская армия, которая решала любую мировую проблему.
А мы в этом случае были, знаешь, есть такое понятие — средство усиления. Вот надо американцам еще три бригады — вот мы, европейцы, собрали три бригады. Надо 20 кораблей — вот мы все скинулись, 20 кораблей выгнали в море. Надо 10 эскадрилий отправить для оккупации Афганистана… То есть они в этом случае рассматривали себя уже не как силу, которая должна противостоять в Европе главному врагу, а рассматривали себя как такое приятное силовое дополнение для американцев, с которыми дальше они будут решать все вопросы в мире. И появление России вдруг в том виде, в котором они теперь нас воспринимают, для них, конечно, стало шоком. Потому что за это время танковые заводы закрылись, артиллерийские производства закрылись. Германия может делать сейчас в год примерно 50-60 танков, это максимум, что она может делать. Допустим, в 1991 году она могла выпускать 500 танков в год. Кроме Германии, в лучшем случае еще может что-то Франция сделать. Виттель: - Шведы могут, у них танки хорошие.
Шурыгин: - Британия делать танки не может. Шведы танки могут делать, опять же, штучно. Польша танки делать не может. То есть они оказались в ситуации, когда они сами себя разоружили, и теперь вопрос — как в обратную сторону раскручиваться. Более того, этот вопрос не столько военный, он экономический. Потому что я знаю все эти ситуации, читаю их прессу. У них ведь тоже люди, которые готовы делать снаряды, задаются вопросом: мы, конечно, снаряды готовы делать, но нам дайте хотя бы заказ на 10 лет. Зачем мы будем строить завод, который через год будет не нужен? Ну, помиритесь вы с русскими, будет у вас холодная война, а нам заказы с этого будут? Потому что у нас он все равно системен, он в рамках одного государства, а там-то все совершенно сетецентрично, как любят говорить.
Поэтому, да, для них эта ситуация действительно стала в какой-то степени шоковой. Да, оказалось, что те генералы, которые готовились к той войне, они давно глубокие пенсионеры, в маразме и в домах престарелых, а нынешние генералы 10 лет шептали о том, что мы будем ухандокивать Ирак, Сербию и кого угодно, мы вообще захватим весь мир. А потом оказалось, что вернулись русские, и никто не знает, что с ними делать. Виттель: - Скажи, а мы выполнили свои задачи на 2023 год, вот так, как они ставились? Шурыгин: - Нет, безусловно, мы не выполнили эти задачи. Виттель: - А что было этими задачами? Шурыгин: - Давай так. В военном отношении мы, безусловно, выполнили стратегическую задачу, мы отбили генеральное наступление. Извини, они готовились к нему полгода и наступали в нарушение всех законов военного дела, они 4 месяца гнали хохлов в бой. Ну, хохлы, в этом случае я говорю как о жертвах.
Потому что нормальная военная машина, военное искусство говорит, что если ты за 2-3 недели не достиг задач, ты видишь, что у тебя ничего не получается, значит, отменяй и переходи на другой уровень решения задач, решай задачи уже более локальные, но более успешно. Они 4 месяца гнали в стратегическое наступление. Они положили как минимум 50-60 тысяч убитых. Это самый нижний край, который я обозначаю, ниже нижнего, не считая 20 тысяч пропавших без вести. То есть это была вот такая расплата за то, что ими управляют. У них нет Генштаба. У них есть командование, которым командуют, причем командуют в этом случае периодически с Банковой, а самое главное, что сидит командование в штабах НАТО, которое им говорит, что делать. И поэтому ни стратегической мысли, ни их понимания того, что происходит, не берется в учет.
Бьём по складам. Военный эксперт Шурыгин: ВС РФ нащупали логистику НАТО
Ведь терять им действительно нечего! Неудачный "генеральный наступ" повернёт всю войну на совершенно иной трек развития! Заметили ошибку?
Но я бы не стал преувеличивать. Вот, работа по портам, да. Мы фактически обнулили сейчас все черноморское судоходство Украины", - отметил Шурыгин. Источник фото: Фото редакции Аналитик подчеркнул, что для киевского режима это стало чрезвычайно болезненным моментом. Это всего лишь коммуникация, которая позволяет решать много проблем. Это обязательная и необходимая работа, но ее надо вести все время, и не ждать, что в один прекрасный момент она, вдруг, все вопросы решит", - констатировал военный эксперт.
И фактические цифры этих потерь тщательно скрываются от киевских чиновников. По словам Владислава Лобаева основателя Lobaev Arms большое количество самых современных российских противотанковых установок и снайперских винтовок было доставлено российским солдатам на боевые задания в районах Северо-Западного военного округа, как сообщалось ранее. Этот смертоносный груз уже переброшен на линию соприкосновения. Первые испытания данного оружия были проведены в сентябре 2023 года.
Шурыгин военный эксперт последнее 2023 год. Журналист Владислав Шурыгин. Вячеслав Шурыгин военный. Шурыгин военный эксперт фото. Владислав Шурыгин 60 минут.
Шурыгин военный эксперт последнее. Владимир Шурыгин военный эксперт. Владислав Шурыгин военный эксперт в Карабахе. Владислав Шурыгин военный эксперт про Украину 18-24 месяца. Военный эксперт Владислав. Владислав Шурыгин военный эксперт служба. Член Изборского клуба Владислав Шурыгин. Эксперт Шурыгин. Военный эксперт.
Военный обозреватель Владислав Шурыгин. Эксперты у Соловьева. Юрьев военный эксперт.