В Вязьме преподаватель вуза признана виновной в получении взяток. В настоящее время уголовное дело с утвержденным прокурором обвинительным заключением находится на рассмотрении в Вяземском районном суде. Интернет-Портал Вяземский район Смоленской области. 16 членов терроризировавшей Вязьму почти 20 лет ОПГ предстанут перед судом.
16 членов терроризировавшей Вязьму почти 20 лет ОПГ предстанут перед судом
В итоге его обвинили в хищении 2,3 млн. Субсидия пошла по назначению — на необходимую технику. Но из-за неверного оформления документов, следствие посчитало ее «полученной незаконно», а денежные средства в итоге были возвращены региональному Департаменту сельского хозяйства. Но маховик следствия уже «зацепился» и начал набирать обороты… Еще в 2015 году «Льняная Долина» попросила вернуть НДС за построенную российско-бельгийскую производственную линию для получения моноволокна из льнотресты. В налоговую инспекцию были поданы положенные документы, а в бюджет уплачены все налоги. Однако налоговая служба, после проведения камеральной проверки категорически отказалась возмещать возврат налога на добавленную стоимость. По какой-то причине налоговой инспекции не понравилось, что «Льняная Долина» расплатилась с ВМЗ деньгами, выделенными предприятию тем же ВМЗ в качестве кредита. В ходе заседаний, налоговики сначала заявили, что это «мнимая сделка», несмотря на все подтверждающие документы и работающую, производящую продукцию производственную линию.
Затем выдвинули претензии к самой производственной линии, претензии к производителю, к доле российских и бельгийских комплектующих, к стоимости линии. Суд полностью встал на сторону производителя моноволокна, пояснив налоговикам, что их дело заниматься налогами, а не определять на глаз производителя товаров. В ходе суда было установлено, что сама линия является российско-бельгийской, ВМЗ изготовил необходимые для ее работы детали, а именно 8 узлов, и в дальнейшем их дорабатывал. Технические характеристики линии, ее доработка и модернизация, как и формирование ценообразования вообще не входят в компетенцию налоговой службы. А значит, решение налоговиков носило исключительно «формальный характер». Решение налоговой было признано недействительным, а НДС был возмещен в полном объеме. Но после истории с сушилками, в начале 2017 года, на Вяземский машиностроительный завод нагрянули сотрудники областного Следственного комитета России в оперативном сопровождении УФСБ.
В свою очередь налоговая инспекция заблокировала счета «Льняной Долины» и Вяземского Льнокомбината, руководитель проекта Владимир Куприянов был отправлен под домашний арест, работа предприятий, производивших половину льняной продукции Смоленской области, была полностью парализована. Как выяснилось, уголовное дело по факту незаконного получения субсидий на развитие льноводства в Смоленской области, региональный СК возбудил 16 января 2017 года. Затем в него добавились претензии налоговой инспекции. Проигравшая Арбитраж налоговая, в рамках открывшегося следствия, решила зайти с другой стороны — после камеральной проверки не признала расходы ВМЗ на изготовление своей части совместной линии льнообработки и, назвала все документы о расходах, покупке материалов, зарплаты сотрудников — фикцией, подделкой. В итоге ВМЗ был доначислен налог более 5 млн. А значит налог на добавленную стоимость, возвращенный по решению арбитража, вновь превратился в «попытку незаконного возврата НДС». А раз так, раз расходы на создание 8 узлов не признаются, раз линия «только бельгийская», то и субсидия «на техническую и технологическую модернизацию» признана «похищенной».
Ну, а если уж какие-то субсидии незаконные — то и грант 50 млн. И все уголовное дело стали выстраивать вокруг того, что в российско-бельгийской линии отсутствует «российская» часть, а изобретенные, затем модернизированные, построенные в количестве двух десятков агрегаты КВЛ-1 и КВЛ-3 не являются никакой инновацией, никаким новшеством. Патенты Следствие пытается доказать, что основная деталь этих машин — дезинтегратор, это созданное и запатентованное ранее изобретение Внукова В. И никакие доводы того же Внукова о том, что дезинтегратор в КВЛ кардинально отличается от первоначального, что он служит не для переработки отходов трепания как задумывался изначально , а «для переработки льнотресты, там другая интенсивность, другое расположение гарнитуры, другая аэродинамика» — на следствие не действуют. Показания Внукова в суде: Вопрос адвоката свидетелю Внукову В. Вязьма, это совершенно новый дезинтегратор? Ответ свидетеля Внукова В.
Вопрос судьи свидетелю Внукову В. Так и здесь. А раз Куприянов ничего не изобретал, ничего не усовершенствовал, то — и никакие деньги в изобретение, создание, испытания, модернизацию не вкладывались. А все документы, подтверждающие работы по созданию и модернизации этих машин — являются «фиктивными», и сделаны лишь для получения и хищения субсидий. Основными фигурантами уголовного дела стали Владимир Куприянов и Василий Заблоцкий один из учредителей сельскохозяйственного кооператива «Льняная Долина». Сначала был задержан Заблоцкий. И после двух суток в СИЗО Смоленска, под страхом ареста, имея многочисленные хронические заболевания, дал показания, якобы он и Куприянов знали, что совершают что-то «незаконное» с субсидиями.
При этом никаких подробностей «махинаций» он не знал, так как «отвечал за другое». Однако первичных показаний Заблоцкого следствию вполне хватило, чтобы задержать Куприянова, и поместить его под домашний арест на целый год. Из-за отсутствия фактического руководителя, а также блокировки счетов всех предприятий агрохолдинга, производство было полностью остановлено. Остановилось и выполнение обязательств по нескольким, не закрытым на тот момент субсидиям. Следствие длилось два года, почти два года уже идет суд. Следствие утверждает, что Куприянов ничего не изобретал, не разрабатывал, а на «Вяземском Машиностроительном заводе» никаких механизмов льнообработки не производилось. Также ему ставится в вину, что он «располагал информацией» о действии на территории региона целевой программы «Развитие льняного комплекса Смоленской области» на 2012-2014 годы, так как был депутатом Смоленской облдумы.
Поэтому он «умышленно» и «из корыстных побуждений» решил воспользоваться своим служебным положением, а также разработал схему хищения и присвоения субсидий. И это, несмотря на то, что информация о господдержке была абсолютно открытой и доступной любому заинтересовавшемуся. Так же к делу добавились еще два эпизода по фактам «попытки незаконного возврата НДС». В итоге следствие сконцентрировалось на поиске доказательств того, что агропредприятия по льнообработке, созданные Куприяновым, никаких механизмов не делали, а лишь пользовались результатами чужого труда. Что в совместной с бельгийцами линии переработки отсутствуют российские элементы. Что агрегаты КВЛ — не изобретение, а все представленные по ним документы сфальсифицированы. Что никакие их модернизации не требовались, никакие исследования не проводились, так как эти машины и так серийные, и их конструкция идеальна.
Еще в 2016 году налоговая инспекция пригласила для экспертизы общество защиты прав потребителей «Фемида» для экспертизы КВЛ. Так как с 2013 года производится компанией «АгроЛенИнвест» из Костромской области под названием «Мобильный льнозавод» руководителем которой является как раз Владимир Внуков, учавствовавший в создании и модернизации КВЛ совместно с Куприяновым. А раз эксперт по ЖКХ установил, что данный сельхозагрегат «не является новшеством», значит и не требует проведения каких-либо опытов, усовершенствований и испытаний прямо палка и веревка — Ред. А раз, по мнению эксперта, никакие испытания не проводились за отсутствием необходимости, то и «стоимость является завышенной примерно в два раза». В ходе судебных слушаний, уже в 2020 году, по запросу прокуратуры была проведена и экспертиза российско-бельгийской производственной линии. Данная компания, от которой он теперь работал экспертом, занимается в основном обследованием зданий и сооружений, ну и немного «оценкой машин, оборудования и автотранспортных средств». В ходе данной экспертизы Ермаков безошибочно выявил узлы, произведенные в Бельгии — по характерным табличкам «Vanhauwaert».
А узлы, где таких табличек не было, также безоговорочно были отнесены к бельгийским по «внешнему виду изделия» и соответствию «габаритных размеров изделия» данным техпаспорта.
Следствие утверждает, что Куприянов ничего не изобретал, не разрабатывал, а на «Вяземском Машиностроительном заводе» никаких механизмов льнообработки не производилось. Также ему ставится в вину, что он «располагал информацией» о действии на территории региона целевой программы «Развитие льняного комплекса Смоленской области» на 2012-2014 годы, так как был депутатом Смоленской облдумы. Поэтому он «умышленно» и «из корыстных побуждений» решил воспользоваться своим служебным положением, а также разработал схему хищения и присвоения субсидий. И это, несмотря на то, что информация о господдержке была абсолютно открытой и доступной любому заинтересовавшемуся. Так же к делу добавились еще два эпизода по фактам «попытки незаконного возврата НДС». В итоге следствие сконцентрировалось на поиске доказательств того, что агропредприятия по льнообработке, созданные Куприяновым, никаких механизмов не делали, а лишь пользовались результатами чужого труда. Что в совместной с бельгийцами линии переработки отсутствуют российские элементы.
Что агрегаты КВЛ — не изобретение, а все представленные по ним документы сфальсифицированы. Что никакие их модернизации не требовались, никакие исследования не проводились, так как эти машины и так серийные, и их конструкция идеальна. Еще в 2016 году налоговая инспекция пригласила для экспертизы общество защиты прав потребителей «Фемида» для экспертизы КВЛ. Так как с 2013 года производится компанией «АгроЛенИнвест» из Костромской области под названием «Мобильный льнозавод» руководителем которой является как раз Владимир Внуков, учавствовавший в создании и модернизации КВЛ совместно с Куприяновым. А раз эксперт по ЖКХ установил, что данный сельхозагрегат «не является новшеством», значит и не требует проведения каких-либо опытов, усовершенствований и испытаний прямо палка и веревка — Ред. А раз, по мнению эксперта, никакие испытания не проводились за отсутствием необходимости, то и «стоимость является завышенной примерно в два раза». В ходе судебных слушаний, уже в 2020 году, по запросу прокуратуры была проведена и экспертиза российско-бельгийской производственной линии. Данная компания, от которой он теперь работал экспертом, занимается в основном обследованием зданий и сооружений, ну и немного «оценкой машин, оборудования и автотранспортных средств».
В ходе данной экспертизы Ермаков безошибочно выявил узлы, произведенные в Бельгии — по характерным табличкам «Vanhauwaert». А узлы, где таких табличек не было, также безоговорочно были отнесены к бельгийским по «внешнему виду изделия» и соответствию «габаритных размеров изделия» данным техпаспорта. Кроме того, некоторые из применяемых болтов крепления ключевых агрегатов, соответствовали тому же техпаспорту по признакам «класс прочности» и в некоторых случаях даже «завод изготовитель», что, по мнению этого эксперта, несомненно указывало на бельгийского производителя. Согласно документу, российские суды должны иметь в виду, что поставленные перед экспертом вопросы, как и заключения по ним, «не могут выходить за пределы его специальных знаний». Аналоги КВЛ-3 имелись, но в них отсутствовало устройство для разделения костры и льноволокна — дезинтегратор». Специалистами данного института было подчеркнуто, что даже разные модели комбайнов КВЛ-1 и КВЛ-3, произведенные до 2015-го года и после — значительно отличаются. Что ясно говорит о продолжении исследований, испытаний и последующего производства более оптимальных вариантов установок. Этим же институтом проведена и экспертиза совместной производственной линии, которая, в том числе, включала осмотр ВМЗ «с целью определения технических возможностей предприятия ОАО ВМЗ».
В ходе экспертизы было установлено, что многие узлы и отдельные детали были произведены на ВМЗ. В основном это металлоконструкции, каркасы, рамы, помосты. А в ходе эксплуатации «силами ВМЗ или другими сторонними предприятиями изготовлено технологически важное для линии оборудование, без которого переработка российской льнотресты невозможна». И представленную на экспертизу линию «необходимо было дорабатывать, чтобы она могла перерабатывать российскую льнотресту различного, неоднородного качества, повышенной влажности». По словам Владимира Куприянова, «нашу экспертизу, произведенную в государственном научно-исследовательском институте целой комиссией специалистов, кандидатов наук, просто не принимают, как будто ее и нет. Именно эти эксперты провели целое исследование — спектральный анализ, и установили, что 8 узлов были изготовлены на нашем машзаводе, и металл использовался российский, а не европейский». Владимир Куприянов Более того, Куприянов вообще не понимает, за что его судят, поскольку считает, что ничего противозаконного он не совершал: «Мы изобретали, внедряли, работали на благо нашей страны, и все наши труды пошли прахом. Все желание заниматься сельским хозяйством отбили, да и вообще связываться с государством.
Меня удивляет сторона обвинения, прокуратура не потребовала устранить недочеты следствия, а просто подписала обвинительное, как будто, так и надо. Но ведь прокуратура должна стоять на стороне закона, а не слепо верить следствию. Я не прошу смягчения приговора, я прошу оправдать меня, поскольку никаких преступлений не совершал. Также прошу оправдать остальных подсудимых, они тоже не совершали ничего противозаконного». К слову, во время следствия и Департамент сельского хозяйства, и Департамент Смоленской области по осуществлению контроля и взаимодействию с административными органами продолжали добивать изобретателей в Арбитражных судах, пытаясь признать все субсидии, а также выданный кредит ВМЗ «Льняной Долине» — незаконными. Но Арбитражные суды Смоленской области, после тщательного исследования материалов, вставали на сторону бизнесменов-изобретателей. Можно только представить, что было бы с Илоном Маском, если бы свои проекты он попробовал осуществить в России... После которого испытания он угодил бы под домашний арест?
Как расценила бы налоговая инспекция первые три неудачных запуска ракеты Falcon 1, произошедшие с 2006 по 2008 годы успешным стал только четвертый запуск — Ред. Ну, не взлетела бы у нас 16 мая 2021 года одна из самых дорогих «игрушек» в истории человечества — ракета Falcon 9, выведшая на орбиту сразу 54 спутника... Falcon 9 Но инспекторам смоленской налоговой, следователям СК и прокуратуры, похоже, наплевать на возобновление работы и развитие российской промышленности, сельского хозяйства. Утверждать, что изобретения, признанные Минсельхозом и Роспатентом, как инновационные, — всего лишь копии ранее построенных машин. А модернизация «идеала» палки и веревки — Ред. Представьте, что нож, сделанный ранее из арматуры, кто-то выкует из клапана автомобиля. Для налоговой ничего инновационного во втором ноже не будет, и стоимость его будет «явно завышенной». А приглашенный «эксперт по ЖКХ», после сложных измерений с помощью рулетки или вообще «на глаз», ответственно заявит, что это «абсолютно такое же, изобретенное ранее» изделие… Вот только один нож затупляется при резке хлеба, а вторым можно легко резать проволоку… Интересно, сколько, по мнению налоговой и их эксперта, стоит работа механика, в сотый раз на миллиметр изменяющего наклон ножей в дезинтеграторе после очередного пуска… Государство выделяет миллиарды на развитие, модернизацию, закупку и разработку техники, на помощь бизнесу.
Люди получают субсидии, вкладывают их в производство, возрождают и поднимают то, что почти два десятилетия было в руинах… И из-за запятой в документе, неправильной даты, из-за тяги чиновников закрывать свои документы кварталами — вместо выпуска продукции, бизнесмены вынуждены доказывать, что это — их разработка, что это — собранный ими комбайн. Четыреста человек потеряли работу, а предприятия и производство, важнейшие для страны — уничтожены. В чьих интересах работают в данной ситуации налоговая, следствие, прокуратура? В интересах государства? В интересах граждан России? Теперь Куприянову грозит лишение свободы, до девяти лет, как запросил гособвинитель,... В суде также давал показания и полномочный представитель Чувашии при президенте РФ Петр Чекмарев, который с 2010 по 2017 год работал директором Департамента растениеводства, химизации и защиты растений Минсельхоза РФ. В ходе судебных слушаний он пояснил, что благодаря Куприянову, в Вязьме была построена производственная линия по переработке льнотресты в льноволокно.
Раньше такой линии не было. И она является ноу-хау. Субсидию на производство линии дали Куприянову, потому что именно он смог ее сделать.
В результате происшествия движение поездов на данном участке приостановлено. Как это повлияет на движение поездов из Беларуси и в Беларусь, пока неизвестно. Официальный канал Белорусской железной дороги сообщил, что от ОАО «РЖД» получена информация о приостановлении движения поездов на перегоне Вязьма — Семлёво в Смоленской области из-за обрушения автомобильного путепровода на железнодорожные пути в районе станции Вязьма. В момент происшествия поездов на участке не было.
За всю историю фирме удалось заключить госконтрактов на ремонтные работы на 325 миллионов рублей. Последним заказом, которым занималась компания, как раз был ремонт путепровода в Вязьме за 13 миллионов рублей.
По техническому заданию, которое утвердила глава администрации Вязьмы Инна Демидова, подрядчик должен был заниматься именно ремонтом «асфальтобетонного покрытия». Контроль осуществлялся администрацией. В техническом задании нет слов о ремонте опор, о котором просили местные жители. Теперь вопросы к ним: как они такое допустили?
Последние новости
- Услуги и сервисы
- Четверых смолян осудили за организацию незаконной миграции и дачу взяток | Газета «Рабочий путь»
- Защита документов
- Прокуратура сообщает
Читайте также:
- Другие города России
- Россиянин убил свою гостью в новогоднюю ночь, расчленил её тело и выбросил в мусорный бак
- Жительница Вязьмы предстанет перед судом за убийство сожителя
- Уголовное дело возбуждено по факту обрушения моста в Смоленской области
В Вязьме подсудимый в зале суда заработал себе новое дело
Отмечается, что совместно со следователями-криминалистами регионального следственного управления незамедлительно был осуществлен выезд на место происшествия. Сейчас проводится осмотр, назначаются экспертизы, а также допрашиваются очевидцы. Там добавили, что проводятся мероприятия по установлению всех деталей, причин и обстоятельств произошедшего.
В настоящее время уголовное дело с утверждённым прокурором обвинительным заключением направили в суд для рассмотрения по существу. RU Мария Образцова.
Имеется погибшая, число пострадавших уточняется», — сообщили в пресс-службе. Отмечается, что совместно со следователями-криминалистами регионального следственного управления незамедлительно был осуществлен выезд на место происшествия. Сейчас проводится осмотр, назначаются экспертизы, а также допрашиваются очевидцы.
Кроме того, судом в качестве компенсации морального вреда взыскано 800 тыс рублей. Более 10,5 тыс рублей суд взыскал в счет возмещения имущественного ущерба. Приговор в законную силу не вступил, — сообщила старший помощник прокурора области по взаимодействию со СМИ и общественностью младший советник юстиции Юлия Казакова. Текст: Ирина Аверкина.
После обрушения моста в Вязьме возбуждено уголовное дело
Об этом сегодня, 31 октября, сообщили в прокуратуре Смоленской области. Напомним , трагедия произошла в августе. Между обвиняемой и её сожителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, произошёл конфликт.
Об этом сообщают в региональном следкоме. В частности, речь идет о бывшем преподавателе Смоленского областного казачьего института промышленных технологий и бизнеса филиал ФГБОУ ВО «Московский государственный университет технологий и управления имени К. По информации следствия, в период с 2016 года по январь 2019 года подсудимая получала взятки у студентов заочной и очно-заочной форм обучения за организацию успешной сдачи экзаменов и выставления «положительной» оценки в ведомость.
Через сутки дочь рассказала ему об ухудшении состояния матери, после чего мужчина отвез ее в больницу, опасаясь ее смерти, и, как следствие, ответственности по более тяжкой статье УК РФ. Фото: t. Таким образом, смолянину предъявлено обвинение по следующим статьям: угроза убийством; умышленное причинение легкого вреда здоровью; умышленное причинение тяжкого вреда здоровью; истязание, совершенное с издевательством или мучениями для потерпевшего; оставление в опасности; тайное хищение чужого имущества с банковского счета. Ранее «Смоленская народная газета» писала о том, что избившего до смерти своего отца смолянина заключили под стражу.
По информации следствия, в период с 2016 года по январь 2019 года подсудимая получала взятки у студентов заочной и очно-заочной форм обучения за организацию успешной сдачи экзаменов и выставления «положительной» оценки в ведомость. Зафиксировано шесть фактов получения взяток на общую сумму 250 тыс. Рассказать об этом:.
СК завел уголовное дело после обрушения моста в Смоленской области
По предварительным данным, сегодня около 17 часов обрушился путепровод, соединявший два микрорайона в городе Вязьме», — говорится в сообщении. вязьма криминальные новости. В Вязьме сотрудники уголовного розыска задержали подозреваемого в убийстве 2 х женщин. г. Вязьма 11 июля 2023 года. Судья Вяземского районного суда Смоленской области Лакезин А.В. Новости. Дело вяземских рэкетиров направлено в суд. В Вязьме, около микрорайона Русятка, камаз столкнулся с легковушкой. В Вяземском районном суде оборудован зал судебного заседания, который технически оснащен для рассмотрения уголовных дел с участием присяжных заседателей.
Уголовное дело возбуждено по факту обрушения моста в Смоленской области
г. Вязьма 11 июля 2023 года. Судья Вяземского районного суда Смоленской области Лакезин А.В. В Вяземском районном суде оборудован зал судебного заседания, который технически оснащен для рассмотрения уголовных дел с участием присяжных заседателей. В городе Вязьме Смоленской области обрушился путепровод. В этот момент на нем находились автомобили с людьми, есть пострадавшие, один человек погиб, передают российские СМИ. В Вязьме преподаватель вуза признана виновной в получении взяток. Как сообщает паблик "Плохие новости": "Подписчик стал свидетелем кровавой вакханалии, которая произошла сегодня днем в городке Вязьма Смоленской области.
В Вязьме преподаватель вуза признана виновной в получении взяток
Главная» Новости» Вязьма криминальные новости за последние 3 дня. г. Вязьма 11 июля 2023 года. Судья Вяземского районного суда Смоленской области Лакезин А.В. Региональные прокуратура и СК публикуют фотографии из зала суда, где 9 января преступнику избрали меру пресечения – арест до 7 марта 2024 года. Жителя Вязьмы Смоленской области подозревают в убийстве женщины, которое он совершил в разгар новогоднего торжества.
Другие новости Вязьмы
- Суд отправил «вяземского расчленителя» под стражу
- СК по Смоленской области: Житель Вязьмы убил гостью в новогоднюю ночь
- Защита документов
- Жительница Вязьмы предстанет перед судом за убийство сожителя
- Суд отменил оправдательный приговор мужчине, | #Вязьма Оnline|Новости
Жительница Вязьмы пошла требовать долг и в результате совершила убийство
Сушилки, производимые на российских заводах, например, в Ярославле и Иваново не подходили по многим параметрам, а также по стоимости. В короткий срок был создан проект собственного сушильного оборудования, и оно запущено в производство. В итоге стоимость сушильного оборудования удалось снизить в разы. Многие детали были изготовлены на ВМЗ. К моменту подачи документов на субсидию, для сборки не хватало транспортера, который поставлялся из Костромы, и теплогенератора — из Твери.
Так 27 декабря 2016 года на закупку необходимых сушилок колхозы «Андрейковский» и «Новосельский» получили субсидию от областного Департамента сельского хозяйства на общую сумму порядка 2,3 млн. Но необходимое бюрократическое условие, что оборудование должно быть на предприятиях не позднее 31 декабря — не было соблюдено. И это стало основанием для УФСБ, организовавших прослушивание телефонов, и Следственного комитета — признать получение субсидии незаконным. То есть, бизнес изначально поставили в ситуацию: или бери необходимую субсидию на находящееся в производстве оборудование сейчас, или решай свои проблемы сам, без помощи государства.
Куприянов воспользовался «кнопкой помощь». В итоге его обвинили в хищении 2,3 млн. Субсидия пошла по назначению — на необходимую технику. Но из-за неверного оформления документов, следствие посчитало ее «полученной незаконно», а денежные средства в итоге были возвращены региональному Департаменту сельского хозяйства.
Но маховик следствия уже «зацепился» и начал набирать обороты… Еще в 2015 году «Льняная Долина» попросила вернуть НДС за построенную российско-бельгийскую производственную линию для получения моноволокна из льнотресты. В налоговую инспекцию были поданы положенные документы, а в бюджет уплачены все налоги. Однако налоговая служба, после проведения камеральной проверки категорически отказалась возмещать возврат налога на добавленную стоимость. По какой-то причине налоговой инспекции не понравилось, что «Льняная Долина» расплатилась с ВМЗ деньгами, выделенными предприятию тем же ВМЗ в качестве кредита.
В ходе заседаний, налоговики сначала заявили, что это «мнимая сделка», несмотря на все подтверждающие документы и работающую, производящую продукцию производственную линию. Затем выдвинули претензии к самой производственной линии, претензии к производителю, к доле российских и бельгийских комплектующих, к стоимости линии. Суд полностью встал на сторону производителя моноволокна, пояснив налоговикам, что их дело заниматься налогами, а не определять на глаз производителя товаров. В ходе суда было установлено, что сама линия является российско-бельгийской, ВМЗ изготовил необходимые для ее работы детали, а именно 8 узлов, и в дальнейшем их дорабатывал.
Технические характеристики линии, ее доработка и модернизация, как и формирование ценообразования вообще не входят в компетенцию налоговой службы. А значит, решение налоговиков носило исключительно «формальный характер». Решение налоговой было признано недействительным, а НДС был возмещен в полном объеме. Но после истории с сушилками, в начале 2017 года, на Вяземский машиностроительный завод нагрянули сотрудники областного Следственного комитета России в оперативном сопровождении УФСБ.
В свою очередь налоговая инспекция заблокировала счета «Льняной Долины» и Вяземского Льнокомбината, руководитель проекта Владимир Куприянов был отправлен под домашний арест, работа предприятий, производивших половину льняной продукции Смоленской области, была полностью парализована. Как выяснилось, уголовное дело по факту незаконного получения субсидий на развитие льноводства в Смоленской области, региональный СК возбудил 16 января 2017 года. Затем в него добавились претензии налоговой инспекции. Проигравшая Арбитраж налоговая, в рамках открывшегося следствия, решила зайти с другой стороны — после камеральной проверки не признала расходы ВМЗ на изготовление своей части совместной линии льнообработки и, назвала все документы о расходах, покупке материалов, зарплаты сотрудников — фикцией, подделкой.
В итоге ВМЗ был доначислен налог более 5 млн. А значит налог на добавленную стоимость, возвращенный по решению арбитража, вновь превратился в «попытку незаконного возврата НДС». А раз так, раз расходы на создание 8 узлов не признаются, раз линия «только бельгийская», то и субсидия «на техническую и технологическую модернизацию» признана «похищенной». Ну, а если уж какие-то субсидии незаконные — то и грант 50 млн.
И все уголовное дело стали выстраивать вокруг того, что в российско-бельгийской линии отсутствует «российская» часть, а изобретенные, затем модернизированные, построенные в количестве двух десятков агрегаты КВЛ-1 и КВЛ-3 не являются никакой инновацией, никаким новшеством. Патенты Следствие пытается доказать, что основная деталь этих машин — дезинтегратор, это созданное и запатентованное ранее изобретение Внукова В. И никакие доводы того же Внукова о том, что дезинтегратор в КВЛ кардинально отличается от первоначального, что он служит не для переработки отходов трепания как задумывался изначально , а «для переработки льнотресты, там другая интенсивность, другое расположение гарнитуры, другая аэродинамика» — на следствие не действуют. Показания Внукова в суде: Вопрос адвоката свидетелю Внукову В.
Вязьма, это совершенно новый дезинтегратор? Ответ свидетеля Внукова В. Вопрос судьи свидетелю Внукову В. Так и здесь.
А раз Куприянов ничего не изобретал, ничего не усовершенствовал, то — и никакие деньги в изобретение, создание, испытания, модернизацию не вкладывались. А все документы, подтверждающие работы по созданию и модернизации этих машин — являются «фиктивными», и сделаны лишь для получения и хищения субсидий. Основными фигурантами уголовного дела стали Владимир Куприянов и Василий Заблоцкий один из учредителей сельскохозяйственного кооператива «Льняная Долина». Сначала был задержан Заблоцкий.
И после двух суток в СИЗО Смоленска, под страхом ареста, имея многочисленные хронические заболевания, дал показания, якобы он и Куприянов знали, что совершают что-то «незаконное» с субсидиями. При этом никаких подробностей «махинаций» он не знал, так как «отвечал за другое». Однако первичных показаний Заблоцкого следствию вполне хватило, чтобы задержать Куприянова, и поместить его под домашний арест на целый год. Из-за отсутствия фактического руководителя, а также блокировки счетов всех предприятий агрохолдинга, производство было полностью остановлено.
Остановилось и выполнение обязательств по нескольким, не закрытым на тот момент субсидиям. Следствие длилось два года, почти два года уже идет суд. Следствие утверждает, что Куприянов ничего не изобретал, не разрабатывал, а на «Вяземском Машиностроительном заводе» никаких механизмов льнообработки не производилось. Также ему ставится в вину, что он «располагал информацией» о действии на территории региона целевой программы «Развитие льняного комплекса Смоленской области» на 2012-2014 годы, так как был депутатом Смоленской облдумы.
Поэтому он «умышленно» и «из корыстных побуждений» решил воспользоваться своим служебным положением, а также разработал схему хищения и присвоения субсидий. И это, несмотря на то, что информация о господдержке была абсолютно открытой и доступной любому заинтересовавшемуся. Так же к делу добавились еще два эпизода по фактам «попытки незаконного возврата НДС». В итоге следствие сконцентрировалось на поиске доказательств того, что агропредприятия по льнообработке, созданные Куприяновым, никаких механизмов не делали, а лишь пользовались результатами чужого труда.
Что в совместной с бельгийцами линии переработки отсутствуют российские элементы.
По данным «Контур. Ее генеральным директором является Роман Кузнецов. Редакция MSK1. RU связалась с ним. Источник: читатель MSK1. Генеральным директором и учредителем ее является Лева Акопян.
Вчера в 15:27 Мужчина избивал жену на протяжении нескольких лет В Промышленный районный суд Смоленска поступило уголовное дело в отношении 37-летнего местного жителя. Согласно версии следствия, смолянин, проживая вместе со своей женой и двумя несовершеннолетними детьми, употреблял наркотики и алкоголь, периодически угрожая женщине убийством, избивая ее и причиняя психические страдания. Так, в апреле прошлого года, будучи выпившим, мужчина поссорился с супругой. Он нанес смолянке 18 ударов по лицу и телу, сдавливал ее шею руками и приставлял вилку к горлу.
На месте ЧП идет разбор завалов, работают около 500 человек и спецтехника. Первостепенная задача — расчистить железнодорожные пути, на которые упала многотонная конструкция. Сейчас поезда в сторону Белоруссии идут в объезд. При обрушении был поврежден газопровод , без газа остались порядка 9 тысяч человек. Чтобы восстановить подачу топлива, потребуется порядка трех дней.
В Вязьмe за повторноe пьяноe вождeниe водитeль получил 250 часов обязатeльных работ
| Защита документов | По версии следствия, вечером 25 сентября текущего года, обвиняемый совместно со своей сожительницей находился дома в квартире одного из домов в городе Вязьма. |
| Защита документов | Вяземским районным судом Смоленской области рассмотрено гражданское дело по иску А. к Б., ООО «Лидер» о возмещении материального ущерба, причиненного залитием квартиры. |
| СК завел уголовное дело после обрушения моста в Смоленской области — РТ на русском | Вязьма-новости |. МБУ "Вяземский информационный центр" готовит для Вас сюжеты о самых значимых событиях в и Вяземского района. |
| В Смоленской области экс-начальник УЖКХ осужден после обрушений потолков в многоквартирных домах | Самые свежие и актуальные новости Вязьмы в одном месте. квартиры посуточно в Вязьме. |
В Вязьмe за повторноe пьяноe вождeниe водитeль получил 250 часов обязатeльных работ
Новости в Вязьме Смоленской области. это прямые включения, эксклюзивы, непредвзятый подход к выбору тем и сюжетов. Что стало причиной обрушения моста в городе Вязьма в Смоленской области? Следственное управление СКР по Смоленской области возбудило уголовное дело по факту обрушения Панинского путепровода в Вязьме.
Прокуратура сообщает
| Вяземский районный суд (Смоленская область) - АКТОФАКТ | Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области. |
| Telegram: Contact @politsmol | Самые свежие и актуальные новости Вязьмы в одном месте. квартиры посуточно в Вязьме. |
Перед судом предстала жительница Вязьмы по обвинению в убийстве
Суд согласился с позицией государственного обвинителя и признал подсудимого виновным в совершении преступления, назначив ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, с применением ст. Судом установлено, что в феврале 2023 года у подсудимого возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего юридическому лицу для личного потребления, буду осужденным по ч. Суд согласился с позицией государственного обвинителя и признал подсудимого виновным в совершении преступления, назначив ему наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы, с применением ст. Приговор в законную силу не вступил. Судом установлено, что в июне 2022 года у подсудимого возник преступный умысел, направленный на управление в состоянии алкогольного опьянения транспортным средством, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. Суд согласился с позицией государственного обвинителя и признал подсудимого виновным в совершении преступления, назначив ему наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев, частично сложив наказания по данному приговору и приговору суда, вынесенному в отношении подсудимого в марте 2023 года. Назначенное наказание постановил считать условным с испытательным сроком 1 год. Судом установлено, что в период времени с марта 2022 года по август 2022 года подсудимый осознавая противоправный характер своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования своего несовершеннолетнего ребенка, умышленно не выплачивал средства на его содержание, будучи ранее осужденным за аналогичное преступление. Вязьма, по факту бездействия Администрации МО «Вяземский район» Смоленской области в организации мест площадок для накопления твердых коммунальных отходов по улицам г.
Вязьма, Смоленской области.
По какой-то причине налоговой инспекции не понравилось, что «Льняная Долина» расплатилась с ВМЗ деньгами, выделенными предприятию тем же ВМЗ в качестве кредита. В ходе заседаний, налоговики сначала заявили, что это «мнимая сделка», несмотря на все подтверждающие документы и работающую, производящую продукцию производственную линию. Затем выдвинули претензии к самой производственной линии, претензии к производителю, к доле российских и бельгийских комплектующих, к стоимости линии. Суд полностью встал на сторону производителя моноволокна, пояснив налоговикам, что их дело заниматься налогами, а не определять на глаз производителя товаров. В ходе суда было установлено, что сама линия является российско-бельгийской, ВМЗ изготовил необходимые для ее работы детали, а именно 8 узлов, и в дальнейшем их дорабатывал. Технические характеристики линии, ее доработка и модернизация, как и формирование ценообразования вообще не входят в компетенцию налоговой службы.
А значит, решение налоговиков носило исключительно «формальный характер». Решение налоговой было признано недействительным, а НДС был возмещен в полном объеме. Но после истории с сушилками, в начале 2017 года, на Вяземский машиностроительный завод нагрянули сотрудники областного Следственного комитета России в оперативном сопровождении УФСБ. В свою очередь налоговая инспекция заблокировала счета «Льняной Долины» и Вяземского Льнокомбината, руководитель проекта Владимир Куприянов был отправлен под домашний арест, работа предприятий, производивших половину льняной продукции Смоленской области, была полностью парализована. Как выяснилось, уголовное дело по факту незаконного получения субсидий на развитие льноводства в Смоленской области, региональный СК возбудил 16 января 2017 года. Затем в него добавились претензии налоговой инспекции. Проигравшая Арбитраж налоговая, в рамках открывшегося следствия, решила зайти с другой стороны — после камеральной проверки не признала расходы ВМЗ на изготовление своей части совместной линии льнообработки и, назвала все документы о расходах, покупке материалов, зарплаты сотрудников — фикцией, подделкой.
В итоге ВМЗ был доначислен налог более 5 млн. А значит налог на добавленную стоимость, возвращенный по решению арбитража, вновь превратился в «попытку незаконного возврата НДС». А раз так, раз расходы на создание 8 узлов не признаются, раз линия «только бельгийская», то и субсидия «на техническую и технологическую модернизацию» признана «похищенной». Ну, а если уж какие-то субсидии незаконные — то и грант 50 млн. И все уголовное дело стали выстраивать вокруг того, что в российско-бельгийской линии отсутствует «российская» часть, а изобретенные, затем модернизированные, построенные в количестве двух десятков агрегаты КВЛ-1 и КВЛ-3 не являются никакой инновацией, никаким новшеством. Патенты Следствие пытается доказать, что основная деталь этих машин — дезинтегратор, это созданное и запатентованное ранее изобретение Внукова В. И никакие доводы того же Внукова о том, что дезинтегратор в КВЛ кардинально отличается от первоначального, что он служит не для переработки отходов трепания как задумывался изначально , а «для переработки льнотресты, там другая интенсивность, другое расположение гарнитуры, другая аэродинамика» — на следствие не действуют.
Показания Внукова в суде: Вопрос адвоката свидетелю Внукову В. Вязьма, это совершенно новый дезинтегратор? Ответ свидетеля Внукова В. Вопрос судьи свидетелю Внукову В. Так и здесь. А раз Куприянов ничего не изобретал, ничего не усовершенствовал, то — и никакие деньги в изобретение, создание, испытания, модернизацию не вкладывались. А все документы, подтверждающие работы по созданию и модернизации этих машин — являются «фиктивными», и сделаны лишь для получения и хищения субсидий.
Основными фигурантами уголовного дела стали Владимир Куприянов и Василий Заблоцкий один из учредителей сельскохозяйственного кооператива «Льняная Долина». Сначала был задержан Заблоцкий. И после двух суток в СИЗО Смоленска, под страхом ареста, имея многочисленные хронические заболевания, дал показания, якобы он и Куприянов знали, что совершают что-то «незаконное» с субсидиями. При этом никаких подробностей «махинаций» он не знал, так как «отвечал за другое». Однако первичных показаний Заблоцкого следствию вполне хватило, чтобы задержать Куприянова, и поместить его под домашний арест на целый год. Из-за отсутствия фактического руководителя, а также блокировки счетов всех предприятий агрохолдинга, производство было полностью остановлено. Остановилось и выполнение обязательств по нескольким, не закрытым на тот момент субсидиям.
Следствие длилось два года, почти два года уже идет суд. Следствие утверждает, что Куприянов ничего не изобретал, не разрабатывал, а на «Вяземском Машиностроительном заводе» никаких механизмов льнообработки не производилось. Также ему ставится в вину, что он «располагал информацией» о действии на территории региона целевой программы «Развитие льняного комплекса Смоленской области» на 2012-2014 годы, так как был депутатом Смоленской облдумы. Поэтому он «умышленно» и «из корыстных побуждений» решил воспользоваться своим служебным положением, а также разработал схему хищения и присвоения субсидий. И это, несмотря на то, что информация о господдержке была абсолютно открытой и доступной любому заинтересовавшемуся. Так же к делу добавились еще два эпизода по фактам «попытки незаконного возврата НДС». В итоге следствие сконцентрировалось на поиске доказательств того, что агропредприятия по льнообработке, созданные Куприяновым, никаких механизмов не делали, а лишь пользовались результатами чужого труда.
Что в совместной с бельгийцами линии переработки отсутствуют российские элементы. Что агрегаты КВЛ — не изобретение, а все представленные по ним документы сфальсифицированы. Что никакие их модернизации не требовались, никакие исследования не проводились, так как эти машины и так серийные, и их конструкция идеальна. Еще в 2016 году налоговая инспекция пригласила для экспертизы общество защиты прав потребителей «Фемида» для экспертизы КВЛ. Так как с 2013 года производится компанией «АгроЛенИнвест» из Костромской области под названием «Мобильный льнозавод» руководителем которой является как раз Владимир Внуков, учавствовавший в создании и модернизации КВЛ совместно с Куприяновым. А раз эксперт по ЖКХ установил, что данный сельхозагрегат «не является новшеством», значит и не требует проведения каких-либо опытов, усовершенствований и испытаний прямо палка и веревка — Ред. А раз, по мнению эксперта, никакие испытания не проводились за отсутствием необходимости, то и «стоимость является завышенной примерно в два раза».
В ходе судебных слушаний, уже в 2020 году, по запросу прокуратуры была проведена и экспертиза российско-бельгийской производственной линии. Данная компания, от которой он теперь работал экспертом, занимается в основном обследованием зданий и сооружений, ну и немного «оценкой машин, оборудования и автотранспортных средств». В ходе данной экспертизы Ермаков безошибочно выявил узлы, произведенные в Бельгии — по характерным табличкам «Vanhauwaert». А узлы, где таких табличек не было, также безоговорочно были отнесены к бельгийским по «внешнему виду изделия» и соответствию «габаритных размеров изделия» данным техпаспорта. Кроме того, некоторые из применяемых болтов крепления ключевых агрегатов, соответствовали тому же техпаспорту по признакам «класс прочности» и в некоторых случаях даже «завод изготовитель», что, по мнению этого эксперта, несомненно указывало на бельгийского производителя. Согласно документу, российские суды должны иметь в виду, что поставленные перед экспертом вопросы, как и заключения по ним, «не могут выходить за пределы его специальных знаний». Аналоги КВЛ-3 имелись, но в них отсутствовало устройство для разделения костры и льноволокна — дезинтегратор».
Специалистами данного института было подчеркнуто, что даже разные модели комбайнов КВЛ-1 и КВЛ-3, произведенные до 2015-го года и после — значительно отличаются. Что ясно говорит о продолжении исследований, испытаний и последующего производства более оптимальных вариантов установок. Этим же институтом проведена и экспертиза совместной производственной линии, которая, в том числе, включала осмотр ВМЗ «с целью определения технических возможностей предприятия ОАО ВМЗ».
Зафиксировано шесть фактов получения взяток на общую сумму 250 тыс. Рассказать об этом:.
По какой статье возбуждено дело, в пресс-релизе не уточняется. Со своей стороны прокуратура Смоленской области начала проверку по факту происшествия. Как сообщалось, Панинский путепровод обрушился в Вязьме. По предварительной информации, на момент обрушения на мосту находилось два автомобиля легковой и грузовой.
В Вязьмe за повторноe пьяноe вождeниe водитeль получил 250 часов обязатeльных работ
| Суд отменил оправдательный приговор мужчине, | #Вязьма Оnline|Новости | Режим работы Вяземский районный суд в феврале 2023 года. |
| Защита документов | В настоящее время уголовное дело с утвержденным прокурором обвинительным заключением находится на рассмотрении в Вяземском районном суде. |
| Жительница Вязьмы предстанет перед судом за убийство сожителя | интернат для престарелых и инвалидов" виновными в совершении преступления. |