Давайте попробуем разобраться, кому принадлежат наши масс-медиа, Пишем по просьбе многих читателей. Канал принадлежит TRK Lux media [Великобритания], которую контролирует Екатерина Кит-Садова (жена мэра Львова Андрея Садового).[3]. Новости о событиях на Украине за последний час: ситуация в стране, репортажи, мнение экспертов. Украина 24 (укр. Україна 24) — бывший украинский информационный телеканал, принадлежащий холдингу «Медиа Группа Украина» Рината Ахметова. Недавно набрел на статью блогера с живого журнала Олег Леусенко (oleg_leusenko) про то кому принадлежат СМИ на Украине и решил немного упорядочить материал и сделать его в виде таблицы. Очень познавательно получилось, когда смотрите или читаете очередную новость.
Кто на самом деле является "владельцем" Украины, рассказал эксперт
Владелец: согласно YouControl, 91% акций принадлежит Андрею Барткиву и 9% Павлу Овчаренко. Дом» марки и монеты» Кому какой канал принадлежит в Украине? Российский аналитик, шеф-редактор аналитического бюро портала "СОНАР 2050" Иван Лизан рассказал, как продают пахотные земли на Украине. Если раньше (при Кучме и Януковиче) крупные владельцы СМИ, принадлежавшие к олигархическим кругам, по ряду вопросов пытались противостоять власти и «провластному клану» (что привело, в том числе, и к событиям двух «революций» на Украине).
Кто на самом деле владеет Украиной?
Первые постепенно покидают эти фирмы, со временем там может остаться лишь иностранный капитал». Уже в конце прошлого десятилетия западный капитал широко присутствовал в украинском аграрном секторе. Зафиксировано 208 сделок, в результате которых контролируются большие массивы земель… Агрохолдинги покупают целые предприятия. Арендуют землю по низким ценам. Чернозем со скидкой Эксперты полагают, что после начала спецоперации на Украине процесс скупки земель иностранным капиталом ускорился. Елена Афанасьева в недавней статье на сайте Octagon « Землю Украины выкупили американские и немецкие офшоры » отмечает, что под грохот войны на Украине идёт скупка земли иностранцами, которая будет иметь катастрофические последствия для народа страны. Тем не менее международное сообщество имеет довольно веские основания требовать урожай с земель, которые принадлежат западному бизнесу», - пишет она. Говоря об уже упомянутом нами выше законе, который с 1 июля 2021-го отменил мораторий на продажу сельскохозяйственных земель страны, Афанасьева пишет: «Закон, ставший условием доступа к новой кредитной программе Международного валютного фонда, дал западным коммерческим корпорациям право пользоваться украинскими чернозёмами».
Покупка может осуществляться как через подставных лиц, так и напрямую — ведь многие иностранные организации уже давно воспользовались своим закреплённым в украинском законодательстве правом на покупку пахотных земель. По оценке доктора экономических наук Ольги Ходаковской, заведующей отделом земельных отношений и природопользования Института аграрной экономики, начальная цена гектара украинской пахотной земли сейчас составляет не более 2,5 тыс. Другие эксперты говорят всего о тысяче американских долларов за гектар, тогда как в Европе цена за гектар сельскохозяйственной земли варьируется от 4 до 70 тыс. Американские аграрные гиганты Cargill, Dupont и немецко-австрийская, а в сущности по доле капиталовложений американская Monsanto на данный момент владеют 17 млн гектаров пахотной земли Украины, а это 52,31 процента от всех сельскохозяйственных территорий страны. При условии, что больше половины украинского чернозёма принадлежит лишь только этим трём американским корпорациям, заявление действующего президента США Джо Байдена о необходимости вывоза с Украины 20 млн тонн зерна уже не кажется таким уж абсурдным. По сведениям экс-депутата бундестага от фракции «Левые» Нимы Мовассата, со стороны иностранных агрохолдингов на украинский чернозём уже началась настоящая охота: в стране проходит массовый захват сельскохозяйственных земель по серым схемам через подставных физлиц и компании. По информации Фонда стратегической культуры, «отследить точную долю иностранного капитала в остальных крупнейших украинских агрохолдингах невозможно из-за преобладания серых схем в украинском агропроме и отсутствия нормального земельного кадастра».
По словам украинского финансового аналитика Алексея Куца, цитируемого на страницах всё того же Фонда стратегической культуры, борьба за украинские пахотные земли сейчас идёт даже не на Украине, где у государства мог ещё остаться хоть какой-то шанс заработать на либерализации аграрного рынка, а на рынке офшорных корпоративных прав на украинские агропредприятия, где вместо земли скупаются готовые компании. В своё время президент Украинского кооперативного альянса, экономист Зиновий Свереда заявил, что украинские земли вдоль границы с Россией следует продать американским компаниям, чтобы последние получили ещё больший интерес к защите своих «вотчин»: «Я бы лично говорил — давайте максимально приграничные территории Сумской и Харьковской области продадим американским компаниям, потому что американские войска приходят туда, где есть американская частная собственность, где есть их интерес».
Полное или частичное копирование материалов запрещено. При согласованном использовании материалов сайта необходима ссылка на ресурс. Код для вставки видео в блоги и другие ресурсы, размещенный на нашем сайте, можно использовать без согласования.
Или собственность украинских банков? Последнее — это вряд ли, ибо эти самые украинские банки, как правило, повязаны некими незримыми, но чрезвычайно прочными узами с российскими. Тронь такой банк, так сразу завопит российский партнёр. Что же делать?
Имеется одно решение — за российскую госсобственность можно спросить с украинских олигархов. Их в украинском Совбезе нынче пересчитали по головам — оказалось 86 человек. Есть с этим списком нюансы — в него, не иначе как чудом, не попал богатейший украинец Ринат Ахметов — но раз уж олигархи признаны угрозой украинскому государству, то почему не обратить это на пользу? Немалая часть их активов в России.
Вадим Новинский — владелец месторождения железной руды в Белгородской области. А элитной недвижимости в России у кого только нет — начиная с Зеленского с Порошенко. В общем, есть кого обезжиривать и есть что отнимать. К тому же о конфискации украинских активов кто только не заговаривал, от главы Крыма Сергея Аксёнова до спикера Госдумы Вячеслава Володина, но воз и ныне там.
Версия 1 Нельзя просто взять и поделить, как предлагал Шариков Отнять-то можно, дело нехитрое. А вот что делать дальше с отнятым активом? А кто купит-то? Компании, уходящие из России, нередко выкупаются их менеджерами по дешёвке.
При этом очень может быть, что кто-то, планируя последующее возвращение, оформляет продажу для блезира.
Опасность профессиональной деградации современных СМИ заключается в том, что отечественные масс-медиа перестали подавать своей аудитории объективную информацию. Испытание Майданом. Разделяй и властвуй Ни одни отечественные СМИ не прошли проверку на объективность. Самый яркий тому пример — события трехмесячной длительности на Майдане. Ни один украинский телеканал не может претендовать на звание канала, который максимально объективно и непредвзято осветил происходящие события в самом сердце страны. Все, кто не за Майдан — враг народа. Провластные телеканалы описывают активистов митингов, как поголовно экстремистов и радикально настроенных бойцов-националистов, которые только и норовят устраивать погромы и захватывать государственные учреждения. А следовало бы задуматься, что в стране происходит тщательно спланированный и отработанный сценарий по расколу страны. Divide et impera.
Происходит национальный раскол во всех слоях и сферах: в обществе, в политике, в экономике. Именно отечественные СМИ играют далеко не последнюю роль в активизации раскола государства, поскольку с помощью информационного влияния на массы делят украинский народ на два противоборствующих лагеря. Наверное, представители масс-медиа не задумывались, что народ верит журналистам, верит в то, что именно пятая власть неподкупна, справедлива и предельно объективна. Украинцы уверены, что все, что показывают в новостях высветлено двухсторонне, ведь не могут честные журналисты подавать однобоко. А ведь еще как могут! Те же события на Майдане доказали однобокость практически всех тележурналистов. Особенно четко это видно сравнивая сюжеты о противостоянии митингующих с силовиками.
На Украине аннулированы лицензии СМИ, принадлежащие Ахметову
Однако Зеленский отменил их, сославшись на действующее в стране военное положение. Официально срок полномочий Зеленского на посту президента Украины истекает 20 мая. Согласно украинскому законодательству, его полномочия будет невозможно продлить. Постпред России в ООН Василий Небензя ранее заявлял, что единоличное решение киевского диктатора не проводить выборы сделает его нелегитимным президентом.
Виталию Выборнову также принадлежит луганская компания ООО «Универсам» по аренде и управлению недвижимым имуществом. В различных сегментах хватает физлиц, на которых записано по несколько компаний разной степени доходности. У Андрея и Ирины Прасол в ЛНР пять предприятий, три из которых специализируются на торговле топливом, а одно, единственное неубыточное ООО «Марковский сырзавод» — понятным по названию бизнесом.
Все новые компании специализируются на торговле продуктами или напитками, оптовой и розничной. Во всех луганских компаниях Станислава Лобова вторым владельцем числится Денис Щеткин, учредитель еще шести компаний из ЛНР, каждая из которых также была зарегистрирована только в 2022 году. Ладикова Ирина и Ладиков Андрей — владельцы шести компаний по производству продукции из мяса животных и по торговле этим мясом, в том числе и в ресторанах. Остальные появились только в прошлом году. Херсонская область Кому перешли старые предприятия Крупнейшие херсонские предприятия в большинстве своем либо прекратили работу, либо, по последним данным, остались под крылом украинского менеджмента. Например, владельцами Херсонского машиностроительного завода, единственного производителя зерноуборочных комбайнов на Украине, все еще значатся Светлана Олейник и Татьяна Иковская, а российское юрлицо так и не появилось в СПАРКе.
Руководство потеряло контроль над производственными объектами и заявило, что не несет ответственности за процессы на предприятии. Сейчас адрес регистрации юрлица перенесен в Киев, а все сотрудники, как сообщают представители самой компании, сохранили рабочие места. Выручка предприятия за первые три квартала 2021 года превышала 4 млрд рублей. Нет данных о переходе под крыло российского менеджмента и у Каховского завода электросварочного оборудования, выручка которого до 2021 года доходила до полумиллиарда рублей. Незадолго до спецоперации предприятие выставили на продажу, а аукцион выиграло киевское ООО «Вуд Сервис Энерго», которое все еще числится владельцем. Генерального директора Механического завода, одного из ведущих производителей алюминиевых сплавов, задержали в апреле прошлого года.
Андрей Путилов, украинский политический деятель и экс-депутат партии «Удар» Виталия Кличко, по сообщениям российских СМИ, запрещал людям получать гуманитарную помощь и саботировал работы по восстановлению мирной жизни в регионе. Выручка предприятия за три первых квартала 2021 года — более миллиарда рублей. Остановила работу, например, Херсонская верфь.
Один из них — самостоятельный или опосредованный контроль за любыми медиаактивами.
Закон вступил в силу в ноябре прошлого года. Он включает 10 эфирных и спутниковых телевизионных каналов, включая «Украина» и «Украина 24», а также интернет-ресурсы и печатные СМИ.
В новостях ни о ком не говорят плохо, сюжеты — комплиментарны по отношению ко всем. В предвыборный период Пинчук давал доступ к своим ресурсам всем проходным кандидатам и политсилам. Эта равноудаленность от конкурентов Зеленского и позволила ему найти общий язык с новым президентом. Именно политические интересы последнего обслуживают телеканалы холдинга.
Медведчук ворвался на украинский ТВ-рынок стремительно. Ему понадобилось меньше года, чтобы создать рейтинговый медиахолдинг: Козак стал собственником «NewsOne» в октябре 2018-го, уже в декабре — канала «112», а «ZIK» — в июне 2019-го. Покупка последнего вызвала острую негативную реакцию в украинском медийном сообществе. В тот же день об уходе из «ZIK» заявили ряд топ-менеджеров и авторитетных журналистов. Мы сделали около 500 выпусков. Как автор и ведущий программы сообщаю, что передача закрывается.
Медведчук — это враг моей страны, убийца и прошлого, и будущего», — отреагировал на смену владельца телеканала Вахтанг Кипиани, публицист, историк, лауреат Премии имени Георгия Гонгадзе. Через две недели, 1 июля 2019 года, движение «Медиа за осознанный выбор» вместе с другими украинскими общественными организациями, медиаэкспертами и журналистами призвали руководство страны и органы правопорядка «предотвратить использование украинских телеканалов для продвижения прокремлевской пропаганды и ползучей оккупации медиапространства». В открытом обращении они отметили, что Медведчук «манипуляциями и цензурой последовательно продвигает в Украине интересы страны-агрессора» через СМИ, которые перешли под его фактический контроль. На каналах Медведчука рассказывают, что Олег Сенцов «готовил поджоги и взрывы», что война на востоке страны — это «восстание дончан», а Евромайдан — «госпереворот», что надо «заморозить проблему Крыма» и избегать «санкций, угроз, радикальных позиций» в отношении российской власти. Если токсичность приравнивать к агрессивной пророссийскости и количеству манипуляций, то в медиа Медведчука все это зашкаливает», — считает медиакритик Отар Довженко. Еще два информационных телеканала тесно связаны с экс-президентом Петром Порошенко.
Бывший глава государства официально владеет «5 каналом». Кроме того, в его интересах работает «Прямой», принадлежащий экс-нардепу от «Партии регионов» Владимиру Макеенко. Если до выборов «5 канал» не часто пиарил собственника, то в последнее время телеканалы Порошенко очень агрессивно критикуют Зеленского, воспевают подвиги своего владельца и продвигают интересы его партии «Европейская солидарность». А в Новогоднюю ночь 2020-го экс-президент провернул тот же фокус, что и нынешний в 2019-м: «5 канал» и «Прямой» под бой курантов транслировали поздравительную речь Порошенко вместо обращения Зеленского. Также по одному информационному телеканалу есть у мэра Львова Андрея Садового записан на супругу и собственника железорудной компании «Ferrexpo» Константина Жеваго принадлежит сыну. К слову, сайт «24 канала» — один из самых посещаемых в стране.
В пределах каждого телеканала есть информационные продукты с разной концентрацией манипуляций, пропаганды и «джинсы». Но они длятся всего 15 минут в час, остальное время занимают гостевые студии и другие политические ток-шоу, которые очень сильно продвигают интересы людей, приближенных к Медведчуку», — суммирует Красовская. Кому принадлежат онлайн-медиа В условную десятку самых популярных новостных сайтов страны, согласно рейтингам Bigmir. Онлайн-СМИ больших медиагрупп проводят ту же редакционную политику, что и их телеканалы: базовый набор указаний и наставлений по манипуляциям и «джинсе» — одинаковый для всех, но исполнение может отличаться. Практически невозможно выявить специфику каждого из трех каналов или его сайта — везде одни и те же герои и манипуляции. Какое-то время Коломойский это терпит, а потом в один прекрасный день вкурвливается и отдает распоряжение изгнать менеджмент или прекратить финансирование.
Но другие олигархи никогда бы такого не допустили, потому что они не дают деньги не вполне лояльным людям», — рассказывает медиакритик Отар Довженко. Руководитель мониторингового отдела ИМИ Елена Голуб с сожалением отмечает, что украинское общество пока не готово выбирать только качественные СМИ, а за лидерскую позицию среди новостных интернет-ресурсов по количеству посетителей сражаются «Обозреватель» и «Znaj.
На Украине аннулировали телевизионные лицензии «Медиа Группы» Рината Ахметова
Кому принадлежат телеканалы Украины. Исследования американского Оклендского университета о землевладельцах Украины 2023 года также подтверждают, что "от 28% пахотных земель Украины" принадлежит. Кому принадлежит Украина.
На Украине аннулировали телевизионные лицензии «Медиа Группы» Рината Ахметова
Правительство Украины и американская корпорация BlackRock Financial Market Advisory (BlackRock FMA) подписали на днях соглашение о создании «Фонда развития. Верховный суд Украины открыл производство по иску против Верховной рады, поданный из-за того, что парламент не назначил выборы президента страны в 2024 году, сообщает украинское издание "". Канал принадлежит TRK Lux media [Великобритания], которую контролирует Екатерина Кит-Садова (жена мэра Львова Андрея Садового).[3].
Основная навигация
- Кому на самом деле принадлежит Украина
- Украина.ру | Group on OK | Join, read, and chat on OK!
- Выбор редактора
- Атлас украинского олигархата: кому принадлежит страна? -
- Кому принадлежит 7 канал Одесса?
На Украине аннулированы лицензии СМИ, принадлежащие Ахметову
и радиовещанию Украины аннулировал лицензии всех телеканалов «Медиа Группы Украина», принадлежащей бизнесмену Ринату Ахметову. В начале 1990-х годов в Украине был создан отдельный госорган – Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания, который провел инвентаризацию частотного ресурса в стране и начал выдавать лицензии частным компаниям. Все новости» Он считает, что существует угроза его личной безопасности Журналист украинского информационного агентства УНИАН Роман Цимбалюк заявил, что уехал из России, поскольку считает, что существует угроза его личной безопасности. Телеканал №2 в нашем рейтинге – «Украина», принадлежит украинскому богачу №1 Ринату Ахметову.
Украина.ру
Кому принадлежит Украина. Кому принадлежит телевидение в Украине? но в огромной степени Кипру принадлежит, судя по всему. Владелец: согласно YouControl, 91% акций принадлежит Андрею Барткиву и 9% Павлу Овчаренко. Кому принадлежат телеканалы Украины. Одним из главных богатств Украины являются его сельскохозяйственные земли, преимущественно чернозёмы.
Главные новости
- На Украине заговорили о крахе Второй Республики и создании Третьей
- Руслан Бортник рассказал, кому теперь принадлежит Украина
- Как приватизировать одно и то же два раза
- Россия борется за независимость Украины
- В чьих руках украинские СМИ (список, обновляется)
Кому принадлежит Украина
Да здравствует Третья Республика? До своей аудитории собеседники постарались донести мысль, что после завершения активной фазы боевых действий на Украину обрушатся все накопленные социально-экономические проблемы: разрушенная инфраструктура, промышленность и энергетика, потери в человеческом ресурсе и т. Появится много недовольных столь плачевным итогом войны, которые начнут искать виноватых внутри страны. Да, именно так, с большой буквы. Собственно говоря, ради обсуждения того, как и кем будут осваиваться эти колоссальные финансовые средства, и затеялась беседа, где были озвучены три возможные модели построения Третьей Украинской Республики. По его мнению, это должно быть супер-свободное, многонациональное, децентрализованное и ультралиберальное государство с новой Конституцией и даже символикой, не то «демократические» США, возведенные в степень, не то ОАЭ-2. Он согласен с фактической утратой части территории Незалежной, которая должна получить гарантии безопасности от повторения Россией через 3-5 лет новой СВО.
Интересно, что собеседники даже договорились до того, чтобы привлечь к ответственности создателей телемарафона «Единые новости », негативно влияющего на психику украинцев. Вторая модель — от философа Дацюка, куда более отталкивающая. В его версии послевоенная Украина должна быть неким проектом, напрямую управляемым несколькими транснациональными корпорациями. Вместо армии из 300 тысяч чиновников всем должны управлять несколько человек из Совета директоров. Все финансовые средства должны идти через счета корпорации, а не государственный бюджет. Военную безопасность Третьей Республики также должны обеспечивать корпорации.
Договорился украинский философ и до привлечения искусственного интеллекта к процессу управления. Надо ли говорить, что все три проекта будут враждебными по отношению к России?
По его мнению, пока в Украине у власти будут люди, управляемые извне, то они на такой сценарий не пойдут. Более того, будет продолжаться наращивание долгов. Напомним, президент Украины Петр Порошенко заявил, что Украина уже могла бы обойтись без кредита МВФ, если бы не вынужденные выплаты по долгам в 2019 году.
Адрес для корреспонденции и посетителей: 127018, Россия, г. Москва, ул. Полковая, д.
Александр Васильев, экс-народный депутат Украины 2. Геннадий Васильев, родной брат А. Васильева, бывший и. Генерального прокурора Украины Семейство Буряков 1. Сергей Буряк, экс-народный депутат Украины, бывший председатель Государственной налоговой администрации Украины 2. Александр Буряк, экс-народный депутат Украины, банкир Семейство Вилкул 1. Юрий Вилкул, мэр Кривого Рога 2. Александр Вилкул, сын Ю. Вилкула, экс-вице-премьер-министр Украины, экс-народный депутат Украины Семейство Франчуков 1. Игорь Франчук, сын А. Леонид Кучма, экс-президент Украины, переговорщик от Украины от Украины 2. Елена Пинчук, дочь Л. Кучмы 3. Виктор Пинчук, зять Леонида Кучмы и муж А. Рена Назарова, экс-депутат Киевсовета 2. Юрий Збитнев, муж Г. Назаровой, экс-народный депутат Украины Семейство Пилипенко 1. Филипп Пилипенко, депутат Львовского областного совета, отец 2. Владимир Парубий, экс-заместитель председателя Львовского областного совета, отец 2. Андрей Парубий, председатель Верховной Рады, сын В. Парубия Семейство Панькевич 1. Олег Панькевич, экс-народный депутат Украины, экс-председатель Львовского областного совета 2. Ирина Сех, экс-народный депутат Украины, экс-председатель Львовской ОГА, сестра Олега Панькевича Знали ли вы, что все вышеперечисленные семьи и кланы на самом деле кумовья и родственники между собой? Знали ли вы, что они формируют общий общак на правое дело и вместе делят награбленное по сферам влияния? Не знали?
"Студия 1+1"
- Платные услуги
- Кому принадлежит Украина? Наконец-то тайное стало явным.: rons_inform — LiveJournal
- Как приватизировать одно и то же два раза
- Курсы валюты: