С военным экспертом автором телеграм-канала «Рамзай» капитаном запаса Владиславом Шурыгиным мы познакомились еще в далеком олимпийском 1980 году в учебном центре «Старичи» (да, те самые), когда поступали в легендарное Львовское высшее. военный публицист, член Изборского клуба. Шурыгин Владислав Владиславович (род. 1963) ‑ военный публицист, обозреватель газеты «Завтра», член редколлегии Постоянный член Изборского клуба. Владислав Шурыгин: Остров Змеиный становится кладбищем катеров ВСУ — второй за сутки пошел на дно.
Кадровая диверсия Минобороны
Главные новости о персоне Владислав Шурыгин на Владислав Шурыгин является военным публицистом, освещает ход проведения специальной военной операции, а также является военным экспертом в АО "Первый канал", на постоянной основе ведет репортажи о ходе СВО. Главные новости о персоне Владислав Шурыгин на Шурыгин: украинский конфликт специфичный в плане информвойны. Владислав Шурыгин Автор: Владислав Шурыгин «У высшего руководства, похоже, сохраняется иллюзия, что эту войну можно пройти, как отопительный сезон, – не будоража сытую зимнюю. Владислав Шурыгин об одной из основных причин провала первого полугодия специальной войсковой операции (СВО). Шурыгин Владислав Владиславович. Главные новости о персоне Владислав Шурыгин на
Владислав Шурыгин: яркий представитель «Изборского клуба»
Важным признаком выбора мест главного и вспомогательного ударов станет массированное использование, имеющихся в распоряжении ВСУ, дальнобойных высокоточных РСЗО по тылам и органам боевого управления, которые выявляются сейчас в ходе нынешних атак. При этом, командование ВСУ будет действовать максимально осмотрительно и расчётливо, понимая, что не может себе позволить ошибиться с местом главного удара и потратить имеющиеся ресурсы в пустую. Поэтому, нынешний этап «заигрыша» — поиска точки приложения усилий — может продлиться еще, как минимум, пару недель, за которые ВСУ попытаются максимально измотать наши обороняющиеся на первой линии части и дезинформировать российское командование относительно своих намерений. При этом нельзя исключать вариант, при котором, не достигнув успеха при взломе нашей обороны, ВСУ вообще откажутся от существующего плана наступления и попытаются спровоцировать на него нас, чтобы поймать на контрудар и уже тогда попытаться осуществить свой замысел.
Запустили действующий в режиме non stop механизм комплектования, обучения и оснащения подразделений добровольцев-контрактников. Это позволило вдвое по сравнению с началом СВО увеличить численность нашего контингента, действующего на украинском ТВД. В лучшую сторону в воюющих частях и соединениях обновился комсостав. Наконец, за 6 месяцев СВО удалось перемолоть в боях значительную часть кадровых, наиболее опытных и боеспособных подразделений ВСУ, знатно проредить офицерский корпус украинской армии, а также уничтожить большое количество украинской военной техники. Как следствие, командованию ВСУ приходится сейчас затыкать дыры на фронте спешно набранными, плохо вооруженными и плохо обученными частями сил территориальной обороны, лишенными вменяемого командования. По сути дела, это просто «пушечное мясо». На юге удалось освободить Херсонскую область, а также часть Николаевской и Запорожской областей, попутно заняв стратегически важный плацдарм на правом берегу Днепра.
Сделали Азовское море нашим внутренним морем. Вклинились в украинский укрепрайон к западу от Донецка. Тут можно упомянуть множество новинок. Например — сохраняющуюся с первых часов СВО тенденцию, в рамках которой союзные силы ведут наступательные действия против противника, значительно превосходящего по численности личного состава наши войска. Вообще-то, каноничной считается прямо обратная ситуация, когда наступающая сторона в 3 и более раза превосходит по численности личного состава сторону обороняющуюся. Компенсировать нехватку подготовленной к штурмовым действиям пехоты нам на Украине приходится преимуществом в огневой мощи. Еще одна новинка спецоперации — отказ от действий на поле боя крупными массами войск. Впрочем, я бы хотел выделить из всех новаций СВО другую — впервые столь наглядно проявившуюся именно на украинском ТВД важнейшую роль беспилотной авиации.
Но анализ военных событий последних двух недель позволяет сделать вывод, что, так долго анонсированное наступление уже началось. Как мы уже не раз писали, это наступление не будет выглядеть как классическая военная операция в духе сражений Второй мировой войны. Скорее, его аналоги нужно искать в боях сентября — октября 2022 года под Херсоном и Харьковым, когда украинские группировки непрерывными методичными атаками нащупывали слабые участки нашей обороны, и, нащупав их, «раздвигали» линию фронта, после чего вводили в образовавшиеся бреши тактика «просачивания» свои ударные части. Разработанная под американским контролем, и опирающаяся на американскую разведывательную мощь, операция позволила ВСУ без больших сражений и серьезных потерь отбросить русские войска почти на сто километров от Харькова.
Допускаешь ли ты в обозримом будущем прямое столкновение войск Североатлантической конторы с Российской армией? И мы теперь понимаем, ради чего блок сохранился после распада Варшавского договора. И тридцатилетний летаргический сон НАТО, над коим все потешались тот же Макрон говорил: мертвая организация , завершился нынешней предельной востребованностью. И для противостояния с ней читай: войной НАТО оказалось идеально заточенным. Мумия поднялась, открыла веки, и пусть истощились мышцы и дрожат колени, но ясная голова на месте и сейчас, словно в фильмах ужасов, через все трубки заливается живительная жидкость, дабы превратить доходягу в монстра. И через полтора-два года мы увидим мощнейшую военную организацию у наших границ. И СВО идет двадцать пятый месяц именно потому, что на Украину поставляют технику, вооружение, боеприпасы и огромное количество денег. Нам ни в коем случае нельзя затягивать решение вопроса на два-три года, дабы не оказаться в ситуации, когда придется вести войну по всем фронтам до полного истощения. Силы объединенной Европы при американском содействии, особенно экономические, недооценивать преступно. Ибо в соотношении с ними мы составляем максимум десять процентов. Хотя в аспекте военной промышленности мы много чего можем. И вот к времени «Ч» мы должны либо закончить СВО и оказаться на тех рубежах, когда НАТО само будет готово делить Украину и отгородит оставшуюся часть от нас забором, либо побеждать всех и громить. Другого выбора нет. О какой помощи Киеву ты говоришь, если из всех наших утюгов, микроволновок, смесителей круглые сутки надрывно сообщают о том, что «у хохлов снарядов осталось на два дня, патронов на сутки, а на фронт гонят семидесятилетних одноногих калек, коих отлавливают по подвалам»? Гитлер под Москвой, проткнутый штыком, и все такое. С точки зрения пропаганды — нормальный ход. Но если говорить исходя из реалий, то ситуация выглядит несколько иначе. Да, Украина вошла в очень серьезный военный кризис. Когда нет возможности найти точку обрыва, связать узелком нити и сигнал пойдет. Но у Киева ткань расползается по всем направлениям. Или другое сравнение. Лошадь, завязшая в болоте, вытягивает одно копыто, а три других вязнут еще круче. И я не понимаю, как в данной ситуации Украина может достигнуть поставленных целей: нанести России военное поражение и вернуть себе Крым с Донбассом. Здесь — без шансов для них. У Киева огромные проблемы со снабжением, ибо своего ВПК нет, а когда ты воюешь, как говорится, «из-под ножа» и тем, что тебе дают зачастую — старье , то — сами понимаете. Но в целом картина с «оборонкой» весьма мрачная, призыв не компенсирует ужасающие потери, что способствует размыванию профессионального ядра, нет ударных группировок. Тем не менее сохраняется в любом случае определенный потенциал, противник провел весьма серьезные организационные мероприятия и перешел на корпусную систему. Поясню: украинцы создали корпуса морской пехоты и десантно-штурмовой, после того как нанесли нам серьезный удар на харьковском направлении, но не смогли развить наступление, ибо недоставало резервов. Для движения вперед не хватило россыпи бригад, какими бы подготовленными они ни были. Нужны соединения. Исходя из реалий, в Киеве сделали определенные выводы. Но фронт постоянно съедает личный состав и с людьми проблемы. Так что кризис системы не преодолен. По границе и на фронте. Что позволяет обороняться без возможности наступать. Соответственно, Украина перешла к обороне, Россия перехватила инициативу и принялась вести наступательные действия. При этом потери противника в полтора-два раза выше, чем наши. И здесь хочу особо подчеркнуть: за прошедший год Российская армия совершила просто гигантский скачок вперед. И прежде всего в отношении вооружения. У нас вернулась воздушная составляющая. Если еще двенадцать месяцев назад российская авиация только эпизодически долетала до переднего края, сбрасывала «чугуний», что особой роли не играло артиллерийских снарядов с обеих сторон было завались , то сегодня ситуация совершенно иная. Бои под Авдеевкой показали: разминание вражеского бетона до состояния жидкости идет достаточно уверенно, противопоставить подобным штуковинам совершенно нечего. Начальник Главного организационно-мобилизационного управления Генштаба ВС РФ генерал-полковник Евгений Бурдинский особо подчеркнул, что «мероприятия как прошедшего, так и предстоящего призыва никак не связаны с проведением специальной военной операции и граждане, призванные на службу, к участию в СВО привлекаться не будут». Но есть серьезная внутренняя социальная проблема с мобилизованными. Мы полтора года назад призвали триста тысяч человек. На сегодняшний момент, по словам верховного главнокомандующего, в строю находятся 244 тысячи бойцов. Эти люди сейчас определены служить до Победы.
Владислав Шурыгин: Почему «Абрамс» «не выстрелил» на поле боя?
Тем не менее он встал в специфическую позу, начиная от запретов празднования 9 Мая, «Бессмертного полка», георгиевских лент. И вообще ведет себя двусмысленно, подчеркивая свою лояльность американцам и заверяя, что не будет нарушать режим санкций. Это, конечно, можно рассматривать как прикрытие, потому что деньги не пахнут, вполне возможно, что говорится одно, а делается другое. Но на официальном уровне это было сказано. Уже не говорю о русофобии, которая в последние годы цветет в Казахстане пышным цветом, только сейчас их начали приводить к общему знаменателю. Поэтому мы с вами оказались в одиночестве в ситуации, которая нам навязана. Мы находимся в самой драматичной точке современной истории за последние 50 лет. Достаточно сказать, что мы в ловушке, которая в страшном сне бы нам не привиделась: мы сражаемся сами с собой — на территории Украины с украинцами, которые раньше были для нас самым ближайшим народом, но теперь полностью переформатированы.
Мы сражаемся против собственного оружия, которое стаскивается сюда со всех сторон мира. Когда-то СССР создал огромное количество оружия, которое теперь стреляет в нас. Теперь мы сами должны его уничтожать и утилизировать ценой своих жизней. И все это происходит на территории Украины, ставшей рогом, который засунут нам между ребер. Эту ситуацию готовили заранее. Это видно по уровню мотивированности ВСУ, промытости мозгов обычных украинцев, по отлаженности планов экономической и военной поддержки Киева, по масштабам и скоординированности информационной войны. И из этой ситуации мы сможем либо выйти победителями, страной, которая смогла добиться своей независимости, но с большими потерями, как минимум экономическими.
Либо нас просто раздерут на части, если Россия проиграет эту схватку, что я для себя исключаю. Тем не менее, говоря о вариантах будущего, мы должны называть все. Этого от нас требует объективность! Отрицательный выход из этой бойни может быть только через полную деструкцию России, когда нам будут навязаны условия, вплоть до распада России на группу мелких государств, передачи под международный контроль ядерного оружия и ликвидации ВПК. Сейчас много рассуждают о том, что если бы не мы первые, то на нас бы напали. Это так? Там общался не только с пленными, но и видел документы.
Очевидно, что план втягивания России в войну был утвержден, как ближайшее будущее. Просто мы нанесли удар раньше. Об этом можно спорить. Конечно, было бы красивее исторически дождаться, чтобы начались какие-то события, а мы на них отреагировали — от обороны идти. Но тогда условия начала конфликта были бы для нас хуже, потому что Украина рассчитывала через постоянные обстрелы Донбасса так или иначе втащить туда Россию. В тот момент, когда РФ начала бы помогать Донбассу, план ВСУ заключался в том, чтобы одним броском войти в Донецк и устроить то, что потом получилось в Мариуполе. А уже на всех других направлениях, куда бы Россия начала вводить войска, ее бы ждала хорошо подготовленная оборона — та, с которой мы столкнулись спустя две-три недели боев, успев до этого часть территории взять под свой контроль.
Поэтому я понимаю, что у нас не имелось никакого выбора. И это бы никак не изменило санкционную политику. Так что проблема Украины никуда бы не ушла, даже если бы мы отдали все. Наши войска уже были под Киевом. Почему мы оттуда ушли? Может, надо было захватить сразу Киев? Я думаю, что вопрос работы нашей разведки, оценки вероятности действий украинского руководства и военной машины еще потребует внимательного изучения.
Скорее всего, планировалось, что мы войдем в Киев и там начнутся те или иные события, которые могут спровоцировать смену власти. Но уже со второго-третьего дня стало понятно, что никто там с белыми флагами не выходит. Поэтому бросок стал использоваться как вилы в боку Киева — мы тем самым приковали к городу большую группировку ВСУ, которая могла бы им использоваться в другом месте. Наша небольшая по численности группировка под Киевом оттягивала на себя объемную группировку ВСУ и перемалывала ее три недели, потому что они были вынуждены нас постоянно атаковать и стараться оттуда выбить. Но с определенного момента, когда начались масштабные действия в Донбассе, когда пришлось пробивать эшелонированную оборону превосходящей нас по численности украинской группировки, эти силы просто понадобились там. Поэтому их перебросили на другие участки. Я так понимаю логику событий.
Как я понимаю, это из-за гражданских, которые тоже там находятся. Надо отдать должное российской армии и сказать честно: мы ведем странное сражение, которое можно было бы назвать войной XIX века, где требования гуманизма еще соблюдались. Когда я находился в Мариуполе, у меня возникло ощущение, что половина нашей армии занимается спецоперацией, а вторая — тем, что из-под завалов и обстрелов выводит мирных жителей, эвакуирует их в более-менее спокойные зоны, вообще занимается проблемой мирного населения. Мы действуем не так, как это делали американцы где-нибудь в Ракке, которую они стерли с лица земли. Мы так не поступаем.
Наконец, за 6 месяцев СВО удалось перемолоть в боях значительную часть кадровых, наиболее опытных и боеспособных подразделений ВСУ, знатно проредить офицерский корпус украинской армии, а также уничтожить большое количество украинской военной техники.
Как следствие, командованию ВСУ приходится сейчас затыкать дыры на фронте спешно набранными, плохо вооруженными и плохо обученными частями сил территориальной обороны, лишенными вменяемого командования. По сути дела, это просто «пушечное мясо». На юге удалось освободить Херсонскую область, а также часть Николаевской и Запорожской областей, попутно заняв стратегически важный плацдарм на правом берегу Днепра. Сделали Азовское море нашим внутренним морем. Вклинились в украинский укрепрайон к западу от Донецка. Тут можно упомянуть множество новинок.
Например — сохраняющуюся с первых часов СВО тенденцию, в рамках которой союзные силы ведут наступательные действия против противника, значительно превосходящего по численности личного состава наши войска. Вообще-то, каноничной считается прямо обратная ситуация, когда наступающая сторона в 3 и более раза превосходит по численности личного состава сторону обороняющуюся. Компенсировать нехватку подготовленной к штурмовым действиям пехоты нам на Украине приходится преимуществом в огневой мощи. Еще одна новинка спецоперации — отказ от действий на поле боя крупными массами войск. Впрочем, я бы хотел выделить из всех новаций СВО другую — впервые столь наглядно проявившуюся именно на украинском ТВД важнейшую роль беспилотной авиации. Речь идет о всем спектре видов БПЛА — от разведывательно-ударных аппаратов типа применяемого ВСУ «Байрактара» или нашего «Иноходца» и до барражирующих боеприпасов, а также коптеров коммерческого образца.
Вряд ли я ошибусь, если предположу, что СВО войдет в анналы истории, прежде всего, как «война беспилотников». Как, по-вашему, Москва должна отвечать на такие акции Киева?
Однако, реальность внесла свои коррективы.
Срочников численностью около 120 000 солдат в конфликте решили не использовать. По этой причине пришлось задействовать ВДВ. Шурыгин отметил, что армия не была готова к конфликту такого масштаба.
Военный Автор Виталий Граник «Мнение автора может не совпадать с мнением редакции». Особенно если это кликбейт. Вы можете написать жалобу. Все главные новости.
Владислав Шурыгин: Белорусский тупик
Но анализ военных событий последних двух недель позволяет сделать вывод, что, так долго анонсированное наступление уже началось. Как мы уже не раз писали, это наступление не будет выглядеть как классическая военная операция в духе сражений Второй мировой войны. Скорее, его аналоги нужно искать в боях сентября — октября 2022 года под Херсоном и Харьковым, когда украинские группировки непрерывными методичными атаками нащупывали слабые участки нашей обороны, и, нащупав их, «раздвигали» линию фронта, после чего вводили в образовавшиеся бреши тактика «просачивания» свои ударные части. Разработанная под американским контролем, и опирающаяся на американскую разведывательную мощь, операция позволила ВСУ без больших сражений и серьезных потерь отбросить русские войска почти на сто километров от Харькова.
Но вышло всё иначе. В ходе неудавшегося «наступа» ВСУ были потеряны сотни танков, среди которых десятки «Леопардов» и несколько «Челленджеров». Фактически, танковый парк ВСУ к концу января просто «сточился», число боеготовых машин уменьшилось до нескольких сотен танков на всей линии фронта. К тому же, начались проблемы с поставками снарядов для основных артсистем ВСУ.
Нормы ужались больше чем в два раза. А затем и российская армия перешла к активным действиям, начав наступательные операции сразу на нескольких направлениях. И ВСУ срочно потребовались резервы для купирования этих угроз. А таковых не было! Поэтому и пришлось кидать в бой даже неприкосновенные резервы — танковые и механизированные бригады, которые берегли для весенне-летней компании, в ходе которой предполагалось наносить энергичные контрудары и держать фронт. Поэтому «Абрамсы» и пришлось использовать, что называется «поштучно» в качестве средства огневой поддержки своих обороняющихся войск. На тактическом уровне была повторена классическая ошибка оперативно-стратегического уровня, когда, проиграв темп, противник вынужден вводить свои резервы в бой по частям и без подготовки, теряя весь эффект их использования.
Редактор военного отдела еженедельника "Завтра". Военный обозреватель АПН. Член Союза писателей России. Награжден медалью "Защитнику Приднестровья", орденом "За правду и мужество", почетной грамотой за спасение человека в бою Министерства обороны Азербайджанской Республики.
Если украинские военные двинутся днем, с военной техникой, то их просто уничтожат с воздуха. Вот это и есть окружение в его новом понимании. ВСУ не могут выйти из котла и не потерять при этом немалой части боеспособности. Пехота без пушек, БТРов и прочей техники уже не так сильна. Вряд ли им кто-то даст оттуда спокойно уйти. В Мариуполе все нацики будут уничтожены, кроме тех редких, кого возьмут в плен — если вообще будут брать. А ВСУ, воюющие на Донбассе, я думаю, тоже ничего хорошего не ждет. Особенно после того, что они устраивали все эти годы. А уж последние три недели и подавно. Лично я сомневаюсь, что хоть кто-то, например, из артиллеристов окажется в плену.
Мне кажется, что донбасскую группировку ВСУ будут сносить образцово-показательно. Ведь очевидно же, что в военном плане они ничего не выигрывают. Последний обстрел «Точкой-У» можно назвать только терактом. Что ВСУ делают? Мстят напоследок? Эти удары должны показывать Украине и всему миру, что ВСУ сражаются, что они находятся на пике своей формы и что их ждет победа. На самом же деле многие нацики сидят в окопах и думают, как бы им можно будет правильно сдаться. Они боятся, что их просто-напросто не будут брать в плен и начнут уничтожать. Сейчас их главная задача — дождаться какого-то результата переговоров или перемирия, чтобы выскользнуть из этого мешка и попытаться избежать кары, которая им светит. Обстрел ракетами идет постоянно, и в условиях войны, которая идет на Донбассе, какое-то их количество прорывается через любые заслоны.
Это огромная трагедия, потому что десятый или двенадцатый боеприпас все равно достигает города. Из этой трагедии, я уверен, будут делать выводы, будут усиливать ПВО, завозить из России дополнительные средства. Это долго не продлится — Владислав, вы упомянули о переговорах. Для чего, на ваш взгляд, они проводятся? Потому что рано или поздно на Украине с кем-то придется договариваться о капитуляции или о тех условиях, которые мы выставили. Это сохранение некоей форточки, в которую невозможно залезть, но через которую можно хотя бы слышать друг друга. Пусть переговоры идут, но лично я в реальный результат не верю. Мы ведем диалог, но это не означает, что мы можем о чем-то договориться. Просто мы понимаем, что есть некие международные обязательства, которые требуют от нас поддержания контакта. За это время мы не увидели не то что наступления, но и ни одного контрудара.
Они запираются в городах и сидят в глухой обороне. Мы будем их оттуда выковыривать и приводить Украину до такого состояния, когда у нее будет выбор — либо опуститься в средневековье, либо принять наши условия, чтобы мы решали ее судьбу. Это было бы символично. Даты, конечно, перед военными ставятся, но — исключительно с точки зрения решения боевых задач. Одна задача решена, затем решается следующая. Когда мы решим все задачи, мы будем считать военную кампанию близкой к завершению целей, которые мы перед собой ставили.
Владислав Шурыгин: Белорусский тупик
Противник явно прощупывает нашу оборону, ведёт разведку обстановки в районах предпологаемых целей, формируя план будущей атаки. Перед американским генералом Агуто, фактически "параллельным" главкомом ВСУ, руководящим всеми американскими подразделениями на территории Украины, поставлена задача провести образцово-показательный удар по Крыму новым американским оружием, чтобы продемонстрировать его эффективность и мощь, а так же укрепить увереность украинцев в своих силах и их поддержке со стороны США.
В октябре 1993 года - защитник Верховного совета, при штурме мэрии Москвы был ранен. Воевал добровольцем в Сербии и Приднестровье, был трижды ранен. С июня 2000 года заместитель главного редактора газеты «Завтра». Владеет немецким и сербским языками.
Во время службы в 1991 году Владислав Шурыгин стал редактором военного отдела газеты «Завтра». Кроме того, журналист добровольцем воевал в Сербии и Приднестровье.
В 1993 году во время штурма мэрии Москвы Владислав Шурыгин был на стороне защитников Верховного Совета, был ранен. В 2000 году журналист стал заместителем главного редактора газеты «Завтра».
С июня 2000 года заместитель главного редактора газеты «Завтра».
Владеет немецким и сербским языками. По материалам Википедии.
Эксперт Шурыгин объяснил большие потери артиллерии ВФУ
Материалы предоставлены редакцией Интернет-газеты «Ваши новости». Владислав Шурыгин. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. Российские и украинские военные вместе спели песню "Катюша" в зоне СВО. Ответить на этот вопрос Федерального агентства новостей согласился военный публицист и обозреватель, постоянный член «Изборского клуба» Владислав Шурыгин. — Владислав Владиславович, способна ли Россия на прокси-войну, развязанную против нас США и их.
Владислав Шурыгин: Наши соседи готовились напасть на Донецк, Луганск и Крым
Уничтожение бронетехники и артиллерии — одна из основный задач, которая стоит сейчас перед российской армией, рассказал «Известиям» военный эксперт Владислав Шурыгин, оценивая последние успехи ВС РФ в ликвидации подобной техники. Военный эксперт, член Изборского клуба Владислав Шурыгин объяснил в интервью Радио «Комсомольская правда», что для защиты моста была установлена специальная система поиска взрывчатки. Последние новости о персоне Владислав Шурыгин. Об этом в разговоре с изданием «Известия» сообщил военный эксперт Владислав Шурыгин. Шурыгин Владислав Владиславович (род. 1963) ‑ военный публицист, обозреватель газеты «Завтра», член редколлегии